Etiqueta: «LIBERTAD DE EXPRESIÓN»

Libertad de expresión inalienable / Inalienable freedom of expression

libertadexpresion

«La expresión de ideas, por atroces que parezcan, mediante la palabra escrita o dicha, no deben ser por tanto sujetos de justicia..»

Por / By  José Luis Montesinos

El ser humano es Libre y ejerce su Libertad usando su cuerpo; trabajando, alimentándose, jugando y, por supuesto, comunicándose. La Libertad de Expresión, es parte indispensable de este ejercicio. La Libertad de usar nuestro cuerpo según nuestra conveniencia no puede ser limitada si no es por la invasión de los derechos del otro. Tu Libertad termina dónde empieza la mía, sin duda.

Si hay una manzana y dos comensales, es el legítimo propietario de la manzana, el que la adquirió por medios lícitos, si lo hubiere, el que puede alimentarse. Sin su consentimiento el segundo comensal no puede probar la manzana sin conculcar los derechos del primero. Esto no ocurre cuando se expresa una opinión o un deseo, sea del modo que fuere en cuanto a su forma y estética. Cuando uno se expresa el otro también puede hacerlo. No hay por tanto invasión de los derechos del de enfrente.

A la expresión de una falsedad puede y debe seguir la reclamación de pruebas de la misma o la muestra de estas pruebas de que la afirmación no es cierta. Que la costumbre sea creer el rumor o el exabrupto es una cuestión meramente social que en nada atañe a la esencia del asunto. Las costumbres las crea el uso y los usos cambian a lo largo de la Historia. Sentir menoscabado el honor u ofenderse por unas palabras de un tercero es otorgarle un poder que no tiene. Si el refrán dice que no ofende quien quiere, si no quien puede, será por algo.

Si existe un momento en el que la Libertad de Expresión debe estar amparada por la Ley y ser defendida por los ciudadanos es cuando está se utiliza para atacar al Estado, a su gobierno o cuantas figuras y símbolos los representan. Quizá en democracia parezca que debemos conformarnos con lo que haya, pero piensen los lectores que cualquier totalitarismo al uso lo primero que prohíbe es la crítica al sistema, mediante la censura y el secuestro de los medios de comunicación y expresión como internet, por lo tanto, un amante de la Libertad y enemigo de los tiranos debe defender la Libertad de Expresión cuando se utilice para atacar al régimen, sea cual sea el régimen y sea cual sea el contenido y la forma del ataque. No se pueden hacer distinciones, ni andar con paños calientes. Suele ser la primera víctima en el camino hacía la dictadura.

La expresión de ideas, por atroces que parezcan, mediante la palabra escrita o dicha, no deben ser por tanto sujetos de justicia. Decía a Orwell que periodismo es publicar lo que nadie quiere que publiques, todo lo demás son relaciones públicas. Esta sentencia puede aplicarse a cualquier forma y modo de expresión. Del dicho al hecho hay un trecho. El dicho es Libre, el hecho es lo que transgrede libertades. El punto de inflexión se llama amenaza. Amenazar no es expresar una idea, pero tampoco es pasar a los hechos. Quizá la reiteración y la focalización es lo que determina el salto.

inglaterra

The human being is Free and exercises his Freedom using his body; working, feeding, playing and, of course, communicating. Freedom of Expression is an indispensable part of this exercise. The Freedom to use our body according to our convenience can not be limited if it is not for the invasion of the rights of the other. Your Freedom ends where mine begins, no doubt.

If there is an apple and two people, it is the legitimate owner of the apple, who acquired it by lawful means, if any, who can feed. Without their consent, the second guest can not taste the apple without violating the rights of the first. This does not happen when an opinion or a wish is expressed, however it may be in terms of its form and aesthetics. When one expresses the other one can also do it. There is therefore no invasion of the rights of the opposite.

The expression of a falsehood can and should follow the claim of evidence of the same or the sample of these proofs that the statement is not true. That the custom is to believe the rumor or the outburst is a purely social issue that in no way concerns the essence of the matter. Customs are created by the use and uses change throughout history. To feel the honor diminished or to be offended by some words of a third party is to grant him a power he does not have. If the saying says that it does not offend who wants, if not who can, it will be for something.

If there is a moment in which Freedom of Expression must be protected by the Law and be defended by citizens, it is used to attack the State, its government or how many figures and symbols represent them. Perhaps in democracy it seems that we should be content with what we have, but readers think that any totalitarianism to use the first thing that prohibits is the criticism of the system, through censorship and kidnapping of the media and expression as internet, therefore , a lover of Freedom and enemy of tyrants must defend Freedom of Expression when it is used to attack the regime, whatever the regime and whatever the content and form of the attack. You can not make distinctions, or walk with hot cloths. It is usually the first victim on the road to dictatorship.

The expression of ideas, atrocious as they may seem, through the written word or saying, should therefore not be subjects of justice. He told Orwell that journalism is publishing what nobody wants you to publish, everything else is public relations. This sentence can be applied to any form and mode of expression. From the saying to the fact there is a stretch. The saying is Free, the fact is what transgresses freedoms. The point of inflection is called a threat. Threatening is not expressing an idea, but neither is it happening to the facts. Perhaps the reiteration and focus is what determines the jump.

 

HAROLD & WILSON: «Emprendedores»

.

HAROLDYWILSONPOLÍTICA9

libertad-de-expresic393n-28-x-2015

FACEBOOK vs LIBERTAD DE EXPRESIÓN: Facebook y el Islam / FACEBOOK vs FREEDOM OF EXPRESSION: Facebook and Islam

images-7

FACEBOOK ATENTA CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN CERRANDO PAGINAS, GRUPOS Y SANCIONANDO CUENTAS QUE CRITICAN AL SISTEMA POLÍTICO RELIGIOSO «QUE SABEMOS» (PARA NO MENCIONARLO)

El pasado sábado 16 – 12 – 2017, yo mismo he sido sancionado por TREINTA DÍAS sin tener derecho ni al messenger ni a admitir nuevos miembros en los grupos en los que soy administrador (y menos mal que si me dejan moderar, pero, insisto, sin poder admitir ni invitar a nuevos miembros)

Así como lo leen, La red social Facebook esta cerrando muchas cuentas, y varios grupos que se dedican a criticar a esta falsa fe llamada islam.

La decisión ha sido emanada de su propio creador Mark Zuckerberg, quien ha anunciado abiertamente su apoyo incondicional a los musulmanes en su red social Facebook.

Nosotros, las personas que en muchas partes del mundo criticamos al islam, lo hacemos partiendo de una base muy sólida que nos sirve como prueba contundente para mostrarle al mundo entero, que esos a los que llaman yihadistas, o terroristas islámicos, son los verdaderos fieles que cumplen a capa y espada con los verdaderos mandatos que les dejó su falso profeta Mohamed estampados en su supuesto libro sagrado, el Corán.

Aquellos que dicen ser musulmanes moderados y que pretenden hacernos creer que son personas de bien, simplemente no están cumpliendo con los verdaderos mandatos que les dejó este falso profeta.

No se trata de la raza o la nacionalidad de las personas. No se trata de la cultura o el patrimonio, la ubicación o la lealtad. Se trata de una ideología, una religión fundamentalmente violenta cuyo dios les manda a sus fieles al matadero y cuyo profeta se inspiró en la masacre a fin de que ningún musulmán pudiera pensar erróneamente que esos mandatos no debían ser tomados literalmente.

Al director de facebook hay que decirle lo siguiente:

Yo tengo entendido de que tu eres judío. Si eres judío y no has leído el supuesto libro sagrado de los musulmanes, el Corán, entonces no estás enterado de que le estás haciendo el juego a tus peores enemigos. Lee los versículos que te voy a dejar a continuación y verás lo estúpido que haz sido dándole el lado a los musulmanes y cerrando nuestros grupos anti-islam en tu red social Facebook.

Créeme que todavía no puedo creer que tu seas judío.

Para probar que lo que aquí afirmamos en este blog anti-islam es cierto, les vamos a dejar a continuación 50 versículos de ese famoso libro sagrado de los musulmanes llamado Corán.

Léanlos y saquen sus propias conclusiones. También invitamos a todas esas personas que nos logran leer, a que se hagan a un ejemplar original en lengua árabe de este libro, para que comparen que dice exactamente lo mismo que aquí les publicamos.
A continuación les dejo los versículos:

Versículos que dan órdenes a los musulmanes a hacer Yihad obligatoriamente. Versículos que glorifican la importancia del Yihad

Corán, un libro de persecución y muerte en nombre de Alá

Versículo Al Baqrah 2:191– Matadles donde quiera que los encontréis y expulsadles de donde os hayan expulsado. La oposición (a vuestra creencia)/ aguantar persecución es peor que matar.

Versículo Al Baqrah 2:193 – Combatidles hasta que cese la oposición y la adoración debida sea solo por Alá.

Versículo Al Baqrah 2:216 – Estáis obligados a participar en la guerra, aunque os disguste. Puede que os disguste algo que os conviene y améis algo que no os conviene. Alá sabe, mientras que vosotros no sabéis.

Versículo Al Baqrah 2:218 – Quienes creyeron en Alá y dejaron sus hogares, combatiendo y participando en la guerra esforzadamente por Alá, pueden esperar la misericordia de Alá.

Versículo Al Baqrah 2:244 – ¡Combatid por Alá y sabed que Alá todo lo oye, todo lo sabe!

Versículo Al Imran 3:157 – Y si sois muertos o matados en el camino de Alá (Yihad), el perdón y misericordia de Alá son mejores que lo que ellos amasan.

Versículo Al Imran 3:158 – Si sois muertos o matados en el camino de Alá, seréis, congregados/reunidos/llevados enfrente Alá.

Versículo Al Imran 3:169 – Y no penséis que quienes han caído en el camino de Alá hayan muerto. ¡Al contrario! Están vivos y sustentados junto a su Alá.

Versículo Al Imran 3:195 – Su Señor escuchó su plegaria: “No dejaré que se pierda obra de ninguno de vosotros, lo mismo si es varón que si es mujer, que habéis salido los unos de los otros. Borrare las malas obras de quienes emigraron y fueron expulsados de sus hogares, de quienes padecieron por causa Mía, de quienes combatieron y fueron muertos, y les introduciré en jardines por cuyos bajos fluyen arroyos: recompensa de Alá”. Alá tiene la mejor recompensa.

Versículo An Nisa 4:71 – ¡Creyentes! Preparad sus armas, marchad en diferentes grupos o formando un solo cuerpo.

Versículo An Nisa 4:74 – ¡Quienes cambian la vida de aquí por la otra (salvación) combatan por Alá! A quien combatiendo por Alá, sea muerto o salga victorioso, le daremos una magnífica recompensa.

Versículo An Nisa 4:84 – ¡Combate, en el camino de Alá! Sólo de ti eres responsable. ¡Pero anima a los creyentes, animales a combatir y unirte! quizás Alá refrenará el [el ejército] poder de los infieles. Alá dispone de más violencia y es más terrible en castigar.

Versículo An Nisa 4:91 – Hallaréis a otros que desean vivir en paz con vosotros y con su propia gente, (pero que) cada vez que son tentados de nuevo a la discordia, caen precipitadamente en ella. Así pues, si no os dejan tranquilos y no os ofrecen la paz y no refrenan sus manos, cogedles y matadles allí donde deis con ellos: porque contra estos si os hemos dado plena autorización (para combatir y matar).

Versículo Al Maida 5:35 – Creyentes! ¡Temed a Alá y buscad el medio de acercaros a Él! ¡Combatid por Su causa! Quizás, así, prosperéis.

Versículo Al Anfal 8:39 – Combatid contra ellos hasta que no haya más persecución y se rinda todo el culto a Alá. Si cesan, Alá ve bien lo que hacen.

Versículo Al Anfal 8:60 – ¡Preparad contra ellos toda la fuerza, toda la caballería que podáis para amedrentar al enemigo de Alá y vuestro y a otros fuera de ellos, que no conocéis pero que Alá conoce! Cualquier cosa que gastéis por la causa de Alá os será devuelta, sin que seáis tratados injustamente.

Versículo Al Anfal 8:65 – ¡Profeta! ¡Anima a los creyentes al combate! Si hay entre vosotros veinte hombres tenaces, vencerán a doscientos. Y si cien, vencerán a mil infieles, pues éstos son gente que no comprende.

Versículo Al Anfal 8:74 – Los creyentes que emigraron y hicieron Yihad por Alá, y quienes les dieron refugio y auxilio, ésos son los creyentes de verdad. Tendrán perdón y generoso sustento.

Versículo Al Anfal 8:75 – Quienes, después, creyeron, emigraron y combatieron con vosotros en el Yihad, ésos son de los vuestros. Con todo, y según la Escritura de Alá, los unidos por lazos de consanguinidad están más cerca unos de otros. Alá es omnisciente.

Versículo At Tauba 9:5 – Una vez transcurridos los meses sagrados matad a aquellos que atribuyen divinidad a otros juntos con dios dondequiera que los encontréis, hacedles prisioneros, sitiadles y acechadles desde cualquier lugar que se os ocurra, pero si se arrepienten, establecen la oración y pagan el impuesto de purificación, dejadles en paz: pues ciertamente, dios es indulgente, dispensador de gracia.

Versículo At Tauba 9:14 – ¡Combatid contra ellos! Alá les castigará a manos vuestras y les llenará de vergüenza, mientras que a vosotros os auxiliará contra ellos, curando así los pechos de gente creyente.

Versículo At Tauba 9:20 – Quienes crean en Alá, emigren y hacen Yihad por Alá con su hacienda y sus personas tendrán una categoría más elevada junto a Alá. Ésos serán los que triunfen.

Versículo At Tauba 9:24 – Di: “Si preferís vuestros padres, vuestros hijos, vuestros hermanos, vuestras esposas, vuestra tribu, la hacienda que habéis adquirido, un negocio por cuyo resultado teméis y casas que os placen, a el camino de Yihad por Alá y Su Enviado, esperad a que venga Alá con Su orden…” Alá no dirige al pueblo perverso.

Versículo At Tauba 9:38 – ¡Creyentes! ¿Qué os pasa? ¿Por qué, cuando se os dice: “¡Id a la guerra (Yihad) por la causa de Alá!” permanecéis clavados en tierra? ¿Preferís la vida de acá a la otra? Y ¿qué es el breve disfrute de la vida de acá comparado con la otra, sino bien poco…?

Versículo At Tauba 9:39 – Si no vais a la guerra, os infligirá un doloroso castigo. Hará que otro pueblo os sustituya, sin que podáis causarle ningún daño. Alá es omnipotente.

Versículo At Tauba 9:41 – ¡Id a la guerra, tanto si os es fácil como si os es difícil! ¡Luchad por Alá con vuestra hacienda y vuestras personas! Es mejor para vosotros. Si supierais…

Versículo At Tauba 9:111 – Alá ha comprado a los creyentes sus vidas y su hacienda, ofreciéndoles, a cambio, la gloria. Combaten por Alá: mueren o les matan. Es una promesa de verdad, contenida en la Tora, en el Evangelio y en el Corán. Y ¿quién respeta mejor su alianza que Alá? ¡Regocijaos por el trato que habéis cerrado con Él! ¡Ése es el éxito grandioso!

Versículo Al Haj 22:58 – A quienes, habiendo emigrado por Alá (en el camino de Yihad), sean muertos o asesinados, Alá les proveerá de bello sustento. Alá es el Mejor de los proveedores.

Versículo Al Haj 22:78 – ¡Haced Yihad por Alá como Él se merece! Él os eligió y no os ha impuesto ninguna carga en la religión ¡La religión de vuestro padre Abraham! Él os llamó ‘musulmanes’ anteriormente y aquí, para que el Enviado sea testigo de vosotros y que vosotros seáis testigos de los hombres. ¡Haced la azalá y, dad el azaque! ¡Y aferraos a Alá! ¡Él es vuestro Protector! ¡Es un protector excelente, un auxiliar excelente!

Versículo Al Ankabut 29:6 – Quien combate por Alá combate, en realidad, en provecho propio. Alá, ciertamente, puede prescindir de las criaturas.

Versículo As Saf 61:4 – Alá ama a los que luchan en fila por Su causa, como si fueran un sólido edificio.

Versículo As Saf 61:11 – ¡Creed en Alá y en Su Enviado y combatid por Alá con vuestra hacienda y vuestras personas! Es mejor para vosotros. Si supierais…

Versículo At Tahrim 66:9 – ¡Profeta! ¡Combate contra los infieles y los hipócritas! ¡Muéstrate duro con ellos! Tendrán sus fin en el infierno ¡Qué mal fin…!
Versículos que Justifican la matanza en el nombre del Yihad

Versículo An Anfal 8:17 –“No erais vosotros quienes les mataban, era Alá Quien les mataba. Cuando tirabas, no eras tú quien tiraba, era Alá Quien tiraba, para hacer experimentar a los creyentes un favor venido de Él. Alá todo lo oye, todo lo sabe”

Esta es una absolución por adelantado para quien mata “en nombre de Alá”. Los musulmanes nunca tienen sentimientos de culpa tras las matanzas de infieles. Porque el Corán les da un buen sentimiento que no hacen nada mal al matando a los infieles. Este versículo les convence que aunque los infieles serán matados por sus manos pero actualmente es Alá que está matando. Significa es que los musulmanes no tendrán ningún culpa al matar a un infiel porque es el deseo de Alá y Alá solamente está utilizando sus manos para matar a los infieles. Aquí se utiliza una frase “cuando tirabas, no eras tú quien tiraba, era Alá”. La palabra tirar se refiere a tirar las armas hacia los infieles. Por ejemplo tirar la espada, la bomba o misiles. Así que totalmente se justifica que la matanza de infieles es el gran deseo de Alá y los musulmanes lo hacen porque Alá lo hace a través de sus manos.

Versículos que no permiten a hacer amistad con los infieles

Muerte

Los infieles son enemigos declarados

Versículo An Nisa 4:89 – Querrían que negarais la verdad como ellos la han negado, para que fuerais iguales. Por tanto no hagáis amistad con ellos ni les toméis por aliados vuestros, hasta que no abandonen sus hogares para marchar en el camino de Alá (Yihad) con vosotros. Y si se cambian su pensamiento, atrapadlos y matadlos allí donde quiera que los encontréis y No aceptéis su amistad ni auxilio.

Versículo An Nisa 4:101 – Cuando estéis de viaje, no hay inconveniente en que abreviéis la azalá, si teméis un ataque de los infieles. Los infieles son para vosotros enemigo declarado.

Versículo An Nisa 4:144 – ¡Creyentes! No toméis a los infieles como amigos, en lugar de tomar a los creyentes. ¿Queréis dar a Alá un argumento manifiesto en contra vuestra?

Versículos que incitan el odio hacia los infieles

Versículo At Tauba 9:73 – ¡Profeta! ¡Combate contra los infieles y los hipócritas, sea duro con ellos! Su refugio será el infierno. ¡Qué mal fin…!

El Corán habla con el profeta Mahoma para que todos los musulmanes también lo oigan y sigan. Dice el Corán que hay que ser duro con los infieles y los hipócritas, y indudablemente hay que iniciar la guerra santa (Yihad) contra ellos. Según el Corán los que no creen en el Islam, no importa qué buenas personas son, entraran en el infierno que es un lugar malísimo. Es porque según el Corán los que no son creyentes del Islam no son humanos de primera clase como los musulmanes y no deben estar en este mundo que ha sido creado solamente para los musulmanes

Versículo At Tauba 9:123 – ¡Creyentes! ¡Combatid contra los infieles que tengáis cerca! ¡Qué os encuentren duros! ¡Sabed que Alá está con los que Le temen!

Versículo Al Furqan 25:52 – No obedezcas a los infieles y a través del Corán haced Yihad esforzadamente contra ellos, el gran yihad, con toda la fuerza.

Versículo que Incita el odio particularmente contra los judíos

Versículo Al Maida 5:82 – “Verás que los más enemigos a los creyentes son los judíos y los asociadores, y que los más amigos de los creyentes son los que dicen: “Somos cristianos”. Es que hay entre ellos sacerdotes y monjes y no son altivos”

Aquí el Corán enseña a los musulmanes en claras palabras que los judíos son los más enemigos de los musulmanes. El Corán incita el odio y violencia contra los judíos. El resulto de este tipo de versículo nos podemos ver de lo que está pasando contra los Judíos de Israel. Los Israelíes sufren tanto por el terrorismo Islámico por parte de palestina y muchos países musulmanes. Mayoría de los países musulmanes no quieren tener ni relación diplomática con Israel, es porque el Corán les advierte que los judíos son más enemigos de los musulmanes. Es otra muestra que El Corán no promociona el amor y humanidad, sino incita la violencia y odio en varias maneras.

Versículo que incita el odio contra los cristianos

Versículo At Tauba 9:29 – ¡Combatid (Hacer Yihad) contra quienes, habiendo recibido la Escritura, no creen en Alá ni en el último Día, ni prohíben lo que Alá y Su Enviado han prohibido, ni practican la religión verdadera, hasta que, sean humillados (pobres y sin poder), paguen el tributo directamente!

Como dicen los musulmanes en forma de defender a sus religión que el Islam les enseña a respetar todos los religiones y cree en la libertad religiosa de cada uno ¿pero donde lo dice?

El presente versículo es otra muestra que el Islam no puede aguantar existencia de gente que sigue alguna otra religión. En este versículo del Corán dice que los musulmanes deben hacer yihad contra los que no aceptan Alá como el único dios, Mahoma como el ultimo profeta y Islam como el único y verdadero religión del mundo, hasta que ellos sean humillados y pobres sin ningún tipo de poder y que sean sometidos a los musulmanes como esclavos y paguen un impuesto a los musulmanes (el precio para ser vivo).

Y otra cosa mas muy importante en este versículo para tener en cuenta es que es un mensaje especialmente contra el mundo cristiano, porque se menciona que “los musulmanes deben combatir contra los que han recibido la escritura pero aun no creen en Alá” aquí se refiere a los cristianos porque son ellos que tienen la misma escritura recibido por dios (No por Alá).

El responsable de la persecución y sufrimiento que afrontan los cristianos en países islámicos es este versículo que manda a los musulmanes para torturar los cristianos, hacer sufrirles, hacer humillarles, quemar y destruir sus lugares de oración y forzarles para convertir al islam.

Versículos que no permiten la libertad religiosa

Versículo Al Anfal 8:12 – Cuando vuestro Señor inspiró a los ángeles: “Yo estoy con vosotros. ¡Confirmad, pues, a los que creen! Infundiré el terror en los corazones de quienes no crean. ¡Cortadles del cuello, pegadles en todos los dedos!”

Versículo Muhammad 47:4 – “Y cuando tengáis un encuentro con los que se niegan a creer, golpeadlos en sus cuellos; y una vez los hayáis dejado fuera de combate, apretad las ligaduras y luego, liberadlos con benevolencia o pedid un rescate. Así hasta que la guerra deponga sus cargas. Así es, y si Alá quisiera se defendería de ellos, pero lo hace para poneros a prueba unos con otros. Y los que combaten en el camino de Alá, Él no dejará que sus obras se pierdan.”

Versículo que hace discriminación entre los humanos

Versículo Al Hujurat 49:15 – “Son Mo´min únicamente los que creen en Alá y en Su Enviado, sin abrigar ninguna duda, y hacen Yihad por Alá con su hacienda y sus personas. ¡Ésos son los veraces!”

Este versículo no es un versículo normal como otros versículos que hablan de combatir contra los infieles por Alá, sino aquí hace discriminadamente diferencia entre los tipos de humanos. Se dice la frase que “Son Mo´min únicamente los que creen en Alá y en Su Enviado”.

La palabra Mo´min viene de idioma Árabe que significa es, el humano verdadero y adorable por Alá por ser creyente, por no dudar acerca de Alá y Mahoma y por hacer el Yihad por Alá. Eso significa que los que no creen en Alá y Mahoma no son humanos, su vida no tiene ningún valor y han nacido por morir por las manos de los musulmanes durante el Yihad. Es la gran mentalidad y discriminación de la gran religión de la paz y justicia (Entre Comillas).

Versículo del enseñanza de la venganza

Versículo At Tauba 9:36 – El número de meses, para Alá, es de doce. Fueron inscritos en la Escritura de Alá el día que creó los cielos y la tierra. De ellos, cuatro son sagrados: ésa es la religión verdadera. ¡No seáis injustos con vosotros mismos no respetándolos! ¡Y combatid todos contra los asociadores como ellos también combaten todos contra vosotros! Y sabed que Alá está con los que Le temen.

El Islam enseña vengarse a los musulmanes a través del Corán. No encontramos en ningún sitio del Corán donde se dice que perdonadles los que os hacen sufrir. Lo único que habla es de combatir, Yihad, matar y vengarse. Este versículo no tiene ninguna novedad y dice el mismo que los musulmanes deben combatir contra los que combatan a los musulmanes. No hace falta solucionar las cosas con amor, negociaciones o debates. Lo que hay que hacer es combatir (Hacer Yihad) y matar directamente.

Imagínese que si los musulmanes tendrán un poco más de poder económicamente y políticamente en este mundo, entonces que podría pasar? Siguiendo estos versículos del Corán los musulmanes iniciaran una guerra ofensiva al nivel más alto que ahora contra todos los no creyentes y este mundo se convertirá en un campo de batalla, pues (supongo) no les dejariamos ser tan fuertes que vengan a matarnos ya que somos infieles.

Versículos Contra la libertad de expresión

Versículo Al Maida 5:33 – El pago para los que hacen la guerra a Alá y a Su mensajero y se dediquen a corromper en la tierra: serán asesinados brutalmente, o colgados a la muerte, o amputados de manos y pies opuestos, o expulsado del país. Sufrirán humillación en esta vida y terrible castigo en la otra.

Versículos que hacen sufrir y torturar a las mujeres

Versículo An Nisa 4:34 – “Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres en virtud de la preferencia que Alá ha dado a unos más que a otros y de los bienes que gastan. Las mujeres virtuosas son devotas y cuidan, en ausencia de sus maridos, de lo que Alá manda que cuiden. ¡Amonestad a aquellas de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles! Si os obedecen, no os metáis más con ellas. Alá es excelso, grande.”

Según este versículo las mujeres son inferiores a los hombres, y deben ser gobernadas por éstos: “Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres porque Alá los ha hecho superiores a ellas”. Este versículo también habla en las palabras muy claras que el hombre está permitido a pegar a la mujer y hacerla sufrir y castigar al dejando la sola en la cama. Ahí se ve el valor de las mujeres en el sistema del Islam. Eso resulta que en los países islámicos millones de mujeres están torturadas y sometidas al machismo. Y los musulmanes quieren seguir estas mismas normas hacia las mujeres en la tierra de España también por lo que les enseña el Corán.

Versículo Al Baqrah 2:223 – “Vuestras mujeres son campo labrado para vosotros. ¡Venid, pues, a vuestro campo como queráis, haciendo preceder algo para vosotros mismos! ¡Temed a Alá y sabed que Le encontraréis! ¡Y anuncia la buena nueva a los creyentes!”

ESTE ES EL PRIMERO DE VARIOS ARTÍCULOS SOBRE LO QUE ES REALMENTE ESTA LLAMADA «RED SOCIAL» ¿RED SOCIAL? ¡¡NO!! LACAYO ADOCTRINADOR Y BRAZO ARMADO DE LA BRUTALMENTE TOTALITARIA «CORRECCIÓN POLÍTICA» ACTUAL.

CONTINUARÁ.

inglaterra

FACEBOOK AGAINST FREEDOM OF EXPRESSION CLOSING PAGES, GROUPS AND PUNISHING ACCOUNTS THAT CRITICIZE THE RELIGIOUS POLITICAL SYSTEM «THAT WE KNOW» (TO NOT MENTION IT)

Last Saturday 16 – 12 – 2017, I myself have been sanctioned for THIRTY DAYS without having the right neither to messenger nor to admit new members in the groups in which I am an administrator (and thank goodness that if they let me moderate, but, I insist, unable to admit or invite new members)

As they read it, the social network Facebook is closing many accounts, and several groups that are dedicated to criticize this false faith called Islam.

The decision has come from its own creator Mark Zuckerberg, who has openly announced his unconditional support for Muslims in his Facebook social network.

We, the people in many parts of the world who criticize Islam, do so from a very solid base that serves as strong evidence to show the whole world that those whom they call jihadists, or Islamic terrorists, are the true faithful. that fulfill to layer and sword with the true mandates that their false prophet Mohamed left to them stamped in their supposed sacred book, the Koran.

Those who claim to be moderate Muslims and who pretend to make us believe that they are good people are simply not fulfilling the true mandates that this false prophet left them.

It is not about race or nationality of people. It is not about culture or heritage, location or loyalty. It is an ideology, a fundamentally violent religion whose god sends his faithful to the slaughterhouse and whose prophet was inspired by the massacre so that no Muslim could mistakenly think that these commands should not be taken literally.

The director of Facebook must be told the following:

I understand that you are a Jew. If you are Jewish and you have not read the supposed holy book of the Muslims, the Koran, then you are not aware that you are playing the game to your worst enemies. Read the verses that I am going to leave you next and you will see how stupid you have been giving the Muslim side and closing our anti-Islam groups in your Facebook social network.

Believe me, I still can not believe that you’re Jewish.

To prove that what we affirm in this anti-Islam blog is true, we are going to leave you 50 verses of that famous holy book of the Muslims called Koran.

Read them and draw their own conclusions. We also invite all those people who can read us, to make an original copy in Arabic of this book, so they can compare what it says exactly what we are publishing here. Then I leave the verses:

Verses that give orders to Muslims to make Jihad obligatorily. Verses that glorify the importance of the Jihad

Koran, a book of persecution and death in the name of Allah

Verse Al Baqrah 2: 191- Kill them wherever you find them and expel them from where they expelled you. The opposition (to your belief) / enduring persecution is worse than killing.

Verse Al Baqrah 2: 193 – Fight them until the opposition ends and the worship due is only for Allah.

Verse Al Baqrah 2: 216 –You are forced to participate in the war, even if you dislike it. Maybe you dislike something that suits you and love something that does not suit you. Allah knows, while you do not know.

Verse Al Baqrah 2: 218 – Those who believed in Allah and left their homes, fighting and participating in the war effortfully for Allah, can expect the mercy of Allah.

Verse Al Baqrah 2: 244 – Fight for Allah and know that Allah does everything hey, he knows everything!

Verse Al Imran 3: 157 – And if you are killed or killed in the way of Allah (Jihad), the forgiveness and mercy of Allah are better than what they amass.

Verse Al Imran 3: 158 – If you are killed or killed in the way of Allah, you will be gathered / gathered / brought before Allah.

Verse Al Imran 3: 169 – And do not think that those who have fallen in the way of Allah have died. Unlike! They are alive and supported with their Allah.

Verse Al Imran 3: 195 – His Lord heard his prayer: «I will not let the work of any of you be lost, whether it is a man or a woman, that you have left one another. I will erase the bad works of those who emigrated and were expelled from their homes, of those who suffered for My sake, of those who fought and were killed, and I will introduce them to gardens through whose low streams flow: reward of Allah «. Allah has the best reward.

Verse An Nisa 4:71 – Believers! Prepare your weapons, march in different groups or form a single body.

Verse An Nisa 4:74 – Those who change the life of here for the other (salvation) fight for Allah! Whoever fighting for Allah, whether dead or victorious, will give him a great reward.

Verse An Nisa 4:84 – Fight, in the way of Allah! Only you are responsible. But encourage the believers, animals to fight and unite! perhaps Allah will restrain the [army] power of the infidels. Allah has more violence and is more terrible in punishing.

Verse An Nisa 4:91 – You will find others who wish to live at peace with you and with their own people, (but who) every time they are tempted again to discord, they fall precipitously into it. So, if they do not leave you alone and do not offer you peace and do not restrain their hands, take them and kill them wherever you go with them: because against them if we have given you full authorization (to fight and kill).

Verse Al Maida 5:35 – Believers! Fear Allah and seek the means of approaching Him! Fight for His cause! Maybe, well, prosper.

Verse Al Anfal 8:39 – Fight against them until there is no more persecution and all the worship of Allah is surrendered. If they cease, Allah sees well what they do.

Verse Al Anfal 8:60 – Prepare against them all the strength, all the cavalry that you can to intimidate the enemy of Allah and yours and others outside them, that you do not know but that Allah knows! Whatever you spend for the sake of Allah will be given back to you, without you being treated unjustly.

Verse Al Anfal 8:65 – Prophet! Encourage believers to fight! If there are twenty tenacious men among you, they will overcome two hundred. And if a hundred, they will defeat a thousand infidels, because these are people who do not understand.

Verse Al Anfal 8:74 – Believers who emigrated and made Jihad for Allah, and those who gave them refuge and help, those are the true believers. They will have forgiveness and generous sustenance.

Verse Al Anfal 8:75 – Those who, afterwards, believed, emigrated and fought with you in Jihad, those are of yours. Yet, and according to the Scripture of Allah, those bound by ties of consanguinity are closer to each other. Allah is omniscient.

Verse At Tauba 9: 5 – Once the sacred months have elapsed, kill those who attribute divinity to others together with God wherever you find them, make them prisoners, behold them and stalk them from any place that comes to mind, but if they repent, they establish the pray and pay the tax of purification, leave them in peace: for certainly, God is indulgent, dispenser of grace.

Verse At Tauba 9:14 – Fight against them! Allah will punish you at your hands and will fill you with shame, while he will help you against them, thus curing the breasts of believing people.

Verse At Tauba 9:20 – Those who believe in Allah, emigrate and make Jihad for Allah with their property and their people will have a higher status with Allah. Those will be the ones who triumph.

Verse At Tauba 9:24 – Say: «If you prefer your parents, your children, your brothers, your wives, your tribe, the property that you have acquired, a business for whose result you fear and houses that please you, on the path of Jihad for Allah and His Messenger, wait for Allah to come with His order … «Allah does not lead the wicked people.

Verse At Tauba 9:38 – Believers! What happen to you? Why, when you are told: «Go to war (Jihad) for the sake of Allah!» Are you still nailed to the ground? Do you prefer life from here to the other? And what is the brief enjoyment of life here compared to the other, but very little …?

Verse At Tauba 9:39 – If you do not go to war, it will inflict a painful punishment on you. It will cause another town to replace you, without you being able to cause it any harm. Allah is omnipotent.

Verse At Tauba 9:41 – Go to war, whether it is easy for you or if it is difficult for you! Fight for Allah with your property and your people! It’s better for you If you knew …

Verse At Tauba 9: 111 – Allah has bought the believers their lives and their property, offering them, in return, the glory. They fight for Allah: they die or they kill them. It is a promise of truth, contained in the Torah, in the Gospel and in the Koran. And who better respects his covenant than Allah? Rejoice in the deal you have closed with Him! That is great success!

Verse Al Haj 22:58 – To those who, having emigrated for Allah (on the path of Jihad), are killed or killed, Allah will provide them with beautiful sustenance. Allah is the Best of the providers.

Verse Al Haj 22:78 – Make Jihad for Allah as He deserves! He chose you and has not imposed any burden on religion The religion of your father Abraham! He called you «Muslims» before and here, so that the Envoy be a witness of you and that you are witnesses of men. Make the prayer and give the zazah! And hold on to Allah! He is your Protector! It is an excellent protector, an excellent assistant! Verse Al Ankabut 29: 6 – Whoever fights for Allah combats, in reality, for his own benefit. Allah, certainly, can do without creatures. Verse As Saf 61: 4 – Allah loves those who fight in line for His sake, as if they were a solid building. Verse As Saf 61:11 – Believe in Allah and His Messenger and fight for Allah with your property and your people! It’s better for you If you knew …

Verse At Tahrim 66: 9 – Prophet! Fight against the infidels and the hypocrites! Show yourself hard with them! They will have their end in hell. What a bad end …!

Verses that justify the killing in the name of the Jihad

Verse An Anfal 8:17 – «It was not you who killed them, it was Allah Who killed them. When you threw, it was not you who threw, it was Allah Who threw, to make believers experience a favor come from Him. Allah hears everything, knows everything «

This is an absolution in advance for those who kill» in the name of Allah » . Muslims never have feelings of guilt after the killing of infidels. Because the Koran gives them a good feeling that they do not do anything wrong by killing the infidels. This verse convinces them that although the infidels will be killed by their hands but now it is Allah who is killing. It means that the Muslims will not have any guilt in killing an infidel because it is the wish of Allah and Allah is only using his hands to kill the infidels. Here is used a phrase «when you threw, it was not you who threw, it was Allah». The word to throw refers to throwing the arms towards the infidels. For example throwing the sword, the bomb or missiles. So it is totally justified that the killing of infidels is the great desire of Allah and the Muslims do it because Allah does it through their hands.

Verse that does not allow to make friendship with the infidels Death

Death

The infidels are declared enemies

Verse An Nisa 4:89 – They would want you to deny the truth as they denied it, so that you would be equal. Therefore do not make friends with them or take them for your allies, until they leave their homes to march in the path of Allah (Jihad) with you. And if you change your thinking, trap them and kill them wherever you find them and do not accept their friendship or help.

Verse An Nisa 4: 101 – When you are traveling, there is no problem in abbreviating the prayer, if you fear an attack by the infidels. The infidels are for you declared enemy.

Verse An Nisa 4: 144 – Believers! Do not take the infidels as friends, instead of taking the believers. Do you want to give Allah a manifest argument against you?

Verses that incite hatred towards the infidels

Verse At Tawba 9:73 – Prophet! Fight against the infidels and the hypocrites, be hard on them! Your refuge will be hell. What a bad ending …!

The Qur’an speaks with the Prophet Mohammed so that all Muslims also hear and follow him. The Qur’an says that you have to be tough with the infidels and the hypocrites, and undoubtedly you have to start the holy war (Jihad) against them. According to the Qur’an, those who do not believe in Islam, no matter what good people they are, will enter hell, which is a very bad place. It is because according to the Qur’an those who are not believers of Islam are not first class humans like Muslims and should not be in this world that has been created only for Muslims

Verse At Tauba 9: 123 – Believers! Fight against the infidels that you have near! That they find you hard! Know that Allah is with those who fear Him!

Verse Al Furqan 25:52 – Do not obey the infidels and through the Koran make jihad with force against them, the great jihad, with all the force.

Verse that incites hatred particularly against Jews

Verse Al Maida 5:82 – «You will see that the most enemies to the believers are the Jews and the associates, and that the best friends of the believers are those who say:» We are Christians «. Is that there are priests and monks among them and they are not haughty «

Here the Koran teaches Muslims in clear words that Jews are the most enemies of Muslims. The Koran incites hatred and violence against the Jews. The result of this type of verse we can see what is happening against the Jews of Israel. Israelis suffer so much from Islamic terrorism on the part of Palestinians and many Muslim countries. Most Muslim countries do not want to have a diplomatic relationship with Israel, it is because the Koran warns them that Jews are more enemies of Muslims. It is another sign that the Koran does not promote love and humanity, but incites violence and hatred in various ways.

Verb that incites hatred against Christians

Verse At Tauba 9:29 – Combat (Make Jihad) against those who, having received the Scripture, do not believe in Allah or the Last Day, nor forbid what Allah and His Apostle have forbidden, nor practice the true religion, until , be humiliated (poor and without power), pay the tribute directly!

As Muslims say in defending their religion, Islam teaches them to respect all religions and believes in each other’s religious freedom, but where does it say it?

The present verse is another sign that Islam can not stand the existence of people who follow some other religion. In this verse the Koran says that Muslims must make jihad against those who do not accept Allah as the only god, Muhammad as the last prophet and Islam as the only true religion of the world, until they are humiliated and poor without any kind of power and that they are subjected to the Muslims as slaves and pay a tax to the Muslims (the price to be alive).

And another very important thing in this verse to keep in mind is that it is a message especially against the Christian world, because it is mentioned that «Muslims must fight against those who have received the scripture but still do not believe in Allah» here refers Christians because they are the ones who have the same scripture received by God (not Allah).

The responsible for the persecution and suffering faced by Christians in Islamic countries is this verse that sends Muslims to torture Christians, make them suffer, humiliate them, burn and destroy their places of prayer and force them to convert to Islam.

Verses that do not allow religious freedom

Verse Al Anfal 8:12 – When your Lord inspired the angels: «I am with you. Confirm, then, those who believe! I will infuse terror into the hearts of those who do not believe. Cut them off their necks, stick them on all their fingers! «

Verse Muhammad 47: 4 –» And when you have an encounter with those who refuse to believe, beat them on their necks; and once you have left them out of combat, press the ligatures and then release them with benevolence or ask for a ransom. So until the war puts down its charges. That’s right, and if Allah wanted, he would defend himself against them, but he does it to put you to the test with each other. And those who fight in the way of Allah, He will not let his works be lost. «

Verse that discriminates between humans

Verse Al Hujurat 49:15 – «They are Mo’min only those who believe in Allah and His Messenger, without any doubt, and make Jihad for Allah with his property and his people. Those are the truthful ones! «

This verse is not a normal verse like other verses that speak of fighting against the infidels by Allah, but here it discriminates differently between the types of humans. The phrase is said that «Only those who believe in Allah and His Messenger are Mo’min.»

The word Mo’min comes from the Arabic language that means, the true and lovable human by Allah for being a believer, for not doubting about Allah and Muhammad and for making Jihad for Allah. That means that those who do not believe in Allah and Muhammad is not human, his life has no value and they were born by dying by the hands of the Muslims during the Jihad. It is the great mentality and discrimination of the great religion of peace and justice (Between quotation marks).

Verse of the teaching of revenge

Verse At Tauba 9:36 – The number of months, for Allah, is twelve. They were inscribed in the Scripture of Allah on the day he created the heavens and the earth. Of these, four are sacred: that is the true religion. Do not be unfair to yourselves by not respecting them! And fight all against the associates as they also fight against you all! And know that Allah is with those who fear Him.

Islam teaches revenge on Muslims through the Koran. We do not find anywhere in the Koran where it says to forgive those who make you suffer. The only thing he talks about is fighting, jihad, killing and revenge. This verse has nothing new and says the same that Muslims must fight against those who fight Muslims. It is not necessary to solve things with love, negotiations or debates. What you have to do is fight (do jihad) and kill directly.

Imagine if Muslims will have a little more power economically and politically in this world, then what could happen? Following these verses of the Koran the Muslims will initiate an offensive war at the highest level that now against all non-believers and this world will become a battlefield, because (I suppose) we would not let them be so strong that they come to kill us since we are infidels.

Verses Against freedom of expression

Verse Al Maida 5:33 – The payment for those who wage war on Allah and His messenger and devote themselves to corrupt on earth: they will be brutally murdered, or hanged to death, or amputated from opposing hands and feet, or expelled from the country. They will suffer humiliation in this life and terrible punishment in the other. 

Verses that make women suffer and torture
Verse An Nisa 4:34 – «Men have authority over women by virtue of the preference that Allah has given some more than others and the goods they spend. Virtuous women are devout and care, in the absence of their husbands, of what Allah commands that they take care of. Admonish those whom you fear to rebel, leave them alone in the bed, hit them! If they obey you, do not bring any more with them. Allah is exalted, great. «
According to this verse women are inferior to men, and should be governed by them: «Men have authority over women because Allah has made them superior to them.» This verse also speaks in very clear words that man is allowed to hit the woman and make her suffer and punish by leaving her alone in bed. There you see the value of women in the system of Islam. This results in millions of women in Islamic countries being tortured and subjected to machismo. And Muslims want to follow these same norms towards women in the land of Spain also because of what the Koran teaches them.
Verse Al Baqrah 2: 223 – «Your women are a field for you. Come, then, to your field as you wish, precede something for yourselves! Fear Allah and know that you will find Him! And announce the good news to the believers! «

THIS IS THE FIRST OF VARIOUS ARTICLES ON WHAT IS REALLY CALLED «SOCIAL NETWORK» SOCIAL NETWORK? DO NOT!! LACAYO ADOCTRINADOR AND ARMED ARM OF THE BRUTALMENTE TOTALITARIA «CORRECCIÓN POLÍTICA» ACTUAL.

TO BE CONTINUE.

mark-zuckerberg-says-facebook-fully-supports-muslims-islam-sharia-law-nteb-933x445

4a523af75f4b569786e08dfe00da0f7d

El Marxismo cultural. / Cultural Marxism.

cxqhsgowkaq7jpe

Hoy en día, los practicantes del marxismo cultural se están levantando de las sombras y reproduciendo a un ritmo increíble.

Su gran lucha es destruir la cultura europea a través del «politicamente correcto» para implantar las costumbres e ideas que traen los «inmigrantes y refugiados» ,los que no estén a favor de someterse a esa dictadura rápidamente son calumniados a través de las redes sociales y los medios afines, con calificativos de «racismo», «fascismo», «nazi», «xenofobo» y «supremacismo blanco» entre otros. Después viene la segunda fase, «suavizar» a toda la masa restante en una «burbuja amorfa» donde se le repetirá continuamente a través de los medios y tertulias políticas que hay que aceptar lo que venga de fuera y así moldear una nueva mentalidad de sumisión.

El que no entre en su juego será machacado ideológicamente, en España tenemos los casos de Herman Tersch, Abascal, García Serrano, Alfonso Rojo entre otros ,que no pliegan a las exigencias del «politicamente correcto» y basta ver la caña que les dan desde La Sexta, Cuatro, SER, El País, es.diario, Público etc, etc..

El perfecto ejemplo de marxismo cultural se encuentra en la mayoría de las élites de la UE, en especial los alemanes aliados con Angela Merkel, esta globalista que está llevando Europa a la ruina moral y económica, junto a sus sirvientes Macron, Mark Rutte, Charles Michel, Alexander Van der Bellen y Stefan Löfven forman un ramillete de traidores que están sacrificando a sus pueblos en el altar del buenismo y del politicamente correcto.

inglaterra

Today, practitioners of cultural Marxism are rising from the shadows and reproducing at an incredible rate.

Their great struggle is to destroy European culture through the «politically correct» to implant the customs and ideas that bring «immigrants and refugees,» those who are not in favor of submitting to that dictatorship are quickly slandered through social networks and related media, with the terms «racism», «fascism», «nazi», «xenophobia» and «white supremacism», among others. Then comes the second phase, «soften» all the remaining mass in an «amorphous bubble» where it will be repeated continuously through the media and political gatherings that you have to accept what comes from outside and thus mold a new mentality of submission .

The one that does not enter his game will be crushed ideologically, in Spain we have the cases of Herman Tersch, Abascal, García Serrano, Alfonso Rojo among others, that do not fold to the exigencies of the «politically correct» and it is enough to see the cane that give them from «La Sexta», «Cuatro», SER, El País, es.diario, Público etc, etc …

The perfect example of cultural Marxism is found in most EU elites, especially the Germans allied with Angela Merkel, this globalist who is leading Europe to moral and economic ruin, along with his servants Macron, Mark Rutte, Charles Michel, Alexander Van der Bellen and Stefan Löfven form a bouquet of traitors who are sacrificing their people on the altar of goodness and the politically correct.

Marxismocultural (1)

marxismo-cultural

wpid-1440366267650-e1451927966545

El demoledor testimonio de un exmusulmán al que quieren callar acusándole de ‘islamofobia’ (vídeo y texto) / The devastating testimony of an ex-Muslim who they want to silence accusing him of ‘Islamophobia’ (video and text)

36093625404_b90e679c8d_b

«LA GENTE TIENE DERECHO A TEMERLE AL ISLAM. ESTO NO ES UNA FOBIA», DICE RACHID

Por/By @ElentirVigo en outono.net/elentir

Se llama Rachid, fue musulmán y hoy es cristiano. Tiene un canal de Youtube con más de 39.000 seguidores, en el que habla sobre Cristianismo, Islam y terrorismo en árabe y en inglés.

El 22 de diciembre de 2015 este exmusulmán nacido en Marruecos publicó un interesantísimo vídeo en inglés titulado “Islamophobia VS. Freedomophobia” (Islamofobia vs Libertofobia), en el que cuenta su experiencia tras su conversión al cristianismo y su huída de Marruecos a causa de ello. Me enteré de la existencia de este vídeo anoche por un tuiteo de Santi Abascal. Por su interés he decidido publicar aquí la versión subtitulada en español que publicó hace un mes el canal de Youtube de Libertoso:

Como sé que el blog lo leen también personas que pueden tener alguna dificultad visual, y posiblemente prefieran disponer de este testimonio en formato texto, me he tomado la molestia de transcribir las palabras de Rachid:

“Mi nombre es Rachid. Soy un exmusulmán. Abandoné mi país porque no tenía permitido abandonar el Islam ni criticarlo. Me matarían si hoy vuelvo a cualquier país musulmán. Y ahora, cuando vine a Occidente, los musulmanes intentan callarme usando otra herramienta: “islamofobia”.

¿Y qué es la islamofobia? Nunca había escuchado ese término cuando estaba en Marruecos. Allí sólo decían que el apóstata debe ser asesinado. Pero en Occidente, si criticas el Islam te acusan de islamofobia. El Islam nos silencia en Oriente, amenazando a algunos de nosotros, arrestando a algunos, persiguiendo a otros y matando a los apóstatas. Pero en Occidente, el Islam intenta silenciarnos usando este término raro: “islamofobia”.

Sé que miles fueron perseguidos por culpa del Islam, y miles fueron asesinados por culpa del terrorismo islámico. Por el otro lado, déjenme preguntarles a aquellos que usan este término: ¿cuántas personas fueron asesinadas por culpa de la islamofobia?

¿Quieres hablar sobre islamofobia? Entonces quiero que encuentres un nombre para describir esto, por favor. Cuando dejé el Islam y me convertí al Cristianismo, fui rechazado por mi propia familia musulmana porque el Islam les pide que lo hagan. Fui perseguido por mi propio país, porque es un país islámico y el Rey es el príncipe de los creyentes. Cuando me reunía -en secreto- con cristianos que se habían convertido, como yo, no teníamos permitido tener Biblias en árabe. No teníamos permitido reunirnos ni rendir culto. Aquellos que se querían casar tenían solo una opción: hacerlo como un casamiento islámico. No teníamos permitido ponerles nombres cristianos a nuestros hijos. Sólo se permitían nombres árabes musulmanes. Nuestros niños fueron forzados a estudiar Islam en la escuela y a memorizar versos del Corán.

Nos juntábamos en casas con las puertas y las ventanas cerradas y hablábamos sigilosamente para que nadie nos escuchase. Fingíamos que solo estábamos visitando a unos amigos para poder reunirnos. Éramos forzados a ayunar durante el Ramadán. Y si comíamos a la vista de alguien, nos metían presos por hasta seis meses. Éramos forzados a escuchar críticas sobre nuestra fe y quedarnos en silencio, porque si contestábamos, nos hubiesen arrestado y sentenciado por -al menos- dos años por sacudir la fe de un musulmán.

Esto no pasaba en Arabia Saudí o Irán. Esto era en Marruecos, uno de los países “más moderados” en el mundo musulmán. Y no fui solo yo el que sufrió. Otros, ateos, lo han sufrido hasta ahora. Los cristianos están sufriendo. Los bahaís están sufriendo. Cualquiera que critique al Islam está sufriendo. ¿Cómo llamas a eso? Por favor, ponle un nombre. ¿”Libertofobia”?

El Islam teme a la libertad. La libertad jamás mató a nadie. La gente tiene derecho a temerle al Islam. Esto no es una fobia. Esto es un miedo razonable, porque nosotros vemos los frutos del Islam. Lo vemos en países musulmanes, lo vemos en el ISIS. Los vemos también en noticias sobre terrorismo en todas partes. En Boko Haram. En Al Shabaab en Somalia. En Arabia Saudí. En las decapitaciones, las crucifixiones, las amputaciones de manos y las lapidaciones. Es un miedo real. Por lo tanto, nosotros vamos a criticar el Islam, y los musulmanes van a tener que vivir con eso.

Es Islam no es una raza. Yo puedo criticarlo sin tener miedo de ser acusado de racista. El Islam es un conjunto de doctrinas. Yo tengo el derecho de criticarlo como cualquier otra doctrina. Es un conjunto de ideas. La gente puede denunciarlas, criticarlas y hasta odiarlas sin ser hostigada o acusada de odio. ¿Es discurso de odio si yo odiara una ideología? El Islam es una ideología. El Islam se da a sí mismo el derecho de criticar a otras religiones, especialmente al Cristianismo y al Judaísmo. Debería también aceptar críticas de las otras religiones. Los musulmanes, por ejemplo, acusan a los cristianos de cambia su Biblia y les llaman politeístas porque rinde culto a Jesús. Así que también deberían aceptar las críticas hacia su religión. La libertad corre hacia ambos lados. No es buena solo cuando te sirve a ti.

Los musulmanes son personas. El Islam es una ideología. Criticar y odiar el Islam no significa odiar a los musulmanes. Mis padres son musulmanes. Muchos de mis familiares son musulmanes. Yo los amo y los respeto. Pero aún así critico el Islam sin confundir una cosa con la otra. Deberíamos diferencia entre ellos. Los miembros de mi familia no deberían estar forzados a ser musulmanes. Lo mismo para cualquier musulmán. Lo pueden denunciar. No es su raza o su ADN. Es su elección. Si hay una fobia, existe en los países musulmanes, que le tienen miedo a la libertad. Miedo a un puñado de cristianos reuniéndose en una casa para rezar. Miedo a gente comiendo públicamente en Ramadán. Miedo a una mujer descubriendo su cabello. Aquellos que nos siguen sermoneando sobre la islamofobia deberían sermonear a Arabia Saudí, que le teme a una mujer que conduce su coche, y le teme a un bloguero que escribía sobre la libertad.

El terrorismo cometido por aquellos yihadistas musulmanes está obviamente conectado al Islam. No deberíamos tener miedo de decirlo. Nadie debería tener miedo de criticar al Islam en voz alta. No deberíamos dejar que nadie nos silencie o intimide usando etiquetas como islamofobia, o cualquier otra etiqueta. Defiende tu libertad y tus derechos.

********

NOTA PERSONAL: Tengo motivos para pensar que este vídeo pueda durar poco en Youtube por lo que me permito sugerir que os lo bajéis al disco duro para no perderlo y poder seguir difundiéndolo. Incluso tampoco sería mala idea subirlo a alguna plataforma alternativa a YouTube, por ejemplo VIDME. Yo la estoy utilizando y hasta el momento me va bastante bien.

El vídeo me lo he bajado ANTES de copiar el artículo y después lo subiré a dicha plataforma. Naturalmente, el que conozca otra u otras que les merezcan su confianza, que las usen, lo importante es que esto no se pierda y se difunda.

inglaterra

«THE PEOPLE HAVE THE RIGHT TO FEAR THE ISLAM. THIS IS NOT A FOBIA,» SAYS RACHID

His name is Rachid, he was a Muslim and today he is a Christian. It has a Youtube channel with more than 39,000 followers, in which it talks about Christianity, Islam and terrorism in Arabic and English.

On December 22, 2015, this Moroccan-born ex-Muslim published an interesting video in English titled «Islamophobia VS. Freedomophobia «(Islamophobia vs. Libertophobia), in which he tells of his experience after his conversion to Christianity and his flight from Morocco because of it. I learned of the existence of this video last night by a tweet by Santi Abascal. For your interest I decided to publish here the version subtitled in Spanish that published a month ago the YouTube channel of Libertoso:

(VIDEO SUBTITLED TO SPANISH, ABOVE, ENGLISH ONLY, CLICKING THE LINK OF THE PREVIOUS PARAGRAPH)

As I know the blog also read people who may have some visual difficulty, and possibly prefer to have this testimony in text format, I have taken the trouble to transcribe the words of Rachid:

«My name is Rachid. I’m an ex-Muslim. I left my country because I was not allowed to abandon Islam or criticize it. They would kill me if I go back to any Muslim country today. And now, when I came to the West, Muslims try to shut me up using another tool: «Islamophobia.»

And what is Islamophobia? I had never heard that term when I was in Morocco. They only said that the apostate should be killed. But in the West, if you criticize Islam you are accused of Islamophobia. Islam silences us in the East, threatening some of us, arresting some, chasing others and killing the apostates. But in the West, Islam tries to silence us by using this rare term: «Islamophobia.»

I know that thousands were persecuted because of Islam, and thousands were killed because of Islamic terrorism. On the other hand, let me ask those who use this term: how many people were killed because of Islamophobia?

Do you want to talk about Islamophobia? Then I want you to find a name to describe this, please. When I left Islam and converted to Christianity, I was rejected by my own Muslim family because Islam asks them to do so. I was persecuted by my own country, because it is an Islamic country and the King is the prince of the believers. When I met – secretly – with Christians who had become like me, we were not allowed to have Bibles in Arabic. We were not allowed to meet or worship. Those who wanted to get married had only one option: to do it as an Islamic marriage. We were not allowed to give Christian names to our children. Only Arab Arabic names were allowed. Our children were forced to study Islam at school and to memorize verses from the Quran.

We would gather in houses with doors and windows closed and we would talk quietly so that no one would listen to us. We pretended that we were just visiting friends so we could meet. We were forced to fast during Ramadan. And if we ate in sight of someone, we were imprisoned for up to six months. We were forced to listen to criticism of our faith and remain silent, because if we answered, we would have been arrested and sentenced for at least two years for shaking the faith of a Muslim.

This was not happening in Saudi Arabia or Iran. This was in Morocco, one of the «most moderate» countries in the Muslim world. And it was not just me who suffered. Others, atheists, have suffered so far. Christians are suffering. Bahais are suffering. Anyone who criticizes Islam is suffering. What do you call that? Please put a name. «Libertophobia»?

Islam fears freedom. Freedom never killed anyone. People have the right to fear Islam. This is not a phobia. This is a reasonable fear, because we see the fruits of Islam. We see it in Muslim countries, we see it in ISIS. We also see them in news about terrorism everywhere. In Boko Haram. At Al Shabaab in Somalia. In Saudi Arabia. In beheadings, crucifixions, amputations of hands and stoning. It is a real fear. Therefore, we are going to criticize Islam, and the Muslims are going to have to live with that.

It is Islam is not a race. I can criticize him without being afraid of being accused of racist. Islam is a set of doctrines. I have the right to criticize it like any other doctrine. It is a set of ideas. People can denounce them, criticize them and even hate them without being harassed or accused of hatred. Is it hate speech if I hated an ideology? Islam is an ideology. Islam gives itself the right to criticize other religions, especially Christianity and Judaism. It should also accept criticism from other religions. Muslims, for example, accuse Christians of changing their Bible and calling them polytheists because they worship Jesus. So they should also accept criticism of their religion. Freedom runs to both sides. It is not good only when it serves you.

Muslims are people. Islam is an ideology. Criticizing and hating Islam does not mean hating Muslims. My parents are Muslims. Many of my relatives are Muslims. I love and respect them. But I still criticize Islam without confusing one thing with the other. We should make a difference between them. Members of my family should not be forced to be Muslims. Same for any Muslim. You can report it. It is not your race or your DNA. It is your choice. If there is a phobia, it exists in Muslim countries, which are afraid of freedom. Fear of a handful of Christians meeting in a house to pray. Fear of people eating publicly in Ramadan. Fear of a woman discovering her hair. Those who continue to lecture us about Islamophobia should lecture Saudi Arabia, who fears a woman who drives her car, and fears a blogger who wrote about freedom.

The terrorism committed by those Muslim jihadists is obviously connected to Islam. We should not be afraid to say it. No one should be afraid to criticize Islam aloud. We should not let anyone silence or intimidate us by using labels like Islamophobia, or any other label. Defend your freedom and your rights. «

********

PERSONAL NOTE: I have reason to think that this video can last a little on Youtube so I suggest you download it to the hard drive so you do not lose it and continue to spread it. Even it would not be bad idea to upload it to an alternative platform to YouTube, for example VIDME. I am using it and so far I am doing quite well.

I downloaded the video BEFORE copying the article and then upload it to the platform. Of course, the one who knows another or others who deserve their trust, who use them, the important thing is that this is not lost and diffused.

El_Islam.pps

YouTube CustomThumbnail

MICK JAGGER DEFIENDE INTERNET. Por Santiago Torres

Santiago Torres.-  La función más importante de Internet, en mi opinión, es que rompe la censura de los medios de comunicación.

El caso de Clinton es el más llamativo; es muy probable que si no hubiera salido el Informe Starr por Internet, no nos hubiéramos enterado de qué había ocurrido exactamente, porque los periódicos jamás habrían publicado esos datos.

«Yo no digo que eso esté bien o que esté mal, simplemente que Internet ha ayudado a luchar contra la censura de los medios».

Su Satánica Majestad tiene razón, Internet es solo un foro como lo eran antes las plazas mayores de los pueblos.

Antes en la plaza de cualquier pueblo había gente jugando al Mus o al Dominó, otros mantenían tertulias literarias, otros maquinaban movilizaciones sindicales o políticas, los más mozos miraban de reojo por si alguna moza recia mostraba más de lo conveniente, los más viejos contaban sus batallitas deformadas por el ego, el tiempo y la memoria, y algunos cerraban tratos económicos legales o ilegales.

El párroco, el Notario, un par de industriales o comerciantes, el ganadero o agricultor de más importancia, el Farmacéutico, el médico y el alcalde, fingían tener animadas charlas cuando en verdad solo controlaban atentos al resto de sus parroquianos.

A cierta distancia la parejita de la GC y el alguacilillo, permanecían dispuestos a intervenir, si alguna Autoridad así lo requiria.

Internet es solo una plaza, pero a lo bestia.

En Internet las «Autoridades» no disponen de tanto control como en la Plaza Mayor del pueblo, por eso le tienen cierta manía, y constantemente lo demonizan.

Temen que a traves de Internet la gente se organice y se revele contra ellos.

Su Satánica Majestad, Jagger sabe bien de que habla, pues no en vano compuso «Simpathy for the devil»:

《《Por favor, déjame que me presente
soy un hombre de riquezas y buen gusto
Ando rodando desde hace muchos años, muchos años
He robado el alma y la fe de muchos hombres.
Yo estaba allí cuando Jesucristo tuvo su momento de duda y dolor
y me asegure por los infiernos que Pilatos se lavara las manos y sellara su
destino.

Encantado de conocerte
Espero que sepas mi nombre
Pero lo que te desconcierta
es la naturaleza de mi juego

Estaba cerca San Petesburgo
cuando vi que había llegado el cambio.
Mate al zar y a sus ministros
Anastasia grito en vano.

Conduje un tanque,
tenia el rango de general
cuando estallo la guerra relámpago
y los cuerpos hedían.

Encantado de conocerte
Espero que sepas mi nombre
Pero lo que te desconcierta
es la naturaleza de mi juego

Mire con alegría mientras vuestros reyes y reinas
luchaban durante diez décadas por los dioses que crearon
grite: ¿quien mato a los kennedy?
cuando después de todo fuimos tu y yo

Deja que me presente
soy un hombre de riquezas y buen gusto.
Tendí trampas a los trovadores
que murieron antes de llegar a Bombay

Encantado de conocerte
Espero que sepas mi nombre
Pero lo que te desconcierta
es la naturaleza de mi juego

Al Igual que cada policía es un criminal
y todos los pecadores santos
y cara o cruz es lo mismo,
llámame simplemente Lucifer.

Necesito cierto freno
Así que si me encuentras, ten cortesía
un poco de simpatía y cierta exquisitez
Usa tu bien aprendida educación
!o haré que se te pudra el alma!

Encantado de conocerte
Espero que sepas mi nombre
Pero lo que te desconcierta
es la naturaleza de mi juego》》

Origen: MICK JAGGER DEFIENDE INTERNET. Por Santiago Torres

El debate sobre una obsesiva descerebrada

 

58bfe0c700466
FOTO: http://www.publico.es/uploads/2017/03/08/58bfe0c700466.jpg
Este país tiene que estar muy enfermo cuando las principales cadenas de TV han dedicado tanto tiempo a comentar la condena de un año de prisión a un ser obsesiva/o y maleducado/a  que se dedica a desear la muerte a todo aquel que no piensa cono el/la y publicarlo a través de las redes sociales. Pablo Iglesias lo ha hecho causa propia defendiendo que estas burradas por Twiter no deberían tener condena ya que son simplemente humor negro amparadas por la libertad de expresión. Sin que sirva de percedente estoy de acuerdo con él. Con dejar que estas personas se cuezan en sus insultos, sería suficiente.
El fiscal pedia para Casandra Vera Paz, la estudiante murciana dos años y medio de prisión, una pena muy superior a la impuesta en casos similares, en los que los jueces han dictado condenas que no han superado el año y medio de prisión. Una circunstancia juega en contra de Cassandra: teniendo en cuenta las fechas de sus tuits sobre Carrero, le sería de aplicación una reforma del Código Penal que entró en vigor en julio de 2015 y que agrava la pena por el delito de enaltecimiento del terrorismo si se comete difundiendo «contenidos accesibles al público a través de internet». Se le aplicó una modificación encaminada a endurecer la respuesta penal al yihadismo, pero de aplicación a cualquier conducta de humillación a las víctimas de todo tipo de terrorismo. 
El escrito de acusación provisional del fiscal reclama, de hecho, de forma expresa la aplicación de esa reforma de 2015, que además supondría la imposición de una medida de libertad vigilada de tres años, posterior a la eventual pena de prisión.
cassandra2
¿…Ramón?

De acuerdo con ese escrito, son objeto de acusación estos 13 tuits escritos por Cassandra: Su obsesión por el antiguo presidente franquista, que por su edad no llegó a conocer, es de psiquiatra.

29/11/2013: «ETA impulsó una política contra los coches oficiales combinada con un programa espacial».
 
20/12/2013 «Película: ‘A tres metros sobre el cielo’. Producción: ETA films. Director: Argala. Protagonista: Carrero Blanco. Género: Carrera espacial».
 
05/04/2014: «Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella».
 
23/04/2014: «Si hacer chistes de Carrero Blanco es enaltecimiento del terrorismo…»
 
28/04/2014: «Perdone usted, @GcekaElectroníc, un respeto por el gran Carrero, la estación internacional de la ETA puso todo su esfuerzo».
 
30/06/2015: «¿Ya no puedo hacer chistes de Carrero Blanco?»
 
04/09/2015: «Elecciones el día del aniversario del viaje espacial de Carrero Blanco. Interesante».
 
21/10/2015: «¿Carrero Blanco también regresó al futuro con su coche? RegresoAlFuturo»
 
20/12/2015: «Feliz 20 de diciembre» (junto con la imagen del atentado en que perdió la vida Carrero Blanco)
 
20/12/2015: «Spiderman VS Carrero Blanco»
 
16/01/2016: «Contigo quiero volar/para poder verte desde el cielo/en busca de lo imposible/que se escapa entre mis dedos» (junto con una imagen del atentado contra el expresidente del Gobierno con Franco).
 
21/12/2015: «URSS VS SPAIN. URSS Yuri Gagarin VS SPAIN Carrero Blanco»
 
16/01/2016: «20D» (junto con una imagen de un astronauta con la cara Carrero Blanco en una superficie lunar y la bandera de España de la dictadura franquista).

Finalmente ha sido condenada a la pena de un año de prisión y al pago de las costas judiciales. Finalmente no entrará en prisión al no tener antecedentes. Yo sinceramente no la hubiera condenado por estas expresiones, creo que es excesivo, cada uno puede expresarse como quiera sus comentarios que retratan a quien los profiere  y el/la misma va a padecer el rechazo a sus actos, pero me ha encantado que esta sentencia sirva para que no llegue a obtener la beca para docente y la impida completar sus estudios de docente. 
c8lgegdvwaaunoo
c8kyfitxkaaj-4g
c8lgdavvyaet9fd
Esta persona* pretendía ser docente para así llegar a envenenar en el odio y el humor negro aquellas criaturas que pasaran por sus manos. Personas obsesivas que dicen odiar a los niños deben de estar alejado/as de las mentes infantiles. Viendo su asco que puede llegar al odio al cuidado a los niños, trabajo que pretendía ejercer, supongo que el/la se alegrará también de esta sentencia y podrá hacerse la mártir por los platós de la sexta o la cuatro…Ya no tendrá que sufrir vómitos cada vez que acudiera a dar clases a los niños que le dan tanto asco.

*¿PERSONA? EN MI HUMILDE OPINIÓN, ENGENDRO …

¡QUE VIENE LA CENSURA! / HERE COMES THE CENSORSHIP! (SPANISH-ENGLISH)

censurado

Escrito por / Written by  Luis I. Gómez

Me dicen que no, que las libertades fundamentales no están en peligro, que disfrutan de las garantías de la ley y el estado. Es falso.

Leo con estupefacción en la prensa germana los comentarios sobre la última propuesta del Ministro de Justicia germano Heiko Maas para “castigar” los comentarios de “incitación al odio” en las redes sociales.  Pretende exigir a los operadores de las plataformas de medios sociales (Facebook, Twitter y co.) que eliminen (censuren) los comentarios de usuarios que puedan ser legalmente discutibles. Si no lo hacen, amenaza tanto a los autores de los comentarios como a las empresas que mantienen los servicios de redes sociales con multas de hasta 50 millones de euros. ¡Y quiere hacer de ello una ley!

La propuesta no solo es profundamente liberticida en sus últimas cnsecuencias, no tiene ningún sentido. La medida nos dejaría al pie de los caballos de los denunciantes furibundos vigilantes de lo políticamente correcto y los empleados de FB, por ejemplo, que no son juristas (ni tienen que serlo) pero se convertirían en agentes arbitrarios del ministerio de la decencia, la verdad y la felicidad. Y todo ello casi en secreto, sin participación de los órganos que realmente dispone la justicia.

El estado de derecho se fundamenta justamente en lo contrario: si usted cree que alguien le ha difamado o amenazado, son los jueces quienes deben decidir sobre si existe difamación o amenaza y disponer, en tal caso, el castigo oportuno. Los jueces! y no los carniceros o el kiosquero de al lado. Y créanme, un empleado de Facebook no es diferente del kiosquero, ni está más cualificado para emitir un juicio que el carnicero.

Cuando una legión de juristas aficionados (altamente motivados para evitar multas a su empleador)  dispone del poder de borrar mis comentarios en Twitter sólo por el hecho de que ciertos vigilantes verdeprogresistas de las neoverdades los consideran inaceptables u ofensivos, estamos minando las bases fundamentales del estado de derecho. ¿No es el estado el encargado de garantizar mi libertad de expresión?

La están liando parda, y de momento no se mueve nadie. Lloraremos como esclavos lo que no supimos defender como libres.

inglaterra

ENGLISH

They tell me no, that fundamental freedoms are not in danger, that they enjoy the guarantees of law and state. It’s false.

I read with bemusement in the German press the comments on the latest proposal by the German Minister of Justice Heiko Maas to «punish» the comments of «incitement to hatred» in social networks. It aims to require operators of social media platforms (Facebook, Twitter and co.) To remove (censor) comments from users that may be legally questionable. If they do not, it threatens both the commentators and the companies that maintain social networking services with fines of up to 50 million euros. And he wants to make it a law!

The proposal is not only deeply liberalized in its ultimate consequences, it does not make any sense. The measure would leave us at the foot of the horses of the furious whistleblowers vigilantes of the politically correct and the employees of FB, for example, who are not jurists (nor they have to be) but would become arbitrary agents of the ministry of the decency, the Truth and happiness. And all this almost in secret, without the participation of the organs that really provide justice.

The rule of law is founded on the contrary: if you believe that someone has defamed or threatened, it is the judges who must decide whether there is defamation or threat and in such cases have the right punishment. The judges! And not the butchers or the kiosk next door. And believe me, a Facebook employee is no different from the kiosk, nor is he better qualified to pass judgment than the butcher.

When a legion of amateur jurists (highly motivated to avoid fines to their employer) has the power to erase my comments on Twitter just because some greenprogress watchdogs in the neo-states consider them unacceptable or offensive, we are undermining the fundamental foundations of the state Of law. Is not the state responsible for guaranteeing my freedom of expression?

They are playing brown, and no one is moving at the moment. We will cry as slaves what we did not know how to defend as free.

La libertad de expresión asesinada por lo políticamente correcto.

Por  LUIS I. GÓMEZ

El sol se pone, lánguido, sobre el horizonte de la libertad de expresión y el derecho de cada uno de nosotros a decir lo que pensamos. Este verano de 2016 quedará en la memoria de todos no como el verano más tibio, o más caliente, sino como el verano en el que, tras meses (años) de orquestada campaña igualitarista empezó a bosquejarse el fin de uno de los derechos fundamentales de toda persona.

En España, los esfuerzos cordosanitarios y las altisonantes campañas buenistas unicorniales han conseguido aunar las fuerzas de izquierda con la negligente inacción del PP en un vórtex final en el que el enemigo somos todos. Todos los que no estén estrictamente del lado del mainstream, no me lo podrán negar, claramente colectivista y enajenante.

Las denominadas campañas  contra el “discurso del odio”, orquestadas desde todos los altares sociales: ministerios, ONG’s, partidos, redes sociales y panfletos de barrio han sabido imponerse a pesar de ambigüedad se su mismísimo objeto: ¿de qué “odio” estamos hablando?  ¿Son todos los “odios” iguales? ¿Qué es exactamente lo que no podemos “odiar”? El objetivo, nos dicen, es posicionarse con contundencia frente a la incitación a la ofensa, sin definir muy bien esta última, pero dejando claro que nada de lo escrito en los medios o en internet quedará sin leer-censurar-denunciar. Ejércitos de bots pululan en la red en busca del twitt “inadecuado”, el comentario “xenófobo” en Facebook o el artículo neoturboliberal “digno” de ser amordazado.

Todo aquello que “alguien” – incluso para un miembro de alguna checa autoconfigurada asambleariamente en un perdido foro de internet – considera que tiene pinta de ser odio, incitación o puesta en duda del mainstream, puede ser declarado como odio, incitación y puesta en duda del mainstream. Declaración de spam, denuncia en Twitter, bloqueo en Facebook, demonización de un blog, incluso denuncia ante algún tribunal que se preste. El umbral de lo “legal” definitivamente enmarcado en el dintel del “eso no lo queremos”, “eso no nos gusta”.

La ridícula pirueta intelectual, el funanbulismo mental necesario para redactar los titulares de buena parte de la prensa – no ya española, la europea también – cuando  de presentar ciertas noticias se trata, es el precio a pagar tras haberse arrojado en caída libre por el abismo de la autocensura, abismo excavado en buena medida por esos mismos medios en su afán de gustar al poder.

No, no se trata del temor a incumplir una ley con artículos y párrafos, todavía no. Pero todos experimentaremos las consecuencias de la cada día más patente ausencia de luz sobre la libertad de expresión: ¿retuiteo esta frase? ¿le doy al “me gusta” este artículo? Lo notaremos siempre que vacilemos antes de escribir nada, no sea que hacerlo pudiese ser perjudicial y dañar la propia carrera profesional.

El miedo está ahí, el deseo de participar en una discusión abierta, que siempre debe ser la base para la toma de cualquier decisión que afecte a la mayoría, se desvanece. Como en los mejores tiempos de todas las notorias dictaduras, el debate se retira al sector privado y en los espacios seguros de personas afines.

Esto acaba de empezar.

¿Cuánto de nuestra cultura estamos entregando voluntariamente al islam?

« Ciertamente, los rezos en la calle, los velos, el halal y las mezquitas son símbolos de ocupación y de conquista. » (Riposte Laïque)

por Giulio Meotti
5 de Julio de 2016

  • Las democracias son, o al menos deberían ser, guardianas de un tesoro perecedero: la libertad de expresión. Esa es la gran diferencia entre París y La Habana; entre Londres y Riad; entre Berlín y Teherán, y entre Roma y Beirut. La libertad de expresión es lo que nos otorga lo mejor de la cultura occidental.

  • Es contraproducente discutir por nimiedades sobre la belleza de las viñetas, poemas o pinturas. En Occidente hemos pagado un alto precio por la libertad de hacerlo. Por lo tanto, todos deberíamos protestar cuando un juez alemán prohíbe versos «ofensivos», cuando una editorial francesa despide a un editor «islamófobo» o cuando un festival de música veta a una banda políticamente incorrecta.

Todo ocurrió en la misma semana. Un juez alemán prohibió a un comediante, Jan Böhmermann, que repitiera los versos «obscenos» de su famoso poema sobre el presidente turco Recep Tayip Erdogan. Al parecer, un teatro danés canceló los Versos Satánicos de su programa por temor a «represalias». Dos festivales franceses retiraron de su cartel a Eagles of Death Metal –la banda estadounidense que estaba actuando en la sala Bataclan de París cuando se produjeron allí los atentados del ISIS (89 personas fueron asesinadas)– por los comentarios «islamófobos» de Jesse Hughes, su vocalista. Hughes sugirió que los musulmanes deberían ser sometidos a un mayor escrutinio, diciendo: «No pasa nada por discrepar hoy en día en lo relativo a los musulmanes», y añadió:

Saben que hay todo un grupo de chavales blancos ahí fuera que son estúpidos y ciegos. Estos chavales blancos y ricos han crecido con planes de estudios progresistas desde la guardería, a los que les inundan con conceptos vacuos que no son más que cháchara.

Como escribió Brendan O’Neill, «Los progresistas occidentales les están haciendo el trabajo sucio; están silenciando a quienes el ISIS acusa de ser blasfemos; están completando la acción terrorista del ISIS».

Pocas semanas antes, la editorial más importante de Francia, Gallimard, despidió a su editor más famoso, Richard Millet, autor de un ensayo en el que escribió:

El declive de la literatura y los profundos cambios causados en Francia y Europa por la continua y vasta inmigración de fuera de Europa, con sus elementos intimidantes del salafismo militante, y por la corrección política en el núcleo del capitalismo global; es decir, el peligro de la destrucción de Europa y su humanismo cultural, o del humanismo cristiano, en nombre del «humanismo» en su versión «multicultural».

Kenneth Baker acaba de publicar un nuevo libro, On the Burning of Books: How Flames Fail to Destroy the Written Word. Es un compendio sobre el llamado «bibliocausto», la quema de libros, desde el califa Omar a Hitler, e incluye la fatwa contra Salman Rushdie. Cuando los nazis quemaron libros en Berlín, dijeron que de las cenizas de esas novelas «surgiría el ave fénix de un nuevo espíritu«. Es el mismo odio que proviene de los islamistas y sus aliados políticamente correctos. Ni siquiera tenemos una vaga idea de a cuánta cultura occidental hemos renunciado a causa del islam.

La película de Theo Van Gogh, Submission, por la que fue asesinado, desapareció de muchos festivales de cine. Las viñetas de Charlie Hebdo sobre el profeta islámico Mahoma fueron ocultadas en la esfera pública: tras la masacre, muy pocos medios reprodujeron las viñetas. Los artículos de Raif Badawi en su blog, que le costaron 1.000 latigazos y diez años de prisión en Arabia Saudí, han sido borrados por las autoridades saudíes y ahora circulan como lo hacía la literatura «samizdat» en la Unión Soviética.

Tras la matanza en la redacción de ‘Charlie Hebdo’, muy pocos medios reprodujeron las viñetas de Mahoma. Arriba, Stéphane Charbonnier, director y editor de ‘Charlie Hebdo’ -que fue asesinado el 7 de enero de 2015, junto con varios de sus colegas-, ante la antigua sede del magacín, justo después de que fuera atacada en noviembre de 2011.

Molly Norris, la dibujante estadounidense que en 2010 dibujó a Mahoma y proclamó el «Día de Dibujar a Mahoma», sigue viviendo escondida, y tuvo que cambiar de nombre y de vida. El Metropolitan Museum of Art de Nueva York retiró unas imágenes de Mahoma de una exposición, mientras que Yale Press vetó las imágenes de Mahoma en un libro sobre las viñetas. La joya de la Medina, una novela sobre la esposa de Mahoma, también fue retirada.

En los Países Bajos, una ópera sobre Aisha, una de las esposas de Mahoma, fue cancelada en Rotterdam después de que la obra fuese boicoteada por los actores musulmanes de la compañía, tras las evidencias de que iban a ser objetivo de los islamistas. El periódico NRC Handelsblad tituló así su reportaje sobre el caso: «Teherán en el Mosa«, el río que atraviesa la ciudad holandesa.

En Inglaterra, los museos Victoria y Albert retiraron una imagen de Mahoma. «Los museos y bibliotecas británicas conservan decenas de esas imágenes, la mayoría miniaturas incluidas en manuscritos con varios siglos de antigüedad, pero durante mucho tiempo no se ha permitido que el público las viera», explicó The Guardian. En Alemania, la Deutsche Opera canceló la opera de Mozart Idomeneo en Berlín, porque aparecía la cabeza cortada de Mahoma.

Tamerlán el Grande, de Christopher Marlowe, donde se hace referencia a que Mahoma «no merece ser adorado», fue reescrita en el teatro Barbican de Londres, mientras que el Carnaval de Colonia canceló la carroza de Charlie Hebdo.

En la ciudad holandesa de Huizen se retiraron de una exposición dos cuadros de desnudos tras las críticas de los musulmanes. La obra de la artista iraní-holandesa Sooreh Hera fue retirada de varios museos holandeses porque algunas de las fotografías mostraban retratos de Mahoma y de su yerno, Alí. De seguir esta tendencia, un día la National Gallery de Londres, el Uffizi de Florencia, el Louvre de París o El Prado de Madrid decidirán censurar a Miguel Ángel, a Rafael, a El Bosco y a Balthus por si ofenden la «sensibilidad» de los musulmanes.

El dramaturgo inglés Richard Bean ha sido obligado a censurar una adaptación de Lisístrata, la comedia de Aristófanes, donde las mujeres griegas se pone en «huelga de sexo» para evitar que sus hombres vayan a la guerra (en el guion de Bean, las vírgenes musulmanas se ponían en huelga para frenar a los terroristas suicidas). Varios pueblos españoles han dejado de quemar efigies de Mahoma en la ceremonia que conmemora la reconquista del país en la Edad Media.

Existe un vídeo que fue grabado en 2006, cuando las amenazas de muerte contra Charlie Hebdo empezaron a ser preocupantes. Sus periodistas y dibujantes se encontraban reunidos en torno a una mesa para decidir la siguiente portada de la revista. Hablaban sobre el islam. Jean Cabu, uno de los dibujantes que fue más tarde asesinado por los islamistas, lo expresó así: «Nadie en la Unión Soviética tenía el derecho de hacer sátira sobre Brezhnev».

Entonces, otra futura víctima, Georges Wolinski, dice: «Cuba está llena de dibujantes, pero no hacen caricaturas sobre Castro. Así que somos afortunados. Sí, somos afortunados. Francia es un paraíso».

Cabu y Wolinski tenían razón. Las democracias son, o al menos deberían ser, guardianas de un tesoro perecedero: la libertad de expresión. Esa es la gran diferencia entre París y La Habana; entre Londres y Riad; entre Berlín y Teherán, y entre Roma y Beirut. La libertad de expresión es lo que nos otorga lo mejor de la cultura occidental.

A causa de la campaña de los islamistas, y al hecho de que ahora solo algunos «chalados» se sigan arriesgando a ejercer su libertad, ¿nos vamos a limitar a asustarnos? Los dibujantes, periodistas y escritores «islamófobos» son los primeros europeos desde 1945 que se han apartado de la vida pública para proteger sus propias vidas. Por primera vez en Europa desde Hitler, se ha ordenado la quema de libros en la Bebelplatz de Berlín; de películas, cuadros, poemas, novelas, viñetas, artículos y obras de teatro que son literal y metafóricamente quemadas en la hoguera.

El joven matemático francés Jean Cavailles, para explicar su fatídica participación en la resistencia contra los nazis, solía decir: «Luchamos para leer el Paris Soir en vez del Völkischer Beobachter«. Solo por esa razón, es contraproducente discutir por nimiedades sobre la belleza de las viñetas, poemas o pinturas. En Occidente hemos pagado un alto precio por la libertad de hacerlo. Por lo tanto, todos deberíamos protestar cuando un juez alemán prohíbe versos «ofensivos», cuando una editorial francesa despide a un editor «islamófobo» o cuando un festival de música veta a una banda políticamente incorrecta.

¿O es ya demasiado tarde?

coollogo_com-198062265

+++