Etiqueta: LGTBIQ+

Izquierda woke y mercado de criaturas

El día 1 de julio de 2023, el The Center for Bioethics and Culture de Estados Unidos hacía mención a una información derivada de una entrevista realizada a Brittney Pearson, una mujer que alquiló su útero para concebir una criatura a demanda de una pareja de gays.

Brit, como madre subrogada, cuando supo que tenía cáncer de mama se enfrentó a una decisión que la mayoría de las mujeres embarazadas esperan no tener que enfrentar nunca: salvar una vida a riesgo de perder otra. Para empeorar las cosas, los dos futuros padres querían que ella abortara al bebé porque no querían que naciera prematuramente y que pudiera tener necesidades médicas. Los compradores se negaron a considerar la idea de permitir que el bebé, si nacía vivo, fuera adoptado por la madre sustituta o por otra persona.

Los “padres” dijeron que no querían que su “ADN fuera criado en cualquier lugar” por otra persona” (1). Podéis ver la entrevista en este enlace.

La asociación EVIE se define como: “Evie brinda información apoyada por la ciencia sobre la biología de la mujer, la salud hormonal y más. Desde el control de la natalidad hasta la nutrición y el ejercicio, ofrecemos la verdad incómoda pero necesaria. Aceptar nuestra verdadera naturaleza es el primer paso hacia la salud a largo plazo” (2).

Esta misma asociación, en fecha 19 de julio de 2023 realizó una explicación más detallada y extensiva del hecho. Dice así: “A Brittney Pearson, de 37 años, de Sacramento, le diagnosticaron cáncer de mama cuando tenía 22 semanas de embarazo. Según Pearson, después de una resonancia magnética que reveló la gravedad de su cáncer, la pareja gay que la contrató como madre sustituta recurrió a amenazas legales para presionarla a interrumpir el embarazo. Pearson afirma que la pareja gay insistió que el bebé fuera “eliminado inmediatamente”. Pero el pensamiento de Pearson fue: “Quiero mantener a este bebé a salvo y llevarlo a tierra”. Las leyes de subrogación en California no ofrecen derechos ni a Brittney Pearson ni al bebé. A medida que se desarrollaba la situación, Pearson encontró un hospital en el que daría a luz a su bebé a las 25 semanas de embarazo. Sin embargo, tan pronto como nació el niño, la pareja compradora tuvo inmediatamente la “propiedad” legal del bebé y exigieron que se negara la atención vital del niño e incinerar sus restos inmediatamente.

Jennifer Lahl, presidenta de The Center for Bioethics and Culture Network, destacó este caso como un ejemplo de los muchos problemas con la subrogación comercializada: “A menudo digo que hay muchas razones para que la gente vea como la subrogación está mal, es nociva y es mala para las mujeres y las criaturas”.

La pareja compradora trató a un bebé humano como si fuera un producto para vender.

Por el hecho que este bebé compartió el ADN con uno de los hombres homosexuales, afirmaron que tenían “propiedad” sobre él (y el estado de California los secundó en esto) y, por lo tanto, impidieron que recibiera atención vital. Esta es la misma lógica utilizada anteriormente por los amos de esclavos. El hecho que a las personas se les otorgue “propiedad” legal sobre alguien igual cómo a los amos de esclavos se les otorgó la “propiedad” sobre los mismos, lo hace inmoral. Es hora que empezemos a ver la industria de la subrogación por lo que realmente es: un sistema inhumano que alquila úteros de mujeres y trata a los niños como si fueran mascotas. “Apoya a nuestra causa y ayuda a las mujeres a recuperar su feminidad” (3). Actualmente en tratamiento y sin poder trabajar, Brittney Pearson, madre de cuatro hijos de 3, 5, 12 y 13 años, sin ingresos, recibe ayuda de sus hermanas.

La mafia Demócrata norteamericana (Obama, Hilary Clinton, Biden, Kamala Harris, Richard (Rachel) Levine, etc.) tan apreciada por la secta LGTBIQ+ tiene su máximo exponente en el Gobernador de California, Gavin Newsom, una de las promesas de los Demócratas para sustituir a Biden en las próximos elecciones de 2024, dado que cada vez está más documentado que éste sufre de demencia senil. Según Los Ángeles Times, después de su reelección como Gobernador el septiembre de 2021 “muchos prevén su postulación para la Casa Blanca” (4) Newsom, llegó a la Gobernación de California después de unos años como vicegobernador del estado, con una plataforma de temas que incluían el apoyo en el matrimonio de parejas del mismo sexo y con el respaldo del lobby LGTBIQ+.

Con muchos años de leyes y regulaciones de subrogación en su haber, California es un lugar privilegiado para que los “futuros padres” encuentren una donante de óvulos y / o subrogada, dado que cuenta con algunas de las más grandes clínicas de FIV del país, se ha convertido en la primera opción tanto para los californianos como para otros de Estados Unidos, e incluso del Océano Pacífico.

El Código de Familia de California (5) ha hecho que el establecimiento de la paternidad sea un proceso fluido para todos los interesados. Bajo este código, es posible que las personas establezcan la paternidad a través de una solicitud anterior al nacimiento sin tener que asistir a una audiencia judicial previa.

Y tal como anuncia la empresa californiana de compra de criaturas Extraconceptions: “Si sueña con formar su familia y necesita el apoyo de una madre sustituta o donante de óvulos para hacerlo realidad, está en el Estado correcto” (6). La ventaja que tiene realizar este negocio en California es que la filiación del bebé se obtiene por sentencia judicial, lo que implica que el Consulado español otorgará la paternidad legal a los futuros padres de manera directa, sin necesidad de la adopción. De hecho, esta filiación se puede gestionar cuando la madre de alquiler todavía está embarazada. De este modo, los futuros padres ya son los padres legales incluso antes de que nazca el bebé.

La legislación en el Estado de California (7) permite realizar un contrato de gestación subrogada a todo tipo de personas. Madres solteras o padres solteros, parejas homosexuales o heterosexuales y transexuales tienen el “derecho” de formar una familia. Lo mismo da si son drogadictos, criminales o cualquier cosa por el estilo, mientras tengan dinero para alquilar los úteros de las mujeres californianas necesitadas. A diferencia de la lista de condicionantes y exigencias para una adopción.

Grandes fortunas, paraíso LGTBIQ+, y una miseria, delincuencia y drogadicción dispersas y mezcladas en todo el Estado.

Una de las crisis que enfrenta California es la gran cantidad de personas sin hogar, un tema recurrente desde hace muchos años. Ciudades y pueblos se han transformado en campamentos de tiendas de campaña situados en parques y vecindarios. También hay preocupaciones de seguridad para las personas que viven sin protección en las calles y que son vulnerables a la delincuencia, pero también inquieta la gran cantidad de personas sin protección que sufren graves problemas de salud mental y problemas de abuso de sustancias de todo tipo (8). A su lado, según Public Policy Institute of California, el índice de crímenes violentos en California aumentó en un 6 por cien, de 440 por cada 100.000 residentes en 2020 a 466 en 2021.

Los homicidios y violaciones aumentaron en un 7.7 por cien y un 7.9 por cien, respectivamente. El índice de crímenes violentos en California en el 2020 fue más alto que el índice nacional de 387 por cada 100.000 residentes (9). La droga altamente adictiva y potencialmente letal, el fentanilo, está haciendo estragos entre el creciente número de personas que viven en Los Ángeles y otras ciudades californianas. Casi 2.000 indigentes murieron en la ciudad de Los Ángeles de abril de 2020 a marzo de 2021, un incremento del 56 por cien respecto al año anterior, según un informe difundido por el Departamento de Salud Pública del condado de Los Angeles. La sobredosis fue la principal causa de muerte. Parte de Los Angeles se ha convertido en escenarios de desesperación, con hombres y mujeres tumbados en aceras, acurrucados en bancos y desplomados en callejones. Algunos se acurrucan fumando la droga, otros se la inyectan (10). Impulsadas en gran medida por la prevalencia del fentanilo, 100 veces más potente que la morfina, las sobredosis de drogas en California matan ahora más del doble de personas que los accidentes de tráfico, más del cuádruplo que los homicidios y más que la diabetes o el cáncer de pulmón, según California Health Policy Strategies, un grupo consultor de Sacramento. Los datos provisionales del año pasado de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) muestran un aumento anual de las muertes por sobredosis en California, hasta casi 12.000 (11).

Los Demócratas han estancado diversas leyes, como una que busca enviar a los traficantes en la prisión hasta nueve años si venden fentanilo en una plataforma de medios sociales y otra que advierte a los traficantes que podrían ser acusados de asesinato si alguien muere consumiendo sus drogas. Los legisladores republicanos mantuvieron vivos dos proyectos de ley para endurecer las penas a los traficantes de grandes volúmenes de fentanilo, pero los Demócratas que controlan los comités de seguridad pública de la legislatura son reacios a apoyar penas más duras contra las drogas (12). Esta es la promesa de los Demócratas norteamericanos, aliados al entramado financiero, y a las mortíferas mafias químico-farmacéuticas, que incluyen en sus catálogos de “servicios” el alquiler de úteros de mujeres pobres, la distribución de drogas mortales para pobres e indigentes, las cirugías transexuales y las hormonizaciones a menores de edad para las degeneradas clases medias. Y, Silicon Valley, la sede de Apple, Facebook, Google y otras por el estilo dedicadas al control social y personal.

Y, estos son los espejos de la izquierda woke de nuestro entorno.

(1) https://cbc-network.org/
(2) https://www.eviemagazine.com/discover
(3) https://www.eviemagazine.com/post/surrogate-mother-threatened-gay-couple-abort- baby-cancer-blocked-adoption
(4) https://www.latimes.com/espanol/eeuu/articulo/2022-11-08/el-democrata-gavin-newsom-es-reelegido-como-gobernador-de-california
(5) https://codes.findlaw.com/ca/family-code/fam-sect-7960.html
(6) https://www.extraconceptions.com/es/california-surrogacy-need-know/
(7) https://www.sdfertility.com/es/estados-unidos-y-la-maternidad-subrogada/
(8) https://cnnespanol.cnn.com/2022/11/04/como-le-ha-ido-california-gavin-newsom- gobernador-orix/
(9) https://www.ppic.org/wpcontent/uploads/JTF_CrimeTrendsSpanishJTF.pdf
(10) https://www.latimes.com/espanol/california/articulo/2022-11-29/el-fentanilo-causa-estragos-en-las-calles-de-los-angeles
(11) https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/drug-overdose-data.htm
(12) https://kffhealthnews.org/news/article/se-agrava-la-crisis-del-fentanilo-en-california/

ABERRACIONES, ANOMALÍAS, Y DEMÁS

Y creo que la palabra «barrabasada» se queda corta. Este post contiene solo varios enlaces a otras tantas noticias, se trata de noticias «ABERRANTES» y como todas me parecen … eso, aberrantes y creo que se deben difundir a tope, para ver hacía donde nos llevan los autoproclamados «progresistas», los «progres», vaya.

Y por mucho que digan y nos metan todo tipo de rollos amparándose bajo algunos «científicos» que tienen mas de comerciantes de que de científicos, y ya se sabe, los lobbys LGTBIQ+ tienen «pasta», diré algo muy conocido, LOS HOMBRES TIENEN PENE Y LAS MUJERES VAGINA. PUNTO PELOTA.

Y ahora vayamos a la lista. Para las personas normales y con sentido común, esto es inaceptable y si sigue adelante, la extinción de la especie está garantizada, y no por cosas como el «Cambio Climático», otro EMBUSTE SUPERLATIVO:

Y etc., etc., etc., TODO ESTO ES ABOMINABLE Y DEBE DE PARAR.

🐺🐑 | Trampa a la inocencia

#StopLobbyLGTBIQ+

El agresivo avance de la ideología de género no escatimará recursos ni herramienta para pasar a espaldas de todo padre y madre hasta llegar a cada niño. YouTube Kids es su nueva estrategia.

La información se dio a conocer en Twitter por medio del investigador, Aldo Buttazzoni, quien es graduado de James Madison College. Logró crearse una cuenta en YouTube Kids como si fuese un niño y lo que encontró fue alarmante o en sus palabras «asqueroso». Sobre todo siembra la inquietud respecto a si los menores están psicológicamente preparados para estos contenidos. Aquí el relato de Aldo:

Me hice una cuenta y lo que encontré fue repugnante. Hice una cuenta para 9-12 y uno de los primeros videos que recomiendan «los niños conocen a una persona de género no conforme».

Esta es sólo una captura de pantalla de la miríada de vídeos que tienen para inyectar a los niños con la programación LGBTQ. ¿Por qué los niños necesitan estar expuestos a esto?

Parece que hay un suministro interminable de estos vídeos. ¿Realmente tienen los niños la capacidad de entender estos conceptos? Esto no es educación. Esto es adoctrinamiento.

Uno de los canales más destacados de YouTUbe kids es «Queer Kid Stuff», donde desglosan las infinitas sexualidades del colectivo LGBTQ+ y detallan qué significa cada letra.

La presentadora es Lindsay Amer, una activista LGBTQ+ y YouTuber estadounidense. Ha sido reconocida por GLAAD, la Conferencia TED y los Webby Awards por su trabajo relacionado con la educación y la defensa del colectivo LGBT.

«El consentimiento consiste en dar permiso a alguien o a algo». Este es uno de los vídeos más extraños en los que se enseña a los niños a «dar su consentimiento»

Tenemos la obligación moral de proteger a los más inocentes de nuestra sociedad y tenemos que levantarnos contra inmundicias como YouTube Kids (Tuitear esta frase)

¿Qué es exactamente lo que enseñan a los niños sobre “consentir”?

Dicen que se trata de juguetes infantiles y de jugar, pero hay un trasfondo más siniestro dado el auge cultural de los MAP (Personas atraídas a menores, también conocidos como pedófilos). Echa un vistazo al reciente vídeo de Billboard Chris en el que un hombre dice que los niños pueden “consentir” el sexo.

https://x.com/BillboardChris/status/1618434479881883648?s=20

El entrevistado afirma en el clip que «Un adulto maduro entiende el concepto de consentimiento, ¿por qué deberíamos limitar a alguien por su edad?». «¿Por qué debemos asociar la edad con el consentimiento?». Repugnante.

Este hombre (y otros) defienden que niños de tan solo 12 años puedan acceder a mantener relaciones sexuales consensuales. No olvidemos que los videos que YouTube Kids está promocionando sobre relaciones sexuales consuales son para niños de 12 años o menos.

Con este contenido están tratando de impulsar dos ideas:

1. Los niños son autónomos

2. Los niños pueden acceder a tener relaciones

La única conclusión lógica de estas dos ideas es la pedofilia. Están haciendo esto de la misma manera que están impulsando la sexualización de los niños con Drag Shows – bajo el pretexto de los «derechos de los homosexuales».

Los niños tienen derecho a su inocencia y a estar a salvo de la exposición a contenidos sexualizados en línea. Estos vídeos no son aptos para menores y YouTube los está promoviendo para adoctrinarlos.

Esta es la definición de “grooming” y es repugnante.

¿Por qué hacen estos videos “infantiles”? ¿Somos conscientes de la forma en que los MAP están tratando de cambiar la idea de consentimiento para legalizar la pedofilia?

Tenemos la obligación moral de proteger a los más inocentes de nuestra sociedad y tenemos que levantarnos contra inmundicias como ésta.

Menores de 8 años pasan 65 % del tiempo en YouTube

De acuerdo al portal Familyzone.com, los menores de 8 años pasan el 65 % de su tiempo en Internet en YouTube. De hecho, YouTube Kids ostenta tener 35 millones de usuarios semanales.

“YouTube es todo lo que los rodea”, dijo Michael Robb, director senior de investigación de Common Sense Media, la organización sin fines de lucro que emitió el informe.

Asegura que YouTube fue la abrumadora primera opción para ver videos en línea. Incluso entre los preadolescentes encuestados, tres cuartas partes de los cuales dicen que usan el sitio a pesar de las restricciones de edad. Solo el 23% en ese grupo de edad dijo que ve YouTube Kids, un servicio separado dirigido a ellos e incluso a niños más pequeños. Y de ellos, la mayoría aún dijo que prefería YouTube normal.

“Resulta retador para los padres descubrir cómo filtrar lo que ven sus hijos”, dijo Robb.

¿Somos los últimos testigos de un mundo que desaparece?

La democracia, un concepto erróneo en origen y un sistema de gobierno imperfecto y limitado, ha acabado desprestigiándose por culpa de la codicia y de la estúpida e ignorante egolatría de los jerarcas del NOM

Por: JESÚS AGUILAR MARINA

Aunque bien explícito en sus agendas y en no pocas de sus facetas, el nuevo orden, lo mismo que los ensueños apocalípticos de sus fundadores, no es fácil de seguir detalladamente por su carácter subterráneo y clandestino y, más aún, contradictorio, lo que le ayuda, además, a ser semillero de las abundantes y estratégicas sectas y lóbis que proliferan al amparo de su financiación.

Tal vez no sea una sociedad cerrada, pero sólo acoge a aquél que, indígena o extranjero, de izquierdas o de derechas, sobresale por la complicidad intelectual en la hostilidad hacia el ser humano. Y le impone su etiqueta y sus normas, pues sus ambiciones son indelebles y absolutas: intelectuales y políticas, sociales y culturales, bioecológicas y etnográficas.

Es un grupo señorial, una cofradía mayestática, de altísima civilidad, que no roba ya por los caminos porque sus padres y abuelos robaron lo bastante. Ahora sólo especula en los mercados financieros mundiales y maneja los negocios de Estado sin salir de la guarida.

Ante sus puertas se detienen todos los forasteros, bárbaros o no, que desean halagar a la Bestia y vivir de sus migajas, para venderles su índole podrida, baboseando para ser bien recibidos y fotografiándose a su costado. Perfecto paradigma de ello son nuestros políticos de la casta, nuestros venales informadores y nuestros intelectuales áulicos.

Sus cánones mentirosos tratan de transformarse sospechosamente en las únicas referencias cotidianas; cánones trillados por la superchería y la arbitrariedad de quienes los cultivan y codifican, con el apoyo silencioso de los corderos canonizados. Pero tienen un problema, y es que todo se puede sofocar en el hombre salvo la necesidad del absoluto. Y es la búsqueda de la realización del absoluto, que tiene su origen en la inercia fatal del universo, lo que le ata al hombre a la esperanza.

La trascendencia constructiva es algo que ha emparentado a todas las civilizaciones antiguas, a todas las grandes culturas que han aportado su grandeza cultural a la historia. Pero los nuevos demiurgos no son espíritus constructores, sino destructores, y con la excusa de un nuevo ordenamiento del mundo a su imagen y semejanza acabarán por aniquilarlo si se les deja.

La democracia, un concepto erróneo en origen y un sistema de gobierno imperfecto y limitado, ha acabado desprestigiándose por culpa de la codicia y de la estúpida e ignorante egolatría de los jerarcas del NOM, que han confundido voluntariamente los ideales igualitarios, democráticos y de orden, tergiversados por criterios de clase, con sus delirios de plutócratas. Tal vez porque comparten la idea de que una civilización no existe ni se afirma más que por actos de provocación oligárquica.

Con unos discursos sociales, religiosos, científicos o metafísicos nacidos del delirio, ausentes por ello de prudencia y de trascendencia moral, sólo el azar y el caos podrán triunfar en ese indeterminado vacío en el que tratan de reedificar las mil explicaciones racionales que posibilitan nuestro vivir. Porque dan por hecho que la vida del hombre común es tal, que necesita el engaño, el espejismo y el miedo para poder soportarla.

Sin referentes morales y espirituales, ese hombre común se halla abandonado hoy a su suerte, porque ante la ausencia de una clase intelectual seria, profunda y honesta, los informadores sociales, servidores de la propaganda oficial, llenan este vacío con alardes de vulgar deshonestidad, tergiversando el lenguaje, modificando la realidad e intentando dar lecciones de ética, historia o cultura, con un sinfín de disparates, errores, verdades a medias y datos equívocos; y dando cuenta de una mediocridad que es reflejo de la audiencia a la que se debe.

En este modelo de sociedad creado por el NOM, lo que no tiene mercado o no acata las despóticas leyes LGTBI es como si no existiera. O peor aún: es algo destinado al exterminio. La raíz del mal está en que la usura, las finanzas, las multinacionales, las sectas, la depravación sexual, han cambiado el planeta radicalmente en medio siglo. Somos los últimos testigos de un mundo que desaparece, al menos como lo hemos conocido hasta ahora. Es lógico y urgente que nos preguntemos si conviene o no luchar para impedirlo.

Santurrones progres… y liberales

**Imágenes de los dos colegios mayores la noche de la «agresión machista y heteropatriarcal»**

Ante la blasfemia mayor de los tiempos LGTBIQ+, las vestiduras se han rasgado

Por: Javier R. Portella

“¡Salid, putas, de la madriguera! ¡Ninfómanas! ¡Os vamos a follar!”, gritaban desde sus ventanas los estudiantes del Colegio Mayor Elías Alhuja de Madrid dirigiéndose la otra noche a sus vecinas del Colegio Mayor Santa Mónica. Las cuales, regocijadas, contestaban a sus amigos y compañeros: “¡Queremos más, queremos más!”. Luego, a preguntas de los periodistas que se precipitaron a asediarlas, las estudiantes precisaron que todo era una tradicional broma de inicio de curso por la que no se sentían en absoluto ofendidas y pedían la readmisión de sus compañeros masculinos que han sido expulsados del colegio mayor.

Ante la blasfemia mayor de los tiempos LGTBIQ+, las vestiduras se han rasgado y se ha montado el mayor de los escándalos. “¡Machismo insultante, expresión denigrante del heteropatriarcado”, etc. han gritado todos a coro. Todos. No sólo el rojerío PSOE-izquierdista, encabezado por sus televisiones (la Sexta y TVE) que han abierto con tal noticia sus telediarios. También el PP (cosa lógica y de esperar) ha repudiado el “machismo” varonil. Y lo más tremendo: también Vox, en boca de Rocío Monasterio y de su recientemente dimitido secretario general Javier Ortega Smith, ha inclinado la cerviz y se ha sumado al coro de los santurrones de la virtud feministoide. Sola, en toda la casta política, la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso ha tenido la inteligencia política de negarse a condenar los hechos.

Cuando todo se rompe…

Cuando todo se rompe —valores, principios, belleza, tradiciones…— hasta se quiebra el sentido mismo del humor y de la fiesta. Todo se vuelve triste, enjuto, seco. Como les gusta a ellos, como son ellos mismos: mirad, si no, la cara de los líderes del mundo progre-liberal que nos sojuzga (suavemente, dulcemente, la mayoría de las veces; pero si nuestra servidumbre voluntaria no les basta, entonces…).

Todo se había limitado a una fiesta, ¡por Dios!, a una de esas tradicionales bufonadas estudiantiles con las que se suele celebrar el comienzo del año académico. Jamás, fuera de tal contexto, a ninguno de los “machistas” estudiantes se le ocurriría dirigirse con tales términos a sus amigas, compañeras o novias.

Fue una bufonada, es cierto, de tintes groseros, vulgares, incluso. ¿Y?… ¿Desde cuándo los forjadores del mundo más vulgar, feo y grosero de la historia osan criticar una vulgaridad puntual, breve y festiva? Es más, ¿desde cuándo las bufonadas festivas carecen, en el grado que sea, de tales rasgos? ¿No los había acaso en todas las tradiciones y ritos, hoy perdidos, en que, durante ciertos días del año, se transgredían los principios y el orden social imperantes? ¿Acaso no era descomedido, desaforado y burdo todo lo que se celebraba desde las Saturnalia romanas (con sus orgías y su inversión de roles entre amos y siervos) hasta los carnavales medievales y renacentistas?

¿Hasta tal punto hemos perdido hoy el sentido del humor y de la transgresión, de la fiesta y de la tradición? Por supuesto que los hemos perdido. Pero todavía no todo el mundo. Todavía no lo han perdido, por ejemplo, los estudiantes de ambos sexos (sí, “sexos”, no “géneros”, maldita sea) de estos colegios mayores de Madrid que, con su fiesta, se han mostrado inmunes (¡y cómo les duele a los progres y liberales!) a la ideología de género y demás desatinos woke que, desde su más tierna infancia, los forjadores de ideas (desde los medios de cretinización hasta muchos docentes, pasando incluso por sus propias familias) les han tratado y tratan de imbuir.

Saludemos, pues, con simpatía y admiración a los estudiantes de los colegios mayores Elías Alhuja y Santa Mónica de Madrid. Y esperemos que los años próximos tengan las agallas de proseguir su tradición. Pero les resultará difícil: la policía del pensamiento y los nuevos Savonarola velarán por el mantenimiento del orden y la moral.