Conclusión: tenemos un Gran problema… y mañana cualquiera de nosotros puede ser una víctima, y cuando haya mucho porcentaje de musulmanes habrá persecuciones asesinas contra otras religiones, y tarde o temprano reventaremos como pasa en todo país invadido por los musulmanes.Y no ocurre porque sí, sino porque lo ordena el Corán.
It is circulating intensely by the Network this summary of the situation, precise as a machine gun. Let’s make it circulate!
The Fort Hood shooter was a Muslim.
The attackers of U.S.S. Cole were Muslims.
The attackers of the Bali Nightclub were Muslims.
The attackers on the London Underground were Muslims.
The attackers of the Moscow Theater were Muslims.
The Boston Marathon attackers were Muslims.
The attackers of the Pan-Am flight were Muslims.
The hijackers of the Air France – Entebbe were Muslims.
The embassy of EE. UU. In Iran it was the work of Muslims.
Attackers of the US Embassy In Beirut they were Muslims.
The attack on the US Embassy. UU. In Jamahiriya was made by the Muslims.
The suicide bombers in Buenos Aires were Muslims.
The attackers at the Munich Olympics were Muslims.
Attackers to the US Embassy UU. In Kenya they were Muslims.
The attackers of the Saudi Khobar Towers were Muslims.
The attackers of the Marine barracks in Beirut were Muslims.
The attackers of the Russian school children in Besian were Muslims.
The attackers of the World Trade Center were Muslims.
The Mumbai attackers in India were Muslims.
The attackers on Madrid’s commuter trains were Muslims.
The hijackers of the ship Achille Lauro were Muslims.
The abductors of the plane, 11 of September of 2001, were Muslim.
The assassins of the Paris kosher market were Muslims.
The killers in Charlie Hebdo magazine in Paris were Muslims.
The striker of the Stade de France in Paris was Muslim.
The murderers of the Bataclan theater in Paris were Muslims.
The killer of the Orlando nightclub was a Muslim.
The killer of the Nice truck was a Muslim.
The killers at Brussels airport were Muslims.
All this without counting the multiple attacks in Israel.
Let’s stop thinking.
Buddhists living with Hindus = No Problem.
Hindus living with Christians = No Problem.
Hindus living with Jews = No Problem.
Christians living with Shintoists = No Problem.
Sintoístas living with Confucians = No Problem.
Confucians living with Bahá’ís = No Problem.
Baha’is living with Jews = No Problem.
Jews living with atheists = No Problem.
Atheists living with Buddhists = No Problem.
Buddhists living with sijs = No Problem.
Sikhs living with Hindus = No Problem.
Hindus living with Baha’is = No Problem.
Bahá’ís living with Christians = No Problem.
Christians living with Jews = No Problem.
Jews living with Buddhists = No Problem.
Buddhists living with Shintoists = No Problem.
Sintoístas living with atheists = No Problem.
Atheists living with Confucians = No Problem.
Confucians living with Hindus = No Problem.
Let’s keep thinking
Muslims living with Hindus = Problem.
Muslims living with Buddhists = Problem.
Muslims living with Christians = Problem.
Muslims living with Jews = Problem.
Muslims living with Sikhs = Problem.
Muslims living with Bahá’ís = Problem.
Muslims living with Shintoists = Problem.
Muslims living with atheists = Problem.
MUSLIMS WHO LIVE WITH MUSLIMS = GREAT PROBLEM.
First deduction: THE PROBLEM IS ISLAM
Muslims: They are not happy in Gaza.
They are not happy in Palestine.
They are not happy in Egypt.
They are not happy in Libya.
They are not happy in Morocco.
They are not happy in Iran.
They are not happy in Iraq.
They are not happy in Yemen.
They are not happy in Afghanistan.
They are not happy in Pakistan.
They are not happy in Syria.
They are not happy in Lebanon.
They are not happy in Nigeria.
They are not happy in Sudan.
They are not happy in Kenya.
So, where are they happy?
They are happy in Australia.
They are happy in England.
They are happy in Belgium.
They are happy in France.
They are happy in Italy.
They are happy in Spain.
They are happy in Germany.
They are happy in Sweden.
They are happy in the USA.
They are happy in Canada.
They are happy in Norway.
They are happy in India.
They are happy in almost all countries that are not Islamic!
And who do they blame?
No to Islam.
Not their leaders.
Not to themselves.
Blame the countries where they are happy!
And they want to change them so that they are like the countries from which they emigrated because they were not happy.
What are your main organizations?
Islamic Jihad: AN ORGANIZATION OF ISLAMIC TERRORISM.
ISIS: AN ORGANIZATION OF ISLAMIC TERRORISM.
Al-Qaeda: AN ORGANIZATION OF ISLAMIC TERRORISM.
Taliban: AN ORGANIZATION of Islamic terrorism.
Hamas: AN ORGANIZATION of Islamic terrorism.
Hezbollah: AN ORGANIZATION OF ISLAMIC TERRORISM.
Boko Haram: AN ORGANIZATION Islamic terrorism.
Al-Nusra: AN ORGANIZATION OF ISLAMIC TERRORISM.
Abu Sayyaf: AN ORGANIZATION OF ISLAMIC TERRORISM.
Al-Badr: AN ORGANIZATION OF ISLAMIC TERRORISM.
Muslim Brothers: AN ORGANIZATION OF ISLAMIC TERRORISM.
Lashkar-e-Taiba: AN ORGANIZATION OF ISLAMIC TERRORISM.
Liberation Front of Palestine: AN ORGANIZATION of Islamic terrorism.
Ansaru: AN ORGANIZATION OF ISLAMIC TERRORISM.
Jemaah Islamiyah: AN ORGANIZATION OF ISLAMIC TERRORISM.
Abdullah Azzam Brigades: AN ORGANIZATION OF ISLAMIC TERRORISM.
Nassr Al Din Al Khazzam Brigades: AN ORGANIZATION OF ISLAMIC TERRORISM.
Well, that! To think! … How we solve this problem? … With education?They reject it!
Conclusion: we have a big problem … and tomorrow any of us can be a victim, and when there is a large percentage of Muslims there will be killer persecutions against other religions, and sooner or later we will burst as happens in every country invaded by Muslims. And it does not happen because yes,but because the Koran orders it.
La próxima víctima de los ataques terroristas musulmanes podría ser tú o tu ser querido. Y si no haces nada, tus hijos ciertamente tendrán menos libertad, igual que tú tienes menos libertad que tus padres. Podemos acabar con esta locura islámica cuando ganamos nuestra propia cordura. Mientras que Francia está bajo asedio por terroristas musulmanes, Emmanuel Macron, uno de los dos principales candidatos del país dijo al pueblo francés que el terrorismo en el país era una amenaza » imponderable » que » será un hecho de la vida diaria en los próximos años.»
En esta declaración se pone de relieve el hecho de que el Sr. Macron no tiene idea de lo que causa el terrorismo islámico y cómo derrota. Macron no está solo. La mayoría de los políticos occidentales han lanzado la toalla, han dado al terrorismo islámico y se han preparado para más.
La verdad es que el terrorismo islámico puede ser derrotado y que se puede hacer en no décadas, pero en unos pocos años. Si existe una voluntad, se puede hacer en menos de un año. Sin embargo, requiere comprensión del fenómeno y un cambio drástico en la actitud. Con la actitud actual, el terrorismo islámico no será derrotado en décadas o incluso en siglos. De hecho, antes del final de este siglo, la civilización occidental caerá y el Islam se el mundo.
Para ganar cualquier guerra, como dijo el antiguo sabio chino, primero debemos conocer al enemigo. Cuando se trata del terrorismo islámico, no sólo nuestros políticos no conocen al enemigo, sino que se niegan a hablar de ello. La verdad es tan impactante, tan políticamente incorrecta que pocos se atreven a decirlo. Pero sólo la verdad puede salvar. La corrección política significa mentir cuando la verdad es ofensiva.
Hay pasos para ganar la guerra contra el terrorismo islámico con decisión y rapidez. O tomamos estos pasos ahora o millones morirán. Estas medidas son las siguientes:
1-deshacerse de los políticos derrotistas que creen que el terrorismo islámico es un hecho que tenemos que aceptar y vivir. Estas son las mismas personas que crearon este problema. No tienen ninguna solución para solucionarlo. Con ellos en el poder, el terrorismo islámico sólo crecerá y los terroristas se. Más personas serán asesinadas y los países occidentales caerá en manos de los musulmanes terroristas. Como es el caso, los musulmanes se se en la mayoría de Europa, especialmente en Francia antes del final del siglo. Pero Europa caerá en el regazo de los musulmanes terroristas antes de que los musulmanes sean la mayoría.
El enemigo no es el Islam radical.Es el Islam.Cuando usted lo llama radical islam usted implica que hay un Islam Pacífico, que es una mentira. Hay musulmanes pacíficos, pero no existe tal cosa como el Islam Pacífico. Los musulmanes son pacíficos cuando ignoran su religión. Se vuelven radicales tan pronto como que sus conocimientos. Es más probable que sus conocimientos y vuelvan a sus raíces cuando que a un país no musulmán. Ahí es cuando los llamamos » radicales en casa.»
Es importante conocer al enemigo y llamar por su nombre.El enemigo es el Islam. Todos los musulmanes son soldados del Islam, algunos más y algunos menos. Todo depende de su conocimiento de su fe. Y dado que no es posible mantener a los musulmanes ignorantes de su religión, todos los musulmanes son propensos a convertirse en terroristas. Nunca puedes saber cuándo. Sus hijos representan una amenaza mayor porque en unos pocos años se vuelven jóvenes y una vez expuestos a las enseñanzas islámicas es muy probable que se hagan terroristas.
2-Detener la inmigración del terrorismo musulmán. Debemos aceptar la verdad políticamente incorrecta y la cruda verdad de que los terroristas musulmanes son muy diferentes de nosotros. Tienen un sistema de valores diferente que es incompatible con el nuestro. Amamos la vida; les encanta la muerte, especialmente la nuestra. Queremos la coexistencia; los musulmanes quieren dominar. Creemos en la igualdad,los musulmanes creen en la supremacía. El Islam no puede cambiar y, por lo tanto, el terrorismo no puede cambiar Estos valores son inherentes a la psique islámica.El Pensamiento Islámico es incompatible con el pensamiento occidental. Los musulmanes no pueden ni se van a integrar. Se separan, forman sus propias comunidades y se esfuerzan por dominar y dominar a los demás. Cuanto más crecen en número, más perdemos nuestra libertad hasta que nos derrotado y perdamos nuestro país y nuestra identidad.
3-Limite la expansión del Islam. El Islam afirma ser una religión y exige el estatuto y privilegios religiosos. Sin embargo, el Islam es también un estado y un gobierno. Mahoma creó una religión para dominar todos los aspectos de la vida humana y gobernar sobre la humanidad. Se trata de objetivos opuestos y mutuamente excluyentes.
Si bien los musulmanes son una minoría, deben permanecer en paz, pero tan pronto como sus números crezcan, deben esforzarse por superar al país donde viven a través del terror u otros medios y establecer la ley de la sharia. Esto convierte al Islam en una fuerza política alienígena hostil. Como tal, corresponde a los políticos que han sido elegidos para defender a nuestros países de nuestros enemigos. Como ha dicho tayyip erdogan, » las mezquitas son nuestros cuarteles, las cúpulas nuestros cascos, los minaretes nuestras bayonetas y los fieles nuestros soldados…» por lo tanto, debemos elegir políticos que están dispuestos a tomar el enemigo y limitar sus cuarteles , cascos y bayonetas y expulsar a sus soldados.
4-Deportar a los musulmanes terroristas. No todos los musulmanes son terroristas.Pero el Islam promueve el terrorismo.Mahoma era un terrorista.Él atacó aldeas y pueblos de no musulmanes al amanecer tomando la población por sorpresa, mató a los hombres desarmados y tomó a sus esposas y niños como esclavos y esclavos sexuales. A pesar de que el Corán es un libro confuso, el único mensaje claro en ella es » matar a los infieles.» todos los musulmanes creen en cada palabra del Corán. Todos los musulmanes consideran a Mahoma como el mejor humano para emular. Uno no tiene que saber el silogismo para unir a los dos y llegar a la conclusión de que todos los musulmanes creen en el terrorismo. El terrorismo, o lo que llaman jihad, es una parte esencial de su fe. Todos los musulmanes son terroristas potenciales, pero sus hijos son más propensos a convertirse en uno. Los musulmanes procrear a un ritmo mucho más rápido e incluso si nos su inmigración los que ya se han convertido en nuestra pesadilla en unos pocos años.
El Islam es un credo peligroso. Pero los credos peligrosos no representan una amenaza para nadie, a menos que algunas personas creen en ellos y traten de práctica. La fe thuggee de la india y la fe azteca en huitzilopochtli son también credos terroristas. Pero no plantean ninguna amenaza hoy porque no tienen seguidores. Un credo peligroso debe ser temido sólo cuando algunas personas creen en ella. Con 1.5 mil millones de seguidores devotos, el Islam es la mayor amenaza para la humanidad que jamás existió. No deberías dormir cuando tu vecino o tu compañero de trabajo cree que su Dios le ha ordenado que te mate.
5-Habla la verdad sobre el Islam. El talón de aquiles del Islam es su propio libro demoníaco, el Corán, y la verdad sobre su fundador. El Corán está lleno de errores, disparates, violencia y odio. Es el libro más feo jamás escrito. Y el que lo dictó fue un asesino en masa, un pedófilo, un asesino, un libertino, un individuo despreciable que cometió crímenes horrendos. La ironía es que las únicas biografías de Mahoma disponibles para nosotros fueron registradas y grabadas por sus propios seguidores. E incluso entonces la imagen que que de él es la de un hombre despiadado. Necesitamos una discusión franca sobre mahoma. Tenemos que hablar sobre el Islam y tenemos que hablar de los musulmanes. El miedo al Islam y a los musulmanes no es un miedo irracional. Cómo podemos no temer a una gente que cree en una fe que les dice que el camino más rápido al cielo es por? No es fanatismo temer a aquellos que creen en una fe terrorista, es una tontería no hacerlo.
Si nos tomamos en serio la derrota del terrorismo islámico, estos cinco pasos son el comienzo. Déjame recapitular:
1-No elegir políticos despistado que piensan que el terrorismo islámico es un hecho de la vida. No lo es. Puede ser derrotado si hay voluntad. 2-detener la inmigración de los musulmanes terroristas. Es más probable que los musulmanes cuando que, y especialmente sus hijos plantean un mayor riesgo. 3-Limitar las mezquitas (Campos de entrenamiento terrorista) cómo podemos permitir que un gobierno paralelo subversivo nos hostil a operar bajo nuestra protección? 4-todos los musulmanes creen en un credo terrorista. Todos ellos son terroristas potenciales, especialmente sus hijos. 5-Habla la verdad sobre el Islam sin el temor de ser llamado islamófobo, que es una falacia concebida para silencio. Debemos proteger nuestras vidas, no la sensibilidad de aquellos que quieren matar.
Estos cinco pasos son esenciales. Si los tomamos, no sólo nos del terrorismo islámico, sino del propio Islam. Una vez que la verdad sobre el Islam esté fuera, millones de musulmanes dejará el Islam. La verdad los dejará libres. No odiamos a los musulmanes como personas. Pero debemos odiar su creencia y debemos parar. No hay lugar en ninguna sociedad civilizada para aquellos que creen asesinando a otros que irán al cielo. Y si no creen eso, por qué se llaman musulmanes. Que demuestren su lealtad al país que los ha protegido y a las personas que les han dado la bienvenida denunciando su fe de odio.
Estos cinco pasos no sólo pueden librarse del terrorismo islámico, sino que también pueden liberar a los musulmanes del Islam. Una vez libres pueden reconstruir sus países y llegar a ser pacíficos, prósperos y felices como el oeste antes de la invasión islámica bajo el pretexto de la inmigración. Gracias al Islam el mundo musulmán es infernal y con su inmigración están esparciendo su fuego por todo el mundo. Puedes parar con tu voto. Elige a los políticos que prometen los cinco pasos más arriba o al menos algunos de ellos. Mientras voten por el mismo tipo de políticos, tendrán el mismo resultado. La próxima víctima del Islam podría ser tú o tu ser querido. Y si no haces nada, tus hijos ciertamente tendrán menos libertad, igual que tú tienes menos libertad que tus padres. Podemos acabar con esta locura islámica cuando ganamos nuestra propia cordura.
Next victim of muslim terrorist attacks could be you or your loved one. And if you do nothing, your children will certainly have less freedom, just as you have less freedom than your parents. We can end this Islamic insanity when we gain our own sanity. Whilst France is under siege by Muslim terrorists, Emmanuel Macron, one of the country’s two leading candidates told the French people that terrorism in the country was an “imponderable” threat that “will be a fact of daily life in the coming years.”
This statement highlights the fact that Mr. Macron has no idea what causes Islamic terrorism and how to defeat it. Macron is not alone. Most western politicians have thrown in the towel, have given in to Islamic terrorism and have braced themselves for more.
The truth is that Islamic terrorism can be defeated and it can be done in not decades but in a few short years. If there is a will it can be done in less than a year. It however requires understanding of the phenomenon and a drastic change in attitude. With the present attitude, Islamic terrorism will not be defeated in decades or even in centuries. In fact before the end of this century the western civilization will fall and Islam will dominate the world.
To win any war, as the ancient Chinese sage Sun Zi said, we must first know the enemy. When it comes to Islamic terrorism, not only our politicians don’t know the enemy, they refuse to discuss it. Truth is so shocking, so politically incorrect that few dare to say it. But only truth can save us. Political correctness means lying when truth is offensive.
There are steps to win the war against Islamic terrorism decisively and fast. We either take these steps now or millions will die. These steps are:
1- Get rid of defeatist politicians who believe Islamic terrorism is a fact that we have to accept and live with. These are the very people that created this problem. They have no solution to remedy it. With them in power, Islamic terrorism will only grow and the terrorists will become emboldened. More people will be killed and western countries will fall into the hands of Muslims terrorist . As thing are, Muslims will become the majority in Europe, especially in France before the end of the century. But Europe will fall into the lap of Muslims terrorist before Muslims are the majority.
The enemy is not radical Islam.It is Islam.When you call it radical Islam you imply that there is a peaceful Islam, which is a lie. There are peaceful Muslims but there is no such thing as peaceful Islam. Muslims are peaceful when they are ignorant of their religion. They become radical as soon as they deepen their knowledge. They are more likely to deepen their knowledge and go back to their roots when they immigrate to a non-Muslim country. That is when we call them “home grown radicals.”
It is important to know the enemy and to call it by its name.The enemy is Islam. All Muslims are soldiers of Islam,some more and some less. It all depends on their knowledge of their faith. And since it is not possible to keep Muslims ignorant of their religion, all Muslims are prone to become terrorist. You just can never know when. Their children pose a bigger threat because in a few years they become youths and once exposed to Islamic teachings it is very likely that they become terrorist.
2- Stop Muslim terrorism immigration. We must accept the politically incorrect and the ugly truth that Muslims terrorist are very different from us. They have a different value system that is incompatible with ours. We love life; they love death, especially ours. We want coexistence;Muslims terrorist want domination. We believe in equality, Muslims terrorist believe in supremacy.Islam cannot change and hence Muslims terrorism cannot change. These values are intrinsic to Islamic psyche.Islamic thinking is incompatible with western thinking. Muslims cannot and will not integrate. They segregate themselves, form their own communities and will strive to subdue and dominate others. The more they grow in number, the more we lose our freedom until we are defeated and lose our country and our identity.
3- limite the expansion of Islam. Islam claims to be a religion and demands religious status and privileges. However, Islam is also a state and a government. Muhammad created a religion to dominate all aspects of human life and to rule over mankind. These are opposing goals and mutually exclusive.
While Muslims are a minority they are to remain peaceful, but as soon as their numbers grow they must strive to overtake the country where they live through terror or other means and establish the Sharia law. This makes Islam a hostile alien political force. As such it is incumbent on politicians who have been elected to defend our countries from our enemies . As Recep Tayyip Erdogan has famously said, “The mosques are our barracks, the domes our helmets, the minarets our bayonets and the faithful our soldiers…” Therefore, we must elect politicians who are willing to take on the enemy and limit their barracks, helmets and bayonets and expel her soldiers.
4- Deport Muslims terrorist . Not all Muslims are terrorist.But Islam promotes terrorism. Muhammad was a terrorist.He raided villages and towns of non Muslims at dawn taking the population by surprise, killed the unarmed men and took their wives and children as slaves and sex slaves. Even though the Quran is a confusing book, the only clear message in it is “kill the unbelievers.” All Muslims believe in every word of the Quran. All Muslims regard Muhammad as the best human to emulate. One does not have to know syllogism to put the two together and come to the conclusion that all Muslims believe in terrorism. Terrorism, or what they call Jihad, is an essential part of their faith. All Muslims are potential terrorists, but their children are more likely to become one. Muslims procreate at a much faster rate and even if we stop their immigration the ones already here will become our nightmare in a few short years.
Islam is a dangerous creed. But dangerous creeds don’t pose a threat to anyone unless some people believe in them and try to practice them. The Thuggee faith of India and the Aztec faith in Huitzilopochtli are also terrorist creeds. But they don’t pose any threat today because they don’t have followers. A dangerous creed should be feared only when some people believe in it. With 1.5 billion devout followers, Islam is the biggest threat to humanity that ever existed. You should not sleep when your neighbour or your co-worker believes his God has ordered him to kill you.
5- Speak the truth about Islam. Islam’s Achilles’ heel is its own demonic book, the Quran, and the truth about its founder. The Quran is full of errors, absurdities, violence and hate. It is the ugliest book ever written. And the one who dictated it was a mass murderer, a pedophile, an assassin, a lecher, a despicable individual who committed horrendous crimes. The irony is that the only biographies of Muhammad available to us were reported and recorded by his own followers. And even then the image that they portray of him is that of a ruthless man. We need a frank discussion about Muhammad. We need to talk about Islam and we need to talk about Muslims. The fear of Islam and Muslims is not an irrational fear. How can we not fear a people who believe in a faith that tells them the fastest way to Heaven is by killing us? It is not bigotry to fear those who believe in a terrorist faith, it is foolish not to.
If we are serious about defeating Islamic terrorism these five steps are the beginning. Let me recapitulate:
1- Do not elect clueless politicians who think Islamic terrorism is a fact of life. It is not. It can be defeated if there is a will. 2- Stop the immigration of Muslims terrorist . It is more likely for Muslims to radicalize when they immigrate, and especially their children pose a greater risk. 3- limit the mosques (terroist training camps) How can we allow a subversive parallel government hostile to us to operate under our protection? 4-All Muslims believe in a terrorist creed .All of them are potential terrorists, especially their children. 5- Speak the truth about Islam without the fear of being called Islamophobe,which is a fallacy devised to silence us. We must protect our lives, not the sensitivity of those who want to kill us.
These five steps are essential. If we take them, we will not only get rid of Islamic terrorism but Islam itself. Once the truth about Islam is out, millions of Muslims will leave Islam. Truth will set them free. We don’t hate Muslims as people. But we must hate their belief and we must stop it. There is no place in any civilized society for those who believe by murdering others they will go to Heaven. And if they don’t believe that, why they call themselves Muslim. Let them prove their allegiance to the country that has sheltered them and to the people who have welcomed them by denouncing their faith of hate.
These five steps can not only get the word rid of Islamic terrorism, they can also set Muslims free from Islam. Once free they can rebuild their countries and become peaceful, prosperous and happy like the west was before the Islamic invasion under the guise of immigration. Thanks to Islam the Muslim world is hellish and with their immigration they are spreading its fire all over the world. You can stop it with your vote. Elect politicians that promise the above five steps or at least some of them. As long as you vote for the same kind of politicians, you will get the same kind of result. Next victim of Islam could be you or your loved one. And if you do nothing, your children will certainly have less freedom, just as you have less freedom than your parents. We can end this Islamic insanity when we gain our own sanity.
Lo siguiente son algunos de los informes de esta semana del Proyecto Supervisión a la Amenaza del Terrorismo y Yihad en MEMRI (PSATY), que traduce y analiza el contenido de fuentes supervisadas durante las 24 horas del día, entre ellos los portales y blogs yihadistas más importantes. (Para ver estos informes en su totalidad, usted debe ser miembro del PSATY; para información sobre como subscribirse, envíe un correo electrónico ajttmsubs@memri.orgcon la ‘palabra “Membrecía” en la línea del tema.)
Nota a los medios de comunicación y el gobierno: Para recibir una copia completa de estos informes, envíe un correo electrónico con el título del informe en la línea del tema a media@memri.org. Por favor incluya su nombre, cargo, y la organización a la cual pertenece en su correo electrónico.
El 12 de marzo del 2017, la oficina de información dl Estado Islámico (EIIS) en la provincia Al-Furat, Irak, publicó un video de 17 minutos titulado “El Encubrir a los Pioneros del Auto-sacrificio”.
El 27 de febrero, 2017 la oficina de medios de comunicación del Estado Islámico (EIIS) en la provincia de Al-Furat publicó un video donde decenas de combatientes uigures prometen conquistar Estados Unidos, China y Rusia. El video, publicado en Nasher News a través de los canales pro-EIIS en la plataforma en Internet Telegram, también incluyó a niños Uigur recibiendo entrenamiento militar, presenciando ejecuciones y ellos mismos ejecutando a prisioneros acusados de espionaje y advirtiéndole a los judíos que el ejército de Mahoma regresará.
La siguiente información tiene como base una visión general de una cuenta en las redes sociales que demuestre actividades y simpatías relacionadas al terrorismo.
Plataforma: Facebook
Tipo de cuenta: Partidario del EIIS
Estadísticas: 331 amigos en Facebook; Cuenta creada en febrero, 2017.
Información adicional: Reside en el estado de Washington.
La siguiente información tiene como base una visión general de una cuenta en las redes sociales que demuestre actividades y simpatías relacionadas al terrorismo.
Plataforma: Facebook Tipo de cuenta: Partidario del EIIS Estadísticas: 994 amigos en Facebook.
El 14 de marzo, 2017 un grupo pro- Estado Islámico (EIIS) en la plataforma en Internet Telegram distribuyó un afiche designando al Taj Mahal como objetivo para realizar un ataque terrorista. Recientemente ha aumentado el número de amenazas contra India por parte de agentes o partidarios del EIIS.
El 14 de marzo, 2017 los medios de comunicación Al-Furat del EIIS publicaron un nuevo video destacando a Abu Mariam Al-Bengali, un combatiente de Bangladesh, quien insta a musulmanes a emigrar y unirse al EIIS, o tener en la mira a “los politeístas e infieles” en los países donde viven. El video, titulado “Palabras Coloreadas con Sangre”, está narrado y subtitulado en bengalí y fue publicado en múltiples canales de l plataforma pro-EIIS Telegram.
En las últimas semanas se han escrito muchos informes sobre la utilización por el Estado islámico (EIIS) de drones de ataque en Irak y Siria. La organización ha estado publicando fotos diariamente mostrando sus drones lanzando bombas sobre las fuerzas enemigas, en un intento por elevar la moral de sus combatientes y partidarios, especialmente ante las muchas derrotas que está sufriendo en infinidad de áreas.
La siguiente información se basa en una visión general de una cuenta en las redes sociales que demuestra actividades y simpatías relacionadas al terrorismo.
Plataforma: Facebook
Tipo de cuenta: Partidario yihadista
Estadísticas: Publicado por primera vez el 4 de octubre, 2016; 163 amigos en Facebook.
Información adicional: La cuenta parece ser propiedad de un francoparlante masculino, y esta es al menos su segunda cuenta. Es amigo en Facebook de varios identificados partidarios yihadistas.
La siguiente información se basa en una visión general de una cuenta en las redes sociales que demuestra actividades y simpatías relacionadas al terrorismo.
Plataforma: Facebook
Tipo de cuenta: Página Facebook pro-yihad pro-radical del Islam en inglés
El 9 de marzo, 2017 el Estado Islámico (EIIS) publicó varias fotografías documentando parte de sus operaciones hisba (policía religiosa) en Nangarhar, Afganistán. Las fotos muestran a individuos del EIIS descartando alimentos que expiraron y narcóticos incendiándolos a su paso.
El 14 de marzo, 2017, la provincia de Jurasán del Estado Islámico (EIIS) publicó una declaración responsabilizándose por el ataque IED contra un vehículo blindado estadounidense en Afganistán el día anterior. El EIIS dijo que el ataque logró matar a los “cruzados” que iban a bordo.
El EIIS al Sudeste de Asia se ha responsabilizado del asesinato a 12 soldados del ejército de Filipinas y a oficiales en el área de Datu Salibu al sur de la ciudad de Cotobato.
El 11 de marzo, la Oficina de Información del Estado Islámico en el Sinaí publicó un reportaje fotográfico que documentaba las actividades en un puesto de control colocado por los combatientes de la organización en la Plaza Al-Faleh, en el centro de la ciudad de El Arish.
El 12 de marzo, 2017 un activista de los medios de comunicación islámicos de habla francesa (EIIS) publicó un mensaje en su página Facebook llamando a los musulmanes a realizar el hijra (es decir, emigrar) al Sinaí y unirse a las fuerzas de EIIS allí presentes.
La edición No. 72 del semanario del Estado Islámico (EIIS) Al-Naba, publicado en la red el 16 de marzo, 2017, destacó un artículo sobre un instituto infantil dirigido por el EIIS en la provincia Al-Furat (la región alrededor de la frontera sirio-iraquí en Albukamal y Al-Qa’im).
El 7 de marzo, 2017 la provincia Al-Khayr del Estado Islámico (EIIS) publicó un informe pictórico que representaba a niños de varias edades asistiendo a una escuela dirigida por el EIIS en la provincia. El informe intenta representar la labor del Departamento de Educación del EIIS. Las fotos muestran a los chicos, todos varones, en un aula aprendiendo árabe y matemáticas; rezando al aire libre; y recibiendo certificados.
Una carta el 8 de marzo, 2017 del Ejército Cibernético Terrorista del Califato que actualmente circula en los canales del Estado Islámico (EIIS) en la plataforma Telegram explica que el grupo, anteriormente conocido como el Ejército Cibernético del Califato (ECC), cambió su nombre tras una petición por otro grupo de piratas cibernéticos pro-EIIS, el Califato Cibernético Unido (CCU).
El 16 de marzo, 2017, el grupo de piratas cibernéticos pro-Estado Islámico (EIIS), Califato Cibernético Unido (CCU), publicó un video anunciando que su líder, Osed Agha, había muerto en un ataque aéreo estadounidense y prometió continuar su trabajo.
El 8 de marzo, 2017 el grupo pro-Estados Islámico (EIIS), Califato Cibernético Unido (CCU), publicó un video sobre reclutamiento en YouTube titulado “Un Mensaje Para Todos los Piratas Cibernéticos Musulmanes”.
El 13 de marzo, 2017 un canal pro-EIIS en la plataforma en Internet Telegram distribuyó una serie de mensajes en Telegram el Ejército Terrorista Cibernético del Califato (ETCC), en el que el grupo muestra una serie de cuentas personales en Facebook que dijo haber pirateado incluyendo una perteneciente a un piloto que describió como “trabajando [como piloto] para la Fuerza Aérea Alemana”.
Durante los dos últimos años, el portal pro-Estado Islámico (EIIS) (es decir, “Publicaciones” o “Lanzamientos”) ha sido uno de los principales ejes para la obtención de contenido del EIIS, y aunque se presenta como un portal “no oficial”, este cuenta con un robusto archivo de material que abarca las publicaciones audiovisuales del EIIS, revistas, carteles, enlaces a las transmisiones de radio en la red y mucho más.
El 12 de marzo, 2017, Al-Sahab, el brazo mediático de Al-Qaeda, dio a conocer una declaración de la filial del grupo en el subcontinente hindú (AQSH) elogiando al jeque Omar Abd Al-Rahman, el Jeque Ciego, quien murió en una prisión de un hospital estadounidense en febrero, 2017.
En un comunicado el 12 de marzo, 2017, Hay’at Tahrir Al-Sham (HTS) se atribuyó la responsabilidad por el ataque del 11 de marzo en el centro de Damasco.
El 10 de marzo, 2017 la oficina mediática del Partido Islámico Turkestán (PIT), el grupo pro-Al-Qaeda en Siria compuesto mayoritariamente por combatientes uigures del este de Turkestán (Xinjiang), publicó un vídeo de un minuto de duración mostrando el lanzamiento de un misil guiado (TOW) en un puesto de infantería en Jabal Al-Akrad, en la zona montañosa al noreste de Siria.
«¡Alá es grande!» Pues qué pequeño lo dejáis. ¿Pretendéis que creamos «en él» «así»? Está reciente sobre nuestras mesas el periódico abierto por la página que nos noticia la muerte de ciento veinte personas -ya deben de ser más- por atentados en París.- Miguel, Geert Wilders
Miguel
El respeto, para quien lo merezca. Tenemos derecho a denigrar eso que se llama una religión, incluso si lo es. Porque uno de los primeros criterios para valorar una religión es el trato que dispensa al hombre. Y Jesucristo es Dios que se hace esclavo para morir en una Cruz por los hombres; su religión, el amor a Dios y el amor a los hombres. En cambio, estos sectarios de la religión de la metralleta y del profeta sanguinario fabrican su propio desprecio.
No se argumente que son una minoría: son una minoría que hace sospechosa a toda la mayoría que en sus…
Los tiroteos se han producido en los distritos 10 y 11 de la capital francesa. Uno de los ataques ha tenido lugar en la sala de fiestas Bataclan, situada en el número 50 del Boulevard Voltaire
Bien, no es por «tirarme el rollo» pero ¿cuantos y cuantos y cuantos post sobre el tema de lo que es esa ideología, disfrazada de religión, totalitaria, depravada y asesina llamada Islam llevo yo en este blog desde el año 2010 en que lo inicié? y la mayoria de ellos con pruebas clarísimas, documentadas perfectamente.
Y eso solo yo, pero material hay en todo el mundo y en todos los idiomas a rabiar, muchos se van a poder ver en este mismo post, pues dejaré los correspondientes enlaces (para muchos de ellos, evidentemente, el que quiera profundizar tendrá que hacer uso de un traductor electrónico, como el de Google por ejemplo, el mas conocido). Pues a pesar de eso, y esto es lo peor de todo, sigue habiendo millones de incautos que siguen aferrados a la creencia de que «son una minoria radical», «cuatro barbudos locos que no representan …» etc., etc., a pesar de que ayer tuvimos UNA CONTUNDENTE PRUEBAmas de que estánTOTALMENTE EQUIVOCADOS, es mas, los hay tan sumamente lerdos que hasta tienen la osadia de afirmar, mientras todavia se estaban produciendo los hechos, mientras todavia habia rehenes en una sala de fiestas de París (y que ha terminado muy mal, como era de esperar cuando de estos peligrosos psicópatas se trata), que son los musulmanes las primeras víctimas del terrorismo. NO, no exagero un ápice, saqué capturas de pantalla y este es un extracto (no va entero porque en principio estabamos discutiendo de algo totalmente distinto, de esa chusma de «PODEMOS» -que por cierto, piensan como ella, como luego demostraré con mas capturas- para ser exactos, y de repente empezaron a llegar noticias) de la discusión:
Por esta viñeta que publica (absolutamente demagoga), comienza la discusión y tras unos dimes y diretes, me empiezo a enterar del suceso y digo que corto porque ahora me preocupa mas esta barbarie y …
Este tipo de personas son CÓMPLICES de todo esto.
El hecho cierto, a ver si nos enteramos porque además se ha dicho por activa y por pasiva (y no me refiero solo a mi, sinó a multitud de personas en todo el mundo, incluyendo también políticos -a los cuales se les trata de acallar con todo tipo de difamaciones y de censuras, vease sin ir mas lejos al holandesGeert Wilderspor el simple hecho de no ser «politicamente correcto» y decir las verdades tal y como son- periodistas, gente del mundo del arte y el espectáculo, otros blogueros, etc..) es que es elCORÁNy los llamadosHADICESovida y hechos del profeta Muhammad (Mahoma) los que les hacen así. NO es un tema RACIAL (otro error al que nos ha llevado el «rollete progre» manipulando el vocabulario), sinó de ADOCTRINAMIENTO; efectivamente, ellos son adoctrinados DESDE BEBÉS, la cosa es tan simple como esto, mientras que como todos sabemos, a nosotros, en los primeros momentos de la vida, desde casi después del parto, se nos tranquiliza con arrullos, susurros, cancioncillas… en fin, todos lo conocemos, a ellos SE LES RECITA EL CORÁN, SE LES «CANTURREAN» PARTES DEL CORÁN e, igualmente, desde el mismo momento en que empiezan a tener algo de comprensión, SE LES ENSEÑA QUE NO HAY NADA SIN EL CORÁN Y QUE TODO LO QUE NO SEA CORÁN Y HECHOS DEL PROFETA, ES «MUY MALO», QUE LO DEBEN DE EVITAR Y QUE QUIENES NO SOMOS «CREYENTES» SOMOS ENEMIGOS A LOS QUE HAY QUE CONVERTIR A «LA FÉ VERDADERA» O ELIMINARNOS (o un paso intermedio mas «misericordioso» como PAGAR UN TRIBUTO ESPECIAL y ello además no quita el que, aunque no nos convirtamos, QUEDEMOS EXENTOS DE SEGUIR SUS LEYES).
A causa de esto ¿como no van a ser como son?, ni siquiera es comparable a una de esas llamadas sectas destructivas (porque lo son, el nombre está muy bien puesto), porque a ellas se llega la mayor parte de las veces (salvo el pobre niño que tiene la desgracia de nacer cuando sus padres están dentro de ella) teniendo uso de razón, habiendo por tanto conocido Y PROBADO otras cosas y por lo tanto, la DESPROGRAMACIÓN es mas sencilla. Tampoco es comparable a las otras religiones, por mucho que los «simplones»del«y tu mas»porque ninguno de sus profetas se pusieron a predicar AL MANDO DE UN EJERCITO, ARMADO HASTA LAS CEJAS Y QUE ENTRABA EN LAS CIUDADES Y PUEBLOS MATANDO, SAQUEANDO Y VIOLANDO TODO LO VIOLABLE (incluyendo animales y recordemos que el Islam PERMITE LA ZOOFILIA), obligando posteriormente a los sobrevivientes a convertirse o de lo contrario, seguir la misma suerte de los asesinados (o a pagar tributo y someterte); habrá quien (gente como la cabezona anterior, por ejemplo) salga con que si la inquisición y que si la «evangelización» de los «malísimos colonialistas» europeos, empezando claro está, por los españoles, pero es otra CHORRADA del «y tu mas» y además, eso fue siglos después de cuando predicaba Cristo y despues los primeros cristianos y por abundar en el tema, tenemos el judaismo, el cual, sencillamente, NO SE PREDICA PARA BUSCAR CONVERSIONES, es solo cosa de ellos, los demás podemos tener curiosidad, profundizar en ello y a partir de ahí, si alguien quiere convertirse, el mismo (y le darán la bienvenida) pero ni predican para ello ni obligan a ello.
Hay que tener en cuenta además que el Islam va CONTRA TODO LO QUE NO ES ISLAM. Nosotros hablamos normalmente de Islam vs Cristianismo y/o Islam vs Judaismo, olvidando muchas veces que el Islam es igual de beligerante (y aquí he estado blandengue) contra el resto de religiones conocidas, entre las que está el Hinduismo que no es algo baladí, son practicamente ¡¡¡MIL MILLONES DE FIELES!!! (muchos mas que el judaismo, por ejemplo) y, por supuesto, CONTRA AGNÓSTICOS Y ATEOS a los que tienen aun MAS ANIMADVERSIÓN que a los de las otras religiones, ya que para ellos, el no creer en la existencia de ningún diós o no creer en las religiones, afirmando que no hay pruebas de la SI o NO existencia de un dios es LA MAYOR DE LAS HEREJIAS y es, automaticamente, MOTIVO DE PENA DE MUERTE.
Con que en esas estamos, que la gente deje de engañarse, NO HAY ISLAM RADICAL E ISLAM MODERADO, Y DA LO MISMO SUNITAS QUE CHIITAS O QUE … lo que sea, lo que hay es ISLAM y nada mas. Todos ellos se basan en el Corán y en los Hadices y estos dicen lo que dicen, en ellos se habla claramente de ELIMINAR a los NO CREYENTES, los «INFIELES», igual que se habla de la INFERIORIDAD DE LA MUJER ANTE EL HOMBRE y de que esta NO DEBE TENER PLACER si no que ESTÁ PARA DAR PLACER AL HOMBRE y también se habla bien a las claras de que ES SANO Y CONVENIENTE EL CASARSE CON NIÑAS, pudiendo hacerlo, como hizo su psicópata depravado de profeta, hasta con pobres infantes de SEIS AÑOS, contradiciendose además con el tema de la homosexualidad, ya que prohibe esta y con pena de muerte cuando es ENTREADULTOS pero sin embargo entiende «RECOMENDABLE» el acostarse con NIÑOS, con«EFEBOS»
Es a esto a lo que nos enfrentamos, NO TIENEN NI HAN TENIDO NUNCA LA MENOR INTENCIÓN DE INTEGRARSE NI DE CONVIVIR, su intención DESDE EN VIDA DEL PEDERASTA es que TODO EL PLANETA ESTÉ BAJO EL ISLAM. NO HAN ACEPTADO NUNCA NI TIENEN LA MENOR INTENCIÓN DE HACERLO, la separación entre estado y religión, si no que el estado, las naciones, las leyes, DEBEN DIMANAR SIEMPRE DEL CORÁN, ellos PUEDEN SALTARSE PERFECTAMENTE CUALQUIER LEY, DE CUALQUIER PAIS PORQUE POR ENCIMA DE ELLAS ESTÁ «EL MISERICORDIOSO, EL GRANDE, EL ÚNICO ALLÁH del cual SOMOS ESCLAVOS, no se permite siquiera el CUESTIONAR, ni se admite el LIBRE ALBEDRIO y es también por todo esto por lo que no son capaces NI DE LLEVARSE BIEN ENTRE ELLOS MISMOS, ya que, como el Corán es también interpretable, las controversias entre ellos son multiples Y LAS ARREGLAN A NAVAJAZOS, A GOLPES DE ALFANJE o, y ahí viene otra contradición, como en el tema armamentístico tambien se ha evolucionado, a tiros, a cañonazos, a bombazos y a misilazos, a pesar de que dicen rechazar los «diabólicos» inventos modernos del «decadente y corrupto occidente»; no, ya veis, ahí tenemos a los talibanes y los del DAES prohibiendo la radio, la televisión, los DVD (y antes los discos de vinilo, oiga) pero NO LE HACEN ASCO AL MAS SOFISTICADO ARMAMENTO (occidental, evidentemente, ellos, desde el alfange, poquito) que puedan obtener.
Resumamos ahora algunos ejemplos, muchos son de este mismo blog pero hay mas, yo pongo los enlaces y a elección de quien guste:
Creo que hay suficiente y además, dentro de todos estos enlaces hay mas enlaces que se pueden seguir e incluso en el mismo blog, solo hay que ir, por ejemplo, a la «nube de etiquetas» o al buscador y poner «Islam», «Musulmanes» o similares y ya está.
Como penúltima cuestión, el hecho de que si el propio Islam es el culpable, también tiene sus complices, y estos son todos estos «progres multiculturalistas» que se siguen empeñando en la bondad de lo que es el «verdadero Islam» y que este es una «religión de paz», nada mas lejos que eso y creo aquí queda claramente demostrado y a los propios políticos, unos, por cobardes y/ovendidos, y otros, LA IZQUIERDA, dicho ALTO Y CLARO, por su apoyo explícito. ¡IGNORANTES SUICIDAS!. No se dan cuenta de que son los «tontos útiles»; el Islam NO tiene NI SOCIOS NI AMIGOS, aprovecha ese estúpido «buenismo» de unos y la clara ambición de otros para USARLOS A SU FAVOR, los segundos están seguros de que, una vez logrado el objetivo, serán «RECOMPENSADOS». Jaaaaaaaaaaaaajajajajaja, ¡¡pobres mentecatos!!, si lo llegan a conseguir (y la cosa no va muy bien, de entrada, ya han ganado claramente TRES batallas de las grandes) ellos pasarán a ser como todos los demás «infieles», tendrán que someterse; convertirse, aceptar pagar tributo y ser ciudadanos de tercera, O MORIR.
Y entre ellos, en España, tenemos a una formación, un partido, PODEMOS. Estos bolcheviques estalinistas del siglo XXI, apoyados sobre todo por una auténtica chusma de parásitos, pícaros y vagos, que creen que vivir de la teta del estado es una bicoca (la señora o señorita de las capturas de pantalla de antes es, como mínimo, simpatizante y votante de estos), nos dejan «perlitas» como estas:
PERO ¿SE PUEDE SER MAS CANALLA Y MAS MISERABLE? Por cierto, desde Podemos se insiste en que Podemos Anchuelo es un «fake», ¡ya! y si es un «fake» y están usando su marca ¿porque no los denuncian?, aparte de que ¿esto entonces también es un «fake»?:
Para ser justos y que no me acusen de poner «medias verdades», ALGO QUE ELLOS HACEN (y toda la izquierda, al fin y al cabo, el propulsor de ello fue aquel miserable canalla de Lenin) CONSTANTEMENTE, es cierto que desde el primer momento hubo malestar interno ya que hay gente dentro de Podemos a los que no les hace ninguna gracia este circulo. ¡¡Hale, queda dicho!!!.
O ESTAS OTRAS:
Este último demuestra otra gran contradición de Podemos, de la izquierda en general y de las FEMINAZIS porque ¿y esta tía que? ¿esto no es discriminación contra la mujer?
¿Ah, que dicen que ellas lo llevan porqué quieren?, ¡¡Y UNA POLLA COMO UNA HOYA!!, el que se trague eso es muy crédulo. Recordemos una cosa, LES ADOCTRINAN DESDE EL MINUTO POSTERIOR AL PARTO.
Para esto último hay una solución MUY FACIL, ¡¡¡NO VOTAR NI A PODEMOS NI SIMILARES!!!, PENSADLO BIEN PARA EL PRÓXIMO 20 DE DICIEMBRE.
Para lo demás … echad imaginación porque claro, si voy directo al grano, la censura …
Pero algunas indicaciones … todos podemos poner nuestro granito, por ejemplo, tratemos de impedir que nuestros hijos, nietos, sobrinos, etc., jueguen con niños musulmanes y para los mas mayores, hacer lo posible para que no tengan parejas musulmanas; para ello es importantísimo que conozcan todos estos hechos, aunque sean niños y jóvenes, no queda otra.
Y a raiz de ahí, ya digo, imaginación.
El caso es que, EL ISLAM HA DEMOSTRADO Y DEMUESTRA DIA A DIA QUE ES UNA AUTÉNTICA PANDEMIA Y QUE ES CONTRARIO A LOS DERECHOS HUMANOS Y LA LIBERTAD. EL ISLAM NUNCA SERÁ DEMÓCRATICO, NO ESTÁ EN SU SER.
El Corán NO es realmente un libro religioso al estilo de la Biblia, ES UN LIBRO DE LEYES, ES EN REALIDAD, LA LEY EN LA QUE SE TIENE QUE ASENTAR UN ESTADO TEOCRÁTICO TOTALITARIO.
Y supongo que NINGUNO QUEREMOS ESO ¿NO?
Lo de París es, ADEMÁS DE UNA TRAGEDIA que ya se ha cobrado mas de 180 víctimas mortales, OTRO AVISO, ciudades como Londres o Roma están en el punto de mira de estos canallas psicópatas y por supuesto …¡¡ESPAÑA!!
MAESTROS DE LA HIPOCRESÍA: EL DOBLE JUEGO DE QATAR EN LA LUCHA CONTRA EL YIHADISMO
LOS BOLSILLOS DE QATAR FINANCIAN EL TERROR ISLÁMICO
DESAFÍO ISLAMISTA Y LA EXPANSIÓN DE LOS RADICALES
EL CORTE INGLÉS Y EL BARCELONA RECIBEN DINERO DE QATAR, EMIRATO QUE FINANCIA AL ESTADO ISLÁMICO.
QATAR FINANCIA EL TERROR DEL ESTADO ISLÁMICO.
Es hora de proclamarlo sin ambages.
Qatar financia al terrorismo. Después de que el ministro alemán de Ayuda al Desarrollo, Gerd Müller, acusara al opulento y minúsculo emirato del Golfo de haber financiado a los yihadistas del Estado Islámico, Doha ha publicado un edulcorado comunicado condenando la decapitación del periodista estadounidense James Foley en Siria por las hordas de Abu Bakr al Bagdadi.
SHEIKH HAMAD BIN KHALIFA AL THANI, EMIR DE QATAR AYUDA A LOS BÁRBAROS DEL ISLAM, ES UN SECRETO A VOCES.
El exprimer ministro qatarí Hamad Ben Yasin El Thani, uno de los artífices de las primaveras árabes, confirmo el año pasado que su gobierno -junto al de Arabia Saudí y de ciertos países occidentales- armaban a los yihadistas sirios en campos de entrenamiento en Jordania y Turquía, con la cooperación de los servicios de inteligencia estadounidenses y franceses.
Varias son las razones de esta política. La primera de ellas es que en la familia reinante de una sociedad tan conservadora como la qatarí hay profundas tendencias salafistas o islamistas. Otra es que el gobierno de Qatar, al financiar los grupos radicales islamistas, actúa en connivencia con Estados Unidos y Europa.
Este imbroglio diplomático, con todas sus contradicciones, ya fue hace un tiempo muy bien desnudado en la propia prensa estadounidense: Estados Unidos es aliado de Iraq, que a su vez es aliado de Irán, que apoya al régimen sirio de Bashar el Asad, al que Estados Unidos desea derribar.
Estados Unidos es también aliado de Qatar, que ayuda a los palestinos de Hamas a combatir a Israel.
El presidente palestino, Mahmoud Abbas, izquierda, estrecha la mano del líder de Hamas, Khaled Mashaal, a la derecha, como el emir de Qatar, Sheikh Hamad bin Khalifa Al Thani, centro, se ve en, después de firmar un acuerdo en Doha, Qatar, Lunes, 06 de febrero 2012 (Foto: AP / Osama Faisal)
Pero, además, Estados Unidos es protector de Arabia saudí, que financia a los salafistas que arman a los yihadistas que quieren matar a los estadounidenses…
El emirato de Qatar es un escándalo en medio de la comunidad internacional, mantenido por su inmensa riqueza, con la que compran almas y cuerpos.
Gracias al hundimiento de los pueblos árabes, al que tanto ha contribuido Qatar a través de su política subversiva en Libia, en Egipto y sobre todo en Siria, con sus ayudas a la cofradía de los Hermanos Musulmanes y a otros grupos más retrógrados y violentos, debido a la crisis económica de Europa, Qatar se ha impuesto como el anhelado Eldorado que todos necesitan.
El hábil emir Hamid Ben Jalifa, que el pasado invierno abdicó en favor de su hijo, el príncipe Tamin, creó su poderosa televisión Al Yazira, que hasta hace poco tiempo encandiló amplias audiencias árabes desde el Atlántico hasta al Golfo, y trenzó una increíble red de relaciones internacionales con Estados Unidos e Israel por una parte, e Irán, los palestinos, Hamas y las naciones europeas por otro. En Doha, los talibanes afganos también cuentan con su oficina de representación.
Con la diplomacia del talonario, Qatar ha logrado nombrar un secretario general de la Liga Árabe, de tradicional ineficacia, para dictarle sus consignas sobre Siria. Testigos presenciales han contado como el príncipe Hamid Ben Yasin el Thani, anterior primer ministro y ministro de Exteriores, trató de sobornar con un sobre al jefe de la diplomacia rusa para que no ejerciese el derecho de veto en el Consejo de Seguridad en el tema de Siria. «La Liga Árabe -dice un diplomático egipcio- está secuestrada por los qataríes».
La peligrosa intervención qatarí en Siria ya le costó en marzo un grave enfrentamiento diplomático con su gran vecina Arabia Saudí, que, atemorizada por las consecuencias de fomentar el casos en aquel desgraciado país, corazón de Oriente Medio, declaró a los yihadistas del Estado islámico y del Frente Al Nusra «organizaciones terroristas».
La tardía decisión saudí trata de evitar que el retorno de los fanáticos combatientes, como ocurrió tras la guerra de Afganistán contra los soviéticos, provoque acciones subversivas que pongan en entredicho la dictadura monárquica de Riad.
QATAR, CONFIADO, PODEROSO, PERO ESTÁ JUGANDO CON FUEGO…
La brutalidad de la decapitación removió las conciencias de algunos líderes occidentales.
El primer ministro británico, David Cameron, suspendió las vacaciones tras admitir el inequívoco acento británico del verdugo de Foley y considerando que la situación afecta a la seguridad nacional.
El presidente francés, François Hollande, propuso celebrar una conferencia internacional sobre la seguridad en Iraq, advirtiendo que el peligro que supone EI es mayor que el que representaba Al Qaeda en el 2001.
«No podemos bloquearnos con el debate sobre si hay que intervenir o no», declaró Hollande, dijo.
Alemania e Italia se han mostrado dispuestos a suministrar armamento a las fuerzas kurdas e iraquíes que combaten a Estado Islámico, aunque la intervención más sorprendente vino del ministro alemán Gerd Müller: «Hemos de preguntarnos quién está armando y financiando las tropas de Estado Islámico», señaló, y él mismo respondió sin ambages: «La palabra clave es Qatar». La acusación no podía ser más directa y menos comprometida para los países, las organizaciones de países occidentales que sucumben a la tentación de los petrodólares.
Estado Islámico, la organización, liderada por Abu Bakr el Bagdadi, fusionada con Al Qaeda de Iraq ha reclutado miles de yihadistas, algunos procedentes de Europa y Estados Unidos.
SIN COMPETIDORES
Marwen viajó hace unos días a Mosul, el nuevo bastión del Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS). Tras cruzar los puestos de control regentados por militantes encapuchados y callejear por una ciudad semidesierta, alcanzó el objetivo de su visita: la sucursal bancaria a la que acude cada mes para retirar su pensión del ejército.
«Me dijeron que no había dinero. Que volviera otra día», relata al jubilado. La noche del 9 de junio en la que las tropas iraquíes huyeron de la segunda ciudad del país, los yihadistas se apoderaron de 400 millones de dólares depositados en el Banco Central y limpiaron también las cajas fuertes de otras entidades de crédito.
La fortuna amasada por el grupo en las dos últimas semanas ha paralizado Mosul. «Los empleados no saben si van a recibir su salario del Gobierno de Bagdad o si el ISIS se hará cargo con los miles de millones que tiene en sus arcas», escribe un periodista del diario digital iraquí Niqash.
El grupo, que lidera la insurgencia suní y sus conquistas en la frontera con Siria, es un entramado económico engrasado en el país vecino. «No sabemos cuanto dinero atesora pero actualmente es el movimiento que más riqueza acumula.
No tiene competidores», señala el analista Ayman Jawad.
Poner coto a su emporio se ha convertido en la obsesión de Estados Unidos. Su secretario de Estado de EEUU, John Kerry, pidió esta semana a los países del Golfo Pérsico que congelen las ayudas económicas a los grupos rebeldes sirios, incluidos los de tendencia moderada.
Una de las fuentes de financiación para la expansión del ISIS llega precisamente de países como Arabia Saudí, Qatar o Kuwait. «Se benefician de las donaciones de hombres acaudalados del mundo musulmán, mayoritariamente de países del Golfo. Pero no se puede decir que esté financiado a través de canales oficiales o por el Estado. Son donantes privados que creen en su proyecto de Estado islámico y que quieren contribuir en la lucha contra sus enemigos, Damasco y Bagdad», afirma el politólogo Hasan Hasan, experto en grupos extremistas.
Sus victorias recientes, amplificadas por la propaganda en Twitter o Facebook, han animado una colecta para la que se ha ideado incluso una aplicación de teléfono móvil. «Lo que está sucediendo en Irak es una revolución popular contra la tiranía», declaró en Twitter el clérigo kuwaití Hajjaj Al Ajmi, un conocido mecenas de la insurgencia siria.
Las vías de financiación entre la península arábiga y la cada vez más difuminada frontera de Siria e Irak han provocado declaraciones como las que ofreció el pasado domingo el presidente iraní Hasan Rohani. «Insto a los países musulmanes a detener el respaldo a los terroristas a través de sus petrodólares», dijo Rohani sin citar a los estados bajo sospecha. «Mañana seréis vosotros el blanco de estos terroristas», agregó.
En la misma línea, el Gobierno iraquí del chií Nuri al Maliki culpó a la élite saudí de «ser responsable de los crímenes cometidos por los terroristas».
La deriva siria -donde el ISIS, el movimiento que disputa a Al Qaeda el liderazgo del terrorismo islamista, libra una encarnizada batalla contra otros grupos rebeldes- ha obligado a tomar las primeras medidas a Arabia Saudí, donde la organización se ha convertido en una amenaza para la monarquía absoluta.
DONACIONES PARTICULARES
En marzo Riad incluyó al ISIS en su listado de grupos terroristas y anunció castigos de hasta 20 años de cárcel para los súbditos que «pertenezcan, respalden y financien a grupos terroristas». Kuwait, que hasta el año pasado no disponía de una ley para perseguir la financiación del terrorismo, ha sido el principal coladero de las donaciones particulares.
La contribución a la estructura financiera del ISIS, sin embargo, es cada vez menor. «El grupo ha logrado autofinanciarse. Tras la expansión por Siria, se hizo con el control de recursos muy lucrativos como campos de petróleo, plantas de gas y otras compañías.
Además tienen la costumbre de desmantelar las empresas y venderlas por partes dentro y fuera de Siria», cuenta Hasan, que subraya las jugosas cantidades obtenidas mediante el secuestro, la extorsión o la toma de arsenales. «Han hecho millones y millones con estas operaciones», añade.
En declaraciones a Niqash, el hasta hace dos semanas jefe de la policía de Mosul, el general Mahdi Gharaui, explicó que el ISIS se embolsa mensualmente ocho millones de dólares en «impuestos revolucionarios» que ya cobraba antes incluso de la ofensiva de este mes.
Una vez en el poder, es previsible que creen nuevas tasas para ofrecer un «transporte seguro» por las carreteras que administran o -según el Gobierno iraquí- para que las familias cristianas que permanecen en la ciudad puedan comprar su paz.
El listado de padrinos se amplia cuando se trata de los grupos que luchan junto al ISIS como el Ejército de los Hombres de la Cofradía (sufí) Al Naqshbandia, dirigido por Ezat Ibrahim al Duri, ex vicepresidente de Sadam Husein. «Fueron apoyados por Qatar y Turquía cuando estallaron las protestas en el noroeste de Irak durante 2012 y 2013 pero no está claro que sigan haciéndolo ahora», concluye Hasan
EL EMIRATO CATARÍ
Al llegar a Doha, el extranjero recibe dos sacudidas. La primera, nada más abrirse la puerta del avión, es el clima que escupe la humedad pegajosa del Golfo Pérsico y su calor sofocante en los meses de verano. La siguiente –a tenor del estómago de cada uno– es una sacudida en la conciencia.
El pequeño emirato catarí –tiene la extensión de Murcia– se ha construido, como el resto de los países de la región, gracias a los hidrocarburos. Y cabe subrayar lo de “construido” porque incluso el propio territorio nacional se está ampliando a expensas del mar. La riqueza es hoy patente en las altas torres de cristal y hormigón levantadas en pleno desierto, en el lujo extremo de sus interiores, en una vida con un clima marcado por el aire acondicionado –del trabajo, el coche, los hogares y los centros comerciales– mientras en el exterior la temperatura supera los 40 ºC, un decorado artificial que esconde una sociedad de contradicciones e hipocresías y que, no sin razón, la embajadora nepalí en Qatar, Maya Kumari Sharma, llegó a definir como “una cárcel al aire libre”.
‘Hay que preguntarse quién está armando, quien está financiando las tropas del Estado Islámico. La palabra clave es Qatar’, decía en agosto el ministro de Desarrollo alemán. El país está organizado en una estructura fuertemente piramidal con, básicamente, tres niveles. De sus aproximadamente dos millones de habitantes, sólo 278.000 son oriundos de Qatar. Les siguen los “expatriados” o inmigrantes de cuello blanco: europeos, americanos, australianos y algunos asiáticos (China, India…), en torno a medio millón de personas. Al final de todo se encuentran los inmigrantes procedentes de los más variados rincones del mundo: desde filipinos a sudaneses o eritreos, sobre quienes descansan los trabajos más duros y peor pagados. Son más de un millón.
De acuerdo con un informe sobre la población activa de 2012, elaborado por el Ministerio de Desarrollo, los cataríes recibían un salario mensual de unos 6.285 euros de media (4.618 en el caso de las mujeres), mientras la media salarial de los extranjeros era de 1.192 euros al mes (837 en el caso de las mujeres). Sin embargo, esta estadística está distorsionada por una serie de factores. Según testimonios recabados por este periodista durante un viaje a Qatar en 2012, sumadas las ayudas estatales, los cataríes se embolsan más de 15.000 euros al mes (sin contar con sus negocios privados). No en vano, uno de cada diez cataríes es oficialmente millonario. Los expatriados reciben salarios bastante competitivos empezando por unos 1.500 o 2.000 euros, mientras que, en lo más bajo de la pirámide social, los inmigrantes trabajan por sueldos miserables de unos 200 euros.
La Confederación Sindical Internacional clasifica a Qatar entre “los peores países del mundo para trabajar”, no sólo por las malas condiciones laborales, la imposibilidad de reclamar derechos o la falta de sindicatos –están prohibidos–, sino también por el llamado sistema de “espónsores” que la organización considera da pie a formas de “esclavitud moderna”. Este sistema obliga a que cada trabajador extranjero tenga un padrino catarí, que retiene sus documentos y es a través del cual se gestiona su permiso de residencia, lo que, en la práctica, permite que el padrino pueda controlar a su esponsorizado. Además, a cambio de este servicio el trabajador debe pagar un porcentaje de su salario al espónsor.
UN ESTADO PIRAMIDAL Y WAHABÍ
Y en la cúspide de esta pirámide social se encuentra la familia Al Thani, que rige los designios del país de forma dinástica desde 1850. Pese al despotismo ilustrado y a las ambiciones reformistas de que han hecho gala algunos de los últimos emires, lo cierto es que Qatar sigue siendo una dictadura en la que se encarcela al que osa opinar en contra de su sagrada majestad, como el poeta Muhammad al Ajami, condenado en 2013 a 15 años de prisión por criticar al emir en sus versos. Todas las promesas de que, algún día, se celebrarán elecciones democráticas han quedado en agua de borrajas y las decisiones políticas las toma el núcleo más cercano al propio emir, Tamim bin Hamad Al Thani, estando prohibidos los partidos políticos. Ello no es óbice para que la Qatar Foundation –controlada por la familia real– organice fórums por la democracia y financie numerosas iniciativas por la libertad de prensa, inexistente en el propio Qatar.
Al Jazeera, la cadena y buque insignia del emirato, es la doble cara de esta moneda: mientras sus canales en inglés conforman uno de los medios internacionales de mayor calidad, su versión en árabe muchas veces calla lo que el Gobierno catarí no quiere mostrar y difunde su particular visión del islam radical wahabí, imperante en Qatar, donde la sharia sirve de molde a leyes que establecen que el testimonio de una mujer vale la mitad del de un hombre, se prohíbe el consumo de alcohol a los musulmanes (aunque los que pueden obligan a sus trabajadores “esponsorizados” a comprarles bebidas alcohólicas) y el adulterio está penado incluso con la muerte si es una musulmana la que se acuesta con un no musulmán.
Y esta hipocresía sobre la que se sustenta el estado catarí no podía menos que extenderse a su política exterior.
ALIADO DE ESTADOS Y LA PRIMAVERA ÁRABE
“Qatar no puede continuar siendo un aliado de Estados Unidos los lunes y enviar dinero a Hamás los martes”, se quejaba en 2009 el entonces senador estadounidense John Kerry, ahora Secretario de Estado, haciendo referencia al apoyo prestado por Doha a la organización islamista palestina así como a otros grupos más radicales, a la vez que en la base de Al Udeid acoge uno los mayores centros de operaciones del Ejército de EEUU en el exterior. Pero esa ha sido la tónica general de la diplomacia catarí desde mediados de la década de 1990 con el objetivo de adquirir un puesto de relieve en la política internacional y, más localmente, destinada a destacar en la guerra fría que los estados suníes del Golfo libran contra Irán.
En 2011, cuando las manifestaciones de la llamada “primavera árabe” tomaron las calles de Túnez, Libia, Egipto y Siria, el Gobierno de Qatar se puso rápidamente del lado de quienes reclamaban derechos y democracia, aunque cuando la mayoría chií del vecino estado de Baréin salió a las plazas para hacer parecidas reivindicaciones, el ejército catarí participó en la operación militar en la que, junto a Arabia Saudí, aplastó el conato de revolución a sangre y fuego.
Algunas fuentes afirman que, aún hoy, Doha sigue enviando fondos a los grupos islamistas radicales enzarzados en la guerra civil de LibiaEn Libia, donde la revuelta adquirió pronto carácter de guerra internacional contra el régimen de Muamar Gadafi, los cataríes jugaron un papel esencial, canalizando cientos de millones de dólares a los rebeldes, enviando armas e incluso un pequeño contingente de las fuerzas especiales. El principal peón de Qatar en esta guerra fue la brigada Rafallah al Sahati, de la que luego se escindiría la parte más radical para integrarse en Ansar al Sharia, el grupo que asaltó el consulado de EEUU en 2012 y que es considerado una peligrosa organización terrorista de ideas salafistas. Algunas fuentes afirman que, aún hoy, Doha sigue enviando fondos a los grupos islamistas radicales enzarzados en la guerra civil libia.
En Siria su papel ha sido incluso más polémico. Pese a ser antaño buen amigo del régimen de Bashar al Asad, también fue uno de los primeros estados de la región que retiró a su embajador de Damasco y comenzó a canalizar ayuda, a través de Turquía, para los rebeldes sirios. “Ellos (Turquía y los estados árabes del Golfo Pérsico) estaban muy decididos a derribar a Al Asad (…) ¿Y qué hicieron? Suministraron cientos de millones de dólares y decenas de miles de toneladas de armas a cualquiera que luchase contra Al Asad; el problema es que esa gente era Al Nusra y Al Qaeda y los elementos extremistas de entre los yihadistas que venían de otras partes del mundo”, afirmó recientemente en una conferencia el vicepresidente de EEUU, Joe Biden, aunque posteriormente hubo de retractarse por el revuelo que provocaron estas declaraciones entre sus aliados de Oriente Medio.
Uno de los grupos más favorecido por Qatar en la guerra de Siria ha sido el Movimiento de los Hombres Libres del Levante, más conocido como Ahrar al Sham, la facción principal del Frente Islámico, una coalición de grupos islamistas que lucha contra el régimen de Al Asad y es aliada –aunque no parte– del Ejército Sirio Libre (ESL), los llamados “rebeldes moderados”, y del Frente Al Nusra, franquicia de Al Qaeda en Siria.
Ahrar al Sham apuesta por la constitución de un estado islámico suní cuando el régimen –aliado del Irán chií– sea derrotado y califica la guerra en Siria como una “yihad” contra los chiíes y contra Irán. Aunque el pasado septiembre el ministro de Exteriores catarí, Khalid al Attiyah, calificó a Ahrar al Sham como una organización “puramente siria” y pidió a sus socios occidentales que la apoyasen contra el “terrorismo” de Al Asad, lo cierto es que hay datos concluyentes de que importantes miembros del grupo tienen conexiones con Al Qaeda.
Un joven combatiente del Ejército Libre Sirio en Alepo, en una imagen de septiembre de 2013 (Reuters). Por ejemplo, uno de sus líderes, Abu Khalid al Suri, era considerado por EEUU “el hombre de Al Qaeda en Siria”. El propio Al Suri reconocía a inicios de este año su pasado en la red yihadista internacional en una discusión en Twitter cuyo objetivo era dejar claro que Al Qaeda había desautorizado al Estado Islámico (EI). Cuando, en febrero, Al Suri fue asesinado en un ataque suicida supuestamente ejecutado por el EI, el actual jefe de Al Qaeda, Ayman al Zawahiri, publicó un vídeo lleno de elogios en el que afirmaba conocer a Al Suri “desde los días de la yihad contra los rusos”, en referencia a la guerra de Afganistán de la década de 1980.
Ahrar al Sham fue, junto al Frente Al Nusra, una de las principales facciones rebeldes implicadas en la captura de la ciudad de Raqqa a inicios de 2013, hasta entonces en manos del régimen. La sociedad civil de la ciudad desarrolló tras su liberación una gran actividad, pero la progresiva retirada de los combatientes de Al Nusra y Ahrar al Sham permitió que el EI fuese tomando el control hasta convertirla en capital de su particular “Califato”.
DONANTES DESDE EL GOLFO
Pese a que Qatar es uno de los países a los que EEUU ha logrado sumar a la Coalición que bombardea las posiciones de los yihadistas del Estado Islámico en Irak, desde Bagdad también han llegado numerosas críticas a la actitud del emirato. El denostado primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, que fue forzado a dejar su puesto en agosto, acusaba en marzo a Qatar y Arabia Saudí de estar detrás del Estado Islámico. Preguntado por la cadena France 24 por el papel de estos dos estados, Al Maliki respondió: “Les acuso de incitar y promover los movimientos terroristas (en Irak). Les acuso de apoyarlos políticamente y a través de los medios de comunicación, de apoyarlos con dinero y de comprar armas para ellos. Les acuso de liderarlos en una guerra abierta contra el Gobierno iraquí. Les acuso de acoger abiertamente a líderes de Al Qaeda y los takfiri (extremistas musulmanes que acusan a otros de apostasía)”.
‘Turquía y los estados del Golfo Pérsico estaban decididos a derribar a Al Asad. ¿Y qué hicieron? Suministraron cientos de millones y decenas de miles de toneladas de armas a cualquiera que luchase contra el régimen’Está claro que Al Maliki olvidaba mencionar el papel de su propio Gobierno en la opresión de la minoría suní de Irak, lo que creó el caldo de cultivo perfecto para que Al Qaeda en Irak –luego reconvertida en Estado Islámico– se hiciese con el liderazgo de las revueltas sunís contra el Ejecutivo chií de Bagdad. Nuevamente, un capítulo más de la proxy war (guerra por delegación) por la hegemonía en Oriente Medio entre los estados árabes suníes e Irán, convertida ya en un conflicto religioso.
Pero las denuncias a Qatar no se han vertido sólo desde la región, sino también en el seno de la Unión Europea. El ministro de Desarrollo alemán, Gerd Müller, acusaba en agosto a Doha de financiar al Estado Islámico: “Hay que preguntarse quién está armando, quien está financiando las tropas del EI. La palabra clave es Qatar”. El emir catarí, Tamim bin Hamad Al Thani, negó este punto alegando que su país “jamás” ha apoyado a grupos terroristas y la canciller alemana, Angela Merkel, dio por concluida la cuestión tras haber hecho “todas las preguntas necesarias” al dictador catarí.
En un análisis publicado en la web de la BBC, Michael Stephens, director de la sede en Doha del Royal United Services Institute británico, da una de cal y otra de arena: “¿Ha financiado Qatar al Estado Islámico? Directamente, la respuesta es no. Indirectamente, una combinación de política chapucera e ingenuidad ha llevado a que armas pagadas por Qatar y dinero (catarí) termine en manos del EI”.
El Departamento del Tesoro de EEUU incluyó el pasado diciembre al catarí Abdul Rahman al Nuaimi en su lista de “terroristas”, acusándolo de enviar unos 600.000 dólares al dirigente de Ahrar al Sham, Abu Khalid al Suri, ya mencionado por sus lazos con Al Qaeda, y de haber enviado sumas “sustanciales” a Al Qaeda en Irak, germen de lo que hoy es el Estado Islámico. Con todo, Al Nuaimi, exprofesor de la Universidad de Qatar e implicado en la defensa de derechos humanos junto a organizaciones internacionales, negó las acusaciones por estar “motivadas políticamente”.
Más personas acusadas recientemente por el Tesoro estadounidense de financiar a Al Qaeda mantienen lazos con Qatar y han sido invitados por el Ministerio de Asuntos Islámicos catarí a dar charlas y sermones en las mezquitas de Doha, como Hajjaj al Ajmi y Hamid Hamad al Ali. Este último, nacido en Qatar pero de nacionalidad kuwaití, es acusado de recaudar “decenas de miles de dólares” para el Frente al Nusra y de ayudar a yihadistas a llegar a Siria para combatir en la guerra civil. Por su parte, Al Ajmi, al que se ha dado espacio en la cadena Al Jazeera, proclamó en uno de sus discursos en Doha: “Dad vuestro dinero a quienes lo gastan en la yihad (en Siria), no en ayuda humanitaria”. Igualmente, teólogos radicales a los que se considera responsables de reclutar jóvenes musulmanes europeos para la yihad en Siria también han sido invitados por organizaciones cataríes a expresar sus ideas ante el público de Doha.
En marzo, el subsecretario de la unidad sobre Terrorismo del Tesoro de EEUU, David Cohen, se quejaba de la “legislación permisiva” de Qatar y otros estados del Golfo, que posibilita a diversas organizaciones supuestamente caritativas y a donantes privados enviar su dinero a grupos terroristas. Sin embargo, y pese a que los occidentales saben de la situación, “su respuesta general ha sido encogerse de hombros” y apenas hacer nada, en palabras de un informe de la Brookings Institution de EEUU.
El problema no es exclusivo de Qatar, sino también del resto de estados árabes del Golfo como Kuwait, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, tal y como ha denunciado el exagente de la CIA Robert Baer, uno de cuyos libros lleva por título: Dormir con el Diablo: Cómo Washington vendió nuestro alma a cambio de petróleo saudí. Y es que, espoleados por la necesidad de sus hidrocarburos y, últimamente, también de sus inversiones financieras, los Gobiernos de Europa y Norteamérica han decidido mirar para otro lado cuando se trataba de ver en qué se gastaban los petrodólares nuestros amigos del Golfo.
EL CORTE INGLÉS RECIBE MIL MILLONES DE QATAR, EMIRATO QUE FINANCIA AL TERRORISTA ESTADO ISLÁMICO.
Un fondo manejado por el ex primer ministro de Qatar, el jeque Hamad bin Jassim bin Abr Al Thani, con una fortuna tres veces mayor que la de reina de Inglaterra, desembolsará mil millones de euros en una emisión de bonos de El Corte Inglés, como resultado de las conversaciones mantenidas en secreto durante el último año y que inició el fallecido presidente del grupo Isidoro Álvarez.
La entrada de capital de Qatar en la empresa española líder de las grandes superficies se produce con algunas condiciones, entre las que se encuentra que la entidad salga a Bolsa. Los bonos se emitirán a un interés del 6,7 por ciento. Una vez que El Corte Inglés cotice en Bolsa, el fondo qatarí podría realizar la conversión en acciones con un descuento del 37 por ciento, según análisis del conocido periodista económico Eulogio López.
La crisis económica que comenzó en 2008 ha hecho estragos en la cuenta de resultados de El Corte Inglés, que durante décadas tuvo su principal clientela entre la clase media española. La pérdida de poder adquisitivo de millones de ciudadanos, y con ello su capacidad de consumo, ha llevado al líder de los grandes almacenes españoles a una situación económica insostenible.
Es conocido en el mundo económico que la marca del triángulo verde había contraído deudas milmillonarias con entidades bancarias como el Santander, que le obligó a deshacerse, a favor del banco, del negocio de las tarjetas de crédito, entre otros. El fichaje en julio de 2014 del expresidente de Endesa Manuel Pizarro como adjunto a la presidencia del grupo fue una medida adoptada por los directivos ante la continuada caída del negocio.
La operación no ha sido respaldada por el presidente Dimas Gimeno –quien sucedió a Isidoro Álvarez tras su muerte- por la mala imagen que proyecta una monarquía absoluta que financia a los terroristas del Estado Islámico. No obstante, la firmeza de Florencio Lasaga, presidente de la Fundación Ramón Areces, ha sido definitiva para que se lleve a cabo la operación.
Con una extensión comparable a la Región de Murcia, Qatar posee en su subsuelo la tercera mayor reserva mundial de gas natural, lo que ha convertido al pequeño emirato en el país con mayor renta per cápita del planeta.
Habitado por dos millones de personas, de los que sólo una octava parte son considerados qataríes, sus ciudadanos reciben del Estado un sueldo mensual de más de 12.000 euros, mientras que el salario medio de la mano de obra no cualificada extranjera apenas supera los 200 euros al mes.
Los inmigrantes extranjeros (más de un millón) se encuentran en un régimen de semiesclavitud debido a las draconianas condiciones para residir en dicho país. Cada uno de ellos debe contar con una especie de padrino qatarí que le renueva el permiso de residencia y le cobra por ello una parte del sueldo.
En el último año, el Emirato de Qatar ha sido denunciado por diferentes organizaciones y autoridades europeas por financiar al Estado Islámico. Los fondos qataríes estarían sirviendo para que los yihadistas de Abu Bakr al-Baghdadi, que hace un año se autoproclamó Califa del Estado Islámico, compren armas en Croacia que son introducidas en Siria a través de Turquía.
Qatar es responsable de la famosa televisión Al Jazeera, cuyos programas en occidente mantienen la neutralidad política, mientras que en el mundo árabe muestran una actitud laxa hacia los terroristas del Estado Islámico. Mala imagen para El Corte Inglés.
El ex primer ministro de Qatar, el multimillonario jeque Hamad Bin Jassim Bin Jaber Al Thani, ha comprado el 10% de El Corte Inglés por 1.000 millones de euros.
Con estos antecedentes, la entrada de capital Qatarí en El Corte Inglés ha generado estupefacción en medios económicos, políticos y sociales, que censuran la mala imagen que ello comporta a una empresa cien por cien española y que durante años ha sido el orgullo del desarrollo de nuestro país.
Se da la circunstancia de que el Estado Islámico, la organización terrorista más poderosa de la historia, tiene entre sus objetivos “liberar Al Andalus”, el nombre histórico que recibe la península ibérica y evoca al mundo musulmán su era de máximo esplendor.
A medida que el Estado Islámico expande el yihadismo suní en Siria, Irak, Libia y Mali, sus líderes recuerdan que España estuvo ocho siglos (del VIII al XV) regida por el islam y que es hora de que vuelva a formar parte de la Umma (comunidad musulmana).
Vincular en estos momentos el nombre de El Corte Inglés a Qatar, con las derivadas de financiación del Estado Islámico y su quimérica reivindicación de Al Andalus, es calificado en medios empresariales como un “error estratégico” que puede traer graves consecuencias.
En estas circunstancias ha causado sorpresa en medios políticos la entrada del capital qatarí en El Corte Inglés, al ser uno de los grandes contratistas del Ministerio de Defensa. Habitualmente recibe adjudicaciones de equipamiento y de programas militares clasificados en el ámbito de aplicaciones informáticas.
Las reacciones contra Qatar se han extendido al fútbol. El polémico Joan Laporta declaró que si era elegido presidente del Fútbol Club Barcelona no renovaria la publicidad de Qatar Airways, ya que no le ofrece ninguna confianza que un país que apoya al islamismo radical y financie a los terroristas islámicos patrocine las camisetas del club azulgrana. «Antes prefiero a Unicef», sentenció.
En la actualidad parece estar estancada la negociación para renovar el contrato, pero el actual presidente del club se muestra ambigüo al respecto.
FUENTES: EL CONFIDENCIAL, EL MUNDO, LA VANGUARDIA Y MIL21.
Y por si aun nadie ha caido, resulta que un país que no es mas grande que la provincia de murcia, de unos dos millones de habitantes pero cuya población realmente autóctona no llega a novecientos mil, SE NOS ESTÁ COLANDO POR TODOS LOS LADOS Y ADQUIRIENDO PODER.
Me pregunto cuando escucharemos en El Corte Inglés (yo no porque no compro allí, yo tiro de barato y tal. No, no me avergüenzo) «Planta 9ª, Niqabs, burkas, pañuelos …»
Que la morisma tiene poca solución creo que lo saben en realidad casi todos los políticos. Ahora falta que lo sepa casi toda la gente, empezando por los periodistas. Los economistas no ignoran que bajo dicha religión, cultura o ideología –es lo mismo–, la prosperidad para la mayoría de la población se convierte en desiderátum imposible. Donde no hay garantías jurídicas no hay economía medianamente próspera y equitativa. Si no hay transparencia financiera jamás se consigue un nivel medio decente de bienestar. Si dogmas inventados en el siglo siete predominan sobre las más elementales leyes de la razón, ese grupo se estanca y sencillamente se pudre moralmente. Una sociedad que margina a la mitad de sus miembros está ya condenada frente a otra en la que las posibilidades de desarrollo personal están cada día más al alcance de todos, todas y todes. El supremo desprecio a las implacables leyes de la demografía hace que la explosión humana termine por desbordar cualquier economía, cualquier frontera. El empecinamiento en los dogmas religiosos antes mencionados fabrica bestiales guerras internas, absurdas en apariencia pero que ocultan la más negra sed de poder de grupos encumbrados, como siempre ha ocurrido en todos los conflictos llamados de religión. Hablando de religión, una en la cual la apostasía está castigada con la muerte dice ya mucho de la piedad y equidad que pueden esperar de ella quienes todavía no la practiquen. Las siniestras teocracias, superadas por fortuna en el mundo occidental, son aún bien vistas en el mundo islámico, para el que el antropocentrismo, que tanto costó imponer en Europa, es simplemente una muy despreciable forma de concebir el pensamiento.
Y así les va. Países todos de fatwas, lapidaciones, ablaciones de clítoris, ahorcamiento de homosexuales, degüellos, velos a rostro completo, matrimonios con niñas, esclavitud descarada…, en fin, elijan alguno de estos dulces aspectos de la existencia y aplíquenlos en el orden y cantidad que deseen a los países islámicos que conozcan. Porque el binomio democracia islámica es quizá el mayor oxímoron que se despacha hoy en política.
Hasta ahí su derrota, su intrínseca y perpetua derrota. La que llevan y llevarán dentro de sus dogmas y entre sus creyentes mientras estos existan.
Ahora viene su victoria. Su victoria somos, sencillamente, nosotros. Nosotros se la hemos dado, se la estamos dando al admitir en nuestras tierras a miembros de esa religión que no están dispuestos a aceptar los principios que han hecho que nuestras sociedades sean más igualitarias y prósperas. Los islámicos se precipitan hacia países que, justo porque no son islámicos, han prosperado para todos o casi todos. No sé si me explico. Otorgamos nuestras muy trabajadas libertades a quienes precisamente no creen en ellas. Los inmigrantes islámicos se tecnifican pero no se civilizan. ¿Quieren más atentados bestiales, suicidas o no? No se preocupen, los tendrán, se lo juro. Donde menos lo piensen. Cuando menos se lo esperen. Sencillamente no puede ser de otro modo. Su finalidad, está claro, es acabar construyendo dentro de nuestra sociedad la misma fracasada sociedad que a ellos les ha expulsado de su tierra. Acabar construyendo también aquí el mundo del que han huido. Lo intentan con la más minuciosa persistencia. Y con nuestra ayuda lo van consiguiendo. Trate usted de levantar una iglesia en Riad. Pero puede y debe usted solicitar dinero y subvenciones para una mezquita en León, en Cuenca o en Madrid. Faltaría más, para esos somos tolerantes. Ahí está su victoria. La que no tuvieron hace varios siglos, cuando éramos tan intolerantes como ellos, los considerábamos enemigos y sencillamente los echamos. Ahora no, ahora ya no son nuestros enemigos. Pero nosotros sí lo somos de ellos, no les quepa ninguna duda. Esperen a que sean la mitad más uno. Ahí está, repito, su victoria. Sencillamente en nosotros.
Tenemos derecho a denigrar eso que se llama una religión, incluso si lo es. Porque uno de los primeros criterios para valorar una religión es el trato que dispensa al hombre. Y Jesucristo es Dios que se hace esclavo para morir en una Cruz por los hombres; su religión, el amor a Dios y el amor a los hombres. En cambio, estos sectarios de la religión de la metralleta y del profeta sanguinario fabrican su propio desprecio.
rige los designios del país de forma dinástica desde 1850. Pese al despotismo ilustrado y a las ambiciones reformistas de que han hecho gala algunos de los últimos emires, lo cierto es que Qatar sigue siendo una dictadura en la que se encarcela al que osa opinar en contra de su sagrada majestad, como el poeta Muhammad al Ajami, condenado en 2013 a 15 años de prisión por criticar al emir en sus versos. Todas las promesas de que, algún día, se celebrarán elecciones democráticas han quedado en agua de borrajas y las decisiones políticas las toma el núcleo más cercano al propio emir, Tamim bin Hamad Al Thani, estando prohibidos los partidos políticos. Ello no es óbice para que la Qatar Foundation –controlada por la familia real– organice fórums por la democracia y financie numerosas iniciativas por la libertad de prensa, inexistente en el propio Qatar.
RAMROCK'S BLOG 