Tengo el honor de presentaros el lanzamiento en España de la operación SITA (Sensibilización al Islam en Todos los Ámbitos), dirigida a todos los amigos de la resistencia contra el Islam (como ideología criminal), pero no contra musulmanes, principales víctimas del Islam.
SITA. Resistencia activa al Islam y a la islamización de nuestros países.
La islamización de los países occidentales se produce de varias maneras. La construcción de mezquitas es uno de los componentes clave. Las mezquitas son el lugar de adoctrinamiento de los niños en el odio a Occidente que les lleva a convertirse en futuros jihadistas. Un detalle importante: no hay mezquitas sin madrasa. Abusando de la credulidad occidental, se llama a las madrasas escuelas coránicas o escuelas de árabe, o centros de apoyo escolar. Sin embargo, las madrasas utilizan un sólo libro: el Corán. ¡Imaginemos qué protestas habría si el único libro para el estudio del español fuera la Biblia u otro texto religioso!
Francia es el país europeo con mayor número de inmigrantes de cultura musulmana. No todos ellos son musulmanes, como pretenden la izquierda islamófila y los gobiernos apaciguadores. Afirmar que hay 6 millones de musulmanes en Francia es una falsedad descarada. Lo que realmente hay son 6 millones de personas de origen magrebí. Esta mentira trata de introducir subliminalmente el siguiente mensaje: “Mirad cuántos musulmanes hay; estamos obligados a tener en cuenta sus exigencias religiosas: construcción de mezquitas, horas especiales de piscina para las musulmanas, carnehalal en los comedores, etc”. Sin embargo, sólo entre el 10% y el 15 de los musulmanes es prácticante y va a la mezquita con cierta regularidad, al igual que cristianos y judíos.
Resistirse a la islamización implica resistirse a la construcción de mezquitas. El método más eficaz y sencillo que hemos encontrado, usado también por Amnistía Internacional, es el envío de cartas. Un sobre y un sello son suficientes (http://www.youtube.com/watch?v=Cf1qrJofX58). El envío de cartas actúa como una nevada tranquila pero continua: cae un copo de nieve en un techo, dos, tres copos… no pasa nada. Pero si caen miles de millones de copos, se derrumba el techo.
¿Qué es una acción SITA?
Las acciones SITA son diversas y pueden dirigirse contra la construcción de mezquitas, la entrada de Turquía en la UE, el abundante clero islamófilo de la Iglesia Católica. Ejemplos de acciones SITA:
En el caso de las mezquitas, se trata enviar una carta que informa a los vecinos de las futuras mezquitas en proyecto y les alienta a que se defiendan y recurran a los tribunales administrativos para revocar o invalidar las decisiones municipales que autoricen su construcción. El método tiene mucho éxito.
¿Qué es un nodo de acción SITA?
SITA se inspira en la organización de Al Qaeda. Se trata de descentralizar todo lo posible los nodos de acción SITA para crear una red de nodos independientes que los gobiernos no podrán neutralizar dado su número y la dispersión, especialmente si algunos nodos se localizan también en el extranjero.
¿Por qué no va a funcionar en España lo que ya funciona en Francia? En el siguiente enlace se presentan 40 proyectos controvertidos de construcción de mezquitas en Francia desde 2005. Es la mejor prueba de que existe una respuesta popular efectiva:http://www.actionsita.com/article-21028337.html
Cada nodo de acción SITA es independiente y no tiene que informar a nadie.
Chiita haciendo el asn....flagelandose.
Por lo tanto, pensemos y actuemos:
Este concepto de acciones SITA contra las mezquitas (u otros objetivos similares) puede exportarse a otros países. Para ello necesitamos personas que conozcan este concepto, lo asimilen y lo adapten a su país.
Por ejemplo, en cualquier país se puede alertar por correo a los residentes de una futura mezquita, haciéndoles saber que el valor de sus viviendas se reducirá a la mitad, que el viernes -día en los musulmanes van a presentar colectivamente sus respetos a Alá- habrá problemas de aparcamientos por los coches en doble fila, que los alaridos del almuédano desde los alto del minarete se oirán cinco veces al día, amplificados con altavoces. Además, se puede adjuntar información básica sobre el Islam, disponible actualmente en español: ¡Viva el Corán! (Es la mejor arma contra el Islam).
Es de esperar que los residentes de una ciudad a los que se haya alertado del proyecto de construcción de una mezquita, pidan explicaciones a sus concejales y representantes municipales y pongan en marcha acciones para impedir la construcción de mezquitas en su vecindario.
Este es nuestro mensaje:
Si tienes un sobre y un sello, puedes hacer llegar TU OPINIÓN a cualquier cargo público.
Por tanto, no dudes en emprender acciones SITA, inspiradas en las campañas de Amnistía Internacional. Tarde o temprano te sentirás afectado por la islamización de tu ciudad y de tu país.
* * * * *
* * * * *
Creación de acciones SITA
Es muy fácil crear acciones SITA y publicarlas en tu sitio web o blog. También puedes proponer a otros sitios y blogs amigos su publicación. Aquí están las instrucciones.
RECUERDA: Una acción SITA es un texto publicado en Internet en respuesta a alguna maniobra islamófila que generalmente habrá sido también publicada en Internet. Una acción SITA es una invitación dirigida a los lectores para que impriman el artículo islamófilo junto con una respuesta crítica. Esta respuesta crítica se envía por correo siguiendo el método propuesto por Amnistía Internacional: (Spot TV Amnesty International Belgique 2006).
Los destinatarios serán, dependiendo del asunto, funcionarios municipales (a quienes hay que ilustrar sobre la naturaleza del Islam), residentes de una ciudad o barrio (por ejemplo, para advertirles de las consecuencias de un posible proyecto de mezquita), víctimas de la islamización (para apoyarles), lacayos del Islam (políticos, jueces, artistas, asociaciones colaboracionistas, para amonestarles), la resistencia anti-islamista (para animarles a resistir y agruparse, etc.)
¿Quién puede crear una acción SITA?
Cualquier usuario de Internet puede reaccionar fácil y rápidamente ante cualquier iniciativa que haga apología del Islam, anuncie un proyecto de mezquita, etc. Solo tiene que redactar el texto para una acción SITA que publicará en su sitio web para informar a sus lectores, invitándoles a mandar el texto por carta a los destinatarios finales. Los lectores no tienen que escribir nada nuevo, porque está todo preparado, aunque pueden adaptar el texto a su gusto.
Nota: A menudo nos preguntan por qué enviar una carta siendo gratuito el correo electrónico. La respuesta es sencilla: Poneos en el lugar de un alcalde colaboracionista. Si se le envían correos electrónicos, la respuesta de su secretaría será muy sencilla: enviará el correo a la papelera con un simple clic. Por el contrario, las cartas hay que abrirlas y leerlas, porque no se puede saber lo que dice una carta sin leerla. Además, 100 cartas de 20 g cada una pesan en total 2 Kg. y forman un paquete voluminoso, mientras que los correos electrónicos ni pesan ni ocupan lugar, y es fácil deshacerse de ellos.
El correo electrónico puede sin embargo ser usado, a la vez que el correo postal, en otras circunstancias. Por ejemplo, para prevenir a los habitantes de una ciudad (posiblemente a una muestra de ellos seleccionada al azar) sobre el proyecto de alguna mezquita de la que el municipio se ha “olvidado” de informarles. Explicamos más adelante cómo localizar direcciones postales o de correo electrónico de los residentes de un barrio o ciudad.
¿Cómo crear una acción SITA?
I. Si tienes un blog o sitio web
Escribe el texto correspondiente y publícalo. Otros sitios amigos también lo reproducirán. Copia el artículo original, incluidas las fotos, y la transcripción de los archivos de audio o vídeo, por si desapareciera del sitio original (o pasara a ser solo para lectores registrados o de pago). Deja siempre constancia de la fuente del documento. A continuación, incluye los enlaces a las direcciones de los destinatarios de las cartas (no publiques directamente las direcciones, para evitar el spam). Deja claro cuál es el texto que los lectores deben imprimir y meter en los sobres. El contenido dependerá del carácter de las acciones y su extensión será generalmente de dos hojas impresas a doble cara (para estar dentro del límite de la tarifa básica de 20 gramos). Indica al final la cantidad de franqueo para la carta estándar de hasta 20 gramos, y añade el lema que encontrarás al final de esta página.
Veamos un ejemplo: un político europeo, Sr. X, afirma en una declaración que el Islam es una religión de tolerancia y de paz perfectamente compatible con los derechos humanos. Si el documento es un audio o video, haz una trascripción, para que la puedas imprimir. Coméntala si te es posible y rebátela. Crea una acción SITA sobre esta declaración, incluyendo argumentos que demuestren que es absurda y engañosa, añade enlaces a otros documentos relevantes e invita a tus lectores a imprimirla. Pon un vínculo a la dirección del Sr. X, e indica exactamente lo que el lector debe imprimir (puede hacerse directamente desde el navegador: Archivo > [Configurar página ó Vista preliminar] > Imprimir). Añade una segunda hoja, por ejemplo el texto ¡Viva el Corán! (Es la mejor arma contra el Islam) que puedes bajar aquí: viva-el-coran.pdf o la carta a la humanidad de Ali Sina disponible en español:http://www.faithfreedom.org/oped/sina40908sp.htm Si la declaración de Mr. X ocupa solo una hoja, puedes añadir más información en el reverso, o imprimir un dibujo de Steph Bergol, si procede: http://coranix.org/stephbergol/index.htm (imprime desde el navegador Archivo > Imprimir).Indica también el importe del franqueo para una carta de hasta 20 gramos. Para acabar, añade el lema que de abajo. La acción SITA, que invita a los lectores a escribir al Sr. X está ya lista. Solo tienes que publicarla en tu sitio y proponerla a otros sitios amigos, que solo tendrán que copiar y pegar.
En resumen: Partimos de un artículo ya escrito (o bien lo escribimos nosotros mismos), mostramos cómo imprimirlo, lo que hay que meter en el sobre, indicamos las direcciones de los destinatarios de las cartas, especificamos el importe de los gastos de franqueo y añadimos el lema final. Eso es todo. La acción está lista, el virus SITA pueda comenzar a propagarse provocando estragos en las tuberías de la red sin que nadie puede detenerlo.
Ejemplo de acción SITA contra un proyecto de mezquita, en la mayoría de los casos, tras la publicación de un artículo en algún periódico. Destinatarios típicos: el alcalde y los concejales, para informarles sobre la verdadera naturaleza del Islam (su nombre y dirección postal son fáciles de encontrar con Google, la mayoría de las veces en el propio sitio web del ayuntamiento). Otros destinatarios: los habitantes de la ciudad, que se pueden seleccionar al azar, para informarles del proyecto de mezquita; es habitual que las autoridades municipales “olviden” hacerlo.
Los nombres y direcciones de los destinatarios son seleccionados a partir de un directorio telefónico por un método que detallamos posteriormente. Invita a los lectores a imprimir (directamente desde el navegador: Archivo> [Configurar página Vista preliminar] > Imprimir) y enviar por correo a los destinatarios el artículo sobre el proyecto de mezquita (hoja primera a una o doble cara) junto con una segunda hoja en la que se imprimirá ejemplo el texto “¡Viva el Corán! (Es la mejor arma contra el Islam)” que puedes bajar aquí: viva-el-coran.pdf. Aquí lo tienes en inglés y francés:http://www.coranix.org/action/presentation_islam.htm. Así no podrán alergar más tarde que “no sabían nada”. Esta carta de cuatro páginas en 2 hojas impresas por ambos lados tendrá un peso de menos de 20g (tarifa básica). Indique el importe del franqueo.
Modo de encontrar los nombres de las calles de una ciudad
Para averiguar nombres de calles de una ciudad (con el fin de hacer después una búsqueda en un directorio de teléfonos) puedes usar un servicio de cartografía, por ejemplo Google maps: http://maps.google.com/maps?hl=es&mid=1229541729. Ampliando el mapa se llega a una resolución en la que se pueden leer los nombres de las calles de una localidad.
Modo de encontrar direcciones de los residentes de una ciudad en un directorio de teléfonos.
Para obtener la dirección de una persona hay que teclear un nombre en el formulario de búsqueda del directorio. El truco está en poner un nombre muy utilizado: García, González, López, Martínez, en España, Smith en Inglaterra, etc. Dependiendo del formulario, puede ser preferible no teclear el nombre de la calle, para obtener una lista de resultados más larga. Aquí tienes los apellidos más frecuentes por provincia:http://apellido.enfemenino.com/w/apellidos/apellidos-mas-comunes-po…
Por ejemplo, con este formulario (http://blancas.paginasamarillas.es/jsp/home.jsp) es posible encontrar las direcciones y teléfonos de las personas con determinado apellido que viven en una calle concreta de una ciudad. Tecleando un apellido, la ciudad y la calle, sin número, se pueden conseguir muchas direcciones. Por ejemplo las de todas las personas con apellido García que viven en la calle Alcalá de Madrid.
Modo de para encontrar direcciones de correo electrónico de los habitantes de una ciudad.
Una búsqueda en Google de Madrid “@hotmail.com” nos da un resultado con direcciones de correo electrónico de personas o asociaciones de la ciudad de Madrid que usen Hotmail. Se puede hacer la misma búsqueda con (gmail.com, yahoo.com, etc.). Para mantener el anonimato se puede enviar el correo usando este servicio:http://anonymouse.org/anonemail.html.En el mensaje se debe incluir un resumen del caso, el vínculo a la acción SITA e invitar al destinatario a difundir la información a sus amigos y conocidos.
Ejemplo: Un alcalde propone una subvención para la construcción de una mezquita en la ciudad X.
Asunto: Construcción de mezquita
Resumen: El alcalde es favorable a la concesión de una subvención para la construcción de una mezquita: Más información aquí [enlace a la acción SITA].Este mensaje ha sido enviado por el servicio de mensajería:http://anonymouse.org/anonemail.html Reenvíalo para informar a tus vecinos y conocidos.
Ejemplo práctico de acción SITA:
Zapatero elogió al Islam cuando asistió en Estambul el 15 de setiembre de 2008 a la cena de ramadán organizada por Erdogán en el marco de la “Alianza de Civilizaciones” este video que muestra una repugnante dhimmitud: http://www.youtube.com/watch?v=6TrTpcSznSw
Estas fueron sus palabras: “Quiero acercarme con vuestra ayuda a esta celebración de raíces profundas en vuestra tradición cultural y religiosa, y hacerlo no como un extranjero sino con la actitud del presidente de un país como España que se siente orgulloso de la influencia, entre otros, del Islam en nuestra historia y de su rico legado en nuestra lengua y en nuestro patrimonio artístico”
Hay que indicar a los lectores lo que hay que imprimir y lo que hay que poner en el sobre: una primera hoja con las declaraciones de Zapatero más un comentario en el que se rebatan (se puede imprimir directamente desde el navegador: Archivo> [Configurar página Vista preliminar] > Imprimir). Si el texto ocupa solo una cara, se puede añadir más información en el reverso. Se añade una segunda hoja con el texto, ejemplo, de “¡Viva el Corán! (Es la mejor arma contra el Islam)” que puedes bajar aquí: http://layijadeneurabia.com/wp-content/uploads/2008/11/viva-el-cora… o la carta a la humanidad de Ali Sina disponible en español:http://www.faithfreedom.org/oped/sina40908sp.htm La dirección es esta: Complejo de la Moncloa, Avda. Puerta de Hierro, s/n. 28071 Madrid. (España). (http://www.la-moncloa.es/default.htm) Esta carta de cuatro páginas en 2 hojas impresas por ambos lados tendrá un peso de menos de 20g (tarifa básica). Hay que indicar también el importe del franqueo para una carta de hasta 20 gramos. Para acabar, se añade el lema de abajo.
II. Si no tienes un blog o sitio web
Usando cualquier procesador de textos, crea una acción SITA como se indica antes y propón la acción correspondiente a los blogs anti islamistas que tengan muchas visitas, por ejemplo dejando un comentario.
Lema final para una acción SITA:
A partir de ahora, nadie será su portavoz. Crea y gestiona acciones SITA, o participa en ellas.Si tienes un sobre y un sello, puedes hacer llegar TU OPINIÓN a cualquier cargo público.
Por tanto, no dudes en emprender acciones SITA, inspiradas en las campañas de Amnistía Internacional. Tarde o temprano la islamización de tu ciudad y de tu país te afectará.
* * * * *
Si estás interesado en participar deja un comentario. Necesitamos contactos en cada provincia.
Un importante documento visual enmarcado en la tan difundida semana de Apartheid Israeli, un evento muy extendido en las universidades del mundo y que es organizada, en Estados Unidos, por los Hermanos Musulmanes y sus aliados.
Pues así está Europa, ¿tan dificil es decir, “miren ustedes, EN SU PAÍS, EN SUS TIERRAS, PROHIBAN LO QUE QUIERAN, PERO ESTO ES EUROPA (o el país que sea) Y AQUÍ ES ALGO NORMAL, POR LO TANTO, SI NO LES GUSTA, O SE JODEN O SE LARGAN”?.
Pues no, no señor, SE CEDE por esa forma de MALENTENDER la tolerancia, y que yo, sin ningún pudor, llamo “TONTORANCIA” (que además, una y otra riman con IGNORANCIA, que casualidad).
La noticia esta en francés, yo, ayudado por “elmundo.es/traductor” he hecho lo que he podido y se entiende bien pero por si alguien lo prefiere, tras el texto español, publicaré el texto original en francés.
Y desde luego, ESTO ES INACEPTABLE. Sigo insistiendo que, si las autoridades, los políticos, siguen en esa actitud, NOSOTROS DEBEMOS POR NUESTRA CUENTA Y RIESGO HACERLES SABER ESTOS MONOS PIOJOSOS QUE ESTA NO ES SU TIERRA Y QUE, SI QUIEREN ESTAR, TENDRÁ QUE SER BAJO NUESTRAS CONDICIONES.
Retirada de un inodoro de papel chocante para los musulmanes
Publicado por Elisa el 25 de mayo de 2011
Compartir este artículo
Número de visitantes: 67-.
Papel higiénico decorado con los signos del zodíaco ha sido eliminado en los “CARREFOUR” de Bélgica a fin de evitar una controversia con la población musulmana del país.
De hecho, signo de Capricornio y Virgo es similar en su propia forma de escribir los nombres de Alá y Mahoma de acuerdo con una información transmitida por el diario La Capitale. Algunos mlusulmans había planteado la cuestión y advirtió a imanes de mezquitas en Molenbeek.
La misma medida fue tomada poco antes de la cadena Carrefour de Francia.
Etiquetas: Bélgica, carrefour, los musulmanes
Carpeta: inusual
Retrait d’un papier toilette choquant pour les musulmans
Posté par Elisa le 25 mai 2011
Partagez cet article
Nombre de visiteurs : 67 –
Un papier WC décoré avec les signes du zodiaque a été retiré des rayons des Carrefour Belgique afin d’éviter une polémique avec la population musulmane du pays.
En effet, les signes du Capricorne et de la Vierge ressemblent à leur manière d’écrire les noms d’Allah et de de Mahomet selon une information relayée par le quotidien La Capitale. Des mlusulmans avaient soulevé le problème et avait averti les imams des mosquées de Molenbeek.
La même mesure avait été prise peu auparavant par la chaîne Carrefour France.
La manera más conocida de los musulmanes para amedrentar y subconscientemente lograr cierto dominio sobre las sociedades occidentales, es la del terrorismo. Pero hay una forma más sutil para influenciar sobre los pueblos que los acogen, es la táctica demográfica.
Las mujeres musulmanas a diferencia de las occidentales, no usan anticonceptivos y son alentadas a parir numerosa prole. Es común ver familias con 10 o 12 hijos. Esa situación genera una desproporción numérica en los lugares a donde emigran, y es usada para imponerse sobre la sociedad anfitriona, para convertirse eventualmente en mayoría. La maniobra es practicada en Israel por los palestinos, en Líbano por los Chiitas y Sunitas, y en Europa, por los mahometanos en general, donde ya suman 54 millones.
Hasta 1979 prácticamente no se veían musulmanes en Copenhague. Los daneses recibían cordialmente a los extranjeros, sintiéndose orgullosos de su socialismo liberal que había derrocado a los conservadores en 1929, y resaltaban por sus éxitos socio-económicos.
Dinamarca se esforzó por ser una sociedad abierta donde ofrecían a los recién llegados las mismas ventajas que a sus connacionales. La criminalidad era bajísima, el nivel educativo excepcional, y los acompañaba una admirable historia de humanismo y multiculturalismo.
Para 1990 la población musulmana había crecido y no mostraba ningún interés por integrarse a la sociedad danesa, más bien empezó a condenar su liberal estilo de vida, al que consideran decadente.
En un artículo publicado por Daniel Pipes y Lars Hedegaard en el que pronosticaron que el problema migratorio explotaría en Dinamarca, relataron: «Los inmigrantes musulmanes constituyen el cinco por ciento de la población, pero consumen el 40 por ciento de la ayuda social». «Los musulmanes son apenas cuatro por ciento de la población danesa de 5.4 millones, pero forman la mayoría de los violadores convictos, un asunto inflamable, considerando que prácticamente todas sus víctimas son no-musulmanas. Similares proporciones se manifiestan en otros crímenes».
Un estudio reciente muestra que sólo cinco por ciento de los musulmanes contraen matrimonio con danesas. Las costumbres islámicas obligan a que la hija de ambos se case con algún pariente mahometano de lo contrario está sujeta a la pena de muerte, cosa que lógicamente atemoriza a las escandinavas. Los islamistas no tienen ningún respeto por las costumbres y normas del lugar, y predican abiertamente que introducirán las leyes coránicas cuando la población alcance mayor número. Al ritmo actual, en 40 años uno de cada tres habitantes será musulmán.
No es entonces de extrañar, que en 2005 hubiera el brote de violencia callejera por la publicación de las caricaturas de Mahoma en la prensa danesa, que fue rematado con el ataque suicida a la embajada de Dinamarca en Pakistán la semana pasada, del que Al Qaeda se adjudicó la autoría.
En 2001, los daneses eligieron a su gobierno más conservador en 70 años dejando atrás sus generosas ideas inmigratorias. Hoy Dinamarca tiene las leyes más estrictas de Europa en ese campo, lo que ha sido tildado de «racismo» por la prensa progre europea.
Hoy, si quieres ser danés, debes tomar tres años de lenguaje; debes pasar un examen sobre historia y cultura de Dinamarca; debes haber vivido siete años en el país para solicitar ciudadanía; debes mostrar intención de trabajar, y debes tener un empleo esperándote. Si quieres traer una esposa, ambos cónyuges deben tener más de 24 años, y no te resultará tan fácil llevar contigo a tus familiares y amigos. No podrás construir una mezquita en Copenhague, aunque tus hijos tendrán alrededor de 30 escuelas de cultura y lengua árabe para elegir.
En 2006, el Ministro de Empleo Claus Hjort Frederiksen, explicó que los musulmanes han abusado del sistema de seguridad social en tal medida, que eventualmente podrían llevar al estado a la bancarrota.
La Ministra de Inmigración Rikke Hvilshoj destaca por su firmeza en aplicar las leyes. Para testear a la ministra, el imán radical Ahmed Abdel Rahman Abu Laban, le exigió una compensación monetaria, «para aplacar la sed de venganza de la familia», por un musulmán que fue asesinado en un suburbio.
Hvilshoj desestimó la demanda, ante lo que el imán arguyó que esa era la costumbre en la cultura islámica. La ministra replicó que lo que se hace en los países musulmanes no es necesariamente lo que se hace en Dinamarca.
La respuesta no se dejó esperar. Prendieron fuego a su casa mientras dormía con su esposo e hijos. Todos lograron salvarse, pero tuvo que mudarse a un lugar secreto, y tanto a ella como a otros ministros, por primera vez les fueron asignados guardaespaldas, en un país donde la violencia era inusual.
Lo que suceda en la próxima década, determinará si Dinamarca sobrevive como un bastión de vida civilizada, con su elevado sentido humanístico y responsabilidad social, o si se convertirá en una nación en guerra civil contra los promotores de la Sharia.
Mahoma era un déspota genocida, exterminador, asesino, torturador, secuestrador, homófobo, violador y pedófilo. Su vida de atrocidades está en los Hadices y sus bárbaras costumbres ordenadas en el Corán. «no podréis escapar de Alá, y Alá será quien afrente a los incrédulos.» Corán 9 – 2 «Y a quienes no creen, anunciadles castigo doloroso» Corán 9 – 3 «…Alá ama a quienes lo temen.» Corán, 9-4 «matad a los idólatras donde los encontréis. Cogedlos, sitiadlos. Preparadles toda clase de emboscadas.» Corán, sura 9, 5. «Desean que descreas como ellos, para ser iguales. No los tomes por amigos, salvo que se alíen con vosotros por la causa de Alá. Si se vuelven [de la causa de Alá], entonces cogedlos, matadlos donde los encontréis» (Corán 4-89)
Tenemos el derecho de combatir el islam que nos agrede, pero también tenemos la obligación de conocerlo para poder oponernos a él de manera eficaz.
Debemos rechazar cierto etnocentrismo que nos lleva a mirar las otras culturas con nuestros prejuicios occidentales. Hay que tomar el islam como un sistema en sí, en su coherencia y no prestarle, como se suele hacer, nuestros conceptos, nuestras metas, nuestra visión del mundo y de Dios. Esta visión etnocentrista está en parte en el origen de nuestra ceguera. A los ilusos que afirman que la amenaza islamista está sobredimensionada, que no hay conflicto con el islam, que los islamistas sólo llevan a cabo contra Occidente combates esporádicos y desordenados, hay que responderles que los islamistas nos hacen la guerra a su manera y no según los principios de nuestras escuelas militares.
La amenaza es real, los mismos islamistas no hacen un misterio de sus propósitos. El peligro de una islamización rápida y completa de España debe ser considerada con seriedad y realismo, pues el proceso está ya iniciado, y mucho más avanzado que lo que la mayoría de los españoles que tienen una vaga conciencia del problema piensan. España, por su situación geográfica, se encuentra en la frontera del islam como una marca y constituye por tanto la primera nación europea prometida a la islamización, que puede tener lugar, según profetizan los islamistas, en el siglo en curso. A esta situación de próximidad con el territorio físico del islam, hay que añadir ahora la entrada masiva de una población musulmana que llega para quedarse, que constituye la avanzadilla de las legiones aún por venir, la cabeza de puente de la invasión en marcha y que actúa ya como la quintacolumna del proyecto de conquista de España. Al enemigo no solamente lo tenemos enfrente, camina entre nosotros. El bárbaro que estuvo durante siglos acampado al pie de nuestros muros ya ha entrado en tropel en la ciudad por las puertas que insensatamente le hemos abierto de par en par.
La certeza de la definitiva victoria islámica descansa:
1) sobre el poderoso renacimiento del islam como fuerza política
2) sobre el crecimiento dramático de la población musulmana mundial y más particularmente de los países del Magreb, inacabable reserva humana en continuo desbordamiento sobre las naciones cristianas del norte del Mediterráneo, y sobre las previsiones demográficas concernientes a las comunidades islámicas en Europa y muy especialmente en España
3) sobre la decadencia de Europa en general, muy acentuada en España. La mayoría de los musulmanes consideran a España un país a conquistar, una tierra arrebatada a sus antepasados y que heredarán sus hijos, ya que no ven en España ni fuerza ni voluntad para oponerse a la conquista islámica.
Frente a una España aborregada considerada como un botín ofrecido a los predadores, el movimiento islamista cuenta con un plan. ¿En qué consiste ese plan?
-Evitar todo lo que pudiera provocar una reacción enérgica de los dirigentes españoles, anestesiar a las élites, las cuales por su parte se encargan de mantener al pueblo en la ignorancia de lo que ocurre. El reblandecimiento intelectual y el relajamiento moral imperantes en España es un factor decisivo en la concreción de ese plan. La invasión cuenta además con la colaboración de un ejército de renegados y colaboracionistas pagados o ad honorem.
-Favorecer la instalación en España de la mayor cantidad posible de musulmanes, provengan de donde provengan (Magreb, África subsahariana, Oriente Medio, Paquistán, etc…) y obtener para ellos los derechos de ciudadanía en el plazo más corto posible para influir en los procesos electorales mientras dure el sistema actual, antes del asalto final, momento en que la nacionalidad de “papel” ya no sea un elemento útil para esa conquista, que de pacífica (sin dejar de ser conflictiva en grado sumo) pasará a ser violenta si en esa etapa los españoles muestran alguna oposición resuelta al intento de someterlos al yugo islámico.
-Favorecer el adoctrinamiento del colectivo musulmán a través de la enseñanza religiosa, implantar el estudio del árabe y del Corán, imponer el uso del velo o pañuelo islámicos (hiyab, chador o cualquier otro trapo de la misma categoría), multiplicar la construcción de mezquitas y madrasas (escuelas coránicas), en suma: acostumbrar a los españoles al “hecho musulmán”, ponerlos ante una “nueva realidad”.
-Masificar a los millones de musulmanes que habrá pronto en España organizando su reunificación identitaria alrededor del islam, e impidiendo por todos los medios dejarlos a su libre albedrío para integrarse y aceptar los valores de la sociedad occidental.
-Obtener un estatus jurídico propio para los musulmanes, reivindicación en la que contarán con el apoyo de los multiculturalistas, tontos útiles de variado pelaje y demás “compañeros de viaje” del proyecto islamista.
Así empezarán a aparecer las primeras “manchas en la piel del leopardo”, y con los mismos métodos y las mismas complicidades esas manchas se agrandarán hasta cubrir la totalidad del territorio español. Este es el programa de la jihad para España. No pensemos que los islamistas nos propondrán una guerra abierta poniendo frente a frente a los combatientes. La conquista no será militar, pero tampoco será incruenta. Habrá atentados y episodios insureccionales cuando estos sean considerados necesarios para el avance de sus propósitos, pero la conquista no se llevará con un ejército tradicional, sino con esas muchedumbres de inmigrantes que entran a centenares de miles de cada año por nuestras indefendidas fronteras y con el inagotable fruto del fertilísimo vientre de sus mujeres.
No sabemos casi nada del islam, mientras que “ellos” lo saben todo de nosotros. El desconocimiento del islam se encuentra en el origen de ese islam soñado del pensamiento único, edulcorado por las fantasías multiculturalistas de una izquierda bobalicona y de una derecha llena de complejos que le va a la zaga. Este islam ideal, inocuo e incluso benéfico es en gran parte un producto de la mala conciencia de Occidente con respecto del mundo otrora sometido al colonialismo.
El pensamiento políticamente correcto, y por lo tanto cretino, repite incansablemente que el “islamismo radical” no es más que una excrecencia enfermiza limitada y episódica que puede ser erradicada. La verdad es que el islamismo no es ni más ni menos que el resurgimiento en la época contemporánea de la forma en que el islam ha prevalecido a lo largo de la historia, y que no ha cedido aquí o allá más que bajo la presión occidental: Reconquista española, reino franco de Jerusalén, Lepanto, colonización del norte de África por Francia, España, Italia y Gran Bretaña, dominio franco-británco de Oriente Medio (Siria y Libano por un lado y Palestina, Jordania e Iraq por el otro), guerras balcánicas de las potencias europeas y los pueblos cristianos de la zona contra el Imperio otomano hasta la expulsión final de Turquía de la península, guerras ruso-turcas con la conquista del Caúcaso por Rusia, etc….
Estamos siendo víctimas de una terrible intoxicación. Se nos presenta al islam como una “riqueza”, una “oportunidad”, se nos la quiere vender como una cultura de tolerancia, una religión compasiva, una civilización brillante, cuya incorporación a Europa sería deseable, positiva y benéfica, como si el mundo no tuviera ya detrás de sí una larga experencia y conocimiento de lo que es el islam y su bárbara estela de miserias y brutalidades sin cuento. Las lacras del islam nos son presentadas como la consecuencia de la herencia del colonialismo europeo, de la dominación occidental, de las injusticias de origen foráneo, nunca como la expresión de sus esencias más verdaderas. Según ese discurso, nuestra sería la culpa de su atraso, de sus regímenes corruptos, de sus gobiernos ineptos, de sus dinastías medievales, de su fracaso histórico, de su incapacidad de progresar, de su fanatismo secular. En pago de esa “deuda” Occidente debe “abrirse” al islam, reparar sus “fechorías” entregándose a la colonización islámica: someterse al pueblo de Alá, renunciar a su identidad y desaparecer.
El lavado de cerebro al que estamos diariamente sometidos nos quiere hacer creer que el fundamentalismo islámico, el “islamismo radical”, es una simple desviación que será pronto corregida, que el origen de este fanatismo y esa violencia es la pobreza y la injusticia… Sin embargo el islamismo no puede ser vencido ni con palabras ni con dinero. El fundamentalismo islámico no es tratable por el economisismo: las riquezas que han surgido en el siglo XX en Arabia Saudita y en otros lugares del orbe musulmán no han hecho retroceder la violencia y el fanatismo islámicos, por el contrario esa riqueza ha servido para su expansión. La ofensiva islamista no nace de la miseria sino de la frustración por el dominio perdido y las ansias de poder.
Plantear públicamente la problemática islámica en términos de análisis crítico es un tabú en el que participan la clase política y los medios de comunicación en su inmensa mayoría. Ambos tienen un sólo objetivo: mantener a la opinión pública en el letargo, impedir que el conocimiento cabal de lo que está ocurriendo lleve a la sociedad española a una toma de conciencia acertada y a una oposición activa al proceso de islamización en curso, que la clase política rechaza combatir y que la prensa de régimen se niega a denunciar. Para contrarrestar una realidad que va en sentido contrario a sus discursos, se han inventado un islam nuevo, moderado, inofensivo con el que se puede dialogar y llegar a acuerdos para “convivir en el respeto y en la armonía”. Pero el islam es de naturaleza fundamentalista y totalitaria, y no aspira a otra cosa que no sea la conquista total, el dominio absoluto. No puede haber entendimiento o acuerdo alguno con el islam, pues este es radicalmente incompatible con nuestro sistema y nuestros valores. Toda política “con” el islam es el camino al suicidio. De momento no aparece en el horizonte el menor signo de importancia de una reacción adecuada y una voluntad decidida de enfrentar esa amenaza que pesa dramáticamente sobre nuestros destinos.
España se está convirtiendo en una sociedad multiétnica y multicultural, etapa previa para la islamización completa. El país está balcanizado: es el estadio previo a la juxtaposición de comunidades étnicas y religiosas con su propio derecho y con destinos separados. Y al final, el enfrentamiento entre los invadidos y los invasores, cuyo desenlace verá la restauración nacional o el triunfo definitivo de nuestros enemigos.
El invasor avanza resuelto, mientras el pueblo español, caído al nivel de un rebaño de lobotomizados, babea absorto ante la televisión, berrea enronquecido en los estadios de fútbol o se arrastra alcoholizado entre los vómitos del botellón. Nosotros solamente esperamos que ante el desafío de una nueva Al-Ándalus, los españoles tengan el valor de luchar en una nueva Reconquista.
La eliminación de Osama Bin Laden tiene un carácter especialmente simbólico. No pondrá punto final a la acción terrorista, con el aval de la teología fanática de la Jihad Mundial, de quien Bin Laden era mentor y diseñador como líder de Al Qaeda. Tampoco impedirá atentados terroristas que intenten vengar la sangre del archi-terrorista. Pero, Estados Unidos, logró reconstruir y no poco, su imagen en el mundo. Sus ciudadanos se sienten, hoy, mejor. Eso es, de hecho, todo. Por Ron Ben Yishai La persecución tras Bin Laden se inició antes del 11 de septiembre de 2001. Fue en 1998, cuando los activistas de Al Qaeda perpetraron, bajo sus órdenes, los atentados en Kenya y Túnez. Bill Clinton, por a entonces Presidente de Estados Unidos, perdió a Bin Laden cuando sus fuerzas lanzaron misiles hacia su campo de entrenamiento, en Afganistán.
La segunda oportunidad fue tras el atentado a las Torres Gemelas en 2001. Bin Laden se escondió al noreste de Afganistán, junto la ciudad de Jalalabad. En las montañas de Tora Bora una fuerza especial norteamericana intentó capturarlo y, tras una persecución de dos meses, Bin Laden logró escapar a Pakistán. Desde entonces, las agencias de inteligencia norteamericanas contaron con puntas de ovillo que casi los condujeron al lugar exacto.
En Pakistán fue capturado uno de sus secretarios, Khalid Sheikh Mohammed y también su socio palestino, Abdullah Azam, fue apresado. Pero Bin Laden, gracias a la red de fieles colaboradores, logró escabullirse.
Solo, tras diez años, logró la CIA encontrar sus huellas, ésta vez en serio.
El cierre de cuenta también fue acompañado de un acorde disonante. La intención era de una detención silenciosa, como en el caso de Saddam Hussein. Pero la fuerza especial fue descubierta y atacada. El hecho que los norteamericanos no lo capturasen creando un efecto moral estremecedor, representa cierta decepción.
En presencia de los enormes recursos, es difícil definir el hallazgo, tras más de una década, como gran logro, pero cabe mencionar las dificultades de ubicar a Bin Laden como muy similares a las de la de encontrar a Gilad Shalit. A Israel, eso la obliga a preocuparse porque los límites estén muy bien sellados de infiltraciones y, en especial, continuar dedicando atención de inteligencia a los preparativos de la Jihad Mundial, que pueden llegar a nosotros y por supuesto cuidarse con los vuelos al exterior, en particular a los países de la cuenca del Mediterráneo.
La eliminación de Bin Laden constituye, sin duda, un golpe moral irrecuperable para la Jihad Mundial. Pero, el Islam fanático, asesino, está allí, con Bin Laden o sin él. Cabe suponer que su lugar será ocupado por quien se desempeñara como su secretario, Ayman Al Zawahiri, que continuará proyectando sus cintas y en los principios ideológicos e instrucciones a sus seguidores, a través de Al Jazeera.
Aunque los medios de comunicación ya no hablen de ella, Asia Bibi sigue en el corredor de la muerte. Está en manos de los que han estado protegiendo y escondiendo a Osama Bin Laden, en Pakistán. Está en manos de los que quieren vengarle. Por eso necesita ahora más que nunca tu ayuda.
Los gobiernos democráticos no pueden seguir quedándose en las buenas palabras. Por favor, envía ahora tu mensaje a la Ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, para salvar su vida:
Camino de los dos años de cárcel, la vida de Asia Bibi corre cada vez más peligro. No solo porque en Pakistán se está multiplicando la persecución cruenta contra los cristianos, sino porque la muerte de Osama Bin Laden ha desatado la furia del fundamentalismo, especialmente en Pakistán, y los fanáticos están sedientos de sangre.
Lo último que sabemos de Asia Bibi es que se está enferma. Sus abogados dicen que «reza mucho y ayuna ofreciendo a Dios su sufrimiento». Ante el juez que la condenó a la horca sin más pruebas que las acusaciones de los fanáticos, dijo: «Prefiero morir como cristiana que salir de prisión siendo musulmana».
Si los ciudadanos de todo el mundo reaccionamos, si presionamos a nuestros respectivos Gobiernos y también al Gobierno de Pakistán, tal vez lleguemos a tiempo de salvarle la vida. Y salvar la vida de Asia Bibi puede significar un punto de inflexión que sirva para abolir la ley antiblasfemia, salvado así la vida de muchos otros cristianos que están muriendo en aquel país a manos de grupos como los de Al Qaeda.
No llegamos a tiempo de salvar la vida de Qamar, ni la de Salman, ni la de Shahbaz, cristianos todos ellos y hoy, mártires. Pero tenemos todavía una oportunidad con Asia Bibi.
Qamar David era un empresario cristiano pakistaní. Fue condenado el año pasado a cadena perpetua por blasfemia contra el islam. Su acusador era otro empresario, competidor suyo en Karachi. Qamar fue encontrado muerto en su celda el pasado 15 de marzo.
Salman Tasir era el gobernador del Punyab. Hizo público su apoyo a Asia Bibi. Criticó a los clérigos fundamentalistas y se opuso a la ley antiblasfemia, la coartada empleada por los fanáticos para asesinar cristianos y para condenar a muerte a Asia. Fue asesinado por uno de sus guardaespaldas el pasado mes de enero.
Tres meses después, Shahbaz Bhatti también caía asesinado. Era ministro de Minorías, el primer y único católico en el Gobierno de Pakistán. Criticó la persecución de los cristianos en su país. Denunció que quienes no se someten al fundamentalismo islámico terminan siempre asesinados. En su testamento dejó escrito: “Hasta el último aliento seguiré sirviendo a Jesús y a esta pobre y sufriente humanidad”. Su Biblia, la que siempre llevaba consigo, se encuentra ahora en el memorial de los mártires de la basílica de San Bartolomé, en Roma.
Son solo algunos de los muchos cristianos pakistaníes asesinados precisamente por serlo. Los que malviven en el callejón de la muerte, vigilados por asesinos de Al Qaeda y otros grupos, todavía cuentan contigo. Conmigo. Somos su última oportunidad.
Porque no pueden contar ni siquiera con una defensa jurídica mínimamente segura. Joseph Francis es abogado. Dirige una organización pakistaní de asistencia legal gratuita a los cristianos. Se atrevió a aparecer en un programa de televisión para criticar las atrocidades a que da lugar la ley antiblasfemia. Fue detenido, acusado de blasfemia. Recibe amenazas de muerte, a las que responde es esta manera: «Soy un soldado de Cristo y quiero hacer todo lo posible para proteger a los perseguidos y oprimidos por las leyes injustas, incluso si al final me toca pagar con mi vida».
Por favor, en estos días en que todos los informativos hablan de Osama Bin Laden, no olvides que Asia Bibi está en manos de sus seguidores.
Los gobiernos democráticos no pueden seguir quedándose en las buenas palabras. Los ejecutivos que se gastan millones de euros en campañas de protección de animales en supuesta extinción no pueden seguir mirando para otro lado ante el genocidio religioso que se está produciendo en tantos países.
Firma ahora para que Asia Bibi no sea la próxima víctima del fundamentalismo. Si ya firmaste la alerta anterior de HazteOir.org, el Presidente de Pakistán ya ha recibido tu petición, pero todavía no nos ha hecho caso. Ahora queremos que sea el Gobierno español quien interceda a favor de la vida de Asia Bibi.
Exige al Gobierno español que tome cartas en el asunto y abandere una campaña en todos los organismos internacionales para reclamar su puesta en libertad inmediata.
Firma esta petición y tu correo electrónico llegará a Trinidad Jiménez, ministra de Asuntos Exteriores:
Bien, otorgando a este buen señor el beneficio de la duda y la posibilidad de que, efectivamente, sea capaz de integrarse y no tratar de imponer su fé a to quisque, es de aplaudir su gesto.
Es, además, una prueba mas de lo que todos estos imanes «predican» en las mezquitas y el hecho de que sea otro musulmán el que denuncie resulta un apoyo mas para que, quienes siguen con la venda en los ojos, se la quiten.
Incluyendo los políticos (P.S.O.E. sobre todo, con la Pajín y la Bibiana y sus «leyes»), aunque estos son un caso totalmente perdido.
Llamo especialmente la atención sobre el último párrafo del artículo, las últimas dos lineas, para que vean como se las gastan. Está claro que, muchas veces, no es no querer integrarse, ES QUE NO TE DEJAN.
No se de ninguna religión EN LA ACTUALIDAD que actue como actua el ISLAM, digan lo que digan los que piensan que el Islam SI es compatible con la libertad y la democracia.
El líder sufí de Manacor denuncia al imán de la mezquita «por obligar a las mujeres a llevar velo»
Mohamed Es Souydy denuncia que el líder musulmán justifica la violencia contra las mujeres y crea tensión entre las comunidades
Mohamed Es Souydy es el líder de la Asociación Sufí en Balears.
Yihad verbal en Manacor. El líder de la rama sufí ha presentado una denuncia en el juzgado en la que acusa al imán de la mezquita de obligar a las mujeres musulmanas a llevar velo.
Mohamed Es Souydy, que es presidente de la Asociación Sufí de Balears, concedió ayer una entrevista a Ultima Hora, y explicó los motivos de su denuncia en el Juzgado de Instrucción número 2, que interpuso hace unos días. «Estoy siendo perseguido y humillado por los responsables de la mezquita de Manacor, entre ellos el imán. Sólo por el hecho de ser sufí. El sufismo es una rama del Islam, no una secta como ellos quieren hacernos ver. Nuestras mujeres se pueden tapar si quieren, es su elección. No las obligamos, como pretenden ellos con la suyas».
Polémica
Para Mohamed Es Souydy, la situación en Manacor puede llegar a radicalizarse: «El imán quiere a las mujeres tapadas, que los hombres no lleven pantalones cortos, que los musulmanes no se junten con otras religiones y no quiere la integración. Además, incita a la violencia y todo esto puede acabar muy mal».
Para el imán denunciado y otros representantes de la mezquita de Manacor, las acusaciones de Es Souydy «están completamente infundadas. No dice la verdad». De hecho, según estos líderes religiosos es él «quien crea tensión porque quiere su propia mezquita y hemos tenido que denunciarlo en varias ocasiones, por amenazas y otros delitos». El Cuerpo Nacional de Policía de Manacor también ha sido informado de la situación extrema entre el líder sufí y el imán, y los agentes siguen muy de cerca la situación.
Es Souydy reconoce que «he intentado montar otra mezquita en Manacor, pero no quieren competencia. Traje a un imán desde Valencia, pero le invitaron a marcharse y le pagaron el viaje de vuelta».
Y mi APORTACIÓN PERSONAL: ¿a que tanto ROLLO DE «no me lo creo, seguramente murió hace años», «si lo mismo ni siquiera ha existido nunca un tal Bin Laden —esto si que es de AUTÉNTICOS TONTOS DEL CULO— ni nada parecido», «yo de lo que venga de U.S.A….», etc., etc., etc..?.
¿A que tanta ESTUPIDA DISCUSIÓN BIZANTINA QUE NO TIENE LA MENOR APLICACIÓN PRÁCTICA?.
SEA COMO SEA, RESULTA QUE UN SUCIO, REPUGNANTE Y PIOJOSO LIDER ISLAMISTA ESTÁ CRIANDO MALVAS, AUNQUE SEA INCLUSO PORQUE YA ERA VIEJO Y HAYA MUERTO DE MUERTE NATURAL (¿O ES QUE ALGUIEN CREE QUE ESE TÍO ERA INMORTAL?) Y ESO ES ¡¡¡¡COJONUDO!!!.
De todas formas, TODAS ESAS DISCUSIONES DE «ME LO CREO, NO ME LO CREO, ESA FOTO ES FALSA, BLABLABLABLA…¡¡¡ES PERDER EL TIEMPO!!!, ¡¡¡ES HACER EL GILIPOLLAS!!!!.
A VER SI NOS ENTERAMOS DE UNA VEZ, ¡¡COÑO!!, EL ENEMIGO NO ES (O ERA) BIN LADEN, NI SIQUIERA LA ORGANIZACIÓN «AL QAEDA».
Que no se sorprenda quien con perros se acueste, si con pulgas se levanta
La semana pasada el mundo periodístico celebró el “histórico” acuerdo entre Al Fatah y la banda terrorista Hamás. Un acuerdo que pone fin al conflicto interno entre la parte que quiere llegar a un Acuerdo de Paz con Israel, basado en la solución de dos estados para dos pueblos, y una organización terrorista que llama a la destrucción de Israel y al establecimiento de un estado islamista que vaya desde el Mar Mediterráneo hasta el río Jordán; una organización financiada y apoyada por los regímenes extremistas de Irán y Siria (que aparentemente estos días están tan ocupados asesinando a sus propios pueblos como para dejar sin apoyo a Hamás).
Extensas informaciones, que han aparecido en ocasiones incluso como noticia de portada, se han publicado en los distintos medios con palabras como “reconciliación”, “paz” e “histórico” que repetían las bocas y las plumas de analistas de todo el mundo. También las fotografías elegidas, que mostraban al Presidente de la Autoridad Palestina, Abu Mazen, abrazándose, besándose y cogido de la mano con su enemigo-amante, el Primer Ministro del Gobierno terrorista de Hamás, Mahmud Haniyeh, parecían querer aumentar la sensación de que se trata de una verdadera historia de amor. Quien no conozca la realidad, podría fácilmente pensar que se trata de una versión actualizada de Romeo y Julieta.
Sin embargo, la realidad dista mucho de ser tan idílica. Parafraseando al ex Primer Ministro israelí, Yitzhak Shamir “El mar es el mismo mar, el Hamás es el mismo Hamás”. Así pues, si se trata de ellos mismos ¿Qué es lo que ha cambiado? En definitiva lo que han hecho los periodistas es encontrar el camino para la legitimación de los terroristas de Hamás. De repente, todos esos periodistas compran la historia de amor y trasladan la pelota al lado israelí, como si se hubiera producido algún cambio por parte de Hamás.
Para quien lo haya olvidado, habrá que recordarle que, inmediatamente después de las elecciones de la Autoridad Palestina en 2006 y de la victoria de la organización terrorista, el Cuarteto Internacional (ONU, Unión Europea, Estados Unidos y Rusia) exigió a Hamás tres condiciones básicas para reconocer la legitimidad de su gobierno:
1. el abandono del terrorismo y de la violencia. 2. el reconocimiento del Estado de Israel. 3. la aceptación de todos los acuerdos firmados en el pasado entre Israel y los palestinos.
No hace falta mencionar que Hamás no aceptó ninguna de ellas. Sigue desarrollando la política de la violencia, de la incitación al odio y del terrorismo, tal como figuran en su Carta Fundacional (algunos de cuyos puntos principales aparecen aquí).
A pesar de todo, algunos periodistas siguen creyendo que es el mundo entero el que debe aceptar las reglas de juego de Hamás.
Pero a veces la situación se complica aún más. Por ejemplo, en una reunión que mantuve hace unos años con un periodista español en Israel, este corresponsal intentó convencerme de que Hamás había aceptado dichas condiciones. Y cuando le enseñé una entrevista de un alto cargo de Hamás en la que éste decía que Hamás nunca dejaría la Yihad (guerra santa) hasta que matase al último judío, el periodista respondió que era: “lo que dicen a los medios de comunicación, y que a mí me han dicho que sí aceptan esas condiciones”.
¡Qué suerte tenemos de que las decisiones más importantes de Hamás se trasladen a gente tan importante!
Obviamente estos argumentos del corresponsal no tienen ninguna base, simplemente llevan al extremo el concepto de “wishful thinking” (confundir los deseos con la realidad).
Concepto que no es exclusivo del citado corresponsal; en un seminario en el que participé hace tres años en Holanda, un periodista, que se presenta como experto del mundo árabe y musulmán, y que ha tenido encuentros con algunos de los principales líderes de los Hermanos Musulmanes, contó como sobre el sermón de un imán (líder religioso) en una mezquita, en el que hizo un llamamiento a asesinar a todos los infieles del Islam e incluso dedicó unos minutos a enseñar las maneras de hacerlo.
En su entrevista con el mencionado imán, el periodista holandés le preguntó sobre su sermón. La respuesta que recibió fue que él lo único que quería era la paz entre las religiones… A veces algunos periodistas están tan deseosos de que la realidad se ajuste a su visión del mundo y a su ideología, que no sólo es desconcertante sino también patético.
Lamentablemente para todos los que tratan de abrazar a Hamás, esta banda terrorista no quiere el abrazo y hace todo lo posible para escaparse. Y mientras “el mundo entero” les alaba por su moderación al llegar a un acuerdo con Fatah, el Primer Ministro del Gobierno terrorista de Hamás salió ayer a condenar “la muerte del mártir” Osama Bin Laden, a quien llamó “luchador santo del Islam”
Así denominan al que asesinó a miles de personas en todo el mundo.
RAMROCK'S BLOG 