Etiqueta: INVASIÓN

Derrota y victoria del islam

: En las calles de París.

Que la morisma tiene poca solución creo que lo saben en realidad casi todos los políticos. Ahora falta que lo sepa casi toda la gente, empezando por los periodistas. Los economistas no ignoran que bajo dicha religión, cultura o ideología –es lo mismo–, la prosperidad para la mayoría de la población se convierte en desiderátum imposible. Donde no hay garantías jurídicas no hay economía medianamente próspera y equitativa. Si no hay transparencia financiera jamás se consigue un nivel medio decente de bienestar. Si dogmas inventados en el siglo siete predominan sobre las más elementales leyes de la razón, ese grupo se estanca y sencillamente se pudre moralmente. Una sociedad que margina a la mitad de sus miembros está ya condenada frente a otra en la que las posibilidades de desarrollo personal están cada día más al alcance de todos, todas y todes. El supremo desprecio a las implacables leyes de la demografía hace que la explosión humana termine por desbordar cualquier economía, cualquier frontera. El empecinamiento en los dogmas religiosos antes mencionados fabrica bestiales guerras internas, absurdas en apariencia pero que ocultan la más negra sed de poder de grupos encumbrados, como siempre ha ocurrido en todos los conflictos llamados de religión. Hablando de religión, una en la cual la apostasía está castigada con la muerte dice ya mucho de la piedad y equidad que pueden esperar de ella quienes todavía no la practiquen. Las siniestras teocracias, superadas por fortuna en el mundo occidental, son aún bien vistas en el mundo islámico, para el que el antropocentrismo, que tanto costó imponer en Europa, es simplemente una muy despreciable forma de concebir el pensamiento.

Y así les va. Países todos de fatwas, lapidaciones, ablaciones de clítoris, ahorcamiento de homosexuales, degüellos, velos a rostro completo, matrimonios con niñas, esclavitud descarada…, en fin, elijan alguno de estos dulces aspectos de la existencia y aplíquenlos en el orden y cantidad que deseen a los países islámicos que conozcan. Porque el binomio democracia islámica es quizá el mayor oxímoron que se despacha hoy en política.

Hasta ahí su derrota, su intrínseca y perpetua derrota. La que llevan y llevarán dentro de sus dogmas y entre sus creyentes mientras estos existan.

Ahora viene su victoria. Su victoria somos, sencillamente, nosotros. Nosotros se la hemos dado, se la estamos dando al admitir en nuestras tierras a miembros de esa religión que no están dispuestos a aceptar los principios que han hecho que nuestras sociedades sean más igualitarias y prósperas. Los islámicos se precipitan hacia países que, justo porque no son islámicos, han prosperado para todos o casi todos. No sé si me explico. Otorgamos nuestras muy trabajadas libertades a quienes precisamente no creen en ellas. Los inmigrantes islámicos se tecnifican pero no se civilizan. ¿Quieren más atentados bestiales, suicidas o no? No se preocupen, los tendrán, se lo juro. Donde menos lo piensen. Cuando menos se lo esperen. Sencillamente no puede ser de otro modo. Su finalidad, está claro, es acabar construyendo dentro de nuestra sociedad la misma fracasada sociedad que a ellos les ha expulsado de su tierra. Acabar construyendo también aquí el mundo del que han huido. Lo intentan con la más minuciosa persistencia. Y con nuestra ayuda lo van consiguiendo. Trate usted de levantar una iglesia en Riad. Pero puede y debe usted solicitar dinero y subvenciones para una mezquita en León, en Cuenca o en Madrid. Faltaría más, para esos somos tolerantes. Ahí está su victoria. La que no tuvieron hace varios siglos, cuando éramos tan intolerantes como ellos, los considerábamos enemigos y sencillamente los echamos. Ahora no, ahora ya no son nuestros enemigos. Pero nosotros sí lo somos de ellos, no les quepa ninguna duda. Esperen a que sean la mitad más uno. Ahí está, repito, su victoria. Sencillamente en nosotros.

Desde 1992 España se va convirtiendo paulatinamente en Al Andalus

Blog de Javier del Campo

En el año 1976, dieciocho países musulmanes con representación diplomática en España firmaron un acuerdo para levantar una mezquita de referencia en Madrid.

Sin embargo, el proyecto quedó en stand by durante once años, hasta que el rey Fahd de Arabia Saudí, aportó los 2.000 millones de pesetas (12 millones de euros actuales) que costaría la construcción. Tras cinco años de obras, el 21 de septiembre de 1992, el monarca saudí y Juan Carlos I Rey de España -en una metedura de pata más-inauguraron el edificio. Huelga decir que ningún monarca, clérigo o alto dignatario, ha inaugurado ningún edifico religioso que no sea musulman, en Arabia Saudí. Sencillamente porque en ese país está prohibida la práctica de cualquier otra religión.

El reino de Arabia Saudita es una monarquía teocrática islámica en la que el Islam es la religión oficial, la ley exige que todos los ciudadanos sauditas sean musulmanes. La libertad religiosa…

Ver la entrada original 240 palabras más

NEOCOLONIALISMO: “NOSOTROS”, LOS CULPABLES

Escrito por Luis I. Gómez

Siguiendo los medios de comunicación patrios y las redes sociales en las últimas semanas, llaman poderosamente la atención la monotonía y uniformidad de los mensajes que nos llegan tanto desde los foros conservadores como desde los progresistas: “nosotros” hemos establecido y apoyado a los talibanes e ISIS, “nosotros” también fuimos los responsables de que los mulás se hiciesen con el poder en Irán. “Nosotros” somos los culpables de la pobreza en muchas partes delmundo y “nosotros” somos los culpables de Afganistán, Irak y Libia, por haber intervenido, pero también de Eritrea, Sudán y Burundi, por no haber intervenido. “Nosotros” queremos quitarles a los rusos territorios como en en la guerra de Crimea, “nosotros” somos responsables de la desintegración de Yugoslavia y “nosotros” somos la causa de la desintegración del Imperio Otomano, lo que provoca los conflictos en el Medio Oriente.

En el asunto de Siria, los comentaristas siguen sin ponerse de acuerdo sobre si“nosotros” somos los culpables por haber intervenido o “nosotros” somos culpables por no haberlo hecho. En cualquier caso, todos están de acuerdo en una cosa: los lugareños, sin duda, no tienen nada que ver con la Guerra Civil.

No pocas veces encontramos en lugar del famoso “nosotros” el no menos prominente “occidente”. Europa, pero sobre todo USA son los culpables. Y sus “aliados”, claro: los ricachones saudíes, los servicios secretos paquistaníes, Erdogan o las tribus beduinas libias.

Existe consenso, pues, sobre que “nosotros” somos culpables y por ello tenemos que hacer algo. Y tenemos que hacerlo ya.

Por lo tanto, la respuesta obvia a la crisis de los refugiados es que “nosotros”debemos eliminar las razones últimas de la crisis. Debemos procurar un rápido finalde la guerra civil en Siria, el desarrollo económico de los Balcanes, la pacificación deLibia y el establecimiento de la democracia y los derechos humanos (incl. las políticasde género y de reciclado de residuos) en todos los países africanos. Después de todo no queremos tener que salir el año que viene a recibir un millón de refugiados en las playas y estaciones europeas.

Ni la derecha ni la izquierda quieren revisar su concepción del mundo y reconocer que los pueblos del planeta, desde hace ya muchas generaciones, se valen por sí mismos. Acabada la época colonial, son ellos quienes toman sus propias decisiones y deben acarrear con las consecuencias de las mismas. Que la gente es inteligente,trabajadora y autosuficiente, con capacidad creativa para construir algo. También los eritreos. Y que no necesitan en absoluto la influencia europea para ser egoístas,corruptos y tan crueles como para limitar su propio desarrollo y decapitar, ahorcar, violar, encarcelar a sus paisanos.

Los conflictos en Siria o Eritrea, la pobreza en Albania o Sudán, son problemaslocales con causas locales, generalmente con una historia muy larga. No los hemos creado “nosotros” y no podremos resolverlos “nosotros”. Miren el ejemplo de Kosovo: 15 años de “protectorado occidental” lo convierten de facto en una nueva colonia de occidente en la que se supone que estamos “arreglando” algo, pero de la que huyen cada año decenas de miles de refugiados. ¿Alguien se cree en serio, que “nosotros” podemos eliminar las causas de la migración de refugiados mediante medidas neocolonialistas?

Yo creo que podemos ayudar en ciertos casos de manera puntual, como por ejemplodespués de desastres naturales. O intervenir en un conflicto cuando otros estadosestán amenazados y solicitan ayuda. Pero nunca debemos perder de vista el hecho de que el neocolonialismo (ya sea conservador o de “progreso”) jamás puede realmente contribuir al desarrollo de un país, sólo las gentes de ese país pueden hacerlo.

A vueltas con el refugiado sirio. NOS LA HAN METIDO DOBLADA.

Pero doblada, doblada. Tenemos aquí, casi con total seguridad, a un quintacolumnista jihadista que, además, ¡¡y que casualidad, es entrenador de fútbol!!, se ha hecho famoso por un auténtico «PISCINAZO» al mas puro estilo de un delantero centro tramposillo (incluso los que no gusten del fútbol habrán visto mas de una imagen de la habilidad que tienen algunos para engañar al árbitro simulando un penalty que no es, osea, como se dice en el argot, «piscinero») ya que, si se observa este otro vídeo, se puede ver que, vuelvo a usar el argot futbolero, ¡NI LE TOCA! (y aquí vendria también el famoso cabreo de la hinchada contraria y el grito al unísono de ¡¡AAARBITROOO, PERO SI SE HA TIRAAAOOO…!!!)

Observemos este vídeo, vídeo que, desde luego, no nos han mostrado los medios de comunicación, aunque doy por supuesto que lo conocen. Este vídeo procede de Hungria. Lo ha colgado en su página de Facebook un hungaro, Pintér Tibor con este comentario:

Én is mélységesen elítéltem a nőt a tettéért. De most itt a nyilvánosság előtt megkövetem!
Azt hiszem tisztességes dolog, hogy minél többen megosztjuk ezt a videót!

Las traducciones que he conseguido, mediante el traductor propio de Facebook y el de Google son así:

Yo también estoy profundamente lo sentencié a la mujer de sus actos. Pero ahora en público megkövetem!
Creo que es justo que cuanta más gente compartimos este video!

Y

También condenó enérgicamente la mujer de su crimen. Pero ahora necesito el público!
Creo que es justo para permitir que más personas compartan este video!

Son chapuceras pero creo que todos entendemos lo que quiere decir y para ello, ahora el vídeo en cuestión(IMPORTANTE, hay repetición en cámara lenta, cuando termina la acción normal, sale un cartel pero SIGUE):

¡VAMOS …. ! a mi me parece claro ¡¡¡AARBITROOO, QUE S’HA TIRAOOO!!!. Y además hay otros detallitos, el primero es que el tío corre delante de un policia al que al mismo tiempo increpa y ¿porque el policia le sigue tan encima?, pues la explicación mas normal que, como se sabe, generalmente es la acertada, es ¡¡porque algo ha hecho el perseguido antes!!; vemos a continuación el «piscinazo» y si nos fijamos bien, el tío apenas hace caso a la periodista, sus gritos y su mirada siguen claramente fijados en el policia perseguidor.

El caso es que esto se ha hecho viral, la periodista parece haber sido sancionada y este sujeto, pobrecito el, se nos ha colado en España y resulta que este «padre ejemplar preocupado por su hijito», y de esto los medios de comunicación nada de nada, ha sido o es (y yo mas bien me temo esto último) miembro del radical Frente Al-Nusra y luchó contra los kurdos en varios frentes en Siria, según ha confirmado el Partido de la Unión Democrática (PYD)kurdo. Al-Nusra, como se puede comprobar con el enlace, no es ni mas ni menos que una organización terrorista asociada a Al Qaeda que opera en Siria y en Líbano y es descrito como «el más agresivo y exitoso brazo de las fuerzas rebeldes«. Total nada y además, aquí el PYD afirma que Abdul Mohsen estuvo implicado en la violenta represión sobre la población kurda en la ciudad de Qamishlo en 2004 después de un partido de fútbol. Fueron más de 50 los kurdos asesinados.

El susodicho, tiene cuenta en Facebook y en su biografia, tenía una bandera de este grupo terrorista como fondo, tal que de esta forma:

Pero en la actualidad no está y es curioso, la retiró muy poco después de haber ocurrido el incidente del «PISCINAZO», por lo que poco después, el perfil se podia ver así (en lugar de una captura de pantalla, dejo la URL así se puede ver tal y como lo estoy viendo yo ahora mismo y se puede ver también cada dia por si hace cambios, así es tambíen como se veia el pasado dia 19 de septiembre): https://www.facebook.com/profile.php?id=100005458094105&hc_location=ufi

Está claro, el fondo vacio, en negro, muy raro ¿no?, el que mas y el que menos, en fin, todos, ponemos siempre un fondo en la biografia/perfil del Face, aunque sea lo mas simple que encuentres y por poner algo, pero ¿así, en negro total?, no, ESTÁ CLARO QUE HA BORRADO LA BANDERA y ¡¡LA HA BORRADO JUSTO DESPUÉS DEL INCIDENTE!! y cuando ha EMPEZADO A TENER TODOS ESTOS «APOYOS SOLIDARIOS» del «BUENISMO» progre; pero claro, resulta que internet es un tanto cabroncete y, como deberiamos saber ya todos, lo que entra en internet, entra pero salir, lo que es salir … vamos, que si, que puedes «borrar» pero ese borrado no es tal, la huella queda para siempre y en este caso, te metes a mirar la caché de su perfil y, hasta el dia 20 de septiembre (el pasado domingo y recordemos, el dia 18 la bandera del grupo terrorista ya NO aparecia en dicho perfil) se podia ver ESTO (Google nos dice además que «Se trata de una captura de pantalla de la página tal como esta se mostraba el 14 Sep 2015
02:37:40 GMT»):

Creo que queda por tanto evidenciado que el tipo se apresuró lo mas rapido que pudo a quitar esa bandera del perfil y ¿si no es un jihadista y no tiene nada que reprocharse PORQUE IBA A MOLESTARSE EN HACER ESO?

Bien, ¿nos la han metido doblada o no? Ni los medios de «desinformación» ni los políticos han aludido en ningún momento a esto, NI SIQUIERA PARA JUSTIFICARLO inventandose cualquier cosa (sabemos que son maestros en ello, tanto unos como otros), por ejemplo, decir que es un «arrepentido» y que «ha venido a Europa huyendo de sus antiguos correligionarios que han puesto precio a su cabeza por traidor», nada mas fácil y mucha gente se lo habria tragado (como se siguen tragando lo demás y hasta se felicitan por lo rapido que se ha actuado, consiguiendole en tiempo record -PARA LOS ESPAÑOLES (Y TAMBIÉN OTROS EUROPEOS EN SUS PAISES) ESTO SUELE SER LENTÍSIMO Y ESO SI LLEGA, QUE MUCHAS VECES NI ESO- PISO Y TRABAJO y aunque de eso no he visto nada, no se si porque no se ha sacado o porque yo no lo he visto, creo que ES UN BUEN PISO, de los que MAS DE UNO QUISIERAMOS) pero no, no, no lo han hecho, algo que también me parece sospechoso, bastante sospechoso y máxime cuando es evidente que si unos cuantos usuarios de internet hemos sabido esto, los medios de «desinformación», gobiernos, partidos políticos y naturalmente los servicios de inteligencia, LO TIENEN QUE SABER DESDE HACE MUCHO MAS TIEMPO QUE NOSOTROS, es mas, TIENEN CON TODA SEGURIDAD AUN MUCHA MAS INFORMACIÓN.

Total que aquí tenemos a un sujeto que ha pertenecido o pertenece (insisto, yo creo que esto último y es que, de los musulmanes, cualquier cosa, recordemos una vez mas su famosa «TAQIYYA» que les permite practicamente cualquier engaño a quien no es musulmán, llegando a permitirles incluso el «pecar» contra el Islam bebiendo alcohol o comiendo productos del cerdo -¡je! y ya de paso, aprovecharse de lo que esa ley les permite, el que hace la ley hace la trampa, son además retorcidos los chiquillos-) a una organización terrorista jihadista, que además en nombre de ella ha cometido tropelias varias, que ha conseguido su momento de fama y por ello ventajas debido a una filmación que se ha hecho viral y ha dado la vuelta al mundo de un acto que, si se observa bien, es practicamente seguro que es una farsa, pues, o bien se ha tirado o, para concederle el beneficio de la duda (algo que los musulmanes NO HACEN NUNCA por lo que estoy siendo muy generoso) ha perdido el equilibrio, algo nada dificil si se corre por un terreno irregular y con un niño a cuestas pero claro, nos queda el hecho del porque el policia le perseguia SOLO A EL, otra cosa que se, pues se ve bien claro en este vídeo que el policia le tiene casi cogido, pero sin gran fuerza, se desprende de el, corre y el policia va detrás haciendo un gesto como de «venga, tira p’alante» y ya en ese momento CORRE DESEQUILIBRADO, va además solo, el resto de la gente que corre se la ve en el plano del fondo y, desde luego, no se ve que la periodista le toque además de que la reacción del sujeto es gritar en dirección al policia y no a la periodista que queda a un lado, a la periodista le ha costado una sanción y el despido y, enseguida, ha conseguido que un tal Miguel Ángel Galán, profesor de entrenadores de fútbol y del que habria que decir algunas cosas pero es otro tema, le haya traido hasta aquí y haya conseguido casa y empleo, repito, algo que MUCHOS ESPAÑOLES LLEVAN AÑOS ESPERANDO Y A LOS QUE NO SOLO ES QUE LES LLEGUE TARDE, ES QUE MUCHAS VECES NI LES LLEGA, bueno, les llega, UNA NEGATIVA.

Y está claro además que ¡¡ES UN JIHADISTA!! y aquí le tenemos, en realidad, HA LOGRADO SU OBJETIVO, SE HA INFILTRADO PERFECTAMENTE Y LOGRADO LA SIMPATIA NO SOLO DE LOS POLÍTICOS, SINÓ DE LOS MEDIOS DE «DESINFORMACIÓN» QUE LLEVAN DIAS HABLANDO DE EL Y SIEMPRE EN TERMINOS POSITIVOS.

NO cuento, evidentemente, a gente como el íniclito ex-terrorista parásito vividor de las subvenciones del Esteban Ibarra a la cabeza de su «Movimiento contra la intolernacia» y demás engendros del estilo, porque es obvio.

Nadie se ha parado a pensar que aquí el sujeto, en estos pocos dias, ha recopilado un montón de información, ha estado con políticos, en recepciones, ha visto departamentos y, muy importante, ha visto como es nuestro comportamiento (bueno, no el de todos claro, faltan los muchos que, como yo, estamos en contra de todo esto, aunque nos llamen «fachas», «nazis», «intolerantes», «racistas», «xenófobos»e «inhumanos»; ¡je! «INHUMANOS», pero ¿HAY ALGO MAS INHUMANO QUE EL ISLAM?), nuestras debilidades y NO VA A TENER EL MENOR PROBLEMA EN TRANSMITIRLO.

No, está claro, en esto nadie ha pensado (bueno, si, si habrán muchos que lo hayan pensado y esto es aun mas INQUIETANTE porque sabiendolo LO HAN PERMITIDO)

Y lo de las «debilidades» está muy pero que muy claro porque, una cosa, dandole de nuevo el beneficio de la duda y que sea o haya dejado de ser un jihadista, COSA QUE DUDO, INSISTO, PORQUE ES MUSULMÁN Y TRAS CADA MUSULMÁN, DEBIDO A QUE ES EL PROPIO CORÁN Y LAS SUNNAH QUIENES LO ORDENAN, HAY SIEMPRE UN JIHADISTA EN POTENCIA, hay que tener mucha cara (o mucha necesidad) para venir a que te salve el culo occidente cuando pones una bandera de Al-Nusra en tu perfil de facebook.

¡¡Y OJO!! que no es el único, ESTE HA SALTADO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN pero LLEVAMOS AL MENOS DOS DÉCADAS DEJANDO ENTRAR QUINTACOLUMNISTAS MUSULMANES, ASÍ DE CLARO.

Como es natural, LOS POLÍTICOS Y LOS MEDIOS DE «DESINFORMACIÓN» VAN A SEGUIR BOMBARDEANDONOS EN EL SENTIDO DE QUE HAY QUE SER SOLIDARIOS Y BLABLABLABLA y seguirán las críticas contra, por ejemplo, EL GOBIERNO HUNGARO QUE, SIN EMBARGO, ES EL QUE MARCA EL CAMINO QUE DEBERIAMOS SEGUIR, en lugar de esta «tontorancia» humanitarista que no es mas que UN ENGAÑO.

Naturalmente, NO PUEDO PROBARLO pero aun así, INSISTO, esto FORMA PARTE DE UN PLAN DIABOLICAMENTE BIEN DISEÑADO Y SU OBJETIVO ES LA IMPLANTACIÓN DEL ISLAM EN EUROPA. En Europa de momento, porque, y para ello no hay mas que estudiar lo que es realmente el Islam, este, el Islam, tiene como objetivo, LO HA TENIDO DESDE SIEMPRE, desde mucho antes de que existieran los Estados Unidos de América o las «maaaliiiiiiiiiiiiísimas potencias europeas colonialistas» a las que la, DESGRACIADAMENTE, progrez multiculturalista imperante hecha la culpa de todo, EL ISLAMIZAR EL GLOBO ENTERO y además NO SE CORTAN EN DECIRLO, TODO EL MUNDO TIENE QUE SOMETERSE AL ISLAM PORQUE ES LA ÚNICA RELIGIÓN VERDADERA Y NOS GUSTE O NO TENEMOS QUE SOMETERNOS A ELLA.

¡¡Joder!! si hasta un teologo musulmán, un tal Ziya Musayev, de Azerbaiyán, afirmó que, EN CASO DE QUE LOS EXTRATERRESTRES EXISTIERAN, HABRIA QUE CONVERTIRLOS AL ISLAM

¡DESPIERTA DE UNA VEZ, OCCIDENTE!

Cualquier creyente del Corán puede convertirse en yihadista en el nombre de Alláh, y esa verdad no se puede esconder, y si un simpatizante de Al-Nusra, organización que no es de hermanitas de la caridad precisamente y cuya intencion es dar fin a los infieles, es un peligro para cualquier ciudadano, por lo que acoger a un personaje de esa ideología es: no solo fomentar el odio a todos los que no conparten con sus creencias, es ceder un poco mas a las diabolicas intenciones de matar a todo el que difiere con sus ideales musulmanes y, casualmente, a eso se le llama TERRORISMO.

VENDIDOS.

Tras cada musulmán hay un jihadista en potencia

Ramsés

POR: Ana Pavón

Voy a contaros una historia real. Los protagonistas existen, son de carne y hueso, y todo lo que voy a narrar ha ocurrido tal y como vais a leer. Eso sí, no lo busquéis en la prensa, ni en ningún telediario. Ni siquiera vais a encontrar una diminuta reseña en Internet, ya os lo digo. Este tipo de sucesos nunca trascienden, al menos contados tal cuál fueron. Si los medios publican cosas de éstas, la historia suele sufrir drásticas modificaciones, por aquello de no crear mal ambiente, ya se sabe.

Nuestra “anécdota” tuvo lugar hace poco, en la puerta de una base militar de la OTAN. Allí se encontraban charlando cinco militares españoles y la mujer de uno de ellos, con su bebé en brazos.
En esto están, cuando, repentinamente, se abre paso en aquel corrillo un individuo en una moto, que comienza a gritar en francés a los españoles: “DONNE-MOI MANGER!!, DONNE-MOI MANGER!!”

Uno de los militares, que habla gabacho, le ha entendido perfectamente (¡¡DADME DE COMER!!, exige, el notas). El español, ante la actitud prepotente y maleducada del energúmeno, se limita a indicarle que se marche de allí. El chillón es, como dicen en la tele, “de origen argelino”, y las fuerzas de seguridad tienen instrucciones muy concretas acerca del trato… ¿cómo lo diría yo?… ¿servil? con que nuestros soldados han de agasajar a todo el que no sea del mismo color que nosotros.

El desconocido parece largarse, por lo que nuestros compatriotas continúan a lo suyo. Pero, tras aparcar su moto a pocos metros, el individuo vuelve y, ni corto ni perezoso, trata de arrebatar el bebé de brazos de su madre.
Obviamente, los soldados reaccionan inmediatamente, y en seguida inmovilizan al personaje.
En ese momento, acuden los miembros de seguridad de la base. Allí la seguridad la lleva una empresa privada, tipo “Prosegur”, solo que la gran mayoría de sus trabajadores son “de origen subsahariano”, como dicen en la tele (con lo fácil que es decir “negros”, Señor…).
Los negritos habían llamado a la policía en cuanto vieron empezar la jugada, aunque… ¡qué cosas!, habían dado aviso de que cinco militares estaban apaleando a un ciudadano francés. Toma ya.

Las consecuencias de este episodio están por llegar. Ni que decir tiene que los españoles tendrán que rendir cuentas ante sus mandos, faltaría más. Si hay suerte y el morube no quiere liarla parda (si no le da por salir en la tele, contando cómo le han torturado salvajemente un grupo de soldados españoles), a lo mejor no se complica demasiado la cosa para nuestros compatriotas. Pero, en estos casos, nunca se sabe.

También voy mencionar, como detalle pintoresco, que para llegar hasta la base, nuestros soldados han de dar siempre un rodeo, ya que tienen terminantemente prohibido atravesar zonas habitadas por población “conflictiva” (léase moros)
Como estoy segura de que, a estas alturas del relato, más de un listillo estará pensando que todo lo que les pase a los “mercenarios de Sión”, les está bien empleado, (listillos que debe ser que no pagan impuestos a este sistema traidor, ni trabajan para empresas que tributen, ni consumen productos nacidos del capitalismo, y que critican muy agustito desde su madriguera, esperando la llegada del rayo verde), voy a señalar que yo parto de la base de que la OTAN es uno de los grilletes que someten a Europa, de que lo que Europa necesita es un ejército fuerte que proteja sus fronteras y una unión de naciones, no de mercados. Pero un soldado español es un soldado español, y, a no ser que entre nuestros lectores se encuentre algún héroe de guerra, el resto de los españolitos tampoco es que hayamos hecho grandes esfuerzos para sacar a Europa del pozo infecto en el que se está hundiendo.

Es un poco triste que tenga que andar con estas explicaciones, pero ya me conozco los argumentos de los geoestrategas, los revolucionarios de salón y otras criaturas insignificantes que pululan por la red. Desayuno unos cuantos de esos al día. Crudos.

En fin, que me desvío del tema, y al final se me olvida comentar que todo este asunto sucedió en una ciudad europea. Sí, sí, en la Vieja Europa. No ha sido en Afganistán, ni en Irak, ni en la Conchinchina. Estamos invadidos, vendidos y condenados. Y encima, nos dedicamos a disertar sobre cómo deben comportarse los grandes bloques geopolíticos, cuando no tenemos capacidad de decisión ni en las reuniones de nuestra comunidad de vecinos.

Y lo más curioso de todo, es que, al final, el puñetero moro consiguió que le dieran de comer. En el calabozo, sí, pero de gratis.

Y sin embargo, la reportera era la mala. #StopIslam

Toda la manipulación que realizan los canales oficialistas,públicos como privados, del tema de la reportera que zancadilleó a un «refugiado» resulta que van saliendo noticias más que preocupantes del pobrecito en cuestión.

Se llama Osama Abdul Mohsen, los medios se han apresurado en venderlo como una buena persona, incluso fue entrenador del Al-Fotuwa Sc de la liga de fútbol sirio.

Pero de lo que no hablan estos medios tan dados a ser lacrimógenos con estas noticias, es que el sujeto en cuestión es o era miembro del frente Al-Nusra, su perfil de facebook estaba claro, claro porque esta tarde lo ha desactivado,se nota que ya dispone de internet allá donde este. También en su perfil figuran la bandera de los terroristas Al-Nusra,del ejercito libre sirio y de otro grupo terrorista como es Al Mujaheedin, así que aquí tienen a su perla estimados buenistas.

POR CIERTO, si tan NECESITADOS están estos «pobrecillos» refugiados ¿COMO DIABLOS PRACTICAMENTE TODOS TIENEN INTERNET? En occidente (y no digamos si nos centramos solo en España) AUN HAY GENTE QUE NO PUEDE DISPONER DE EL.

Refugiados musulmanes sirios rechazan alimentos por llevar una cruz | Verdadera Izquierda

Y que haya tanto ingenuo que siga con el «buenismo» y la «tontorancia»; ¡¡¡QUE NO, QUE NO SON REFUGIADOS, SON INMIGRANTES PARÁSITARIOS E INVASIVOS. UNA INVASIÓN EN TODA REGLA!!.

Si solo hace falta ver las imágenes de televisión. Las mismas cadenas, favorables a que se admita a toda esta CHUSMA, no se han dado cuenta de un detalle MUY SIGNIFICATIVO, a ver, ¿HABEIS VISTO MUCHA GENTE DECRÉPITA, EN LOS HUESOS, etc..? Porque yo he visto MUY POCA, al contrario, A LA MAYORIA SE LES VE MUY BIEN ALIMENTADOS, MUCHOS VAN VESTIDOS MEJOR QUE MUCHA GENTE NATIVA QUE ESTÁ A LA CUARTA PREGUNTA y, para mayor burla y escarnio hacia nosotros, MUCHOS llevan móviles, tablets, etc., DE ÚLTIMA GENERACIÓN Y NO DE LOS BARATOS PRECISAMENTE.

Mucha "penuria" pero MÓVILES ULTIMA GENERACIÓN NO LES FALTAN, NO — **Mucha «penuria» pero MÓVILES ULTIMA GENERACIÓN NO LES FALTAN, NO**

¿Y los niños?, porque yo he visto niños BIEN RECHONCHOS Y REGORDETES CON UNOS MOFLETES que no denotan precisamente lo que nos quieren hacer creer.

Y para colmo, en lugar de actuar como se supone que debe actuar toda persona agradecida, que es acogida, SE PONEN A EXIGIR.

El SIGUIENTE ARTÍCULO es MUY CLARIFICADOR:

Origen: Refugiados musulmanes sirios rechazan alimentos por llevar una cruz | Verdadera Izquierda

Cataluña es el actual epicentro del islamismo radical en Europa

#EspañaNOsetoca ; #StopIslam

MarianoDigital

… >>

Ver la entrada original 32 palabras más

Pero ¿de verdad te parece justo?

Los RESPONSABLES (Y SE VAN DE ROSITAS) están tras los altavoces y la llamada a la oración, 5 veces al día, desde el almenar de la MEZQUITA. #StopIslam

Ante la falta de objetividad de la prensa y su prioridad de vender ejemplares o arañar audiencia son las redes donde se encuentra material que al menos concede la casi ya extinta posibilidad de tener criterio propio y no emular a seres que balan.

Puede estar o no de acuerdo con el artículo pero al menos tiene otro punto de vista.

POR: Antonio Pego Alonso VIA: Arsenio Del Castillo

¡¡¡¡ Que NO !!!

Que no trago con tanta corrección. No me da la gana. Estoy hasta el moño de tanta filfa.

Estoy hasta las narices de la propaganda lacrimógena y las fotos que despiertan los sentimientos que todos llevamos dentro. Estoy harto de la manipulación social, estoy harto de los golpes de pecho. estoy harto de las manifestaciones altruistas de esos y esas que se rasgan las vestiduras con la enorme causa de los inmigrantes patera y son incapaces de darle un euro solidario al que mendiga en la esquina de su barrio.

HIPÓCRITAS, CARALLO.

A ver ¿ Que refugio va a ofrecer Colau ? ¿ Su casa ? Y un huevo, oiga.

¿ Y Don Jorge, en Ferrol ? ¿ Que va a hacer Don Jorge en una comarca con el 30% de paro ? ¿ Se va a traer una familia siria para hacerse la foto ?

Son unos golfos.

De entrada, la comunidad internacional tendría que exigirle a los países limítrofes, los que profesan similitudes culturales y religiosas, que abran sus fronteras: Omán, Arabia, Kuwait ….

Menos mirar para Europa que contempla entre melindrosa, compasiva y aterrada lo que se le viene encima.

Que sí, que el mundo no está lleno de ángeles, que el miedo es libre y justificado.

Que sí, que el horror de niños ahogados es para echarse a llorar. Que sí.

Pero también es terrible que esos mismos niños sean cargados de bombas ( con el aplauso de sus padres ) y lanzados contra un autobús. Silencio…..

Y también lo es que los sádicos de Hamás monten un lanzacohetes en el tejado de una guardería …. Y que los progratas Kicheros, Coladeros, Iglesiaderos y demás patulea aplaudan con las orejas.

Que sí, oiga, que los mismos que nos regalan con sus lágrimas de cocodrilo estarían felices si los ahogados fueran los miserables sionistas de Israel. Que se lo tendrían bien merecido y los niños del Kibutz no lloran, cerdos imperialistas del capitalismo expansionista y tal.

Europa está acojonada … y con razón. Hungría se está comiendo el papel de malo ya que su frontera es el tapón hacia Austria y Alemania, países al que quieren huir los sirios ( y los no sirios ) para conseguir el status de exiliados y no el de refugiados … A un campo de refugiados no, al exilio. El exilio que da derecho a casa, comida y 400€ para gastos … Por el tiempo que dure el conflicto en cuestión.

Que sí, que Europa está en su legítimo derecho de tener miedo. Que sí, que es una cultura diferente con pocas ansias de integración y que, a pesar de que la inmensa mayoría de los que huyen será buena gente, también habrá muchos de los que no dudarían en cargar de bombas a sus hijos de 8 años para lanzarlos contra un supermercado alemán ya que venden salchichas de porco y son unos infieles.

Que sí, que el responsable de esta tragedia no hay que buscarlo en la Casa Blanca ni bajo la levita del incompetente Rajoy … no, no, no…..

LOS RESPONSABLES ( Y SE VAN DE ROSITAS ) ESTÁN TRAS LOS ALTAVOCES Y LA LLAMADA A LA ORACIÓN, 5 VECES AL DÍA, DESDE EL ALMENAR DE LA MEZQUITA

Saben ustedes, a Europa aprender la lección de la vecindad le costó dos guerras en las que murieron – imposible estimarlo con exactitud – unos 100 millones de personas. Eso sí que es una tragedia.

Y sí, no existen estados angelicales, no existe la bondad en las acciones humanas. A lo sumo una cierta misericordia puntual y luego si te he visto no me acuerdo. Cuándo empiezan los inconvenientes echamos al perro de casa y allá flores ¿ Verdad ?

Lo que los progres no piden es que se repartan armas entre los que huyen para que luchen por sus casas, por sus familias, por sus ideas … No, no, no …. eso solo a los palestinos, que para eso le sacuden a los judíos y esos no cuentan ¿ Verdad ? Sí, verdad.

Cuándo vea a toda la prograda exigiéndo que los países musulmanes renuncien a sus ideas xenófobas, totalitarias, machistas, revanchistas, religiosas … Y se vuelvan laicos, tolerantes, solidarios …. ENTONCES HABLAREMOS DE IGUAL A IGUAL Y NOS ENTENDEREMOS.

Y, sí, la culpa no es de Obama o Merkel … no, no, no ….. La culpa está en los que, por narices, se tienen que poner a rezar de cara a la Meca y de culo a Occidente.

Y, ahora, mirad el mapa y sacad vuestras propias conclusiones. Entre Siria y Arabia no hay un mar en el que se pueda ahogar la gente. Tal vez un mar de petróleo sí. Y otro de hipocresía, también.