Etiqueta: INMIGRANTES

Carta anónima a los musulmanes que no se integran.

Mohamed, Mouloud, Abdelkader y compañia:

Ustedes viven denunciando en España las continuas ofensas a su religión, las críticas injustas a sus costumbres y modo de vida, las discriminaciones que padecen, las condiciones penosas en las que viven, el rechazo que experimentan, las agresiones diarias que sufren a mano de los españoles, y un sinfín de penurias e injusticias que son el pan (o mejor dicho el cuscús) diario de los buenos musulmanes en la tierra de sus antepasados, Al-Ándalus. Denunciáis todo esto y señaláis con el dedo acusador a los culpables de tantos atropellos contra los seguidores de la verdadera fe: los racistas españoles, los antiislámicos que usurpan vuestra arrebatada propiedad, los odiadores islamófobos.

¡Tienen ustedes toda la razón! Cada día los españoles son más racistas. Cada día son más los infieles que dicen estar hartos de lo que llaman malintencionadamente “la invasión musulmana”, los que despotrican contra la “islamización” de España. Os acusan de manera maliciosa de ser los principales culpables de los altos índices de delincuencia y criminalidad que afectan al país. Os señalan como los responsables de la rápida y creciente degradación de barrios y pueblos donde os habéis instalado. Se muestran molestos e intolerantes con la presencia de vuestras mujeres cubiertas de la cabeza a los pies empujando carritos llenos de hijos por las calles.

Os culpan de la saturación de los servicios públicos, de las colas en los hospitales. Os ponen trabas para que podáis traer a vuestros familiares, parientes, vecinos y amigos a esta tierra que es la vuestra. Os exigen que os amoldéis a las leyes y las costumbres del país, y tantas cosas más…

¡Cuanta razón tienen ustedes de quejarse y de denunciar en voz alta esta situación intolerable, que humilla la conciencia humana y evidencia la hipocresía de los supuestos valores cristianos y democráticos de los españoles! Señores, deben denunciar este racismo en las más altas instancias del país, en el Congreso de los Diputados, en los ayuntamientos, ante las ONGs, en las calles si es menester.

Pero haríais mejor aun yendo a vuestros países de origen para informar de esta situación a vuestros compatriotas, que todavía son libres y se encuentran fuera del alcance del racismo que padecen ustedes aquí. Debéis alertar a los miles, centenares de miles y millones de magrebíes y de musulmanes de todos los rincones de la tierra que están listos para ceder al espejismo de las bondades del sistema occidental y que corren el peligro de caer en la trampa horrible que les tienden los racistas españoles.

Señor Rachid, dígale esto a sus hermanos, a sus primos, a sus mujeres, a sus hijos, a sus vecinos que sueñan inocentemente con venir a sufrir lo que sufren ya otros como ustedes: la España racista no quiere de ellos porque en su ceguera islamofóbica los mira (erróneamente) como invasores y depredadores. Expóngale esta siniestra verdad a los suyos. No los deje que se metan en la boca del lobo. Es su deber proteger estos infelices de esta terrible amenaza. Dejarlos venir sería hacerse culpable de inasistencia a personas en peligro.

Y por cierto, señores Mouloud, Abdelkader, todos ustedes que están condenados a vivir en este abominable país racista, no lo duden un instante: rompan sus cadenas, sacudan el polvo de sus babuchas y abandonen este infierno. No les hagan a los racistas por más tiempo el regalo de su enriquecedora presencia. No sean más las víctimas de estos predadores implacables que atacan a sus madres en la calle, violan a sus hijas en cualquier descampado, saquean sus negocios, queman sus coches en los barrios y venden droga a sus hijos, mientras ustedes trabajan arduamente para pagarles las jubilaciones a estos desagradecidos. No lo duden: vénguense ustedes de todos esto años de miedo, sufrimiento, humillación y explotación que han padecido. Priven a los españoles de la oportunidad, el beneficio y la riqueza que ustedes representan y aportan a su decadente sociedad.

Y ya puestos, al partir de este país ingrato, llévense con ustedes a sus amigos los intelectuales, los artistas, los periodistas, los izquierdistas de todo pelo y condición, las ONGs, los socialistas e incluso esas feministas que en el fondo tanto os quieren.

Además de ahorrarles el insoportable castigo de vivir sin ustedes, sería una magnífica venganza contra la España racista, privada así de esa formidable fuerza intelectual y humanista que tanto necesita para curarse de su perversión islamofóbica.

¡Así estarán bien castigados estos racistas españoles! Piensen ustedes, señores Mohamed y Mouloud, en la cara que pondrán los racistas españoles cuando el último barco haya alcanzado la línea del horizonte, cuando el último avión se haya desvanecido en el aire, cuando el último autobús haya pasado del otro lado de la frontera, cuando el último transbordador haya cruzado el Estrecho. Descubrirán, demasiado tarde, que se fue lo mejor que había en el país, que se han quedado entre ellos. Solitos entre racistas.

¡Cuanto nos gustaría que eso ocurriera bien pronto! ¡Cómo nos íbamos a reír entonces!

La imposible integración.

**¿Quienes son los intolerantes? Protesta contra el símbolo de la cruz en la bandera de suiza**

Tras los procesos de descolonización transcurridos desde el final de la II Guerra mundial hasta los años 70 y la pérdida del “Sahara español” Europa y fundamentalmente los países de influencia francófona acogieron a miles de musulmanes. Alemania, tras la sangría de la II Guerra no tenía hombres e importó mano de obra. Los países nórdicos como Suecia y Dinamarca también iniciaron una política de acogida de inmigración proveniente de países del Magreb.

Esas comunidades islámicas que se quedaron no han realizado un proceso de adaptación cultural. Cómodamente instaladas en nuestro sistema legal, liberal y garantista, se han mantenido fieles a su cultura islámica floreciendo demográficamente (el aborto está prohibido en su ley) apoyadas por las abundantes ayudas estatales. Hoy ya están en la 3ª generación y son ciudadanos europeos de pleno derecho.

“Europa, culpable de los desastres de la colonización” es el axioma que sigue enquistado en las conciencias europeas del mismo modo que ocurrió con el ensañamiento en la conciencia española de la ingrata y mentirosa leyenda negra, que jamás hizo justicia a una realidad; en España jamás hubo colonias, aquellos territorios eran el “Plus Ultra”, eran España. Como muestra un botón: Simón Bolívar el libertador fue constituyente de “la pepa”.

Bajo ese síndrome de Estocolmo, fomentado por los enemigos de nuestras libertades, que como legado dejó la terrible persecución hebrea practicada por siglos (especialmente en la “Shoa”) europa se decidió a intentar el multiculturalismo e integrar, permitiendo a su vez que ideologías totalitarias (a excepción del nazismo) habiten entre nosotros, concurran a las elecciones y pervivan en nuestro desarrollado modelo de civilización, hasta ponerlo en riesgo. Me refiero al Marxismo-leninismo (Cuba, Venezuela, Podemos, ETA, ERC) y al islam integrista.

Se perpetúan, se difunden, se financian y se propagan en las democracias pervirtiendo las instituciones, los impuestos, y hasta la terminología más básica. Personas que aplauden a dictadores mientras levantan el puño en alto se hacen llamar demócratas, señalando a quien discrepa de sus ideas fracasadas mientras justifican y aplauden a organizaciones terroristas cuyo balance en víctimas es aterrador.

Estos credos totalitarios no pueden ni un dia mas pervivir alimentándose del adanismo europeo, regadas con los impuestos de quienes ambicionamos una sociedad próspera, en convivencia y en paz. Sin integrarse, pretenden imponer a los países de acogida sus costumbres culturales reglamentadas bajo un código, sea el ateísmo comunista o el del Corán, cuya aplicación legal, la sharia, obligo a las naciones árabes a rechazar la firma de la carta de los derechos humanos de la ONU. Y sin derechos humanos los ciudadanos europeos no concebimos la civilización, ni opción alguna a una convivencia fértil.

Las leyes y progresos que la civilización judeo-cristiana nos legaron, hoy son puestos en cuestión desde estas criminales ideologías que manipulan nuestro imperfecto pasado, un pasado que no admite comparación frente a los modelos totalitarias que ellos promueven, fracasadas allí donde se pusieron en práctica. Pretenden criticarnos, reformarnos e imponernos sus ruinosas tesis, desde la crítica de muestras evidentes imperfecciones, nimiedades corregibles ante los desastres ocasionados por quienes nos atacan, que se alzan, moralizandonos, empleando como púlpito de su demagogia nuestros errores como axioma de nuestra decadencia.

Y mientras nos llaman decadentes, las elites islámicas o comunistas viajan a occidente para formarse, estudiar o residir, en un cinismo que va desde las riquísimas monarquias arabes que rechazan auxiliar a los refugiados, a esas repúblicas comunistas como venezuela, que dejan morir de hambre a sus compatriotas mientras sus elites envían a sus expolios a suiza o sus hijos a EE.UU de vacaciones, a vestirse, comprar o estudiar humanidades.

La única decadencia que destruirá a Europa nace del abandono de nuestros valores, nuestras convicciones, nuestras leyes y nuestro modelo de convivencia, basado en el respeto, la libertad y la ley. Nuestra capacidad de crítica, fuente de nuestro saber, puede ser también el fin de nuestra civilización si no sabemos discernir entre la critica sana que nos hizo crecer, de los maldicientes complejos que nacen en la malsana denuncia de nuestros errores, magnificados por quienes nos odian y buscan nuestra perdición.

Por eso, quien pretende destruir nuestras reglas morales, leyes y éticas ha de irse, y su condición de ciudadanía restringirse o anularse, sin tener en cuenta su raza, lugar de nacimiento o credo. Tras los atentados de Bruselas y con carácter urgente hay que cerrar todas las mezquitas y las escuelas coránicas en Europa en las que se predique el odio y la yihad. Nuestro futuro y nuestras libertades dependen de ello.

“por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida” Cervantes

Verdades que ofenden.

Suecia: agresiones sexuales en piscinas.

por Ingrid Carlqvist

Traducción del texto original: Sweden: Sexual Assaults at Swimming Pools
Traducido por El Medio

Los varones jóvenes solicitantes de asilo han convertido las piscinas públicas en un calvario de violaciones y acosos sexuales.

Los políticos parecen convencidos de que con un poco de educación sobre «igualdad» cambiarán los modales de unos hombres a los que, desde que eran niños, se les ha enseñado que es culpa de la mujer si el hombre tiene ganas de violarla.

Cada vez más suecos están evitando por completo las piscinas públicas.

Los empleados del parque temático familiar Hylliebadet nos dijeron que habían recibido instrucciones estrictas de no reportar ciertas cosas y, por encima de todo, de no mencionar la etnia o la religión de los que causaran problemas en las piscinas.

Hombres y mujeres, siguiendo una tradición sueca, han nadado juntos en las piscinas públicas durante más de cien años. Muchos se están preguntando ahora si se verán obligados a renunciar a esta costumbre, porque los varones jóvenes solicitantes de asilo han convertido las piscinas públicas en un calvario de violaciones y acosos sexuales.

Los baños mixtos empezaron en Suecia en Mölle, una pequeña localidad pesquera del sur. En torno a 1890, el «pecado de Mölle» cobró notoriedad: ¡hombres y mujeres se bañaban juntos! Y al aire libre, sin pudor, presumiendo de sus trajes de baño a rayas. Causó tal sensación que toda Europa se hizo eco de ella, y la gente venía de todas partes a participar en la nueva y excitante actividad. Los daneses llegaban sin cesar, e incluso el emperador alemán Guillermo II vino hasta Mölle en julio de 1907.

No debería sorprenderle a nadie que los hombres de Oriente Medio y el norte de África tengan una visión muy diferente de las mujeres a la que tienen los suecos. El único misterio es por qué a los políticos suecos se les ha metido en la cabeza que cualquiera que ponga un pie en suelo sueco aceptará inmediatamente nuestros valores, nuestra visión de las mujeres y nuestras tradiciones.

Ahora que por fin empiezan a darse cuenta de que muchos afganos, somalíes, iraquíes y sirios (los grupos más numerosos de inmigrantes que están llegando ahora a Suecia) creen que las mujeres que van por ahí ligeras de ropa son un blanco legítimo, los políticos están perplejos. Por supuesto, no pueden admitir –ante los suecos– que esta visión completamente ajena de las mujeres guarde alguna relación con el islam, porque entonces se convertirían en víctimas de lo que ellos mismos sostienen: que cualquiera que critique al islam es un «islamófobo».

Durante muchos años, fue posible ocultar los abusos, sobre todo porque los grandes medios optaron por referirse a quienes los cometían como «bandas juveniles», y nunca mencionaron que casi siempre eran inmigrantes de países musulmanes. En Malmö, uno de las ciudades con mayor concentración de inmigrantes en Suecia, y donde los suecos son de hecho minoría desde 2013, los problemas en las piscinas públicas empezaron hace quince años.

En 2003, «bandas juveniles» perturbaban tanto a otros bañistas en el parque acuático cubierto Aq-va-kul, que el establecimiento se vio obligado a cerrar en varias ocasiones. Pese a invertir 750.000 coronas (88.000 dólares) en unas puertas de entrada más altas, en acristalar la recepción, en cámaras de vigilancia y un «bañista» que hablara árabe para abordar los problemas de seguridad, las cosas siguieron yendo a peor. En 2005, uno de sus responsables, Bertil Lindberg, dijo al diario local Sydsvenskan: «Los problemas se han intensificado este año. Bandas de hasta diez y veinte personas amenazan y provocan a otros clientes y también a los empleados. No vienen aquí a nadar, sólo buscan problemas».

Uno de los problemas es que los jóvenes musulmanes se niegan a ducharse antes de bañarse, y se quedan con la ropa interior debajo el bañador. Por motivos obvios, esto no está permitido, y cuando los trabajadores advierten a los infractores, surgen los problemas y las amenazas. En varias ocasiones, las bandas han tendido emboscadas a los trabajadores cuando volvían a casa, y la empresa tuvo que contratar guardias de seguridad para que sus trabajadores llegaran a casa sanos y salvos. Los acontecimientos llegaron a su punto álgido en 2013, cuando bandas juveniles destrozaron los interiores, lanzaron objetos al agua y amenazaron a otros clientes. Aq-va-kul cerró, y drenaron la piscina y la limpiaron de cristales rotos. Pocos días después la piscina volvió a abrir, pero cerró permanentemente al público en 2015. Ahora se han renovado las instalaciones, pero sólo abren para nadadores profesionales y clubs de natación.

En Estocolmo, la piscina Husbybadet, en el barrio periférico de Husby, fue la primera piscina pública que tuvo problemas. En 2007, se informó de que el ayuntamiento había tenido que construir una depuradora de aguas aparte, que costó millones de coronas. El motivo eran los niveles de nitrógeno inusualmente altos en el agua, porque muchos jóvenes insistían en bañarse con la ropa interior sucia. El director de propiedades municipales dijo al diario localDagens Nyheter:

El nitrógeno es comida para las bacterias, y un nivel alto de nitrógeno produce mal olor en el ambiente y suciedad en el agua. El nitrógeno proviene de la orina y el sudor. Sencillamente, tenemos un problema con la gente que se deja la ropa interior sucia debajo del bañador. Y que después se mete en el jacuzzi a 38 grados. Es como si pusiésemos una colada de ropa interior en la lavadora y usásemos esa agua todo el tiempo. La gente debe ir en bañador, y no bañarse con su ropa normal.

La actitud ante la desnudez en Escandinavia es muy diferente a la de Oriente Medio. Los suecos tienen muchas playas nudistas, donde hombres y mujeres nadan juntos sin un hilo de ropa, sin el menor indicio de acoso sexual. En los vestuarios separados por sexos de las piscinas públicas, no hay asomo de timidez. Los suecos y las suecas ven como algo normal ducharse y lavarse adecuadamente antes de meterse en la piscina, y hace un par de décadas había severos supervisores que vigilaban los vestuarios para comprobar que los clientes tuviesen el hábito de ducharse.

En los países musulmanes, la desnudez es algo extremadamente privado, y uno no se ducha voluntariamente con otros, ni siquiera con miembros del mismo sexo. Todos los empleados de las piscinas públicas con los que ha hablado Gatestone han confirmado que los musulmanes y musulmanas se duchan con la ropa interior puesta, y que después se la dejan bajo el bañador. Muchas musulmanas se bañan con el llamado burkini, una prenda que cubre el cuerpo entero, así que cuando los musulmanes ven a las suecas en bikini, muchos de ellos infieren que deben de ser mujeres «fáciles» a las que uno «puede» manosear.

En 2015, cuando aproximadamente 163.000 solicitantes de asilo llegaron a Suecia, los problemas en las piscinas públicas crecieron exponencialmente. Llegaron más de 35.000 jóvenes, llamados «niños refugiados sin acompañante«, de los cuales el 93 por ciento son varones y afirman tener entre 16 y 17 años. Para evitar que estén completamente ociosos, muchos municipios les dan entrada gratuita a las piscinas públicas.

Durante los últimos meses, la cantidad de denuncias por agresiones y acosos sexuales contra las mujeres en las piscinas públicas ha sido abrumadora. La mayoría de los «niños» provienen de Afganistán, que está generalmente considerado como uno de los lugares más peligrosos del mundo para las mujeres. Cuando el diario Aftonbladet visitó el país en 2013, Fátima, de 61 años, le contó al periódico lo que era ser mujer en Afganistán: «¿Qué pasa si no obedeces? Bueno, pues que nuestros maridos o nuestros hijos nos pegan, claro. Somos sus esclavas.»

Esperar que los hombres de una cultura que ve a las mujeres como esclavas de los hombres se comporten como los suecos no sólo es estúpido, sino peligroso. El señor Azizi, director de un gran hotel en Kabul, le dijo a Gatestone cómo ve un hombre promedio afgano las agresiones sexuales a las mujeres:

Lo que hacen los afganos no está mal en Afganistán, así que las normas de ustedes les son completamente ajenas. Las mujeres se quedan en casa en Afganistán, y si tienen que salir, siempre van acompañadas de un hombre. Si quieren que los afganos dejen de molestar a las suecas, tienen que ser duros con ellos. Denles clases sobre igualdad y sobre que no tiene sentido amenazar a las mujeres. La primera vez que se comporten mal, se les debe advertir, y a la segunda deberían deportarles de Suecia.

Uno de los primeros incidentes reportados sucedió en 2005, cuando violaron a una chica de 17 años en Husbybadet, en Estocolmo. El violador, de 16 años, empezó a manosearla en un jacuzzi, y cuando la chica se cambió a otra sala con chorros de agua, él y su amigo la siguieron. La llevaron a un rincón, y mientras el amigo la sujetaba, el chico de 16 años le arrancó el bikini y la violó. Durante el juicio, se supo que unas treinta personas habían presenciado la agresión, pero los adolescentes siguieron con la violación como si nada.

El violador de 16 años fue sentenciado a pasar tres meses en un centro de detención de menores y su amigo fue absuelto. La víctima estaba gravemente traumatizada y tuvo que recibir tratamiento en un centro psiquiátrico, tras varios intentos de suicidio.

Desde entonces, prácticamente todas las piscinas públicas de Suecia se han convertido en lugares peligrosos, especialmente para las mujeres. Durante los dos primeros meses de este año, las denuncias de violaciones, agresiones y acosos sexuales han ido en rápida sucesión. Unos pocos ejemplos:

En Estocolmo, en la primera semana de enero, el centro nacional de natación de Suecia, Eriksdalsbadet, decidió separar a los hombres y a las mujeres en los jacuzzis. Se trata de una polémica decisión en Suecia, que se produjo después de que se denunciaran varios incidentes a la policía, sobre todo en noviembre y diciembre de 2015. , dijo al diario Dagens Nyheter.

Olof Öhman, director de la Administración del Deporte en Estocolmo, dijo al periódico: «Hay problemas similares en todas las piscinas públicas de Estocolmo, aunque la mayoría de las quejas afectan a Eriksdalsbadet».

El 14 de enero, los responsables del parque acuático Rosenlundsbadet en Jönköping anunciaron que iban a aumentar las medidas de seguridad. Según su director de operaciones, Gunnel Eriksson, la decisión se debió sobre todo a la conducta de un nuevo grupo de bañistas, los niños refugiados sin acompañante: «Se puede distinguir, por cómo se comportan, que vienen de una cultura diferente, que hay un choque cultural. Vemos cómo reaccionan a la piel desnuda». También es necesario un refuerzo de la seguridad, porque muchos de los migrantes jóvenes no saben nadar, sobrevaloran sus capacidades, y acaban en situaciones peligrosas.

El 15 de enero, un periódico local, Kungälvsposten, publicó que dos chicas habían sido agredidas sexualmente en un ascensor en la piscina pública de Oasen, en Kungälv. Los dos sospechosos eran «niños refugiados sin acompañante». Jonas Arngården, responsable municipal de Asuntos Sociales, dijo al periódico: «Esto demuestra que tenemos que trabajar más en los asuntos de igualdad e interacción con los recién llegados, en los colegios así como en los centros de asilo.»

La agresión provocó que miembros del Movimiento de Resistencia Nórdica (Nordiska motståndsrörelsen), presunta organización neonazi, se presentara en Oasen el 13 de febrero. Se pusieron camisetas verdes con la palabra «Seguridad» (Trygghetsvärd) en la espalda, y «vigilaron» las instalaciones.

El ayuntamiento no ha reaccionado con firmeza a la agresión sexual, pero la visita de los justicieros asustó a los gestores municipales, y convocaron inmediatamente a la dirección de Oasen a una reunión. El alcalde Miguel Odhner declaró al diario Expressen/GT: «Es completamente inaceptable que haya una especie de justicieros disfrazados en las piscinas municipales. Es gravísimo que el extremismo violento compita por afianzarse en nuestro municipio.»

En el centro nacional de Eriksdalsbadet, en Estocolmo (izquierda), se ha hecho tristemente célebre por los numerosos casos de asalto sexual contra mujeres y niños protagonizados por migrantes en sus instalaciones. En la piscina Oasel de Kungälv (derecha), dos chichas fueron asaltadas sexualmente en fechas recientes por "niños refugiados no acompañados". A resultas de todo ello, miembros del Movimiento de Resistencia Nórdico con camisetas en las que se leía "Servicio de Seguridad" (Trygghetsvärd) patrullaron las instalaciones. — En el centro nacional de Eriksdalsbadet, en Estocolmo (izquierda), se ha hecho tristemente célebre por los numerosos casos de asalto sexual contra mujeres y niños protagonizados por migrantes en sus instalaciones. En la piscina Oasel de Kungälv (derecha), dos chichas fueron asaltadas sexualmente en fechas recientes por «niños refugiados no acompañados». A resultas de todo ello, miembros del Movimiento de Resistencia Nórdico con camisetas en las que se leía «Servicio de Seguridad» (Trygghetsvärd) patrullaron las instalaciones.

El 18 de enero, los responsables de la piscina pública Fyrishov, en Uppsala, revelaron que en 2015 se reportaron siete casos de abuso de menores en las instalaciones. Según Fyrishov, los sospechosos eran todos migrantes recién llegados, adolescentes que no hablaban sueco. El centro aumentó las medidas de seguridad en agosto, contratando guardias y dando instrucciones a sus empleados para que vigilaran de forma más estricta.

El 21 de enero, se reveló que el número de agresiones sexuales había aumentado drásticamente en el parque acuático Aquanova, en Borlänge. En 2014, se denunció un solo caso; en 2015, se denunciaron unos 20 casos. Los incidentes afectaban a mujeres a las que les arrancaban el bikini, las manoseaban en los toboganes y las agredían sexualmente en los servicios. Ulla-Karin Solum, presidente de Aquanova, declaró a la televisión pública Sveriges Television que muchos incidentes «se deben a choques culturales».

Anette Nohrén, trabajadora de Aquanova, confirmó que todos los sospechosos eran de origen extranjero, y se quejó de que «es un gran problema. Nos desconcentran de nuestra principal tarea, que es la prevención de riesgos, cuando nos obligan a intervenir constantemente para evitar agresiones, y después, intentar averiguar qué ha pasado».

Aquanova ha establecido ahora nuevas normas, entre ellas, la de que los jóvenes de los centros de asilo tienen que ir acompañados de un adulto por cada tres solicitantes de asilo menores. El adulto tiene que estar con ellos en los vestuarios y en la zona de las piscinas.

El 25 de enero, el diario Expressen reveló que habían violado a una chica, en el ya tristemente conocido Eriksdalsbadet, a principios de mes. La policía aumentará su presencia en el centro y vigilará su interior con regularidad.

El 26 de enero, se informó de que recientemente una mujer y dos chicas habían sido víctimas de agresiones sexuales por parte de un grupo de jóvenes que no hablaban ni sueco ni inglés en la piscina de Storsjöbadet en Östersund. A pesar del incidente, no se expulsó a los jóvenes de las instalaciones, un descuido que después los trabajadores admitieron que había sido un error.

El 27 de enero, el ayuntamiento de Växjö anunció sus planes de contratar a un guardia de seguridad para vigilar la piscina pública local después de que dos niñas de 11 años fuesen agredidas sexualmente por un grupo de chicos. Las agredieron en una zona que no estaba a la vista de los socorristas. Mikael Linnander, padre de una de las niñas, declaró al diarioKvällsposten: «Siete u ocho tipos agredieron a las niñas. Dos de ellos las tocaron entre las piernas y les tocaron el pecho.» El abuso no paró hasta que una mujer que nadaba con sus hijos regañó a los chicos. Tras el incidente, sacaron a los dos chicos de las piscinas, pero les permitieron quedarse en las instalaciones.

El 1 de febrero, los medios locales informaron de que al menos cinco chicas y mujeres habían sido sexualmente agredidas en una piscina pública de Vänesborg en las semanas anteriores. Las víctimas eran menores de 15 años y las mujeres rondaban la treintena. La policía dijo que no tenía sospechosos, pero declaró que el caso tenía prioridad alta.

El 25 de febrero, se reportó otro caso de agresión sexual en el centro de natación de Eriksdalsbadet en Estocolmo. El portavoz de la policía Johan Renberg declaró a Expressenque un grupo de chicas se vio rodeado de unos diez jóvenes que intentaban manosearlas. Un empleado de la piscina vio lo que estaba pasando y llamó a la policía. Las chicas pudieron identificar a los jóvenes, de cuya etnia no informó el periódico. No se detuvo a los hombres, pero fueron posteriormente interrogados.

Dada la reciente ola de agresiones sexuales en las piscinas públicas, resulta un misterio por qué el parque temático familiar Hylliebadet, que abrió recientemente en la multicultural Malmö, no ha reportado ninguna agresión sexual. Hylliebadet, cuya construcción costó 349 millones de coronas (unos 41 millones de dólares), tuvo una caótica semana de apertura en agosto de 2015. Al cabo de unos pocos días, se reportaron 27 «incidentes», pero ninguno de ellos relacionado con agresiones sexuales.

«No, jamás he oído que pasara nada de eso aquí», dijo un empleado de Hylliebadet a Gatestone. Sin embargo, cuando hablamos con otros trabajadores de manera confidencial, nos dijeron que habían recibido instrucciones estrictas de no reportar ciertas cosas y, por encima de todo, de no mencionar la etnia o la religión de los que causaran problemas en las piscinas. Otro empleado le dijo a Gatestone:

Por supuesto que hemos tenido incidentes aquí, en particular con hombres afganos que han metido mano a las chicas. No hace mucho, un hombre de origen árabe fue sorprendido masturbándose en el jacuzzi. Pero no se nos permite hablar de cosas como esa. Estos hombres entienden que está prohibido cuando se lo decimos, pero lo siguen haciendo de todas formas. Simplemente sonríen y siguen haciéndolo.

Parece improbable que los políticos suecos empiecen a deportar a los agresores sexuales. Los políticos parecen convencidos de que con un poco de educación sobre «igualdad» cambiarán los modales de unos hombres a los que, desde que eran niños, se les ha enseñado que es culpa de la mujer si el hombre tiene ganas de violarla. Ese cambio de actitud parece tan probable como si un sueco que estuviera de visita en Arabia Saudí renunciara inmediatamente al alcohol sólo porque está prohibido allí. El sueco cumpliría las normas mientras hubiese alguien mirando, y después aprovecharía cualquier ocasión para beber su aguardiente, porque es una tradición milenaria sueca, y que a los suecos les parece placentera y justa.

Otro trabajador de una piscina pública le dijo a Gatestone que los niños refugiados ahuyentan a los clientes comunes, y que cada vez más suecos están evitando por completo las piscinas públicas.

Incluso los suecos que han comprado los caros pases de temporada se abstienen de venir, porque creen que el ambiente es conflictivo. Considerando que los municipios dejan pasar gratis a los jóvenes solicitantes de asilo, uno podría decir con toda la razón que se está utilizando el dinero de los contribuyentes para espantar a los que pagaron.

Vuelve el macho.

Vuelve el macho. La pasada Nochevieja, varios centenares de inmigrantes se fueron de fiestorra en «Merkelandia» para lanzarse a la caza de la tierna y codiciada carne rubia.

POR: Pierre Mylestin

Vuelve el macho. La pasada Nochevieja, varios centenares de inmigrantes se fueron de fiestorra en “Merkelandia” para lanzarse a la caza de la tierna y codiciada carne rubia.

“Llamar ‘animal’ a un varón es adularlo. No es ningún animal, es una máquina, un consolador sobre cuatro patas”, opina la feminista Valerie Solanas, autora del manifiesto SCUM, que dicho en román paladino significa “Asociación para castrar a los varones”.

Más de un millón de inmigrantes, embriagados del más aborrecido machismo, llegaron, después de un largo período de hambruna, a los brazos abiertos de una Europa que les invita a nutrirse en su generoso pecho. Europa, engañada en su día, se hizo poseer por Zeus, transformado en toro. Hoy, Europa, engañada por sus oligarcas, se hace poseer por hordas de búfalos disfrazados de inmigrantes; una manada de toros invitados a arar lo que debe impunemente ser arado (piensan ellos).

“Creo que el odio del varón es un acto político viable y honorable”, declara Robin Morgan, autora de Sisterhood Is Powerful, “uno de los 100 libros más influyentes del siglo XX”, según la New Public Library.

Mujeres blancas violadas y humilladas en nombre del multiculturalismo. Hombre blanco impotente para defenderlas en nombre del antirracismo y con la aquiescencia del feminismo, pues, como lo dice claramente Éric Zemmour, el verdugo teórico de estas damas, “el feminismo es una empresa totalitaria de desestructuración del ser humano y de la diferencia entre los sexos”. Así, después de haber conseguido tan brillantemente castrar a la sociedad denominada patriarcal, nuestras feministas hembristas asisten hoy, a la vez desnudas e idiotas útiles, a la “neandertalización” de una organización societal que han contribuido conscientemente a destruir. El problema, para esas ilustres damas, es que el señor Neandertal en cuestión no es exactamente lo mismo que el varón blanco occidental, de menos o más de 50 años, sumiso y castrado por un perpetuo sentimiento de arrepentimiento por no se sabe muy bien qué crimen. El señor Neandertal, a menudo adepto del islam, se dedica a someter, no se plantea muchas cuestiones (así fueran progresistas o filosóficas), y nunca llevará toga, pues le basta y sobra la chilaba.

“Hay que destruir la familia nuclear […], Cualquiera que sea su significación última, el estallido de las familias constituye hoy en día un proceso objetivamente revolucionario”, declaró Linda Gordon, feminista, “miembra” del National Advisory Council on Violence Against Women, en la administración Clinton.

“Hay que osar el feminismo”, decían ellas. “Hay que osar hasta el clítoris”, añaden algunas. Servidas estarán, pues tan noble órgano constituye el centro de gravedad del pensamiento islámico, como lo atestigua la radical pudibundez de sus adeptos, sobre la base de principios escritos y practicados desde hace varios siglos.

Al igual que los homosexuales, las feministas recibirán trato prioritario por parte de sus nuevos amos. Los buenos tiempos del antiguo patriarcado blanco les parecerán entonces una especie de paraíso perdido. Han logrado magníficamente castrar al macho blanco europeo. Ahora podrán degustar los placeres del inmigrante.

El grito de alerta de una musulmana conversa al catolicismo.

NOTA PREVIA: Ella declara:

«Europa no puede acoger a los musulmanes radicales si quiere salvaguardar los derechos humanos»

Yo sin embargo insisto en que no hay musulmanes radicales y musulmanes … vamos a decir «normales», SOLO EXISTEN MUSULMANES y por lo tanto EUROPA NO DEBE ACOGER A NINGÚN MUSULMAN.

A LOS MUSULMANES NO SE LES DEBERIA DEJAR ENTRAR NI AUNQUE HUBIESE PLENO EMPLEO Y SOBRASEN MILLONES DE PUESTOS DE TRABAJO.

Ramsés

POR: JULES GERMAIN

Sabatina James es una militante paquistano-austríaca por los derechos del hombre, convertida al catolicismo; escapó por poco a un matrimonio forzado con uno de sus primos en Pakistán, que abusó sexualmente de ella de manera repetida.

Amenazada de muerte por su propia familia a causa de su conversión, Sabatina James vive desde 2004 con alta protección las 24 horas del día. Fundó en 2006 la organización caritativa Sabatina, que ayuda a las musulmanas que no desean un matrimonio forzado. Ella asegura a las víctimas la posibilidad de huir, ayuda jurídica y psicológica.

Esta ex musulmana ha expresado recientemente importantes críticas hacia la gestión alemana de la crisis de los migrantes. Según informa la agencia católica austríaca kath.net, ella ha recordado las amenazas reales de una inmigración musulmana incontrolada llegada de países no democráticos. Ella expresa sus inquietudes de manera clara, chocando con la moderación habitual de los católicos del otro lado del Rhin.

En una entrevista al Neuen Osnabrücker Zeitung, Sabatina plantea: “Debemos preguntarnos dos cuestiones: ¿queremos seguir preservando los derechos del hombre en Alemania? ¿Podemos dejar que Alemania se convierta en un país mayoritariamente musulmán?”.

Dar un pasaporte a todos los refugiados sin asegurarse de que sean “capaces de ser demócratas o de saber si están o no dispuestos a usar la violencia” es una política irresponsable “teniendo presentes los derechos humanos”, afirma. Si resulta que podríamos encontrar en medio de ellos islamistas violentos, relacionados o no con el ISIS, Alemania no puede negarse a asumir esa responsabilidad.

El equivalente a un pueblo cada mes

Ella continúa diciendo que si, en los próximos diez años, llegan más de 10 millones de musulmanes, podrían constituir la mayoría de su grupo generacional. Es precisamente la actual tasa de llegadas; además, la tasa de natalidad alemana es considerablemente baja. Podría ser el caso si uno se niega a regular la inmigración. Sólo en el mes de noviembre, se superó el número de 180.000 refugiados en tan sólo tres semanas. Es decir, la población de una ciudad de tamaño medio más cada mes, lo que puede transformar radicalmente la sociedad alemana. Esto no es una fantasía sino simplemente la realidad. Muchos críticos, incluso procedentes de la izquierda, están comenzando a levantar la voz en Alemania.

Para ella es inadmisible que los jóvenes violentos que atacan a los cristianos, a los yezidíes o a los musulmanes demócratas, puedan quedarse en Alemania. “Tienen que irse”*. Es impensable concederles derecho de asilo. Es un grave error y una ilusión demasiado bonita, según ella, presuponer que todos los refugiados comparten los valores democráticos. Han nacido en países como Siria, Afganistán o el Pakistán que ella bien conoce, “con la idea de que las mujeres no tienen los mismos derechos ni la misma dignidad que los hombres, y que nos no musulmanes no son completamente seres humanos”.

Protegerse de los predicadores radicales

Sabatina James critica también que Alemania no ponga limitaciones a los predicadores más radicales. “Les dejamos hacer, y nos sorprende que los jóvenes les sigan”. Conoce a personas arrepentidas del movimiento salafista, y sabe que se trata de personas en busca de Dios.

Esta es también una prueba de la triste situación de las iglesias en Alemania según la joven: se ha vuelto más común hoy en día en las calles alemanas encontrar a un salafista distribuyendo el Corán que a un cristiano “explicando el Sermón montaña” y diciendo las palabras fuertes de Cristo:” Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os calumnian y os persiguen”.

Y para salvaguardar los derechos humanos, especialmente los de las mujeres, y los valores del mismo sermón de la montaña, Alemania no puede aceptar a cualquiera: la garantía de la naturaleza democrática de este país es probable que se reduzca al mínimo si Alemania no cambia de rumbo.

* Aquí vuelvo a insistir que no se puede hablar de «musulmanes demócratas» porque, sencillamente, estos no existen, el Islam NUNCA puede ser democrático, democracia e Islam son incompatibles, son antagónicos totalmente.

Los refugiados y el Estado del Bienestar europeo.

Por Arturo Taibo

La gente y los medios quieren el bienestar y la seguridad que dan el capitalismo y la democracia liberal pero luego los denuestan y los odian. Se quiere acoger indiscriminadamente a todos refugiados, pero nadie se plantea el coste.

Más de tres años y 250.000 muertos después, y gracias a una fotografía dramática, la gente parece que se da cuenta de que en Siria está ocurriendo una carnicería.

¿No sabía la gente que en Siria había una guerra? Supongo que sí, lo que pasa es que vivimos en un mundo de imágenes, de sentimentalismo y de eslóganes. La racionalidad y la objetividad son rarezas, extravagancias, economicismos…

Ahora parece que se deben de abrir, o más bien eliminar, las fronteras y admitir de forma indiscriminada a cualquier inmigrante (aka refugiado) y de recibirlos con los brazos abiertos. Es la manera de expiar una culpa colectiva que nos han adjudicado los medios y la izquierda.

Porque… ¿Qué culpa tenemos nosotros de lo que pasa en Siria? Es curioso que la izquierda que calló durante décadas ante el régimen criminal de Assad padre e hijo, ahora quiera cargarnos la culpa de la descomposición de Siria. Pero claro la dictadura de los Assad era “laica y progresista” y además aliada de la Unión Soviética, y ahora de la Rusia de Putin, y los “revolucionarios moderados” sirios en un principio estaban apoyados por USA.

¡¡Si a estas alturas todavía en los medios no se llaman dictadores a los hermanos Castro!! No puede sorprender que a Assad se le llame también presidente.

En el colmo de la merma he leido en tuiter que la guerra de Siria la ha provocado USA, ¡Porque en Siria se han prohibido los transgénicos!

El problema de Siria es muy común en el Tercer Mundo. Países que gracias a los avances de la medicina, la higiene y a la mejora en la alimentación han bajado drásticamente la mortalidad, especialmente la infantil, provocando una explosión demográfica.

Pero a diferencia de lo que ocurrió en los países occidentales a finales del siglo XIX o principios del siglo XX, cuando esa explosión demográfica fue seguida de una industrialización, de un abandono de el dogmatismo religioso, de la progresiva creación de una clase media, de la familia nuclear (matrimonio mas dos hijos), de la incorporación de la mujer al mundo laboral y del uso generalizado de anticonceptivos, en muchos países del Tercer Mundo el crecimiento de la población no ha tenido en paralelo un proceso de industrialización, capitalismo, secularización de la religión y de incorporación de las mujeres al mundo laboral.

El resultado es la pobreza, la falta de trabajo para los jóvenes, y gente viviendo abigarrada en grandes ciudades con entornos contaminados.

Toda esa mezcla explosiva puede conducir a la aparición de movimientos para acabar con la dictadura pero también de iluminados que prometen soluciones mágicas, y finalmente a la guerra.

En Siria antes de la guerra nacían 400.000 niños al año, mientras que las defunciones eran de 100.000 personas.

¡¡300.000 habitantes más cada año!! En un país de 22 millones de habitantes y absolutamente pobre. Eso es como si en España tuviésemos un crecimiento de la población de 600.000 personas todos los años, es decir el de los tiempos de la burbuja.

Pero volvamos a Europa. Sí, ¡Admitamos a 120.000 “refugiados”!

Y pongo refugiados entre comillas porque lo que veo en televisión son hombres jóvenes bien alimentados y mujeres con el pañuelo musulmán y con niños igualmente bien alimentados. Refugiados que están en Europa porque previamente han pagado su “pasaporte” a las mafias, refugiados con teléfono móvil y hablando inglés o dicho de otro modo refugiados de la clase media alta de Siria (los pobres no pueden permitirse el lujo de pagar 5.000 € por cabeza a los traficantes).

Y los demás ¿Qué? El resto de los sirios, las víctimas de otras guerras, de otros regímenes corruptos y criminales… ¿Esos no tienen derecho porque no ha salido una foto terrible en los medios?.

Lo que se ha producido es un gigantesco efecto llamada, aunque haya cretinos integrales que lo nieguen. ¡Alemania, Alemania! gritan los “refugiados”. ¿Por qué no se van a Arabia Saudita que está algunos miles de kilómetros más cerca y que también son musulmanes? Pues porque los saudíes han construido un muro de 1.000 Km. para “evitar la infiltración del ISIS”, pero que también frena entradas de inmigrantes, y sobre todo porque

en Arabia Saudita y en el resto de monarquías del Golfo Pérsico los inmigrantes literalmente no tienen ningún derecho. En cambio en la UE les ofrecemos todos los “derechos” del Estado del bienestar.

¿Qué creen que pensarán las demás personas que viven en países del Tercer Mundo en condiciones horrorosas y sin perspectiva de futuro? Pues ahora reflexionen que esas “demás personas” son ¡¡¡CIENTOS DE MILLONES!!!

Más tarde o temprano las fronteras de la UE tendrán que volver a levantarse y se tendrá que dar la razón a gobiernos como el de Hungría ahora denostados por ser de “extrema derecha”.

Es muy bonito ir a la estación a recibir a unos cientos de inmigrantes, pero cuando esos trenes se hagan una rutina, cuando las ciudades se saturen de inmigrantes sin trabajo y culturalmente desarraigados, cuando los presupuestos públicos empiecen a resentirse del gasto todo cambiará. De hecho ya están cambiando.

En serio, ¿Alguien se puede creer que esta emigración masiva no está consentida y/o propiciada por el régimen de Assad para presionar a Europa?

En serio, ¿Alguien se puede creer que no tiene nada que ver con el envío de tropas y armamento sofisticado de Rusia para defender a Assad?

Y ¿Cual es la solución? El problema, como en muchos casos, es que no hay una solución rápida y de cuento de hadas como quiere la gente y los medios.

La gente y los medios quieren el bienestar y la seguridad que dan el capitalismo y la democracia liberal pero luego los denuestan y los odian. Se quiere acoger indiscriminadamente a todos refugiados, pero nadie se plantea el coste.

La solución sólo puede ser a largo plazo y sólo puede pasar por un proceso similar al que tuvimos en occidente en los países árabes y en los africanos.

Que nadie sueñe con implantar democracias liberales en países pobres y culturalmente antidemocráticos, y el islam es profundamente antidemocrático, por mucho que muchos tontos del culo lo nieguen.

Antidemocrático e intolerante.

Y que nadie sueñe en un desarrollo económico sin capitalismo

Pero la gente sigue pidiendo, o más bien exigiendo, soluciones rápidas, sin coste, sin cambios culturales y como esas soluciones no existen pues toca buscar culpables: gobiernos de “extrema derecha”, capitalismo salvaje, neoliberalismo deshumanizador, multinacionales sin escrúpulos, poderes financieros ocultos.

Incluso se oyen muchas voces diciendo que es mejor mantener a criminales psicópatas como Sadam Hussein, Gadafi o el mismo Asad que intentar aventuras democráticas que pueden acabar en victoria islamista en las urnas (Egipto) o con conflictos interminables entre sectas del Islam (Irak) o en Estados fallidos (Libia).

Es tanto como justificar a Franco diciendo que consiguió la creación de una clase media en España. Lo que pasa es que no parece que las tiranías de esos países lleven el mismo camino que el franquismo.

De momento en lo que va de año 680.000 personas han entrado en Europa ilegalmente o bajo la denominación de refugiado. Hay quien dice que no son muchos, total el 0,14 % de la población de la UE. Pero luego el mismo Martin Schulz dice que para afrontar el gasto que supondrán los refugiados habrá que “flexibilizar los objetivos de déficit”. Vamos que no hay dinero.

Insisto 680.000 inmigrantes en lo que va de año pueden parecer pocos, pero detrás de ellos hay otras decenas de millones de personas que pueden creer que su futuro está en el Estado del bienestar europeo.

Yo sigo pensando que, o llevamos la Civilización Occidental al Tercer Mundo, o el Tercer Mundo llegará a Europa, de hecho está llegando.

Derrota y victoria del islam

: En las calles de París.

POR: Francisco Nuñez Roldán.

Que la morisma tiene poca solución creo que lo saben en realidad casi todos los políticos. Ahora falta que lo sepa casi toda la gente, empezando por los periodistas. Los economistas no ignoran que bajo dicha religión, cultura o ideología –es lo mismo–, la prosperidad para la mayoría de la población se convierte en desiderátum imposible. Donde no hay garantías jurídicas no hay economía medianamente próspera y equitativa. Si no hay transparencia financiera jamás se consigue un nivel medio decente de bienestar. Si dogmas inventados en el siglo siete predominan sobre las más elementales leyes de la razón, ese grupo se estanca y sencillamente se pudre moralmente. Una sociedad que margina a la mitad de sus miembros está ya condenada frente a otra en la que las posibilidades de desarrollo personal están cada día más al alcance de todos, todas y todes. El supremo desprecio a las implacables leyes de la demografía hace que la explosión humana termine por desbordar cualquier economía, cualquier frontera. El empecinamiento en los dogmas religiosos antes mencionados fabrica bestiales guerras internas, absurdas en apariencia pero que ocultan la más negra sed de poder de grupos encumbrados, como siempre ha ocurrido en todos los conflictos llamados de religión. Hablando de religión, una en la cual la apostasía está castigada con la muerte dice ya mucho de la piedad y equidad que pueden esperar de ella quienes todavía no la practiquen. Las siniestras teocracias, superadas por fortuna en el mundo occidental, son aún bien vistas en el mundo islámico, para el que el antropocentrismo, que tanto costó imponer en Europa, es simplemente una muy despreciable forma de concebir el pensamiento.

Y así les va. Países todos de fatwas, lapidaciones, ablaciones de clítoris, ahorcamiento de homosexuales, degüellos, velos a rostro completo, matrimonios con niñas, esclavitud descarada…, en fin, elijan alguno de estos dulces aspectos de la existencia y aplíquenlos en el orden y cantidad que deseen a los países islámicos que conozcan. Porque el binomio democracia islámica es quizá el mayor oxímoron que se despacha hoy en política.

Hasta ahí su derrota, su intrínseca y perpetua derrota. La que llevan y llevarán dentro de sus dogmas y entre sus creyentes mientras estos existan.

Ahora viene su victoria. Su victoria somos, sencillamente, nosotros. Nosotros se la hemos dado, se la estamos dando al admitir en nuestras tierras a miembros de esa religión que no están dispuestos a aceptar los principios que han hecho que nuestras sociedades sean más igualitarias y prósperas. Los islámicos se precipitan hacia países que, justo porque no son islámicos, han prosperado para todos o casi todos. No sé si me explico. Otorgamos nuestras muy trabajadas libertades a quienes precisamente no creen en ellas. Los inmigrantes islámicos se tecnifican pero no se civilizan. ¿Quieren más atentados bestiales, suicidas o no? No se preocupen, los tendrán, se lo juro. Donde menos lo piensen. Cuando menos se lo esperen. Sencillamente no puede ser de otro modo. Su finalidad, está claro, es acabar construyendo dentro de nuestra sociedad la misma fracasada sociedad que a ellos les ha expulsado de su tierra. Acabar construyendo también aquí el mundo del que han huido. Lo intentan con la más minuciosa persistencia. Y con nuestra ayuda lo van consiguiendo. Trate usted de levantar una iglesia en Riad. Pero puede y debe usted solicitar dinero y subvenciones para una mezquita en León, en Cuenca o en Madrid. Faltaría más, para esos somos tolerantes. Ahí está su victoria. La que no tuvieron hace varios siglos, cuando éramos tan intolerantes como ellos, los considerábamos enemigos y sencillamente los echamos. Ahora no, ahora ya no son nuestros enemigos. Pero nosotros sí lo somos de ellos, no les quepa ninguna duda. Esperen a que sean la mitad más uno. Ahí está, repito, su victoria. Sencillamente en nosotros.

VENDIDOS.

Tras cada musulmán hay un jihadista en potencia

Ramsés

POR: Ana Pavón

Voy a contaros una historia real. Los protagonistas existen, son de carne y hueso, y todo lo que voy a narrar ha ocurrido tal y como vais a leer. Eso sí, no lo busquéis en la prensa, ni en ningún telediario. Ni siquiera vais a encontrar una diminuta reseña en Internet, ya os lo digo. Este tipo de sucesos nunca trascienden, al menos contados tal cuál fueron. Si los medios publican cosas de éstas, la historia suele sufrir drásticas modificaciones, por aquello de no crear mal ambiente, ya se sabe.

Nuestra “anécdota” tuvo lugar hace poco, en la puerta de una base militar de la OTAN. Allí se encontraban charlando cinco militares españoles y la mujer de uno de ellos, con su bebé en brazos.
En esto están, cuando, repentinamente, se abre paso en aquel corrillo un individuo en una moto, que comienza a gritar en francés a los españoles: “DONNE-MOI MANGER!!, DONNE-MOI MANGER!!”

Uno de los militares, que habla gabacho, le ha entendido perfectamente (¡¡DADME DE COMER!!, exige, el notas). El español, ante la actitud prepotente y maleducada del energúmeno, se limita a indicarle que se marche de allí. El chillón es, como dicen en la tele, “de origen argelino”, y las fuerzas de seguridad tienen instrucciones muy concretas acerca del trato… ¿cómo lo diría yo?… ¿servil? con que nuestros soldados han de agasajar a todo el que no sea del mismo color que nosotros.

El desconocido parece largarse, por lo que nuestros compatriotas continúan a lo suyo. Pero, tras aparcar su moto a pocos metros, el individuo vuelve y, ni corto ni perezoso, trata de arrebatar el bebé de brazos de su madre.
Obviamente, los soldados reaccionan inmediatamente, y en seguida inmovilizan al personaje.
En ese momento, acuden los miembros de seguridad de la base. Allí la seguridad la lleva una empresa privada, tipo “Prosegur”, solo que la gran mayoría de sus trabajadores son “de origen subsahariano”, como dicen en la tele (con lo fácil que es decir “negros”, Señor…).
Los negritos habían llamado a la policía en cuanto vieron empezar la jugada, aunque… ¡qué cosas!, habían dado aviso de que cinco militares estaban apaleando a un ciudadano francés. Toma ya.

Las consecuencias de este episodio están por llegar. Ni que decir tiene que los españoles tendrán que rendir cuentas ante sus mandos, faltaría más. Si hay suerte y el morube no quiere liarla parda (si no le da por salir en la tele, contando cómo le han torturado salvajemente un grupo de soldados españoles), a lo mejor no se complica demasiado la cosa para nuestros compatriotas. Pero, en estos casos, nunca se sabe.

También voy mencionar, como detalle pintoresco, que para llegar hasta la base, nuestros soldados han de dar siempre un rodeo, ya que tienen terminantemente prohibido atravesar zonas habitadas por población “conflictiva” (léase moros)
Como estoy segura de que, a estas alturas del relato, más de un listillo estará pensando que todo lo que les pase a los “mercenarios de Sión”, les está bien empleado, (listillos que debe ser que no pagan impuestos a este sistema traidor, ni trabajan para empresas que tributen, ni consumen productos nacidos del capitalismo, y que critican muy agustito desde su madriguera, esperando la llegada del rayo verde), voy a señalar que yo parto de la base de que la OTAN es uno de los grilletes que someten a Europa, de que lo que Europa necesita es un ejército fuerte que proteja sus fronteras y una unión de naciones, no de mercados. Pero un soldado español es un soldado español, y, a no ser que entre nuestros lectores se encuentre algún héroe de guerra, el resto de los españolitos tampoco es que hayamos hecho grandes esfuerzos para sacar a Europa del pozo infecto en el que se está hundiendo.

Es un poco triste que tenga que andar con estas explicaciones, pero ya me conozco los argumentos de los geoestrategas, los revolucionarios de salón y otras criaturas insignificantes que pululan por la red. Desayuno unos cuantos de esos al día. Crudos.

En fin, que me desvío del tema, y al final se me olvida comentar que todo este asunto sucedió en una ciudad europea. Sí, sí, en la Vieja Europa. No ha sido en Afganistán, ni en Irak, ni en la Conchinchina. Estamos invadidos, vendidos y condenados. Y encima, nos dedicamos a disertar sobre cómo deben comportarse los grandes bloques geopolíticos, cuando no tenemos capacidad de decisión ni en las reuniones de nuestra comunidad de vecinos.

Y lo más curioso de todo, es que, al final, el puñetero moro consiguió que le dieran de comer. En el calabozo, sí, pero de gratis.

Mucho ojo con esta oleada de inmigrantes y el jihadismo radical. IMPORTANTE LEER.

Por Ramon Domingo

Primero dejar claro el interés que tiene primero el partido político PODEMOS así como partidos afines y partidos Independentistas debido que la ignorancia, la incultura, la desesperación y la inmigración son votos seguros para esta clase de antisistema social son las masas que se nutren estos partidos políticos y por otro lado el interés de muchas ONG que no son ni trasparentes ni limpias con intereses en común con esos partidos políticos y con las mafias relacionadas con la trata de personas. Además muchas ONG la cabeza principal proviene de estos grupos radicales pidiendo donaciones y ayudas el fin es conseguir meter en Europa y luego integrar en Europa para luego actuar desde dentro y crear el caos muchos periodistas están contribuyendo a que eso ocurra el tema es muy delicado y se deben tomar mediadas drásticas ya.

La presencia y actividad de las redes yihadistas en España se ha convertido en un fenómeno estructural, dándose un elevado grado de implantación del islamismo radical en nuestra sociedad y una clara hostilidad de los yihadistas hacia España.

Palabras clave: islamismo; yihadismo; terrorismo; financiación del terrorismo; radicalización.

El terrorista islamista aplica el calificativo de mártir a toda víctima dentro de su contexto socio-político y se siente en la obligación de vengar la injusticia de su muerte involuntaria. De esta forma, una causa meramente política se convierte en una causa religiosa.

CRIMEN ORGANIZADO Y MAFIAS. CONEXIONES.

El terrorismo de origen islamista aparentemente está organizado como una “multinacional del crimen” con ramas en distintos sectores. Una de ellas sería la de relaciones internacionales (contactos con otras organizaciones criminales, y en diversos países); otra, la de recursos financieros (búsqueda de fondos para el sostenimiento de su causa); una tercera consistiría en el departamento de recursos humanos (captación y reclutamiento de nuevos miembros, así como su preparación); la sección de recursos materiales (con serias dificultades en algunos lugares para obtener armas y explosivos); y por último, pero de una gran importancia, la división de marketing y publicidad (el 10% del terrorismo es acción, el otro 90% propaganda).Bien, pues con esta filosofía de gran corporación funciona abriéndose a cualquier campo que le beneficie para alcanzar sus fines (la recuperación del Califato,…) a través de sus objetivos (atentados terroristas,…), como es el narcotráfico, el contrabando o el tráfico de seres humanos. En algunas ocasiones son relaciones temporales, como puede ser la adquisición de explosivos, o más prolongadas en el tiempo, caso del blanqueo de capitales o del tráfico de drogas.

ENTIDADES MARROQUÍES DE CATALUÑA.

La Secretaría de Inmigración de la Generalidad de Cataluña publicó en 2009 el estudio “Actores y representaciones. El asociacionismo de Origen Marroquí en Cataluña” del antropólogo Jordi Moreras, especialista en inmigración marroquí. En él se indica que el 28,7% de los marroquíes que viven en España están en Cataluña, donde desde 1981 hasta hoy, se han creado 298 asociaciones. Considera que las entidades marroquíes en Cataluña están ligadas a lo político Cataluña tiene la mayor comunidad islámica de toda España. En esta comunidad autónoma residen el 25,44% de los musulmanes de España, y si sólo se tiene en cuenta a los inmigrantes musulmanes en ese cálculo el 32,4% del total. Esto es una consecuencia de los flujos migratorios. El objetivo de ellos era llegar a Europa pero cuando Europa, a finales de la década de 1970, empezó a cerrar fronteras, los marroquíes se fueron quedando en Cataluña.

“LA YIHAD”.

Es una corriente que propugna la lucha armada y que está compuesta por un sinfín de pequeños grupos. Uno de ellos adopta el mismo nombre que la corriente general: Yihad, y es el de mayor importancia.El perfil social de los componentes de la Yihad es el de jóvenes entre 18 y 30 años. Sus cuadros dirigentes son ex-universitarios entre los 30 y 35 años de edad

CRIMEN ORGANIZADO Y MAFIAS.

Una gran parte de las organizaciones islamistas radicales o terroristas han cerrado acuerdos de colaboración con grupos de crimen organizado y mafias, de diferente entidad e influencia, en función de sus necesidades, y han imitado las formas de actuación de las organizaciones más exitosas, en cuanto a la gestión de los negocios, la opacidad y el secretismo, la coacción o la extorsión. Por ello es tan importante que en las investigaciones de la Policía Judicial, encargada de este tipo de delitos, haya la posibilidad de compartir información con los Servicios de Información, a la búsqueda de grupos terroristas o subversivos.

TRÁFICO ILEGAL: DROGAS, ARMAS, SERES HUMANOS Y VEHÍCULOS ROBADOS.

Las organizaciones que se dedican a estas actividades ilegales, acaban combinándolas, y las redes que se dedicaron anteriormente al tráfico de hachís, lo hacen actualmente además en el tráfico de seres humanos y el contrabando.El contrabando es una forma de empezar para luego pasar a actividades más graves. Las rutas, experiencia y métodos empleados para un negocio valen perfectamente para lo otro, con riesgos similares y muy superiores beneficios.

FALSIFICACIÓN Y CLONACIÓN DE TARJETAS CRÉDITO.

Un importante número de células yihadistas en Europa se ha financiado a través de la falsificación o la clonación de tarjetas de crédito, principalmente en cajeros automáticos. En otros casos simplemente se han dedicado al robo o hurto de tarjetas y su uso fraudulento.Este sistema es tan importante para su financiación que la propia Al-Qaeda enseña en sus campos de adiestramiento a copiar y falsificar tarjetas de crédito.

EXTORSIÓN.

Se exige a los musulmanes de los barrios donde su concentración es alta, que contribuyan apelando a su obligación de cumplir con el zaqat. Se reclama la contribución bajo amenaza. No se permite al vecino o comerciante a qué fin caritativo se destinará ese dinero, mezquita o madrasa. El que se niega es objeto de insultos, acusaciones de hipocresía o incluso de apostasía. Se le somete a una fuerte presión social y se le amenaza con actos violentos.

OTROS SISTEMAS.

Otros sistemas de financiación ilegal son entre otros las actividades relacionadas con documentación oficial fraudulenta (pasaportes, permisos de residencia, etc.) y el trueque, intercambio de productos evitando su control como compra-venta.

ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES (ONG,s.).

La gran cantidad de las donaciones resulta casi imposible de ser detectada porque se entrega a instituciones caritativas u ONG,s. de carácter islámico, mezquitas, centros culturales o madrasas. En otros casos se pagan la edición de vídeos, casetes y discos compactos de propaganda, los costes de las publicaciones radicales, o se sufraga el mantenimiento de las mezquitas radicales.Fundaciones y ONG,s. canalizan los fondos procedentes en su mayoría de Arabia Saudí y los países del golfo Pérsico. Ciertos estados financian las grandes mezquitas con subvenciones o pagando el sueldo de un cierto número de imanes.Tradicionalmente, la instrumentalización de las ONG,s. al servicio de la financiación de organizaciones y actividades terroristas ha tenido como principal función la recopilación y acumulación de fondos de origen ilícito. No obstante, diversos informes consultados ponen de manifiesto que éstas pueden ser también utilizadas para mover y transferir dichos activos. Se ha producido importantes avances para controlar el desvío de fondos procedentes de ONG,s. y organizaciones benéficas cuyos fines sociales y legítimos suelen ser, entre otros, la ayuda a la construcción de escuelas, mezquitas, centros culturales.Se han identificado fondos con origen en contribuciones privadas derivadas de la obligación de la comunidad musulmana de dedicar una parte de sus ingresos a la beneficencia (Zakat) o donaciones voluntarias y puntuales (infaq y shadaqah).

IRÁN.

La revolución iraní (también conocido como la Revolución Islámica) fue la revolución que transformó a Irán de una monarquía bajo Shah Mohammad Reza Pahlavi a una república islámica bajo el ayatolá Ruhollah Jomeini, líder de la revolución y fundador de la República Islámica. Se le ha llamado «la tercera gran revolución de la historia

HEZBOLÁ (“HIZBOLLAH”).

“Hezbolá” (“Hizbollah”), el “Partido de Dios”, también conocido como “Yihad Islámica”, “Organización de Justicia Revolucionaria”, “Organización de los Oprimidos de la Tierra”, y la “Yihad Islámica para la Liberación de Palestina”, fue creado en Líbano en 1982, habiéndose inspirado y financiado por Irán bajo el gobierno del Imán Jomeini. El grupo se formó en los momentos de la revolución islámica de Irán. Una razón importante para la creación de Hezbolá fue la invasión israelí en Líbano en 1982. Este grupo armado está extendido por todos los países islámicos del mundo, pero tiene un arraigo especial en el Líbano, donde tiene representación parlamentaria.

SIRIA.

El “Grupo Salafista de la Predicación y el Combate” (GSPC), es un grupo islamista escindido del GIA, que opera en las regiones del centro y el este contra objetivos esencialmente militares del régimen, con el apoyo de Ben Laden.

“BRIGADAS DE LOS MÁRTIRES DE AL-AQSA”.

Movimiento que surge en la segunda intifada, está configurada por militantes radicales del partido gubernamental “Al-Fatah”, que encabezaba el presidente palestino Yasir Arafat.Las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa están implantadas principalmente en Cisjordania y su tierra de cultivo ha sido los campos de refugiados.

“YIHAD ISLÁMICA” (“AL-JIHAD AL-ISLAMI”).

Es uno de los grupos fundamentalistas más disciplinados de los territorios palestinos. Surgió a mediados de los años ochenta como una escisión de los Hermanos Musulmanes, para convertirse en punta de lanza en la primera intifada

PALESTINOS. “HAMÁS”.

“Hamás”, que es tanto un acrónimo de “Harakat al-Muqawama al-Islamiya” (“Movimiento de Resistencia Islámica”) como el término árabe para decir “celo, fervor”, es el movimiento islámico palestino que emergió el 14 de diciembre de 1987 de la fraternidad (Hermandad Musulmana de Egipto), que operaba en la Franja de Gaza, Judea y Samaria, poco después del comienzo del alzamiento palestino o Intifada. Su fundador fue el jeque Ahmed Yassim.

LOS HERMANOS MUSULMANES” (“YAMI’AT AL-IJWAN AL-MUSLIMIN”).

La Sociedad de los Hermanos Musulmanes (1928), Yami’at al-Ijwan al-Muslimin, o simplemente los Hermanos Musulmanes, es el principal grupo político de oposición en Egipto. Se trata de un movimiento muy estructurado, organizado y activista, que reclama la instauración de la Ley Coránica. Está muy arraigado también en Siria, Palestina y otros países del ámbito musulmán. Organismos antiterroristas internacionales relacionan a ambos grupos con Al-Qaeda.

“GAMAA ISLAMIYYA”.

Es el grupo islámico activo más violento en Egipto. Su objetivo es derrocar al Gobierno, intentando establecer un estado islámico que se adhiera a los principios económicos del Corán, según la interpretación de los líderes de Gamaa. También se oponen a la especial relación de Egipto con Estados Unidos, a su tratado de paz con Israel y a su papel central para impulsar el proceso de paz en Oriente Medio hacia una solución que abarque toda la región.

ARABIA SAUDÍ. “WAHHABISMO”.

Uno de los primeros movimientos fundamentalistas fue el Wahhabismo en la Arabia del siglo XVIII. Era puritano, vigoroso y simple. Su mensaje era directo: retorno al islam del periodo de Medina, los Wahhabitas insistían en la Sharía.

LIBIA.

Después de un corto periodo de tiempo de buenas relaciones, durante el cual el nuevo poder libio buscó atraer el apoyo moral y religioso de la rama local de los Hermanos Musulmanes, la «revolución popular cultural» del año 1972, portadora de una ideología original, forzosamente opositora del discurso islamista, ha abierto la era de las hostilidades entre el poder y los islamistas. Los islamistas en Libia pueden agruparse en tres categorías diferentes: la Orden Senussiyya y sus seguidores; la dirección tradicional islámica urbana; las fuerzas del islam alternativo, los llamados islamistas

“GRUPO ISLÁMICO ARMADO” (GIA).

Fundado en 1992 por Mansuri Meliani. Es el más radical de los grupos armados argelinos, es contrario a todo tipo de diálogos con el Gobierno y partidario de la lucha armada hasta el final.

ARGELIA. “FRENTE ISLÁMICO DE SALVACIÓN” (FIS).

Movimiento nacido el 10 de marzo de 1989 en la mezquita Ben Badis en el barrio de Kuba de Argel.

Su objetivo es conquistar el poder para constituir un estado islámico, sustituir la constitución por la Sharía y reformar la sociedad

MOVIMIENTOS FUNDAMENTALISTAS LOCALIZADOS EN MARRUECOS

“Justicia y Caridad” (“Al-Adl Wal-Ihsane”).También llamado “Justicia y Beneficencia”, “Justicia y Filantropía” y en árabe “Al-Adl Wal Ihsane”. Es una organización muy activa y considerada por el Rey como un auténtico peligro para el país. Su líder Abdesselam Yassine de 65 años (que paso largos años en la cárcel), pone en tela de juicio el islam practicado por el monarca.

Otros grupos islamistas radicales en Marruecos. At-Tabligh. Partido At-Tahrir. Movimiento Salafista (La Salafiya). Ahl Sunna Wal-Jama´a. Al-Haraka Min-Alil-Oumma. Al-Badil Al-Madari.Movimiento para la Unión y el Reconocimiento (MUR). El Club del Pensamiento Islámico. Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM). Movimiento Islámico Marroquí de Combate (HASM). Partido Justicia y Desarrollo

La Junta Islámica Catalana (JIC) creada en 2004 e integrada por catalanes convertidos al islam, denunció en 2008 que tras la detención de un grupo terrorista islamista, la mayoría de origen paquistaní, que pretendía atentar en el Metro de Barcelona, se ponía en evidencia el apoyo logístico de ciertos musulmanes radicales que rezan en determinadas mezquitas del barrio del Raval a grupos yihadistas. También, la presencia de grupos salafistas en algunas mezquitas catalanas que propugnan un islam radical y de ruptura con la cultura occidental.

En el año 2009 en Andalucía había cerca del centenar de mezquitas unas más grandes y lujosas, sobre todo las de Málaga y Granada, y otras repartidas por toda la geografía andaluza que son simplemente pequeños oratorios donde grupos de musulmanes se reúnen para rezar juntos. No todas están registradas ni es fácil cuantificarlas, ya que para los musulmanes, una mezquita en definitiva no es otra cosa más que el lugar en el que un grupo de fieles se reúne a rezar. La población musulmana en Andalucía se calcula que era de 230.756 personas a finales de ese año.34

Almería es quizás la provincia que más musulmanes y mezquitas reúne en la actualidad sobre todo debido a la numerosa población magrebí afincada. Así, en 2007 había en Almería once mezquitas que funcionan en locales habilitados para celebrar culto y reuniones, pertenecientes a otras tantas comunidades musulmanas. Estas mezquitas provisionales atienden a unas 100.000 personas, entre inmigrantes legales e ilegales, según detalló el imán de esa capital, Abdallah Mhanna.

En Córdoba, la población de confesión islámica suma unas 4.548 personas de origen inmigrante en la capital, y tiene su principal núcleo de encuentro en la Mezquita de Colón.

la provincia de Jaén, la capital contará pronto con un Centro Cultural Islámico que se quiere convertir en el centro de referencia de la población musulmana de la provincia, en su mayoría integrada por marroquíes y pakistaníes.

Cádiz, existen cuatro comunidades islámicas. En su mayoría, son garajes o locales comerciales, que los propios fieles financian con sus aportaciones económicas.

Por lo que respecta a Sevilla, hay diez comunidades islámicas en activo: la comunidad islámica Al-Hidaya, que es la que aglutina a mayor número de fieles (los viernes se reúnen hasta 500).

1. DEFINICIONES.

adab. Los usos, las costumbres.ahl al-Dama. Los predicadores.alim. (pl. ulema, ulemas). Los sabios musulmanes, eruditos.almacabra. Cementerio musulmán.

Credo. Consiste en creer en Alá, en los Ángeles, en los Libros del Altísimo

Dar al-Harb. El derecho islámico tradicional

Dar al-islam. Dominio de la paz, donde impera la religión islámica y donde habitan los musulmanes.

Fatua. Edicto o dictamen legal. Durante siglos las fatuas se utilizaban para resolver algún problema legal o social. En la actualidad, los extremistas la usan como un recurso para luchar contra los gobiernos o los individuos cuando estos incumplen, según ellos, las enseñanzas del islam

fitna. Sedición, discordia, tumulto o guerra civil.

hadit. (pl. ahadit, hadices). Son los dichos y hechos del Profeta transmitidos por sus compañeros en forma de una pequeña noticia o narración.

Integrismo. Se puede definir como, la aspiración a resolver, incluso violentamente, por medio de la religión, el islam

Fundamentalismo. Es un movimiento de purificación del Islam para limpiarle de todos los elementos extraños a la revelación del profeta que, a lo largo

del tiempo

halal. Lícito. Atribuido a todo aquello que está permitido por la Ley islámica (fiqh). Se aplica también a todo los que se puede comer y beber.

Hégira. (Hijra). Huida del profeta Mahoma de La Meca a Medina, donde fundó el islam, y punto de partida del calendario musulmán (hegiriano), fijado en septiembre del año 622.

hiyab. Velo o vestimenta tradicional de las mujeres musulmanas, de origen bizantino.

hizbiltizam. Práctica de la fe, piedad.. Partido político.

imama. (de la palabra imam). Significa guía o jefe. Es la autoridad y el poder de los que goza el imam, jefe de la comunidad musulmana

islam. Sumisión a la voluntad de Dios, paz. Religión profesada por todos los musulmanes.

Islamismo. Se puede considerar como el único movimiento de ideas, políticamente activo, inspirado en el islam,

islamiyya. Adjetivo correspondiente a islam. Islámico.

kafir. Impío. Un incrédulo de Alá. Todo aquel que no se acoge al islam es considerado kafir.

kitab. (Libro.) El Libro (Corán).

madrasa. Colegio o instituto, en principio escuela en la que se enseñan las ciencias religiosas y jurídicas islámicas.

mahdí. Literalmente “el bien dirigido”. En el islam se otorga este título a la persona, descendiente del Profeta,

mulla. Hombre de religión que tiene estudios teológicos o de derecho

rasul. El enviado de Dios; enviado de Dios en misión, profeta de Alá.

Risala. Tratado de creencia y derecho musulmán

salafista. Proviene de salaf (antiguo). Movimiento reformista del islam contemporáneo. Sus figuras principales fueron Yamal al-Din al-Afgani (1839-

1897), Muhammad Abduh (1849-1905) y Rashid Ridà (1865-1935

shahada. Profesión de la fe musulmana pronunciando la frase “La ilaha illà Allah, Muhammad rasul Allah” (“No hay dios sino Dios y Mahoma es su enviado”). Es uno de los cinco pilares del islam

Shari’a. (Sharía). Ley canónica del islam que contiene el conjunto de prescripciones divinas que regulan el comportamiento humano tal y como aparecen en los libros del derecho islámico

sheij. (jeque). Título de respeto que se da a un dignatario religioso, a cualquier otra personalidad o a cualquier anciano.

shurà. Consenso o asamblea

sufí. Místico musulmán, seguidor del sufismo, movimiento ascético-místico

sultanato. Poder o autoridad. Deriva de la palabra sultán,

Sunna. Doctrina de la mayoría de los musulmanes del mundo (alrededor del 80%), que sigue el ejemplo del Profeta y de la tradición mayoritaria de la comunidad (en contraste con los chiíes)

takfir. Excomunión, apostasía

talibán. (del plural en persa de talib). Estudiante de una escuela religiosa, en particular estudiante afgano procedente de la madrasa deobandis. Guerrilla de la guerra civil afgana fundada en 1994 por el mulá Muhammad „Umar e integrada por estudiantes radicales sunníes.

taqiyya. (taqeeya; kitman, para chiíes). Simulación, mala fe, engaño, disimulo o decepción.

tawhid. Es una forma verbal que significa proclamación del Único, es decir, afirmar que Dios es único. El significado tradicional es: «la fe en el Dios único, Creador de todo el Cosmos, Gobernante de todo en solitario

umma. Nación o comunidad musulmana

Wahhabismo. Doctrina fundada por Muhammad ben Abd al-Wahhab (1703-1791) en Nayd (Arabia Saudí)

Yihad. Esfuerzo en la vía de Dios. Puede ser esfuerzo moral, económico o físico.

Yihad mayor. El esfuerzo de purificación del musulmán para seguir el Islam y eliminar las influencias externas a él. Es el esfuerzo de cada creyente contra su propia debilidad, tentación, el camino fácil y la laxitud.

Yihad menor. Es belicista, expansiva y no siempre defensiva. La defensa del islam, de los musulmanes o de sus países frente al enemigo externo, puede adquirir el carácter de lucha militar o guerra santa,

yihadista. muyahid (pl. muyahidines). Persona entregada a luchar contra los enemigos del islam. Su lucha podría ser a través de llamamiento y predicación o también por medio del uso de la fuerza.

Todas estas palabras las podeis oir o encontrar en forma de mensajes dejados aL AZAR en cualquier sitio de información en las redes sociales y otros mecanismos dejando mensajes claves

Las mujeres marroquís de clase media vienen a parir “Gratis” a España.

POR: Jose Luis Sosa Rivera.

Las mujeres de las clases medias marroquíes embarazadas, vienen a España, en particular a Ceuta y Melilla para dar a luz.

El truco consiste en venir unos cuantos dias antes del parto, y hospedarse en un hotel o pensión en Ceuta o Melilla; una vez terminado el parto, vuelven a su país. y estas no vienen en pateras, son clase alta.

No tenemos bastantes con los que nos mandan en pateras, y la gran cantidad de mujeres marroquies que llegan embarazadas en dichas embarcaciones a punto de dar a luz. Ni suficiente, con el turismo “Sanitario y Abortivo” que nos llega de la Comudidad Economica Europea. Y por ente nos habemos convertido en el paraíso del turismo sanitario y abortivo de Europa y del mundo.

A los parados de larga duración españoles , en algunas Comunidades Autonomícas, les an quitado la cartilla sanitaria y se la han cambiado por otra reduciendoles sus prestaciones. Al contrario que a los ilegales ¿todo gratis?

Ahora nos viene Rajoy diciendo que los ilegales tienen que tener los mismos derechos sanitarios en España, y que sacara una ley para ello.
Si tanto te preocupa los ilegales y sus derechos en España, porque no haces lo mismo, con los derechos de los españoles, en particular en Catañuña, que no pueden estudiar español, a no ser que sean ricos.

En los Presupuestos Generales del 2016 has rebajado, un 80% las
prestacione para dichos estudios, y encima dichas prestaciones no las pagais; las familias que la solicitaron el curso anterios todabia no las han cobrado. ¡Mira que teneis cara! toda la clse política

¿Porque no hacernos ilegales los españoles? Y así tendríamos mas derecho que ahora dentro de nuestro país.

Quisiera saber si el gobierno ha reclamado dichas prestaciones a los distintos paises, me temo lo peor, conociendo a la casta políica española
.
Es otra inconcluencia de la clase de gente que nos “Desgobierna”