Etiqueta: GOLPISTAS

¡La amnistía es más grave aún que el indulto!

Mientras negocia amnistía para los independentistas, Pedro Sánchez llama «reaccionarios» a sus opositores

Miles de ciudadanos se concentraron frente a la sede del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en Madrid. La actividad derivó en disturbios cuando los asistentes quisieron saltarse el cerco policial

Por Alejandro Linares Mendoza

Más de 3.000 personas se congregaron en la Calle de Ferraz de Madrid. Se trata del tercer día consecutivo en el que se registran concentraciones en la emblemática vía capitalina.

La reunión de este lunes culminó, sin embargo, en incidentes violentos. Lo que era una movilización pacífica derivó en disturbios cuando los asistentes quisieron saltarse el cordón policial.

Los agentes resguardaban el edificio que alberga las oficinas principales del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), la tolda política a la que pertenece Pedro Sánchez, presidente en funciones del Gobierno de España.

Hasta allí han acudido los ciudadanos que no avalan la posible amnistía que negocian los socialistas. El perdón le sería concedido a Carles Puigdemont y a otros líderes catalanes que formaron parte del referendo secesionista de 2017.

Carles Puigdemont (centro), se desempeñó como jefe de Gobierno de Cataluña. Huyó a Bruselas, Bélgica, luego de ser acusado de sedición por la justicia española

Aquella consulta, que rompió el hilo constitucional en España, pretendía conseguir la independencia de Cataluña y, por consiguiente, su separación del resto de la geografía española.

Sus impulsores terminaron acusados por sedición. Algunos, como el propio Puigdemont, optaron por el ostracismo y terminaron en Bélgica, una nación que ha servido de refugio a diversos dirigentes soberanistas.

Tras seis años de auto exilio, el ex presidente de la Generalitat podría regresar a territorio español. Lo haría sin cuentas pendientes, gracias a la ley de amnistía que ha propuesto Pedro Sánchez.

El texto, que aún no es una realidad, funcionaría como moneda de cambio. Junts, el partido catalán liderado por Puigdemont, ha prometido apoyar a Sánchez si éste perdona al dirigente.

El presidente en funciones, quien busca permanecer en el cargo, intentará formar Gobierno. Para ello requiere, sin embargo, de una coalición que le garantice los apoyos necesarios.

Entre las toldas estarían los izquierdistas de Sumar, los ultranacionalistas del PNV y, por supuesto, Junts, en caso de que se concreten las negociaciones sobre la posible amnistía.

De acuerdo con cifras oficiales, 3.800 personas acudieron a la concentración que se efectuó, la noche de este lunes, frente a la sede del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

Más allá de los destrozos, los disturbios de este lunes no arrojaron lesionados. Que la cifra de heridos se mantuviera en cero parecía improbable cuando iniciaron los choques entre manifestantes y policías.

Los oficiales emplearon gas lacrimógeno para dispersar a la muchedumbre. En algunos casos también recurrieron al empleo de balas de goma. Esa acción ha sido condenada por representantes de VOX.

Desde el partido de derecha acusaron al Ejecutivo en funciones de “criminalizar a los españoles que protestan contra la amnistía y contra el golpe”. “Seguiremos en la calle”, advirtió Santiago Abascal, secretario general de la tolda.

Pedro Sánchez, por su parte, calificó a los manifestantes como “reaccionarios”. El gobernante en funciones señaló que, a su juicio, “atacar las sedes del PSOE es atacar a la democracia”.

Y entiende esto Pedrezuelo, mejor ser un reaccionario que un mentiroso convulsivo y compulsivo, plagiador, tahur y fullero, además de, como el resto de su partido, inútiles y parásitos. La izquierda mundial, en general, debería desaparecer como si nunca hubiera existido. Todas sus ideas, además de majaderas y de casquero de tercera y analfabeto total, llevan a la pobreza y al totalitarismo.

¡Dejad de hacer el canelo votándola, no seáis CENUTRIOS! Y lo primero que hay que hacer es expulsar al tahur plagiador del país, exiliándolo al desierto de Gobi o alguna isla desierta de las que aun queda o … se admiten ideas.

España es culpable

Los anómalos socios de Sánchez

En apenas unas horas, los compañeros de viaje del PSOE en una eventual investidura están exhibiendo sin pudor una falta de compromiso con las más elementales formas democráticas

Después de que el Rey propusiera a Pedro Sánchez como candidato para la investidura, se ha abierto el tiempo en el que el presidente del Gobierno en funciones debe buscar los apoyos parlamentarios para intentar revalidar su mandato al frente de un nuevo Ejecutivo. Han bastado unas horas para constatar que los socios del PSOE son, cuando menos, un tanto anómalos. En primer lugar, no podemos normalizar que formaciones políticas como EH Bildu, Junts, ERC o el BNG no hayan comparecido a la ronda de consultas iniciadas por Felipe VI. La descortesía de estos partidos nacionalistas con la jefatura del Estado y con lo que representa deberían ser prueba suficiente para evidenciar que los compañeros de viaje que el PSOE ha escogido para una posible investidura no cumplen con los requisitos mínimos de institucionalidad democrática que serían deseables en quienes están llamados a servir de sostén para un eventual gobierno. La situación no mejora sustancialmente en lo que se refiere a Sumar. Durante el tiempo en el que Alberto Núñez Feijóo intentó tejer una legítima mayoría parlamentaria, Yolanda Díaz no creyó oportuno reunirse con el líder del partido más votado en las pasadas elecciones generales. En aquellos días, la vicepresidenta segunda no tuvo reparos, en cambio, en reunirse en Waterloo con Carles Puigdemont y posar, entre sonrisas, delante de los fotógrafos.

Hace muy pocos días se hablaba de una investidura exprés y se valoraba como fecha posible el 17 de octubre. Aquella estimación optimista parece haberse desdibujado ya que desde Sumar han planteado como límite para las negociaciones la última semana de este mes. Sólo un ingenuo podría considerar que Yolanda Díaz no aceptará cualquier propuesta que le formule Pedro Sánchez sean cuales sean los detalles de la oferta. Una repetición electoral sería letal para Sumar, por lo que la extensión de este nuevo plazo sólo es una mascarada para que el PSOE y Junts puedan negociar el encaje de una inaceptable amnistía y otras prebendas fiscales. El activismo de Armengol, dando por hecha la investidura al tiempo que no fija un plazo, vuelve a dar muestra de su paradigmática mala praxis. Cada acción de la nueva presidenta del Congreso pone de manifiesto su falta de pericia así como su impúdica parcialidad.

Desde Junts las cosas tampoco parecen estar enteramente claras. Una asociación llamada Consell de la República votará la posibilidad de bloquear la «investidura en el Estado español». Este consejo es una entidad privada y fue creada por Puigdemont en Bélgica tras huir de la justicia. El sector crítico con la gestión del prófugo es minoritario, por lo que esta consulta no debería arrojar un resultado distinto del que decida el propio fugado. Sin embargo, la mera posibilidad de que se pueda privatizar una decisión de tanto calado demuestra a las claras el nivel de surrealismo político al que Sánchez está condenando a nuestro país al otorgar un protagonismo fundamental a Junts y a alguien como Puigdemont. Han bastado unas horas para que se hagan evidentes los frágiles e insólitos fundamentos sobre los que el PSOE estaría intentando vertebrar una mayoría parlamentaria que, por lo demás, no dejaría de ser precaria. Lo que parecía una investidura asegurada comienza a exhibir sus primeras fisuras. Independientemente de cuál sea el resultado final, la mera negociación de los apoyos está demostrando una total falta de escrúpulos no ya por personalidades políticamente tan excéntricas como Puigdemont, sino por aquellos que están dispuestos a entregarles la llave de la gobernabilidad de España a formaciones políticas alejadas de las más elementales formas democráticas.

FUENTE: ABC

El matonismo socialista llega a Zarzuela

El origen golpista, totalitario y violento del PSOE: un pasado que hoy intenta blanquear

32282288987_95092934cc_b

SU FUNDADOR, PABLO IGLESIAS, AMENAZÓ DE MUERTE A UN OPONENTE EN LAS CORTES.

Por/By @ElentirVigo

El PSOE es, sin duda, uno de los actuales partidos españoles cuyo pasado debería provocar más vergüenza a sus actuales dirigentes. Pero no hay vergüenza que valga cuando se vive de la mentira.

Ayer la portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, dijo sin ruborizarse lo siguiente: “lleva 140 años haciendo democracia y luchando por las libertades”. Podéis ver aquí el vídeo de su declaración. ¿Es cierto lo que dice Celaá? Ni por asomo. Más bien podríamos afirmar todo lo contrario. Si por algo destacó el PSOE durante gran parte de la historia fue por actuar como un partido totalitario tan extremista como los comunistas. Basta con ver las barbaridades que decía y hacía su fundador.

El discurso de odio del fundador del PSOE: “Queremos la muerte de la Iglesia”

Fundado en 1879, el PSOE fue desde sus inicios un partido marxista. En agosto de 1902, el partido celebró eu VI Congreso en la ciudad de Gijón. En aquel evento, el fundador del PSOE, el ferrolano Pablo Iglesias Posse, lanzó un discurso de odio: “Queremos la muerte de la Iglesia, cooperadora de la explotación de la burguesía; para ello educamos a los hombres, y así le quitamos conciencias. Pretendemos confiscarle los bienes. No combatimos a los frailes para ensalzar a los curas. Nada de medias tintas. Queremos que desaparezcan los unos y los otros“. En 1918, mientras los bolcheviques desarrollaban en Rusia una brutal persecución contra los cristianos, el PSOE incorporó a su programa el objetivo totalitario de “la disolución de todas las órdenes religiosas”. Con estas declaraciones, en las que plasmaban sus prejuicios ideológicos, Pablo Iglesias y su partido encendieron la mecha que unas décadas después llevarían a muchos socialistas a participar en una de las más brutales persecuciones anticatólicas de la Europa contemporánea.

32282288857_cf9a038277_b
Pablo Iglesias en un mitin del PSOE en 1909 durante la Semana Trágica de Barcelona. El 11 de julio de ese año, el fundador del partido declaró en un acto público: “Hay que combatir al Gobierno empleando todos los medios”.

La retórica golpista de Pablo Iglesias Posse

El PSOE tardó más de 30 años en obtener representación. Lo logró en 1910. En la tarde del 7 de julio de 1910, Pablo Iglesias participó en el debate del discurso de la Corona con una incendiaria intervención: “el partido al que yo represento aspira a concluir con los antagonismos sociales, a establecer la solidaridad humana, y esta aspiración lleva consigo la supresión de la Magistratura, la supresión de la Iglesia, la supresión del Ejército, y la supresión de otras Instituciones necesarias para ese régimen de insolidaridad y antagonismo.” Es decir, que los marxistas del PSOE pretendían eliminar a la Iglesia, a los jueces y a los militares: un programa genuinamente totalitario. Y como suele ser habitual en los totalitarios, su defensa de unas ideas abominables no conoce límites, ni siquiera la violencia: “este partido no ha cambiado de opinión respecto a este particular; estará en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad, como han estado todos los partidos, cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones“, señaló Iglesias.

Un año antes Iglesias y su partido ya habían ofrecido un anticipo de su intento de subvertir la legalidad vigente, cuando el PSOE intentó extender a toda España, mediante una huelga general, los incidentes violentos de la Semana Trágica de Barcelona, lo que provocó la detención de Iglesias y del resto de la cúpula del partido. Y no sin motivo. El 11 de julio, en un mitin del PSOE, Iglesias había pronunciado un discurso abiertamente golpista en el que afirmó: “Los enemigos del pueblo español no son los marroquíes, sino el Gobierno. Hay que combatir al Gobierno empleando todos los medios. En vez de tirar hacia abajo los soldados deben tirar hacia arriba“, añadió, en una incitación clara a los militares para que disparasen contra sus jefes. Hay que tener en cuenta, además, que España estaba en guerra: las declaraciones de Iglesias eran un acto de traición.

32282288827_6961c17d6e_b
El diputado conservador Antonio Maura fue amenazado de muerte por Pablo Iglesias en una sesión de las Cortes celebrada en la tarde del 7 de julio de 1910, con motivo del debate del discurso de la Corona.

Lanzando una amenaza terrorista desde la tribuna de las Cortes

El fundador del PSOE no se conformó con hacer gala de una retórica golpista. Además, en la citada sesión del 7 de julio de 1910, desde la tribuna de las Cortes, Iglesias amenazó al diputado conservador Antonio Maura con un atentado terrorista si volvía a presidir el Consejo de Ministros: “Tal ha sido la indignación producida por la política del gobierno presidido por el Sr. Maura, que los elementos proletarios, que nosotros, de quienes se dice que no estimamos a nuestra nación, que no estimamos lo intereses de nuestro país, amándolo de veras, sintiendo las desdichas de todos, hemos llegado al extremo de considerar que antes que Su Señoría suba al poder debemos llegar al atentado personal“.

El Socialista, periódico oficial del PSOE, comentó la amenaza en su número del 15 de julio reconoció sin rodeos que Pablo Iglesias había defendido “su tesis de que para evitar á España el bochorno de ser regida nuevamente por un político tan funesto como el jefe del partido conservador era menester apelar á todos los medios, incluso á la violencia“. Sin el menor atisbo de crítica, el diario socialista presentaba el discurso de Iglesias como “una colosal victoria del proletariado”. Una cosa que llama la atención repasando el periódico del PSOE es el culto a la personalidad de su líder, al que se presentaba como “un héroe de sus ideas y un mártir probable de sus justas y loables ambiciones”.

40259427573_8cafedb28b_b
Portada del número del 29 de julio de 1910 de ‘El Socialista’, el periódico oficial del PSOE. En este número, el diario se mofó abiertamente del atentado sufrido por Maura una semana antes. Un atentado que había sido precedido de la incitación de Pablo Iglesias al atentado personal contra el diputado conservador.

Iglesias se negó a condenar el intento de asesinato contra Maura

La amenaza provocó un escándalo y el presidente de las Cortes exigió a Iglesias que retirase esas palabras, porque “no puede ampararse en la inmunidad parlamentaria para cometer un delito”. Pablo Iglesias se negó a rectificar. Unos días después, el 22 de julio, Manuel Possá Roca tiroteó a Maura cuanto éste viajaba en tren a Barcelona con su familia, hiriéndole en una pierna y en un brazo. Las Cortes emitieron una declaración oficial condenando el atentado. Pablo Iglesias se negó a apoyar la condena. El 29 de julio, El Socialista se burlaba del atentado en su portada: “El mismo Universo atribuye á la intervención de la santísima virgen el haber escapado con vida el Sr. Maura del infame atentado. ¡Pues fíate de la virgen y no corras!”.

En la página 3, una nota titulada “Sobre el atentado personal”, El Socialista justificó la amenaza de Pablo Iglesias contra Maura apelando a la doctrina católica sobre el tiranicidio. En otro infame artículo que aparecería en su portada, el periódico del PSOE culpaba al propio Maura de su asesinato frustrado “por sus orientaciones reaccionarias”. Es decir, que para el periódico del Partido Socialista, tener determinadas ideas justificaba asesinar al que las defendiese.

32282288777_6fc2a939d2_b
Pablo Iglesias acompañado de otros dirigentes del PSOE, entre ellos Francisco Largo Caballero, en la manifestación del 1 de mayo de 1919 en Madrid, junto a una gran pancarta con el lema “Viva Rusia”. El PSOE y su líder se sentían muy identificados con la joven dictadura soviética. La foto, que apareció censurada en su momento por Abc, apareció en el semanario Los Domingos de Abc del 6 de julio de 1980).

“Viva Rusia”: la afinidad del PSOE y de Iglesias por el comunismo soviético

Otro de los puntos que suelen “olvidar” los propios socialistas es que Pablo Iglesias simpatizaba con la Unión Soviética y en 1919 el PSOE mostró su disposición a ser el representante español de la Tercera Internacional, con sede en Moscú. El PSOE no disimulaba de ningún modo es afinidad. En su número del 13 de julio de 1919, El Socialista afirmaba: “La Revolución rusa es un acontecimiento magno, y si lograra doblar todos los cabos y vencer todas las dificultades que sistemáticamente se la oponen, lo de Rusia constituiría -lo es ya, sin duda-, la gran epopeya socialista, hacia la que volverán sus ojos, admirados, todos los hombres de buena voluntad“. El periódico del PSOE añadía: “hoy la obra de los rusos encuentra eco en todos los pechos proletarios y, a pesar de las campañas calumniosas de la prensa, que cobra sus censuras a tanto la línea, y a despecho de todos los mentidos horrores que por ahí han circulado, el instinto dice a las masas profundas de proletarios que la Revolución sovietista es su revolución, la que realizará la mayor parte de sus ideales”.

Otro de los gestos de simpatía de Iglesias y de su partido hacia la dictadura bolchevique quedó plasmado en una foto de la manifestación del 1 de mayo de 1919 publicada por la prensa de la época, en la que se ve a Pablo Iglesias y otros dirigentes del PSOE junto a una pancarta con el lema “Viva Rusia”. El 2 de mayo en Abc el lema de la pancarta apareció censurado en la foto, aunque unas páginas más adelante el periódico mencionaba el “Viva Rusia” de la pancarta. El diario explicaba, además, que los convocantes, apelando a la libertad “han intentado que se cerrasen a la fuerza varios establecimientos que estaban abiertos en las calles por donde la manifestación transcurría. Y apoyados por el ya citado concepto de libertad apedrearon a los guardias de Seguridad que estaban allí precisamente para garantizar el ejercicio de las libertades ciudadanas. Estos procedimientos de coacción y de violencia, ejercidos en nombre de tan sano principio, repugnan a los que verdaderamente lo aman”.

El debate sobre la posible adhesión a la Internacional Comunista continuó en el PSOE hasta el congreso extraordinario de 1921, cuando el partido se dividió ante la dureza de las condiciones impuestas por los soviéticos, que incluían, por ejemplo, la expulsión de todos los afiliados que se hubiesen opuesto a la Tercera Internacional, lo que habría implicado la expulsión del propio Iglesias. Teniendo en cuenta sus simpatías de antaño por la URSS, cuesta menos entender hechos como la medalla del Senado concedida por el PSOE al dictador soviético Kostantin Chernenko en 1984, uno de los últimos tiranos comunistas de la línea dura en ese régimen, y la negativa del PSOE a condenar los crímenes del comunismo en 2006, en una sesión del Consejo de Europa.

(Foto principal: Pablo Iglesias Posse, fundador del PSOE)

Los despojos de España

Captura de pantalla de 2018-06-01 18-08-15.png

«La fuente del derecho, y de las instituciones, no será ya el pueblo español, sino algunos de sus pueblos por medio de las élites políticas del lugar»

Por José Carlos Rodríguez  en Disidentia

El PNV, que es un partido corrupto, ha tomado la decisión de echar del poder al Partido Popular, que ha creado una máquina de expolio desde su espina dorsal, para entregárselo al PSOE, que es la corrupción hecha política. Y todo ello en nombre de la limpieza y la honradez. El portavoz de los nacionalistas vascos en el Congreso de los Diputados, Aitor Esteban, suma el escarnio a la desvergüenza, al preguntarse qué país es esta España cuyo gobierno depende de ellos. El escarnio es una recreación en una verdad oprobiosa; es un cinismo con saña, que no cae en una sima moral porque tiene el suelo de la verdad. Y la verdad es que España depende de un partido que la odia abierta y sinceramente; un odio que han convertido en un gran negocio.

El negocio es la clave del cambio de gobierno impreso por el Congreso de los Diputados, y que ha colocado a Pedro Sánchez en la Moncloa. Sánchez ha recibido el apoyo de 180 diputados procedentes de ocho grupos, y en los que sus 84 escaños son una minoría. Le llevan en volandas quienes ven a España como un obstáculo o una amenaza para su visión de lo que quieren hacer en este amplio solar de la Península Ibérica. Pablo Iglesias ha declarado que España para él es una realidad política que hay que derribar después del resultado de la Guerra Civil. De ERC y PDeCAT no será necesario añadir nada a este respecto. El PNV duda si dar el paso secesionista a la vista de que el expolio del resto de España le resulta tan conveniente; lo mismo cabe decir de Nueva Canarias. Compromís es el qué hay de lo mío desde una perspectiva progresista, valenciana y universal.

Se abre una oportunidad única, la de poder repartirse los despojos de España antes de quedar abandonada a su suerte. En un momento en el que el último bastión de la nación son los jueces y la Corona en las instituciones, y los españoles que no han caído en el descreimiento en la calle, el gobierno se ha convertido en una empresa de demoliciones. Esto es lo que parece que ocurrirá antes de las próximas elecciones, en la medida en que la parte más decente del PSOE lo permita.

España, como realidad histórica, como comunidad política, queda en entredicho. La fuente del derecho, y de las instituciones, no será ya el pueblo español, sino algunos de sus pueblos (Cataluña, Vascongadas…) por medio de las élites políticas del lugar. El propio Sánchez se refirió durante la moción al portavoz del PDeCAT como representante de “los catalanes”. Podemos, que tiene como objetivo mediato acabar con la Constitución Española, “saludará”, con ese lenguaje medido y manoseado que utilizan, los “procesos democráticos” que, como el del primero de octubre, asienten una nueva legitimidad que haga añicos la del 78. PNV y Bildu están pactando un nuevo Estatuto que, entre otras cosas, diferencia entre gudaris y maketos. Eso no tiene por qué salir tal cual, pero el proyecto de crear una nueva ciudadanía vasca está ahí.

Es necesario acabar con el poder que no controlan del todo, como es el judicial. Eso se intentará identificando el funcionamiento de la maquinaria judicial con un ejercicio autoritario que aplasta los legítimos derechos políticos de quienes no quieren ser españoles. Desde el gobierno se seguirá conspirando contra el país, pero ya no por medio de la inacción sino por iniciativa de los grupos que sostienen a Sánchez.

Aún queda una gran operación política que es condición sine qua non para la celebración de unas nuevas elecciones democráticas, y es la deslegitimación del centro y la derecha en España. El PSOE recuperará, con el apoyo de Podemos y del resto de grupos, la reforma de la Ley de Memoria Histórica que prevé nada menos que la censura de aquéllas obras de historia que pudieran considerarse favorables al bando nacional, entre otras medidas. Los restos de Franco dejarán de descansar en el Valle de los Caídos, y se esparcirán sus cenizas sobre media España para provocar enfrentamiento civil y deslegitimación política y social.

 

Todo ello se intentará. La nueva Ley de Memoria Histórica saldrá casi seguro. Pero el nuevo gobierno también tiene una posición muy difícil. Tiene oposición, para empezar, con Ciudadanos y el Partido Popular. En segundo lugar, el equilibrio de la coalición frentista es muy difícil. Sólo Sánchez puede convocar elecciones cuando él quiera, pero si hay perspectiva de que su partido suba en las encuestas a costa de Podemos, los de Pablo Iglesias pueden pararle los pies. O forzar nuevas elecciones si son ellos los que crecen.

Mientras, comprobaremos hasta qué punto España se ha convertido en un desguace o todavía tiene fibra como para mantenerse en pie.

pedro1

«¡No queda sino batirnos!»

Francisco de Quevedo

A BUEN ENTENDEDOR …

La Guardia Civil señala al diputado Tardá como pieza clave en las reuniones preparatorias del 1-O

rufian-congreso-referendum-655x368
El portavoz parlamentario de ERC, Joan Tardá (i), y el portavoz adjunto, Gabriel Rufián (Foto: Efe)

La Guardia Civil tiene pruebas de la presencia de Joan Tardá en reuniones clave en las que se debatieron los preparativos del golpe del 1-O y las estructuras que necesitaban para romper con España. Los documentos en poder de la Benemérita le sitúan, de hecho, como una de las pocas personas que, sin formar parte de la Generalitat, tuvo acceso a estas reuniones preparatorias. Su presencia se constató a lo largo del tiempo y en compañía de los máximos impulsores del día a día del golpe: Marta Rovira, Josep María Jové o Carlos Viver Pi i Sunyer.

El principal documento de la Guardia Civil, al que ha tenido acceso OKDIARIO, revela un encuentro celebrado hace ya más de dos años: el 21 de diciembre de 2015. En ese encuentro, descrito como “Hoja de ruta” figuran una serie de siglas de los asistentes. “Las siglas podrían corresponderse con las personas que participaron siendo Marta Rovira, secretaría general, Pere Aragonés, secretario de Economía, Josep María Jové, secretario general de Vicepresidencia, Raúl Römeva, consejero de Asuntos Exteriores, Alba Vergés, secretaria de Salud, Joan Tardá, portavoz en el Congreso. Jordi Roig, Secretario de finanzas y Carles Viver Pi i Sunyer”, anota la Guardia Civil en su documentación.

tarda1-435x620

Las explicaciones de la Benemérita recogen igualmente parte del contenido que se transcribió al término de la reunión. Allí se puede leer “Viver- momento de referéndum o constituyentes. Él apuesta por avanzarlas. Tramitamos las tres leyes de estructuras de Estado pero no las aprobamos hasta después de las constituyentes”. El debate se cerró abiertamente en el proceso de ruptura y en los mecanismos ilegales para romper con España. Entre las ideas destacadas de la reunión se anota: “Cuando decimos que convocamos elecciones estamos legitimados para programar la independencia sin tener mayoría de votos, solo escaños”. Porque en esas reuniones lo que se debatían era los mecanismos de ruptura y vulneración de la Constitución.

Las reuniones bajo el epígrafe “hoja de ruta” se multiplicaron. Con o sin presencia de Tardá. Otra de las chequeadas por la Guardia Civil como reuniones clave se celebró el 23 de febrero de 2016. Y en cada una de ellas se avanzaba con respecto a las puntos acordados en las anteriores. En esta última cita, de hecho, figuran como asistentes Turull, Artur Mas y Oriol Junqueras. Las notas de esa reunión retratan el contenido: “Repaso de los pasos a seguir de las fases y secuencias, leyes de transitoriedad jurídica y país constituyente, declaración de independencia, elecciones constituyentes o referéndum constituyente, proclamación”. Pasos de los que hablaban ya en ese 2016.

tarda2-437x620

No es la primera vez que la policía judicial sigue la pista de Tardá. Sabe que en la coordinación, organización, agitación o amplificación del comportamiento sedicioso o incluso constitutivo del delito de rebelión han participado las asociaciones ANC y Òminum y, muy probablemente, miembros destacados de los partidos separatistas, como ya investiga el Supremo. Y ya comprueban si determinados comportamientos de los diputados -en concreto el de Joan Tardà- pueden quedar dentro de la calificación penal. Porque resultaría extraño que el llamamiento a la desobediencia o, incluso a la movilización en algunos de los tumultos, estuviese totalmente desconectado del plan coordinado que describió en su informe la Guardia Civil.

Otros de los informes que se analizan se corresponden con los remitidos en los registros que realizó la Benemérita a finales de septiembre en diferentes sedes del gobierno catalán. Allí decenas de personas se concentraron ante el Departamento de Economía, en la Rambla de Cataluña de Barcelona, mientras se efectuaban las actuaciones ordenadas por la Justicia, entre ellas, 12 detenciones.

Y el portavoz de Esquerra Republicana en el Congreso, Joan Tardà, era uno de los concentrados. El líder de la Asamblea Nacional Catalana, Jordi Sánchez, actualmente en prisión, fue, de hecho, uno de los que llamó a la gente a movilizarse desde Twitter: “Ha llegado el momento, resistamos pacíficamente, salgamos a defender desde la no violencia nuestras instituciones”. La resistencia pacífica, como luego se pudo ver, no lo fue en realidad. Más bien fue un tumulto violento con destrozo de los coches, robo de armas y hasta escapadas de gente por las azoteas.

Carlos Cuesta.

SEÑOR PRESIDENTE / MR. PRESIDENT

ussiarajoy1

POR/BY Alfonso Ussia en La Razón

Señor Presidente del Gobierno: Entendemos y valoramos su viaje a los Estados Unidos para reunirse con Trump, que apoyó la unidad de España y calificó de tontos a los separatistas. Y entendemos y valoramos también la suspensión de otro viaje previsto que podrá realizarse cuando pase el meneo. Lo que no entendemos, y por ello, no podemos valorar, es su desaparición. No sabemos si está en La Moncloa, en Pontevedra, en el Camino de Santiago o en el de Santo Toribio de Liébana. De lo que no hay duda es que usted no está. Y si está, que estará en alguna parte, su obligación es dar la cara y reprimir públicamente las tonterías que están emitiendo algunos de sus ministros.

Dice el señor Guindos, el del acento pijo, que está abierto a negociar suculentas mejoras económicas para Cataluña. Es decir, que el chantaje sirve. Mañana serán los vascos, y más tarde los gallegos y los canarios, con toda la razón. El Gobierno de España está dispuesto a beneficiar a unos delincuentes que no se ha atrevido a meter en la cárcel. Y el señor Méndez de Vigo, el que se olvida de Carlos I y se acuerda de Pablo Motos, ha reconocido su plena confianza en los Mozos de Escuadra. No digo que los Mozos de Escuadra no merezcan un margen de serena confianza, pero hasta la fecha, muchos de ellos, empezando por su Mayor, el charnego vallisoletano Trapero, no han hablado y actuado con arreglo a sus deberes y obligaciones. El ministro de Cultura no puede ni debe entrar en valoraciones que corresponden al ministro de Interior, que sin hacer demasiado ruido, al menos ha cumplido con su responsabilidad mandando a Cataluña a los guardias civiles y policías nacionales. Y de esos sí nos fiamos plenamente.

 

Pero las palabras de Guindos, o de Méndez de Vigo o de vaya usted a saber quién, señor Presidente, siempre cobardes y melindrosas, acomplejadas y fatuas simultáneamente, no van acompañadas de la voz que esperamos. Esa voz es la suya, y no se oye. Es conveniente e imprescindible escudarse en las leyes, los fiscales y los jueces. Lo contrario sería golpear a la auténtica democracia. Pero al mismo tiempo es conveniente e imprescindible que usted, señor Presidente, hable, opine, informe, advierta, y se enfrente a una realidad que es consecuencia de los pactos a espaldas de la ciudadanía de usted, de Zapatero, de Aznar, de González y de Adolfo Suárez con los independentistas, antaño llamados nacionalistas. Excluyo a Leopoldo Calvo-Sotelo, un hombre serio sin tiempo en la presidencia del Gobierno para conceder privilegios a los traidores.

Y me permito el atrevimiento de recomendarle un gesto. Usted, señor Presidente del Gobierno, culpable de no haber ordenado el cumplimiento de las leyes durante seis años, culpable de haber reaccionado bien y tarde, cuando es mucho más asumible que el Gobierno de España reaccione bien y pronto, usted, señor Presidente, nos daría una agradable sorpresa a los españoles que creemos en nuestra unidad, nuestra libertad, nuestra Constitución y nuestras leyes, si el domingo viaja a Barcelona y sigue desde allí los acontecimientos del golpe de Estado. Y desde allí, desde Barcelona, se dirige a todos los españoles para anunciarles que el refrendo de los separatistas ha constituido un fracaso. Su integridad física estaría a salvo, por ello no se preocupe. Puede instalar su despacho de un día en cualquier edificio propiedad del Estado, incluido el Palacio de Pedralbes, reservado a los Reyes, si éstos no lo ocupan, que nada me extrañaría ver al Rey el domingo en Barcelona. El domingo se juega España muchas cosas, y los españoles necesitamos gestos para mantener la confianza. Gestos de la Corona y gestos del Presidente del Gobierno. El Rey tiene un campo de acción limitado por la Constitución, pero el de usted carece de márgenes y fronteras. El gabinete de crisis, mejor en la Delegación del Gobierno en Cataluña que en La Moncloa. De cuando en cuando, en situaciones tan graves como las que se suceden en Cataluña, el Presidente del Gobierno tiene que dar ejemplo. No sólo a través de sus palabras, sino con su presencia en el lugar de los hechos.

Y el 2 de octubre, nada de lisonjas y prebendas a los golpistas. El peso de la Ley. Y si tienen que entrar en la cárcel mil delincuentes, que lo hagan sin sentir el complejo y el temor de quienes lo ordenan. Todos somos iguales, pero usted posee la singularidad de su cargo. El uno de octubre en Barcelona. El dos, en La Moncloa y el tres, los delincuentes y violentos en chirona. El Estado no puede traicionar a España.

inglaterra

Mr. President of the Government: We understand and value your trip to the United States to meet with Trump, who supported the unity of Spain and called the separatists foolish. And we also understand and appreciate the suspension of another planned trip that can be made when the wiggles pass. What we do not understand, and therefore, we can not value, is its disappearance. We do not know if it is in La Moncloa, in Pontevedra, in the Way of Santiago or in the one of Santo Toribio de Liébana. There is no doubt that you are not. And if it is, that it will be somewhere, its obligation is to give face and publicly repress the nonsense that some of its ministers are issuing.

Mr. Guindos says, the accent pijo, who is open to negotiate succulent economic improvements for Catalonia. That is, blackmail serves. Tomorrow will be the Basques, and later the Galicians and the Canaries, quite rightly. The Government of Spain is willing to benefit some criminals who have not dared to put in jail. And Mr. Méndez de Vigo, who forgets Carlos I and remembers Pablo Motos, has recognized his full confidence in the Squadrons. I do not say that the Squadrons do not deserve a margin of quiet confidence, but to this day, many of them, beginning with their Major, the Charlemagne Trappist of Valladolid, have not spoken and acted in accordance with their duties and obligations. The Minister of Culture can not and should not enter into assessments that correspond to the Minister of Interior, who without making too much noise, at least has fulfilled his responsibility by sending Catalonia to the civil guards and national police. And of these yes we fully believe.

But the words of Guindos, or of Mendez de Vigo, or of who you are, Mr. President, always cowardly and delicate, complex and fatuous at the same time, are not accompanied by the voice we hope for. That voice is yours, and you do not hear it. It is advisable and indispensable to shield oneself in the laws, the prosecutors and the judges. The opposite would be to strike at authentic democracy. But at the same time it is convenient and essential that you, Mr. President, speak, opine, report, warn, and face a reality that is a consequence of the covenants behind your citizenship, Zapatero, Aznar, Gonzalez and of Adolfo Suárez with the independentistas, formerly called nationalists. I exclude Leopoldo Calvo-Sotelo, a serious man without time in the presidency of the Government to grant privileges to the traitors.

And I dare to recommend a gesture. You, Mr. President of the Government, have been guilty of not having enforced the laws for six years, guilty of having reacted well and late, when it is much more acceptable for the Government of Spain to react well and soon, you, Mr President, would give a pleasant surprise to the Spaniards who believe in our unity, our freedom, our Constitution and our laws, if on Sunday he travels to Barcelona and follows from there the events of the coup. And from there, from Barcelona, he goes to all the Spaniards to announce that the endorsement of the separatists has been a failure. Your physical integrity would be safe, so do not worry. You can install your one-day office in any state-owned building, including the Palace of Pedralbes, reserved for the Kings, if they do not occupy it, that nothing would surprise me to see the King on Sunday in Barcelona.

On Sunday many things are played in Spain, and Spaniards need gestures to maintain confidence. Gestures of the Crown and gestures of the President of the Government. The King has a field of action limited by the Constitution, but yours has no margins and borders. The crisis cabinet, better in the Delegation of the Government in Catalonia than in La Moncloa. From time to time, in situations as serious as those that are happening in Catalonia, the President of the Government has to set an example. Not only through his words, but through his presence in the place of the facts.

And on October 2, no flattery and prebends to the coup. The weight of the Law. And if a thousand criminals have to enter the jail, they do it without feeling the complex and the fear of those who order it. We are all the same, but you have the singularity of your position. The one of October in Barcelona. The two, in La Moncloa and three, the criminals and violent in chirona. The State can not betray Spain.

 

Los 300 de Cataluña

16806917_1839461782963097_2112706490289194484_n

POR Agustín Muro

-Desde mediados del XIX la economía de Cataluña ha estado manejada y explotada por las 300 viejas y endogámicas familias que conformaron el núcleo duro de esa burguesía…

-Primero se apropiaron de la riqueza adaptándose a todos los vaivenes políticos que en España han sido…republicanos con la República, franquistas sumisos con la dictadura, e independentistas ahora, cuando ya no pueden seguir explotando la clásica mano de obra xarnega.

-Pero de contrario a los héroes de las Termópilas, ellos no dan la cara ni se manchan las manos con el trabajo sucio y recurren a los canes Cerveros, serviles y desclasados que para conseguir las migajas que caen de su mesa, se prestan sumisos al totum revolutum de la algarabía populista, violenta, represora y fascista…

-Ellos no aúllan ni en las instituciones, ni en las calles ni en los foros públicos…para eso tiene a sus siervos de la gleba, rufianes y macarras chillones…

-Y al parecer, ahora que la mano esclava ya no puede venir del resto del país, tratan de seguir conformando el estrato social sometido, sobre el que perpetuar su corrompido y explotador modo de medre…

-Y por eso sus brazos abiertos a esos refugiados en los que creen ver el relevo de las antiguas masas esclavas.