Editorial de César Vidal: Libia
Es la noche de César
Presentado por César Vidal
8:39
César Vidal lee su editorial titulado: Ruptura con el derecho internacional». PINCHAR EN LA IMÁGEN:
Etiqueta: GOBIERNO
LIBIA: UNA GUERRA DE PERDEDORES Y VENCIDOS.
POR: Federico Jimenez Losantos
Ni siquiera hay entusiasmo en las huestes del «no a la guerra», siempre que en ella participen los norteamericanos. El Sindicato Titiritero de Zapatero (STZ) ha justificado el alineamiento militar de España desde antes de la resolución de la ONU y del comienzo de los bombardeos contra Gadaffi como un «mal menor», es decir, como los países civilizados suelen considerar la política internacional. Siempre he tenido un profundo desprecio político por estos chequistas de media jornada, pero ahora el desprecio intelectual y moral supera en mucho al político. Bien es verdad que su caudillo intelectual, presidente del Gobierno hasta el 2 de Abril, está a la altura de sus mesnadas. Y que su sucesor es un Beria sin Siberia. En cuanto al PP, por una vez no cabe reprocharle nada porque nada ha hecho. Ni bueno, ni malo, ni regular: nada. Y casi es el único a la altura de tan penosas circunstancias, porque, no nos engañemos, estar machadianamente «a la altura de las circunstancias» en la guerra de Libia es optar entre zanjas y alcantarillas.
Siempre he defendido que la caída de un tirano siempre es buena si con ello no llega otro peor, cosa harto posible: Ho Chi Minh, Jomeini, Castro, Mugabe y cien más lo prueban. Creo que la intervención de las democracias occidentales a favor de las libertades en los países con regímenes totalitarios debe ser continua, basada en el apoyo a la población civil que se opone a la dictadura y sin excluir lo militar. Pero la capacidad y la eficacia someten a ese principio de injerencia humanitaria al arbitrio del cálculo a veces, razonable; a veces, abominable. Los Estados Unidos no invadieron Cuba –Kennedy dejó tirados en Bahía de Cochinos a dos mil cubanos voluntarios, pero reclutados y entrenados por ellos- y ojalá lo hubieran hecho. Pero, sea por el voto cubano-americano, sea por un cierto decoro democrático, al menos no son como el Gobierno de ZP, dedicado, como toda la patulea titiritera, a defender a Castro e insultar a sus víctimas.
En Libia, yo no creí posible el ataque a Gadaffi porque el desconcierto euroamericano en política exterior es total, sin paliativos, no sin consecuencias. A los dos días del ataque, lo único claro es la voluntad de Sarkozy, y de Francia, de probar donde hay que probarlo su condición de potencia mediana pero fiera. Contra lo que yo pensaba, el águila y el cóndor se escondieron detrás del gallo aunque finalmente la envergadura de cada uno mostrará su verdadera capacidad. Pero política, sólo la ha demostrado Sarkozy. Obama, Premio Nobel de la Paz, hace una guerra remilgada, porque la de Libia ya no sería heredada sino propia. Y sin los USA, desde las Malvinas, los británicos no toman nunca la iniciativa, aunque sigan siendo una potencia militar algo mayor y más fiera que Francia.
Pero da la impresión de que Francia –o al menos Sarkozy- sabe lo que quiere. Los demás, no. Y España, menos. No era necesario que ZP hiciera lo mismo que Felipe en la I Guerra del Golfo: mandar los soldados a la guerra. Le hubiera bastado hacer lo de Aznar en la II: mandar las tropas después de que los americanos la ganaran, para asegurar el cambio del régimen de Sadam Hussein. Pero el desertor de Irak se nos ha vuelto legionario en Libia, cuando no se sabe qué intereses tenemos allí pero sí sabemos que nuestra aportación no puede ser muy importante en lo militar, aunque en lo político-turístico podamos reeditar la conferencia de paz posterior, como hizo Felipe con Bush padre y Gorbachov. A ZP no le dejaría el Rey como a González bajar sin él la escalinata del Palacio Real, pero la intendencia de la paz, la bordaríamos. Potencia turística, sí somos.
Uno tiene la impresión -que, naturalmente, deben corroborar los hechos- de que Gadaffi es uno de esos perdedores cuyo destino está sellado no sólo por su presente sino por su pasado. Pero los que deben derrotarlo son, por decisión o dimisión propia, vencidos. Porque las democracias occidentales, ante el Islam y ante cualquier dificultad seria, se han rendido, aunque no sepan bien ante quién deben hacerlo. Ya están los USA pensando en dejar a Gadaffi en el poder tras derrotarlo, como hicieron con Sadam Hussein en la I Guerra del Golfo. Y los británicos, viendo las vacilaciones de Washington, están inquietos. La Liga Arabe ha protestado porque dice que la intervención, que acaba de empezar, se aleja de lo previsto, que a saber qué dirán ahora que era. Yo creo que lo sensato, ya metidos en harina, es acabar cuanto antes con Gadaffi y hacer administradora de la Libia Libre a Francia, mitad el Elíseo, mitad, si aún existe, el Club Mediterranée. El que parece dispuesto a asumir más responsabilidad es Qatar, el patrocinador del Barça, que anuncia el envío de cuatro aviones. Su publicista Guardiola, tan arábigo y cirenaico, sería un embajador extraordinario.
NUESTROS «LUMBRERAS». HOY PRESENTAMOS: PEPIÑO BLANCO.
Dice una vieja teoría anarquista que «todo político perteneciente a
una fuerza dirigente de izquierda, desde el momento que ocupa un cargo
de cierta relevancia, experimenta un permanente desplazamiento hacia
la derecha en cuanto a costumbres, gustos, diversiones, preferencias,
amistades, vestimenta, formas de lucirse, etc. Este cambio de actitud
suele incrementarse de forma directamente proporcional a la
importancia y categoría del puesto al que ha sido promocionado».
Como ejemplo evidente de dicha tendencia, podríamos citar a don José
Blanco López , actual Ministro de Fomento desde abril del 2009.
Nacido en Palas de Rei (Lugo) y de familia muy humilde, estudió el
bachillerato en un instituto de Lugo para matricularse posteriormente en
Derecho en la Universidad de Santiago, estudios que abandonó en primer
curso con algunas materias pendientes.
Políticamente, se vinculó al PSP de Tierno Galván y a continuación al PSOE
en 1978 y, curiosamente, se presentó en dos ocasiones -1991 y 1995- a las
elecciones municipales para ser alcalde de su pueblo y no lo logró,
quedándose en simple concejal de la oposición.
Este personaje, que no sólo dispone de un fantástico chalét a
orillas del mar, otro en Majadahonda, dos coches de alta cilindrada y un
utilitario, tres personas de servidumbre, una cuenta corriente bien
saneada (según hemos sabido recientemente) y una opción de lujo para la
escolarización de los hijos.
En efecto, el matrimonio José Blanco-Ana Mourenza, optaron por el elitista
BRITISH COUNCIL de Somosaguas para matricular a sus dos hijos María y
Pedro. En dicho colegio, al que acude lo más granado del pijoterío
nacional, la educación de un alumno de once años cuesta cada trimestre
3.873 €, y 6.545€ la pareja. Lógicamente , la educación es bilingüe
español-inglés (nada de gallego) y la asignatura de «Educación para la
Ciudadanía » no se imparte; pero, eso sí, los hijos del Ministro,
comparten aulas, recreos, excursiones y mesa y mantel con los niños de
Eugenia Martínez de Irujo, Mariano Rajoy, Genoveva Casanova, Eduardo
Zaplana, Michel Salgado, Ã lvarez Cascos y un largo etc. de la derecha
nacional.
¿Qué pensarán del nivel de vida y costumbres burguesas de este Ministro
los miles de ciudadanos que no cobran desde primero de enero y no tienen
derecho a los 420 € del subsidio perteneciendo a un partido en cuyas
siglas figuran la «O » de obrero y la «S » de socialista? ¿Qué ha sido de
aquel Código de Buenas Costumbres del primer Gobierno Zapatero, que tenía
vetada cualquier señal de ostentación?
Y todo esto sin haber llegado a terminar 1º de derecho. ¿Si hubiera
terminado la carrera que seria hoy?…. Pues seguramente un pobre
funcionario. !
ASÍ NOS VEN.
Esto decía el 14 de Marzo de 2010 el periódico de tirada nacional más importante de Francia.
La traducción, más abajo.
Articulo en France Soir
( France-Soir , 14 marzo 2010) Original
FRANCE SOIR 14 mars 2010
Editorial.
Il a fallu six ans pour découvrir que derrière le sourire de M. Zapatero avait seulement un ma…uvais homme, mais les principaux dirigeants européens connaissent déjà le président espagnol, qui donne côté et envisager une politique nuisible pour l’Espagne et pour l’Europe. En conséquence de ce sentiment, la présidence «de l’Union espagnole étant le plus terne et marginalisés dans l’histoire de l’Europe commune.
Le gouvernement allemand d’Angela Merkel est clairement pris ses distances avec M. Zapatero, qui arrête régulièrement ses propositions, le français Sarkozy, d’abord intrigué par l’optimisme de l’espagnol, a dit «assez», collègues socialistes Gordon Brawn, Premier ministre britannique, il craintes et estime que la proximité des dommages Zapatero sa carrière déjà en déclin en tant que leader du Travail, M. Berlusconi a rit tout simplement à son homologue espagnol, le président permanente de la Belgique, Van Rompuy, incapable de comprendre le leader espagnol et fatigué de leurs incertitudes et astuces est caché et ne veux rien de lui.
Les Européens ont rejeté toutes les initiatives en cours qui Zapatero a fait en tant que président du Temps, de ses prescriptions économiques pour résoudre la crise, jusqu’à ce que leurs efforts visant à lever les sanctions et les garanties de l’Europe démocratique de la Chine et Cuba, sans parler de l’intérêt particulier Zapatero en Turquie pour ouvrir les portes de l’Union européenne.
L’expérience européenne est une douleur et Zapatero le pire n’est pas encore terminée parce que les principaux dirigeants européens ont déjà été disqualifiés et ne sont pas prêts à soutenir leur folie.
Dans les couloirs de Bruxelles a déclaré que Mme Merkel, Sarkozy et les autres présidents européens sont «indignés» par la mauvaise image que donne M. Zapatero en tant que président de Time Europe, notamment en matière de politique étrangère est particulièrement aigu lorsque l’amitié et le soutien à Zapatero comme des dictateurs sanguinaires qui écrasent le peuple de Cuba, l’Iran, le Venezuela et d’autres.
Le premier problème important en Europe Zapatero, qui a fait ses débuts en tant que président de Time «a été le refus d’approuver un projet de liste de sanctions pour les États membres qui n’ont pas atteint les objectifs qui sont fixés en Europe. L’Allemagne a dit «non» et considérée comme incompatible Zapatero entend mettre en œuvre en Europe qui a été en mesure d’appliquer en Espagne
Mais l’humiliation la plus cinglante, peut-être le pire en Europe a effectué un virage, le président de son histoire, Zapatero avait à supporter quand il a été exclu des négociations sur le plan de sauvetage pour la Grèce et la photo finale, qui a été ce qu’il blessé. J’ai demandé et même exigé, mais finalement apparu en public Angela Merkel et Nicolas Sarkozy en France, avec Van Rompuy. Zapatero, visiblement tendue et le visage hagard de rage, a dû comparaître seul devant les médias.
Le rejet le plus récent est publié par de nombreux groupes européens de la société civile contre le «trouble» document sur l’Internet que la présidence espagnole de l’UE a fourni à ses partenaires de la communauté. Personne ne veut l’Inquisition espagnole!, Cris La Quadrature du Net, qui, dans un communiqué plainte urgente «dérive obscurantiste de la présidence espagnole» et invité «pour s’opposer à ce point de vue extrêmes et dangereuses.»
Joaquín Almunia ne cache pas son mépris pour le leader espagnol dans les conversations privées et publiques occasionnelles. Le commissaire estime que, en vertu de Zapatero, l’économie espagnole n’a pas d’autre choix que de l’effondrement. Pour Durao Barroso, jusqu’à récemment, un fan de la socialiste espagnol, et tourne le dos et essayez de ne pas apparaître à ses côtés.
Le dernier «coup» de l’Europe de Zapatero est récente, le 25 Février, la Commission européenne, et visiblement contrarié parce que le président du gouvernement espagnol ne tient pas compte des avis et recommandations qui donnent les institutions et les experts ont averti que la hausse de la TVA Zapatero a approuvé seront nuisibles et de ralentir la sortie de la crise en Espagne.
En Espagne, un isolé ZP et têtu comme une mule, continue à se déplacer vers l’abîme et la tête de ses gens ha …
Traducción
Han tardado seis años en descubrir que detrás de la sonrisa de Zapatero sólo había un mal gobernante, pero los principales líderes europeos ya conocen al presidente español, al que le dan de lado y consideran un político dañino para España y para Europa. Como consecuencia de ese sentimiento, la presidencia española de la Unión está siendo la más deslucida y marginada en toda la Historia de la Europa común.
El gobierno alemán de Ángela Merkel está claramente distanciado de Zapatero, al que frena sistemáticamente sus propuestas; el francés Sarkozy, cautivado en un principio por el optimismo del español, ha dicho basta; el también socialista Gordon Brown, primer ministro británico, le teme y cree que la cercanía de Zapatero perjudica su ya decadente carrera como líder laborista; Berlusconi, simplemente, se ríe de su colega español; el presidente permanente belga, Van Rompuy, incapaz de entender al líder español y cansado de sus indefiniciones y trucos, se esconde y no quiere saber nada de él.
Los europeos han rechazado todas las iniciativas destacadas que Zapatero ha presentado como presidente de turno, desde sus recetas económicas para afrontar la crisis, hasta sus iniciativas por levantar las sanciones y cautelas de la Europa democrática frente a China y Cuba, sin olvidar el interés especial de Zapatero por abrir a Turquía las puertas de la Unión Europea.
La experiencia europea de Zapatero está siendo un calvario y lo peor no ha pasado todavía porque los principales líderes europeos ya le han descalificado y no están dispuestos a soportar sus sandeces.
En los pasillos de Bruselas se comenta que Merkel, Sarkozy y otros presidentes europeos están indignados por la pésima imagen que Zapatero está dando a Europa como presidente de turno, sobre todo en política exterior, donde es especialmente grave la amistad y apoyo de Zapatero a dictadores sanguinarios como los que aplastan a los pueblos de Cuba, Irán, Venezuela y otros.
El primer gran problema en Europa de Zapatero, que se estrenaba como presidente de turno, fue el rechazo al proyecto de aprobar un catálogo de sanciones para los Estados miembros que no cumplieran con los objetivos que se fijasen para Europa. Alemania dijo no y consideró incoherente que Zapatero pretenda aplicar en Europa lo que ha sido incapaz de aplicar en España.
Pero la humillación más hiriente, quizás la peor hecha por Europa a un presidente de turno el toda su historia, tuvo que padecerla Zapatero cuando fue excluido de la negociación del plan de rescate para Grecia y de la foto final, que fue lo que más le dolió. Lo pidió y hasta lo exigió, pero al final aparecieron en público Angela Merkel y el francés Nicolas Sarkozy, con Van Rompuy. Zapatero, visiblemente crispado y con el rostro demacrado por la rabia, tuvo que comparecer solo ante la prensa.
El mas reciente rechazo es el lanzado por numerosas asociaciones civiles europeas contra el inquietante documento sobre Internet que la presidencia española de la UE ha remitido a sus socios comunitarios. ¡Nadie quiere la Inquisición española!, grita La Quadrature du Net, que, en un comunicado urgente, denuncia la deriva oscurantista de la presidencia española e invita a oponerse a esta visión extremista y peligrosa.
Joaquín Almunia no oculta su desprecio por el dirigente español en sus conversaciones privadas y en alguna que otra pública. El comisario cree que, bajo Zapatero, la economía española no tiene otra salida que el colapso. Hasta Durao Barroso, hasta hace poco un admirador del socialista español, ya le da la espalda y procura no aparecer a su lado.
La última puñalada de Europa a Zapatero es reciente: el 25 de febrero la Comisión Europea, ya visiblemente contrariada porque el presidente español no hace caso a los consejos y recomendaciones que le dan las instituciones y los expertos, advirtió que la subida del IVA aprobada por Zapatero será perjudicial y frenará la salida de la crisis en España.
En España, un ZP aislado y terco como una mula, continúa avanzando hacia el abismo y llevando a su pueblo hacia el desastre, acompañado por un PSOE esclavizado y tan adicto al poder que parece dispuesto a sacrificar todo, incluyendo a la propia España, con tal de no dar el brazo a torcer y desprenderse del inepto que malgobierna la nave.
Los españoles, sometidos a un régimen que ya no consideran que sea una democracia, se sienten frustrados, sin confianza en el liderazgo, con miedo al futuro, presos del sistema y sin capacidad para lograr que Zapatero dimita y convoque elecciones anticipadas, como debería hacer si tuviera dignidad.
Internacionalmente aislado, Zapatero es también rechazado por un Obama al que le preocupa la pérdida de credibilidad del dirigente español. El presidente mulato de los Estados Unidos de América, antes admirado como un dios progresista, ya empieza a ser criticado entre los asesores de la Moncloa, mientras Zapatero sigue manteniendo la tesis suicida de que solo él tiene razón y que todos los demás están equivocados.
Sus únicos amigos en esta terrible coyuntura son los sindicatos, el degradado y sometido PSOE, la legión de los colocados y paniaguados que esquilman a diario las ubres del Estado y la multitud de fanáticos que la izquierda española ha reclutado en sus filas, tan cargados de odio contra la derecha que son incapaces de cuestionar a los suyos aunque hundan el país.
LO LLEVAN EN LA SANGRE.
SORTU Y ETA CON EL RÉGIMEN SOCIALISTA.
Ha sido presentada Sortu, la nueva marca blanca destinada a colocar a los ETARRAS SIN CAPUCHA en las estanterías institucionales del régimen. Y Sortu no sólo se ciñe a las exigencias legales de la Constitución, sino también a las de la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos, incluyendo además, de propina, en su rechazo a la violencia, «la de ETA si la hubiera».
En el plano operativo, este paso es principalmente el producto de un proceso subterráneo de compadreos del gobierno del PSOE con ETA que no se interrumpió en el 2007. Ahora estamos en el Proceso 02, mediante el cual el PSOE tratará de dar la vuelta a unas encuestas desfavorables; y si no lo consigue, y tiene que irse, lo hará al menos sacando pecho por haber conseguido «la paz en Euzkadi». La izquierda acoge el renacimiento batasuno a través de Sortu con gran alharaca mediática. La Paaaazzz ofrece una poderosa bandera de aglutinamiento y movilización, cuando éstos son ya inviables en el terreno socioeconómico, tras los salvajes planes de ajuste capitalista del gobierno del PSOE.
Lo sustantivo es “CONDENAR” en lugar de “rechazar”.
Nadie se mete con el régimen que ha entronizado la legitimidad del nacionalismo étnico, que se ha valido del terror de ETA en beneficio de diversas burguesías regionales recogenueces, a las que ha incitado al despliegue de sus “naciones”. Una ETA financiada durante décadas por el empresariado vasco bajo el visto bueno del Estado –el FAISÁN LLEVA VEINTE AÑOS FUNCIONANDO– , apoyada por parte sustancial del clero vasco, catalán y de otras partes y finalmente financiada por el propio Estado a través de los ayuntamientos.
Persisten cansinos discursos sobre una “tregua-trampa” de ETA para entrar en las instituciones, refinanciarse, renovar sus arsenales y volver luego a los atentados. Una “tregua-trampa” a la que se habría “rendido” el PSOE. En realidad, la capacidad terrorista de ETA está bajo cero y, sobre todo, ya no le hace falta al régimen. Su única salida es irse transformado paulatinamente, en todo o en su mayor parte, en partido político legal para colaborar con el régimen en la instalación de otro estatuto de segunda generación, ampliando si cabe el modelo catalán, que instaure en Vascongadas y Navarra una nueva nación y una nueva soberanía.
Naturalmente, esto tiene contrapartidas. El régimen seguirá acosando a etarras; pero estos son conscientes de que pronto estarán fuera aclamados como héroes del pueblo. Los Ternera, Otegui, Usabiaga, etc. campan a sus anchas. A la legalización de las terminales de etarras sin capucha, se sumará su presencia en las instituciones y su disfrute del dinero público, la proyección internacional y un horizonte de excarcelaciones, rehabilitaciones e incluso indemnizaciones.
Visto lo visto, no vamos a pedir peras al olmo, como es reclamar que al vigente régimen la derrota de ETA. Lo que se impone es derrotar al vigente régimen, derrocarlo hasta sus cimientos. El renacimiento de España, superando su deriva de balcanización, sólo es posible mediante: «Prohibición de partidos separatistas, racistas y fundamentalistas de corte teocrático». Con armas o sin ellas.
EL «PEPIÑO» Y OTRAS «HIERBAS HERBACEAS»
Pepe Blanco, el socialista que no fue capaz más que de hacer el COU, pero que en cambio cobra más que un doctor en física nuclear del CERN, nunca ha trabajado en otra cosa que no sea «la política» que es el medio en el que viven los parásit…os, los que que entran en ella para vivir chupando del bote sin dar un palo al agua. A este hijo… , porque hay que ser hijo… para preocuparse por si va a ganar o no las elecciones dentro de muy poco con lo que está cayendo en España ahora mismo, sólo le preocupa estar en la poltrona, en el poder.
No sabe hacer la o con un canuto, no tiene estudios de nada, ni de derecho, ni de economía, ni siquiera de magisterio que son esas personitas que les ponen las fichas a los niños de 3 años en el cole.
No tiene estudios, es un ignorante e incompetente declarado y sin embargo gana más de 100.000 euros al año. ¿Como se entiende eso? ¿A quien cojones le preocupa quien va a ganar dentro de dos años las elecciones? A mi me preocupa HOY los más de 4.000.000 de parados, la recesión que tenemos todavía en el 2010/11, el único país de Europa en seguir teniéndola, la inflación, la deuda externa, las pensiones que han bajado y las que los de mi edad podríamos no cobrar, el aumento del periodo de cotización de 15 a 25, el tener a cabreros por gobernantes, la corrupción política, la ley electoral que imposibilita un buen gobierno realmente elegido por los españoles, el independentismo balcanizante promovido por el gobierno, la fractura real de España, el terrorismo de ETA avivado por la política de Zapatero…
Pepe Blanco, te lo digo desde aquí porque es mi altavoz más grande, ¡Eres un hijo de la gran…! Pero
como tu, el hermano de Zapatero «el bobo solemne» ese que se desvive por lamerle el culo a Obama, también su amiga la les… bolle.. con cara de momia, «la Pajín» enchufada «comepipas» de pelo sin lavar con cara de cerd… zampabellotas, «la Aido» abortista y becaria elegida a dedo entre las hijas de compañeros en un ministerio increíblemente estúpido e inútil que no hace otra cosa que malgastar nuestro dinero.
«la Trini» que se ríe cuando se aprueban leyes que matan españoles y para más inri bebes, la «Chacón» independentista y abiertamente antiespañola que no ha besado la bandera de España y que se permite el lujo de llamar «compañeros» a nuestros militares, a Corbacho, otro que tampoco paso del BUP y que ha hecho de la política su fuente de ingresos ¡y vaya ingresos! y que ha demostrado su incompetencia una y otra vez quedando grabadas éstas por las cámaras como cuando se reía de quienes decían que llegaríamos a los 4 millones de parados hace un año y el contestaba que no solo no llegaríamos sino que los socialistas iban a crear empleo (me reiría si no fuera por el drama de los 4 millones de parados, que estúpidos la mayor parte de ellos volverán a votar a los socialistas).
La ministra de ¿Cultura? «Sinde» que es una guionista subvencionada y mediocre a la que nadie conoce película alguna y que dudo mucho que pudiera hablar un solo minuto de otra cultura que no fuera el cine progre…
A todos vosotros y así siguiendo hasta abajo en la pirámide de mier… que habéis levantado con el infame socialismo y comunismo os digo que aunque no lo creáis, pagareis por todo lo que estáis haciendo en esta vida cuando muráis. ¡Reíros! Vosotros reíros y llenad vuestras panzas de caviar que ya llorareis, hijos de …. Nos han reducido el sueldo porque ha subido el IRPF gracias al socialista Zapatero. No me importaría nada si supiera que con mi dinero se hacen cosas buenas, pero si me toca los cojines de manera escandalosa que me bajen el sueldo viendo como un incompetente como Pepe Blanco, que sería el mozo para todo en nuestras empresas, gane más de 100.000 euros al año por preocuparse de quien va a ganar las elecciones dentro de MUY POCO…
A PEPE BLANCO, HABRÍA QUE HACERLE UN EXAMEN ESCRITO DE DERECHO Y DE ECONOMÍA Y PUBLICARLO INTEGRAMENTE EN EL BOE PARA MAYOR ESCARNIO. ¡Iros todos a la mier…! Teneis que saber que lo que estais haciedo es inmoral y que cada uno es responsable de lo que hace. Puede que no pagueis ante la justicia que vosotros mismos controlais, pero hay un Justicia de la que no escapareis.
LA «ECONOMÍA SOSTENIBLE» DEL GOBIERNO ZP.
EL GOBIERNO RECONOCE QUE QUIERE ADOCTRINAR A TUS HIJOS.
En realidad SOLO ES UNA CONFIRMACIÓN, ESTÁ BIEN CLARO, SOCIALISTAS Y COMUNISTAS SIEMPRE HAN PENSADO EN ESTO, NO ES NUEVO, PARA NADA.
ESTO ES,ADEMÁS LO QUE YA EN AMÉRICA, MAS CONCRETAMENTE EN VENEZUELA, ESTÁ HACIENDO EL GORILA «MUGRE» CHAVEZ.
EL ISLAM HACE LO MISMO, SOLO QUE SE ESCUDA EN QUE «LO MANDA DIÓS TODOPODEROSO».
En todo caso, el resultado que se busca está claro, CONSEGUIR SERES NO PENSANTES QUE SIGAN CIEGAMENTE LO QUE MANDA LA DOCTRINA.
Se lo han dicho nada menos que al Tribunal Constitucional:“La libertad ideológica del menor no puede quedar abandonada a lo que puedan decidir quienes tienen atribuida su guarda y custodia o su patria potestad”.
Es decir, los padres no tenemos derecho a educar a nuestros hijos porque, según el Ministerio de Justicia, al hacerlo estamos adoctrinando.
¿Consecuencia? ¡Solo puede “educar” el Estado!
http://www.hazteoir.org/firma/35133-educacion-ciudadania-fuera-escuela
Antonio , volvemos a la época de la guerra fría. Solo que en esta ocasión el Gobierno Zapatero quiere colocarnos al otro lado del telón de acero.
El escrito que la Abogacía General del Estado, órgano dependiente del Ministerio de Justicia, ha presentado ante el Tribunal Constitucional, reconoce que Educación para la Ciudadanía adoctrina a los niños en una moral de Estado y afirma explícitamente que el objetivo de esta asignatura es formar a los alumnos españoles en el relativismo ético.
- “La libertad ideológica del menor no puede quedar abandonada a lo que puedan decidir quienes tienen atribuida su guarda y custodia o su patria potestad”.
- “No sabemos a ciencia cierta hasta qué punto los padres actúan en defensa de unas convicciones que la menor comparte o rechaza.”
- “Difícil parece otorgar a los padres el amparo que piden cuando se ha desconsiderado la libertad ideológica de la menor”.
Desde la Constitución al Tratado de Lisboa, pasando por la Declaración Universal de Derechos Humanos, consagran el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus propias convicciones morales y religiosas. Y a eso no se le llama adoctrinamiento. Pero el Gobierno Zapatero no quiere soltar la presa que se ha cobrado en forma de asignatura adoctrinadora y manipuladora. Dice ele scrito de la Abogadía General del Estado:
- “La concepción filosófica que presupone la democracia es el relativismo”.
- “La democracia no tiene que pedir perdón por ser un régimen esencialmente relativista, sanamente relativista.”
Es la nueva lucha de clases: los padres se convierten en posibles enemigos de los hijos. Y el Estado tiene que correr a salvarlos. Abortando o adoctrinando.
http://www.hazteoir.org/firma/35133-educacion-ciudadania-fuera-escuela
Por fvor, no lo dejes para después. Y reenvía, por favor, esta información a aquellas personas que conozcas y estén preocupadas por la educación de sus hijos.
Aprovecho para desearte una buena noche de Reyes y una feliz celebración de la Epifanía.
¡Felices Pascuas!
Muchas gracias,
Ignacio Arsuaga y todo el equipo HO
—–HazteOir.org es una plataforma de participación ciudadana de 200.000 personas que trabaja para defender la vida, la familia y las libertades fundamentales en España y en todo el mundo. Para conocer más HazteOir.org, haz click aquí, o síguenos en Facebook o Twitter.Reclama el fin del adoctrinamiento escolar al Ministro de Educación:
EL ROMANCERO DE ZAPATERO.
Mando buena poesía,
> que en nada dice mentira…
> Tan bien escrita está
> que a nadie ha de molestar:
>
Con diez millones de votos
> De arrepentidos o ingenuos
> Ganaron las elecciones
> Y entraron en el gobierno
> Unos pillos socialistas
> Que se llamaban obreros
> Sin tener un solo callo
> En la yema de los dedos
>
> Gran revuelo entre las gentes
> Causó el acontecimiento
> Hubo bailes y charangas
> Entre la gente del pueblo.
>
> Zapatero y sus compinches
> Habían ganado el duelo
> Al pie del puño florido
> Hicieron su juramento
> Con la rosa por testigo
> Los ministros prometieron
> Dar trabajo, hacer justicia
> Predicar con el ejemplo
>
> Pasaron algunos meses
> Y al llegar al año y medio
> Las rosas ya estaban secas
> Y sus promesas volaron
> Cual hojas que lleva el viento
>
> Todo se llenó de pícaros
> Trepadores y mastuerzos
> Políticos sin gramática
> Donjuanes de medio pelo
> Tragaldabas, tragaperras
> Traga cargos, traga sueldos
> Y en menos que canta un gallo
> Nos dejaron medio en cueros
>
> Las calles y plazas públicas
> Los mercados y paseos
> Se llenaron de chorizos
> Robaperas, descuideros
> Tramposos, trapisondistas
> Mangantes y presos sueltos
>
> La corte de los milagros
> Salió del túnel del tiempo
> Y volvieron los mendigos
> Los parados, los hambrientos,
> Por miles las prostitutas
> Con sus chulos al acecho
> Invertidos, maricones
> Zorras de pelaje nuevo
>
> Ambulantes de la droga
> De esos que llaman «camellos»
> En calzón van pensionistas,
> En perniles los obreros,
> Empresarios en pelotas,
> Contribuyentes en cueros,
> Los ladrones en la calle,
> Los tontos al Ministerio,
> Los ministros en Mercedes,
> Los electores al huerto,
> Indultos a terroristas,
> Y guardias al cementerio.
RAMROCK'S BLOG 