Etiqueta: EXPULSIÓN

Israel a los inmigrantes ilegales: un billete de avión y dinero o cárcel

COMO DEBE SER.

Israel, una vez mas, MARCA EL VERDADERO CAMINO A SEGUIR.

Y aun es DEMASIADO GENEROSO ¿darles dinero? ¡¡DE QUE!!

Avatar de Adri BoschBosch's Blog

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, tras un consejo de ministros en Jerusalén. TSAFRIR ABAYOVEFE

Los 38.000 inmigrantes en situación irregular-en su inmensa mayoría africanos- podrian ser detenidos a partir de abril

«La defensa de las fronteras ante la infiltración ilegal es el derecho y también la obligación básica de todo Estado soberano», ha afirmado el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, al presentar a su Gobierno un plan para combatir contra la presencia de inmigrantes en situación irregular en Israel.

El programa, que afectará en los próximos meses a cerca de 40.000 inmigrantes ilegales procedentes en su inmensa mayoría de África, se resume en dos opciones: aceptar irse a o ser detenido. En el primer caso, cada uno recibe 3.500 dólares y un billete de avión gratuito a su lugar de origen o un país tercero con el que Israel ha firmado un acuerdo al respecto (como…

Ver la entrada original 559 palabras más

ALEMANIA: Una piscina se vio obligada a levantar la prohibición de la entrada a los violadores migrantes varones musulmanes sólo 24 horas después de que cuatro niñas fueron atacadas por los inmigrantes musulmanes

OTRA BAJADA DE PANTALONES.

NI DISCRIMINACIÓN NI NARICES, SON BARBAROS Y SALVAJES Y PUNTO Y A LOS BÁRBAROS Y SALVAJES SE LES PROHIBE LA ENTRADA Y NO SOLO, SE LES DEBE EXPULSAR DE EUROPA.

DEBERIAMOS USAR LA LEY DEL LINCH, ASÍ DE CLARO.

¡¡NO AL ISLAM EN OCCIDENTE!!!

NORUEGA: Nuevo gobierno de derecha está expulsando a los delincuentes extranjeros, en su mayoría musulmanes

Vea lo que sucede cuando usted golpea los izquierdistas fuera del gobierno y reemplazarlos con un conservador real. Erna Solberg, líder del Partido Conservador de Noruega, tomó posesión como nuevo primer ministro en octubre, y se introdujo un nuevo gabinete que «representa a todo el país.»

 

ministranoruega

The Local  (h / t Marina). La  líder del Partido Conservador, Erna Solberg – apodada «Iron Erna» – como nueva primera ministra de Noruega lidera una coalición de gobierno de centro-derecha, que incluye un un partido anti-inmigración.

Un número récord de ciudadanos extranjeros están siendo deportado de Noruega, después de que la policía del país intensificó el uso de la deportación como una forma de combatir la delincuencia.  Unos 5.198 ciudadanos extranjeros fueron expulsados ​​del país en 2013, un aumento del 31 por ciento desde 2012, cuando 3.958 personas fueron deportadas.

«Es el número más alto que hemos tenido nunca», Frode Forfang, jefe de la Dirección de Inmigración (UDI), dijo a NRK.»Creemos que una de las razones para el aumento es que la policía se ha vuelto más consciente del uso de la deportación como herramienta para luchar contra el crimen.» 

Ciudadanos de Nigeria encabezaron la lista de los expulsados ​​por cometer delitos, con 232 ciudadanos expulsados ​​como castigo en 2013, seguido por Afganistán con 136 ciudadanos expulsados ​​como castigo, y 76 marroquíes expulsados ​​como castigo. 

Ciudadanos afganos encabezaron la lista de los expulsados ​​por violar la Ley de Inmigración, con 380 expulsados ​​por este motivo, seguido por los ciudadanos iraquíes , 234 fueron expulsados ​​por violar la ley.

 

europe_kick-out_expulse_islam-muslims-musulmans-coran950x705-e13909822873671

Oh, aquí vamos, un dhimmi Brit golpeando a Noruega por su «islamofobia»

The Local  (h / t Marina)  Un artículo de un periodista británico en el periódico The Guardian ha criticado a los noruegos, acusándolos de ser «temerosos de los extraños», que albergan una «subcultura islamófoba preocupante», y contaminan el mundo con sus exportaciones de petróleo.

Michael Booth, cuya esposa es danésa, ha vivido en Dinamarca desde hace una década, trabajando como corresponsal de Monocle Magazine, dándole tiempo para reflexionar sobre la realidad detrás de la reciente obsesión de Gran Bretaña con los países nórdicos.  Fuera de todos los países nórdicos, argumenta , los noruegos son los más cerrados.

 

Michael stand
Michael stand

 

«Pregunte a los daneses, y ellos le dirán que los noruegos son los más insulares y xenófobos de todos los escandinavos,» escribe. «Y es cierto que desde que entró  un poco de dinero en la década de 1970 los noruegos se han vuelto cada vez más como «Scrooge», acaparando su oro, temerosos de los extraños.» (los noruegos no son xenófobos, son Islamófobos por el crimen al alza y las tasas de violación gracias a los inmigrantes musulmanes)

El país aún no ha llegado a ponerse de acuerdo con la ética de ser un importante exportador de petróleo en una época de calentamiento global, añade, diciendo que actúan como «el distribuidor que nunca toca su propia oferta», el verde que va para el país, mientras  el bombeo el aceite para el resto de nosotros. (¿Qué?) 

ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS: BARE NAKED ISLAM

Y por mi parte me permito añadir que a ver si TOMAMOS EJEMPLO DE LOS NORUEGOS, a ver si nos enteramos de una puñetera vez que el Islam ES INCOMPATIBLE CON UNA SOCIEDAD AVANZADA Y CIVILIZADA y con LA LIBERTAD DEL INDIVIDUO.

Aunque parezca algo nímio, el simple hecho de PROHIBIR POR LEY el comer tal o cual alimento o bebida, obligando además TAMBIÉN POR LEY que los alimentos permitidos tengan que pasar por ciertos absurdos y atrasados ritos de lo más majadero y supersticioso, bajo FUERTES PENAS que, por supuesto, VAN EN CONTRA DE LOS DERECHOS HUMANOS, hacen de esta nefasta y depravada ideología disfrazada de religión algo absolutamente INACEPTABLE y demuestra claramente la ya dicha INCOMPATIBILIDAD CON LA LIBERTAD.

Y eso que, como ya he dicho, esto es lo más nínimo, luego vienen sus depravaciones sexuales y su CLARO TOTALITARISMO BRUTAL, BÁRBARO Y CRIMINAL.

De hecho, aun me parecen blandas las medidas de los noruegos, el Islam DEBERÍA SER ILEGALIZADO TOTALMENTE EN EL MUNDO CIVILIZADO.

Sobre el pseudoperi»listo» británico… ni perder más tiempo, OTRO ZOTE LERDO-PROGRE.

Y que nadie se olvide porque además hay ya EJEMPLOS BIEN CLAROS, los musulmanes, en cuanto pasan de ser una minoría pequeña a ser ya un colectivo a tener en cuenta, NO PIERDEN EL TIEMPO EN TRATAR DE IMPONER SU MALDITA SHARIA que no es, ni más ni menos que EL MÁS PURO TOTALITARISMO.

599431_178694732338049_1534968185_n

LA AUTÉNTICA VERDAD SOBRE LOS MORISCOS.

 

ESTA ES LA VERDADERA HISTÓRIA y no las MAMARRACHADAS Y MANIPULACIONES QUE LOS «PSOISTAS», «PROGRES» Y OTROS EMBUSTEROS Y DESPRECIABLES además de ANALFABETOS SUJETOS INTENTAN IMPONER.

Y lo que es peor, UNA DE LAS MANERAS DE TRATAR DE IMPONER SUS EMBUSTES Y MANIPULACIONES ES A TRAVÉS DE ESA «BAZOFIA INFECTA» DE PSEUDOASIGNATURA LLAMADA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANIA.

Esta AUTÉNTICA MEMORIA HISTÓRICA NO LES INTERESA, O LA CALLAN O LA MANIPULAN O LA NIEGAN:

Expulsión de los moriscos. Grabado.

 

El 29 de julio de 1236 Fernando III de Castilla hizo su entrada triunfal en la ciudad de Córdoba, cabeza del califato y símbolo de la España musulmana. A diferencia de conquistas anteriores, Fernando exigió a sus moradores que, a riesgo de sus propias vidas, abandonasen la ciudad de inmediato. Los atemorizados cordobeses buscaron refugio en Sevilla y otras ciudades de la vega baja del Guadalquivir, pero el castellano, que estaba de racha, se plantó allí pocos años después actuando de idéntica manera. En sólo un reinado conquistó media Andalucía y no tuvo que retroceder ni un paso porque la había vaciado literalmente de moros.

El rey sabía que si quería consolidar sus victorias no podía permitirse el lujo de dejar en la retaguardia bolsas de enemigos potenciales que, al primer descuido, montasen una revuelta contra el dominio castellano. Sólo hizo una excepción con la ciudad de Murcia y ésta se levantó apenas veinte años después de haber sido conquistada. Jaime I de Aragón tuvo que sofocar la rebelión y, esta vez sí, acabar la tarea repoblando la huerta con colonos catalanes y aragoneses.

Esta táctica de largar a los que había y poner colonos llegados del norte funcionó a la perfección. A excepción del fugaz episodio murciano, ninguna de las ciudades recobradas por Castilla durante los siglos XIII y XIV se perdió posteriormente. Pero la sabia lección se olvidó con el tiempo. Cuando los Reyes Católicos conquistaron Granada a finales del siglo XV, aceptaron que la mayor parte de la población se quedase donde estaba. Probablemente Isabel y Fernando pensaban que, dada su insignificancia, y con los medios de persuasión con los que contaba la recrecida Corona, estos moros dejarían de serlo de grado o por la fuerza en un par de generaciones.

Apoyo a los piratas berberiscos
No fue así. A pesar de los bautismos en masa, de las prédicas constantes de los misioneros y de la vigilancia religiosa, los moros siguieron practicando el islam en su refugio de la inaccesible Alpujarra. Pero su tiempo no sólo lo invertían en tan pías dedicaciones. Animados por la cercanía de África, empezó a correr entre ellos el mito de que más pronto que tarde desde allí llegaría un caudillo moro, un tal Alfatim, que a lomos de un caballo verde los libraría de la odiosa opresión cristiana. Muchos creían ver a ese caudillo en las incursiones de los piratas berberiscos en la costa española, así que ayudaron todo lo posible para que éstas fuesen más numerosas y destructivas.

La rebelión en la Alpujarra de Granada
No contentos con echar una mano a los piratas, en 1568 se produjo un levantamiento a gran escala en la Alpujarra granadina. El papel de Alfatim lo interpretó Aben Humeya, en el siglo Fernando de Valor y Córdoba, que se echó al monte con una cuadrilla de moriscos y consiguió poner en pie de guerra toda la Alpujarra. La rebelión duró tres años, durante los cuales el ejército de Felipe II, entonces el más poderoso del mundo, tuvo que emplearse a fondo para sofocarlo. A su término los moriscos de la Alpujarra fueron trasladados a otras zonas del reino para que, privados de sus redes de apoyo y de la propaganda de los imanes, no volviesen a liarla.

Conspiraciones en Valencia contra el reino
Pero no sólo había moriscos en Granada. En el Levante quedaba una numerosa comunidad que, en su momento, no había sido expulsada por la crónica escualidez demográfica que arrastraba la Corona de Aragón. Estos moriscos valencianos constituían aproximadamente un tercio de la población y no hacían sino aumentar en número e importancia económica. El rey sobrellevaba la existencia de esta morería irregular porque sus miembros pagaban buenos impuestos y eran diestros cultivando la tierra. La manzana, sin embargo, tenía su gusano. Al abrigo de su creciente número y con la cabeza lavada por alfaquíes que vivían entre ellos, empezaron a conspirar contra el reino que se había mostrado tan tolerante con ellos.

Quinta columna de la piratería berberisca
Durante siglos la piratería berberisca fue el gran azote de la costa española. Las expediciones se montaban en el norte de África, en puertos como Argel, Orán o Bujía. La flota real trató de poner coto a la amenaza por la vía militar tomado al asalto las plazas, pero eran demasiadas leguas de costa y muchos los candidatos en apuntarse a tan lucrativo negocio. En España la comunidad morisca ejercía de quinta columna en territorio enemigo. Señalaban los lugares de desembarco y se apuntaban al saqueo si era menester. Iban, además, más sobrados de motivos que los argelinos para vengarse con toda su furia de los cristianos que, a fin de cuentas, les habían arrebatado su Al Ándalus en tiempos no tan lejanos.

¿Por qué fueron expulsados?
Y no era ése su único peligro. Los franceses, que se casaban con cualquiera que pudiese fastidiar a España, miraban la posibilidad de utilizar a los moriscos como punta de lanza para abrirle a su archienemigo un frente interno. Así, con las guerras de religión en pleno apogeo, el inacabable conflicto de Flandes, los problemas en Italia, la campaña de Inglaterra, las traiciones de Francia, los litigios marítimos con Portugal, la amenaza turca y la conquista de las Indias, lo último que podía permitirse el Habsburgo español era una guerra intestina de imprevisibles consecuencias y necesariamente destructiva.

Ésta fue la razón por la que, después de estudiarlo durante cerca de veinte años, los moriscos fueron expulsados de España. Fue en 1609 y no se hizo de un modo precipitado como cabría suponer en un país como el nuestro. Empezó en Valencia, se continuó por Aragón y finalmente Cataluña. Desmontada la morería aragonesa, se procedió a la castellana, mucho menor y más dispersa por todo el reino tras la rebelión alpujarreña. Para 1614 no quedaba un solo morisco en todo el país. La ley les había permitido llevarse los bienes muebles, no así los inmuebles, que pasaron a engrosar el patrimonio de la nobleza en concepto de indemnización. En total se calcula que salieron entre 300.000 y 350.000, la mayor parte provenientes de Aragón y Valencia. Un número algo mayor al de judíos que, poco más de un siglo antes, habían sido expulsados, aunque aquella vez por motivos estrictamente religiosos.

Sin ninguna intención de integración
La expulsión contó entonces con detractores, especialmente los aristócratas, que veían cómo se les escapaba una mano de obra abundante, barata y disponible. El grueso de la población la recibió con alborozo y, en algunas zonas, hasta con alivio. La comunidad morisca no sólo se había demostrado inasimilable desde el punto de vista religioso y cultural, sino que suponía una espada de Damocles balanceándose inestable sobre la piel de toro. La mayor parte de los moriscos apenas hablaba romance y seguía practicando el islam a su manera. No tenían, por añadidura, ninguna intención de integrarse.

Traicionados por sus líderes, creyéndose sus propias patrañas, cometieron un error tras otro durante el siglo XVI. En la rebelión de las Alpujarras, por ejemplo, no escatimaron violencia contra los cristianos, profanaron las iglesias y se cebaron con los sacerdotes y frailes que cayeron en sus manos. Esto sucedió 80 años después de la conquista de Granada, tiempo que habían dedicado a rumiar odios y preparar el desquite. En Levante la comunidad no era tan belicosa, pero jamás hizo por la labor de fundirse en la ya por entonces centenaria sociedad cristiana del Reino de Valencia.

El peligro del anacronismo
Visto desde nuestro siglo, la expulsión de 300.000 personas quizá nos parezca una atrocidad, y probablemente lo sea, pero los hechos históricos no pueden juzgarse de un modo anacrónico, es decir, que no podemos emplear nuestro prisma ni nuestra escala de valores actual para emitir un veredicto sobre lo que pasó hace 400 años. Si lo hacemos, cometeremos un error de bulto y correremos el riesgo de no entender absolutamente nada de lo que sucedió antes de nuestra llegada al mundo. En cualquier otro país de Europa -no digamos ya del África musulmana-, una comunidad como la morisca hubiese sido expulsada sin contemplaciones cuando no, en tiempos y lugares más recios, diezmada por pogromos y persecuciones.

Los moriscos fueron el último aliento del islam en España del mismo modo que los mozárabes fueron los restos de la Hispania romana en Al Ándalus. Ambas comunidades quedaron aisladas primero y, finalmente, se perdieron en el devenir de la Historia. Intentar traer al presente a los moriscos reivindicando su causa es, por lo tanto, como aplicar un electroshock a una momia con la esperanza de que ésta resucite. Por más que lo hagamos, no resucitará y esto debe quedarnos claro; el conocimiento de la Historia sirve para muchas cosas, entre las que no figura recrearse en ella para inventarse el presente.

FUENTE: http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=11798