El «No» gana en el referéndum convocado por el gobierno de Grecia y abre una etapa de incertidumbre en Europa. El voto joven ha sido clave para esta victoria que pone al país a un paso de ser declarado en bancarrota.
Ayer se celebró por fin el esperado referéndum convocado de forma unilateral por el Primer Ministro griego Alexis Tsipras. El resultado fue un rotundo NO, por parte de los votantes. Una altísima abstención de casi el 50% ha hecho posible que Grecia haya optado por un nuevo suicidio tras el triunfo electoral de Syriza.
Todo estaba a su favor: una televisión pública reabierta para regocijo del régimen y una potente campaña por parte del gobierno Heleno para hacer valer su opción favorita, el No a las propuestas de La Troika. El No a devolver su deuda.
Este No a Europa ha sido apoyado por todos los grupos extremistas…
La presencia del Islam en el Reino Unido es, como en toda Europa, perceptible de manera clara y distinta por el ciudadano de a pié…LEER MAS:El Reino Unido y el islam.
Dice Jorg Guido Hülsmann en un artículo publicado en el año 2009 en la página del Mises Institute que el riesgo moral se define básicamente como el incentivo de una persona A, a usar más recursos de los que hubiera utilizado en otro caso, porque cree saber o sabe, que otra persona B proveerá algunos o todos esos recursos, sin su consentimiento.
Las claves del riesgo moral son, entre otras, la asimetría de la información, por un lado, y la separación entre propiedad y control, por otro. Es decir, quienes financian recursos extraordinarios contra su voluntad, desconocen parte de los datos necesarios, no saben que con su dinero se está financiando esa actividad sin su aprobación. Tal vez, de haberlo sabido, habrían elegido no destinar ese dinero o esos recursos a esa actividad, o tal vez sí. Esto lleva al segundo punto: la separación de la propiedad y…
El País Heleno se encuentra al borde del precipicio con un gobierno irresponsable que se niega a negociar, lo que ha provocado un corralito ante la masiva fuga de capitales.
Los peores temores de la UE se han hecho realidad. Nadie dudaba de que Tsipras y su gobierno iban a llevar al desastre a Grecia y así ha sido.
Tras meses de reuniones infructíferas en las que tanto el Presidente Alexis Tsipras como el ministro de finanzas Yanis Varufakis se dedicaron sistemáticamente a tomarle el pelo a sus socios de la UE, Grecia suspendió las negociaciones unilateralmente para convocar un referéndum sobre la posición que debe tomar frente los acreedores, como si no hubiera sido elegido para tomar dicha decisión. Pero contemos los hechos cronológicamente.
Partamos del hecho de que debido a su elevadísima prima de riesgo (más de 1000 puntos) Grecia no tiene acceso a los mercados y su…
El Islam nunca se integró en alguna sociedad en 12 siglos .
Esta muy bien, vivir juntos, pero ese no fue el caso del Islam en Oriente durante 13 siglos. Los Musulmanes hablan de tolerancia, mientras que en la primera mitad del siglo XX, Argelia ha perseguido a sus Judios, los judios argelinos, judios que estaban allí mucho antes que el Islam.
Esta es la estrategia de la yihad ideológica en la que se adopta la cultura de su enemigo para echar raíces y transformar su identidad para hacerla islamica.
Mucha gente ignora que la identidad se puede manipular en las sociedades orientales altamente analfabetas. Este fue el caso en el pasado en el Mashreq y el Magreb.
Por el contrario, es difícil desviar identidades en la Europa actual, con la educacion y la tradicion de libertad, la democracia, el libre albedrío y los derechos humanos de siglos de antigüedad. Cambiar la identidad de los europeos, por ejemplo, se puede hacer sin una confrontación frontal.
En una de sus obras, Claude Lévi-Strauss explica muy claramente , lo que ocurre cuando dos culturas diferentes están en confrontación en la misma zona. ‘Es difícil ver cómo una civilización podría disfrutar de la vida de otra civilización, a menos que usted renuncie a ser parte de ella misma.
La respuesta de Lévi-Strauss al problema es: o los recién llegados que pertenecen a una civilización diferente a la nuestra abandonan su civilización , o la conservan, o bien surge otra civilización en nuestro continente Europeo, la civilización llamada “el tercer patron de Lévi-Strauss” ‘, un nuevo modelo, que es irreductible frente a las otras dos. Este modelo ( el tercer patron de Levi Strauss ) era posible, e históricamente vivió en toda la tradición judeo-cristiana, animista / asiática pagana e incluso, en cierta medida, al igual que Japón, ha sido capaz de sintetizar la tradición y la modernidad. Pero nunca en el Islam y las sociedades musulmanas, incluyendo la sociedad árabe (excepto en los países con una gran minoría cristiana, como Egipto, donde el multiculturalismo se organiza dentro de una sociedad islamica relativa).
Y como históricamente, el Islam nunca se ha integrado con cualquier otra civilizacion o sociedad durante 13 siglos, y Occidente, a pesar del relativismo rampante, no es probable a medio plazo abandone sus valores humanistas, el libre albedrío, libertad, los derechos humanos y la democracia, por lo tanto , la confrontación es inevitable. Es cuestión de tiempo. En este periodo de crisis profunda de Europa, el choque llegará antes de lo que pensamos. Pero sigo siendo optimista en mi pesimismo.
Veamos ahora, una vez mas, como son HOY EN DÍA los musulmanes. En el siguiente vídeo podemos ver las estupideces y majaderias que un alto clérigo musulmán, alguien que, en el mundo islámico, es considerado un «hombre sabio». Esto lo dicen EN PLENO SIGLO XXI (y por cierto, la mujer no sale muy bien parada, podemos ver que papel la reservan siempre. Por cierto ¿DONDE ESTÁN LAS FEMEN Y DEMÁS FEMINAZIS?.
El Islam, a ver si de una vez se va enterando la gente, ERA YA UNA INVOLUCIÓN DESDE SU PROPIO NACIMIENTO. Efectivamente, si estudiamos bien la historia y respetando en todo momento el contexto histórico, podemos afirmar que las sociedades del Imperio Romano, la Grecia clásica (sobre todo Atenas) e incluso el milenario Egipto, el Egipto de los faraones (que por cierto, mantuvo su cultura, aunque no su independiencia, hasta después de caer el Imperio Romano, conservando incluso la escritura jeroglífica y esto no acabo HASTA QUE LOS MUSULMANES LO INVADIERON Y LO ISLAMIZARON) eran MUCHO MAS AVANZADAS Y LIBRES que la sociedad que propone el Islam.
Muchos «progres», tratando de defender lo indefendible, se buscan el argumento de que si el cristianismo y el judaismo han evolucionado ha sido porque llevan mas tiempo. ¡¡FALACIA TOTAL!! porque lo lógico, lo racional es que, algo que ha nacido después, algo mas moderno en el tiempo, sea, sin ninguna duda, MAS AVANZADO y repito, es que el Islam ES UNA INVOLUCIÓN DESDE SU NACIMIENTO, UNA VUELTA ATRÁS. Además ¿que pasa con otras culturas que no son ni la judia ni la cristiana?, porque como muy bien dice el artículo de François Sweydan, ahí tenemos a los japoneses, ejemplo bien claro (por cierto, EN JAPÓN EL ISLAM HA SIDO MANTENIDO CLARAMENTE A RAYA Y POR ELLO ALLÍ NO TIENEN PROBLEMAS CON EL MISMO (VER ESTE LINK PARA MAS INFORMACIÓN) pero es que también son mas antiguas las culturas de China o Corea y si bien es cierto que China en la actualidad es una horrorosa dictadura totalitaria comunista, Taiwan también pertenece a esa cultura y no es hoy parte de China porque es un país que se resistió al régimen comunista (en cuanto a Corea, me refiero a la del Sur, evidentemente, aunque creo que si en el Norte cayera el totalitarismo comunista hereditario que tienen, ocurriría lo mismo) y es evidente que tanto Taiwan como Corea del Sur son sociedades mucho más avanzadas y libres que las sociedades donde el Islam es, bien mayoritario, bien directamente religión oficial del estado.
No nos engañemos, es cierto que en este caso, desgraciadamente, habrá casos en que paguen justos por pecadores, pero el hecho cierto es que, detrás de cada musulmán, hay un yihadista en potencia y no te puedes fiar de ninguno, pues son hábiles maestros en utilizar otra de las reglas de su propia ley, la Sharia,me refiero a la«Taqiyya», de la que ya he escrito en muchos otros post pero que vale la pena tener siempre presente.
Igualmente queda clara la tibieza con que los estados musulmanes tratan el tema del llamado «Estado Islámico», si nos fijamos bien, aunque a veces escuchamos o leemos noticias sobre que el ejercito de alguno de estos paises (por ejemplo el de Irán) ha bombardeado al Estado Islámico, lo cierto es que no han pasado de ser meras escaramuzas y ninguno de estos estados hablan abiertamente de «barbarie» de que «no representan el verdadero Islam», etc., etc., como tampoco lo hacen las diferentes organizaciones y asociaciones de musulmanes que tenemos en occidente, las cuales, en realidad, NO SON OTRA COSA QUE UNA QUINTA COLUMNA.
Y encima tenemos a muchos medios de comunicación que callan las cosas, a pesar de llenarse la boca con publicidad de ser defensores de la libertad de expresión. Como ejemplo puedo poner uno de hoy mismo, en una red social, en Facebook. Resulta que, en la página de ANTENA 3 NOTICIAS, se da la noticia del sujeto criminal que ha atropellado a varias personas en Nantes (Francia) y claro, empiezan los comentarios, bien, pues no solo han llegado a cambiar el titular de la noticia a petición de uno de los comentaristas (el cual, a pesar de su nombre, debe ser musulmán, o bueno, al menos, por su forma de expresarse, está totalmente de su parte, pues hace una ardiente defensa a ultranza de ellos), tal y como el mismo se ufana en afirmar,
Tino Agustin Triviño Piñeiroy yo te dije que tenia 9 y la virgen maria tenia 12 y jose 54… por entonces era normal. EN fin, creo que mi texto hizo cambiar a antena tres los títulosy me alegro un montón ademas veo que no estoy solo con esto, solo caverniculas como tu (y siento mucho insultarte pero por los comentarios que te he leido enotros posts me lo has confirmado) son cada vez menos. Carpe Diem… tantos musculitos y cero cerebro muchacho un saludo
NOTA: Los fallos que se ven en comentario son originales, yo he hecho un copy-paste del original, es decir, así lo ha escrito el «sr. licenciado en historia».
permitiendose además el insultar y darselas de superior y de enterado (en otro de sus múltiples y densos rebuznos afirma ser » licenciado en historia con especialidad en proximo oriente!») o decir majaderias como que el Islam estaba prohibido en Irak durante el mandato de Saddan Hussein (es cierto que al amigo Saddan, la religión le traia al pairo y su gobierno era laico pero el Islam funcionaba libremente en el país y la inmensa mayoría de la población lo era (y lo es) y lo practicaba (y practica) sino que YO, COMO COMENTARIO, DEJÉ UN ENLACE A MI ANTERIOR POST EN ESTE MISMO BLOG (en realidad es un reblogging de otro blog) SOBRE ESTA MISMA NOTICIA(LINK)y ¡¡NO TARDARON NI TRES MINUTOS EN ELIMINARMELO!!! ¿así entienden nuestros CAGADOS Y VENDIDOS medios de comunicación la libertad de expresión?.
Si teneis curiosidad y quereis ver sobre todo los rebuznos del «señor licenciado en historia con especialidad en el próximo oriente» lo tenéis allí, en la página de Facebook de ANTENA 3, el título de la noticia es «Un hombre arrolla a diez personas en Nantes al estrellar su coche contra un mercadillo navideño», la URL de la página (todo esto se ve en la página de Facebook, la noticia está también en la propia web de Antena 3 pero ahí no hay comentarios) es: https://www.facebook.com/antena3noticias?fref=ts. Vale la pena, también hace afirmaciones como que Mahoma no abuso de Aisha, con la que caso a los ¡SEIS AÑOS! y se encamo (que sepamos, porque de semejante sujeto, mejor pensar siempre lo peor) ¡A LOS NUEVE!
Pero no, Antena 3 a quienes censura es a quienes aportan enlaces con hechos reales y encima hasta cambia sus titulares a petición de cretinos integrales pro multiculturalistas que además se las dan de licenciados en una asignatura de letras cuando, leyendo sus comentarios, podemos también observar que la ortografía no es lo suyo (fallos ortográficos cometemos todos, es cierto, pero no todos presumimos de ser licenciados en historia)
Esto es lo que hace el Islam, este es el gran problema del Islam, que, a lo que magnificamente expone el artículo del señor Sweydan, NO TIENE NINGUNA VOLUNTAD DE EVOLUCIÓN, QUIERE SEGUIR SIENDO LO QUE ERA DESDE QUE EL PEDÓFILO LO EMPEZÓ A PREDICAR Y LO QUE ES PEOR, QUIEREN QUE SE IMPONGA EN TODO EL GLOBO, ASÍ DE FÁCIL, ASÍ DE SENCILLO, ASÍ, SIN MAS.
Repito lo que he dicho muchas veces, NO HAY ISLAM MODERADO E ISLAM RADICAL, HAY ISLAM, SOLO ISLAM y, desde luego, EL MUNDO SERIA UN LUGAR MUCHO MEJOR SI ESTE NO EXISTIESE.
Y de momento, ESTAMOS HACIENDO EL CANELO, entran en nuestros paises, SE TRINCAN TODAS LAS SUBVENCIONES HABIDAS Y POR HABER, TRATAN DE TRABAJAR LO MENOS POSIBLE (VER ESTE OTRO LINK) piden TODOS LOS DERECHOS, INCLUYENDO EL DE TENER SUS PROPIOS TRIBUNALES DE JUSTICIA (basados en su ley, claro está, en la Sharia) Y NO RECONOCER LOS NUESTROS y no conformes con ello, piden que NOSOTROS RENUNCIEMOS A DERECHOS PROPIOS, GANADOS DURANTE AÑOS, INCLUSO SIGLOS, PORQUE SON OFENSIVOS A SU FÉ.
Y mientras tanto, en el llamado «ESTADO ISLÁMICO»:
¡ENTERAOS BIEN DE ESTO PROGRES,PERROFLAUTAS, MULTICULTURALISTAS Y SEGUIDORES DE ESTUPIDECES COMO LA «ALIANZA DE CIVILIZACIONES» O DEL PARÁSITO EX-TERRORISTA ESTEBAN IBARRA.
EL ACTUAL ISLAM ES EXACTAMENTE LA MISMA SALVAJE Y DEPRAVADA DOCTRINA IDEOLÓGICA DISFRAZADA DE RELIGIÓN QUE SE INVENTÓ AQUEL ANALFABETO PSICÓPATA Y PEDERASTA DE MAHOMA (MUHHAMAD PARA ELLOS) Y QUE SE EXTENDIÓ A BASE DE SAQUEOS Y CORTES DE CABEZA POR LO QUE CON ELLOS NO DEBE HABER LA MENOR TOLERANCIA.
Aquí hay otra palabra árabe que tanto usted y yo preferiríamos no tener que saber, pero probablemente deberíamos: . mutaween. Significa «policía religiosa» o «policía de la moral.» y en Arabia Saudita es una entidad constituida oficialmente cuyos oficiales están plenamente facultados para arrestar y castigar a cualquiera que viole la ley islámica – que, por supuesto, puede significar cualquier cosa, desde cometer diversos actos sexuales a la captura de tomar un sorbo de agua durante el Ramadán. La policía moral saudí en los titulares internacionales marzo 2002 cuando impidieron físicamente a decenas de chicas su salida en una escuela en La Meca, ya que no iban cubiertas «adecuadamente».
Después de ese incidente terrible, que dio lugar a quince muertes, gentes de todo el mundo se felicitaron por no vivir en una cultura tan atrasada. Y sin embargo, la policía moral islámica, lejos de limitarse a Arabia Saudí – o incluso para el mundo musulmán – tiene una presencia cada vez mayor en Europa y en otros lugares.
Sin duda, los policías morales del Islam en el mundo occidental no son sancionadas oficialmente. Ni siquiera son necesariamente una fuerza organizada, muchos, si no la mayoría de ellos son monitores autoproclamados de la moral pública. Y en comparación con sus homólogos de Arabia Saudita e Irán, y la Franja de Gaza, son amateurs. Pero bueno, hay que empezar por alguna parte. Teniendo en cuenta el tiempo, y dado lo suficiente correa por los verdaderos policías y otras personas que ocupan puestos de confianza pública que prefieren mirar hacia otro lado de este deplorable estado de cosas, estos aficionados se asemejan cada vez más a sus modelos saudíes. Mientras tanto, ya que ejercen poder real. Refugiados auténticos del mundo musulmán – no musulmanes o musulmanes seculares que huyó a Occidente precisamente para evitar este tipo de vigilancia y control – son muy conscientes de ese poder.Así que hay un número cada vez mayor de los nativos de los países occidentales que viven en gran medida los barrios musulmanes – y que cada vez se recordó que su modo de vida notoriamente violan sharia estenosis.
Tenga en cuenta la situación en Oslo, donde las cosas están mal, aunque no tan grave (aún) como en muchas otras ciudades europeas. Zahid Ali, actor y comediante, recordó en una entrevista en 2010 que había estado viviendo con la policía moral de Oslo durante veinte años, desde su temprana adolescencia.»Si él fumaba en la calle en Oslo», informó NRK «, su madre, padre, tíos y tías saben sobre él antes de que él llegara a casa» – porque la noticia se había pasado a ellos a través de la cabina de Pakistán, el autobús, y los conductores de tranvía , una clase de personas a las que Ali describió como el «servicio de inteligencia más grande» en Noruega. Ali, ahora un rostro familiar en la televisión noruega, dijo que miembros de la policía de la moral en el barrio de mayoría musulmana de Grønland ahora lo detuvieron de forma rutinaria en la calle para decirle: «No me gusta lo que está haciendo! ¡Te odio! Voy a matarte! «Las amenazas, que dijo que había crecido cada vez peor en los últimos cinco o seis años, por lo general se entregan en Punjabi, y cuando Ali respondió en noruego, sus verdugos se enfadó aún más. («Si yo respondo en su idioma», explicó, significa que «he aceptado su cultura, aceptan que tienen razón.») Ali dijo que tomó las amenazas en serio como para evitar Grønland siempre que sea posible.
Fue también en 2010 que treinta gays realizaron un grupo de caminata a través de Grønland en desafío de la presencia creciente de la policía moral allí. Uno de los participantes dijo a un reportero que varios de sus amigos homosexuales que vivían en Grønland habían sido «derribado justo afuera de sus casas» por los órganos de aplicación de la sharia. El objetivo de la caminata era demostrar que «muchas personas diferentes con diferentes religiones y orientaciones sexuales pueden vivir juntos.» ¡Ay, se necesita más que un solo paseo por las calles musulmanas para aplastar el poder a la policía moral. En un artículo de junio de 2012, escritor somalí-noruego Amal Aden informó que la policía había hecho extendido más allá de la capital a otras ciudades noruegas, incluyendo Kristiansand. Y en octubre pasado, Erik Torset, un hombre gay, y Jean Jacobsen, un transexual, quienes viven en el barrio fuertemente islámico de Oslo Tøyen,se quejaron de que los musulmanes que solían simplemente burlarse de ellos y sus amigos estaban ahora atacando físicamente. Musulmanes habían arrojado piedras a Jacobsen; Torset, por su parte, había acabado con muletas después de un rótulo de establecimiento se rompió suelto y lanzó a sus piernas. Todo el mundo en Oslo sabe que los barrios musulmanes de la ciudad son el territorio arriesgado para los infieles, especialmente los homosexuales, pero el jefe de la organización de derechos de los homosexuales de Noruega dijo Aftenpostenque (¡sorpresa!) no tenía ninguna razón para creer que se producen gay-bashings con mayor frecuencia en las zonas musulmanas que en otras partes de la ciudad. Jacobsen, sin embargo, no puede permitirse el lujo de meter la cabeza en la arena: ella dijo que estaba considerando la posibilidad de salir de Tøyen. Así es como un barrio se convierte en un enclave musulmán, una zona de exclusión, un reino sharia – un asalto, y un movimiento, a la vez.
En última del viernes Aftenposten, el tema de la policía de la moral surgió una vez más. Esta vez nos presentaron a Erfan Tarin y Bahar Shekari, una pareja kurda no religiosos de Irán que soportar el acoso diario a manos de sus vecinos musulmanes. Un día, Shekari estaba de compras cuando una anciana en hijab escupir sobre ella, diciendo: «¿Qué tipo de ropa es eso? Somos musulmanes. No puedes ir por ahí vestida de esa manera! «Otro día Shekari estaba en un patio de recreo con sus hijas, dos y tres, que estaban en vestidos de verano, cuando otra vieja bruja se acercó y explicó que las niñas deben ser cubiertos años. «Cada vez que voy al centro comercial Acabo de mirar hacia abajo en el suelo y caminar muy rápido», dijo Shekari Aftenposten . «No me siento seguro allí». La pareja se mudó recientemente de Tøyen a otra zona de Oslo, Furuset, esperando que las cosas iban a mejorar, pero en vez de eso sólo empeoró. Ahora están considerando dejar la ciudad por completo.
Artículos de periódicos noruegos sobre este tema son, huelga decirlo, no está completa sin un par de comentarios de gente con autoridad dispuesto a hacer que la luz del problema. Anne Myhrvold, director de una de cada vez mayor número de Oslo de las escuelas de mayoría musulmana (menos del 4% de los niños tienen noruego como lengua materna), dijo que había oído acerca de los estudiantes de ser criticado por no llevar velo, pero ella tomó la línea que esto no es diferente a la que se llama grasa o lo que sea. Lena Larsen, un converso al Islam que solía encabezar el Consejo Islámico de Noruega y se encuentra en la Universidad de Oslo (¿dónde si no), también desestimó la situación, insistiendo en que va en ambos sentidos – no musulmanes, después de todo, a menudo echar miradas sospechosas a las mujeres con velo. (La diferencia, por supuesto, es que todavía no he oído hablar de los no musulmanes a lanzar piedras o rótulos en cautivos del hijab.)
Larsen no está solo en la elaboración de una equivalencia moral entre la policía moral musulmanes y no musulmanes, que irritan a la vista de las prendas que presagian sumisión. Un par de años atrás, el antropólogo noruego Lorenz Khazaleh respondió en su blog algunas de las noticias citadas anteriormente.Afirmando que «es un error vincular el control social y el acoso a las» culturas extranjeras «o» musulmanes «- y sobre todo mal para pintar un cuadro en el que los noruegos blanco (Dios no lo quiera) ocupan el terreno moral – Khazaleh subrayó el hecho de que» sociales el control existe en todas las sociedades. «En las pequeñas ciudades de Noruega, por ejemplo,» las redes de mujeres de edad «mantener un ojo en cómo visten las chicas locales y se comportan.Luego están los «feministas blancas que critican a las niñas musulmanas» código de vestimenta «. (Hmm … que las feministas serían?) Khazaleh secundó una observación estúpida por el escritor Erling Lae, quien se quejó de que desde pastores noruegos no son responsables de sus feligreses» locura, ¿por qué debería ser imanes? Y Khazaleh felicitó a un sociólogo para «recordar a [ing] a nosotros que la policía moral tienen su lado bueno» – por ejemplo, Christie argumentó, es bueno para un adulto para detener a un niño que no sabe de cruzar en un semáforo en rojo. (Como si se compara con amenazando un cómico con la muerte!)
El otro día, observando Aftenposten ‘s una atención renovada a la policía de la moral, Hege Storhaug del Servicio de Derechos Humanos señaló que los editores de ese periódico han rechazado sistemáticamente, e incluso se burló de los esfuerzos de su propia organización para persuadir al gobierno para hacer frente a este desafío desalentador en un , forma asertiva constructivo.No hay sorpresa en esa contradicción. El hecho es que las historias de la moralidad-la policía hacen tan buena copia que su editor de promedio diario noruego no se atreve no correr ellos – pero, al mismo tiempo, su propia política cultural de elite, su necesidad reflexiva de estar junto Islam contra la odiosa «Islam-enemigos,» le obliga a oponerse a cualquier intento serio de poner fin a este ejemplo supremo de reptiles de la sharia.
Y así, el problema se agrava por el año, y los medios de comunicación siguen explotando a vender periódicos – como ellos rutinariamente ridiculizan y satanizan a los que realmente quieren hacer algo al respecto. No hace falta ser un genio para ver que todo esto va a conducir en el largo plazo, por el contrario, se necesita un tonto para no ver – o negarse a ello – . Por desgracia, el destino de Noruega – y de la mayoría de sus vecinos de Europa occidental – está, en la actualidad, en un grado desalentador, en manos de los tontos progres.
Bruce Bawer es miembro Periodismo Shillman en el Centro de la Libertad y el autor de «Mientras Europa dormía» y su libro «Revolución de las Víctimas: el auge de los estudios de identidad y el cierre de la mente liberal», «Surrender».
En el área de Husby en Estocolmo Suecia, unos 200 musulmanes armados llevaron a cabo una revuelta bien planeada que quemó cientos de coches y edificios. El grupo principal de los disturbios, Megafonen, recibió fondos de la Ciudad como un «grupo de activistas jóvenes. Resulta que los «jóvenes» consistía en activistas musulmanes revolucionarios cuyo objetivo era destruir la zona en que viven (sin duda vivir de las prestaciones sociales del Estado).
Más del 80% de los residentes son inmigrantes no europeos, musulmanes legales e ilegales, principalmente árabes y africanos. En primer lugar la exigencia musulmana de que el estado a construir mezquitas, entonces exigir altavoces para transmitir el llamado musulmán a la oración cinco veces al día.Siguiente exigen dinero, vivienda y bienestar sin dinero para sus familias, pago de vacaciones y coches. A continuación comienzan a exigir dinero y oficinas para sus grupos y organizaciones comunitarias.
En este caso, uno de los grupos, Megafon organizó los disturbios, y el líder incitó a la violencia contra la policía antes de que ella cerrara su cuenta de Twitter para ocultar sus huellas. Una captura de pantalla se guarda y se puede ver la película int. Los disturbios en las 200 ciudades agujero del infierno quema llamados ghettos son comunes en Suecia. Grandes masas de musulmanes disturbios vagan en manadas, prendieron fuego a la policía y bomberos truco para llegar, ellos Pelt los vehículos de emergencia con las rocas, del IED, fuegos artificiales o armas de fuego de uso.
NOTA: Video en su idioma original con subtítulos en inglés, no hay (al menos de momento, los hechos son muy recientes) en español pero LAS IMÁGENES SON DE LO MÁS EXPLICITO.
ESTO ES EL ISLAM, ESTO ES LO QUE NOS ESPERA SI NO REACCIONAMOS ¡¡YA!!
RAMROCK'S BLOG 