Etiqueta: EUROPA

ESTUDIO DEL GOBIERNO ALEMÁN: EL ALTO NÚMERO DE MUSULMANES QUE RECHAZA LA CULTURA ALEMANA FAVORECE LA VIOLENCIA.

¡ELEMENTAL!, si lo venimos diciendo.

Los políticos, como de costumbre, tardos y torpes en sus reacciones.

Aquí tenemos otra prueba más de la realidad que representa el Islam. Para leer el artículo original, en inglés, PINCHAR AQUÍ:

Wilmington Political Buzz Examiner
El Inglés-idioma alemán portal de noticias, The Local ,  informa que el Ministerio del Interior alemán ha publicado las conclusiones de  su estudio reciente, «La vida cotidiana de los jóvenes musulmanes en  Alemania».
En una acusación mordaz de los musulmanes no ciudadanos que  residen en Alemania, el informe cita un considerable porcentaje de rechazo de la  integración en la cultura alemana de corriente.
Un número alarmante también abarcan un movimiento separatista  musulmán dentro de la República Alemana, así como la tendencia a un  comportamiento violento.
Los locales de los informes  de que los no ciudadanos de entre 14 a 32:
«48 por ciento» muy inclinado hacia la separación «y rechazó  claramente la cultura mayoría alemana.»
El estudio del Ministerio del Interior llegó a la  conclusión:
«La encuesta también mostró que  entre los 14 a 32 años de edad existe un» subgrupo «de extremistas religiosos  que sostienen puntos de vista anti-occidentales y de los informes, preparado  para usar la violencia».
En este momento hay 4 millones de musulmanes que llaman a su  casa de Alemania, y de ese número, un poco menos de la mitad son ciudadanos  alemanes.
Desde El Canciller sobre el multiculturalismo  …
La canciller alemana, Angela Merkel, levantó las cejas en  octubre de 2010, cuando afirmó  :
«Y, por supuesto, el enfoque de [construir] una sociedad  multicultural [la sociedad] y para vivir lado a lado y disfrutar el uno del otro  … ha fracasado, fracasado por completo.»
Merkel dio un paso más allá al decir que para una mejor  asimilación de los inmigrantes deberían estar obligados a aprender el idioma  alemán.
FUENTE: EXAMINER.COM
SIMPLEMENTE una prueba mas, y van………………
Y es un estudio del gobierno alemán, gobierno que, incluso los más «progres», tendrán que reconocer que, a pesar de ser de Centro-Derecha, ha cometido el mismo error que han cometido anteriores gabinetes alemanes, tanto de Socialdemócratas como del mismo Centro-Derecha, SER TOTALMENTE PERMISIVOS CON ESTOS SUJETOS QUE, LO MÍNIMO QUE SE LES PUEDE DECIR, LO MÁS BLANDITO, ES DESAGRADECIDOS.

EL PORQUÉ DEL CUENTO GRIEGO.

Expertos encargados por la Unión Europea para  estudiar las causas que han llevado a Grecia a la presente situación económica, reportan:
– Falsearon su contabilidad para entrar en el euro y luego siguieron falseando su realidad, hasta que la cosa estalló.
– Había jubilaciones masivas a los 50 años.
– Había 50 conductores por cada coche oficial, de promedio.
– Había 45 jardineros para una maceta con 4 arbustos en el hospital  Evangelismos.
– Tiene la población personas mayores de 100 años más alta del mundo porque no se dan de baja los muertos y se cobra su pensión.
– La unión europea ha detectado que hay familias que cobran 4 y 5 pensiones que no les corresponden
– Hay pensiones que se siguen cobrando con muertos que murieron en 1953.
– 40.000 señoritas reciben una pensión vitalicia de 1.000 euros mensuales por el mero hecho de ser hijas solteras de funcionarios fallecidos y que le cuesta a las arcas del Estado 550 millones de euros al año. Ahora sólo la cobrarán hasta que cumplan 18 años.
– Los marcapasos en los hospitales griegos se adquirían a un precio 400 veces superior al que pagan los hospitales británicos.
– En Grecia son  numerosos los trabajadores que se han beneficiado de jubilaciones anticipadas fijadas en 50 años en el caso de las mujeres y 55 años (Esta ley fue aprobada por el gobierno socialista de 1978) en el caso de los hombres- por pertenecer a alguna de las 600 categorías laborales consideradas especialmente extenuantes, y entre las que se incluyen los peluqueros (por aquello de que los tintes que utilizan pueden resultar nocivos), músicos de instrumentos de viento (soplar una flauta es agotador) o presentadores de televisión (se supone que los micrófonos provocan daños en la salud).
– Hay miles de chollos, ministerios e institutos inservibles, de los que comen un montón de griegos. Como ejemplo el Instituto para la Protección del Lago Kopais, un lago que se secó en 1930. (1763 griegos son empleados para la protección del lago)
– El fraude fiscal es masivo, más del 25% de los griegos no paga un duro en renta de personas fisicas, pero 0, ni descuento ni pago.
– Por otro lado el peso del sector público en la economía es aplastante- Tienen cerca de un millón de funcionarios para 4 millones de griegos de población activa. Ellos hacen como que trabajan y el estado hace como que les paga.
– El salario medio de los empleados de los ferrocarriles públicos griegos supera los 66.000 euros al año. Y esto incluye a limpiadores y otros trabajadores de baja cualificación. El metro de Atenas (casi gratis) recauda unos 90 millones de euros en tickets cada doce meses, mientras que el coste total de esta empresa pública es superior a los 500 millones
– Los franceses reciben de media como pensión un 51% de su último salario, los alemanes un 40%, los norteamericanos un 41% y los japoneses un 34%. Mientras, los jubilados griegos se embolsaban un 96% del total de lo que cobraban trabajando
– En la última década, se han creado más de 300 nuevas empresas públicas
– Grecia tiene cuatro veces más profesores que Finlandia, el país que mejor nota sacó en el último Informe PISA, pero esa superpoblación de docentes sólo le ha servido para estar entre los países europeos con peor nivel en casi todas las pruebas educativas.

LOS MUSULMANES QUIEREN IMPLANTAR LA SHÁRIA EN EUROPA

BUENO, ¿QUE?, ¿AUN TOMANDO ESTO COMO «RACISMO» Y «XENOFOBIA»?, pues la noticia ES CALENTITA, DE HOY y no es UN RUMOR, no, ahí están los propios musulmanes QUITANDOSE DEFINITIVAMENTE LA CARETA y lo peor del asunto es que el titular dice exactamente, como se puede observar «Musulmanes RADICALES», ¡¡¡FALSO!!!, eso es ser «politicamente correcto» y/o MUY INGENUO, no son los «musulmanes radicales», son LOS MUSULMANES, SIN MÁS y ellos mismos lo explican, ellos mismos CONFIRMAN lo que desde muchas publicaciones, INCLUYENDO ESTE BLOG llevamos diciendo AÑOS, que NO HAY ISLAM BUENO E ISLAM RADICAL, HAY ISLAM, UN ISLAM y que es como es.

No tiene desperdicio la noticia, ESTÁ BIEN CLARO:

INTERNACIONAL

Musulmanes radicales quieren implantar la sharía en Europa

Declaraciones exclusivas a ABC de los representantes de estos movimientos en Bélgica y Holanda

ANA MARTÍNEZ / CORRESPONSAL EN COPENHAGUE
Día 26/02/2012
Musulmanes radicales se manifiestan en Amsterdam a favor de la implantación de la ley islámica

Cuando Abu Imran, portavoz del grupo «Sharia4Belgium», instó la pasada primavera a Carla Bruni a divorciarse de Sarkozy y convertirse al islam, se alzó como un destacado líder dentro de estos colectivos musulmanes radicales en Europa. Son pocos, pero hacen mucho ruido: alimentan los anhelos conquistadores de unos y los miedos a una invasión extranjera de otros. Se proclaman contrarios a la democracia, creen ciegamente que Europa será un día territorio musulmán y luchan abiertamente por imponer sus valores. En declaraciones exclusivas aABC, Abu Imran, líder de «ShariaforBelgium» afirman que «un musulmán de verdad no utiliza la democracia para alcanzar el poder y establecer el islam. Participar en las elecciones sin creer en ellas es un engaño. En un estado de guerra, está permitido engañar a los enemigos, pero en asuntos de política no vemos a los infieles como enemigos, sino aliados con los que establecer pactos».

Sus homólogos en Holanda, «ShariaforHolland», desarrollan un poco más esta teoría: «Como musulmanes, creemos que hay un pacto con los infieles para que nuestras familias y nuestra riqueza estén protegidas, por eso no podemos engañarles. Por eso somos sinceros y decimos alto y claro cuáles son nuestras intenciones. Ya lo dijo Alá, el mundo entero estará regido por mis leyes».

Según los expertos, en los últimos años ha habido un evidente cambio de estrategia en la forma en que este tipo de grupos fundamentalistas se dirige a la sociedad: «Son segundas y terceras generaciones de grupos que comenzaron en la década de los noventa, durante la guerra de los Balcanes, especialmente en Reino Unido, y que han aprendido cómo moverse en el límite de lo legal. Saben qué cosas pueden decir y qué cosas no. Además, han sabido muy bien adaptarse a las nuevas tecnologías para llegar a más gente y difundir su mensaje», explica Lorenzo Vidino, experto en islamismo y violencia en Europa.

Las consecuencias de este tipo de declaraciones radicales y de comportamientos extremos son preocupantes, especialmente para la gran mayoría de musulmanes que no pertenece a estos grupos fundamentalistas. Edwin Bakker, director del Centro Internacional de Terrorismo y Contraterrorismo, situado en La Haya (Holanda), afirma que «las actividades de unos pocos musulmanes radicales tienen un impacto en la imagen de la comunidad musulmana en su conjunto. A todos se les considera extremistas que quieren conquistar Europa. Y algunos políticos y medios de comunicación les dan crédito». Sin embargo, y a un nivel más local, «estos grupos pueden suponer un problema para quienes no viven de acuerdo con sus reglas», señala.

Muchos de estos colectivos radicales ya patrullan las calles de distintas ciudades europeas con el objetivo de establecer la sharía (ley islámica) y «mantener a los jóvenes musulmanes apartados de las drogas y el alcohol», en palabras de Adnan Avdic, miembro de Los Seguidores del Profeta, un grupo fundamentalista islámico en Dinamarca. Uno de los líderes musulmanes más conocido —y polémico— en Reino Unido, Anjem Choudary, asegura que, muy pronto, el islamismo se hará tan fuerte en Europa como para evitar la entrada de infieles a determinadas áreas: «Se prevé que pronto seremos tantos como para conseguir el control, la seguridad y la autoridad en algunos lugares, donde implantaremos la ley islámica y evitaremos la entrada de intrusos».

Sus hermanos musulmanes de «ShariaforBelgium» y «ShariaforHolland» corroboran sus palabras: «Cada vez hay más no-musulmanes que se dan cuenta de esta realidad. El establecimiento de la sharía no sólo ayudaría a nuestros países, también salvaría a la sociedad de la miseria que la ley humana ha causado: la explotación de mujeres terminaría, el alcohol se prohibiría y el gas, el agua y la electricidad serían gratis para todos».

Este tipo de declaraciones da alas a quienes temen por el futuro de los valores occidentales. Y a aquellos que hablan de una radicalización del islam. Sin embargo, para Rik Coolsaet, autor de varios libros sobre terrorismo islámico y miembro de la Red Europea de Expertos en Radicalización (ENER, sus siglas en inglés), «son muchos quienes meten en el mismo saco a las mujeres que usan velo, a los hombres que llevan pantalones salafistas (por encima del tobillo), a los predicadores y a los propios terroristas, y hablan de radicalización. Esto vacía la palabra de significado. La realidad es que el número de musulmanes integrados en la sociedad crece».

Lo que no significa que esta minoría no suponga ninguna amenaza. Según Edwin Bakker, «los servicios secretos deben seguirlos de cerca. Pero la mejor defensa contra ellos es el enorme grupo de musulmanes moderados que reniegan de las ideas retrógradas de unos pocos que sólo son expertos en crear problemas».

Juicios en teterías y mezquitas

A. MARTÍNEZ
Un sistema judicial paralelo, una corte que dicta sentencia ajena a las leyes democráticas. Jueces que usan la sharía. El riesgo de islamización de la justicia es un asunto que preocupa a los expertos. «A un musulmán le está prohibido acudir a la Policía o al juzgado, lugares regidos por leyes hechas por el hombre y que se modifican en función de los deseos de unos y otros. Utilizamos las leyes de Alá para resolver los conflictos internos y pedimos a nuestros hermanos musulmanes que no acudan a esos teatros», explican portavoces de «Sharia4Holland» y «ShariaforBelgium». Mezquitas y teterías de Munich, Amsterdam, Londres o Copenhague son testigos silenciosos de juicios y sentencias dictadas por sabios musulmanes.
FUENTE: ABC.ES

 

¿PUEDE ESTAR MÁS CLARO?, aquí podemos ver datos que, sin ir más lejos yo mismo desde este blog llevo diciendo hace la tira,  como que estos sujetos «PASAN» de nuestras leyes, nuestras constituciones, nuestros tribunales, ahí arriba lo dice, no es cosa mia (aunque en otros post lo he dicho hasta la saciedad), lo repito:

«Un sistema judicial paralelo, una corte que dicta sentencia ajena a las leyes democráticas. Jueces que usan la sharía. El riesgo de islamización de la justicia es un asunto que preocupa a los expertos. «A un musulmán le está prohibido acudir a la Policía o al juzgado, lugares regidos por leyes hechas por el hombre y que se modifican en función de los deseos de unos y otros. Utilizamos las leyes de Alá para resolver los conflictos internos y pedimos a nuestros hermanos musulmanes que no acudan a esos teatros», explican portavoces de «Sharia4Holland» y «ShariaforBelgium». Mezquitas y teterías de Munich, Amsterdam, Londres o Copenhague son testigos silenciosos de juicios y sentencias dictadas por sabios musulmanes.»

Y aquí tenemos otra, cuando afirman que:

«Como musulmanes, creemos que hay un pacto con los infieles para que nuestras familias y nuestra riqueza estén protegidas, por eso no podemos engañarles. Por eso somos sinceros y decimos alto y claro cuáles son nuestras intenciones. Ya lo dijo Alá, el mundo entero estará regido por mis leyes».

Si, pero durante décadas SI HAN ESTADO ENGAÑANDO y esto es porque SU CORÁN SE LO ADMITE, ENGAÑAR CUANDO ELLO SIRVE PARA SUS PLANES, vamos, ENGAÑAR EN NOMBRE DE ESA COSA QUE LLAMAN «ALLAH».

Es decir, QUE NOS LA HAN COLADO DOBLADA, COMO A PRIMOS, les hemos acogido, LES DAMOS SEGURIDAD SOCIAL que en la mayor parte de sus paises de origen NI SABEN QUE ES ESO, se les han dado y se les dan subvenciones, y ¿que dan ellos a cambio?, ESTO, DAN ESTO, el QUERER IMPONER POR FUERZA Y POR LEY SU MODO DE VIDA, SUS TRIBUNALES, SU FORMA DE GOBIERNO BASADA SOLO EN EL CORÁN, NEGANDO DERECHOS QUE TANTO Y TANTO NOS HA COSTADO CONSEGUIR, LIBERTAD DE EXPRESIÓN, DE PRENSA o algo INNEGOCIABLE, EL DERECHO DE CADA PERSONA A SU LIBRE ALBEDRIO.

E insisto, afirmaciones de la noticia como «Son pocos, pero hacen mucho ruido..» SON, COMO MÍNIMO, INGENUAS, no son pocos, SON TODOS, HAY QUE DEJAR DE CAER EN ESE ENGAÑO, EL ISLAM ES INTRINSICAMENTE VIOLENTO Y TOTALITARIO Y OBLIGA A ELLO A SUS SEGUIDORES los cuales DEBEN SEGUIR CIEGAMENTE TODO ESTO Y CONVERTIR O AL MENOS SOMETER, DE LA MANERA QUE SEA, AL RESTO DE LA GENTE.

LA AUTÉNTICA REALIDAD SON AFIRMACIONES COMO ESTAS:

– Ya lo dijo Alá, el mundo entero estará regido por mis leyes».

– «Se prevé que pronto seremos tantos como para conseguir el control, la seguridad y la autoridad en algunos lugares, donde implantaremos la ley islámica y evitaremos la entrada de intrusos».

– «A un musulmán le está prohibido acudir a la Policía o al juzgado, lugares regidos por leyes hechas por el hombre y que se modifican en función de los deseos de unos y otros. Utilizamos las leyes de Alá para resolver los conflictos internos y pedimos a nuestros hermanos musulmanes que no acudan a esos teatros»,

– Se proclaman contrarios a la democracia, creen ciegamente que Europa será un día territorio musulmán y luchan abiertamente por imponer sus valores.

Esto es lo que nos ha traido el ser tan «TONTORANTES» (porque eso es lo que hemos sido Y LO QUE MUCHOS SIGUEN SIENDO y no «tolerantes»).

Esto es ya una DECLARACIÓN CLARA DE GUERRA, realizada además POR ELLOS y por lo tanto, si quieren guerra…..ME PARECE QUE AHÍ TENEMOS LA RESPUESTA Y LA SOLUCIÓN EN CUANTO A COMO DEBEMOS ACTUAR NOSOTROS.

Todo lo demás SON PAMPLINAS. 

FRANCIA: LOS GUETOS MUSULMANES SE ESTÁN CONVIRTIENDO EN SUBURBIOS VIOLENTOS DE CRIMINALIDAD

¡¡A SEGUIR TOMANDO NOTA!!. Esta es LA REALIDAD QUE NOS TRAEN LOS MUSULMANES, ¿religión de paz?, ¡¡¡Y UNA P****!!!, es, ni mas ni menos y no pararé de repetirlo, UNA INVASIÓN en la cual buscan INSTAURAR LA LEY ISLÁMICA A TODO BICHO VIVIENTE, así de claro.

Aquí tenemos otro artículo IRREFUTABLE. Hoy me he encontrado con unos comentarios de los de siempre, unos musulmanes (basura que, logicamente, he envido a la papelera pues aquí no se admiten los coentarios de los bárbaros) que hablan de que «esos no son musulmanes» que todo es «manipulación» que «no conocemos el Islam»….¡¡¡FALSO!!!, lo que temen es que muchos ESTAMOS REACCIONANDO Y SE LES PUEDA ACABAR EL CHOLLO.

EL ARTÍCULO ORIGINAL, EN INGLÉS, PUEDE LEERSE EN: BARE NAKED ISLAM

Suburbios franceses se están convirtiendo en «musulmanes tierra de nadie de ‘, dice el periodista e historiador francés Alexandre Adler. Adler también dijo que muchos musulmanes franceses quieren esto, y que está preocupado por la auto-administración contra el Estado en esos barrios.

Islam en Europa   Adler dijo que la violencia en los suburbios no se puede explicar sólo como problemas sociales, y eso es debido a la doctrina musulmana que allí donde el Islam se extienda es tierra musulmana.

De acuerdo con Alexandre Adler, la violencia en los suburbios no se puede explicar sólo por los problemas sociales, pero él dijo que «hay una concepción de la base de la tierra del Islam»: «No es la idea en la doctrina musulmana, que más tradicional es una tierra del Islam. Siempre que el Islam se ha extendido, donde las personas han aceptado esta tierra ahora es islámico «, dijo.

Dijo que la situación en los suburbios franceses es comparable a las zonas musulmanas de la India que finalmente separarse y convertirse en Pakistán y Bangladesh. Esto es lo que sucede cuando los distritos de probar los méritos de la auto-administración contra el poder estatal. Es una tierra del Islam y en un momento en realidad, la República no serán permitidos en más «, dijo.

Derby Patriota musulmanes radicales en urbanizaciones de Francia están librando una no declarada «Intifada» contra la policía, con violentos enfrentamientos afectaron a una media de 14 oficiales de cada día.

A medida que el Ministerio del Interior dijo que cerca de 2.500 agentes habían sido heridos en 2010, un sindicato de la policía declaró que sus miembros eran «en un estado de guerra civil» con los musulmanes en las más deprimidas «Suburban» fincas que están densamente poblados por jóvenes desempleados del norte origen africano.

Se dijo que la situación era tan grave que había pedido al gobierno a proporcionar a la policía con los coches blindados para proteger a los agentes en las haciendas, lo cual se están convirtiendo en zonas prohibidas.

El número de ataques ha aumentado en un tercio en dos años. Representantes de la policía dijo al diario Le Figaro que el «tabú» de atacar a los oficiales de patrulla se ha roto. En cambio, los funcionarios, especialmente los que patrullan en parejas o pequeños grupos – los ataques de cara tan pronto como se trató de arrestar a los locales.

Altos funcionarios insistieron en que el problema era de naturaleza esencialmente criminal, con los jefes del crimen en los estados que luchan contra las tácticas duras.

El ministro del Interior, Nicolas Sarkozy, quien es también el líder de centro-derecha candidato a la presidencia, ha enviado unidades bien equipadas en las zonas con órdenes de recuperar el control de las pandillas de contrabando de drogas y otras bandas del crimen organizado. Tales incursiones agresivas fueron «perturbar la economía sumergida en las fincas», un funcionario de alto rango dijo a Le Figaro.

Sin embargo, no todos los funcionarios sobre el terreno aceptar que la interpretación esencialmente secular. Michel Thoomis, el secretario general de la línea dura de Acción de la Policía sindicato, ha escrito al Sr. Sarkozy alerta de una «intifada» en las haciendas y exigiendo que los funcionarios de dar carros blindados en las zonas más peligrosas.

Él dijo ayer: «Estamos en un estado de guerra civil, orquestada por islamistas radicales. Esto no es una cuestión de la violencia urbana más, es una intifada, con piedras y cócteles molotov. Ya no es ver a dos o tres jóvenes que se enfrenta la policía, se ve manzanas enteras de la torre que desembocan en las calles para establecer su ‘camaradas’ libre cuando son detenidos. «

Y agregó: «Necesitamos vehículos blindados y cañones de agua. Son las únicas cosas que se pueden dispersar a la multitud de cientos de personas que están tratando de matar a la policía y quemar sus vehículos. «

Los alcaldes de los peores barrios afectados, que han visto semanas de disturbios y la quema de coches de hace un año, han expresado su temor de un círculo vicioso, ya que los ataques de los lugareños llevan a la policía para reforzar la seguridad de sus tácticas, aumentando aún más el resentimiento.

Como para probar ese punto, hubo airadas reacciones en el oeste suburbio parisino de Les Mureaux después de redadas en busca de jóvenes que atacaron a una unidad de policía el domingo. Los ataques llevaron a un arresto. Ellos siguieron a los enfrentamientos en la noche del domingo, cuando decenas de jóvenes atacaron a siete oficiales que habían tratado de detener a un hombre por no llevar el cinturón de seguridad durante la conducción. Ese conductor se negó a detenerse, y luego chocó contra un coche de policía tratando de bloquear su camino.

¿HACEN FALTA MÁS PRUEBAS PARA QUE A MUCHOS SE LES CAIGA LA VENDA DE UNA VEZ?, como se puede observar, esto ya no es «violencia callejera» ni «delincuencia urbana», esto es INVASIÓN, esta gente NO ACEPTA LAS LEYES DE LOS PAISES EN LOS QUE SON ACOGIDOS, SOLO LAS SUYAS Y NO CONTENTOS CON ESO, EXIGEN QUE ESTAS SE IMPLANTEN PARA TODOS LOS DEMÁS.

Este comentario, «Necesitamos vehículos blindados y cañones de agua. Son las únicas cosas que se pueden dispersar a la multitud de cientos de personas que están tratando de matar a la policía y quemar sus vehículos. «, creo que ES DE LO MÁS CLARIFICADOR, ni en la primavera del 68 y de todas formas, la primavera del 68, dejando aparte el tema de las razones y demás, LO REALIZARON LOS PROPIOS FRANCESES, y no quienes vienen «HUYENDO DE LA POBREZA Y LA TIRANIA DE SUS PAISES DE ORIGEN» según dicen ellos, PARA DESPUÉS IMPONER EN LOS PAISES QUE LES HAN ACOGIDO, DANDOLES LO QUE EN SUS PAISES, EFECTIVAMENTE, NO HABRIAN TENIDO (NI TIENEN) NI DE COÑA, LA FORMA DE VIDA, LAS COSTUMRES Y LA DOCTRINA QUE PRECISAMETE HA HECHO DE ESOS PAISES UNOS PAISES PARA SALIR CORRIENDO DE ELLOS

¿HASTA CUANDO LES VAMOS A PERMITIR ESTO?. 

La muerte de la libertad de expresión, la Unión Europea estaría estudiando una ley que prohibía cualquier crítica del islam.

¡QUE, ¿SEGUIMOS SIN DESPERTAR?!, vamos a ver, durante años y años, siglos mas bien, hemos ido CONQUISTANDO derechos individuales, entre ellos el de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN y dentro de ella está el derecho a REALIZAR CUALQUIER CRÍTICA, CUALQUIERA, igual que también, en base a ella, poder hacer humor de tipo sarcástico sobre cualquier tema.

Pero ¡¡oh, sorpresa!!, eso se puede hacer SIEMPRE QUE NO SE «OFENDA» A LOS MUSULMANES.

MIRAD LO QUE NOS ESTÁN PREPARANDO ESOS «TOLERANTES» QUE PIDEN «RESPETO Y TOLERANCIA» A SUS COSTUMBRES Y A SUS DERECHOS.

¿Y LOS NUESTROS QUE?

Bajo la presión de los Estados Unidos y la Organización de  Cooperación (OCI) en el marco del « Proceso de Estambul » (bajo la égida  del Presidente Obama 12-14 diciembre 2011), la Unión Europea tiene  previsto celebrar en julio de 2012, una conferencia para hacer la  crítica del islam un crimen internacional.

Así que cualquiera que critique el islam, incluidos los políticos  elegidos democráticamente, podría ser llevado ante un tribunal  internacional, que la castiga severamente.

La Unión Europea ha ofrecido acoger la próxima reunión de las  Naciones Unidas, dice Estambul, un intento agresivo de los países  musulmanes para hacer de la crítica del islam un crimen internacional.

El anuncio se produce menos de un mes después de que Estados Unidos organizara su propia conferencia, el Proceso de Estambul,  en Washington. El proceso de Estambul – su propósito explícito es  colocar en el derecho internacional la prohibición mundial del  escrutinio crítico del Islam y / o ley islámica – es liderado por la Organización de Cooperación Islámica (OCI) , un bloque de 57 países musulmanes.

Con sede en Arabia Saudita, la OCI siempre ha presionado a la Unión  Europea y los Estados Unidos de imponer límites a la libertad de palabra  y expresión del Islam.

Pero ahora la OCI intensifica sus esfuerzos y se ha involucrado en  una ofensiva diplomática decisiva para persuadir a las democracias  occidentales para que pongan en práctica el Consejo de Derechos Humanos  de las Naciones Unidas (CDH) de la Resolución 16/18 que  exige a todos los países luchar contra « la intolerancia, los  estereotipos negativos y la estigmatización de la religión y de  creencias … ». (Se puede encontrar aquí el enlace del análisis sobre la guerra de la OCI contra la libertad de expresión).

La Resolución 16/18, que se aprobó en la sede de la  CDH en Ginebra en marzo de 2011, es ampliamente considerada como un  avance significativo en los esfuerzos de la OCI para avanzar en el  concepto de la difamación del Islam jurídico internacional.

Sin embargo, la resolución de Consejo de Derechos Humanos – así como la resolución 66/167patrocinado  por la OIC, la cual fue aprobada en silencio por la Asamblea General  del 19 de diciembre de 2011 por 193 miembros de la ONU – no tiene ningún  efecto, ya que carece de un fuerte apoyo en Occidente.

La OCI ha conseguido una victoria diplomática cuando el gobierno de  Obama se ha comprometido a organizar en Washington el 12  al 14 de  diciembre 2011 una conferencia de tres días de duración del proceso de  Estambul. De este modo, EE.UU. dio la legitimidad política de la OCI tratando de globalizar su iniciativa para prohibir la crítica del Islam.

Siguiendo el ejemplo de la administración de Obama, la UE  quiere actuar como anfitrión de la próxima cumbre del Proceso de  Estambul prevista para julio de 2012.

Hasta ahora, la UE ha mantenido la iniciativa de la OCI a  distancia. Pero Ekmeleddin Ihsanoglu, Secretario General de la OCI, dijo  que la oferta de la UE para acoger la reunión representa, según  la información Islámica Internacional (IINA), la propaganda oficial de  la OCI, un « cambio cualitativo en la lucha contra el fenómeno de la  islamofobia ».

De acuerdo con IINA, « Encontramos que el fenómeno de la islamofobia  en Occidente es general,  pero que está creciendo en los países  europeos, en particular, y  es diferente a la de los Estados Unidos, que  ayudó a redactar la resolución 16 / 18. La nueva posición europea  representa el comienzo de un cambio en su reserva a principios de los  años por los intentos de la OCI, para contrarrestar la « difamación de  las religiones » al Consejo de Derechos Humanos y la Asamblea General de  las Naciones Unidas.

La investigación de IINA continúa: « Los funcionarios del Departamento  de Asuntos Culturales de la OCI dijo que la propuesta de la Unión  Europea de acoger la tercera reunión (la primera se celebró en Estambul  en julio y la segunda en Washington en diciembre) se considera una  posibilidad nueva y prometedora para resolver este problema. Mediante  la organización de la reunión en Europa, que es el más afectado por el  fenómeno de la islamofobia y la hostilidad hacia el Islam, « el Proceso  de Estambul « tiene un impulso adicional.  »

La OCI está particularmente irritada por su incapacidad para  acallar el creciente número de políticos elegidos democráticamente en  Europa que han expresado su preocupación por la negativa de los  inmigrantes musulmanes a integrarse en su país de acogida y la creación  de la que como resultado de las sociedades islámicas paralelas en muchas  partes de Europa.

De acuerdo con IINA, « Ihsanoglu », dijo « el creciente papel en  la política de la extrema derecha en varios países europeos se ha  convertido en más fuerte que la capacidad de la Organización (OCI) para  explicar que la extrema derecha, cuyo (sic) odio a los musulmanes se ha  convertido en una palanca en manos de los políticos. Añadió que el  aumento de la extrema derecha en las elecciones se ha convertido en un  tema que no puede frustrar, dada la forma democrática en la que los  extremistas tengan acceso a su función. Hizo hincapié en el referéndum  en Suiza como ejemplo de que no llevó a la suspensión de la construcción  de minaretes después de un voto suizo. »

En otras palabras, la OCI está buscando el apoyo de  funcionarios no electos en la sede de la Unión Europea en Bruselas en la  legislación de toda la UE que promulga la incitación al odio por decreto para limitar lo que los 500 millones de ciudadanos europeos – incluyendo a los políticos elegidos democráticamente – pueden y no pueden decir sobre el Islam.

Ciertamente, muchos países europeos que carecen de las protecciones de la Primera Enmienda como  los Estados Unidos ya han promulgado leyes contra la incitación al odio  que en la práctica sirven como sustitutos de la ley universal de la  blasfemia que la OCI tiene por objeto imponer a la Unión Europea como un  todo.

En Austria, por ejemplo, un tribunal de apelación confirmó la condena  en diciembre de 2011 de la políticamente correcta Elisabeth de  Wolff-Sabaditsch ama de casa de Viena contra el activista de la yihad  por « denigrar las creencias religiosas » después de dar una serie de  seminarios sobre los peligros del Islam radical. La decisión demostró  que mientras que el judaísmo y el cristianismo pueden, en Austria,  multicultural postmoderna, ser denigrados con total impunidad, decir la  verdad sobre el Islam está sujeto a sanciones legales rápidas y  contundentes.

También en Austria, Susanne Winter, política  austriaca y miembro del Parlamento, fue condenada en enero de 2009 por  el « delito » de decir que el profeta islámico Mahoma se considera  « pedófilo », en referencia a su matrimonio con Aisha. El invierno también  fue declarado culpable de « provocación » por decir que Austria se  enfrentó a un « tsunami de la inmigración musulmana. » El invierno fue  condenado a pagar una multa de € 24,000 ($ 31,000), y una pena de  prisión, suspendida por tres meses.

En Dinamarca, Lars Hedegaard, presidente de la  Sociedad Internacional de Prensa Libre, fue condenado en mayo de 2011  por un tribunal danés, de « discurso de odio » por haber dicho en una  entrevista grabada que había una alta incidencia de violaciones en los  niños y violencia doméstica en las zonas dominadas por la cultura  musulmana.

Comentarios de Hedegaard, quien llamó la atención sobre las terribles  condiciones de vida de millones de mujeres musulmanas, violaron el  artículo 266 b del Código Penal de Dinamarca, infame, un cajón de sastre  que las élites utilizan para hacer cumplir los códigos daneses de  discurso políticamente correcto. Hedegaard ha apelado su condena ante el  Tribunal Supremo danés, donde el caso está pendiente.

También en Dinamarca, Jesper Langballe, un político  danés, miembro del Parlamento, fue declarado culpable de incitación al  odio en diciembre de 2010 para decir que los crímenes de honor y los  abusos sexuales ocurren en familias musulmanas.

La oportunidad de demostrar sus afirmaciones fue denegada porque  Langballe bajo la ley danesa, es irrelevante si un enunciado es  verdadero o falso. Todo lo que necesitas para una condena es que alguien  se sienta ofendido. Langballe fue inmediatamente condenado a pagar una  multa de 5.000 coronas ($ 850) o diez días de prisión.

En Finlandia, Jussi Halla-aho Kristian, un comentarista político y  bien conocido, fue a juicio en marzo de 2009 con los cargos de  « incitación contra un grupo étnico » y « violación de la santidad de la  religión », por decir que el Islam es la religión de la pedofilia. Un  tribunal de Helsinki cayó más adelante la acusación de blasfemia, pero  ordenó a Halla-aho a pagar una multa de € 330 ($ 450) que ha causado  confusión en un culto religioso. Indignado por la desestimación de los  cargos de blasfemia por parte del Tribunal, el fiscal público finlandés  ha apelado a la Corte Suprema de Justicia de Finlandia, donde ahora el  caso se está revisando.

En Francia, el novelista Michel Houellebecq fue  demandado por las autoridades islámicas de las ciudades francesas de  París y Lyon por llamar al Islam « el más tonto religión » y por decir que  el Corán está « mal escrito ». En la corte, Houellebecq (pronunciado  Wellbeck) dijo a los jueces que a pesar de que nunca había despreciado a  los musulmanes, no tenía nada más que desprecio por el Islam. Fue  absuelto en octubre de 2002.

También en Francia, Brigitte Bardot, la famosa  actriz que se ha embarcado en una cruzada por los derechos de los  animales, fue condenado en junio de 2008 por « incitar al odio racial »  después de exigir que los musulmanes anestesiaran a los animales antes  de disparar.

En los Países Bajos, Geert Wilders: el líder  holandés de la libertad que había denunciado la amenaza planteada por la  carga de los inmigrantes musulmanes qure no asimilan los valores  occidentales – fue absuelto recientemente de cinco cargos de incitar al  odio religioso contra los musulmanes por los comentarios críticos del  Islam que él hizo. El veredicto histórico puso fin a una odisea legal de  dos años de gran difusión.

También en los Países Bajos, Gregorius Neckshot,  seudónimo de un oponente diseñador holandés sin pelos en la lengua sobre  la circuncisión femenina en las mujeres islámicas y, a menudo  burlándose de la multiculturalidad holandesa, fue detenido en su casa en  Amsterdam en mayo de 2008 por dibujar caricaturas consideradas  ofensivas para los musulmanes. Neckshot (que literalmente significa « un  disparo en el cuello » es el método de acuerdo con el diseñador, de  « fascistas y comunistas para deshacerse de sus oponentes ») fue puesto en  libertad después de 30 horas de ser interrogado por los representantes  de la ley holandesa.

Neckshot fue acusado de ocho caricaturas que « le atribuyen cualidades  negativas a ciertos grupos de personas » y, como tal, son un insulto y  son crímenes de odio y discriminación, de conformidad con los artículos  137c y 137d del Código Penal holandés.

En una entrevista con el diario holandés De Volkskrant,  Neckshot dijo que era la primera vez en 800 años de historia de la  sátira en los Países Bajos que un artista era llevado a la cárcel. (Dado  que esta entrevista fue removida del sitio web del periódico). Aunque  el caso en contra de Ncekshot fue rechazada en septiembre de 2010, que puso fin a su carrera como dibujante de 31 de diciembre 2011.

En Italia, a finales de Oriana Fallaci, periodista y  escritora, fue procesada por escribir que el Islam « lleva el odio en  lugar de amor y esclavitud en lugar de la libertad ». En noviembre de  2002, un juez en Suiza, que actúa sobre una demanda presentada por  el Centro Islámico de Ginebra,  emitió una orden de arresto contra  Fallaci por violación del artículo 261 del Código Penal suizo, el juez  pidió al gobierno italiano enjuiciarla o extraditarla. El Ministerio  italiano de Justicia rechazó la solicitud debido a que la Constitución  italiana protege la libertad de expresión.

Pero en mayo de 2005, la Unión de Comunidades Islámicas en Italia (UCOII)  vinculada a la Hermandad Musulmana, presentó una denuncia con el cargo  de que « algunas de las cosas que dice la Fallac en su libro  La fuerza de la razón « es  ofensivo para el Islam ». Un juez italiano ordenó el juicio a Fallaci en  Bérgamo, acusada de « difamación del Islam ». Fallaci murió de cáncer en  septiembre de 2006, pocos meses después del inicio de su juicio.

Soeren Kern es Asociado Senior de Relaciones Transatlánticas en el  Grupo de Estudios Estratégicos / Estratégico de Grupo de Estudios en  Madrid.

Traducido por Silvia Schnessel –© Copyright Europe Israël – reproduction autorisée avec un lien vers la source

Mort de la liberté d’expression, l’Union Européenne serait en train d’étudier une loi interdisant tout critique de l’Islam.

FUENTE: EUROPE ISRAËL

Y ahora PENSAD UN POQUITO, a Obama se le pueden oponer tanto el Congreso como el Senado de su país y además ellos cuentan con una Ley que llevan muy a rajatabla (bien es cierto que por presiones ultimamente están pasando cosas inquietantes, como la censura de cierto blog norteaméricano, muy visitado y que ha tenido que cambiar de portal por presiones, ¡como no! de un «lobby» musulmán), se trata de la famosa PRIMERA ENMIENDA, una ley que, en lugar de criticar tanto a los norteamericanos, DEBERIAMOS HABER COPIADO EN EL RESTO DE LAS DEMOCRACIAS HACE YA MUCHO TIEMPO. En Europa no tenemos una ley de ese tipo y por tanto, ESTAMOS DESARMADOS.

Y como se ve, EL ISLAM, una vez mas, DEMUESTRA QUE ES TOTALMENTE INCOMPATIBLE CON LA LIBERTAD, NUNCA PODRÁ SER DEMOCRÁTICO, NUNCA RECONOCERÁ EL LIBRE ALBEDRIO QUE ES UN DERECHO FUNDAMENTAL.

Insisto, ¿VAMOS A SEGUIR HACIENDO EL «CANELO», VAMOS A SEGUIR RENUNCIANDO A DERECHOS QUE TANTOS SIGLOS NOS HA COSTADO CONSEGUIR mientras esos sujetos SEGUIAN EN LA EDAD MEDIA, PASTOREANDO CABRAS POR EL DESIERTO y poco mas?. Pero ¡¡¡VENGA YA!! SI HASTA ESE PETROLEO QUE TIENEN ALGUNOS (porque no todos los paises musulmanes lo tienen) LO TIENEN GRACIAS A OCCIDENTE PUES ELLOS NI IDEA TENIAN DE LO QUE HABÍA BAJO SUS BABUCHAS.

No se trata de «FOBIA», eso es otra MANIPULACIÓN, se trata de LEGITIMA DEFENSA. Si ellos dicen tener derecho a sus creencias, NOSOTROS TENEMOS EL MISMO A LAS NUESTRAS Y NO VEO PORQUE, COMO ESTÁ OCURRIENDO HASTA AHORA, SOMOS NOSOTROS LOS QUE CEDEMOS.

QUE CEDAN ELLOS O POR LO MENOS, SE QUEDEN EN SUS PAISES Y NO SALGAN DE ALLÍ, pero SI SALEN, QUE SE INTEGREN Y ACATEN NUESTROS SISTEMAS, NUESTRAS LEYES Y POR LO TANTO, NUESTRO LIBRE ALBEDRIO, NUESTRA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, NUESTROS TRIBUNALES, etc..

De lo contrario, reitero, QUE SE QUEDEN ALLÍ Y LOS QUE ESTÁN AQUÍ, QUE SE VAYAN.

Invasión musulmana y yijad contra nuestros perros en Eurabia.

 

Autor: |

Un político musulmán holandés ha pedido la prohibición de perros en La Haya, la tercera ciudad más grande de los Países Bajos.La tradición jurídica islámica sostiene que los perros son “sucios” s, y algunos dicen que la llamada a su prohibición en Holanda y en otros lugares representa un intento de invasión de la ley islámica en Europa.

Stonegate Institute   Esta última controversia canina – que el público holandés ha recibido con una mezcla de diversión y de indignación -. sigue a decenas de  de incidentes musulmanes-contra-relacionados con los perros en Europa Los críticos dicen que refleja la creciente asertividad de los musulmanes en Europa en su intento imponer normas islámicas legales y religiosos en la sociedad europea.

Perro envenenado por los musulmanes 

Los holandeses dustup estallaron después de que Hasan Küçük, un representante turco-holandés en el consejo de la ciudad de La Haya para los demócratas el Islam, se opuso vehementemente a la propuesta del Partido por los Animales ( Partij voor de Dieren ) para hacer la ciudad con más perros.

De acuerdo con un informe de 28 de enero en el periódico con sede en Amsterdam  De Telegraaf , Küçük contra-argumenta que mantener a los perros como animales de compañía equivale a abuso de los animales y entonces llamó a que la posesión de perros en La Haya sea  criminalizada.

Según su sitio web, los  demócratas Islam  [ID] partido está “fundada en los principios islámicos de justicia, igualdad y solidaridad. ID es una respuesta de abajo hacia arriba a la gran brecha entre las comunidades musulmanas y de inmigrantes y la política local … ID se centra en la conciencia política dentro de las comunidades musulmanas e inmigrantes. Conciencia sobre la necesidad de organizarse

El hombre con el perro de Ciegos del Reino Unido expulsado ​​del bus porque los musulmanes se sintieron ofendidos 

. sino también la necesidad de apoyo mutuo “Paul ter Linden, quien representa al  Partido de la Libertad holandés respondió (PVV) en el Consejo de La Haya de la ciudad, a Küçük diciendo : “En este país tener una mascota es legal. El que no está de acuerdo con esto debería trasladarse a otro país. “

En Holanda los comentaristas políticos creen que las declaraciones Küçük son una provocación destinada a agitar a la población musulmana en La Haya. Los musulmanes – que ahora representan más del 12% de la población de la ciudad de 500.000 habitantes –  ven a los perros como animales ritualmente impuros y llamar  Küçük para la prohibición  es un seguro en votos, dicen.

El incidente en Holanda sigue a las controversias en otros países europeos.

Envenenado por los musulmanes 

EN ESPAÑA, dos grupos islámicos con sede en Lérida – una ciudad en la región nororiental de Cataluña, donde 29.000 musulmanes ahora constituyen alrededor del 20% de la población total de la ciudad – pidió a los funcionarios locales para regular la presencia de perros en los espacios públicos para que no ” ofendan a los musulmanes. “

Los Musulmanes pidieron que los perros se prohibieran todas las formas de transporte público, incluyendo todos los autobuses urbanos, así como de todas las áreas frecuentadas por los inmigrantes musulmanes. Los musulmanes dijeron que la presencia de perros en Lérida viola la libertad religiosa y su derecho a vivir de acuerdo a los principios islámicos.

Después de que el municipio se negó a aceptar a las demandas de los musulmanes, la ciudad experimentó una oleada de envenenamientos de perros. Más de una docena de perros fueron envenenados en septiembre de 2011 (la prensa local informa  aquí ,  aquí ,  aquí ,  aquí  y aquí ) en los barrios de Lérida de la clase obrera de Cappont y La Bordeta, los distritos que están densamente pobladas por inmigrantes musulmanes y donde muchos perros han sido asesinados en los últimos años.

Envenenado por los musulmanes 

Los residentes locales cuando sacan a sus perros a pasear dicen que han sido acosados ​​por los inmigrantes musulmanes que se oponen a ver los animales en público. Los musulmanes también han lanzado una serie de campañas contra el perro en los sitios web islámicos y blogs con sede en España.

EN GRAN BRETAÑA , que se ha convertido en la “zona cero” de las controversias caninas de Europa,a  los pasajeros ciegos con perros se  les ordenó bajar de los autobuses olos taxis se negaron  porque los conductores o los pasajeros musulmanes se oponen a su perro “sucio” de guía.

En  lectura , por ejemplo, un jubilado, un enfermo de cáncer, se enfrentó en varias ocasiones con  los conductores y le pidieron que se baje del autobús a causa de su perro guía. También enfrentó la hostilidad en un hospital y en un supermercado con el animal.

En  Nottingham , un taxista musulmán se negó a llevar a un ciego porque estaba acompañado por su perro guía. El conductor del taxi fue multado después £ 300 ($ 470).

En  Stafford , un taxista musulmán se negó a llevar a una pareja de ciegos mayores de una tienda de comestibles, ya que estuvieron acompañados por sus perros lazarillos.

En  Tunbridge Wells, Kent , un hombre ciego fue apartado de un restaurante indio, porque el dueño dijo que estaba en contra de sus creencias musulmanas  permitir que los perros etren en su  establecimiento.

En  Londres , un conductor de autobús impide a una mujer a bordo de un autobús con su perro porque había una mujer musulmana en el autobús, que “se ven perjudicadas por el perro. ”Cuando la mujer intentó presentar una queja, cerró las puertas y el autobús se alejó . Cuando un segundo autobús llegó, hizo un nuevo intento de embarcarse, pero fue detenida nuevamente, esta vez debido a que el conductor dijo que era musulmán.

Reino Unido perros rastreadores obligados a llevar botines para no ofender a las  cabezas de trapo 

También en Gran Bretaña, los perros de la  policía  entrenados para detectar terroristas en las estaciones de tren ya no pueden entrar en contacto con los pasajeros musulmanes, tras las quejas de que era ofensivo para su religión.

Un informe del Departamento de Transporte informó que los animales sólo deben tocar el equipaje de los pasajeros, ya que se considera la Policía Británica de Transporte siguen utilizando perros rastreadores “más aceptabls.” – Que están entrenados para detectar explosivos – con los pasajeros, independientemente de la fe, sino que son manipuladores ahora más conscientes de la “sensibilidad cultural”.

Los perros rastreadores utilizados por la policía para buscar las mezquitas y hogares musulmanes están siendo equipados con  botines de cuero para cubrir sus patas  para que no causen ofensa.

Los críticos dicen que las denuncias son sólo un ejemplo más de que los musulmanes  tratan de imponer sus normas y la moral en la sociedad británica. Tory MP Philip Davies dijo: “En lo que a mí respecta, todos deben ser tratados por igual ante la ley y no podemos permitir que personas de diferentes grupos religiosos, tomen r la ley hacia abajo. Espero que la policía vaya a dedicarse a sus actividades como lo harían normalmente. “

Mientras tanto,  los prisioneros musulmanes en Gran Bretaña  se les da ropa limpia y ropa de cama después de que los perros rastreadores estan de búsqueda de sus celdas. Los presos dicen que su ropa de cama y uniformes de la prisión deben ser cambiados de acuerdo a la ley islámica si han estado en cualquier lugar cerca de la saliva del perro. Las reglas del gobierno significa que el personal penitenciario debe entregar conjuntos de reemplazo después de las búsquedas al azar de drogas para evitar reclamaciones discriminación religiosa.

Los perros también han sido prohibidos en contacto con las copias del libro sagrado musulmán el Corán artículos religiosos y otros. A los presos se entregan bolsas especiales para proteger los artículos8 Y dentro el polvo mágico).

EN ESCOCIA , el Departamento de Policía de Tayside se disculpó por presentar un cachorro de pastor alemán, como parte de una campaña para dar a conocer su nueva no-número telefónico de emergencia. Las postales son potencialmente ofensivas para 3000 una fuerte comunidad musulmana de la ciudad.

EN NORUEGA , Gry Berg, a una mujer ciega, se le negó la entrada en cuatro taxis en el centro de Oslo, ya que estaba acompañada por su perro guía.

En Francia , Marie Laforêt, uno de los países de conocidos cantantes y actrices, apareció en un tribunal de París en diciembre para defenderse contra las acusaciones de que un anuncio de trabajo colocó una  discriminación contra los musulmanes.

El Laforêt de 72 años de edad, había puesto un anuncio en un sitio web buscando a alguien para hacer algún trabajo en su terraza en el 2009. Que se especifica en el anuncio de que “las personas con alergias o musulmanes ortodoxos” no deben aplicarse “debido a una pequeña Chihuahua”. Laforêt afirmó que ella hizo la estipulación porque creía que la fe musulmana vio a los perros como impuros.

El caso fue tomado por un grupo anti-discriminación llamado  Movimiento contra el Racismo y por la Amistad entre los Pueblos  (MRAP), que presentó una denuncia contra Laforêt.

Laforêt su abogado dijo que su cliente “sabía que la presencia de un perro puede entrar en conflicto con las convicciones religiosas de los musulmanes ortodoxos. Era una señal de respeto. “Pero los musulmanes rechazaron su defensa.(ellos dicen cuando nos permiten el perro y cuando no)

Debido a que esta mujer musulmana ciega se niega a tener un perro guía, está usando un caballo mini guía (Esta es una vida miserable para un caballo que no es adecuado para estar en una correa todo el tiempo)

Mujer musulmana con el caballo se deja en un autobús. Ciego con el perro no  es admitido.

LIGA DE LA DEFENSA DE EUROPA.

Video promocional de la Liga de Defensa Europeapara un evento historico extraordinario,una manifestacion de la Liga internacional de Defensa en Aarhus Dinamarca el 31 de marzo del 2012,¡es la manifestacion que no te debes perder!

Divulgalo:

http://vimeo.com/35662716

Gracias a :

http://plebiszit.blogspot.com/ a través de NUEVA EUROPA-Nueva Eurabia

Justo al mismo tiempo que los palestinos planean invadir Jerusalem..

LOS MUSULMANES TAMBIÉN QUIEREN QUE SE PROHIBA EL CARNAVAL.

 

NO PARAN y nosotros HACIENDO EL CANELO con todas esas TONTERIAS de las «Alianzas de ¿queeeeee..?» y la «tontorancia» (que NO tolerancia) y cediendo y cediendo y cediendo.

¡HAY QUE PARARLOS DE UNA VEZ!

Aquí tenemos OTRA PRUEBA INCONTROVERTIBLE, INDISCUTIBLE, IRREBATIBLE. Es una traducción literal de otro artículo de TIMOTHY WHITEMAN para EXAMINER.COM:

 

Los musulmanes locales ofendidoas por máscaras de carnaval, la iglesia cristiana ortodoxa incendiada.

Los 1.400 años de antigüedad anual Carnaval Vevcani celebró en Macedonia ha sido históricamente una solución pacífica, si no es estridente, la celebración.

Conocido por los asistentes del carnaval con máscaras de provocación, la celebración de este año, irritado hasta el punto de la violencia, una minoría de la gente del pueblo.

De acuerdo con BalkanInsight.com :

Última musulmanes el viernes en Struga llevaron a cabo protestas por lo que dijeron fueron insultos máscaras usadas en un festival de pueblo cercano.

El 14 de enero, en el carnaval anual de Vevcani, macedonios llevaban máscaras representando supuestamente los creyentes musulmanes, incluyendo a las mujeres con burkas.

Aproximadamente un tercio de los habitantes de la aldea de montaña de Macedonia son de etnia albanesa, así como adherants del Islam.

Como las tensiones en la ciudad creció, el histórico y el icono ricos Sveti Nikola (San Nicolás) ortodoxa iglesia parroquial fue incendiada en medio de la noche.

Los bomberos lograron salvar la mayor parte de la iglesia correcta, pero algunos edificios de la parroquia adyacentes fueron arrasadas por el fuego.

La violencia se extiende …

En un informe separado del Boston Globe :

Albaneses en Macedonia y en los Balcanes han sido tradicionalmente secular.

Sin embargo, las escuelas islámicas conservadoras, sobre todo una forma ultra-conservador de la religión conocida como wahabismo, han tomado un punto de apoyo en los años posteriores al levantamiento breve 2001.

Además del ataque a la iglesia de San Nicolás, se ha informado de la quema de la minoría musulmana de la bandera de Macedonia, un ataque a una iglesia diferente y el apedreamiento de un autobús.

El sábado, una ambulancia en el pueblo de Labunishta, conocidos por emplear los locales de Vevcani, se lanzaron también con piedras.

En otro incidente ocurrido el domingo en el pueblo de Borovec, una cruz de pie en el patio de la iglesia ortodoxa local también fue demolida.

¿CUANTAS PRUEBAS MAS HACEN FALTA PARA QUE DE UNA VEZ NOS DEMOS CUENTA DE QUE ESTA DOCTRINA ES IMCOMPATIBLE CON EL MUNDO ACTUAL, QUE ES PURO TOTALITARISMO TEOCRÁTICO, QUE NOS ESTÁ RECORTANDO DERECHOS?. 

Ha sido en Macedonia, si pero  ¿cuanto van a tardar en empezar aquí y en el resto de Europa y el resto del mundo libre a hacer lo mismo?, con las navidades ya lo han empezado a hacer, es innegable,las noticias no se pueden ocultar y también tenemos sus EXIGENCIAS sobre las limitaciones a los perros, solo por poner dos ejemplos.

ALEMANIA: No es de extrañar, los musulmanes constituyen el mayor porcentaje de los parásitos del estado del bienestar.

ARTÍCULO TRADUCIDO DEL ORIGINAL, EN IDIOMA INGLÉS, EN LA WEBLOG «BARE NAKED ISLAM»

Estas cifras fueron publicadas recientemente en el periódico Bild. Muestran niveles asombrosos de la dependencia beneficios musulmanes en Alemania. (Este problema es el mismo en toda Europa, sin embargo, la UE sigue obligando a los países miembros a tomar en más cualificados, los inmigrantes musulmanes improductivas, cuando apenas hay puestos de trabajo  suficientes para los ciudadanos que pagan impuestos)

Asslifters musulmanes en Alemania, un montón de tiempo para orar al aire libre cuando no se trabaja

Las columnas son las siguientes:

Nacionalidad (los nombres de países son bastante similares a los nombres de Inglés que se entienda) – primera – – – – En segundo lugar – – – Número de personas de ese país en Alemania Tercera – – – – Número de personas thos a largo plazo a la prestación por desempleo ( Hartz IV) En cuarto lugar– – porcentaje total de inmigrantes de ese país dependen de las prestaciones

Como puede ver, nuestros amigos musulmanes son los ejecutantes de la estrella en las listas de los beneficios. Para ellos no hay vergüenza en ello. Es sólo jizya legítimamente pagados por los infieles.

Fuente:  Bild  (H / T Islam vs Europa )

Nacionalidad Insgesamt in Deutschland Davon Hartz-IV Empfänger Anteil
Irak 81.272 52.075 64%
Afganistán 51305 26 858 52%
Pakistán 29184 13636 47%
Ghana 21377 8977 42%
Syrien 30133 12307 41%
Irán 51885 21342 41%
Sri Lanka 26 628 10587 40%
Algerien 13199 4771 36%
Marokko 63 570 21066 33%
Nigeria 18675 6050 32%
Ucrania 124 293 36237 29%
Kasachstan 51007 14245 28%
Tunesien 22 956 6364 28%
Russland 191270 51026 27%
Vietnam 84 301 22 922 27%
Türkei 1629 480 391001 24%
Mazedonien 65998 12436 19%
Serbien 179 048 31627 18%
Bosnien-Herzegovina 152444 19768 13%
Indien 48280 6064 13%
Kosovo 108797 13 476 12%
Tailandia 56153 5600 10%
Kroatien 220199 15130 7%
Ausländer gesamt 6 753 621 ** 1188 411 17,6%
um Vergleich: Deutsche

GRECIA: alquiler de pasaportes a los inmigrantes ilegales de África para la entrada en Gran Bretaña

NOTA: Este es un interesante artículo del blog BARE NAKED ISLAM cuyo original está en INGLÉS. La traducción tiene fallos porque está hecha con el GOOGLE TRADUCTOR y yo he arreglado lo que he podido, aunque como mi nivel de inglés es bastante bajo pues….

De cualquier forma, SE ENTIENDE PERFECTAMENTE y repito, es realmente interesante, sobre todo porque la inmensa mayoria de estos indocumentados SON MUSULMANES y ya sabemos lo que pretenden, cosa que, desgraciadamente, ya están consiguiendo en algunos barrios del mismísimo Londres donde la policia británica y sus tribunales han perdido su jurisdicción, siendo esta sustituida por la Sharia.

Todos los documentos para los que hay enlaces son documentos en IDIOMA INGLÉS.

Incluso los invasores musulmanes de habla francesa de África del Norte quiere ir al Reino Unido, donde la vivienda libre, alimentación, salud, y otros folletos del estado son más generosos que en Europa. Conseguir un trabajo es opcional.

Personalmente, creo que los griegos están contentos de deshacerse de tantos extranjeros ilegales musulmanes inundaciones en Grecia desde el Norte de Africa, ya que pueden.

Islam y Europa  las bandas criminales en Grecia está alquilando pasaportes auténticos y documentos de identidad a miles de inmigrantes ilegales, lo que les permite entrar sin ser detectado Gran Bretaña, una investigación del Sunday Times ha descubierto.

Una banda con base en Atenas suministra un periodista encubierto, haciéndose pasar por un inmigrante ilegal con un documento de identidad francés con la fotografía de una mujer que se parecía a ella. La tarjeta le permitió entrar en Gran Bretaña sin obstáculos hace dos semanas.

El líder de la banda mostró a los periodistas encubiertos ocho tarjetas de identidad y explica cómo los inmigrantes ilegales esperan en una «casa segura» hasta que un documento de identidad con una fotografía similar a la que esté disponible. Los cargos de pandillas inmigrantes € 1.000 (£ 824) para contratar a los documentos de identidad, que utilizan para pasar a través de los controles fronterizos.

Nuestro reportero usó su tarjeta de identidad para volar desde Atenas a Bruselas y luego viajar a Londres en el Eurostar. Pasó sin respuesta a través de cuatro puestos de control en ambos países, incluyendo una verificación de la Agencia de Fronteras del Reino Unido en Bruselas (CLICK VIDEO. Idioma inglés).

DOCUMENTOS RELACIONADOS / VIDEOS:

GRECIA-por qué-se-que-lo-preocupado-sobre-musulmana-los solicitantes de asilo

ilegales-musulmán-invaderscolonizers-por qué-Grecia-está-en-tal-a-financiera-desastre

GRECIA-anti-musulmana-la violencia-se eleva-todavía-la musulmana-invasores-mantener-venir-y-venir

awwww ola de terrible anti-musulmán-el odio-hits-Grecia-se-a nadie la atención

GRECIA-varios cientos de musulmanes asaltado-inmigrantes-en-la venganza-de-punzante a la muerte

GRECIA-por qué-se-la-media-llamar-la-anti-musulmanes-inmigrantes-manifestantes-los extremistas-

Grecia a la acumulación de la pared-a-mantener-out-musulmán-invasores-un-enojado-pero-que-se preocupa

anti-musulmán-reacción-calienta-para arriba-en-Grecia

GRECIA-musulmanes-disturbios-over-supuesta-Quran-profanación

musulmanes-get-out-Grecia-pertenece a los griegos-

GRECIA-awwwww de los pobres-los musulmanes-se preguntan-por qué-que-cant-construir-su-mezquita

llamada la policía antidisturbios griega-los musulmanes-amenazan-más-la violencia

musulmanes-love-lesbos

GRECIA-musulmán-ilegales-extranjeros-va-a-otro-violenta masacre

FUENTE: http://barenakedislam.wordpress.com/2012/01/09/greece-renting-passports-to-illegal-aliens-from-africa-for-entry-into-britain/