Etiqueta: DÉSPOTAS

Lider árabe dice que los usuarios de Twitter se enfrentan a la condenación eterna

twitter-logo1Por:    

El jefe de la policía religiosa de  Arabia Saudita advierte contra el uso de  Twitter , alegando los usuarios de Twitter se enfrentan a la condenación eterna.

De acuerdo con  BBC News  informe emitido el jueves, 16 de mayo Sheikh Abdul Latif Abdul Aziz al-Sheikh dijo que cualquiera con  los medios sociales  sitios – y en especial Twitter – «ha perdido este mundo y el más allá.»

Del funcionario  observaciones  reflejan la frustración de las autoridades religiosas de Arabia Saudita en relación con el hecho de que un número cada vez mayor de los saudíes están utilizando Twitter para discutir temas religiosos y políticos sensibles.

George Washington University, profesor de derecho Jonathan Turley  comentarios :

El Reino está especialmente preocupado por cómo Twitter ha sido utilizada para mantener informados a los activistas de derechos humanos de las personas que han sido juzgados por el delito de la libertad de expresión. Líderes en la web han sido detenidos, mientras que otros han sido acusados ​​de apostasía y otros delitos por las declaraciones hechas en estos sitios.

Mientras más represiva del gobierno tratan de prohibir el Twitter más que nos recuerdan el valor de este recurso como una fuerza para la libertad en todo el mundo.

La  BBC informa  de que las recientes protestas en la provincia Oriental de Arabia Saudí han twitteado, las imágenes de los activistas de derechos humanos en el juicio se han subido directamente de tribunales, y un número de activistas web han sido detenidos, incluyendo al menos una por supuesta apostasía, un cargo que podría llevar a la pena de muerte.

¿Qué piensa usted acerca de la afirmación hecha por el jefe de la policía religiosa saudí? ¿El uso de Twitter y otros sitios de medios sociales llevan a uno a la condenación eterna? Está haciendo un reclamo como una estrategia política eficaz para reprimir la disidencia? Deja un comentario – expresarse.

ESTUDIOS, ENCUESTAS …

.

.


Si, porque eso es lo que hacen, se creeran que yo no puedo saber quien entra y quien anda de «miranda» por aquí, craso error, hay gente mas profesional que yo escribiendo (no tengo el menor inconveniente en reconocerlo) que publican artículos como este y donde, seguramente, esos «adalides» de «la sanidad mundial» ni se atreven a aparecer.

Antes quiero también resaltar LA MANIPULACIÓN QUE SE HACE TAMBIÉN DESDE LOS MEDIOS DE «¿¿COMUNICACIÓN??» sobre el tema, como la patética demostración que han querido hacer de que todo va mejor con esa DESPÓTICA LEY ANTI-TABACO preguntando a ¡¡UN!! médico y a ¡¡UN!! transeunte.

Seguro que han preguntado a muchos mas, PERO SOLO HAN DIFUNDIDO LO QUE LES HA INTERESADO.

En fin, este artículo me parece interesante y por ello, porque creo que tiene que tener toda la difusión posible, está claro que cuantos mas lo publiquemos, mayor será su difusión:

De todo, lo más razonable que he oído: es prematuro sacar conclusiones. Ahora viene el verano, después, llegará el invierno otra vez.

Supongo que se estarán preguntando ustedes, como yo, con las listas de espera que hay ¿qué hacen los médicos de familia elaborando encuestas con sus pacientes en vez de explorar, diagnosticar, recetar y ¡SIGUIENTE! que es lo que deberían hacer? Las encuestas hechas en los centros de salud son sólo representativas del público que acude al centro de salud y no se puede hacer de ello una verdad universal. Generalmente, este público está enfermo… De ahí que vaya al médico… Y se encuentran con que, entre tosa y diga 33, el médico de familia explora su pecho con un estetoscopio y su opinión con una encuesta.

Si yo fuera sociólogo o demógrafo protestaría: si los médicos pueden hacer encuestas, ¿por qué los profesionales de la demoscopia no pueden diagnosticar enfermedades? Y ustedes dirán, lógicamente, porque no saben nada de medicina. ¿Y qué saben los médicos de encuestas?

Asistí el mes pasado a la presentación de un libro fantástico, que ya mismo les estoy recomendando: “La cruzada antitabaco vista por los infieles”, de Susana Rodríguez Díaz, editorial Sepha, una visión, a decir por Enmánuel Lizcano, profesor de Sociología de la UNED, en exceso objetiva de cómo se ha sacralizado el hecho de fumar en pocos años. Sí, sacralizado. Lo sagrado puede ser positivo, como Dios, o negativo, como el diablo, pero sigue dentro del círculo de lo sacro. Ni hace veinte años eran todo ventajas, ni hoy es todo negativo, pero los científicos de hoy no quieren dejar ni una rendija a los beneficios de fumar, así que lo han sacralizado (negativamente). La ciencia, decía Lizcano en la presentación del libro, de manera brillantísima, no puede ser moral, no hace juicios de valor, sino que se limita a demostrar hipótesis. “Han cambiado la percepción social del tabaco”, aseguró Lizcano, “nos han modelado sin que lo percibamos”.

Así ha sido. Gota a gota. Lluvia fina. Dato tras dato, titular tras titular, han conseguido que, incluso, muchos fumadores sientan remordimientos por el hecho de fumar. Y lo han hecho con encuestas como la de SEMFYC, que quiere demostrar que a los bares les va mejor ahora con la ley antitabaco porque “El 88% de los encuestados [pacientes de centros de salud] asegura ir más o lo mismo a los bares después de la prohibición”. Después, si uno se lee la encuesta, se da cuenta de que el 70% dice ir lo mismo, el 18% dice que va más y el 12% dice que va menos… Otra cosa es lo que consuman, claro. Esto no está incluido en la encuesta.

http://www.semfyc.es/es/noticias/destacadas/listado/Encuesta_XIISemanaSinHumo/

Cerveceros de España

Como uno tiene inquietud, se acredita en la rueda de prensa de Cerveceros de España (la patronal de los fabricantes de cerveza) sólo para hacer una pregunta. Jacobo Olalla, director general de la asociación, presentó los resultados (malos) de ventas de 2010, apoyado por el secretario general de Medio Rural, del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino, Eduardo Tamarit.

De toda la rueda de prensa, me llama la atención la conclusión del representante del Ministerio, que debería estar mejor informado de las medidas legales que toman otros ministerios: “El sector cervecero valoraría medidas que contribuyan a dinamizar el consumo en hostelería; cualquiera que suponga una retracción del mismo tendría implicaciones negativas en el empleo, en la dinamización de la economía (sic) y en la recaudación de las arcas públicas”. Ganas me dan de levantar la mano para preguntar si una medida que da ese perfil no podría ser la habilitación de espacios para fumadores en hostelería, pero no es eso lo que he ido a preguntar.

Levanto la mano y pregunto a Jacobo Olalla si puede anticipar algún dato de ventas del primer trimestre de 2011 y si puede valorar la influencia, si es que ha habido alguna, de la ley antitabaco en esas ventas (dando por sentado, que han caído).

Efectivamente, han caído entre un 3 y un 3’5%, pero Olalla no sabe si atribuírselo al mal tiempo (el año pasado también tuvimos un muy crudo invierno, puede que más), a que la Semana Santa ha caído en abril (el año pasado cayó en abril, también) o a la ley antitabaco. Se moja algo, no mucho, cuando dice que el impacto, sin duda, ha sido negativo, y no le falta razón cuando añade: “Es prematuro sacar conclusiones, pero cualquier medida que impida el consumo es negativa”. Un dato más: el 70% de la cerveza que se bebe en España se vende en bares pequeños, no en el McDonalds.

http://www.que.es/madrid/201105241304-ventas-industria-cervecera-aumentan-31-epi.html

¿Se referirá esa asociación extremista de no fumadores a Cerveceros de España cuando habla de dudosa legitimidad? El párrafo entero de su estudio es para enmarcarlo junto a la foto del Fürher:

“Resumen ejecutivo: Después de 18 meses de debate social y de 5 de tramitación parlamentaria, la Ley 42/2010 entró en vigor el pasado día 2 con el fin de proteger la salud en los espacios cerrados frente al humo nocivo del tabaco. Frente a esa evidencia ha habido resistencias y temores de dudosa legitimidad”.

Analicemos el texto:

Amén de un pulido de estilo, el autor o autores precisan de una mano de objetividad a la hora de encarar un estudio, porque parte de conclusiones y no de hipótesis (la ciencia no tiene nada de moral), y no se puede empezar diciendo: “Es una verdad inmutable que el fin es proteger la salud del nocivo humo del tabaco”. Se parece al comienzo de “Mein kampf” y todo el que dude de esto, es de legitimidad dudosa.

Yo, sin embargo, no tengo ninguna duda sobre la legitimidad del sillón que ellos ocupan en el Observatorio de Prevención del Tabaquismo, organismo asesor del Ministerio de Sanidad, que se encarga de vigilar la ley y de proponer nuevas prohibiciones. Lo mínimo que se debe exigir a una asociación es que tenga algo de representatividad para sentarse a hablar a ese nivel con la administración: ellos no representan a los no fumadores. En su web, en el foro, se puede leer cómo se desea una muerte lenta y dolorosa a los fumadores, entre una nube de exacerbados insultos a todo aquel que osa opinar lo contrario que ellos. Perdónenme, pero si ellos representan a los 30 millones de no fumadores que hay en España… Miedo me da pensarlo: soy fumador.

FUENTE: CLUB FUMADORES POR LA TOLERANCIA.

Una vez mas quiero indicar que, a pesar de que esos «tolerantes y demócratas» agrupados en eso que llaman «nofumadores.org», me han estado llamando de todo, recuerdo sobre todo lo de «nazi» y «ultra sur», pero…YO NO SOY EL QUE REPRIME LIBERTADES, YO NO SOY EL QUE PROHIBE, SON ELLOS y NO DAN NINGUNA OPCIÓN, quieren un mundo idílico que, entre otras cosas, ES IMPOSIBLE, porque NO EXISTE LA SALUD PERFECTA.

Se ha fumado durante SIGLOS, es mas, no se si tabaco pero lo de «aspirar humo» es algo antiquísimo y hablo de «antes de Cristo».

Digan lo que digan estos «demócratas» cuyo cerebro es tan ingenioso que lo mejor que se les ocurre para DESPRESTIGIAR A QUIEN NO COMULGA CON SU FUNDAMENTALISMO es el que, al ver que en un blog hay un escudo de un equipo de futbol, en este caso el del R. Madrid, llamarle ULTRA SUR, como si TODOS LOS QUE GUSTAN DEL FUTBOL FUERAN UNAS MALAS BESTIAS PARDAS Y SI SON DEL MADRID, TODOS PERTENECEN A ESA «PANDA», no puede ser que una parte de la sociedad MANTENGA A LA OTRA CASI AL BORDE DE LA CRIMINALIDAD Y LA MARGINALIDAD por algo que, además,NO ES DEL TODO CIERTO, pues si bien NADIE VA A NEGAR LO NOCIVO DEL TABACO, también HAY OTROS PRODUCTOS NOCIVOS QUE SE CONSUMEN A DIARIO y es que, ASÍ DEBE SER LA VIDA, NI MAS NI MENOS y no me vengan con historietas de tantos por ciento de muertes y demás porque para tantos por ciento tenemos EL INDISCUTIBLE DATO DE QUE LAS GENERACIONES QUE ESTÁN TENIENDO MAYOR LONGEVIDAD SON, PRECISAMENTE, LAS QUE HAN CONVIVIDO CON LOS MOMENTOS EN QUE MAS DE MODA HA ESTADO EL FUMAR, eso SI QUE ES INNEGABLE

El artículo publicado tenía comentarios, bien, pues de ahi he sacado otro comentario, firmado por un tal «Ruben» que NO TIENE DESPERDICIO Y DESDE LUEGO, LO SUSCRIBO TOTALMENTE, DICE ASÍ:

La estrategia del gobierno está clara: no permitir una salida «digna» para un fumador, si no es obedeciendo. De lo contrario, se queda sin vida social. Es como el del chiste: «Un atracador: la chupa o la vida. El atracado: La chupo, la chupo». Pues bien, el precio es tan alto, que la gente la chupa, succiona, y se traga la corrida de forma gustosa. El otro dia estaba hablando con mi amigo el jebi, un antisocial de toda la vida, de los que le pegan ostias a las papeleras por que si, de los que le meten fuego a un contenedor porque «yo lo valgo»… etc. Le pregunté que como llevaba lo de no fumar en los bares. Agachó la cabeza, y dijo: «bien». Supongo que es cuestión de supervivencia. Sin palabras. Y con esto juega el estado. Yo en la vida le daría una ostia a una papelera, pero te aseguro que si un atracador me dice que se la chupe, se la arranco de un bocao. Debe ser la escala de valores… para mi, la dignidad vale mucho más que todo eso.

Lo suscribo, VAYA QUE LO SUSCRIBO, la pena es que NO SE ME HAYA OCURRIDO A MI.

Pero además, LA MAYOR PRUEBA QUE SE PUEDE DAR DEL FUNDAMENTALISMO TANTO DE ESTE GOBIERNO DESPÓTICO AL QUE, CON UN POCO DE SUERTE, LE QUEDAN TRES TELEDIARIOS (y con ellos a esas dos tiparracas, la Pajín y la Aido, artífices del engendro legal), el el hecho de no permitir, sencillamente QUE HAYA LOCALES DE FUMADORES Y LOCALES DE NO FUMADORES. Es así de facil.

Es de lo mas facil, EN LOS DE FUMADORES tendrián entrada libre TODOS, UNOS Y OTROS, solo que, evidentemente, el NO FUMADOR que entre, va a tener que soportar EL HUMO DEL TABACO.

Pero igualmente EN LOS DE NO FUMADORES la entrada sería igualmente libre, solo que EL FUMADOR NO PODRÍA NUNCA FUMAR (aunque podría salirse un rato a la puerta mientras sus compañeros no fumadores le guardan «la cañita»).

Olvida tanto el gobierno como estos «demócratas y tolerantes» no fumadores que UN LOCAL ES DE SU DUEÑO, LO DE «LUGAR PÚBLICO» ES MUY MATIZABLE, YA QUE ES UN LOCAL PRIVADO,EN EL CUAL DEBERÍA SER SIEMPRE EL O LOS DUEÑOS LOS QUE DECIDAN QUE ES LO QUE SE PUEDE Y LO QUE NO SE PUEDE HACER, igual que HAY LOCALES DONDE NO SE VENDE ALCOHOL, POCOS, ES CIERTO, PERO LOS HAY.

Al fin y al cabo, SI UNO ENTRA EN UN BAR, ESTÁ OBLIGADO A CONSUMIR, DE LO CONTRARIO NO PUEDE ESTAR EN EL MISMO (salvo que el dueño, QUE PARA ALGO ES EL DUEÑO, se lo permita a …a quien a el le parezca).

Estos «tipos» NO CUENTAN NUNCA QUE, si no se han abierto bares de NO FUMADORES es porque NO ENTRABA NADIE y claro, ESO NO ES NEGOCIO.

Y la pregunta está, ¿DONDE ESTABAN ENTONCES ESOS «NO FUMADORES»?, porque es curioso, no aparecian por ningún sitio.

Un comerciante SABE MUY BIEN DE QUE VA SU NEGOCIO, Y SI EN SU MOMENTO NO ABRIÓ UN BAR DE NO FUMADORES ES PORQUE SABÍA PERFECTAMENTE QUE NO IBA A TENER CLIENTES.

Entonces, ¿DONDE ESTÁ ESA MAYORIA DE «NO FUMADORES» QUE AHORA DICEN QUE «QUE BIEN SE ESTÁ EN LOS BARES, SIN HUMO»?.

Yo NO LOS VEO, YO LO QUE VEO ES LOS BARES MUCHO MAS VACIOS, LA GENTE SALIENDO A LA PUERTA A FUMAR (por cierto, DE ESTO TAMBIÉN SE QUEJAN ESTOS «SEÑORES» QUE OSAN LLAMAR A LOS DEMÁS «NAZIS» Y «ULTRAS SUR») y también que, PESE A QUE ES MAS CARO, LAS TERRAZAS AL AIRE LIBRE, DONDE SI SE PERMITE FUMAR, ESTÁN EN ALZA, CON CRISIS Y TODO, PERO EN ALZA.

Hale, SEGUID DE «MIRANDAS» «nofumadores.org» Y TRAGAOS ESTA.


ASÍ TRATA ZAPATERO A LOS CIUDADANOS, ESTE ES EL «RESPETO» QUE LE MERECEMOS.

 

Es un documento antiguo pero ello no cambia los hechos, y los hechos son que esta es la verdadera cara de quien aun hoy, en los mitines que está dando en apoyo a los candidatos autonómicos y municipales de las próximas elecciones del 22 de mayo y quien AUN ES, aunque haya anunciado su no presentación a la reelección,  el PRESIDENTE DE ESTE PAÍS, sigue  diciendo que el y su partido SE PREOCUPAN POR LA GENTE.

Bueno, PUES ESTE ES OTRO EJEMPLO de LO MUCHO QUE SE PREOCUPA Y EL RESPETO QUE TIENE A LOS CIUDADANOS:

 

Zapatero aconseja a

 

un parado que busque

 

consuelo en la Ley de Dependencia

 

Publicado el 03-04-09 , por M. Tejo

A José María Mateos Mariscal, zamorano de 39 años, le pesaban demasiado las manos en el bolsillo.

Por eso decidió, en un arranque de pragmatismo, telefonear directamente al presidente del Gobierno para contarle, a viva voz, que está en paro desde octubre, cuando su pequeña empresa de construcciones metálicas quebró llevándose consigo a cinco empleados. “Me deben dinero todas las grandes constructoras del país”.

La llamada se frustró. Nunca le llegó a contar al Rodríguez Zapatero que a finales de mes él, su mujer y dos hijos (de cinco y ocho años) se quedarán en la calle con tres tesoros rotos: una casa embargada, la empresa familiar en ruina y un casero cabreado porque la familia ya no puede asumir la renta.

José María no se dio por vencido y decidió escribir a Moncloa, el 17 de febrero. En la carta, esta posdata: “Agradecería de antemano si pudiera hacer algo ante la desesperante situación para mí y mi familia”.

Alrededor de un mes después, el 11 de marzo, recibió la respuesta del director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, cinco párrafos con menciones normativas que le sonaron a chino. El director del Gabinete le comenta que “por indicación del presidente de Gobierno” le recomienda echar un vistazo a la Ley 39/2006 de 14 de diciembre, es decir, la Ley de Promoción de la Autonomía personal y Atención a Personas en Situación de Dependencia, que contempla ayudas económicas para determinados colectivos de discapacitados físicos y psíquicos.

“Y me leí la ley entera, intentado buscar la relación entre la Ley de Dependencia y mi situación”, relata con hastío José María. “Mis hijos están perfectamente y mi mujer también”, achaca. Como aparecía un número de teléfono gratuito de información en la carta (900 40 60 80) no se lo pensó dos veces. Una teleoperadora le confirmó lo que ya intuía. “El servicio de atención a dependientes ayuda a enfermos”.

Al menos, esa vez, había alguien al otro lado del teléfono.

FUENTE: http://www.expansion.com/2009/04/03/economia-politica/1238711627.html

¿Así que preocupación por el bienestar de la gente, eh?.

¿Así que «talante», eh?.

¿Así que el PSOE es el partido que defiende LOS DERECHOS SOCIALES, eh?.

Esta es la verdadera cara de ZP y no solo la de ZP, la de todo su equipo, LA DE SU PARTIDO, ESE PARTIDO QUE NI ES OBRERO NI ES ESPAÑOL NI ES NADA, son solo UNOS MANGUTAS DE CUIDADO.

LA AMENAZA ISLÁMICA: EL DESAFIO ESPAÑOL ANTE LA AMENAZA MUSULMANA.

 

DOCUMENTOS ESPAÑA Y LIBERTAD:

Tenemos el derecho de combatir el islam que nos agrede, pero también tenemos la obligación de conocerlo para poder oponernos a él de manera eficaz.

Debemos rechazar cierto etnocentrismo que nos lleva a mirar las otras culturas con nuestros prejuicios occidentales. Hay que tomar el islam como un sistema en sí, en su coherencia y no prestarle, como se suele hacer, nuestros conceptos, nuestras metas, nuestra visión del mundo y de Dios. Esta visión etnocentrista está en parte en el origen de nuestra ceguera. A los ilusos que afirman que la amenaza islamista está sobredimensionada, que no hay conflicto con el islam, que los islamistas sólo llevan a cabo contra Occidente combates esporádicos y desordenados, hay que responderles que los islamistas nos hacen la guerra a su manera y no según los principios de nuestras escuelas militares.

La amenaza es real, los mismos islamistas no hacen un misterio de sus propósitos. El peligro de una islamización rápida y completa de España debe ser considerada con seriedad y realismo, pues el proceso está ya iniciado, y mucho más avanzado que lo que la mayoría de los españoles que tienen una vaga conciencia del problema piensan. España, por su situación geográfica, se encuentra en la frontera del islam como una marca y constituye por tanto la primera nación europea prometida a la islamización, que puede tener lugar, según profetizan los islamistas, en el siglo en curso. A esta situación de próximidad con el territorio físico del islam, hay que añadir ahora la entrada masiva de una población musulmana que llega para quedarse, que constituye la avanzadilla de las legiones aún por venir, la cabeza de puente de la invasión en marcha y que actúa ya como la quintacolumna del proyecto de conquista de España. Al enemigo no solamente lo tenemos enfrente, camina entre nosotros. El bárbaro que estuvo durante siglos acampado al pie de nuestros muros ya ha entrado en tropel en la ciudad por las puertas que insensatamente le hemos abierto de par en par.

La certeza de la definitiva victoria islámica descansa:

1) sobre el poderoso renacimiento del islam como fuerza política

2) sobre el crecimiento dramático de la población musulmana mundial y más particularmente de los países del Magreb, inacabable reserva humana en continuo desbordamiento sobre las naciones cristianas del norte del Mediterráneo, y sobre las previsiones demográficas concernientes a las comunidades islámicas en Europa y muy especialmente en España

3) sobre la decadencia de Europa en general, muy acentuada en España. La mayoría de los musulmanes consideran a España un país a conquistar, una tierra arrebatada a sus antepasados y que heredarán sus hijos, ya que no ven en España ni fuerza ni voluntad para oponerse a la conquista islámica.

Frente a una España aborregada considerada como un botín ofrecido a los predadores, el movimiento islamista cuenta con un plan. ¿En qué consiste ese plan?

-Evitar todo lo que pudiera provocar una reacción enérgica de los dirigentes españoles, anestesiar a las élites, las cuales por su parte se encargan de mantener al pueblo en la ignorancia de lo que ocurre. El reblandecimiento intelectual y el relajamiento moral imperantes en España es un factor decisivo en la concreción de ese plan. La invasión cuenta además con la colaboración de un ejército de renegados y colaboracionistas pagados o ad honorem.

-Favorecer la instalación en España de la mayor cantidad posible de musulmanes, provengan de donde provengan (Magreb, África subsahariana, Oriente Medio, Paquistán, etc…) y obtener para ellos los derechos de ciudadanía en el plazo más corto posible para influir en los procesos electorales mientras dure el sistema actual, antes del asalto final, momento en que la nacionalidad de “papel” ya no sea un elemento útil para esa conquista, que de pacífica (sin dejar de ser conflictiva en grado sumo) pasará a ser violenta si en esa etapa los españoles muestran alguna oposición resuelta al intento de someterlos al yugo islámico.

-Favorecer el adoctrinamiento del colectivo musulmán a través de la enseñanza religiosa, implantar el estudio del árabe y del Corán, imponer el uso del velo o pañuelo islámicos (hiyab, chador o cualquier otro trapo de la misma categoría), multiplicar la construcción de mezquitas y madrasas (escuelas coránicas), en suma: acostumbrar a los españoles al “hecho musulmán”, ponerlos ante una “nueva realidad”.

-Masificar a los millones de musulmanes que habrá pronto en España organizando su reunificación identitaria alrededor del islam, e impidiendo por todos los medios dejarlos a su libre albedrío para integrarse y aceptar los valores de la sociedad occidental.

-Obtener un estatus jurídico propio para los musulmanes, reivindicación en la que contarán con el apoyo de los multiculturalistas, tontos útiles de variado pelaje y demás “compañeros de viaje” del proyecto islamista.

Así empezarán a aparecer las primeras “manchas en la piel del leopardo”, y con los mismos métodos y las mismas complicidades esas manchas se agrandarán hasta cubrir la totalidad del territorio español. Este es el programa de la jihad para España. No pensemos que los islamistas nos propondrán una guerra abierta poniendo frente a frente a los combatientes. La conquista no será militar, pero tampoco será incruenta. Habrá atentados y episodios insureccionales cuando estos sean considerados necesarios para el avance de sus propósitos, pero la conquista no se llevará con un ejército tradicional, sino con esas muchedumbres de inmigrantes que entran a centenares de miles de cada año por nuestras indefendidas fronteras y con el inagotable fruto del fertilísimo vientre de sus mujeres.

No sabemos casi nada del islam, mientras que “ellos” lo saben todo de nosotros. El desconocimiento del islam se encuentra en el origen de ese islam soñado del pensamiento único, edulcorado por las fantasías multiculturalistas de una izquierda bobalicona y de una derecha llena de complejos que le va a la zaga. Este islam ideal, inocuo e incluso benéfico es en gran parte un producto de la mala conciencia de Occidente con respecto del mundo otrora sometido al colonialismo.

El pensamiento políticamente correcto, y por lo tanto cretino, repite incansablemente que el “islamismo radical” no es más que una excrecencia enfermiza limitada y episódica que puede ser erradicada. La verdad es que el islamismo no es ni más ni menos que el resurgimiento en la época contemporánea de la forma en que el islam ha prevalecido a lo largo de la historia, y que no ha cedido aquí o allá más que bajo la presión occidental: Reconquista española, reino franco de Jerusalén, Lepanto, colonización del norte de África por Francia, España, Italia y Gran Bretaña, dominio franco-británco de Oriente Medio (Siria y Libano por un lado y Palestina, Jordania e Iraq por el otro), guerras balcánicas de las potencias europeas y los pueblos cristianos de la zona contra el Imperio otomano hasta la expulsión final de Turquía de la península, guerras ruso-turcas con la conquista del Caúcaso por Rusia, etc….

Estamos siendo víctimas de una terrible intoxicación. Se nos presenta al islam como una “riqueza”, una “oportunidad”, se nos la quiere vender como una cultura de tolerancia, una religión compasiva, una civilización brillante, cuya incorporación a Europa sería deseable, positiva y benéfica, como si el mundo no tuviera ya detrás de sí una larga experencia y conocimiento de lo que es el islam y su bárbara estela de miserias y brutalidades sin cuento. Las lacras del islam nos son presentadas como la consecuencia de la herencia del colonialismo europeo, de la dominación occidental, de las injusticias de origen foráneo, nunca como la expresión de sus esencias más verdaderas. Según ese discurso, nuestra sería la culpa de su atraso, de sus regímenes corruptos, de sus gobiernos ineptos, de sus dinastías medievales, de su fracaso histórico, de su incapacidad de progresar, de su fanatismo secular. En pago de esa “deuda” Occidente debe “abrirse” al islam, reparar sus “fechorías” entregándose a la colonización islámica: someterse al pueblo de Alá, renunciar a su identidad y desaparecer.

El lavado de cerebro al que estamos diariamente sometidos nos quiere hacer creer que el fundamentalismo islámico, el “islamismo radical”, es una simple desviación que será pronto corregida, que el origen de este fanatismo y esa violencia es la pobreza y la injusticia… Sin embargo el islamismo no puede ser vencido ni con palabras ni con dinero. El fundamentalismo islámico no es tratable por el economisismo: las riquezas que han surgido en el siglo XX en Arabia Saudita y en otros lugares del orbe musulmán no han hecho retroceder la violencia y el fanatismo islámicos, por el contrario esa riqueza ha servido para su expansión. La ofensiva islamista no nace de la miseria sino de la frustración por el dominio perdido y las ansias de poder.

Plantear públicamente la problemática islámica en términos de análisis crítico es un tabú en el que participan la clase política y los medios de comunicación en su inmensa mayoría. Ambos tienen un sólo objetivo: mantener a la opinión pública en el letargo, impedir que el conocimiento cabal de lo que está ocurriendo lleve a la sociedad española a una toma de conciencia acertada y a una oposición activa al proceso de islamización en curso, que la clase política rechaza combatir y que la prensa de régimen se niega a denunciar. Para contrarrestar una realidad que va en sentido contrario a sus discursos, se han inventado un islam nuevo, moderado, inofensivo con el que se puede dialogar y llegar a acuerdos para “convivir en el respeto y en la armonía”. Pero el islam es de naturaleza fundamentalista y totalitaria, y no aspira a otra cosa que no sea la conquista total, el dominio absoluto. No puede haber entendimiento o acuerdo alguno con el islam, pues este es radicalmente incompatible con nuestro sistema y nuestros valores. Toda política “con” el islam es el camino al suicidio. De momento no aparece en el horizonte el menor signo de importancia de una reacción adecuada y una voluntad decidida de enfrentar esa amenaza que pesa dramáticamente sobre nuestros destinos.

España se está convirtiendo en una sociedad multiétnica y multicultural, etapa previa para la islamización completa. El país está balcanizado: es el estadio previo a la juxtaposición de comunidades étnicas y religiosas con su propio derecho y con destinos separados. Y al final, el enfrentamiento entre los invadidos y los invasores, cuyo desenlace verá la restauración nacional o el triunfo definitivo de nuestros enemigos.

El invasor avanza resuelto, mientras el pueblo español, caído al nivel de un rebaño de lobotomizados, babea absorto ante la televisión, berrea enronquecido en los estadios de fútbol o se arrastra alcoholizado entre los vómitos del botellón. Nosotros solamente esperamos que ante el desafío de una nueva Al-Ándalus, los españoles tengan el valor de luchar en una nueva Reconquista.

VIDEO DE UN CIUDADANO ESPAÑOL. ¿PORQUÉ SEGUIMOS DORMIDOS?.

 

 Video de un español que ha sido perseguido en Cataluña por rotular su empresa en español. Lo que piensan la mayoría de los ciudadanos españoles, afectados por las políticas nazionalistas y socialistas: hosteleros, católicos, parados, trabajadores del sector de la industria, de la automoción, ….

FUENTE: Xurderoca

Con 4,9 millones de parados, ¿por qué seguimos dormidos?

Por:  Federico Quevedo

“Como corderos llevados al matadero…” La referencia bíblica se vuelve hoy más oportuna que nunca. Como silenciosos corderos llevados al matadero, la sociedad se enfrenta a la peor de sus crisis sin levantar la voz, sin elevar la más liviana bandera de protesta. En un país en el que hay casi 1,4 millones de hogares con todos sus miembros en paro, algo pasa si eso no conduce a una manifestación pública de hartazgo y de cabreo.

Casi cinco millones de parados, 4,91 millones para ser exactos. Faltan 80.000 para llegar a esa cifra maldita de la que el Gobierno no quiere ni oír hablar, pero llegaremos. Y si no, da igual. El drama sigue siendo el mismo y tiene exactamente el mismo alcance y es igual de intenso, ¿o es que la cifra de cinco millones iba a hacer que la sociedad despierte? Lo importante no es la cifra, sino la tragedia en sí, y que la tragedia no consiga actuar de acicate y despertar las conciencias. Somos una sociedad adormecida, aborregada, complaciente y resignada hasta un punto casi inaudito. Ese es, probablemente, el gran éxito de nuestra clase dirigente, haber conseguido doblegar nuestra voluntad hasta ese punto y que hoy parezca indiferente que en nuestro país haya casi cinco millones de personas sin trabajo, y de ellas un porcentaje muy importante pasándolo verdaderamente mal para subsistir.

Lo he reseñado en un libro, ¡Rebélate! Breve ensayo contra la dictadura del relativismo, en el que denuncio esa estrategia de empobrecimiento moral de la sociedad y de adormecimiento, y reclamo una reacción. Tenemos la obligación de rebelarnos contra una clase dirigente que se ha apropiado indebidamente de algo que nos pertenece, de la propia democracia y todo lo que conlleva. ¿Cómo es posible que con casi cinco millones de parados, sigamos aguantando cada día el goteo de noticias sobre el fraude de los EREs en Andalucía? ¿O que aceptemos como una especie de mal menor el que los partidos políticos incluyan a personas que tienen causas pendientes con la Justicia en sus listas? ¿Nunca vamos a decir basta?

 Somos una sociedad adormecida, aborregada, complaciente y resignada hasta un punto casi inaudito. Ese es, probablemente, el gran éxito de nuestra clase dirigente, haber conseguido doblegar nuestra voluntad hasta ese punto y que hoy parezca indiferente que en nuestro país haya casi cinco millones de personas sin trabajo
 

Los políticos se ríen de nosotros, nos dicen tan contentos que no vamos a llegar a los cinco millones de parados, como si eso fuera una gesta heroica por su parte, y no decimos nada ni hacemos nada. Bueno, sí, en las encuestas decimos que nos preocupa mucho y que ya no vamos a votar a este Gobierno o al de más allá pero, ¿realmente eso es suficiente? ¿Basta sólo con cambiar a los que toman las decisiones, o llegará el día en que seamos nosotros los que impongamos algunas de esas decisiones y procuremos los cambios que conduzcan a una revitalización de la Democracia y la mejora real de nuestro bienestar?

Si hacen ustedes el ejercicio -seguro que lo hacen- de viajar en el transporte público y escuchar -con educada discreción- algunas de las conversaciones que se producen, se quedarían verdaderamente impresionados. En un corto trayecto se puede asistir en directo a dramas impresionantes: “Mamá, me acaban de despedir”, “Cariño, en la empresa me han dicho que recoja mis cosas y no vuelva mañana”, “Hijo, no te preocupes, en casa siempre vas a tener un plato caliente…”.

Es verdad que si no fuera por ese increíble sistema de protección social llamado familia, tan denostada por nuestros próceres y tan vilipendiada por los apóstoles del relativismo, probablemente ese estallido social sería inevitable. Aun así, los ciudadanos no podemos seguir escondidos, esperando sólo a resolver las cosas en una sola jornada, la de las elecciones, por muy democrática que ésta sea. No es suficiente, hace falta dar más pasos, exigir compromisos reales y verdaderos por la regeneración democrática…

No puede ser que haya cinco millones de parados y que al mismo tiempo haya políticos incompetentes cobrando del erario público, es decir, de nuestros impuestos. No puede ser que la política se convierta en una profesión para la que lo único que hace falta es tener un buen ‘padrino’ que consiga puestos en las listas, mientras la gente hace colas en los comedores sociales para llevarse a la boca un mendrugo de pan. No puede ser que haya casi un millón y medio de hogares en los que no entra ni un solo jornal, mientras que de nuestros impuestos se obtienen fondos para evitar la quiebra de entidades financieras penosamente gestionadas por los propios políticos, sin que nadie asuma responsabilidad alguna por ello, y teniendo además que aguantar que esas mismas entidades financieras hayan cerrado el grifo del crédito al sector privado y a las familias.

Y esto no es hacer populismo, ni demagogia, es poner las cosas en su sitio y denunciar lo que considero un abuso de poder por parte de los que mandan. Hagan ustedes lo que quieran, voten a quien quieran, pero piensen seriamente en si de verdad estamos haciendo algo por mejorar nuestra sociedad y actúen en consecuencia.

Sígueme en http://twitter.com/Federicoquevedo y en www.facebook.com

Tenemos una OPORTUNIDAD ÚNICA para acabar con este GOBIERNO.
Aprovechemos el 22 de Mayo para hacer OÍR NUESTRA VOZ.
LLevar todos el siguiente cartel a la vista y distribuirlo,que quede constancia delante de las cámaras:
¡ZP DIMISIÓN,POR EL ADELANTO DE LAS ELECCIONES GENERALES,YA!!
Unidos podemos,¿estais dispuestos a soportar un año más las nefastas políticas del Gobierno Socialista?¿Que más se necesita para levantarse y protestar?
¿A qué esperamos?

 

 

VOSOTROS SI QUE SOIS NAZIS Y PARTIDISTAS.

 

Me hanvisitado los del foro «NOFUMADORES.ORG y demostrando una vez mas lo que son, me ponen de vuelta y media, como puede observarse aquí: http://www.nofumadores.org/foro/viewtopic.php?f=5&t=7662

Esto demuestra, una vez mas que CREE EL LADRÓN QUE TODOS SON DE SU CONDICIÓN, dicen que «solo con ver mis los simbolos (se refieren a los widgets) que tengo, demuestro ser un NAZI ULTRA SUR.

Osea, para estos «eminentes pensadores» (como para todo los «lerdo-progres», y gente que gusta de las leyes que ponen ministras analfabetas como la Pajín, la cual y lo demuestra su propio curriculum, en ningún pais medianamente serio pasaría de Auxiliar Administrativo, y eso con dificultades) el tener un escudo del R. Madrid ya te convierte en un «ULTRA SUR» , también sacan la palabra NAZI y PARTIDISTA obviando que, dentro de esos widgets, TAMBIEN HAY UN SIMBÓLO NAZI QUE ES ARROJADO A LA PAPELERA (DONDE DEBE ESTAR, EVIDENTEMENTE) y ….DE AHÍ NO SON CAPACES DE SALIR.

Por supuesto, NO HACEN NINGUNA REFERENCIA A HECHOS COMPROBADOS que se pueden ver en los enlaces que yo puse en mi post dedicado a esta supuesta organización de «no fumadores». HECHOS QUE DEMUESTRAN A LAS CLARAS LO QUE HARIAN SI PUDIERAN A TODO AQUEL QUE OSE ENCENDER UN CIGARRILLO.

Sabido es, pues resulta ser un HECHO COMPROBADO CIENTIFICAMENTE Y QUE TODO EL MUNDO DEBERÍA SABER (digo «deberia» porque claro, CON LA EDUCACIÓN QUE NOS HAN TRAIDO LOS DISTINTOS GOBIERNOS SOCIALISTAS QUE HEMOS SUFRIDO EN ESTE PAÍS, LA IGNORANCIA Y LA LERDEZ MAS SUPINA SE HA VUELTO A APODERAR DE GRAN PARTE DE LA POBLACIÓN, SOBRE TODO DE ESTOS «PROGRES» QUE GUSTAN DE DAR LECCIONES DE ÉTICA, EDUCACIÓN Y TOLERANCÍA PERO QUE, CURIOSAMENTE, PARECEN HABER OLVIDADO AQUEL LEMA LUCHADOR QUE TENIAMOS EN LOS SETENTA DE «PROHIBIDO PROHIBIR») y es que LOS EXTREMOS SE TOCAN y esos «widgets» que estos «pensadores matricula de honor» y doctorado «cum laudem» en APOYAR LA GRAN CANTIDAD DE RECORTES A LA LIBERTAD INDIVIDUAL QUE ESTAMOS SUFRIENDO, son widgets que atacan A LA EXTREMA IZQUIERDA, LA ULTRA DERECHA (los nazis, lo que ellos me llaman a mi) y LO PEOR DE TODO, ESA BÁRBARA DOCTRINA LLAMADA ISLAM, pero claro, como NO TIENEN NINGÚN ARGUMENTO PARA REBATIR LO QUE INDICO EN EL MENCIONADO POST (QUE POR CIERTO, APROVECHO PARA LINKEAR AQUÍ Y REFRESCAR LA MEMORIA, YA QUE ESTOS «AMABLES LUMBRERAS» ME LO PONEN A HUEVO: https://ramrock.wordpress.com/2011/01/09/la-intolerancia-mas-siniestra-disfrazada-de-respeto-a-otros-nofumadores-org/ ) aunque, sabiendo como se las gasta esta gente y LO TRAMPOSOS Y MANIPULADORES QUE SON no me extrañaría que hubieran borrado lo que en el post se menciona MEDIANTE ENLACES.

Se basan el lo de siempre, ¿que no hay argumentos?, pues hacemos acusaciones de «facha», «nazi» y demás, cuando, entre otras cosas, en su gran IGNORANCIA, LA INMENSA MAYORÍA DE ELLOS NO SABEN SIQUIERA NI LO QUE ES EL NAZISMO, NI EL FASCISMO.

Bueno, que voy a contar, SI MUCHOS DE ELLOS COMPARAN EL LIBERALISMO CON EL NAZISMO.

Se les llena la boca con la palabra LIBERTAD cuando LOS PRIMEROS QUE OBVIAN TODA LIBERTAD SON ELLOS, apoyando incluso LEYES INTERVENCIONISTAS DEL ESTADO, QUE LLEGAN A INCITAR INCLUSO A LA «DELACIÓN», COSA QUE, ¡¡OH, QUE CASUALIDAD!! ESO SI QUE ES MUY PROPIO TANTO DEL NAZISMO COMO DEL MAS PURO ESTALINISMO.

Desde luego, es preocupante el que SE PUEDE CREER A GENTE COMO ESTA QUE, CUANDO LES PLANTEAS QUE ESTÁN ATACANDO ALGO TAN IMPORTANTE COMO LA LIBERTAD INDIVIDUAL (LLEGANDO HASTA EL PUNTO DE QUERER QUE SE PROHIBA FUMAR HASTA EN EL PROPIO DOMICILIO Y  QUE LA GENTE SE DEDIQUE HA IR POR LA VIDA DE «CHOTA») LO PRIMERO QUE HACEN ES LLAMARTE NAZI y si encima ven el escudo de un equipo de futbol, YA ENTONCES TE LLAMAN ULTRA SUR.

Supongo que para estos ADALIDES DE LA TOLERANCIA Y LA LIBERTAD, el ser un chivato, el que el estado intervenga de pleno en la vida privada del ciudadano, diciendole además lo que puede y no puede consumir, ES LUCHAR POR LAS LIBERTADES y quien no piense lo mismo, ES UN NAZI.

El caso es que, por supuesto, NO HAN SIDO CAPACES, NI LO SERÁN, DE REFUTAR LO QUE ELLOS MISMOS POSTULAN Y QUE, DIGAN LO QUE DIGAN, ESO SI QUE ES NAZISMO (O ESTALINISMO, AL FIN Y AL CABO, TANTO MONTA, MONTA TANTO).

Por tanto, QUE SIGAN REBUZNANDO, ME LA TRAE FLOJA.

VOY A LIARME UN CIGARRILLO, ¡¡HALA!! (NOOO, QUE NADIE PIENSE MAL, ES QUE, CON LO QUE ESTE ESTADO INTERVENCIONISTA E HIPÓCRITA QUE POR UNA PARTE PROHIBE DE FORMA MUY SUBREPTICIA, DEJANDO RESQUICIOS MUY DÉBILES PARA QUE, EN ALGÚN MOMENTO TENGAS UN DESCUIDO Y «CALZARTE» EL MULTÓN CORRESPONDIENTE y, al mismo tiempo, FIJA PRECIOS MÍNIMOS —MAS UNA GRAN CARGA IMPOSITIVA– SALTANDOSE A LA TORERA EL DERECHO A LA LIBRE ECONOMIA DE MERCADO Y A PERMITIR QUE LAS MARCAS DE TÁBACO, COMO CUALQUIER OTRA EMPRESA PRIVADA, COMPITA LIBREMENTE DENTRO DE UN MERCADO LIBRE Y CON PRECIOS LIBRES, NO ME QUEDA MAS REMEDIO QUE FUMAR TABACO DE LIAR, ES EL MAS BARATO DEL MERCADO, NO ESTÁN LOS PRECIOS YA NI PARA LOS VIEJOS Y CASTIZOS «CELTAS»).

Y lo dicho, «adalides de la libertad», A SEGUIR REBUZNANDO que por eso la Salgado aun no cobra impuestos.

Eso si, para que no hagais tanto el ridículo, ID A ALGUNA BIBLIOTECA, SI SABEIS LO QUE ES ESO, Y MIRAD QUE ES EL NAZIONAL-SOCIALISMO Y QUE ES EL MARXISMO-LENINISMO, Y DENTRO DE ESTE ÚLTIMO, EL ESTALINISMO.

Eso si, llevaros analgésicos, pues el esfuerzo os puede traer unas jaquecas enoooorrrrrmees. ¡¡¡TRANQUIIIILOOS!! los analgésicos, de momento, VAN ECONÓMICOS.

 

¿ENTERADOS?, LO DIGO PORQUE ESTA NO SERÁ LA ÚLTIMA, QUE LO SEPAIS.

¡Y APRENDED LO QUE ES VERDADERA DEMOCRACIA Y LIBERTAD, QUE FALTA OS HACE, MAJETES!

NO ES CASUALIDAD QUE……

 

España está siendo pisoteada por las botas de botarates y personajes de la política que han hecho de su mediocridad personal e intelectual un reflejo constante en día a día de la vida de los españoles.

Esta bochornosa situación, donde el máximo culpable es el ciudadano que no sabe hacer otra cosa que dar sus quejas en las cafeterías o en el interior del taxi de turno, y que ha sido y es incapaz de alzar su voz en contra de esta casta política que se ha auto-donado de privilegios y normas DONDE SUS PREBENDAS SON EL PRINCIPAL ARGUMENTO.

NO ES CASUALIDAD que hayan hecho de la JUSTICIA UN PODER POLÍTICO MÁS, donde sus fiscales actúan a sus órdenes en vez de ser vigilantes de la LEGALIDAD VIGENTE, los jueces son gobernados por un Consejo cuyos miembros reciben órdenes telefónicas desde el hemiciclo para que activen su agradecimiento al puesto y salario recibido, y donde el principal órgano vigilante de la Norma Superior Constitucional son personajes elegidos por los posibles malhechores de sociedad política española. Con estos aperos, que durante tantos años se han esmerado nuestros electos en obtener y preparar, sólo nos queda esperar que no nos toque a nosotros los efectos judiciales de esta INJUSTICIA, por lo que es a ellos, ya tienen bien planificado su privilegio judicial. Sirva de ejemplo cómo es posible que se sancione al Asador de Guadalmina por incumplir la denominada Ley Anti-Tabaco y sin embargo no se haya tomado las medidas pertinentes contra una Generalitat de Cataluña que incumple habitualmente una sentencia de todo un Tribunal Supremo, o que aún no se haya detenido a Josu Ternera.

NO ES CASUALIDAD que se DEN PREMIOS ENTRE POLÍTICOS INEPTOS, sirva a modo de ejemplo que haya premiado a Fernández de la Vega con un sueldazo de por vida, al habérsele concedido su entrada en el Consejo de Estado, órgano que si ya estaba devaluado por la entrada de los ex-presidentes de gobierno, lo hagan bien o mal, ahora va a convertirse en el retiro feliz de personajillos de la política de estómago agradecido que no dudan en imponer una súper-nómina frente a la rebaja de sueldos y gastos que estos cínicos, cual charlatanes de feria, nos mandan continuamente en mensajes mediáticos diarios.

NO ES CASUALIDAD que TENGAMOS LOS MAYORES CÍNICOS DE GOBERNANTES, y otro ejemplito más: que el Vicepresidente I del Gobierno y V de la Hipocresía, el Sr. Rubalcaba siga dándonos lecciones de moral y de ética, de sinceridad, y de cuantos adjetivos sirvan para convencer a todos esos cenutrios que desean que este elemento sea el futuro presidente de este país; su relación con el Caso Faisán y por tanto con todo el entorno de asesinos de ETA, y digo entorno por ser tan grande ese círculo, que abarca desde socialistas vascos, peneuvistas y demás bandoleros del S XXI que prosiguen dando privilegios a etarras en las prisiones, a favorecer la vuelta a las instituciones de partidos recaudadores de la mafia asesina vasca, y sobre todo siguen sentándose con los asesinos de los hijos, hermanos y padres de todos los españoles que nos consideramos víctimas del terrorismo, pero más del de Estado que el de los propios ejecutores.

NO ES CASUALIDAD que tengamos POLÍTICOS ARRODILLADOS ANTE LA BANCA ya que en connivencia financiera, después de regalarles nuestro dinero para que se emplease como liquidez para las familias, Autónomos y Pymes, se haya convertido en dinero que los REYES DE LA USURA, han destinado a paliar la falta de compradores de la deuda estatal. Es decir en fácil castellano, el gobierno coge nuestro dinero se lo da a la banca para tenga suficiente tesorería para no poner pegas en los préstamos a empresarios y autónomos y éstos no reciben ni un duro porque el gobierno ha hecho que ese dinero prestado se convierta en bonos del estado. Como queda claro la USURA SIRVE SUS PROPIOS INTERESES pero para ello tiene que adaptarse principalmente a las normas de su principal cliente EL GOBIERNO, dejando que la economía se hunda, mientras ambos elementos siguen manipulando al resto de ciudadanos.

NO ES CASUALIDAD que REINE LA CORRUPCIÓN, algo que se va destapando cada día, y no precisamente por actuaciones del Fiscal Anti-Corrupción o el Fiscal General del Estado, sino por periodistas metidos a inspectores. Tenemos a personajes políticos que defienden a capa y espada su inocencia para regalar a la empresa de su hija tres millones de euros, o por poner su fecha de nacimiento como inicio de su trabajo en una empresa con un expediente de regulación de empleo, o que un sindicalista extraiga a diario cantidades de 500 y 600 € de una cuenta corriente de una mujer que recibe ese ERE, es algo habitual. También que el dinero corra por las empresas públicas creadas como si se tratase de empresas blanqueadoras de dinero negro, donde colocan altos cargos sin oficio pero si con beneficio, que suele ser amigotes de carnet del partido reinante o sindicalistas agradecidos. Por cierto que a ti ni a mí se nos ocurra esconder algo en la declaración de la renta o tendrás carta ejecutoria en breve y sin miramientos.

Al fin y al cabo esto es consecuencia de las casualidades anteriores: manejo de la justicia y arreglos normativos para oficializar el bandolerismo político.

NO ES CASUALIDAD, creo que por último, encontrarnos con el MAYOR NUMERO DE NORMAS PRO-SOVIÉTICAS en los últimos meses, donde se han propuesto dos fines muy claros, por un lado ir acabando con la libertad del individuo frente al autoritarismo progre del Estado, presentando una hoja de ruta para el traspaso del Estado del Bienestar al Estado de «Yanotienesna». Y por otro lado el fin casi estúpido de entretenimiento (pero que les favorece continuamente por ser el español un ciudadano manso y agradecido) de tenernos hablando de si podemos fumar o no en un bar, mientras hay 5 millones de familias que no tienen ni para tabaco, o de si debemos circular a menos de 110 Km/h (o 110 M/h según Rubalcaba) cuando tenemos el combustible en mínimos porque tenemos unos gobernantes que no se han preocupado durante años de diversificar el mercado energético mientras nos mandaban bombillas por correo. Es decir estos mismos contaban que cuando Franco tenía problemas, ponía en la televisión española un partido del R. Madrid, ahora estos nuevos dictadores democráticos nos ponen una pegatina de 110 para que no veamos que la carretera se está cayendo a trozos.

¿Qué más casualidades hay? Seguro que muchas, por eso casualmente estoy pensando en ti cuando digo que ya es hora de no estar callados, ponte las pilas porque si no TU PUEDES SER LA SIGUIENTE PEGATINA.


¡¡¡¡ISLAM ASESINO!!!!

 

NIGERIA, CRISTIANOS MASACRADOS POR MUSULMANES, NACI-ONES UNIDAS CALLA! Y ACEPTA EL ISLAM COMO RELIGION DE LA PAZ PLORIFERANDO MEZQUITAS, CENTROS Y COMIDA HALAL POR DOQUIER,PERO EL EL PUEBLO
EUROPEO DICE NO AL ISLAM Y FUERA! SE LEVANTAN PARTIDOS ANTI ISLAM EN TODA EUROPA, DEBEN CRECER, DEBEMOS APOYARLOS Y VOTARLOS MASIVAMENTE.

El islam no debe ser considerado como una religión, puesto que todos sus credos van contra la libertad individual y colectiva, los derechos humanos y el sentido común.

Todo aquél que pide respeto y facilidades para la proliferación de esta ideología totalitaria, desvirtuando las leyes occidentales y manipulando el lenguaje para ofrecer una imagen falsa de la misma, debe ser acusado de alta traición y procesado.

En la civilización no hay sitio para el islam, este debe ser considerado como CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD, UN DELITO MUY GRAVE Y QUIENES LO APOYAN Y DIFUNDEN DEBEN SER TRATADOS COMO DELINCUENTES.

EL «PEPIÑO» Y OTRAS «HIERBAS HERBACEAS»

 

Pepe Blanco, el socialista que no fue capaz más que de hacer el COU, pero que en cambio cobra más que un doctor en física nuclear del CERN, nunca ha trabajado en otra cosa que no sea «la política» que es el medio en el que viven los parásit…os, los que que entran en ella para vivir chupando del bote sin dar un palo al agua.

A este hijo… , porque hay que ser hijo… para preocuparse por si va a ganar o no las elecciones dentro de muy poco con lo que está cayendo en España ahora mismo, sólo le preocupa estar en la poltrona, en el poder.

No sabe hacer la o con un canuto, no tiene estudios de nada, ni de derecho, ni de economía, ni siquiera de magisterio que son esas personitas que les ponen las fichas a los niños de 3 años en el cole.

No tiene estudios, es un ignorante e incompetente declarado y sin embargo gana más de 100.000 euros al año. ¿Como se entiende eso? ¿A quien cojones le preocupa quien va a ganar dentro de dos años las elecciones? A mi me preocupa HOY los más de 4.000.000 de parados, la recesión que tenemos todavía en el 2010/11, el único país de Europa en seguir teniéndola, la inflación, la deuda externa, las pensiones que han bajado y las que los de mi edad podríamos no cobrar, el aumento del periodo de cotización de 15 a 25, el tener a cabreros por gobernantes, la corrupción política, la ley electoral que imposibilita un buen gobierno realmente elegido por los españoles, el independentismo balcanizante promovido por el gobierno, la fractura real de España, el terrorismo de ETA avivado por la política de Zapatero…

Pepe Blanco, te lo digo desde aquí porque es mi altavoz más grande, ¡Eres un hijo de la gran…! Pero como tu, el hermano de Zapatero «el bobo solemne» ese que se desvive por lamerle el culo a Obama, también su amiga la les… bolle.. con cara de momia, «la Pajín» enchufada «comepipas» de pelo sin lavar con cara de cerd… zampabellotas, «la Aido» abortista y becaria elegida a dedo entre las hijas de compañeros en un ministerio increíblemente estúpido e inútil que no hace otra cosa que malgastar nuestro dinero.

«la Trini» que se ríe cuando se aprueban leyes que matan españoles y para más inri bebes, la «Chacón» independentista y abiertamente antiespañola que no ha besado la bandera de España y que se permite el lujo de llamar «compañeros» a nuestros militares, a Corbacho, otro que tampoco paso del BUP y que ha hecho de la política su fuente de ingresos ¡y vaya ingresos! y que ha demostrado su incompetencia una y otra vez quedando grabadas éstas por las cámaras como cuando se reía de quienes decían que llegaríamos a los 4 millones de parados hace un año y el contestaba que no solo no llegaríamos sino que los socialistas iban a crear empleo (me reiría si no fuera por el drama de los 4 millones de parados, que estúpidos la mayor parte de ellos volverán a votar a los socialistas).

La ministra de ¿Cultura? «Sinde» que es una guionista subvencionada y mediocre a la que nadie conoce película alguna y que dudo mucho que pudiera hablar un solo minuto de otra cultura que no fuera el cine progre…

A todos vosotros y así siguiendo hasta abajo en la pirámide de mier… que habéis levantado con el infame socialismo y comunismo os digo que aunque no lo creáis, pagareis por todo lo que estáis haciendo en esta vida cuando muráis. ¡Reíros! Vosotros reíros y llenad vuestras panzas de caviar que ya llorareis, hijos de …. Nos han reducido el sueldo porque ha subido el IRPF gracias al socialista Zapatero. No me importaría nada si supiera que con mi dinero se hacen cosas buenas, pero si me toca los cojines de manera escandalosa que me bajen el sueldo viendo como un incompetente como Pepe Blanco, que sería el mozo para todo en nuestras empresas, gane más de 100.000 euros al año por preocuparse de quien va a ganar las elecciones dentro de MUY POCO…

A PEPE BLANCO, HABRÍA QUE HACERLE UN EXAMEN ESCRITO DE DERECHO Y DE ECONOMÍA Y PUBLICARLO INTEGRAMENTE EN EL BOE PARA MAYOR ESCARNIO. ¡Iros todos a la mier…! Teneis que saber que lo que estais haciedo es inmoral y que cada uno es responsable de lo que hace. Puede que no pagueis ante la justicia que vosotros mismos controlais, pero hay un Justicia de la que no escapareis.

 

LA INTOLERANCIA DE ALGUNOS «NO FUMADORES».

 

 LOS VERDADEROS INTOLERANTES SON ELLOS.

Son  una panda de TIQUISMIQUIS que, durante siglos (porque el tabaco lleva ya algunos siglos entre nosotros y antes de que se conociera en Europa ya se fumaban diversas sustancias, incluido el tabaco, por otros pueblos), han estado conviviendo con ello, con los que si son fumadores Y NO HAN DICHO NI PIO, pero claro, como suele ocurrir, siempre tiene que salir EL TÍPICO O LOS TÍPICOS SABIONDOS ILUMINADOS y alborotar el gallinero.

Que el tabaco es malo para la salud y que el humo puede influir también en quien no fuma YA SE SABÍA, PUESTO QUE ES DE PURO SENTIDO COMÚN, pero NUNCA HAN DICHO NADA, SE HA ESTADO CONVIVIENDO SIN MAS, hasta que llegaron los susodichos iluminados, estos se ponen a hacer propaganda de que si «fumadores pasivos» y blablablabla y los demás, COMO BORREGOS ¡¡hala!!, creyendose que con esto van a tener una mejor calidad de vida, lo cual es MUY DISCUTIBLE Y CUESTIONABLE puesto que MUCHO MAS «AHUMAN» OTRAS COSAS, EMPEZANDO POR LAS MOTOS Y LOS COCHES, venga, A PROHIBIR Y CRIMINALIZAR.

Es curioso que, la generación de los que en la actualidad están llegando, tienen o sobrepasan los ochenta años, COSA NUNCA LOGRADA ANTES, SON LA GENERACIÓN QUE HA VIVIDO EL AUGE DEL TABACO, INCLUYENDO LA PUBLICIDAD SOBRE EL MISMO y ahí están, LLEGANDO A OCHENTA, OCHENTA Y CUATRO, NOVENTA… lo que TIRA POR TIERRA MUCHAS COSAS DE LAS QUE SE VALEN ESTOS «TIQUISMIQUIS», los cuales, INSISTO, han convivido durante años, SIN NINGÚN PROBLEMA NI QUEJA con los fumadores.

Bien, pues ahora, es momento de leer este documento que he encontrado por ahí y que tiene su enlace, VEAN A LOS QUE HABLAN DE «TOLERANCIA» LO TOLERANTES QUE SON.

FRENTE A ESTO NO CABE OTRA COSA QUE LA DESOBEDIENCIA Y A LOS «CHIVATOS»…..PUES YA SE SABE, LO QUE SIEMPRE SE HA HECHO CON LOS CHIVATOS.

LEER TODO, PERO PONER ATENCIÓN SOBRE TODO EN LOS COMENTARIOS, VEREIS QUE LECCIÓN DE «TOLERANCIA» NOS DAN ESTOS «SEÑORES Y SEÑORAS TAN SANOS ELLOS».

El caso es que, gracias a esta gente es como LOS DÉSPOTAS consiguen, escudandose en la defensa de un supuesto «bien común», RECORTAR LIBERTADES Y DERECHOS INDIVIDUALES.

Y, seamos serios, NO SON LAS NACIONES NI LOS PUEBLOS LOS QUE SON LIBRES, ESO ES UNA FARSA, UNA NACIÓN, UN PUEBLO, ES UN ARTIFICIO, UN INVENTO HUMANO, UN ENTE ABSTRACTO, LOS ÚNICOS QUE PUEDEN SER LIBRES, SON LOS INDIVIDUOS, LOS IN – DI – VI -DUOS.

Pasen y vean, NO TIENE DESPERDICIO:

A algunos partidarios de esta Ley Antitabaco en realidad no les mueve salud sino el odio al fumador, odio al que consideran enfermo (aun cuando los verdaderos enfermos son ellos en muchos casos). Estos mensajes que pego a continuaciónestán extraídos del foro de la organización que ha «asesorado» al Gobierno para la elaboración de esta ley. NOFUMADORES.ORG En ellos un energúmeno, auténtico enfermo mental, llama al boicot de los bares que han sacado estufas en las terrazas, porque -según él- les dan alas a los fumadores y les permiten socializarse. La consigna parece ser: ¡Ahoguemos a los fumadores y a quienes les dan cuartelillo! ¡Qué sufran! También podréis leer cosas como uso de visceras de animal para putear a un vecino fumador o la consideración de una persona que fuma como no persona, asi como llamadas a «cortar la mano como en Marruecos» o cosas por el estilo.

 

Estos c… de hosteleros no solo no van a perder dinero si no que van a aumentar sus ingresos, estaba claro que se iban a sacar un as de la manga para hacer la estancia mas agradable a los trolls tabaco adictos,¿ que hacemos en invierno? pues poner toldos y estufas para que los drogodependientes esten a gusto , esta claro que quien no llora no mama, aqui el menda no pisa un bar en la p… vida que se jodan, es mas animo a todos los no fumadores a hacerles boicot durante 1 año hasta ahogarlos economicamente o eso o seguiremos aguantando el chantaje de los fumadores, ahora mismo es lo que me pide el cuerpoe

 

Simplemente que me jode que los hosteleros despues de estar todo el año llorando por la perdida de ingresos y puestos de trabajo resulta ahora que van a ganar mas con la nueva Ley, ya que ahora vais a tener mas clientes no fumadores, han estado trampeadno la ley todo este tiempo, oigo ahora que las licencias por terraza de verano se van a cambiar para todo el año, ¡eso es una verguenza! ustedes son los que permiten que el tabaco continue socializandose asi que no tengo ningun pudor en hacer un llamamiento a un boicot, simplemente por dignidad.

 

Os traigo más mensajes de tarados que no tienen desperdicio. Recordad que son mensajes extraídos del foro oficial de la asociación que ha asesorado al gobierno para la ley. O sea, que <span>esta clase de gente es la que ha dictado la ley</span>

 

 

http://www.nofumadores.org/foro/

Comentarios como estos

 

por groucho el Mié Ene 05, 2011 12:13 pm

 

Buenos días, hoy al salir a trabajar con mi mujer vemos que baja alegremente por la escalera el abuelo del quinto con su farias echando humo cuál locomotora de Western.

 

No he podido menos que echarle una foto, aunque para que posase he puesto como cebo a mi mujer y salen ambos en la instantanea.

El tema es, ¿puedo adjuntar la foto a a la denuncia? punto dos, ¿puede repercutir la denuncia en mi esposa que tambien sale en la foto entre humos nocivos?

 

punto tres, es más bien un tema ético, el abuelo del quinto es simpático y dicharachero, pero fuma cuál carretero ¿vosotros le denunciariais?

 

2) A continuación otro antitabaco le ilustra en las demenciales técnicas delictivas que utiliza para acosar a los fumadores, sugiriendo que se lo aplique al abuelo:

 

por arcellu el Mié Ene 05, 2011 4:47 pm

 

Mi experiencia: mis vecinos del tercero fuman; y mucho. Lo veo muy bien si lo hacen en su casa, pero no en el ascensor, que apesta. Además lo hacen con mala intención, porque no me explico que no puedan esperar medio minuto a salir de casa. Un día puse un cartelito en el ascensor rogando que no se fumara, no con el brusco «prohibido fumar». A las pocas horas el cartel estaba quemado y una colilla pisada en el suelo del ascensor. ¿Denunciar? Venga ya!! Me puse unos guantes de látex y me bajé al bar de enfrente en donde fui vaciando los ceniceros en un tarro, luego metí agua y aceite usado de fritanga y de sardinas en lata, lo dejé macerar y subí sigilosamente las escaleras hasta el tercero a las cuatro de la mañana, con cobardía, sin dar la cara (como ellos), nocturnidad y alegosía, y les vacié el contenido en el felpudo y les rocié bien la puerta de casa. A ver quién puede más. Como no saben quién es el delincuente y no pueden vengarse de todos los vecinos porque tendrían 11 enemigos, pues se dedicaron a seguir apestando el ascensor. Hasta mi segunda incursión. A partir de ahí, han visto que se han metido en una guerra que no pueden ganar

 

o de ti me lo tomaría con calma, disfrutaría del momento y <span>guardaría fuerzas para mantenerme atento para que no decaiga el cumplimiento conforme pasen los días</span>.

 

Esta mujer está contenta porque ya puede ir «a donde le de la gana». Los derechos de los dueños de los bares se la reflanflinflan.

 

Y atentos a la última frase: Se están tomando esto como una guerra

 

Un antitabaco propone agredir directamente a cualquiera que pille fumando:

 

…

 

por BARTOLO el Jue Ene 06, 2011 6:58 pm

 

Me gustaria saber si se considera defensa propia si agrediera a un fumador que incumple la ley en un espacio publico yaque yo me siento agredido por sus humos toxicos y me siento agredido.

 

por BARTOLO el Jue Ene 06, 2011 24 pm

 

Haber lo que yo explico es muy simple , si fumar es una agresion y un atentado contra la salud de los ciudadanos porqué no puedo dfenderme ? tengo qué esperar a que el intolerante de turno se acabe su palito canceríjeno o a que llegue la policía ?

 

Porque , que yo sepa si a mi me intentan robar tengo derecho a defenderme , porqué no puedo hacer lo mismo si estan atacando mi salud cosa que puede provocarme una enfermedad grave o incluso la muerte ?

 

Ademas la justicia no siempre en justa ( según ni opinión ) porque hasta hace 4 dias los fumadores campaban a sus anchas y la justicia los apoyaba

 

nofumadores.org • Ver Tema – DEFENSA PROPIA

 

Otro dice que hay que extender la prohibición a las terrazas, pues éstas siguen normalizando el tabaco con la colaboración del hostelero traidor:

 

por Idiosync el Jue Ene 06, 2011 5:00 pm

 

De lo que se trata aparte de proteger al fumador pasivo, es obligar a los fumadores a que dejen el habito y que este mal visto haciendole notar los inconvenientes del tabaco,si existen terrazas semicubiertas el mensaje es que seguimos NORMALIZANDO el tabaco y todos estos clientes nos humearán por la noche por ejemplo porque no habran conseguido dejar de fumar ,gracias a la CONDESCENDENCIA del hostelero, en fin esperemos que este tipo de terrazas sean una minoria pero me temo que van a empezar a proliferar, si no no se entiende que este aumentando el numero de encargos de estufas.

 

Su compinche le replica que no sea tan blando, que a los hosteleros hay que colgarlos de las orejas por colaboracionistas:

 

por BARTOLO el Jue Ene 06, 2011 6:43 pm

 

Bien dicho , Idiosin.

 

A los hostelos habria que colgarlos por las orejas , por colaboracionistas de las multinacionales del humo que , se están forrando a costa de mi salud y de mis hijos .

 

nofumadores.org • Ver Tema – Pandilla de pendejos

 

En otro hilo revelan que esta ley es sólo un paso intermedio; que en realidad lo que ellos pretenden es que se prohíba fumar en todas partes, también en las casas:

 

nofumadores.org • Ver Tema – PROPONGO PROHICION TOTAL DE MALOS HUMOS

 

Una señorita, por decir algo, afirma que fumar es propio de las clases bajas, de pobres, de malas personas:

 

Dana 06/01/2011

 

Fumar es un acto hortera, desfasado, propio de las clases bajas y desinformadas, de la gente inculta, con poca personalidad, que por puro mitemismo adopta conductas sin cuestionarlas… cada vez que veo un fumador veo a alguien enfermo, de baja higiene y muy irrespetuoso con el mundo que le rodea. Tras un fumador, no puede haber una buena persona, por tanto, me parece bien que existan para saber identificarlos y apartarlos de mi vida.

 

Vamos a darle la vuelta » Blog » Club Fumadores por la Tolerancia

 

Y, por supuesto, el psicópata de las mayúsculas vuelve a la carga, esta vez con minúsculas pero igual de histérico:

 

inma estás enferma! vete al psiquiátrico 06/01/2011

 

inma 06/01/2011 tiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa vete a un psiquiátrico !!!!!!!!!!!!!!!!!!! estás enferma!!!!!!!!!!!!!!!!!! maldita sea que enferma que estás!!!!!!!! estás totalmente enganchada a esta puta droga!!!!!!!!!!! vete a un psiquiátrico y no salgas de ahi en tu puta vida! enferma retrasada mental!!!!!!!!!!!!!!! drogadicta y apestosa!!!!!!

 

Ahi lo dejo para vuestra reflexión