Etiqueta: DÉSPOTA

COMENTARIO DE UN «SOCIATA» Y RESPUESTA RACIONAL Y RAZONADA

 

Visto en una conocida «Red Social» (la respuesta NO es mia pero suscribo la mayor parte de la misma):

ESTA ES LA CARA DE UN DICTADOR

¡¡¡¡VIVA LA LIBERTAD DE PRENSA!!!! ¡¡¡¡QUEREMOS DEMOCRACIA!!!! ¡¡¡A LA CALLE YA!!!

 

J**** R**** 15 de octubre a las 1:51

Hace mas de 20 años, con Felipe Gonzalez en el gobierno, este gruipo de intolerantes, soñadores del antiguo régimen, llamenle extrema derecha o simplemente direcha española, ya pedián la dimision del presidente de turno.Eso si, curiosamente, cuando Aznar estaba en la Moncloa, estos callaban.Lo que es una verguenza es que esta «gentuza» empañen un acto institucional y mas cuando están honrando a todos los muertos en acto de servicio para España, esa que ellos tanto defienden.Rajoy al callar se autoretrata como complice de esa «gentuza».

 

 

Sr. R****, quiero ir contestándole paso a paso, espero no ir demasiado aprisa para usted.

Primero: Los espectadores estaban tan lejos que no eran conscientes de lo que se hacia en ese  momento, no se pusieron pantallas, algo habitual en todos los actos organizados, fue algo muy pensado y planeado por la estrategia Zapateril para manipular la verdad, algo en lo que realmente es bueno

Hablemos de abucheos. Ustedes a Aznar lo llamaron asesino, asesino es Zapatero y sus votantes por promulgar el asesinato de bebes o lo que llamais “aborto” eso si es asesinato  y si tocamos lo del Pestig ya me dirá. Pero se quedan muy callados cuando Inglaterra usa NUESTRAS AGUAS para desguace de barcos, o arden los bomberos en Guadalajara, o ROBAN el agua para Cataluña, o Queman las fotos del Rey y la Bandera Española. Pero esos son los GUARROS, y no pasa nada. ¿Qué no lo sabia? Los GUARROS son la extrema izquierda, esos que se dedican a ayudar a Zapatero a hundir las arcas del estado destrozando cosas y saliendo como Anto-sistema, esa escoria que ustedes han engendrado

¿A que llama extrema derecha? Yo soy militante del PP y soy de derechas con mucho orgullo pero no me considero de extrema derecha, usted ha entrado juzgándome e intentando insultarme y yo espero contestarle sin insultos pero con verdades.

Usted me dice “gentuza”, me dice “soñadora de antiguo redimes”. Supongo que le será indiferente en el orden que conteste sus insultos.

Sr. Hace mas de 30 años España vive en democracia, cada español tiene derecho a decidir sobre su pensamiento, decidir lo que le parece bien o mal y eso señor mío, se llama LIBERTAD DE EXPRESIÓN,Se le pito al Sr. González como al Sr. Aznar, como al Sr. Zapatero y como, espero es breve tiempo, se le pitara a Rajoy. Le repito, eso se llama LIBERTAD DE EXPRESIÓN y se suele producir en países en democracia.

Dice que echamos de menos tiempos pasados. La guerra civil la ha resucitado Zapatero y no es de la extrema derecha sino de la extremar izquierda, la marcha atrás la ha dado el y la GENTUZA que le vota, generalmente gandules, incultos y maleantes y Dios me libre de intentar ofenderlo, me limito a dar nombre a personas que deciden destruir mi país para evitar trabajar.

Yo tuve un abuelo de izquierdas y otro de derechas y  me entere de las dos versiones, claro que mis dos abuelos eran honrados y en mi familia no se han pedido pagas, porque vivimos de nuestro trabajo y tanto los que votamos a la derecha como los que votaban a la izquierda hasta que conocieron a Zapatero, entienden que removiendo la mierda, no devuelven la vida a los muertos, no corrigen los errores, ni los horrores y empeñan el futuro económico de sus hijos y nietos que no fueron responsables de esa guerra, ni culpables de los asesinatos del Carrillo en Pracuellos, ni de los de Negrin en Cabra, mas de 200, ni de tantos ajustes de cuentas y robos perpetrados por los rojos como usted

Eso se llama dignidad y honradez, algo que los votantes de Zapatero no conocen.

¿Conocía usted a la gente que estaba en el desfile? ¿Esta seguro que no podían ser españoles artos?

Pues hablemos del desfile. ¿Qué definen ustedes como respeto? Una ministra que se manifiesta con Pepe Rubianes contra España? ¿Un presidente que destroza la Constitución, símbolo de democracia? ¿Que consiente que se multe por hablar español en España? ¿Qué ataca al que defiende con orgullo la bandera?

Pero hablemos de los militares. Ustedes llamaron a Aznar asesino cuando los soldados estaban realmente en misión de paz. Asesino es Zapatero que niega una guerra donde mueren nuestros soldados indefensos, tanto por las ordenes que reciben como por el material que se les entrega, que a vista del resto del mundo, son un ejercito de cobardes y que cuando los matan su gobierno les roba Honores, Medallas, sueldo y los traen por las noches a escondidas para que el pueblo no se entere, como si fueran asesinos ¿A eso llama usted respeto? Puede ser, es socialista, eso de la decencia no entra en su genética.

Para mi los  que gritaban era gente que estaban artos de: Mentiras acerca de la crisis, de incapacidad para resolverla, de hacerla mas grande, de repartir el dinero a lo tonto entre sus amigos dictadores a diestro y siniestro, de subvencionar bandas terroristas e invasores como los últimos casi 60.000€ que ha dado a un grupo magrebí que revindica Ceuta y Melilla, que regala 700.000 € a la policía de Evo y deja sin uniformes a la Guardia Civil,

Ustedes son cómplices con su voto de que España solo tenga como amigos a DICTADORES que se pasan los derechos humanos y las libertades por el forro. Son hipócritas hasta el infinito, hacen la fiesta del Orgullo Gey pero son amigos del Rey de Maruecos y de países como Cuba donde ser homosexual es causa de muerte, hablan de libertad y progreso y defienden a países donde un ciudadano puede ser expropiado sin mas  y con las cámaras de televisión para mas chulería, pisotean a las victimas, muchas creadas por ustedes y ensalzan a los terroristas como Otegui.

Yo adoro mi País, mi Bandera, la Libertad, el Respeto de los Derechos Humanos y especialmente Creo en Dios y la Familia y si eso es ser Facha, SI SEÑOR Y SOY FACHA y me encanta, solo me moriría de vergüenza si fuera o hubiese sido socialista.

 

 La Chacon presentando el armamento que piensa entregar a los soldados en Afganistan

 

CARTA DE CONDOLEEZZA…EXTRAORDINARIA!!!

 

Sr. Presidente Chávez:
Había estado esperando mi salida del gobierno, a que transcurriese un tiempo prudencial para enviarle esta misiva. Aunque desde el punto de vista geopolítico sus expresiones desconsideradas contra mi persona fueron deleznables, por lo cual no fueron respondidas oficialmente, no puedo negar que me produjeron malestar.

Ningún ser humano puede dejar de molestarse cuando alguien se refiere a él o ella en términos procaces y desconsiderados. En el caso que nos ocupa ello estaba magnificado por el hecho de que: (1) usted era el presidente de un país con el cual mi país tiene relaciones diplomáticas; (2, usted violó el viejo dicho español que reza: “a la mujer, ni con el pétalo de una rosa”y, (3), sus comentarios tenían un componente racista que en mi país es ya definido como “politicamente incorrecto”, pero que usted aún practica con entera impunidad en el suyo.

Se refirió usted a mis escasa cultura y a una pretendida atracción que yo sentiría por usted. En primer lugar, debo decirle que anoche tuve el honor de tocar con la Orquesta Sinfónica de Filadelfia, como solista, el concierto número 20 para piano de Wolfang AmadeusMozart, K.466 (sabe usted el significado de K.? No lo creo). Soy una de las más destacadas concertistas no-profesionales de los Estados Unidos. Estudié piano al mismo tiempo que me graduaba de politóloga en la Universidad de Denver.

Y usted, Sr. Chávez? Me dicen que aparte de haber sido un estudiante mediocre de la Escuela Militar de Venezuela, aparentemente el refugio de quienes no dan la talla en la universidad, usted no tuvo otra educación formal. Parece ser que ello es la razón por la cual insiste en que 8×7=52 y que el hombre llegó al planeta Tierra hace 2000 años. Sin olvidar que su ortografía parece dejar bastante que desear

Sus pomposas citas son cursilonas y con frecuencia inexactas. Fíjese que solo es ahora que le digo esto, ya que jamás le hubiera echado a usted en cara su incultura y patanería, a no haber mediado su agresión a mi persona.

 

En segundo lugar, no creo que sentiría atracción por alguien como usted. No me refiero a su aspecto físico, el cual ciertamente no es de concurso sino, digamos, simplemente sub-standard. Me refiero a sus maneras, a la pobre calidad de su lenguaje y a la agresividad que muestra hacia el sexo femenino.

Estoy informada de su manera de tratar a su ex-esposa, hasta en público, de sus ofertas machistas por televisión acerca de ‘darle lo suyo” y de la violencia que usted utilizó contra las mujeres con quienes tuvo relación en el pasado. Afortunadamente hoy no se le conoce relación con fémina alguna, excepto alguna que otra zalamería ocasional hecha a algún travestís brasileños. Por ello no podría sentir atractivo alguno por alguien que, más bien, me causa repulsión. Tampoco me sentiría muy a gusto con alguno de sus acólitos, llámese Cabello o Istúriz, apenas marginalmente más aceptables.

Usted se mofó de mi nombre, Condoleezza, relacionándolo con condolencias y tristeza. No es tal cosa, Sr. Chávez. Mi nombre es derivado de la expresión musical italiana “con dolcezza”, es decir, con dulzura. Se lo explico porque es evidente que sin esa explicación usted no tendría la menor idea de su verdadero significado. Los idiomas no son su fuerte, como lo recuerdo bien de su intento de insultar al Presidente Bush en una curiosa versión del idioma Inglés, algo que sonaba como “iu ar a donki”.

He tenido la suerte de llegar a los más altos niveles del gobierno de mi país debido a mi formación intelectual. No me hice notoria liderando un golpe de estado sangriento que dejó más de 200 venezolanos muertos, algo de lo cual usted se ha jactado, al decir “yo si estuve en un golpe, echando plomo de verdad”.

En mi país generalmente (hay excepciones) la gente intelectualmente sólida entra al gobierno buscando reconocimiento y no tiene necesidad de robar. Entiendo que en regímenes como el suyo, ustedes llegan al poder sin muchas credenciales intelectuales y lo usan para enriquecerse o, como dicen algunos, “para comer completo”.

Fíjese que no compartimos filosofías de la vida y que mientras yo toco a Mozart con la Orquesta Sinfónica de Filadelfia usted canta rancheras mexicanas a capella, es decir, a palo seco. Mientras yo doy conferencias en las universidades usted cuenta sus peripecias peristálticas, sus retortijones en un túnel.

Bien,
creo haber puesto las cosas en su sitio. Usted ha elegido su camino, junto a los estados forajidos y grupos terroristas y narcotraficantes del planeta. Esa ha sido su decisión. Pero ella lleva consigo responsabilidad indelegable. Usted ha podido ser un discipulo de Mandela y eligió ser un discípulo de Mugabe. Ha podido sentirse orgulloso de Jose Maria Vargas y decidió sentirse orgulloso de Ezequiél Zamora.

Usted eligió su camino. Su régimen terminará, como decía T.S. Eliot (un poeta de mi país, Sr. Chávez) acerca del fin del universo: “no con una conmoción sino con un susurro”. No tendrá donde esconderse.

Traducción y Versión libre de Gustavo Coronel

EL ABUELO DE ZP, LA «DEMOCRÁTICA» VIDA DEL CAPITÁN LOZANO.

 

La verdad sobre el abuelo del peor Presidente de la democracia española 

«Procede de una familia comprometida políticamente. Su abuelo (el capitán Lozano), fue fusilado en Puente Castro (León) en 1936. En su testamento, escrito pocas horas antes de ser ejecutado dice “muero inocente y perdono», palabras que marcaron profundamente a José Luis Rodríguez Zapatero desde que su padre, Juan Rodríguez Lozano, le desveló el contenido del documento». 

Estas entrañables palabras figuran en la biografía que el PSOE hace en su página web del Secretario General del Partido y, gracias a una carnicería con 193 víctimas perpetrada por agentes marroquíes, Presidente del Gobierno de España. Resulta curiosa la mención al compromiso político de un militar en una web del PSOE. Un militar es un profesional al servicio del Estado, de la Patria si lo prefieren y no un conspirador político como el caso que nos ocupa. 

Las continuas invocaciones a la Guerra Civil, la obsesión por los símbolos y ese interés de hacer «Historia-ficción» y llevar a las izquierdas al triunfo de un conflicto que desgarró España durante tres años con una durísima postguerra, no son fruto de la demagogia ignorante de un gobierno formado por Ministras de cuota y borregos de tercera, sino por el odio escondido en el fondo del corazón del Presidente hacia aquellos a los que culpa de la muerte de su abuelo, el «demócrata» Capitán Lozano.

Es interesante recurrir al expediente que se guarda en el Archivo Militar de El Ferrol y poder comprobar in situ las profundas convicciones democráticas del abuelo del hoy Presidente del Gobierno (quiera Dios por el bien de todos que por poco tiempo). El «Capitán Lozano» no creía ni creyó en la Democracia nunca, pues era un revolucionario marxista. A los hechos me remito. En 1934 escribió una carta ofreciéndose al director del diario «El socialista», de reconocido prestigio «democrático»,  para escribir artículos de temática militar y hacer proselitismo en los cuarteles a través del susodicho panfleto revolucionario, con el objeto de ganar adeptos en los estamentos militares en favor de la Revolución. Curiosamente, en octubre del mismo año ocurrieron los sucesos de Asturias y Cataluña (abortados por el gobierno los conatos revolucionarios que se produjeron en otros puntos de España), que llevaron a una Guerra Civil apenas dos años después. 

Conforme al Código de Justicia Militar vigente en aquel momento, la pena establecida para aquellos militares que hubiesen contribuido a conspirar para derrocar un gobierno legítimo era la de muerte. Por lo tanto en el caso del «Capitán Lozano» no podemos hablar de asesinato o de crimen, sino de ejecución. En 1934 el «Capitán Lozano» conspiró activamente contra el gobierno legítimo de la República con objeto de extender la pólvora revolucionaria por las instalaciones militares de la provincia de su destino. Eso en cualquier Código de Justicia Militar es Alta Traición.

Estoy seguro de que el famoso expediente del «capitán Lozano» del Archivo Militar de El Ferrol, desaparecerá misteriosamente, al igual que parte de los documentos del Archivo de Salamanca. El gobierno que surgió del Atentado del 11 de marzo de 2004 está dispuesto a rescribir la Historia. La vinculación activa del PSOE en la Revolución de Asturias, que nació con vocación de ser Revolución a nivel nacional y se quedó en un sangriento movimiento local con cientos de víctimas y contra un gobierno legitimado por las urnas, no es grato recordarlo para muchos dirigentes actuales del partido. Para ellos, la Guerra Civil la inició Franco (falsedad histórica, ya que Franco fue el último general de renombre en unirse al Alzamiento y hasta pocos días antes estuvo intentando hacer entrar en razón al camaleónico político Diego Martínez Barrio) y por lo tanto él es el único responsable del baño de sangre que para nuestro país supuso el conflicto y la dura postguerra. Todavía es grato comprobar con páginas webs oficialmente marxistas publican artículos con títulos cómo «La Revolución Española 1931-39», pues reconocen explícitamente lo que muchas personas e historiadores venimos denunciando desde que tenemos uso de razón.

Probablemente el día que se reconozca oficialmente el Movimiento del 18 de Julio como un movimiento Contrarrevolucionario, quedarán cerradas las heridas del conflicto. Mientras se sigan removiendo fosas, retirando placas, sustituyendo monumentos e inventando demócratas como el «Capitán Lozano», la Guerra Civil continuará latente en el fondo de los corazones de los españoles.

Después de todo esto, es explicable la actitud radical del Presidente del Gobierno (por Gracia del Islam más fanático): Toma como ejemplo de conducta la de un abuelo militar, con mínimos valores castrenses, y un gran «talante» revolucionario. Así nos luce el pelo.