Nunca en nuestra historia conocida – gracias al planeta interconectado -, se pudo experimentar tan claramente el juego del poder como en el presente.
Pese a lo cual e irónicamente, sigue siendo tanto o más efectivo que con los totalitarismos, demagogias y dictaduras del pasado.
Podemos marcar varias causas del por qué, pero dos son fundamentales:
1) Una ínfima porción de la humanidad está interesada en el conocimiento verdadero que parte de la iniciativa propia, la duda y «explorar». Tan solo escuchan, leen la «información» predigerida y obviamente dirigida y la hacen propia, convencidos de su absoluta veracidad. Las fundamentales enseñanzas de la Historia es uno de esos aspectos totalmente olvidados.
2) Los medios de difusión, comunicación, están en manos del poder, del poder del dinero y es obvia la derivada concusión a la que este hecho nos lleva. Y evidente en la realidad.
En nuestro tiempo, para disciplinar a la población es importante utilizar el juego ficticio de LA VÍCTIMA Y LA CULPA sobre el relato ya previamente construido con tiempo y estrategia. Y guionado, para los medios e instituciones de difusión constante.
De tal forma que todos, temerosos, cobardes, se cobijen del lado de las víctimas imaginarias, inventadas, para no ser señalados de culpables. Grupos, individuos, razas, inclinaciones, creación de conceptos falsos, etc.. Todo sirve para «dividir y reinar», crear conflictos.
«Repite una mentira con suficiente frecuencia y se convierte en verdad» (Joseph Goebbels). Y vivimos flotando en un océano de mentiras, ridiculeces, ficciones, negación de la realidad que ya forman parte del ADN de millones de seres manipulados que creen haberse «liberado», siendo apenas títeres y descartables.
Así como la sabia frase nos advierte: «Para comprender, primero debes vaciarte», en el GRAN PLAN de los malditos delirantes que aspiran a ser dioses del GLOBALISMO TOTALITARIO CENTRAL, utilizaron ese concepto corrompiéndolo a la inversa en «Te vaciaremos la mente y te la llenaremos con lo que queremos que seas».
Aplicaron desde hace generaciones lo de la «Ventana de Overton» y las «ranas hervidas de a poco».
Envenenando, pervirtiendo, deformando la moral, las tradiciones seculares libres y sanas, que fueron y son las bases y columnas de toda comunidad, pero que ya casi nadie se atreve a defender. Hasta descender a los niveles de obediencia, sometimiento y cobardía más indignantes y repugnantes.
Cada tanto, el entretenimiento masivo, el desviar la atención constantemente con «noticias importantes», más mentiras y ficciones, es parte fundamental de todo el juego siniestro para que tenga continuidad.
Dicho todo esto, nunca el mal logró sus objetivos finales ni a perpetuidad. Claro que dejando la calamidad a su paso, como señalamos arriba en cuanto a ejemplaridad y enseñanza para generaciones posteriores.
Que aunque hayan sido siempre pocos los que las capitalizaron, ellos siempre también fueron los héroes, inteligentes que se sacudieron al mal, el delirio de encima con la violencia defensiva necesaria, la justicia.
El agresivo avance de la ideología de género no escatimará recursos ni herramienta para pasar a espaldas de todo padre y madre hasta llegar a cada niño. YouTube Kids es su nueva estrategia.
La información se dio a conocer en Twitter por medio del investigador, Aldo Buttazzoni, quien es graduado de James Madison College. Logró crearse una cuenta en YouTube Kids como si fuese un niño y lo que encontró fue alarmante o en sus palabras «asqueroso». Sobre todo siembra la inquietud respecto a si los menores están psicológicamente preparados para estos contenidos. Aquí el relato de Aldo:
Me hice una cuenta y lo que encontré fue repugnante. Hice una cuenta para 9-12 y uno de los primeros videos que recomiendan «los niños conocen a una persona de género no conforme».
Esta es sólo una captura de pantalla de la miríada de vídeos que tienen para inyectar a los niños con la programación LGBTQ. ¿Por qué los niños necesitan estar expuestos a esto?
Parece que hay un suministro interminable de estos vídeos. ¿Realmente tienen los niños la capacidad de entender estos conceptos? Esto no es educación. Esto es adoctrinamiento.
Uno de los canales más destacados de YouTUbe kids es «Queer Kid Stuff», donde desglosan las infinitas sexualidades del colectivo LGBTQ+ y detallan qué significa cada letra.
La presentadora es Lindsay Amer, una activista LGBTQ+ y YouTuber estadounidense. Ha sido reconocida por GLAAD, la Conferencia TED y los Webby Awards por su trabajo relacionado con la educación y la defensa del colectivo LGBT.
«El consentimiento consiste en dar permiso a alguien o a algo». Este es uno de los vídeos más extraños en los que se enseña a los niños a «dar su consentimiento»
Tenemos la obligación moral de proteger a los más inocentes de nuestra sociedad y tenemos que levantarnos contra inmundicias como YouTube Kids (Tuitear esta frase)
¿Qué es exactamente lo que enseñan a los niños sobre “consentir”?
Dicen que se trata de juguetes infantiles y de jugar, pero hay un trasfondo más siniestro dado el auge cultural de los MAP (Personas atraídas a menores, también conocidos como pedófilos). Echa un vistazo al reciente vídeo de Billboard Chris en el que un hombre dice que los niños pueden “consentir” el sexo.
El entrevistado afirma en el clip que «Un adulto maduro entiende el concepto de consentimiento, ¿por qué deberíamos limitar a alguien por su edad?». «¿Por qué debemos asociar la edad con el consentimiento?». Repugnante.
Este hombre (y otros) defienden que niños de tan solo 12 años puedan acceder a mantener relaciones sexuales consensuales. No olvidemos que los videos que YouTube Kids está promocionando sobre relaciones sexuales consuales son para niños de 12 años o menos.
Con este contenido están tratando de impulsar dos ideas:
1. Los niños son autónomos
2. Los niños pueden acceder a tener relaciones
La única conclusión lógica de estas dos ideas es la pedofilia. Están haciendo esto de la misma manera que están impulsando la sexualización de los niños con Drag Shows – bajo el pretexto de los «derechos de los homosexuales».
Los niños tienen derecho a su inocencia y a estar a salvo de la exposición a contenidos sexualizados en línea. Estos vídeos no son aptos para menores y YouTube los está promoviendo para adoctrinarlos.
Esta es la definición de “grooming” y es repugnante.
¿Por qué hacen estos videos “infantiles”? ¿Somos conscientes de la forma en que los MAP están tratando de cambiar la idea de consentimiento para legalizar la pedofilia?
Tenemos la obligación moral de proteger a los más inocentes de nuestra sociedad y tenemos que levantarnos contra inmundicias como ésta.
Menores de 8 años pasan 65 % del tiempo en YouTube
“YouTube es todo lo que los rodea”, dijo Michael Robb, director senior de investigación de Common Sense Media, la organización sin fines de lucro que emitió el informe.
Asegura que YouTube fue la abrumadora primera opción para ver videos en línea. Incluso entre los preadolescentes encuestados, tres cuartas partes de los cuales dicen que usan el sitio a pesar de las restricciones de edad. Solo el 23% en ese grupo de edad dijo que ve YouTube Kids, un servicio separado dirigido a ellos e incluso a niños más pequeños. Y de ellos, la mayoría aún dijo que prefería YouTube normal.
“Resulta retador para los padres descubrir cómo filtrar lo que ven sus hijos”, dijo Robb.
La película La vida es bella, de Roberto Benigni, demuestra que hasta del horror se puede sacar humor. Quizá porque las peores atrocidades tienen algo de ridículo, de risible; y nada hay más satirizable que un tirano o un impostor.
La Ley LGTB de Cristina Cifuentes, que está a punto de entrar en vigor en los colegios, (y la de Transexualidad aprobada hace unos meses) nos lo pone en bandeja. No hace falta pedirle a José Mota que haga un sketch, porque el propio texto de la norma da muchísimo juego. Es todo tan extravagante, tan surrealista, que serviría de guión para varios shows de Martes y Trece o aquellos añorados Tip y Coll.
Comenzando por su enunciado, que parece sacado de una diálogo de Groucho Marx: una ley que quiere acabar con la discriminación, discriminando a la mayoría de la población (lo que no somos gais, lesbianas o transexuales). Y que al violar la presunción de inocencia (al invertir la carga de la prueba), nos convierte a todos en sospechosos de homofobia mientras no se demuestre lo contrario.
Nos partiríamos de la risa, si no fuera porque sus consecuencias pueden ser dramáticas para nuestros hijos, que tendrán que aprender obligatoriamente la realidad LGTB en las aulas.
Esa mezcla de ‘tragi’ y comedia nos dio la idea de coger la ley y llevar los delirantes postulados de la Ideología de Género hasta sus últimas consecuencias. Y nos salió una sitcom surrealista. ¿Qué pasa ahora si el varón dice ser mujer y denuncia a la suya por violencia de género?
Se encargó de ello una de nuestras plumas más sagaces: la de Javier Torres (plumas periodísticas, no empecemos). Se ha lucido, como puedes ver, pero tampoco le costó excesivamente: se limitó a seguir casi al pie de la letra la ley LGTB para llegar a consecuencias tan disparatadas como reales.
No lo tuvo difícil porque una ley tan mal hecha está llena de socavones, se le ven las costuras ideológicas, y no hay cubos suficientes para sus innumerables goteras inconstitucionales.
Ejemplos disparatados (pero reales) de lo que ocurrirá con la ley LGTBI de Cifuentes
Hecha la ley, hecha la trampa. O cómo un varón, registrado como mujer, puede conseguir que su esposa vaya a la cárcel por violencia de género. Todo es posible con las normas LGTBI aprobadas por la Comunidad de Madrid.
Anuncio de Fiat en el que una mujer pega al hombre / YouTube
Aunque parezca mentira, esto es lo que a partir de septiembre puede ocurrir en cualquier aula de la Comunidad de Madrid tras la aprobación de la “ley de Protección Integral contra la Discriminación por Diversidad Sexual y de Género” el pasado mes de julio. Tiren a la basura los libros de Orwell, Robert Hugh Benson o Aldous Huxley, porque la ciencia ficción ya está aquí:
Madrid, año 2016. Hace días que Manolo no sonríe. Le han excluido del equipo de fútbol por blandito y algunos de sus compañeros de clase hacen continua mofa de ello. El joven Manolo, 13 años, no encuentra consuelo entre sus amigos, que ya no le llaman para jugar al fútbol en los recreos.
Por suerte para él su colegio es mixto y en su clase también hay chicas. No se arranca a ir con ellas, por el qué dirán. Y así pasa dos días, muy solo, deambulando por el patio del colegio. Hasta que se le acerca una de sus compañeras y le invita a jugar. Él duda, pero le queda eso o la marginalidad. Entonces dice que sí.
Manolo ha encontrado entre las chicas un refugio, y muy pronto comienza a divertirse con ellas. Ahora son sus amigas. Y él cree ser una más, así se lo hace saber a su profesor.“Quiero que a partir de ahora todos me llamen Manuela”.
El profesor, don Evaristo Iñíguez, casi 30 años de profesión, cree estar curado de espanto porque ha visto de todo entre los muros del colegio concertado en el que -mal que bien- ha resistido durante tanto tiempo: un nuevo plan educativo cada cuatro años, jefes de estudio que van y vienen, directores que imponen un tanto por ciento de aprobados en cada grupo, claustros que parecen el club de la comedia por las ocurrencias de los docentes, reuniones de padres que acaban en batalla campal, excursiones con los alumnos a museos de arte contemporáneo…
Don Mariano y doña Francisca no se ponen de acuerdo
Pero nunca esto, nunca se había topado con un alumno que de la noche a la mañana le dice que ya no se siente hombre, sino mujer. Además de exigir que le llamen Manuela, anuncia que mañana vendrá con el uniforme de las chicas: falda y leotardos. Don Evaristo traga saliva, cuenta hasta diez y aún no da crédito. Sabe que lo que en otra época hubiera sido tarea del psicólogo, ahora es de absoluta normalidad democrática. Es la ley. La de Cifuentes. Y no tiene más remedio que acatarla.
Con la ‘Ley Cifuentes’ los profesores no solo no podrán impedir a los alumnos vestir como el sexo contrario, sino que estarán obligados a llamar al alumno con el nombre con que desee ser llamado
Porque el texto de la norma LGTBI señala que es perfectamente válido que el niño que se sienta niña -o viceversa- elija vestir el uniforme que crea conveniente. Los profesores no solo no podrán impedírselo, sino que estarán obligados a llamar al alumno con el nombre con que desee ser llamado. Tampoco hace falta operación quirúrgica alguna o que el chico sea sometido a un tratamiento hormonal (aunque puede solicitarlo, pues la ley lo contempla). Él se siente mujer, y eso es lo único que cuenta.
Rápidamente don Evaristo telefonea a los padres de Manuel (aún le llama así en sus pensamientos) con la esperanza de encontrar algo de sensatez al otro lado de la línea. Un contrapeso a la rigidez de la norma y la conducta del chaval. Pero el matrimonio no pasa por su mejor momento, y no es casualidad que mientras el padre, don Mariano, muestra su estupor, la madre, doña Francisca, parece encantada de la vida. “Mi hijo se siente mujer y me parece perfecto”, dice la señora.
Se acabó que los padres puedan elegir la educación de sus hijos. En el caso de que el hijo solicite el cambio de sexo, los padres deberán autorizar el tratamiento de transexualidad, pero si se niegan, la decisión de los progenitores puede ser revocada.
La venganza ante el Registro Civil
Las cosas no pintan mucho mejor para el profesor. Por si fuera poco, don Evaristo, por ley, tiene que celebrar el “día LGTBI” el 17 de mayo y el 18 de junio de cada curso. Y es dogma de fe porque los profesores no pueden discutir los preceptos de esta ideología. Cuidado con lanzar un mensaje equivocado a sus alumnos.
Don Evaristo cae en la cuenta de que el trimestre pasado la madre de Manuel le dijo que estaban al borde de la ruptura. Ella está enamorada de otra mujer. Ahora incluso confiesa que se plantea cambiar de sexo. Al profesor, claro, le van encajando las cosas.
Estamos en 2016 y ya nadie nace como hombre o mujer, lo único que determina el sexo es “la identidad de género”. Cada cual elige la suya, libremente, y tantas veces como quiera
El padre decide vengarse y acompaña a su mujer al Registro Civil. Si ella se inscribe como hombre, él lo hará como mujer. Estamos en 2016 y ya nadie nace como hombre o mujer, lo único que determina el sexo es “la identidad de género”. Cada cual elige la suya, libremente, y tantas veces como quiera, sin necesidad de informes médicos ni operaciones quirúrgicas: una firma en el Registro Civil, y a otra cosa.
Al llegar a casa los padres de Manuel mantienen una acalorada discusión. A Francisca no le ha parecido muy buena idea lo del cambio de sexo de Mariano, que muy pronto pasará a ser su ex marido. O ex mujer. Bueno, qué más da. Los gritos suben de tono, y la bronca es ya insoportable. Él, o sea, Francisca, pierde los nervios y abofetea a ella, o sea, a Mariano.
La ley contra la violencia de género consagra la asimetría penal y el fin de la presunción de inocencia para el varón.
Mariano, mujer a todos los efectos legales, acaba de ser maltratado por su esposo. Es un caso de violencia doméstica, y llama a la policía. Los agentes aplican al dedillo la ley contra la violencia de género y detienen a Francisca por maltratar a su mujer. Más tarde la encierran en el calabozo, pues para ello no ha hecho falta más que la denuncia de Mariano.
Diyanet es la máxima autoridad religiosa en Turquía y la autoridad final en la interpretación del Islam. Controla 85.000 mezquitas del país.
Recientemente, la autoridad emitió una fatwa – una interpretación de las normas islámicas – que creó un intenso debate. A una pregunta de un creyente, Diyanet respondió que desde un punto de vista islámico no tiene impacto en un matrimonio «si un padre besa a su hija con lujuria.»
También fue, según Diyanet, no hay pecado «si el padre mira a su hija y siente lujuria.» La hija debe, sin embargo, «ser de más de nueve años de edad.»
Esta fatua se produce poco después de otra fatua de Diyanet, que dice que las parejas comprometidas no deberían tomarse de la mano, ya que podría dar lugar a otras cosas, cosas que son haram (ilícito) en el Islam. En algunos países podría incluso dar a los hombres adultos una…
El artículo original es en francés por lo que habrá algunos errores sintacticos ya que hago uso de traductor.
En este y en otros muchos artículos se usa la palabra «pedófilo» pero, en realidad, deberia usarse la de «pederasta» puesto que el psicópata depravado ese no se conformaba con mirar (eso es la pedófilia) sinó que pasaba a la acción y esto es pederastia.
Yo quería saber un poco más sobre la pedofilia del profeta Mahoma, Mahoma o Mohamed, como se quiera!
Así que, obviamente, todos los buenos musulmanes refutan las ideas de la pedofilia, simplemente porque se avergüenzan de lo que el llamado profeta hizo !Desflorar una niña de 9 años, y más!
Entonces, veamos los escritos:
PEDOFILIA EN EL ISLAM
Aisha fue prometida de niña a un hombre como se hace en algunas culturas. Pero, en general, incluso en las sociedades más primitivas, el matrimonio se realiza sólo después de la pubertad. Sahih establece que la niña-esposa de Mohammed, Aisha, no estaba formada cuando tuvo las primeras relaciones «íntimas» con ella:
114 hadices en Sahih Muslim: Aisha dijo:
«Yo tenía seis años cuando el Profeta se casó conmigo, nueve años de edad cuando en realidad tuvo relaciones maritales conmigo.» Luego relató: «… Mi madre, Umm Ruman, vino a mí mientras yo estaba en un columpio, ..ella .. comenzó a adornarme. Apenas había terminado, el Mensajero de Allah llegó, cuando todavía estaba en la mañana. Luego me entregaron a sus manos «.
Sahih Bukhari Volumen 8, Libro 73, Número 151 Aisha informó:
Yo solía jugar con muñecas en presencia del Profeta, y mis amigas también jugaban conmigo. Cuando el Apóstol de Alá entró (el lugar donde yo vivía) solían esconderse, pero el Profeta llamó para que se unan y jugaran conmigo. Jugar con muñecas y representaciones similares está prohibido, pero se le permitió a ‘Aisha en ese momento, porque era una chica que aún no habia llegado a la edad de la pubertad.
Sahih Muslim 8: 3311: Aisha (que Allah esté complacido con ella) informó que:
Apóstol de Alá (la paz sea con él) se casó con ella cuando tenía siete años, y fue llevada a su casa como una novia cuando ella tenía nueve años, y sus muñecas estaban con ella, y cuando Él (el Profeta) murió ella tenía dieciocho años.
Esta relación entre Mahoma y su esposa Aisha-infantil (sin entrenamiento) está muy bien demostrada por una serie de Hadith entre los mejores que lo atestiguan:
Sahih Bukhari Volumen 7, Libro 62, Número 64
Sahih Bukhari Volumen 7, Libro 62, Número 65: ella tenía seis años y consumó su matrimonio cuando ella tenía nueve años de edad
Sahih Bukhari 5: 58: 234
Abu Dawud 2: 2.116
Sahih Bukhari 5: 58: 236: Aisha era una niña de seis años; ella fue envejecido nueve años cuando consumó el matrimonio
Sahih Bukhari 7:62:88
Abu Dawud 41: 4915
…
Tomando la base de estos textos, un líder musulmán emitió una fatwa que no deja de inflamar pasiones. Y por una buena razón. Mohamed ben Abderrahman Al Sheij-Maghraoui publicó en un sitio web una opinión religiosa para autorizar el matrimonio de niñas de nueve. Un abogado y asociaciones de derechos humanos denunciaron una llamada a los niños «violación» y «pedofilia».
Esto da asco, de 6 años o 9 años de edad, una niña no está adaptada morfológicamente a ciertas cosas. Ni siquiera quería dar a alguien con una mente normal.
Ve a decirle a una mujer de esa edad que está lista para el sexo o tiene la opción de decir sí o no. Se aprovechan de esto para hacer lo mismo en nuestro tiempo, y lo que sucede es el número de pobres chicas de esta edad que se encuentran con un viejo podrido supuestamenteimitando al profeta Mahoma …
¿Que dice el Corán? Por desgracia, no parece haber ninguna contradicción entre el Corán y el Hadiz. Este tipo de relaciones sexuales con niños pre-púberes son mencionados en el Corán:
Muhammad fue un verdadero pedófilo; que tuvo relaciones sexuales con una niña de 9 años de edad.
Tras la muerte de Jadiya, Muhammad soñó que iba a casarse con Aisha, hija de Abu Bakr. Aisha tenía seis años y él tenía cincuenta. Pero en primer lugar, se casó con la viuda que era la madre muy Sawdah a sus hijos y unos meses más tarde, toma a la niña como Aisha novia. Aisha continuó jugando con sus muñecas durante varios años, cuando a la edad de nueve años de edad, el matrimonio se consumó.
Aquí hay un hadith de Bukhari que le dice a esa ignominia:
«Aisha narró que el Profeta se la llevó a la esposa cuando ella era mayor de seis años y consumó su matrimonio con ella cuando ella tenía nueve años. «(Vol. 7:64)
Encontramos la misma historia en Sahih Muslim, con los detalles proporcionados por Aisha:
«Fuimos a Medina. Tuve fiebre durante un mes y había perdido mi cabello, pero que repelía a fondo y subí a mis hombros. Mi madre, Umm Ruman, vino a verme mientras yo estaba en un columpio, rodeada de mis compañeras. Ella me llamó y fui a su llamado, no sabiendo lo que quería de mí. Ella me tomó de la mano, me hizo sentarme en la puerta de la casa hasta que mi respiración pesada habría disminuido. Luego me hizo entrar en la casa donde se encontraban las mujeres de Ansar, que me dijo: «Para que la felicidad, la bendición y mejor fortuna! «Mi madre que me ha librado de estas mujeres, se lavó la cara y la cabeza; y comenzó a adornar mi mismo. Apenas había terminado cuando llegó el Mensajero de Allah, cuando todavía estaba en la mañana. Luego me entregaron sus manos. «(Hadith Sahih de Muslim, 2547)
Actualmente en Irán y en muchos países musulmanes, la edad legal para contraer matrimonio está determinada por el matrimonio entre Muhammad y Aisha. Cuando el ayatolá Jomeini tomó el poder, se redujo a 9 años (contra 16 en el momento del Shah).
Recordemos que la penetración sexual de las niñas puede dañar seriamente sus órganos reproductivos, por no mencionar el daño psicológico que resulta.Por otra parte, Aisha era estéril …
En el Corán, leemos que el paraíso, también habrá «muchachos eternamente jóvenes» (Sura 76:19).
¿Y crees que estos muchachos están disponibles para las mujeres musulmanas que obedecieron las mentiras del Islam? No, en absoluto … He leído los comentarios del jeque Mohamed Galal Keshk, apareció en Egipto en un libro titulado: «Pensamientos de un musulmán en la cuestión sexual» (publicado por la Biblioteca de la herencia musulmana del Instituto investigación musulmana). Grande fue mi sorpresa y no pude continuar después de cuatro o cinco páginas de la lectura de este libro que despertó fuertes críticas por parte de los lectores. Universidad religiosa de Al-Azhar (referencia al mundo musulmán) de El Cairo había establecido un comité de revisión que llevó mucho tiempo para entregar sus conclusiones. El 22 de julio de 1984, el comité decretó que este libro no era contraria a las enseñanzas del Islam. Sin embargo, el escritor dijo que el que resiste en la Tierra a la tentación pedofilia será recompensado en el cielo por tener a sus niños de eliminación! La razón, la lógica de la revuelta en contra de estas creencias desviadas.
Por último, he aquí algunas palabras del ayatolá Jomeini, Emir de los Creyentes. Habla sin tapujos de la pedofilia y la zoofilia también. Advertencia: estos extractos pueden inducir el vómito; los menores de edad nunca debe leer.
El hombre puede tener placer sexual de una niña tan joven como un bebé. Sin embargo, no penetrar, pero si sodomizar a la niña. Si el hombre penetra y daña a la niña, entonces debe ser responsable de la existencia de esta chica para la vida. Esta niña, sin embargo, no cuenta como una de sus cuatro mujeres de pie. Este hombre no puede casarse con la hermana de la chica. (Libro de Jomeini, «Tahrirolvasyleh», cuarto volumen, Darol Orm, Gom, Irán, 1990)
Es mejor para una niña casarse en una época como cuando ella comienza su primera menstruación en la casa de su marido en lugar de la casa de su padre.Tal padre que da en matrimonio una hija tan joven tendrá un lugar permanente en el Paraíso. (Del libro de Jomeini, «Tahrirolvasyleh», cuarto volumen, Darol Orme, Gom, Irán, 1990)
El hombre puede tener relaciones sexuales con animales como ovejas, vacas, camellos y así sucesivamente. Sin embargo, él debe matar al animal después de que él tenía su orgasmo. No debe vender la carne a la gente de su pueblo, sin embargo, la venta de la carne a otro pueblo cercano es aceptable. (Del libro de Jomeini, «Tahrirolvasyleh», cuarto volumen, Darol Orme, Gom, Irán, 1990)
Si uno ha cometido un acto de sodomía con una vaca, una oveja o un camello, su orina y sus excrementos se vuelven impuros, e incluso su leche ya no puede ser consumida. Este animal debe ser muerto lo antes posible y quemarse. (El pequeño libro verde de Proverbios ayatolá Jomeini, Política, Phylosophica, sociales y religiosos, en la página 47)
Bueno, ni siquiera he querido escribir después de leer esta mierda.
BIEN, pues pensad una cosa, ESTA ES LA «CULTURA» Y LAS «TRADICIONES» (que son sus costumbres y hay que respetarlas, ex-terrorista parásito Esteban Ibarra dixit) que nos traen TODOS ESTOS «SUPUESTOS» REFUGIADOS que, como seguro que muchos ya han leido por ahí, CASI TODOS SON HOMBRES (¿Nadie ve ahí el peligro? porque yo veo dos muy claros, uno, que en el Islam son los que luchan, los que guerrean y dos ¿tantos bichos de estos sueltos por la calle NO son un peligro para las mujeres Y LAS NIÑAS (y hasta para los animales, en las ciudades pocos ahí y además, la mayoria son perros y estos son «impuros» para ellos, pero es que también los vamos a tener en las zonas rurales)?
Y para completar todo esto, creo interesante dejar esta otra información, son dos artículos, pinchar en los links correspondientes:
Ya es la segunda vez que la gentuza degenerada podemita, izquierdita, antisistemita y similar pide sacar los rosarios de los ovarios. La primera de la que yo tengo constancia la protagonizó la asaltacapillas Rita Maestre con amenazas de muerte y gritos sobre rosarios y bolas chinas. Ahora le ha tocado el turno a uno de Compromís. Y es la segunda vez que me quedo perplejo ante semejante petición, porque digo yo que si alguien ha introducido un rosario en algún agujero femenino habrá sido alguno de ellos… Degeneraciones sexuales que cada uno tenga en su vida; pero que no nos las cuenten. Por favor, no nos las sigan contando. Al menos a mí no me interesan ni lo más mínimo sus intimidades.
Obscenos y degenerados los ha habido a lo largo de la historia. No es nuevo. Tampoco es nuevo presumir de ello. El Marques de Sade dónde ha…
Una demostración mas de lo DEPRAVADO QUE ES EL ISLAM. Recordemos, que siempre viene bien, sobre todo para todos esos que, o tienen una memoría selectiva aunque hablen de «memoria histórica» o sencillamente no la tienen o no la quieren tener si esta sirve para tener que reconocer su error al defender esta doctrina MALSANA, que el Islam PERMITE LA PEDERASTÍA, que «eso» que llaman profeta, primero, cuando era un medio muerto de hambre, se casa con una viuda RICA que le doblaba la edad y después, ya habiendose hecho con el negocio de la susodicha, se casa CON UNA NIÑA DE SEIS AÑOS, acostandose con ella al cumplir la pobre NUEVE AÑOS, que PERSIGUE LA HOMOSEXUALIDAD pero PERMITE LAS RELACCIONES CON JÓVENES EFEBOS, dicho en plata, QUE SI UN TÍO TIENE RELACIONES CON OTRO TÍO, PERO ESTE ES TODAVIA UN IMPUBER, NO SOLO ES LÍCITO sinó que es también MUY ACONSEJABLE.
Y ahora, como vemos, montarse unas fiestuquis con Drag Queens, donde, para colmo, hacen una música «chunda-chunda» versión árabe y MAS MALA AUN QUE LA «CHUNDA-CHUNDA» DE TODA LA VIDA, es Halal, está permitido, por lo que se vé, el PEDERASTA MAHOMA/MUHAMMAD y esa BOÑIGA IMAGINARIA que llaman «Alá/Allah» no se deben sentir ofendidos, ahora bien, si les ofende el rock, el baile normal, la carne de cerdo, el alcohol……
Y esto es lo que impondrán en nuestros propios paises a poco que les sigamos permitiendo sus tonterias.
AGRADECIMIENTO a Augusto del blog NUEVA EUROPA-Nueva Eurabiapues es a través de un POST de su blog el que haya conocido la existencia de este video.
El pasado lunes, un aldeano paquistaní ejecutó a su burra de un disparo en la cabeza al encontrarla “in flagrante delicto” con un lugareño llamado Sikander Alí. La Jirga local, declaró que ambos eran adúlteros, por lo que se impuso al enamorado sobreviviente una multa de 110.000 rupias.
Según informa The International News, en la pequeña población de Jatni, Ghazi Khan, sorprendió a su burra con Sikander Alí en pleno acto amatorio, por lo que la consideró “kari” (adúltera) y asesinó en el acto. El justiciero agareno, también intentó dar muerte al seductor de la borrica, aunque éste pudo escapar y entregarse a un influyente cacique de la comarca al que confesó el escabroso incidente.
El cacique, basándose en la más sólida jurisprudencia islámica, dictaminó que ante las irrefutables pruebas presentadas quedaba acreditado que Sikander había mantenido un coito ilícito con la fallecida burra, por lo que debía ser considerado “karo” (adúltero) y condenado al pago de una multa de 110.000 rupias, de las cuales 50.000 debían abonarse inmediatamente y el resto en cómodos plazos.
Sikander Alí, proclamó vehementemente ante la Jirga (Asamblea Local) su inocencia, aunque no fue escuchado, habida cuenta de la abundante base probatoria presentada en su contra. Según sus airados familiares, de no haberse hecho efectiva la multa de 50.000 rupias en tiempo y forma, habría sido ejecutado como reo de un delito de adulterio. Sin embargo, lo que obvian estos “allegados” es que el lúbrico Sikander llevó a la perdición a la interfecta (la burra) por cuya cruel muerte, curiosamente, no se lamentan.
Pero, no sólo las burras son objeto de violación y tocamientos obscenos por parte de ardientes mahometanos, también las vacas sufren el acoso sexual de los seguidores de Mahoma, como se demuestra aquí.
La cosa resulta DE LO MAS BUFONESCA y es imposible, PERO TOTALMENTE IMPOSIBLE partirse la caja sin parar durante un buen rato, ahora bien, una vez se te pasa, te paras a pensarlo y recuerdas que, sin ir mas lejos, personajillos siniestros y nefastos como nuestro actual presidente ZP habla de «ALIANZA DE CIVILIZACIONES» y se refiere sobre todo A ESTOS MAJADEROS DEPRAVADOS.
Por lo que, insisto, ¿EL ISLAM CIVILIZACIÓN?.
Pues eso, que me llamen xenófobo y lo que les de la gana pero YO NO QUIERO A ESTOS ASESINOS, VIOLADORES Y DEGENERADOS SEXUALES EN MI PAÍS.
POR QUE REPUDIAMOS EL DIA DEL ORGULLO PEDOFILO INTERNACIONAL-
EXPLICACION E HISTORIA POR QUE REPUDIAMOS EL DIA DEL ORGULLO PEDOFILO INTERNACIONAL
-EXPLICACION E HISTORIA
En el año 1997 las Organizaciones Ganymede y Free Spirits ( organizaciones pedofilas internacionales) empezaron a festejar su dia de orgullo pedofilo ( Boylover International Day o Boylover Intl Day).-
En ese dia intercambian material porno infantil como regalo.-
Jimmy Wales creador de Wikipedia durante años difundio estas actividades atraves del wikipedia, Jimmy Wales tiene cargos en Estados Unidos por estos delitos.-
Richard A. Gardner , creador del falso sindrome de alienacion parental pertenecia a Ganymede.-
Las teorias de Richard A. Gardner son las mismas que se encuentran en los chats de los foros pedofilos.
Hay estados de Canada ( Montreal por ejemplo ) donde la pedofilia es legal, como en Holanda y sus colonias, Japon y Korea.-
El Partido Verde de Alemania plantea la pedofilia en su plataforma como derecho humano.-
Todo esto viola todos los derechos de los niños/as, el abuso sexual infantil esta considerado tortura por el Estatuto de Roma del 2002, esta perseguido por la Convencion de los Derechos del Niño de Montevideo de 1989 y por los Pactos de Yokohama, Estocolomo y Rio de Janeiro(2008).-
Todos los paises parte de Naciones Unidas firmaron en Noviembre del 2008 implementar politicas para la desaparicion del abuso sexual infantil en el termino de cinco años ( Pacto de Rio).-
Como se puede ver que estan organizados y que existe un lobby pedofilo internacional ( porque paginas webs que son foros pedofilos estan hace años sin que nadie las pueda dar baja como El Castillo Azul) es que nos damos cuenta que si no reaccionamos desde la Sociedad Civil diciendo que esto no debe ser y repudiandolo, esto va a seguir pasando.-
En Argentina y otros paises estamos en año electoral es momento de exigirle a las autoridades tomar las maximas sanciones contra estos delitos de integridad sexual contra menores.-
Se sabe que en Mayo y Junio todos los años aumenta el caudal de material porno infantil en la red.- Ver material porno infantil es avalar un abuso sexual infantil.-
La pedofilia es una enfermedad criminal y no puede ser tomado ni como una enfermedad psiquiatrica comun ni como un delito comun porque no tiene cura, quizas si tratamiento ( con castracion quimica con psicotropicos que anulen determinadas partes del cerebro y con hormonas) mas un seguimiento satelital que se cons¡gue con un chip que cuesta un dolar.-
Los pedofilos rara vez son condenados, y cuando lo son y han cumplido condena vuelven a hacer lo mismo, no es un delito que se resuelve con la reclusion porque lo pueden cometer en la carcel, pueden corromper via web a menores desde la carcel.-
En la actualidad hay organizaciones propedofilas en todos los paises ( son las que sostienen las teorias de Richard A. Gardner como el Sindrome de Alienacion Parental, ya que Gardner como era pedofilo decia que la persona que denuncia abuso es alienadora) Todas las organizaciones que sostienen teorias gardnerianas son propedofilas.-
Lo peor es que estas organizaciones propedofilas estan juridicamante constituidas con personeria y todo en casi todo el mundo ( por ignorancia de los funcionarios publicos o corrupcion) como Amor de Papa, AFAMSE; APADESHI; ANUPA; GAPADESHI; AFASHI; AZUL FUERTE; PADRES SUR; etc. –
De los foros pedofilos que hay en la web se puede leer que eligen mujeres bellas para tener hijos bellos para sostener relaciones sexuales con ellos.-
Tambien se observa un interes especial por la mitologia griega , especialmente por la historia de Ganimedes.-
Basta con que presenten teorias gardnerianas y se puede saber que son propedofilos.-
Son los mismos que en el 2006 quisieron que la pedofilia se hiciera legal en todo el mundo.-
Desde hace unos años a esta parte los pedofilos festejan dos veces al año el dia del orgullo pedofilo, el primer sabado despues del solsticio de verano en el Norte y en el Sur, este año 2011, el 25 de Junio y el 24 de Diciembre.-
Esos dias se regalan e intercambian niños siendo abusados , en imagenes a traves de internet.-
Por eso es que repudiamos el dia del orgullo pedofilo internacional.
ACTO DE REPUDIO CONTRA EL DIA INTERNACIONAL DEL ORGULLO PEDOFILO A LAS 19 HORAS EN EL OBELISCO Y EN LAS PLAZAS PRINCIPALES DE TODO EL MUNDO. AGAINST INTERNATIONAL BOYLOVER DAY IN ALL THE MAIN SQUARES AROUND THE WORLD, JUNE 23TH AT 7 PM De: Alerta Vida Ong
RAMROCK'S BLOG 