Al matadero. <<PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTÍCULO<
****************************
************************
********************
**************
LA LIBERTAD, SI NO ES INDIVIDUAL, NO ES LIBERTAD. Politicamente MUY incorrecto.
Etiqueta: DELINCUENTES
Al matadero. <<PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTÍCULO<
****************************
************************
********************
**************
1400 años de masacre musulmana, invasión, ataques, saqueos, violaciones y la fuerza nunca ha llegado a su fin. Y nunca hemos dejado nuestra lucha contra estos salvajes satánico. Esos políticos que les permitieron emigrar deberían ser arrestados y acusados de traición.
El Consejo Musulmán de Gran Bretaña (MCB), un grupo de presión política del Reino Unido, ha «condenado» el ataque. En serio. MBC, junto con el político británico Lord Nazir Ahmed fue el responsable de la prohibición al holandés Geert Wilders, líder del PVV de visitar al Reino Unido en 2009, y su deseo de mostrar su documental Fitna al miembro del Parlamento para advertirles sobre el contenido de los textos islámicos y creencias. ¿Suena como alguien que quiere detener los ataques terroristas? Consejo Musulmán de Gran Bretaña fue ampliamente financiado por la caridad Muslim Aid , un estrecho colaborador del Foro fundamentalista islámico de Europa. El Telegraph criticó la Comisión de Caridad, regulador más ineficaces de Gran Bretaña, por una vez blanqueado una organización vinculada al Islam fundamentalista.
Instar a su senador, diputado y político local para deportar a los musulmanes practicantes en su país, uno por uno, para derribar todas las mezquitas y minaretes, para prohibir el islam por completo del país. No hay otra manera de evitar que esto expandiendo y convirtiéndose en un hecho cotidiano en el futuro. Un musulmán practicante es un partidario y seguidor de la ley Sharia. Y la ley Sharia es absoluta y repugnante barbarie humana que no tiene cabida en una sociedad normal, entre la gente normal. Un musulmán que dice seguir el Islam es culpable por asociación con el terrorismo – el único acto que hizo profeta Mahoma victoriosa «, según sus propias palabras, y es un deber a 1,5 mil millones de musulmanes en todo el mundo.
Es la prensa repitiendo cómo este acto de terrorismo musulmán es un incidente aislado?Esto es un atajo en esa pequeña minoría de musulmanes que apoyan asesinatos al azar y sin provocación como la que hoy en Londres:
Opinión Pública Mundial 2009 :
50,3 millones de egipcios se complacen con los ataques contra los estadounidenses
77,2 millones de indonesios apruebo ataques contra los estadounidenses
72,4 millones de paquistaníes aprobar ataques contra los estadounidenses
12,2 millones de marroquíes aprueban los ataques a los estadounidenses
3,2 millones de palestinos aprueban algunos o la mayoría grupos que atacan a los estadounidenses (sólo el 14% se opone)
3,8 millones de jordanos aprobamos una parte o la mayoría de los grupos que atacan a los estadounidenses (21% en contra)
30 millones de turcos aprueban algunos o la mayoría de los grupos que atacan a los estadounidenses (45% en contra)
Pew Research: los musulmanes en América (2007) :
2 millones de jóvenes musulmanes en Estados Unidos creen que los atentados suicidas son justificados.
945.000 de los jóvenes musulmanes en Gran Bretaña creen que los atentados suicidas son justificados.
2,7 millones de jóvenes musulmanes en Francia creen que los atentados suicidas son justificados (35% general).
946.000 de los jóvenes musulmanes en Alemania creen que los atentados suicidas son justificados (13% en total).
310 000 de los jóvenes musulmanes en España creen que los atentados suicidas son justificados (25% en total).
El título del video es correcto, ¡¡¡ESTO YA ES EL COLMO!!!.
Y UN MORRAZO SUPERLATIVO.
Inmigrantes ilegales fuera de la Sanidad Pública | Verdadera Izquierda. <<PINCHAR PARA LEER ENLACE<<

LOS DERECHOS HUMANOS ,SON PARA LOS HUMANOS DERECHOS.
GENIAL LA FRASE FINAL, ¿NO?
¡¡¡LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA LOS HUMANOS DERECHOS!!!!
Hace poco, las madres de PANDILLEROS encarcelados, realizaron una manifestación, exigiendo los «DERECHOS» de sus hijos.
Acá está la respuesta de una madre ciudadana, hacia la madre que protestaba.. .
DE MADRE A MADRE:
«Vi tu enérgica protesta delante de las cámaras de TV, en la reciente manifestación en favor de la reagrupación de presos y su transferencia a cárceles cercanas a sus familiares, y con mejores prestaciones.
Vi cómo te quejabas de la distancia que te separa de tu hijo, y de lo que supone económicamente para tí, ir a visitarlo como consecuencia de esa distancia.
Vi también toda la cobertura mediática que dedicaron a dicha manifestación, así como el soporte que tuviste de otras madres en la misma situación y de otras personas que querían ser solidarias contigo, y que contabas con el apoyo de algunas organizaciones y sindicatos populistas, comisiones pastorales, órganos y entidades en defensa de los derechos humanos, ONGs etc. etc.
Yo también soy madre y puedo comprender tu protesta e indignación.
Enorme es la distancia que me separa de mi hijo.
Trabajando mucho y ganando poco, idénticas son las dificultades y los gastos que tengo para visitarlo. Con mucho sacrificio sólo puedo visitarlo los domingos, porque trabajo incluso los sábados para el sustento y educación del resto de la familia.
Felizmente, también cuento con el apoyo de amigos, familia, etc.
Si aún no me reconoces, yo soy la madre de aquel joven que se dirigía al trabajo, con cuyo salario me ayudaba a criar y mandar a la escuela a sus hermanos menores, y que fue asaltado y herido mortalmente a balazos disparados por tu hijo.
En la próxima visita, cuando tú estés abrazando y besando a tu hijo en la cárcel yo estaré visitando al mío y depositándole unas flores en su tumba, en el cementerio.
¡Ah! Se me olvidaba: ganando poco y sosteniendo la economía de mi casa, a través de los impuestos que pago, tu hijo seguirá durmiendo en un colchón y comiendo todos los días. O dicho de otro modo:seguiré sosteniendo a tu hijo malhechor.
Ni a mi casa, ni en el cementerio, vino nunca ningún representante de esas entidades (ONGs), que tan solidarias son contigo, para darme apoyo ni dedicarme unas palabras de aliento.
¡Ni siquiera para decirme cuáles son MIS DERECHOS!
¡Si estás de acuerdo con esta carta, hazla circular!
Quizás entre todos, podamos revertir estos valores que existen en nuestro país, donde los delincuentes, ladrones, terroristas y corruptos tienen más derechos que los ciudadanos honrados y trabajadores, que sólo queremos vivir en paz.
¡ LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA LOS HUMANOS DERECHOS !
Actualizado 02 agosto 2011
Un importante y prestigioso clérigo sunnita saudí ha emitido una fatua en la que se permite a los padres concertar los matrimonios de sus hijas, “incluso si están en la cuna”.
Saleh al-Fawzan, el reputado jeque dentro del mundo musulmán y uno de los más influyentes en Arabia Saudita, ha emitido el fallo después que el Ministerio de Justicia de dicho país, sentenciara que regularán los matrimonios entre niñas pre-púberes y hombres.”Los estudiosos han convenido en que estaba permitido que los padres casen a sus hijas, incluso si están en la cuna”, escribió el jeque Fawzan en su fatwa. ”Pero no está permitido a sus maridos tener relaciones sexuales con ellas a menos que las niñas sean capaces de ser colocadas debajo y soportar el peso de los hombres”.
Citó el ejemplo de Aishá, la esposa de Muhammad, de quien dijo que se casó a la edad de seis años, pero no tuvo relaciones sexuales hasta que ella tenía nueve años.
Fawzan añade que en ninguna parte del Shari´a se marca un límite de edad a las niñas para ser desposadas, y cita el Corán 65:4: Para aquéllas de vuestras mujeres que ya no esperan tener la menstruación, si tenéis dudas, su período de espera será de tres meses; lo mismo para las impúberes. Para las embarazadas, su período de espera terminará cuando den a luz. A quien teme a Alá, Él le facilita sus cosas.
Fawzan también cita la exégesis autorizada Ibn Batal de Sahih Bukhari:”Los ulemas [intérpretes del Islam] han acordado que se permite a los padres casar a sus hijas pequeñas, incluso si ellas están en la cuna. Sin embargo, no les está permitido a sus maridos tener relaciones sexuales con ellas a menos que las niñas sean capaces de ser colocadas debajo y puedan soportar el peso de sus maridos.”
Ninguna otra religión justifica la pedofilía, por lo que a los pederastas sólo les es necesario hacer la Shahada, [declaración de fe en el Islam] para convertirse al Islam, y estarán legitimizados coránicamente para retozar con cuatro niñitas, como máximo.
Y una pregunta, ¿de verdad se puede seguir creyendo que hay que ser «tolerante» con una doctrina que PERMITE TODO ESTO?, es mas, PARA TODOS AQUELLOS «PROGRES» QUE TENGAN HIJOS Y ESTÉN PREOCUPADOS POR LOS PEDÓFILOS, ¿ACASO NO VEN EL PELIGRO?.


Chikatiló protagoniza el Pasaje del Terror de Juan Antonio Cebrián.
Andrei Romanievic, aquel que todos conocieron como Chikatiló. El propio Chikatiló, antes de que fuera ejecutado, solicitó que su cerebro fuera extraído de su cuerpo. Hizo una petición muy curiosa, antes de recibir el tiro de gracia, dijo que su cerebro fuera destinado al estudio, que fuera destinado a la ciencia, para que jamás otro como él volviera a nacer. Fueron muchos los institutos psiquiátricos que hicieron grandes ofertas para hacerse con el cerebro de Chikatiló. Los japoneses insistieron muchísimo, todas las instituciones psiquiátricas rusas quisieron el cerebro de Chikatiló. ¿Y por qué querían ese cerebro? Porque jamás se había visto a alguien como él. Fue el más devastador, el más cruel, el más sanguinario, el más terrible. Fue conocido como la Bestia de Rostov, también le conocieron como el Destripador, otros como el Carnicero. Entre el 22 de diciembre de 1.978 y el 6 de diciembre de 1.990, acabó con la vida de 53 personas. Sin orden ni concierto, en sus manos murieron: niños, niñas, mendigos, prostitutas, vagabundos,… gente de aquí y de allá, de toda clase y condición, 53 víctimas mortales. Pero no solo es que los mató sino como acabó con ellos.

.
.
.
.
En su tiempo eran los principios del nazismo aunque hoy día siguen aplicándose
con el progresismo y el socialismo en España, al fin y al cabo el socialismo y
el nazismo son dos caras de la misma moneda.
FUENTE: ZAPATEROLANDIA.
