Etiqueta: CHAVISMO

Describiendo y ridiculizando a PODEMOS en unos cuantos divertidos «memes»

pablo iglesias3

PODEMOS7

podemos6

PODEMOS

pabloiglesias30

podemos12

podemos18

podemos47

podemosuniversidad

podemos13

pabloiglesias37

PABLOIGLESIAS7

podemos11

PERROFLAUTISMO

pabloiglesias17

podemos15

podemos (1)

PODEMOSCOMIC

podemos51

podemos14

pabloiglesias9

pabloiglesias18

chavismo1

maduro2

pabloiglesias20

PODEMOS20

podemos19

Pabloiglesias21

podemos43

PODEMOS52

PODEMOS65

podemos58

PODEMOS24

PODEMOS25

Potemos borregos

comunismo6

comunismoysocialismo1

PODEMOSFEMINAZI

pabloiglesias16

podemos61

COMUNISMO

podemos69

164572_132922823437309_100001587768221_208437_4263388_n

0000

DESMANTELANDO el «»Nuestro modelo son los países nórdicos» de PODEMOS

podemoscerebro

No es nuevo que «Al Pablone» y su banda de gansters bolcheviques han dicho mas de una vez y lo siguen diciendo (igual que en algunos mítines han llegado a decir que «no vamos a instaurar un régimen venezolano en España») que su modelo son los paises nórdicos (y también ahora afirman que son «Social-Demócratas»). Bien, pues aquí, Daniel Lacalle, a base de twitters, les desmonta una por una todas sus FALACIAS.

«Nuestro modelo son los países nórdicos»

«Los funcionarios no tienen puesto de por vida» Bueno, en eso no. ¡Ah!

«En ellos se fomenta la educación privada mediante el cheque escolar» Ah no, aquí sólo pública (estatal) y de calidad (sic)


«Nuestro modelo son los países nórdicos»: ¿Obligaran a los parados a aceptar cualquier trabajo para seguir recibiendo subsidio paro?


«Nuestro modelo son los países nórdicos» «En Noruega los estudiantes reciben créditos, no becas». Bueno, en eso tampoco. ¡Ah!


«Nuestro modelo son los países nórdicos» «En varios de ellos, el SMI no viene impuesto por ley». Bueno, en eso tampoco.


«..ni hay indemnizaciones por despido, como en Dinamarca», en eso, pues tampoco!


«Nuestro modelo son los países nórdicos» «Privatizar telecomunicaciones y eléctricas», bueno, en eso no ¡ah!


«Nuestro modelo son los países nórdicos» «De los primeros en libertad económica y facilidad para hacer negocios» Bueno, en eso no ¡Ah!


«El despido en Dinamarca es sencillo y prácticamente gratis»,  estooo Dinamarca no es una socialdemocracia verdadera blahblahblah


y en la sanidad pública, hay copago. En eso, pues tampoco!


«Nuestro modelo son los países nórdicos» «Los sindicatos se financian a través de las cuotas de afiliados». Bueno, en eso no ¡Ah!


«Nuestro modelo son los países nórdicos» «Suecia rescató a Nordbanken y privatizó hasta Correos» Bueno, en eso tampoco. ¡Ah!


«Nuestro modelo son los países nórdicos» «En Noruega se saca petróleo sin hacer referéndum». Bueno, en eso tampoco. ¡Ah!

Extraido de twitters de Daniel Lacalle. Solo unos cuantos, pero sobre este tema nos podríamos extender días.

PODEMOS, además de unos oportunistas, que se aprovechan de la normal crispación de la gente, son el comunismo de toda la vida, y por lo tanto, mienten mas que hablan y escriben  y ni siquiera esto son ideas suyas, son las viejas doctrinas de Lenin, engañar, desinformar, darla la vuelta a todo y manipulación, mucha manipulación, adoctrinamiento y lavado cerebral.

Habrá mas ejemplos. Afortunadamente ya se están desinflando y hay que hacer que siga.

En realidad, partidos como PODEMOS no deberían ser legales puesto que por mucho que hablen de democracia, de eso no tienen nada, son partidarios del pensamiento único, partido único, eliminación del legítimo derecho a la propiedad privada y contrarios a la verdadera libertad, LA LIBERTAD INDIVIDUAL.

pabloiglesias27

COMUNISMO15

Cosas extrañas. Neocomunismo chavista

Neocomunismo

Sin dejar caer en saco roto el triste hecho de que el mismo partido que durante 34 años ha llevado las riendas de una Andalucía siempre arruinada y subsidiada por el resto de españoles, va a ganar las elecciones; la pregunta más acertada sobre la actual situación de España es la siguiente: ¿Qué lleva a un cuarto de los ciudadanos con derecho a voto, e intención de ejercerlo, a sentirse fascinados por el neocomunismo chavista hasta el punto de querer importar ese sistema a su propio país?

crisis-economicaEspaña ha sufrido una larga depresión económica que la mayoría de ciudadanos hemos soportado estoicamente con la mayor dignidad. Sin embargo, parece que la mayoría no haya comprendido ni las causas de esta situación ni las posibles alternativas a este modelo. Tampoco parece que seamos capaces de valorarlo en perspectiva: ya quisieran en la mayoría de los países del mundo vivir en época de bonanza la mitad de bien que aquí vivimos nuestra crisis.

Voy a analizar lo expuesto en el párrafo anterior para, posteriormente, poder responder a la pregunta formulada más arriba. El primer problema es que estábamos demasiado acostumbrados al dinero fácil en la época de burbuja, con unos salarios hinchados artificialmente por el exceso de deuda y que no se correspondían con la productividad real. Esto fue causado por la intervención artificial de los organismos públicos monetarios, fijando un precio del dinero excesivamente bajo con respecto al de mercado (lo que conocemos como tipo de interés). En España, esta situación se vio fuertemente agravada por nuestrabanca pública: las cajas de ahorros, controladas por políticos de todos los colores, interesados en que siguiera la borrachera de deuda. Imagínense si Podemos llega y cumple sus promesas en materia bancaria.

Este crecimiento del dinero disponible, a través de la deuda, propició un aumento en la recaudación. Los políticos se vieron con la saca llena y lo aprovecharon: se produjo un aumento desmesurado del gasto público, lo que a posteriori, cuándo la recaudación cayó, provocó la crisis financiera del sector público.

Lo que en España muchas personas no quieren entender es precisamente lo que acabo de exponer y sus inevitables conclusiones: no podemos pagar si no tenemos dinero. El dinero no se crea de la nada, porque si no está respaldado por el valor aportado por producción de bienes y servicios, no estás creando valor, sino robando a quien lo ha creado.

Mucha gente busca milagros. Quizá porque es incapaz de asumir sus propias responsabilidades en su fracaso personal, siendo más fácil culpar a un enemigo externo: la casta, la banca, el capital o los ”evasores”.

Lo primero que debe aprender la población de un país que se pretenda civilizado y que valore su libertad y el esfuerzo de sus individuos es que el Estado, con el dinero de otros, no debería poder aportarte nada que tú no puedas conseguir con tu industria y talento. Y por lo tanto, lo menos que deberíamos pedir al Leviatán es que no impida que podamos realizar nuestros proyectos más razonables. Aquí nos sobran ya dos de las cosas que algunos pretenden incrementar: el exceso de tributos y la indescifrable maraña legislativa.

Así pues, en respuesta a la pregunta expuesta en el primer párrafo y como explicación también de la desgracia andaluza, decimos que esta situación tiene su principal causa en el miedo a la libertad. Miedo a vivir sin la omnímoda protección del estado benefactor, que como Robin Hood, roba a unos para dar limosna a otros. En la medida en que cambiemos esta mentalidad, cambiará también nuestra perspectiva futura como país y sociedad libre.

AutorDaniel Ortiz Guerrero, abogado y bloguero leonés. Visiten su página personal: El Blog de Daniel Ortiz . Via: Desde El Exilio

AÚN ESTÁN A TIEMPO: Carta abierta a los españoles que pretenden votar por Pablo Iglesias

pabloiglesias35

Todos los días sufro al ver cómo se repite paso a paso y suceso a suceso la misma historia que viví en Venezuela a comienzos de los años 90, cuando Hugo Chávez se convirtió en un mártir político después de comandar un golpe de estado fallido asesinando gente de su propio pueblo, pueblo que después utilizó como carne de cañón político para consolidar una hegemonía que aún domina un país que en algún momento tuvo la oportunidad de salir del tercermundismo y ya nunca más volverá a ser el paraíso tropical que una vez conocí y me sentí orgulloso.

podemos50Se haga lo que se haga, se diga y se muestre la REAL similitud del discurso de Podemos al chavismo Podemos ganará, el pueblo joven, esos jóvenes votantes que aún no conocen el poder que tienen en sus manos votará por Pablo Iglesias, no por Podemos, ni por un proyecto político, ejercerán un voto castigo por un personaje que ha sido diseñado en un laboratorio político, todos los que están en Podemos hoy en día han pasado por el “Casting” chavista en el palacio de Miraflores en Caracas, todos esos activistas estudiantiles trasnochados que tuvieron cierta aparición en cámara después del 11M y que no tenían vinculación con ningún partido político tradicional fueron contactados, adoctrinados, financiados y les han hecho un gran trabajo de asesoría de imagen para crear mini-Chávez con ciertos rasgos regionales, TODOS los “líderes” suramericanos (excepto tal vez el de José Mujica) han sido producto de ese laboratorio. Hugo Chávez antes de ganar las elecciones de 1998 (las únicas que ganó realmente y con amplia mayoría de voto castigo) era un hombre flacucho, desgarbado, que se vestía con ropa prestada (como la ropa de “alcampo” del Pablo Iglesias) cuando tenía entrevistas televisivas, que tenía mucha labia y daba mucha audiencia. Los políticos sin alma y con ansías de poder pertenecientes a esa “casta” de partidos como Acción Democrática y Copei pero sin oportunidad alguna de calar en el pueblo actuaron como “asesores”, como Lord Varys en Juego de Tronos, ese veneno en la oreja que le enseñó las tácticas del juego sucio, pero tan pronto como Chávez consolidó el poder se deshizo de ellos (véase Luis Miquilena, al que yo llamo Dr. Frankenstein) esa gente que venía de la derecha y se sintió traicionada cuando Chávez instauró un Castro-comunismo quiso reaccionar y ya era demasiado TARDE!.

Hubo mucha burla y duda del poder que traía el chavismo, el pueblo ciego de impotencia política y resentida socialmente defendía a uñas y dientes al chavismo llamando fascistas y castas o acomodados a quienes alzaban la voz advirtiendo lo que podía venir igual que está sucediendo actualmente tan sólo basta ver cómo se expresan los “podemitas” en cualquier foro o comentario adverso en redes sociales y cómo el odio y la separación se está formando, odio del pueblo contra el propio pueblo, se está gestando el mismo odio social que viví entre “chavistas” y “escuálidos” sólo que aquí serán “podemitas” y “fachas”. Se pensaba que Venezuela NUNCA llegaría al nivel de Cuba, que los venezolanos nunca tendrían que hacer cola para comprar comida racionada, que nunca tendrían que pedir permiso para viajar o comprar divisas internacionales y quién advertía lo que se venía era señalado como Facha y envidioso de que “al fin el pueblo tuviera el poder”.

La Venezuela de los 90 estuvo plagada de corrupción y crisis bancaria, pero nada comparado con el robo descarado que sucede actualmente, en su momento Carlos Andrés Pérez ex-presidente y bandera del chavismo para señalar con el dedo acusador al pasado político que le sirvió de plataforma política fue enjuiciado por corrupción y fue condenado, actualmente en el chavismo que tanto defiende Podemos no ha habido NI UN SOLO CASO de corrupción gubernamental que haya pisado los juzgados, pero actualmente las hijas del difunto “Lider Supremo” siguen viviendo en la casa presidencial y hacen uso de los aviones y organismos del estado a su antojo, Diosdado Cabello el número 2 de Chávez (el Iñigo Errejón venezolano) es claramente cabecilla de una trama de narcotráfico tan grande que aquí en España ni se imaginarían alguien así en un cargo público, eso por decir algunos de los miles de casos de corrupción descarada, yo te digo, después que me han matado amigos en la calle y no se ha hecho justicia, después que me robaron mas de 20 veces y gracias al destino nunca me dispararon ni me mataron, después que a mi hermana la secuestraron en la ya común modalidad “express” para robarle lo poco que tenía y su coche, después de todo eso y más yo prefiero la
corrupción de la Venezuela de los 90 donde al menos el pueblo comía, había seguridad, la gente podía aspirar a ser clase media y aspirar una mejor vida más allá de un “socialismo” que beneficia sólo a los que se visten de rojo y se arrodillan para poder subsistir ante los designios de un régimen al que no le interesa si vives, mueres, comes o subsistes si no te rindes a SU sistema.

Pensé que al ser venezolano y español gracias a mi padre podía venir a España a tratar de ser “gente”como mi padre me enseñó, nunca quise ser inmigrante, pero mi padre lo fue y fue un gran inmigrante en Venezuela, uno que luchó y trabajó en un país donde fue recibido con los brazos abiertos, un inmigrante que salió adelante en un país próspero y murió en un país destrozado, con una familia separada por querer vivir una vida de clase media en un país donde según las palabras del difunto Chávez: “ser rico es malo”.

Y yo me pregunto: ¿me vine a España para encontrarme con Podemos? ¿para vivir un Deja Vù? me siento como el película “El día de la marmota”, no te exagero cuando todos los días veo lo que era la vida en Venezuela entre 1992 y 1998 sólo que ahora existen tablets, televisores LCD y ordenadores con internet.

Muchos personajes televisivos (y opto por no nombrarlos porque veo que aquí en España hay complicidad mediática, si menciono a uno u otro los medios no se hacen eco porque uno de esos presentadores pertenece a su cadena) ni se imaginan el flaco favor que están haciendo al futuro de su propio país al promulgar a Podemos en sus guiones, monólogos, programas, no se imaginan que esos “chistes podemitas” que generan la risa fácil atrapan y adoctrinan a una audiencia juvenil inexperta en lides electorales, juventud que odia al “PPSOE” porque han crecido con el mensaje de figuras televisivas que siempre han criticado a izquierda y derecha sin importar quién esté en el gobierno y unos padres que siempre se han quejado del gobierno de turno. Contando además que el “PPSOE” no se ha preocupado por sembrar la semilla de los movimientos juveniles y en los institutos y universidades se gestan estos pseudo-movimientos izquierdosos que atrapan a los jóvenes ociosos que no hacen el mismo esfuerzo que uno tenía que hacer hace 20 años para trabajar y achacan el desempleo a los políticos de turno, España debe cambiar muchas otras cosas antes de pensar que una persona con agendas ocultas como Pablo Iglesias es la salvación para todos los males socioeconómicos españoles. Los jóvenes que discuten.

En mi experiencia trabajando con medios en Venezuela conocí personas que adulaban públicamente al chavismo con la “esperanza” de tener beneficios o cargos en la revolución, compartí oficina con una periodista que en su momento se quejó en una sesión del congreso de diputados en nombre de los periodistas y contra el presidente y para callarle la boca la hicieron presidenta de la Radio Nacional de Venezuela, a mi no me vendrán con cuentos y se me revuelven las tripas cuando veo que Podemos TIENE que estar a juro en boca de todos los presentadores aunque sea en forma de chistes, les digo que: “Lo que hoy les da Audiencia, mañana les censurará” o “Lo que hoy les da Audiencia, mañana les cerrará el programa o la cadena”.

El pueblo español no están ni cerca de estar preparado para lo que se les viene, los venezolanos que residimos en España ya tenemos mucha experiencia en “deterioro de vida” y por eso dejamos lo que alguna vez fuera un “paraíso tropical”, TODOS los venezolanos que residimos en España (excepto los que trabajan en la embajada y consulados que para no perder el trabajo NO PUEDEN abrir la boca en contra de su gobierno) tenemos el mismo discurso “Anti-Podemos” ¿por qué será? ¿acaso nos paga algún partido político? ¿acaso pueden comprobar que estamos inscritos en algún partido político? ya los venezolanos no creemos en política, nosotros creemos en trabajar y salir adelante pero estaos viviendo la PESADILLA de ver que ese tsunami devastador del que pensamos haber escapado nos persigue en un país donde vinimos buscando vivir, comer y ayudar a salir de la crisis a un país que no se merece a Podemos.

Los que tenemos experiencia en esta revolución con agendas ocultas pudiéramos afiliarnos a esta trama y asegurarnos un cómodo futuro cuando Podemos se aPodere de todos los poderes públicos, medios de comunicación, empresas y corporaciones pero ni al peor de mis enemigos, ni al Estado Islámico le deseo la suerte que tuvo Venezuela con la Revolución Bolivariana.

Es muy tentador pensar que con Pablo Iglesias “el poder lo tendrá el pueblo” pero créanme los venezolanos que están haciendo cola para comprar papel higiénico racionado no tienen poder absoluto, es muy tentador pensar que si alabas y haces propaganda política a podemos desde tu medio de comunicación mañana podrás estar en el poder como lo estuvo José Vicente Rangel en Venezuela pero ¿valdrá la pena ver a tus compatriotas españoles sufriendo en un futuro sólo para que tú y los tuyos estén cómodos y viajando por el mundo? Piensen, revisen en Google todos los nombres que he mencionado y sus historias, revisen la hemeroteca de Venezuela y los discursos de Chavez y Maduro y vean las similitudes, si tan sólo fueran una o dos comparaciones pero es que Podemos es 99% la copia del chavismo.

Mucha suerte España…

David Pérez Bolívar

DolarToday

PODEMOS9

¿Una cita de Marx? Pablo asalta el cielo

#PodemosNoPuede

Avatar de Santiago GonzálezEl blog de Santiago González


Pablo como ALimaPablo Iglesias, a quien no sé si a partir de ahora debería llamar simplemente Pablo sumándome gozoso al mainstream periodístico -todos somos Jesús Cintora-se apareció en el primer congreso de Podemos para anunciar su intención de ganar las generales a Rajoy y a Sánchez. «Nos tienen miedo porque somos eficaces», dijo para justificar que él debe ser el único secretario general, contra la propuesta de otro Pablo al que siempre le ponen apellido: Echenique. Yo creo que tiene razón el autoproclamado. El triunvirato queda a medio camino entre el de César, Pompeyo y Craso y la Santísima Trinidad, entre antiguo y extraterrestre.

Jesús como PabloLo bueno de Podemos es que sus palabras no se someten a contraste. Somos eficaces, dice el mismo tío que puso una querella a Esperanza Aguirre pidiendo 100.000 euros de indemnización por haberle acusado de apoyar a ETA y al castrismo. Iglesias no se presentó al acto de…

Ver la entrada original 2.068 palabras más

La Verdad fue enterrada antes que Hugo Chávez

300_CH~1

Por Jorge Serrao, 10/03/2013

La revelación bombástica es que el cuerpo exhibido, lleno de secreto y seguridad, en una súper urna lacrada, no es el de un ser humano normal, deformado por un terrible cáncer. El cadáver sería un muñeco de cera. El simulacro de un Chávez “embalsamado”

Tal vez por esquizofrenia, deficiencia mental, o falta de carácter, aquellos que piensan y actúan con ignorancia, radicalismo y sin ética, diciéndose socialistas, comunistas, fascistas, nazistas, etc., acostumbran atentar contra la Verdad —definida como realidad universal permanente. Pero los bolivarianos exageran en la dosis de la mistificación en la gestión de la muerte del mito Hugo Chávez Frías.

En los medios diplomáticos y en el área de la inteligencia militar argentina circula una información 1-A-1 acerca de los procedimientos antes y después de los funerales del Presidente y revolucionario inventor de la República Bolivariana de Venezuela. La revelación bombástica es que el cuerpo exhibido, lleno de secreto y seguridad, en una súper urna lacrada, no es el de un ser humano normal, deformado por un terrible cáncer. El cadáver sería un muñeco de cera. El simulacro de un Chávez “embalsamado”.

El sorprendente descubrimiento de que un cuerpo en el faraónico féretro bolivariano no correspondía al Hugo Chávez original fue de la “Presidente” de Argentina Cristina Kirchner. La gran amiga de Chávez estaba preparada para pronunciar el más emotivo discurso político en el momento en que llegó cerca del difunto. Quedó tan revuelta y contrariada que se valió de una disculpa mal hilada para regresar urgentemente a su país — incluso dejando sin aventón al presidente uruguayo José Mujica que vino con ella hasta Caracas.

La explicación bombástica para el súbito retorno de Cristina ha sido relatada por la inteligencia militar argentina. Cristina tuvo un shock emocional cuando se vio envuelta en la farsa bolivariana montada para el velorio de Chávez. Sin creer en lo que le mostraban sus ojos, Cristina encargó a una edecán para que investigara, de inmediato, si no estarían ante una “jugarreta de mal gusto con la muerte de alguien muy querido por ella”.

La ayudante argentina interpeló a un alto miembro de la guardia militar personal de Chávez —quien prácticamente confesó la trampa: allí no estaba el cuerpo original del amado comandante. La oficial le transmitió de inmediato la información a Cristina – quien saltó. Salió del velorio embravecida, hacia el hotel, avisando que ya no diría un discurso para un muñeco. El presidente impuesto de Venezuela, Nicolás Maduro, trató de convencerla de lo contrario, sin éxito, Cristina regresó volando a su casa.

La Presidente Dilma Rousseff, que llevaba a hombros al ex Luiz Inácio, fue informada sobre el incidente. Dilma y Lula dirigieron una breve mirada a la urna de Chávez, conversaron rápidamente con los presentes, y también se fueron lo más de prisa posible —alegando cosas urgentes a ser resueltas en Brasil. Siguiendo el ejemplo de Cristina, no quisieron participar en la farsa completa de la sepultura de aquél que era el líder operativo-militar del Foro de São Paulo (organización que reúne a las izquierdas guerrilleras, revolucionarias, o simplemente gramcistas en América Latina y en el Caribe).

Historia aparte del “muñeco de cera” —una versión completamente no oficial de las exequias de Chávez— todo en torno a su muerte como una gran farsa, digna del más cínico y mentiroso socialismo bolivariano que transformó a Venezuela en un país en descomposición política, económica y social. Todo indica que Hugo Chávez ya vino muerto de Cuba —donde no murió de problemas directamente relacionados con el sarcoma que sufrió metástasis.

Lo que realmente llevó a Chávez de este mundo al otro fue una brutal infección hospitalaria, que le afectó un pulmón. Tal hecho nunca será admitido oficialmente, ya que el cuento-dogma comunista prescribe que la isla perdida de los hermanos Castro tiene “una de las medicinas más avanzadas del mundo”. De haber sido tratado en Brasil —como lo hicieron Dilma, Lula y el ex presidente paraguayo Fernando Lugo— Chávez podría estar vivito y coleando. Mala suerte para él que el Hospital Sirio Libanés no quiso recibir millones para tratar, sin transparencia ni “en secreto socialista” el grave caso médico.

Otro hecho que la inteligencia de los Estados Unidos ya dejó bien evidente en los medios diplomáticos: Chávez murió, probablemente, a principios de enero. La prolongación misteriosa de su vida fue apenas una trampa para permitir la inconstitucional toma de posesión de Nicolás Maduro, a través de la generación de un melodrama popular en torno a la fanaticada por la “salvación” y curación del bien amado mito Chávez. El problema para el régimen venezolano es que el atraso en la revelación de la verdad contribuyó a que florecieran las mentiras…

La tendencia política en Venezuela es de victoria electoral del presidente impuesto Nicolás Maduro, en la elección fijada para el 14 de abril. Pero la temporada de pleitos internos y traiciones entre los bolivarianos es sólo una cuestión de poco tiempo. A pesar de haber sido chofer profesional de autobús, antes de caer en el mundo fácil de la vida sindical prácticamente sin trabajo, Nicolás no está maduro para liderar la revolución bolivariana. Chávez es insustituible. Y como un mito nunca muere, debe ensombrecer a Maduro —quien tendrá que soportar las presiones de la oposición, en crecimiento natural, y las traiciones y rebeliones internas que deben surgir principalmente en el área militar venezolana (en franca división y conflicto entre Ejército y Armada).

El socialismo bolivariano hizo implosión en Venezuela. La demagogia sedujo al electorado pobre y miserable —siempre la masa moldeable para maniobra de toda la Historia—, pero las clases media y alta de Venezuela comen el pan amasado por Chávez. Su moneda —el bolívar— vale tanto como la verdad para los ideólogos socialistas. La crisis de desabastecimiento de productos básicos mete miedo. La inflación totalmente fuera de control. El desempleo sólo aumenta. La estatal petrolera PDVSA opera en régimen de ineficiencia. El producto de los petrodólares se usa más para demagogia que para inversión en infraestructura real.

Las instituciones venezolanas se hallan en descomposición. El Poder Judicial es una desmoralización. El Legislativo una pieza manipulada por el Ejecutivo autoritario y arbitrario. La injerencia ideológica de elementos del aparato represivo cubano en el gobierno bolivariano es un fenómeno políticamente dantesco. El nivel de corrupción venezolano que le da envidia al más envuelto en el escándalo del mensalão en Brasil. Venezuela tiene todo lo peor que puede tener un país del tercer mundo. Subdesarrollado, lleno de desigualdades y donde explota una ola de violencia sin perspectiva de control.

La situación venezolana, al Brasil le hace poco oler el hedor. Los problemas concretos son apenas dos. La deuda no pagada de PDVSA en la asociación con la Petrobras en la sobrefacturada refinería Abreu e Lima, en Pernambuco, que aún le falta mucho por salir del papel. Otro rollo son los préstamos a perder de vista del BNDES brasilero para que grandes empresas realizaran mega-obras —también sobrefacturadas — en tierras bolivarianas. A lo sumo, Venezuela tiene relación comercial insignificante con Brasil.

Una posible caída del régimen bolivariano —que es cuestión de poco tiempo— puede generar un efecto cascada (sin juego de palabras) entre los países afectados por el cáncer ideológico y de ideocracia del Foro de Saõ Paulo. La primera víctima de una post-derrocada Venezuela debe ser Argentina donde las cosas ya van de mal en peor en la gestión de Cristina. Cuba debe tener aún más problemas si la caja venezolana se agota. El resto entra en el tradicional “efecto Orloff” (vodka que se consagró con el lema publicitario “yo soy tu mañana”).

La prematura muerte del comandante Chávez les costará muy cara a los regímenes de democradura y capimunismo del Foro de São Paulo. La metástasis política ya comenzó, con muchos tumores políticos que están entrando en fase de implosión. Queda esperar para ver cómo la fécula cancerosa va a transformarse en harina viciada por las mentiras comunizantes.

Si bien no existe mal que dure por siempre y nunca acabe… Reflexionemos sobre la presentación de la imagen falsificada de Hugo Chávez (al comienzo del artículo) para que constatemos que todo lo bueno o malo siempre tiene un fin…

Traducción: Redacción analitica.com

Puede leer el artículo en su idioma original en alertatotal.net

serrao@alertatotal.net

Tomado de:

http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/4489052.asp