Etiqueta: CHAPUZAS

LAS COSAS DE LA PAJÍN (¡¡¡ ES QUE NO DA UNA LA TIA, ESTA ES COMO Dª CROQUETA PERO EN ANTIPÁTICO!!!)

 

No tiene el menor desperdicio, Y GENTE TAN «JOVEN PERO SOBRADAMENTE PREPARADA» ES LA QUE EL PSOE PONE EN UNO Y OTRO DE SUS GABINETES:

Carta abierta a la Ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad

26 julio, 2011 KIMAKI Principal

Vigo, 26 de julio de 2011.

            Señora Ministra: El día 11 de julio suscribió usted un Acuerdo con la profesión médica sobre el fortalecimiento del sistema sanitario. Decimos con la profesión médica porque ese Acuerdo lo suscribieron cinco organizaciones profesionales que representan a la mayoría de los estamentos médicos: organización colegial, sindicato, decanos, sociedades científicas y estudiantes.

            Ocho días después, el día 19 de julio, usted firmó un Acuerdo de similares contenidos sobre enfermería, pero en vez de acordarlo con nosotros, la profesión enfermera, optó por hacerlo únicamente con el Consejo General de Enfermería, ya verá que no es lo mismo. Puede usted mirar las fotos de ambos eventos y comprobar la gran diferencia existente, se llama pluralismo. Pudiendo hacerlo con todos los estamentos de la profesión enfermera, como hizo con los médicos, ¿porqué decidió menospreciar a nuestra profesión, tomando como único firmante al Presidente en funciones del Consejo General de Enfermería? ¿Realmente cree usted que no es necesario hablar, negociar y llegar a acuerdos con otros estamentos enfermeros, como sí hizo con los médicos? ¿Realmente cree usted que lo que no sea el Consejo General de Enfermería no existe como Enfermería y no hay que tomarlo en cuenta? Díganos por qué, qué diferencia hay entre ambas profesiones a este respecto.

            Es posible, incluso bastante probable, que antes de firmar este Acuerdo usted se hubiera formado una idea muy equivocada sobre el elevado valor que supone la enfermería para el Sistema Nacional de Salud. Es posible, incluso es lo más probable, que jamás se haya reunido personalmente con ningún alto cargo o miembro de su staff enfermero. Y, lo que es más doloroso y esperamos que no sea así, lo más probable es que no haya ningún alto cargo o miembro de su staff que sea enfermero. ¿Tiene usted algún cargo de confianza, de esos que asisten a su Consejo de Dirección, que sea enfermero y aporte la voz de la enfermería? Denos una buena noticia y diga que sí, por favor.

            Si no está al tanto de lo que a continuación vamos a informarle, tiene usted un problema con sus cargos de confianza y debería solucionarlo.

            En primer lugar, la profesión enfermera española es plural: está conformada, desde un punto de vista corporativo, además de por la organización colegial, por un sindicato profesional, que se llama Sindicato de Enfermería-Satse; por la Conferencia Nacional de Directores de Centros Universitarios de Enfermería; por la Unión Española de Sociedades Científicas de Enfermería; y por la Asociación Estatal de Estudiantes de Enfermería, entre otras asociaciones (como la nuestra, por ejemplo). Es decir, que la enfermería posee un “músculo organizativo” perfectamente asimilable al de la Profesión Médica con la que usted llegó a su pluralista Acuerdo. ¿Por qué nos ha ninguneado al resto de la profesión enfermera en beneficio de un único agente corporativo al firmar su acuerdo sobre enfermería?

            Lo que resulta aún más chocante es que, como se deduce de su actuación, no se haya preguntado el porqué de esta soledad del Presidente en funciones del Consejo General de Enfermería, que desde luego ha debido llamarle la atención, aunque sólo sea por contraste con la foto de una semana antes. ¿Ninguna otra organización quiere ir con él? ¿O es que él no deja que nadie le robe una mínima fracción de protagonismo? ¿O es que no quiere testigos porque hay realidades que no le gustaría que se destaparan? Un poco de todo, pero lo que no es admisible es que un Ministerio de todos sirva a los intereses de unos pocos. Si todo esto le resulta nuevo y quiere detalles, no tiene más que pedirlos.

            En segundo lugar, el Consejo General de Enfermería con el que firmó el Acuerdo sólo se representa a sí mismo y a los sectores más reaccionarios de la profesión. A nadie más. El intrincado sistema electoral que maquinaron sus Estatutos Generales de 2001, podrá usted observar que se trata de un complejo sistema clientelar que hace muy difícil, casi imposible, revocar un mandato que se perpetúa desde hace 24 años.

            En tercer lugar, el Presidente de hecho con el cual firmó usted el Acuerdo no lo es de derecho, ya que una Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, de 3 de noviembre de 2010, le declaró inelegible para el cargo por no reunir el requisito legal básico de reunir 15 años de ejercicio como enfermero. Aunque la Sección Octava del TSJM, en un incomprensible auto de Ejecución de Sentencia, se dio por satisfecho con una nueva convocatoria electoral a pesar de que el Sr. González Jurado sigue sin reunir el requisito de legalidad citado, dicho Auto ha sido recurrido y sin duda el recurso prosperará ya que el TSJM ha incumplido claramente el mandato de la sentencia del Supremo.

            Y, en cuarto lugar, es lamentable que firme usted un Acuerdo sobre Enfermería con alguien que no es enfermero. El señor González Jurado NUNCA ha ejercido nuestra profesión, como acredita con rotundidad la citada Sentencia del Tribunal Supremo: “Como ya hemos expuesto, son cosas distintas poseer la titulación académica que habilita para el ejercicio posterior de una profesión, e incluso para ejercer la función docente de la misma, y otra cosa bien diferente es el ejercicio profesional, es decir el ejercicio de la profesión, para el cual se precisan de modo instrumental los conocimientos adquiridos que se ponen en práctica con el desempeño de la profesión”. Por tanto, ha firmado usted un acuerdo que afecta a todas las enfermeras y enfermeros con un Podólogo y Profesor universitario, no con un enfermero. A pesar de su ilegitimidad, el Sr. González Jurado mantiene un férreo control de la organización colegial basado en un sistema clientelar que ha “expulsado” de hecho de la comunidad corporativa a colegios tan importantes como los de Madrid, Cataluña, Comunidad Valenciana, Pontevedra o Badajoz.

            Señora Pajín: O no le han informado bien, y por tanto tienen un serio problema con sus asesores y cargos de confianza, o están menospreciando conscientemente al conjunto de la profesión enfermera. Nosotros nos sentimos así y estamos muy decepcionados con su actitud.

            En todo caso, esperamos su contestación y quedamos a su plena disposición para aportar la información que precise y para colaborar en todo aquello que redunde en beneficio de la enfermería, lo que equivale a decir en beneficio del Sistema Nacional de Salud y de nuestros pacientes.

            Un saludo.

Liliane Bettremieux Toyos

Presidenta del Foro de la Profesión Enfermera

www.foroenfermeria.es

YA TE DIJE FLANAGHAN QUE TU PLAN HACIA AGUAS.

VISTO AQUÍ

PLAN «E», ACOJONANTE.

 

PEDAZO OBRA…..!!!

 
 
Mirad bien el texto y el comentario abajo:
 
 
 

Lo habéis visto bien….

Presupuesto de la obra… 973 euros

Precio del cartel… 550 euros.

Trabajo a realizar… cambio de 3 farolas

Plazo de ejecución… 3 meses( A MES POR FAROLA)

ASI NOS VA ¡¡¡¡

 

TECNOLOGÍA ISLÁMICA AUTOMOVILISTA DE ÚLTIMA GENERACIÓN.

 

EL PENSADOR DEL MILENIO.

1º. «No son parados, son personas que se han apuntado al paro».
2º. «Lo de que hay crisis es opinable».
3º. «Mientras yo sea presidente no habrá trasvase del Ebro».
4º. «Hoy estamos mejor que hace un año y dentro de un año estaremos mejor que hoy»
5º. «Estamos en la Champions League de la economía».
6º. «La crisis de las hipotecas subprime no afectara a España, eso es cosa de EEUU».
7º. «Haré del parlamento el centro de la política nacional».
8º. «España tiene el mejor sistema financiero de la comunidad internacional».
9º. «Necesitamos que nuestros hijos reciban una buena educación para la ciudadanía para que vean el mundo en colores».
10º. «UGT, necesito vuestro apoyo y vuestro cariño».
11º. «Somos la 8ª potencia mundial, la envidia de Europa y pronto superaremos a Francia como ya hemos hecho con Italia».
12º. «La derecha reaccionaria nos ha llevado al capitalismo salvaje».
13º. «España ha vuelto al corazón de Europa».
14º. «Estoy muy de acuerdo (en multar a los establecimientos que no rotulen en catalán)».
15º. «El cambio climático causa más muertes que el terrorismo internacional».
16º. «El cambio climático es una de las causas de la recesión».
17º. «EEUU sumió al mundo en la crisis y la Unión Europea le sacará de ella.»
18º. «La cuestión no es qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por Obama»
19º. «La próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo».
20º. «La crisis es una falacia, puro catastrofismo.»
21º. «La vuelta al crecimiento económico es inminente»
22º. «España no se rompe, está más unida que nunca»
23º. «España está a punto de salir de la crisis, si no lo ha hecho ya»

EL PENSADOR DEL MILENIO, VAYA.

 

LA PEOR CONDUCTORA DEL MUNDO.

 

Y los que lo grababan se corrieron la mayor juerga del año.

 

CAMPO DE BATALLA, «MARCA HISPÁNICA» (DIFUSIÓN)

 

Los próximos comicios en Cataluña son, a mi juicio, cruciales . Allí se van a dar una serie de batallas , junto a las que por omisión no se darán y deberían, que en mayor o menor medida decantaran la situación de nuestro actual sistema político , entre el principio del fin de dicho sistema y el ¿ inicio? de algo nuevo o al menos, el principio de la reorganización de lo que quede, lo que para mí está claro es que la situación actual, es insostenible.

La primera de las batallas será entre independentistas puros y nacionalistas de amplio espectro.

El resultado está cantado, las continuas payasadas de ERC y el ínfimo nivel de sus allegados , la aparición de fenómenos como Laporta y la necesidad del nacionalismo más xenófobo de sacar del gobierno (su gobierno, el que por derecho divino les corresponde) a los “okupas” charnegos de él, predice un resultado cantado a favor de CiU.

La segunda de las batallas será entre nacionalismo pura cepa y los nacionalcharneguistas del PSC.

Esta batalla dilucida quien será el encargado de dilapidar el presupuesto (el catalán y por extensión, el español). Aquí, aunque la cosa parece decantarse a favor de CiU, la magia de las matemáticas y del posibilismo presupuestario, puede darnos cualquier resultado, desde un gobierno en solitario de CiU en minoría mayoritaria (no creo que pueda darse una mayoría absoluta), un gobierno de CiU con ERC, o con apoyos puntuales o no del PP (que en esta tesitura curiosamente pasa a llamarse PPC), hasta una nueva reedición del tripartito.

Por cierto, una derrota sin paliativos del “nacionalismo catalán de origen andalusí” podría conllevar la recuperación del PSOE de Cataluña para la causa constitucional.

La tercera batalla es la que se producirá entre nacionalismo y constitucionalismo.

La derrota de este último es inapelable, con el actual nivel de participación y con la degradación de la clase política, la casta , el voto que se encuentra en la abstención no se movilizará a favor de una alternativa que forma parte del motivo que le llevo a ella, el PP o de una opción como Ciudadanos , que se limita a solicitar que no se profundice en el autogobierno pero sin dar una batalla clara y sin cuartel contra ese autogobierno y con una inexistente implantación en el resto de España, unido a sus permanentes crisis y que… la política de comunicación y las ofertas de colaboración cuando se es pequeñito , querido Albert , no hay que dejarlas para antes de los exámenes. Otros fenomenos como los de Montse Nebrera , están agotados antes de iniciarse.

La cuarta, es la batalla que se podría haber dado y que no se dará, la lucha por el espacio de una “tercera vía”. La inexistencia de UPyD en Cataluña (fenómeno que se repite en toda España salvo lo que pueda ocurrir en Madrid) por culpa de los “méritos” de la Doña y su copula (si, no lo he dicho mal, no es cúpula es copula…porque lo han jodido todo) han conseguido convertir en realidad lo indicado por su excrecencia, pero con un curioso efecto boomerang que considero que no esperaba, ser cuatro gatos lunáticos. De hecho, no creo que sean menos los miembros de MD en Cataluña que los militantes de la cosa magenta.

Esta situación debería haber dejado el camino expedito para los Rivera´s coleguis… pero no ha sido así por lo anteriormente expuesto. (*)

La última batalla, es la que no se plantea y que debería darse, la del ciudadano puteado contra la “casta”.

Aquí, es donde entra en juego una alternativa como “Ciudadanos en blanco”. No se conseguirá atraer votantes para una oferta política que base su discurso en la regeneración como MD u otras, sin que previamente no se haga patente el rechazo de la ciudadanía a la política actual y a sus protagonistas.

El otro día Ramón Ibarrola abogaba por un apoyo para el PP, pero este apoyo solo trasvasaría votos de Ciudadanos, UPyD y los que pudiéramos atraer, los foros y grupos como el nuestro, total y como mucho, un par de irrelevantes escaños presumiblemente puestos al servicio de la gobernabilidad con CiU, y no surgidos ex novo, sino con cargo a los de Ciudadanos.

Por el contrario… el caladero de cabreados

con estos golfos es grande (¿en realidad, no pertenecemos todos a ese colectivo?) y en constante ampliación y dos escaños , e incluso uno… vacíos, de condena a la casta y con las municipales, autonómicas y…quien sabe, las generales tan cerca…

(*) No me gusta dar ideas al enemigo, pero esta situación cambiaría radicalmente si… Rosa Diez y Albert Rivera escenificaran una auténtica alternativa conjunta, creíble y de carácter nacional. No os confundáis, no quiero decir que eso fuera deseable para los que conocemos el percal de lo que en esos sitios se teje, pero mediáticamente reconozcamos que tendría una repercusión elevadísima. Eso sí, juro que ese día si se produjera me daba de alta en Ciudadanos solo por ver el recibimiento que me daban desde la coordinadora de Madrid.

FUENTE: http://plazamoyua.wordpress.com/2010/08/29/campo-de-batalla-marca-hispanica/

REFLEXIONES DE UN CIUDADANO INDIGNADO

Escribo estas líneas en pleno ataque de indignación, después de haber sido víctima de la más exasperante actitud que últimamente he tenido que soportar, provocada por un miembro del “equipo” de José Luis Rodríguez Zapatero. Se creen estrellas del rock y aparecen en escena en restaurantes y eventos con sus escoltas y parafernalia pisando el derecho de los “ciudadanos de a pie” en actitudes propias no de políticos, sino de faraones.

Pero no voy a entrar en el detalle, mi indignación está provocada por el despilfarro que estos personajillos a día de hoy mantienen, imponiendo congelaciones de pensiones y reducciones de salarios a aquellos que desgraciadamente están más desprotegidos, mientras que ellos utilizan coches, escoltas, sequito y dietas en una noche, con las que podría vivir una familia casi un año.

El cumulo de barbaridades y errores está llegando a parámetros de esperpento. Como sabemos el vestuario de María Teresa Fernández de la Vega es considerable, hasta el punto de que ella se “fulmina” en unos días el presupuesto en vestidos e imagen por lo que Camps está siendo “dilapidado” (tres trajes).

Otro ejemplo son los viajes “pre-campaña” de Zapatero y el consiguiente despliegue de logística, no van a cargo del PSOE, sino que lo pagamos de nuestros impuestos todos nosotros. 

Y por ultimo y más llamativo, el apagón analógico no es más que el comienzo del baile digital que nos espera en los próximos meses.

Las actuales frecuencias ocupadas por los canales TDT y para las que muchas comunidades de vecinos han adaptado sus antenas deberán quedar libres en los próximos años.

En su lugar, el Gobierno repartirá a partir del verano todas las frecuencias analógicas apagadas y las distribuirá entre las televisiones, que en principio accederán a un múltiplex completo en cada grupo de comunicación, menos TVE que dispondrá de dos, en la práctica, habrá que cambiar todos los decodificadores y en algunos casos, adaptar de nuevo las antenas colectivas para amplificar las nuevas frecuencias.

Ahora pasamos a explicar esto…

En estos múltiplex completos llegarán nuevos canales, casi todos de ellos en alta definición. Pero la mayoría de televisores y decodificadores no vienen preparados para la HD. Los televisores planos de alta definición están muy de moda. La prueba está en que todo el mundo quiere comprarse uno, incluso teniendo el de tubo que compró hace unos años funcionando perfectamente. Son las grandes estrellas de la propaganda tecnológica, de los folletos que inundan nuestros buzones. Los regalan al comprar un viaje, al comprar un coche, al comprar un piso y en la rifa de la asociación de vecinos. Tu vecino ya tiene uno, ¿tú aún no te has comprado uno? ¿Te atreverás a ver el mundial sin una TV de alta definición?…así que ahora que están muy baratos aprovechemos para comprar uno por habitación, pero ¿porque ésta bajada de precios brutal?

Resulta que la TDT (Televisión Digital Terrestre), aunque tiene mucha calidad, actualmente no emite en alta definición (HD), sino que emite en definición estándar (SD) o lo que es lo mismo, la resolución PAL de toda la vida a la que, en términos actuales, podríamos llamar 576i o 720×576. Sólo muy pocos canales están emitiendo ya HD en su área de cobertura, pero en pruebas y RTVE ó la cadena que adquiera los derechos emitirán los partidos del mundial también en HD.

Por tanto, con tu nuevo televisor de alta definición, sea HD Ready (con una resolución típica de 1366×768) o sea Full HD (1920×1080), ahora mismo no puedes ver ninguna emisión en HD a excepción de aquel a cuya suerte le haya acompañado en la compra ó estuviera bien informado y haya comprado su TV con codificador de TDT de alta definición HD. El problema es que casi con total seguridad, se emitiera en HD de forma generalizada a partir de ahora, pero en la mayoría de los casos tu flamante nuevo TV HD, no te servirá para poder ver la TDT en alta definición sin un sintonizador externo nuevo que tendrás que comprar y no precisamente por 30 €.

Resumiendo la señal actual de la TDT viene codificada en formato MPG2, que son las que decodifica tu TV ó tu sintonizador de 30 €, pero las nuevas señales HD utilizan compresión MPG4 que a tus aparatos les suena a chino. A día de hoy, el número de televisores y sintonizadores externos de TDT con soporte de MPEG4 se pueden contar con los dedos de la mano, por tanto, esa tele que estás viendo en el folleto de esa gran superficie de electrónica y que lleva por todos los lados pegatinas de “Full HD”, “HD Ready ”, “1080p”, “soy 1366×768 pero llevo una pegatina de que acepto 1080p para confundirte”, casi seguro no será capaz de mostrar las emisiones TDT en HD que están llegando.

En cualquier caso, todo parece un despropósito. Nos han metido por los ojos televisores supuestamente de alta definición sin que nadie avise claramente de que en lo que respecta a la recepción de emisiones en abierto, lo único que podrás ver es definición estándar, a menos que por el interfaz HDMI le inyectes la señal de un sintonizador externo, con la necesidad de un mando a distancia adicional y el requisito de un aparato más, aparato que ya habías pensado que nunca más necesitarías cuando compraste la nueva tele.

Una vez más, este desgobierno y sus técnicos, no definen de una vez cómo se emitirá la alta definición y ¡jugada maestra! a no mucho tardar, nos estarán anunciando a bombo y platillo antes del mundial que necesitamos cambiar nuestros televisores por otros nuevos, ya que nuestros flamantes LCD´S no servirán para sintonizar HD y los nuevos sí, ¿será el momento apropiado para cambiar de televisor a uno de alta definición? y ¿esta vez sí, de verdad?

Pues bien, ya tenemos un motivo más para que los televisores que aún se están vendiendo hoy quedarán obsoletos en unos meses, porque no llevan sintonizador con soporte de MPEG4.

En Francia y la mayoría de los países europeos, donde parece que los políticos se preocupan un poco más por los consumidores que aquí, hace más de un año que prohíben los televisores y sintonizadores TDT sin decodificador de MPEG4 HD.

¿Por qué no una ley igual en España?

Porque aquí gobierna ZP y por ser más chulo que sus vecinos europeos, aún teniendo tres años para adaptar la televisión, ha querido hacerlo en un año, sin información para el usuario, recogiendo toda la basura tecnológica que en Europa ya es obsoleta y con un negociazo para las multinacionales.

¿Qué se puede esperar de un gobierno en el que su ministro de fomento, Pepiño Blanco, confunde inversión con gasto?