Mis condolencias a los gaditanos. No se merecen tanta indignidad ni tanta mediocridad.
El «Kichi», un vulgar carnavalero, así como un indigno y mediocre profesional, acompañado por su compañera y diputada en el Parlamento andaluz.
Por José Carlos Navalón Álvaro en Facebook / El alcalde de Cadiz ha llegado quitando banderas, cambiando cuadros del rey por cuadros de anarquistas. Un tipo que no ha currado en su vida. Su currículum académico es mediocre. Su nivel intelectual no ha destacado nunca, al menos para bien. En definitiva, no esta preparado ni para dirigir su propia vida…. ¿alcalde?… mis más sentidas condolencias a los gaditanos.
Todas las propuesta que hacen la Colau, esta pedorra y Potemos son favorables a los delicuentes.
Los ciudadanos de bien que les den…
La alcaldable de Ahora Madrid propuesta por Podemos, Manuela Carmena, asegura que las cárceles españolas solo deberían albergar el seis por ciento de los presos actuales, 3.901 de los 65.017 censados actualmente.
En prisión estarían sólo los asesinos y los autores de otros delitos gravísimos; el resto de los delincuentes estarían libres para acosar a los ciudadanos y poner en peligro sus bienes, si no su vida.
Con el añadido de que si esos ciudadanos protestaran serían acusados de fascistas por el pseudoprogresismo de la corrección política, como denuncia el gran pensador estadounidense Thomas Sowell.
Considerado como continuador del filósofo francés Jean-François Revel, Sowell, de 85 años, negro descendiente de esclavos, denuncia que la corrección política aplicada a la la delincuencia en los guetos negros está facilitando su involución hacia un tribalismo violento.
Su análisis sobre los recientes conflictos de Baltimore (Maryland) por la muerte de un joven delincuente negro, presuntamente maltratado por seis policías, señala que los medios informativos dominados por blancos políticamente correctos trataron de ocultar que tres de esos agentes también eran negros.
El conflicto se ha vuelto racial porque la alcaldesa y la fiscal del Estado, ambas negras, lo presentaron así para ganar a los votantes de los guetos, donde se han creado formas de vida y de cultura salvajes, dominadas por las drogas y la delincuencia.
Ahora la policía, acusada de racismo, está intimidada. En este mayo, señala Sowell, en Baltimore ha habido más del doble de asesinatos que en el mayo del año pasado; y más que en cualquier mayo en los últimos 15 años, mientras que el número de arrestos se ha reducido en más de un 50 por ciento.
Allí, como quieren Carmena y Podemos aquí, los delincuentes, y no sólo el marqués de Leguineche, el de “Todos a la cárcel” de Berlanga, con toda su cuadrilla de corruptos, pues eso, todos a la calle.
Y es que, este «pueblo español» sigue siendo en gran parte el mismo pueblo de GARRULOS IGNORANTES, ANALFABETOS, PÍCAROS, GANDULES Y PARÁSITOS DE SIEMPRE. Por mucha «pinta» de «modelnos», a la última moda, mucho Iphone, mucho whatsapp, etc., etc., tal y como ya he indicado otras veces, eso no es mas que un «escaparate», en el fondo y, desgraciadamente, una gran parte de los españoles de hoy siguen siendo en realidad ASÍ:
Y claro, a los que al menos han votado a esta banda de GANGSTERS ESTALINISTAS con tintes BANANERO-VENEZOLANOS, con auténtica buena voluntad, se han tragado como los pobres garrulillos de la anterior viñeta las soflamas populistas de esta… bueno, voy a condescender en denominarlos «gente».
Y los trucos son tan sencillos que rallan en la infantilidad. Basta con ver este magnífico vídeo explicativo de cuales son sus estrategias:
El partido Podemos ha revolucionado la escena política española basando buena parte de su auge en su éxito en las tertulias a las que asisten sus representantes. Pero… ¿Existe algún truco para ganarse el favor del público sin decir nada? ¿Se puede parecer más inteligente de lo que uno es en una tertulia? ¿Se puede manipular a los espectadores de la misma manera que lo haría un ilusionista? ¿Cómo manejar el discurso populista? Con sentido del humor desvelamos las claves para triunfar en una tertulia ;-)
Texto descriptivo del vídeo en YouTube
Y no hay que olvidar cosas como esta, algo nos afectaria a cada uno de nosotros de forma totalmente individual, de llevarse a cabo y desde luego, intención tienen, ahora no pueden porque ni un Ayuntamiento ni una Comunidad Autónoma tiene potestad para llevarlo a cabo, esto solo se puede realizar desde el gobierno central:
Teresa Rodríguez, candidata por Podemos a las andaluzas, propone quitar los ahorros a los ciudadanos para crear una Banca Pública.
Es decir, QUENUESTROS AHORROSDEJAN DE SER NUESTROS. No, no me vengan conque eso es «interpretable», no, menos demagogia, esto significa, hablando en lenguaje callejero (aunque el lenguaje de esta pedorra no es precisamente un dechado de cultura -en realidad, es mas bruta que un «arao»-) que, si tu, o yo, o ese, o aquella, o el quiosquero de la esquina, o el cartero del barrio, o el abogado ese que lleva casos tan celebres o… tenemos una simple y vulgar cartilla de ahorros de esas de toda la vida, SE LA TIENES QUEENTREGAR AL ESTADOY EL SE ENCARGARÁ, CUANDO LE PAREZCA BIEN, DE DARTELO QUE EL MISMO CREA OPORTUNO, TU (YO, ESE, AQUEL, AQUELLA, ESE OTRO, ESTE, ESA…) DEJAS DE SER PROPIETARIO DE LO QUE TU (YO, ESE……) TIENES AHORRADO.
¿Que eso es solo para «grandes fortunas»? jajajajajajajajajajajajajajaja ¡¡¡INGENUOS, PRINGAOS, PARDILLOS!!! ESO ES PARA TODOS, A TI, A VOSOTROS, A AQUELLOS, A ESAS, A MI, A ESTOS…. NOS TOCA IGUAL.
Y no debo olvidar lo que se oye en la calle y que demuestra lo asnos que llegan a ser algunos. Dos anécdotas, una en primera persona puesto que fui testigo directo (iba justo detrás y lo quisiera o no, escuchaba la conversación), aquí, en mi barrio; dos tipos, los típicos pasotas de barrio, uno de ellos litrona en mano, hablando de dinero, de estar sin «un guil» (argot, ni siquiera se si se escribe así, yo eso del «guil» lo llevo escuchando desde chavalín pero nunca lo he visto escrito) y en esto uno de ellos dice, TODO CONVENCIDO «tranki tronko, que si gana Podemos, nos darán dinero, tenemos que votarlo».
Esto es rigurosamente cierto, no me lo estoy inventado.
La otra salió por TV y seguro que alguien lo tiene que recordar, unos reporteros, no recuerdo la cadena, lo siento, aun así, es real, realizan una especie de encuesta por pequeños pueblos y llegan a uno que es eso, el «pueblo» de toda la vida, no mas de dos o tres mil habitantes y gran parte de estos… pues como los de la viñeta, boina, chaleco, mula con sus correspondientes alforjas… lo típico (very typical spanish auténtico, oiga) y en esto que paran a una mujer, también muy típica, la paran y la preguntan «¿y usted señora, piensa ir a votar? – Si, claro, hay que votar, es bueno pa’l pueblu – Y ¿tiene decido a quien? – Si señor – ¿nos diria usted a quien? – Si, yo a Podemos – Ah, ¿y le importaría decirnos porque? – Pos porque me van a dar dinero».
Repito, auténtico, completamente real.
La democracia, efectivamente, se basa en el sufragio universal pero creo tener todo el derecho del mundo a preguntarme si ESA MANERA DE VOTAR (la de los dos ejemplos) NO ES PRACTICAMENTE LO MISMO QUE PERMITIR VOTAR A NIÑOS DE CINCO AÑOS.
Y la que nos va a caer encima si esta banda de estalinistas sigue adelante y llega al gobierno central.
YO QUE MUCHOS ME LO PENSARIA, y si no quieren pensar mucho, no vaya a ser que alguien se hernie, AL MENOS PENSAR UN POCO SOBRE EL TEMA DE LOS AHORROS.
Porque son TUS 10.000, 8.754,65, 3.412, 33, 600 o 100 EUROS los que dejarian DE ESTAR EN TUS MANOS, PASANDO AL ESTADO EL CUAL TE DARÁ LO QUE EL CREA CONVENIENTE. Es decir, y que se entienda bien, ese «Gran Banco Público» que proponen, NO VA A SER COMO LA ANTIGUA CAJA POSTAL, NO, no va a ser que tu un día quieres sacar 200 (o 110, o 80 o 48) €, vas al cajero o la ventanilla del susodicho «Gran Banco Público», no, ¡de eso nada!, SERÁ EL ESTADO EL QUE TE DIGA LO QUE PUEDES SACAR, NO TENDRÁS NUNCA LIBRE DISPOSICIÓN DE ¡¡¡TU!!! DINERO.
EN FIN, YO QUE TODOS LOS QUE SIGUEN PENSANDO EN VOTAR DE NUEVO A ESTA PANDA ME LO PENSARIA MUY BIEN.
Imagine (Alemania) que un amigo (España) le pide dinero.
Lógicamente usted le pregunta para qué lo necesita, y él le dice que para pagar los gastos básicos, -agua, luz, hipoteca del piso, comida, colegio de los niños, etc.,- sin los cuales no puede subsistir.
Usted decide que se lo presta.
Su amigo, al cabo de tres meses le vuelve a pedir dinero. A usted esta petición ya no le gusta tanto porque considera que debería haber conseguido cubrir esos gastos básicos. Pero decide dejárselo a un bajo interés, para que de alguna manera tenga conciencia de que lo prestado tiene un coste.
Tres meses más tarde vuelve a pedirle dinero. Entonces usted decide que antes de prestárselo quiere revisar sus cuentas. Y ¡sorpresa! Descubre que su amigo tiene dos personas que le hacen las tareas del hogar, más días festivos que usted, un coche de alta gama, veranea en un resort de lujo, alquila pistas de tenis para jugar con los amigos, pero además tiene a su cargo a dos de sus primos, a un tío de Albacete y dos apartamentos vacíos que usa dos veces al año, uno en invierno y el otro en verano. Su amigo lleva una vida cómoda aunque, evidentemente, no llega a final de mes, por lo cual necesita pedirle un préstamo.
¿Usted qué haría? ¿Le seguiría dejando dinero? ¿O bien le exigiría que redujese todos los gastos superfluos, que serían un ochenta por ciento, para poder volver a hablar de préstamos?
Unos cuantos meses después —y sigo con la historia— su amigo se presenta en su casa y le dice que vuelve a necesitar dinero. Usted le pide explicaciones y él alega que ya ha reducido gastos. ¿Cuáles? Les ha bajado el sueldo a las asistentas.
Pues bien, eso es lo que le pasa a Merkel, a los mercados y al Banco Central Europeo: razonablemente no van a permitir que este país de pandereta siga funcionando de la manera en que lo hace.
Y es que no puede ser que tengamos más aeropuertos que Alemania, que seamos el segundo país del mundo con más líneas de alta velocidad después de China, que “disfrutemos” de más festivos y puentes que ningún otro, que tengamos la tira de administraciones públicas todas para sacarle la pasta al pobre ciudadano: parlamento nacional, senado, parlamentos autonómicos, gobiernos autonómicos, diputaciones, ayuntamientos, consejos comarcales, cabildos, mancomunidades, etc., que medio país esté permanentemente inmerso en festejos y folklores varios, que el nivel educativo sea tan bajo, con un nivel de exigencia que roza la subnormalidad, que los técnicos y científicos (el futuro de un país avanzado) en todas las áreas sean pocos, mal pagados y sin reconocimiento alguno, que cuando alguien se dedica a delinquir, robar o asesinar, casi no se le castiga y sale de la cárcel enseguida, mientras que al ciudadano honrado se le multa, detiene y juzga por apretar el acelerador, fumar, pescar sin licencia, etc…por no decir el caso de los hombres a los que se les detiene por una simple denuncia sin derecho a la presunción de inocencia (Ley de violencia de género) o de los policías que se les condena a la mínima denuncia de los delincuentes, que cualquiera que no sabe hacer la O con un canuto puede ser alcalde, ministro, alto cargo, o Presidente, que estemos en permanentes tensiones internas con toda clase de separatistas y regionalistas jugando a ser Estados dentro del Estado, que los políticos se autoprotejan a ellos y a sus camarillas, que los jueces puedan dictar las sentencias más absurdas sin que les pase nada, que haya cerca de 300.000 sindicalistas que cobren del estado por tocarse las narices, que cualquier persona pueda mofarse, burlarse o agredir a los simbolos del Estado (bandera, himno, Jefe de Estado) sin que le pase nada, que cualquier inmigrante ilegal que llega tenga inmediatamente derecho a toda clase de subsidios, atención sanitaria, escolarización, etc… etc…
La señora Merkel quiere que nos pongamos serios y nos dejemos de cachondeo. A ella, una teutona licenciada en ciencias físicas, le da lo mismo por dónde empecemos, la cuestión es que reduzcamos todos los gastos superfluos, y hagamos las reformas necesarias para convertirnos en un país serio y que lo hagamos ya.
Mientras, el grifo lo tendrá cerrado, y bien que hará.GRACIAS SRA. MERKEL, si lo consigue los españoles honrados y con dos dedos de frente se lo agradecemos.
El «Kichi», un vulgar carnavalero, así como un indigno y mediocre profesional, acompañado por su compañera y diputada en el Parlamento andaluz.
RAMROCK'S BLOG 