Etiqueta: «APOLOGÍA DEL TERRORISMO»

(video) Al igual que podemos un iman musulman justifica los ataques que el ISIS realiza en Europa.

Y de este modo es como los imanes de las mezquitas justifican los ataques que el ISIS realiza en Europa. Unos dicen que no todos los musulmanes son iguales, pero todos justifican su actitud.

https://youtu.be/S8SHZsQbfmc

El Círculo Podemos Musulmanes cuelga a través de su cuenta de Facebook una foto en la que compara el terrorismo islámico con la legítima defensa. La imagen consiste en un niño musulmán que se acerca a un soldado -que, a juzgar por el aspecto, puede ser israelí, europeo o norteamericano- y le espeta: “Tú mataste a mi familia, robas nuestros recursos, ¿y me llamas terrorista por tratar de defenderme? ¡El terrorista eres tú!.

En su cuenta de 1.109 seguidores, opinan sobre el conflicto de Gaza, la cuestión del Sáhara, las relaciones que hay que tener con Hispanoamérica y sobre cuáles deben ser los parámetros de la Unión Europea en política internacional. Este es el criterio que ha hecho público en un estado que público el 3 de septiembre:

“Potenciar la integración y cooperación entre los pueblos: Reconducción de la política internacional de la Unión Europea en un sentido favorable a la integración y cooperación entre los pueblos, a favor de la paz y en contra de la guerra.

Acercamiento al Mediterráneo y a Latinoamérica como regiones clave para un desarrollo armónico, autónomo y soberano.

Política de apoyo a la autodeterminación del Sáhara Occidental. Reconocimiento del Estado Palestino y exigencia de la devolución íntegra de los territorios ocupados por Israel. Redirección de la política comercial de la Unión Europea para favorecer el desarrollo de los países del Tercer Mundo y emergentes, primando las relaciones comerciales con países democráticos y que garanticen los derechos humanos y penalizando el comercio con los que se alejen de estos principios. Reducción del gasto efectivo en materias militares.

Promover el aislamiento activo (imposibilidad de participar en proyectos comunes subvencionados) a las entidades e instituciones de países con gobiernos o parlamentos que no defendan los Derechos Humanos. Impulsar desde la UE a la creación de una comisión internacional de desarme con objetivos anuales relativos en reducción armamentística.

Aplicación de las directivas europeas relativas al racismo, xenofobia y apologías del fascismo, con las consiguientes medidas punitivas contra su apología y de reparación hacia las víctimas”

Autor: Ignacio Crespí de Valldaura

Fuente: Negocios.com

Pero el mayor problema no es este, sino la cantidad de tontos adoctrinados, palurdos, vividores, parásitos, crédulos, envidiosos, acomplejados y resentidos que apoyan a partidos del tipo PODEMOS y simpatizan con estos bárbaros que aun no han salido de la Edad Media (excepto en el armamento, al armamento moderno no le ponen pegas, a la música moderna, las vestimentas modernas, la no práctica de ninguna religión les ponen todo tipo de pegas, bueno, no son pegas, es que lo consideran herejia y por tanto estiman legal incluso la pena de muerte para ello. Pero para el armamento moderno no, igual que con las redes sociales, ellos las prohiben en sus territorios, bajo pena de muerte además, algo que podemos ver en este ejemplo, ahora bien, ellos SI LAS USAN PARA SUS AMENAZAS Y SU PROPAGANDA) y como prueba puedo mostrar este «muy intelectual y razonado» comentario que, a raiz de la publicación de mi post del pasado dia 22, dia de los atentados de Bruselas, me dejó en el blog (no se ve porque lo mandé directamente a la basura), este, que, además, firma como «Alguien» y deja una dirección de correo falsa:

defensordemusullmanes

Habla el tío de que estamos en el siglo XXI y sin embargo, justifica a una chusma que mentalmente está en el VII (solo que, insisto, con armamento del XXI, eso si) y hace una comparación de lo mas simplona e infantiloide con las mujeres y los adolescentes.

Y no ha sido el único, en las redes sociales ves a cada uno que es para plantearse si no va a ser cierto esas hipótesis en las que andan algunos científicos que afirman que el ser humano ya ha llegado al techo de su evolución, que empieza una involución y que ya empieza a existir gente que es menos inteligente que en el siglo XIX.

Desde luego, leyendo cosas como estas no es de extrañar que se pueda pensar eso, veamos por ejemplo Twitter, hay de todo, de personajes famosos y de usuarios «de a pie», pero el caso es que justifican lo injustificable, veamos unos pocos:

ESTE, que además usa el nombre de otro canallesco sujeto muy famoso y un auténtico fracasado, pues no ha hecho una sola película que valga la pena, dice lo siguiente:

¿Se puede ser mas LERDO?

¿Y este? Este es CANALLESCO y es una cuenta ya bastante conocida de la que PODEMOS dice no saber nada, ha afirmado mas de una vez que no tienen nada que ver pero si es así ¿porque ellos mismos no los denuncian?, Aaaah….:

¿El Islam una religión de paz? ¡Je! que poco se conoce hoy en dia la historia y es curioso, ya que sale el tema, desde los años 80, asignaturas como la historia han ido perdiendo peso en los distintos programas de educación y coincide esto con practicamente década y media de gobiernos socialistas, que curioso ¿no? El caso es que, y eso no es refutable, los árabes, antes del Islam, no eran otra cosa que distintas tribus nómadas, que carecian de un estado, un reino, una nación como tal y que según que tribu o que clan, tenian distintos dioses, igual que muchos se habian convertido al judaismo y poco despues también al cristianismo y es a la llegada de ese pederasta psicópata, analfabeto, resentido, envidioso y megalómano de Muhammad/Mahoma cuando empiezan a unirse tras el pero ¿como predicaba Mahoma y fue consiguiendo adeptos? Pues lo hizo al mando de todo un ejercito que fue reclutando y, armados hasta las cejas, fueron conquistando ciudad tras ciudad, entrando en ellas a saco, matando y violando a saco (incluyendo tambien animales, y no olvidemos que en el Islam está permitida la zoofilia además de la pederastia) a todo el que se ponia por delante y perdonando la vida solo a quienes se sometian total y absolutamente. A partir de entonces, empezaron su expansión y fueron conquistando territorios pero, al contrario que, por ejemplo, los romanos, se dedicaron a acabar con las culturas autóctonas y el ejemplo mas claro lo tenemos en Egipto, el cual tras haber sido provincia romana y posteriormente bizantina, seguia conservando aun sus propias costumbres, cultura y creencias, incluyendo tambien la escritura jeroglífica. Fue llegar el Islam y… la escritura jeroglífica se perdió. Luego ya lo sabemos, llegaron a la Peninsula Ibérica que ERA UN REINO VISIGODO por lo que LOS ÚNICOS INVASORES FUERON ELLOS, a pesar de que el Sr. Pablo Iglesias y su chusma PODEMOS diga que les tenemos que pedir perdón por la reconquista, ¡¡¡hay que joderse, coño!!!.

Una religión de paz, ¡¡¡JA!!.

Sobre esto, estos progres, haciendo un uso de lo mas tonto de la falacia del «y tu también y tu mas», argumentan (si a eso se le puede llamar argumentar) que el cristianismo también hizo tal y cual y que si la Inquisición, etc., etc.. Bien, pues lo primero de todo es que la violencia musulmana trajo mas víctimas, lo segundo es que eso es PASADO, occidente fue evolucionando, la religión quedó separada de la ciencia y del poder civil hasta llegar a nuestro modo de vida occidental que, se pongan como se pongan estos ignorantes adoctrinados, es mucho mas avanzado que el modo de vida que propone el Islam, que es el mismo de Mahoma en vida, ni mas ni menos y a todo esto hay que añadir que desde hace siglos, no de ahora sino desde hace siglos, el «no practicar» e incluso el apostatar de tal o cual religión no supone ningún problema, cosa que no ocurre con el Islam donde la apostasia, INCLUSO HOY EN DIA, ESTÁ CASTIGADA CON LA MUERTE.

En fin, para no hacer esto mas largo, en este artículo hay otra buena colección de estas mamarrachadas progres.

Una última reflexión es la de la curiosidad de esta simpatia de la izquierda, que según ellos mismos, reivindican el ATEISMO (y eso no es nada malo, cada uno es libre de creer o no creer y nadie te puede obligar en un sentido u otro, de hecho, aquí el que suscribe, es AGNÓSTICO) pero entonces ¿porque simpatizan y apoyan al Islam? Vemos que hablan mucho de prohibir la Semana Santa e incluso de volver a quemar iglesias como durante la II República española pero es que el concepto de ateismo es muy claro, NO HACE DIFERENCIA ENTRE RELIGIONES.

Esto son incapaces de responderlo, generalmente (como hacen con muchos otros temas) lo evitan, se buscan cualquier argucia pero argumentarlo, SON INCAPACES.

Que se dejen de historias, TODA ESTA BARBARIE TIENE UN CULPABLE PRINCIPAL, EL ISLAM.

Y no hay mas.

1606265_845369715486079_4145561494582023104_o

PODEMOS O……¿POTEMOS?

A VECES, LA REALIDAD SUPERA A LA FICCIÓN

 

Ayer se pudo comprobar, la realidad personal de algunos habitantes de ésta isla. La ignorancia junto con la escasez de intelecto persigue a quien siempre se pierde por la boca. Muchas veces oímos a «ésos» ignorantes manifestar que los godos -(los de la península)- siempre han abusado de éstas islas y, cómo siempre, cuando llega un «godo», todos salen a aplaudirle y más si son separatistas. Lo pudimos ver ayer en ésta ciudad durante el mitín de PODEMOS que lideraba un tal ERREJÓN separatista y anties-pañol.

Ya en el colmo de los colmos, existen imágenes de prensa, donde se puede ver al tal ERREJON al lado de una bandera terrorista y manchada de sangre inocente. Especial dedicación a blandir dicha bandera separatista antiespañola, nos encontramos a una alegre mujer que dice presentarse como candidata a la Presidencia de éstas islas, una tal NOEMI SANTANA.

0

La imagen lo dice todo, ondear una bandera terrorista-separatista anti-española y anti-constitucional en la tribuna de un mitin y que nadie de los que están en la tribuna se oponga a ello, deja bien claro que ésos personajes aceptan que dicha bandera les represente. Repito, es una bandera terrorista, manchada de sangre inocente y anti-constitucional. 

En la imagen también vemos a otro personaje que no sabemos si en ese momento está1 representando alSindicato Cobas Canarias de la que es portavoz; como presidenta de la Junta de Personal de Justicia de Las Palmas o como Secretaria General del Consejo Ciudadano autonómico de Podemos en Canarias. Muchos cargos para una sola persona y no sé, si cobra por todos ellos. Queda claro que si no protestó por la demostración de ésa bandera anti-democrática, supongo que acepta estar junto a ella, repito, UNA BANDERA QUE REPRESENTA A UN GRUPO TERRORISTA (MPAIAC), MANCHADA DE SANGRE INOCENTE (LINK)

¿Si una persona ondea una bandera creada por un grupo terrorista-anti-español y separatista, está haciendo «APOLOGIA DEL TERRORISMO». La apología o enaltecimiento del terrorismo es el discurso, tanto hablado o por escrito, en defensa o alabanza de acciones u organizaciones terroristas. No es una disculpa o una opinión sobre estas prácticas o sus ejecutores, sino una defensa y una alineación con estos comportamientos. No lo sé, pero habría que mirarlo y estudiar éste tema, aunque la Fiscalía, de oficio, debería tener en cuenta dicha acción.

Tras años viviendo de «asesorías» y contratos temporales de investigación, Íñigo Errejón ha encontrado sueldo fijo de plantilla en su propio partido. Es, al mismo tiempo, número dos de Podemos y uno de los cuatro privilegiados con el sueldo más alto que paga la formación política: 2.270,1 euros, que si se multiplica por doce pagas es justo el tope salarial que se autoimpuso Podemos para quienes obtuvieran cargos públicos electos: tres veces el salario Mínimo Interprofesional……(LINK)

¿SABÍAN USTEDES CUÁNDO COMENZÓ A CREARSE LA IDEA ÉSA DEL COLETAS?.

Sencillamente fue una herencia que proviene desde el ABUELO, al hijo y ahora la acepta el NIETO.  Hasta el color de eso que ha pasado a denominarse PODEMOS, tiene su tradición y muy española, el color de penitentes, que es color que nos quieren poner a todos, si les dejamos.

2

Pero vayamos a la historia y empecemos por el ABUELO del «COLETAS». Existen,unos documentos que copio a continuación, dónde podemos leer a qué se dedicaba el susodicho y famoso «ABUELO», que no era otra cosa que a realizar «SACAS DE PRESOS» (link)y»presuntos asesinatos» de personas que no estaban en «SU ONDA» y, los personajes que le acompañaban en sus cacerías a las tropelías cometidas:

3

4

5

6

7

 Y, ¿qué pudo hacer con la herencia de naturaleza recibida y como profesión natural, el hijo del citado en los documentos arriba expuestos?, pues otro tanto de lo mismo o muy parecido.

Resulta que, FRANCISCO JAVIER IGLESIAS PELÁEZ, ex miembro del grupo terrorista FRAP, una organización armada creada en 1973 por el Partido Comunista de España (marxista-leninista).

8

El padre del «COLETAS» no se deshace precisamente en elogios hacia la figura de José Bono, pese que el ex-presidente del Congreso le asistió en la cárcel como abogado en el ocaso del franquismo. Detrás del encuentro privado (a espaldas de Pedro Sánchez) que hubo antes de Navidad, Pablo Iglesias e Iñigo Errejón, por un lado, y José Luis Rodríguez Zapatero y el propioBono, por otro, ha sido esgrimida la relación que tiene el ex-ministro con el progenitor del secretario general de Podemos, Francisco Javier Iglesias Peláez.

En resumidas cuentas, resulta que el famoso susodicho es el papi de Pablo Iglesias. Es que todo  encaja. Mediocre estudiante, familiaterrorista comunista-radical, un vago con mucha labia y unos antecedentes familiares de lucha con todos los medios, incluida la armada. Y, ¿qué va a salir?. Alguien que no quiere que se le lleve la contraria porque piensa que tiene la razón en todo y la impone por las buenas o por las malas, como su abuelo y papá.

9

Al igual que su hijo, también ha tenido un pasado vinculado a Izquierda Unida, partido por el que se ha presentado como candidato en varios elecciones generales y municipales. Por ejemplo, fue el número dos de la lista por Zamora al Congreso de los Diputados en los comicios a la Presidencia del Gobierno de 2008. No consiguió escaño, pero tal vez vuelva a intentarlo en la cita de este año si gana su hijo, ya bajo las siglas de Podemos. La estampa sería la de padre e hijo compartiendo bancada en la Cortes Generales y pasándonos a todos los españoles por la piedra, al no querer estar en la onda de destruir más, si cabe, España.

A continuación, la lista completa de los asesinados por el Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP):

1/05/1973     Juan Antonio Fernández Gutiérrez  Policía Nacional-Madrid
27/09/1973   Francisco Jesús Anguas Barragán    Policía Nacional-Barcelona
14/07/1975   Lucio Rodríguez Martín                   Policía Nacional-Madrid
16/08/1975   Antonio Pose Rodríguez                  Guardia Civil-Teniente-Madrid
14/09/1975   Juan Ruiz Muñoz                             Policía Nacional-Barcelona
29/09/1975   Diego del Río Martín                       Policía Nacional-Barcelona
Fuente: Asociación de Víctimas del Terrorismo

La cosa no queda aquí, éso de «PODEMOS», lo han creado varios amiguetes, que se fueron a Venezuela para asesorar a un régimen dictatorial y así les va a los venezolanos, que están peor que en Cuba y así es lo que habrá en España si les dejamos con sus mentiras y tropelías antisociales y anti-españolistas.

El otro en cuestión es un tal MONEDERO, que ya en 2006 escribió un libro para el Gobierno deHugo Chávez en el que reclama acabar con la propiedad privada y elogia la Revolución Soviética de 1917 como un «faro de referencia» para el socialismo-comunismo, dónde solo comerán ellos porque aman más el dinero al ser los capitalistas más avariciosos de la tierra y de la política, que se lo pregunten a sus socios socialistas y nacionalistas, todos saben de la pata que cogean y las ambiciones que persiguen, ¡EL PODER! y por consiguiente, ¡EL DINERO! .

FUENTE: DORAMAS

pabloiglesias23

RAMADAN, RAMERA DAN.

 

Fíjate que cosa tan bonita, que ya empieza el ramadan. Es algo multicultural y de convivencia pacífica. Los islamistas son muy tolerantes, lo que ocurre es que de vez en cuando leen el Coran y recuerdan que tienen que lapidar a las mujeres, pero eso no tiene importancia y no merece la pena comentarlo porque sino eres un ultraderechista y un intolerante fascista.

El ramadan es maravilloso, es la época en que los moritos no pueden comer ni beber ni mantener relaciones sexuales durante el día, pero es igual porque se atiborran de comida y de sexo por la noche y entre orgía y orgía desfiguran la cara de las mujeres arrojándoles acido, pero esas cosas hay que respetarlas y entenderlas (forman parte de su cultura) porque sino eres un ultraderechista y un intolerante fascista.

El ramadan es como la primavera, nos trae aire nuevo, es la época en que muchos islamistas entienden que deben invadir occidente y asesinar o violar occidentales, pero no hay que alarmarse porque la cosa no es para tanto y además todos tenemos que morirnos algún día, deberíamos incluso agradecerles que nos maten y violen no como los de la ultraderecha y los intolerantes fascistas que no hacen más que quejarse.

Fíjate si será hermoso el ramadan que durante su vigencia los moros siguen ahorcando a los maricones, pero tenemos que tener la mente abierta a estas cosas de la intelectualidad islámica para una convivencia pacífica no como los cabezas cuadradas de la ultraderecha y los intolerantes fascistas que no entienden la cultura foránea.

Presta atención al ramadan porque durante su celebración aunque se hace apología del crimen y del exterminio masivo de occidente, no hay que darle importancia ya que en una interpretación «amplia y extensiva» del Coran, en realidad su finalidad es enviarnos a todos para la otra vida, a su paraiso, con no sé cuantas virgenes. Cuando el coran dice que los moritos deben cortarles el pescuezo a los infieles occidentales, en realidad está hablando de jardineria y botánica, de plantas y esas cosas no de seres humanos como lo interpretan los de la ultraderecha y los intolerantes fascistas.

FUENTE: Zapaterolandia.