Etiqueta: ALLAH

En el nombre del Islam

 

SEÑORAS Y SEÑORES PROGRES Y MULTICULTURALISTAS, ¿AUN SEGUÍS DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE?.

Ah, claro, que el «piadoso», «supertolerante», «insigne intelectual» y «pacifista» Esteban Ibarra (antiguo miembro de la ORGANIZACIÓN TERRORISTA F.R.A.P.), defensor incansable de la libertad de expresión como demuestra su lucha por cerrar, prohibir e incluso ilegalizar toda web, blog, página, artículo, perfil de red social, publicación de prensa que no tenga un  pensamiento clonado del suyo, dijo un día «Son sus costumbres y hay que respetarlas».

¿Esto es lo que hay que respetar, esta doctrina ABERRANTE llamada ISLAM?:

 

En el nombre del Islam. <<PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTÍCULO COMPLETO<<

Pues … ¡¡¡vayanse ustedes a la mierda (y usted, señor Ibarra … mejor no sigo)!!!!

STOP ISLAM

El porqué del BURKA y otras atrocidades contra la mujer en el ISLAM.

SPENCER3

Cuando el Profeta murió a la edad de 63 años, Aisha tenía 18 años y sus otras esposas, excepto Sawda, tenían entre 23 y 27 años de edad. En sus últimos años de vida, cuando el Profeta se hizo sexualmente débil y era incapaz de satisfacer a sus mujeres, se enfrentó al grave problema de proteger a sus 12 esposas, jóvenes y bellas, de la mirada lujuriosa de los demás. Por lo tanto, ordenó a sus esposas y concubinas también que se cubrieran de pies a cabeza. Este vestido BURKA se ha convertido en el símbolo de la «modestia» de la mujer en el Islam de hoy, recuerde que Kadhija, la primera esposa del Profeta nunca llevaba burka. Hoy en día, 500 millones de mujeres musulmanas han de llevar velo, porque el Profeta había ideado este código de vestimenta para cubrir su debilidad sexual (impotencia).

islammujerislammujer1islammujer2islammujer3Mullah

Islam 03

DR. EXPLOSION – » SURF TALIBÁN » (a los musulmanes no les gustará, jis jis jis jis)

burkamania_un_ataque_frontal_contra_la_injusticia_87d3e866b46ac345650c6be3b_n

Utilizando como base el tema “Ca Plane Pour Moi” de Plastic Bertrand, los asturianos Dr. Explosion se han montado este graciosísimo tema que no se corta un pelo en carcajearse de los talibanes (y, en realidad, del Islam en general).

 ¡¡ASÍ, CON DOS COJONES!!

Y además suenan bien, peazo guitarreos, oiga.

dr-explosion-mediana-01-foto_-noe-baranda

El-Islam33541_455312973700_622383700_5310421_1030602_n

Las mujeres en el Islam: Una exégesis (Parte 2)

Por Abul Kasem :

 

Las mujeres son francamente inferiores!

Los Islamistas suelen escribir ensayos prolijos que muestran el trato misericordioso y glorioso de las mujeres bajo el Islam. Si usted ha leído uno de esta muy larga la retórica con la lógica alucinante, usted ha leído todos. Porque están todos escritos en casi el mismo formato, tanto es así que a veces usted puede preguntarse si todos estos ensayos están escritos por el mismo autor o no. Sus plumas son absolutamente fluidez en la descripción de la verdad a medias y retorcidos, lógicas complicadas. Sin embargo, nunca le dirá la verdadera situación de la mujer en el «Islam verdadero». Aquí cito algunos ejemplos de las raíces del Islam, es decir, el Corán y los hadices.

Mujeres testigo es la mitad de los hombres … 2:282

Este es un hecho muy conocido en el Islam. Incluso si una mujer es el primer ministro de un paraíso islámico que sigue siendo inferior a la más tonta de los hombres cuando se trata de asuntos legales. Su evidencia por sí misma no es aceptable en un tribunal islámico de la ley. Es debido a su deficiencia en la inteligencia y la falta de memoria. ¡Qué vergüenza para las mujeres y su capacidad de juicio! ¿Qué sucede si una mujer se convierte en un juez? La verdad es que no sé la respuesta. No sólo que la evidencia de una sola mujer es inaceptable en un tribunal islámico, sino también las mujeres testigos son completamente inaceptables en Sharia en Hudud castigos están involucrados como el adulterio, apostasía, robo, etc … Esto significa que si una mujer es violada su testimonio o la evidencia de otras mujeres (a pesar de que había miles de mujeres que presenciaron el acto con sus propios ojos) no será aceptada a menos que cuatro hombres musulmanes adultos dan evidencia de que vieron la acto de fornicación con sus propios ojos. ¡Qué justicia! Creo que incluso una corte canguro es mejor que este tipo de tribunal islámico. Ahora, vamos a escuchar el Corán. Este versículo es muy largo, de hecho, el versículo más largo en el Corán. Por lo tanto, voy a citar solamente la parte correspondiente.

002,282 YUSUFALI: ¡Creyentes! Cuando habéis de hacer con los demás, en las operaciones relativas futuras obligaciones en un plazo determinado de tiempo, reducirlas a escribir Deja que un escribiente anote fidelidad entre las partes: no dejes que el escriba se niegan a escribir como Dios le ha enseñado, así que vamos a a escribir. El que incurra en los dictados de responsabilidad, pero vamos le temen a su Señor Allah, y no disminuye nada de lo que debe. Si se parte responsable es deficiente mental, o débil, o incapaz de dictar Mismo, Que dicte su procurador con fidelidad, y obtener dos testigos, fuera de sus propios hombres, y si no hay dos hombres, entonces un hombre y dos mujeres, como como ustedes eligen, a los testigos, de modo que si uno de ellos yerra, la otra subsane su error.

Este versículo no es más que una bofetada en la cara, literalmente, a todas las mujeres de este mundo. En el mundo de hoy, que tenemos las mujeres en casi todas las profesiones, incluso en las profesiones difíciles como Derecho, Medicina, Ingeniería, Educación, Profesor, incluso astronauta. Si nos guiamos por «verdadero Islam», entonces todas esas mujeres profesionales que no sólo son altamente calificados, sino también extraordinariamente capaz de gestionar los asuntos de una empresa o incluso una nación son simplemente carecen de la inteligencia (léase estupidez). Es una pequeña maravilla que vemos la mayoría de las mujeres infelices en paraísos islámicos.

252382_127355844009726_100002059325895_213852_1639072_n

¿Podría ser que probablemente hice un error al comentar el versículo 2:282? ¿Podría ser que puede haber alguna razón divina / secret para enviar por versículo 2:282 que sólo Dios sabe? Puede ser, Dios realmente no pretendía insultar a las mujeres. Puede ser nuestra interpretación es equivocada. Si usted está pensando de esta manera, entonces pierda ese pensamiento. Ver Shahih Bujari confirma la falta de inteligencia de las mujeres en las mismas palabras de Muhammad.

La mayoría de las mujeres están en el infierno … (Shahih Bukhari 1.6.301)

Tomo 1, Libro 6, Número 301:

Narró Abu Said Al-Judri:

Una vez que el Apóstol de Alá salió al Musalla (para ofrecer la oración) Id-al-Adha o Al-Fitr o la oración «. Luego pasó por las mujeres y dijo: «¡Oh mujer! Dale limosna, como he visto que la mayoría de los habitantes del infierno de fuego que fueron (las mujeres). «Le preguntaron:» ¿Por qué es así, O Apóstol de Alá? «Él respondió:» Usted maldice con frecuencia y son ingratas con su maridos. No he visto a nadie más deficiente en inteligencia y religión que tú. Un hombre sensato y cauteloso puede ser descarriado por algunos de ustedes. «Las mujeres preguntaron:» O Apóstol de Alá! Lo que es deficiente en nuestra inteligencia y religión? «Él dijo:» ¿No es el testimonio de dos mujeres igual al testimonio de un hombre? «Ellos respondieron afirmativamente. Él dijo: «Esta es la deficiencia en su inteligencia. ¿No es cierto que una mujer no puede ni rezar ni ayunar durante la menstruación? «Las mujeres respondieron afirmativamente. Él dijo: «Esta es la deficiencia en su religión.»

Este hadiz no sólo confirma lo que escribí anteriormente, pero también va un paso más allá al decir que el infierno es la morada de la mayoría de las mujeres de aquí en adelante. ¿Por qué es así? La razón se explica también en este hadiz.

¿Todavía consternado? No, todavía no? Mira este hadiz.

Las mujeres son como animales y esclavos.

Las mujeres, los esclavos y los camellos son iguales; deben buscar refugio de Allah de todo esto … (Sunaan Abu Dawud 11.2155)

Libro 11, Número 2155:

Narró Abdullah ibn Amr ibn al-As:

El Profeta (peace_be_upon_him) dijo: Si alguno de ustedes se casa con una mujer o compra un esclavo, debe decir: «Oh Allah, Te pido por el bien de ella, y en la disposición Tú le has dado, me refugio en Ti Del mal en ella, y en la disposición Tú le has dado. «Cuando se compra un camello, debe apoderarse de la parte superior de su joroba y decir el mismo tipo de cosas.

Aquí hay otro insulto a las mujeres. En el siguiente hadith una mujer es tan impura como un perro y un mono. De hecho, hay una diferencia muy pequeña entre el tratamiento de un perro y una mujer, si realmente vamos más profundo para obtener el significado latente de este hadiz perniciosa. ¿Qué palabras tenemos que utilizar para expresar nuestra indignación? ¿Cuál sería la sensación de un moderno, educado, trabajador, respetable dama leyendo este hadiz auténtico?

Una oración queda anulada por una mujer que pasaba, el perro y un mono … (Shahih Bukhari 1.9.490)

Tomo 1, Libro 9, Número 490:

Narró Aishah:

Las cosas que anulan las oraciones fueron mencionados antes que yo. Ellos dijeron: «La oración es anulada por un perro, un burro y una mujer (si es que pasan por delante de las personas que rezan).» Yo le dije: «Usted ha hecho los perros con nosotros (es decir, las mujeres). Vi al Profeta rezando mientras yo solía estar en mi cama entre él y la Qibla. Cada vez que estaba en necesidad de algo, me escabullo. para que no me gustó para enfrentarlo «.

Todas las mujeres tienen ciclo menstrual natural. Esto es completamente normal y casi 100% de las mujeres son totalmente a gusto con este fenómeno natural. No es algo por lo que una mujer tiene que ver a un médico cada vez que ella tiene su período, a menos que se presenten complicaciones. Sin embargo, el Islam es diferente. Lo que el mundo piensa fenómeno tan simple y natural, Islam piensa lo contrario. Se considera que la menstruación como una peste. Aquí es otro versículo del Corán.

La menstruación es una enfermedad … 2:222

002,222

Pickthal: Ellos te (O Muhammad) cuestionan acerca de la menstruación. Di: Es una enfermedad, así que vamos a mujeres solas en el momento y no ir en ellas hasta quedar limpios. Y cuando se hayan purificado, y luego ir en ellos como Alá ha ordenado a usted. En verdad Alá ama a los que se vuelven a Él, y ama a aquellos que tienen un cuidado por la limpieza.

Cuando este versículo es citado como anti-femenino y denigrante para las mujeres, nuestros hermanos islámicos ponen muy a la defensiva. Ellos girar y girar, y irse por las ramas diciendo que este versículo sirve realmente para proteger a las mujeres durante su período de advertir a la gente de que es un momento difícil para las mujeres. Qué misericordioso! Mirad cuál es el Islam! Ninguna ciencia puede descubrir que la menstruación es una enfermedad, pero mira Islam. Es realmente genial. Se puede descubrir que ninguna ciencia o la medicina pudieron encontrar! Déjenme preguntarles a nuestros hermanos islámicos una pregunta simple. Si la menstruación es una enfermedad, entonces ¿por qué no le pedimos a las mujeres a ver a un médico? ¿Por qué las mujeres sean condenadas al ostracismo durante su período? Sexo durante el período no es recomendable, aunque la evidencia médica muestra que está bien. Este simple hecho no necesita ninguna intervención del Todopoderoso Dios a través de su poderosa Corán. Incluso los pueblos primitivos tenían el conocimiento de este ciclo periódico natural de la mujer y sabía cómo abordar sin insultar a las mujeres y ostracismo. ¿Por qué Muhammad hacer eso? Todo se basa en la antigua práctica judía / zoroástrica de segregar a las mujeres a un lugar apartado durante su período. Muhammad no tenía las agallas para reformar completamente el trato discriminatorio de las mujeres, pero sostuvo que milenaria tradición.

Este es un hadiz que confirma aún más el insulto (y bruta aborto involuntario de la justicia también!) Para las mujeres debido a su constitución física y la biología. Tenga en cuenta que este hadiz limita a una mujer de hacer sus obligaciones religiosas por su fenómeno biológico natural. Si nos guiamos por este hadith, entonces me pregunto cómo se las arreglaría Las trabajadoras que ir a trabajar durante su período.

La menstruación es un defecto en las mujeres porque ellos no pueden ayunar y orar durante sus períodos … (Shahih Bujari 3.31.172)

Volumen 3, Libro 31, Número 172:

Narró Abu Said:

El Profeta dijo: «¿No es cierto que una mujer no reza y no ayuna en la menstruación? Y ese es el defecto (una pérdida) en su religión. «

En el mundo actual, hay algunos países gobernados por mujeres, incluyendo Bangladesh. Esto es lo que el Islam dice sobre una nación está gobernada por mujeres.

Las personas regidas por una mujer nunca tendrán éxito … (Shahih Bujari 5.59.709)

Volumen 5, Libro 59, Número 709:

Narró Abu Bakra:

Durante el día (de la batalla) de Al-Jamal, Allah me benefició con una palabra de lo que había oído de Apóstol de Alá después de que había estado a punto de unirse a los compañeros de al-Jamal (es decir, el camello) y luchar junto con ellos. Cuando se le informó Apóstol de Alá que los persas habían coronado la hija de Cosroes como su gobernante, dijo, «Estas personas ya gobernados por una mujer nunca tendrán éxito.»

Imam Ghazali es uno de los más grandes eruditos islámicos de todos los tiempos. Algunos musulmanes incluso dirían que su posición está al lado de Mahoma. Este «gran» islamista fue uno de los anti-mujer erudito más que he leído. Aquí hay algunas ‘joyas’ de la más grande de todos los islamistas. Me pregunto cómo es posible que una mujer sea más piadoso que un hombre es cuando ambos Corán y hadices encuentran tantos defectos en ella y relegan a su posición en la sociedad a la de un esclavo y un animal. Para asegurarse de que la mujer es inferior al hombre y ella siempre está por debajo de él Imam Ghazali aconseja categóricamente musulmanes no casarse con mujeres ricas olvidar el hecho, el fundador del Islam (Muhammad) se casó con uno de la dama más rica de Arabia (Khadija) y sin su inmensa riqueza Muhammad nunca podría haber sido lo que él soñaba. Hablar de doble moral en el Islam! ¿Por qué el Imam Ghazali tiene que prescribir una receta como civil? Una receta para el desastre, ¿puedo añadir? Sabía que el poder del dinero y la riqueza. Sabía que una señora rica nunca aceptaría el trato degradante de ella en las manos de su marido, ella simplemente abandonar a su hombre si nunca ningún hombre se atreve a deshumanizar ella. Sin embargo, el sexismo bruto del Islam debe prevalecer. Por lo tanto, no tenía más remedio que recomendar casarse con las mujeres pobres, ya que, su dependencia económica de los hombres se asegurará de su inferioridad y servidumbre. Aquí están las citas del famoso libro Ghazali.

Las mujeres deben estar por debajo de los hombres en cuatro cosas (Ref: 7.Vol II p373)

Y alguien más comentó: «Una mujer debe estar por debajo de su marido en cuatro cosas o de lo que ella le despreciará: la edad, la altura, la riqueza y el linaje. Ella debe ser mejor que él en otras cuatro: belleza, costumbres, personajes y escrupulosidad en materia de religión «.

No te cases con una mujer rica, casarse con una mujer pobre (Ibid, p373)

12868_329166405526_863160526_9908245_4090895_nAlguien dijo una vez: «El hombre que se casa con una mujer rica encontrará cinco cosas en su dote, una cara, una boda tardía, la falta de servicios, los gastos constantes y una incapacidad para divorciarse de ella en caso de que deseen hacerlo, a causa de su miedo de perder su dinero. El caso de la pobre mujer, sin embargo, es todo lo contrario «.

El asunto de la herencia en el Islam es una cuestión bastante largo y es francamente discutible también!. No es un asunto apropiado para ser discutido en este ensayo, que se dedica exclusivamente a temas relacionados con las mujeres. Sin embargo, no debemos olvidar la injusticia del Islam hacia las mujeres en esta materia. Las mujeres obtienen sólo la mitad que los hombres reciben. Muchos islamistas justifican esta regla diciendo que una mujer no aporta nada a la creación de una gran familia. Todo el dinero que recibe es la de ella para siempre. También sostienen que las otras religiones no dieron los derechos de herencia de las mujeres. Islam fue / es la única religión que dio a las mujeres unos derechos de herencia. El primer argumento puede ser contrarrestado por el razonamiento de que el hombre que hereda algo de sus familiares tampoco poner un esfuerzo para la creación de riqueza de la relación en cuestión. Así, un hombre o una mujer heredera está en el mismo plano. Así que, ¿por qué no tienen igual participación en la herencia? El segundo argumento no es más que relevante en el mundo actual. Ninguna otra religión sigue su herencia age-old/antiquated gobierna más. La mayoría de ellos siguen las reglas seculares. Es sólo el Islam que aún persiste en mantener esta brutos reglas de herencia injustas.

Normas sobre las mujeres de herencia obtener la mitad de los hombres: (Nota según Shah Waliullah estos versos abrogan 2:180) … 4:11-12

004,011 YUSUFALI: Allah (así) le indica lo que respecta a la Infancia (Herencia): al varón, una parte igual a la de dos hembras: si sólo hijas, dos o más, su cuota es de dos tercios de la herencia, aunque sólo uno, su participación es un medio. Para los padres, una sexta parte de la herencia a cada uno, si los niños fallecidos izquierda, si no tiene hijos, y los padres son los herederos (solamente), la madre tiene una tercera, si los hermanos fallecidos izquierda (o hermanas) la madre tiene sexto. (La distribución en todos los casos (‘s) después del pago de los legados y las deudas: No sabéis si sus padres o sus hijos están más cerca de usted, en beneficio Éstos se resuelven porciones ordenados por Dios,.. Alá es omnisciente, Al Sabio.

ARTÍCULO ORIGINAL EN IDIOMA INGLÉS: FaithFreedom.org

22738_105186312836638_100000358088697_127880_6026559_nstopislam8

Las mujeres en el Islam: Una exégesis (Parte 1)

Las mujeres en el Islam: Una exégesis

por Abul Kasem : 29 de agosto 2002 

Prólogo:  Después de la revolución islámica en Irán, muchas personas se han interesado en el Islam, que era, hasta ahora, una religión muy oscuro por lo general asociados con los árabes, los pobres y los negros. Aunque yo era un musulmán nacido y fue adoctrinado en la fe de una manera muy rígida en mi infancia, tenía muy poca idea sobre el «verdadero Islam». Al igual que la mayoría de los bangladesíes, pensé que el Islam es pacífica, tolerante y muy positiva hacia las mujeres. Después de la revolución iraní, he leído mucho sobre el Islam. El advenimiento de la Internet me trajo la mayor oportunidad de aprender sobre el Islam en un corto período de tiempo. Recorrí innumerables ensayos en diferentes sitios web islámicos escritos por eruditos islámicos que residen sobre todo en los países occidentales. Sus ensayos sobre mujeres dieron la impresión de que el Islam tiene muchas golosinas para ellos. Al igual que un musulmán crédulos ordinaria, yo también creía en lo que escribieron. Luego encontré una gran discrepancia en lo que estos eruditos islámicos (leer islamistas) escribieron y la barbarie incalificable e injusticia bruto perpetrados en las mujeres en los paraísos islámicos como Irán, Afganistán, Pakistán y algunas partes de Nigeria y Malasia. Si la tendencia actual continúa, entonces, pronto Bangladesh estaría en la lista de paraísos islámicos. Pensé en mi madre anciana. Pensé en mis hermanas que trabajan. Pensé en mi amada esposa. Yo estaba muy angustiado al pensar en lo que podría pasar con estos queridos relaciones de mi vida si va Bangladesh islámica y las leyes de Allah (leer Sharia) se aplica en Bangladesh. Esto me obligó a cavar más y más en el Islam y en especial la disposición Sharia / s para las mujeres. Hice una disección microscópica del Islam desde sus raíces. Lo que encontré fue impactante. A veces, simplemente no podía creer lo que estaba leyendo. Por lo tanto, lo descarté por completo las explicaciones, disculpas, y Tafsirs de los eruditos islámicos eruditas y empecé a usar mi propio cerebro, el sentido común y buen juicio para encontrar la verdad. Después de encontrar el «verdadero Islam», no podía mirar directamente a los ojos de mi madre. No podía sentarse cómodamente con mis hermanas. No podría estar más a gusto con mi esposa. Me vi obligado a tomar la pluma (léase teclado) para decirle a todas las madres, hermanas y esposas de la fe islámica lo que significa Sharia / Islam para ellos. Debemos dejar que nuestra gente de las mujeres conocen la verdad sobre el tratamiento de las mujeres islámicas antes de que muchos países musulmanes llamados «moderados» llevar este caballo de Troya en sus vidas y convertirse en otro Afganistán, Irán, o el norte de Nigeria y Malasia. Mientras escribo, me enteré de la noticia de que una mujer nigeriana sería apedreada hasta la muerte después de su recién nacida hija ilegítima llamada es destetado, probablemente después de un período de dos años. Piense por favor en esta barbarie. Por favor, recuerde que su madre, recordar sus hermanas y su amada esposa al leer este ensayo. ¿No es así?

Este ensayo es bastante largo. Pido disculpas por escribir un artículo tan prolija, pero no pude evitarlo. No importa lo mucho que lo intenté, no pude acortar aún más. Tenía que ser muy largo, porque no hay mucho que contar. Para mayor comodidad, he dividido el ensayo en 7 (siete partes).

Para empezar, vamos a empezar con la injusticia de Dios hacia las mujeres.

Parte 1

Dios prefiere a los hombres y lo sabes!

La interdependencia de los hombres y las mujeres se reconoce en el Islam. Esto se debe a la importancia de las mujeres como un preservador de la especie humana. Sin embargo, un examen detallado de Corán, hadices y la Sharia islámica demuestra claramente el fuerte sesgo de Dios para con los hombres.

¿Por qué los hombres son considerados superiores? Es debido a su fuerza, la capacidad financiera para pagar la dote física y pasar a las mujeres. El Corán es muy claro acerca de la superioridad de los hombres sobre las mujeres. Veamos algunos versículos de Corán para demostrar este hecho.

Los hombres tienen un grado sobre las mujeres … 2:228

002,228  YUSUFALI: Las mujeres divorciadas deberán esperar preocupándose por tres períodos mensuales. Tampoco es lícito que oculten lo que Alá ha creado en su seno, si tienen fe en Alá y en el último día. Y sus maridos tienen el mejor derecho a tomarlas de nuevo ese período, si así lo desean para la reconciliación. Y las mujeres deben tener los mismos derechos que los derechos en contra de ellos, de acuerdo a lo que es justo, pero los hombres tienen un grado (de la ventaja) sobre ellos. Y Allah es Poderoso, Sabio.

Este versículo establece la supremacía de los hombres sobre las mujeres, aunque ambiguamente Corán afirma de otorgar los mismos derechos para hombres y mujeres. Este versículo no menciona cuáles son esos derechos, ni qué encontramos la aclaración sobre este tema en todo el Corán. Por lo tanto, una variedad de interpretación se puede hacer fuera de este versículo. Este versículo realmente se puede usar para justificar cualquier cosa que un hombre puede encontrar conveniente establecer su superioridad sobre las mujeres. Por supuesto, los apologistas islámicos toman esta oportunidad para hacer Corán parece muy justo y no discriminatorio a las mujeres. Podría ser cierto que Muhammad realmente quería ver una cierta mejora de la situación de las mujeres en Arabia durante su tiempo. Sin embargo, se mostró reacio a aplicar un cambio radical, por temor a una reacción violenta de la sociedad árabe dominado por los hombres. Este versículo puede parecer un poco benigno para sí menciona acerca de ciertos derechos de la mujer, aunque no sea tan específica. Para ver el tratamiento real islámica de las mujeres tenemos que buscar en otra parte.

Veamos el siguiente verso de cerca:

Los hombres son los protectores cargo de las mujeres, y las mujeres deben ser devotas, si no, los golpearon … 04:34

004,034  YUSUFALI: Los hombres están a cargo de las mujeres, porque Alá ha dado a unos más (fuerza) que el otro, y24997_1331452780369_1652513032_855259_4719467_n debido a que los apoyan desde sus posibilidades. Por lo tanto, las mujeres virtuosas son devotas y guardia en ausencia (del marido) lo que Alá manda que cuiden. En cuanto a las mujeres en cuya parte teméis deslealtad y mala conducta, amonestarlos (primero), (Next), se niegan a compartir sus camas, (y último) ganarles (ligera), pero si vuelven a la obediencia, no buscan contra los medios (de molestia): Alá es el Altísimo, grande (por encima de todo).

Este versículo es muy claro acerca de la superioridad de los hombres sobre las mujeres. El verso es lúcido en decir la razón de la superioridad de los hombres. Es debido a su fuerza física y su capacidad para apoyar a las mujeres económicamente. Islamistas utilizan a menudo este decreto divino para justificar la subyugación de la mujer en el Islam. Pero su lógica cae de plano si reconocemos la realidad de hoy que el tamaño físico y la fuerza no significa nada.Muchos animales son mucho más fuertes físicamente que los hombres. ¿Qué tal un elefante?Un elefante es enormemente fuerte que un hombre no es más que eso no significa que sea superior a un ser humano. Del mismo modo, una mujer puede ser más débil en la fuerza física (con una formación adecuada que una mujer puede ser tan fuerte como cualquier hombre, si no más), pero su debilidad física, de ninguna manera hacerla inferiores a los hombres.Dependencia financiera? Esto podría ser cierto para algunas sociedades antiguas, pero sin duda no es cierto tampoco. Tenemos muchos ejemplos de mujeres que llevan una vida feliz financieramente independiente. Hay un montón de madres solteras (ya sea viudo, divorciado o soltero) que firmemente a mantener a su familia sin la ayuda de ningún hombre.

Este versículo también prescribe el castigo físico para las mujeres desobedientes. Voy a escribir más a la mujer islámica golpear después. ¿Por qué Dios tiene que prescribir esta tortura de mujeres? No es porque los hombres hacen a las mujeres dependientes de ellos? Imagínese lo que sucedería a un hombre si él fuera totalmente dependiente de una mujer por su apoyo financiero? ¿Él se atreve a levantar la mano contra ella?

 esposa musulman_thumbPor favor, tenga en cuenta el comentario (ligera) que se inserta por el traductor Yusuf Ali.Deliberadamente hizo esto teniendo en cuenta que es una paliza indecencia grave y un delito penal en las sociedades occidentales. Su propósito de la traducción del Corán se dirige principalmente a los occidentales y los no-musulmanes. Es por eso que suaviza Corán de sus declaraciones muy duras. El Corán original y la traducción de otros autores no contienen el comentario (un poco) de inserción. Aquí está la traducción de Pickthal y Shakir. Mientras traduce Pickthal a azotar las mujeres, se traduce Shakir como paliza llanura sin especificar el método.

Pickthal: Los hombres están a cargo de las mujeres, porque Alá hizo que uno de ellos para sobresalir el otro, y porque ellos gastan de sus bienes (por el apoyo de las mujeres). Las mujeres virtuosas son obedientes, guardando en secreto lo que Alá ha guardado. En cuanto a aquellos de los que teméis rebelión, amonestarlos y les desterrar de camas separadas, y azotarlos. Entonces, si te obedecen, no buscar una contra. Lo! Alá es alta, Altísimo, Grande.

Shakir: Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres porque Alá ha hecho que algunos de ellos sobresalen los demás y porque ellos gastan de sus bienes, las mujeres buenas son por lo tanto obedientes, protegiendo lo oculto como Alá ha guardado, y (para) aquellos en cuyo parte temes la deserción, amonestarlos, y dejarlos solos en los lugares de dormir y los golpearon, y luego si te obedecen, no buscan una manera contra ellos, Alá es excelso, grande.

Cuando Corán trata a las mujeres de una manera vergonzosa, uno puede preguntarse por qué Dios Todopoderoso creó a la mujer después de todo. ¿No era mejor tener ninguna mujer en absoluto? En realidad, el Corán no sabe realmente la razón de la creación de la mujer, porque el Corán no es realmente de Dios. Mahoma mismo con la ayuda de algunos de sus escribas escribió. Por lo tanto, en el Corán encontramos simplemente la mención de lo que la gente cree que en esos días acerca de la creación del ser humano aunque en un nuevo formato.

Este es el versículo que dice la razón de la creación de la mujer,

Dios nos ha creado de una sola persona e hizo su compañero de la misma naturaleza, el embarazo es una carga ligera a las mujeres … 7:189

007,189  YUSUFALI: Él es Quien os ha creado de una sola persona, e hizo su compañero de la misma naturaleza, con el fin de que pudiera vivir con ella (en el amor). Cuando se unen, que lleva una carga ligera y lo lleva sobre el (desapercibido). Cuando ella se vuelve pesada, ambos rezan a Alá a su Señor, (diciendo): «Si Tú nos das un hijo hermoso, nos comprometemos vamos a (nunca) ser agradecido.»

El verso es más bien muy ambiguo. Se dice que Dios creó a una sola persona por primera vez.¿Cuál era el sexo de esa persona? Islamistas a menudo usan este versículo para retratar la igualdad sexual del Islam y cómo el Islam se diferencia del cristianismo y el judaísmo. En la Biblia, Dios dice que Él creó a Adán primero y luego creó a Eva de la costilla de Adán. No se deje engañar por esta interpretación simplista de los islamistas. La palabra clave en este versículo es «usted». ¿Quién es ese «tú» que Dios parece estar hablando. ¿Es un hombre o una mujer? Recuerde, a quien Dios reveló el Corán? No era una mujer sino un hombre. Por otra parte, en el Hadith leemos en otro lugar que las mujeres fueron creadas de una costilla es por eso que están torcidos (Ver Shahih musulmana 8,3467). Por lo tanto, el significado de este verso no es diferente del verso en la Biblia. En este verso, el Corán dice que las mujeres fueron creadas para dar compañía y el placer de los hombres. Por favor tome un momento para leer y reflexionar sobre el significado de este versículo una vez más. Realmente no necesitamos exégesis / mullahs / islamistas que nos diga el «Real» Tafsir de este versículo. El sentido común nos dice que Dios creó a la mujer para dar a los hombres el compañerismo y el placer y el tener hijos. Dios no creó a la mujer como la principal razón. Se puede concluir que Dios hizo a la mujer pensándolo bien para aliviar la soledad y la monotonía de los hombres. Las mujeres fueron creados simplemente para el placer sensual de los hombres. Pura y simple. Esto es obvio en el siguiente verso.

Dios creó al compañero para la vida tranquila y poner amor y misericordia entre sexos … 30:21

030,021  YUSUFALI: Y entre Sus signos está el haberos creado esposas sacadas de vosotros mismos, para que podáis vivir en paz con ellos, y Él ha puesto amor y misericordia entre su (de corazones) Ciertamente, hay en ello signos para los que reflexionar.

¿Parece que este versículo que contradice el verso anterior (7:189)? Por supuesto, lo hace. Este versículo parece sugerir que29072_1356691635936_1190844085_30911614_1880750_n Dios creó a la mujer para el hombre y viceversa. Es decir, Dios creó a dos personas, y no uno como se sugirió en el (7:189) versículo anterior. ¿No es así? Que fue creado por primera vez? El hombre o la mujer? Ciertamente, Dios no creó a los hombres para darle placer y tranquilidad a las mujeres. Era la mujer que fue creado para los hombres.Por lo tanto, desde el principio de la creación de los humanos vemos la injusticia de Dios. No sólo que Dios creó a la mujer como un segundo pensamiento, sino también que su carga con la tarea de la crianza de los hijos. Uno puede legítimamente preguntarse, ‘¿Por qué? ¿Por qué Dios tiene que poner a las mujeres en una posición tan oneroso? La respuesta, si nos atenemos a la ley islámica, es muy simple. Sólo Dios sabe la respuesta. Y eso es todo. Pero no es tan difícil para reflexionar sobre la verdadera razón. Todos los libros religiosos están escritos por hombres (los religiosos dicen que son los mensajes enviados por Dios a través de Su cartero como Gabriel). Es, pues una simple cuestión de darse cuenta de que estos profetas de Dios nunca podría disgustar los hombres, dándoles una posición secundaria (como las mujeres) en el proceso de la creación. Por lo tanto, las mujeres deben aceptar sin cuestionar la superioridad de los hombres. Después de todo, el embarazo y el parto son trabajos sucios / dolor que se ajustan sólo esclavos. ¿No tiene sentido para darse cuenta de que cuando estos «mensajeros de Dios escribieron sus sagradas escrituras que consideraban las mujeres como nada más que placeres y esclavos sexuales para llevar la carga de sexo (embarazo)? Lea la historia antigua de Arabia que confirmar lo que he escrito.

A continuación, puede adivinar lo que habría sido la historia de la creación de Adán y Eva, si los mensajeros de Dios son mujeres?

Otra razón aducida por el Corán por qué Dios prefiere a los hombres es simplemente ridícula.Echa un vistazo en el siguiente verso.

Los hombres aman a purificarse … 9:108

009,108  YUSUFALI: Nunca se pare tú en la misma. Hay una mezquita cuya fundación fue establecida desde el primer día en la piedad, sino que es más digno de la posición adelante (la oración) en su interior. En ella son hombres que gustan de purificarse y Alá ama a los que hacen puros.

En este verso, el Corán dice que Dios prefiere a los hombres porque ellos (los hombres) les encanta purificarse. ¿Hemos de suponer que las mujeres no saben cómo purificar / limpiar ellos mismos? En otras palabras, son impuros mujeres? Por supuesto, los defensores dicen que el significado de purificar medios espirituales / místicas, etc En ningún lugar sublime en el versículo, que dice lo que es el significado de la purificación. Podría ser tanto espiritual como física (ablución sentido antes de la oración). Tomemos ejemplos del mundo real. ¿Existen diferencias en la limpieza / depuración entre hombres y mujeres? La respuesta es ‘No’Entonces, ¿por qué Corán utilizar dicho argumento inane para justificar la superioridad divina de los hombres? Algunos pueden decir que el versículo no dice que las mujeres no saben cómo purificar, sino que simplemente dice que Dios ama a los hombres que van a la mezquita y se purifican. Este argumento no es simplemente inaceptable. ¿No se permiten mujeres en la mezquita? Si es así, entonces la injusticia de Dios se hace más inexcusable. ¿Por qué Dios mostrar abiertamente su preferencia por los hombres cuando ambos sexos están orando por igual en la mezquita? ¿No es una especie de apartheid religioso?

Este tipo de sesgo islámico para los hombres se volvió a demostrar en el siguiente verso.

Los hombres son fieles a su pacto … 33:23

033,023  YUSUFALI: Entre los creyentes hay hombres que han sido fieles a su pacto con Dios: algunos de ellos han terminado su voto (a los extremos) y otros (aún) esperar, pero ellos nunca han cambiado (su voluntad) en el menor :

¿Y las mujeres creyentes? ¿No son fieles a su fe y que no son listos a morir por ella? Debemos, más adelante en este artículo, vea que las mujeres están igualmente ordenados por Dios para ir a combatir y ponen sus vidas, si es necesario. ¿Por qué entonces Dios tiene un claro sesgo para los hombres? Por qué Dios no confía en las mujeres creyentes en cuanto a su veracidad y fidelidad en la fe?

Sólo los hombres reciben la revelación de Dios

shariaEl Corán y Dios son absolutamente convencido de que sólo los hombres son capaces de manejar las revelaciones de Dios. Dios siempre envía las revelaciones a los hombres. Por lo tanto, tenemos todos los profetas para ser hombres. Dios no ha elegido a una mujer como un profeta y también en el futuro, no va a hacerlo. Aquí hay dos versículos que demuestran con creces esta irracional deseo de Dios. ¿Alguna vez se preguntó qué habría Dios decidió si las mujeres eran económicamente fuertes en el desierto de Arabia? ¿Qué tendría que Dios eligió?¿Te acuerdas de muchas sociedades tribales existentes donde las mujeres gobernaban supremo? Me pregunto por qué Dios les daba.

Para mayor injusticia de Dios, mira los siguientes versículos.

Revelations se envían sólo a los hombres … 12:109

012,109  YUSUFALI: Tampoco enviamos antes de ti (como mensajeros) todo pero los hombres, a los que nos inspiran, – (hombres) que viven en las viviendas humanas. ¿No han ido por la tierra y mirado cómo terminaron sus antecesores? Pero la casa de la otra vida es mejor para aquellos que hacen el bien. No os dejaréis entender?

Sólo los hombres son elegidos por Dios para ser sus mensajeros … 16:43

016,043  YUSUFALI: Y delante de ti también no enviamos era digna, a los que hicimos revelaciones si no lo sabéis, pedir a las personas que poseen el mensaje.

Dios elige a los mensajeros de los hombres y de los ángeles … 22:75

022,075  YUSUFALI: Alá escoge enviados de los ángeles y de los hombres de Allah es Quien oye y ve (todas las cosas).

Revisemos brevemente estos tres versos. En 12.109 Dios dice que él nunca había enviado ningún mensajero delante de Mahoma, que no era un hombre. Los musulmanes creen que Mahoma es el último profeta y mensajero de Dios. Por lo tanto, la conclusión natural es que no habrá nunca jamás ser mujer mensajero de Dios. En el versículo 16:43, Dios confirma su compromiso de seleccionar sólo los hombres como su mensajero delante de Muhammad fue seleccionado para ser su profeta y mensajero. Esto quiere decir que Dios nunca había elegido a una mujer en el pasado para ser su mensajero. En 22:75, Dios nos confunde. Esta vez, dice que a veces se escoge a hombres ya veces elige ángeles como sus mensajeros. Hemos escuchado el nombre de algunos mensajeros de Dios como Muhammad. ¿Quiénes eran los ángeles enviados como mensajeros? Fue Gabriel, Michael, Azazil, Azrael, Malik, Harut o Marut?¿O quiere decir Dios que los hombres y los ángeles están en el mismo nivel a los ojos de Dios en cuanto a la recepción de sus mensajes están preocupados? ¿Por qué las mujeres fueron excluidas de la lista de los ángeles? Esto, también, se responde en el verso siguiente.

Los hombres son superiores en la adoración de Dios … 24:37

024,037  YUSUFALI: Por los hombres a quienes ni el tráfico ni de mercancías pueden distraer del recuerdo de Allah, ni de la oración regular, ni de la práctica de la caridad regular: Su (sólo) el miedo es el día en que se transforman los corazones y los ojos (en un mundo completamente nuevo), –

Pues bien, el versículo dice todo. Los hombres son simplemente muy por delante en la adoración de Dios que las mujeres de la gente. ¿Necesitas más explicaciones.

Este es un hadiz que nos dice que nunca hubo mujeres perfectas, aunque había muchos hombres perfectos. Puesto que Dios es la única autoridad que se reserva el derecho de otorgar la perfección a quien le plazca, debemos, por lo tanto, a la conclusión de que sólo los hombres se dan la perfección, y no las mujeres, no importa lo mucho que (las mujeres) pueden tratar.La perfección de la mujer es simplemente fuera de cuestión.

Hay muchos hombres perfectos, pero no hay mujeres perfectas, excepto María, Asiya (la esposa del faraón) y Aisha (la esposa de Muhammad) … (Shahih musulmana 31.5966)

Libro 031, Número 5966:

Abu Musa relató que el Mensajero de Allah (la paz sea con él) dijo: Hay muchas personas entre los hombres que son del todo24100_1330909156972_1358304901_31192396_5569431_n perfecto pero no son perfectas entre las mujeres, excepto María, hija de ‘Imran, Asiya esposa del Faraón, y la excelencia de’ Aisha, en comparación con las mujeres es el de Tharid sobre el resto de los alimentos.

Después de haber establecido la superioridad indiscutible de los hombres, Dios, ahora eleva a un hombre en la posición de una especie de pequeño dios a los ojos de las mujeres. Esto es lo que el Islam cree que una mujer debe hacer por un hombre.

Un hombre está al lado de Dios por una mujer.

Este concepto de la superioridad absoluta del hombre en el Islam es muy similar a la práctica hindú. En el hinduismo, las mujeres se les pide a adorar a sus maridos como Devota (demi Dios). El Islam no es diferente en este sentido. Solo propósito de una mujer en la vida es agradar a su marido. Nada es más sagrado que esto. De hecho, si una mujer estaban obligados a adorar a nadie más que Dios sería su marido. En hadith leemos:

Si una mujer está a postrarse a otra persona (a Alá) que será su marido.

. (Abu Dawud Sunaan 11.2135)

Libro 11, Número 2135:

Narrado Qays ibn Sad:

Fui a al-Hira y los vio (el pueblo) postrándose ante un sátrapa de ellos, así que dije: El Apóstol de Alá (peace_be_upon_him) tiene más derecho a que la postración hecho antes que él.Cuando me acerqué al Profeta (peace_be_upon_him), dije: me fui a al-Hira y vio a postrarse ante un sátrapa de ellos, pero hay más a la derecha, el Apóstol de Alá, para que (la gente) postrándose delante de ti. Él dijo: Dime, si usted fuera a pasar a mi tumba, que te postras delante de él? Yo dije: No. Entonces él me dijo: No lo haga. Si le hubiera ordenado a alguien para hacer la postración antes de que otro me mande a las mujeres a postrarse ante sus esposos, por el derecho especial sobre ellos dado a los esposos por Allah.

ARTÍCULO ORIGINAL EN IDIOMA INGLÉS: FaithFreedom.org

 

22738_105186252836644_100000358088697_127876_3312690_n

«Civilización islámica» – la mentira más grande que conoce la humanidad

Por Ibn Kammuna : 28 de mayo 2013

Por Ali Hassan

Traducido por Ibn Kammuna

Revisado y Editado por Jon MC

FUENTE: http://www.annaqed.com/ar/content/show.aspx?aid=16482
puedo decir con confianza que la única civilización atribuye a la religión es la llamada «civilización islámica». Otras civilizaciones no se basan en la religión. No escuchamos acerca de la «civilización cristiana», la «civilización judía» o la «civilización budista».

Cuando yo era un estudiante en las escuelas árabes, estudié un módulo curricular o unidad llamada «civilización islámica», que fue impartido por un imán salafista. Toda su curriculum era una biografía de los grupos salafistas «Ahlu Sunna», un grupo que quiere seguir las obras de la época de Mahoma y los primeros musulmanes. Todo lo que estudiamos fue » fulano de tal dijo… «y» la sharia nos dice que debemos hacer tal y tal … «todo el curricuum fue diseñado para» lavado de cerebro islámico «. El instructor Imam nunca dio una sonrisa en sus conferencias y enseñó los temas que tenían ninguna relación con la civilización. Para mí, esta clase fue «la gota que colmó el vaso» y que llevó a que vaya a terminar mis estudios en las tierras de los paganos.

La clase que tomé con el Imam no era más que un insulto a mi inteligencia. El campo estaba lleno de galimatías sobre el Islam, junto con algunas de las creencias heredadas acerca de los Judios y los cristianos.

¿Quién es el genio que se le ocurrió el término «civilización islámica»?

Pero espere un minuto …!

Los que acuñó el término «civilización islámica» hablan de (como máximo) de los siete siglos antes de que el Imperio Otomano aparecieron en el escenario mundial. No podemos hablar de los «tiempos turcos» ya que es la turca tiempo y no el tiempo de la civilización islámica. Estoy hablando de los siete siglos que los musulmanes gobernaron las tierras estaban en su «edad de oro».

Ahora, mayores civilizaciones del pasado nos dejaron testimonios de sus logros. Los romanos hicieron. Así lo hicieron los griegos, los mayas y los chinos. La gran civilización egipcia de la antigüedad nos ha dejado las Pirámides – uno de los testigos de sus logros.

¿Dónde está la evidencia de la civilización de los musulmanes? Es la mezquita omeya de Damasco? Esto no era más que una iglesia cristiana que los musulmanes se hicieron cargo y se convierte en una mezquita, sólo para molestar a los cristianos y hacer su vida tan incómoda como sea posible.

Las antiguas civilizaciones tuvieron sus mayores logros en la proximidad de sus orígenes. Para los musulmanes se trata de las zonas de La Meca y Medina. Pero no hay logros allí. Todo lo que hay es una piedra negro preislámica encerrado en un cubo de barro. No hay nada que destacar en la Meca o Medina. Incluso en otras áreas de los musulmanes no logró nada. En el ejemplo de España, los musulmanes se hizo cargo de los edificios por la fuerza de los nativos originales, y se quedó allí, no deseada, hasta que los nativos tenían suficiente poder para deshacerse de los musulmanes. ¿Acaso no los musulmanes fueron expulsados ​​de España, tendríamos hoy Kandahar en lugar de Marbella y Waziristán del lugar de Mallorca y Mogadesho lugar de Barcelona.

¡Qué hermosa eres, mi mente, cuando se encuentra en el entorno adecuado!

Gracias a mis estudios en las tierras de los infieles, mi mente tenían un desarrollo saludable y la capacidad de hacer el pensamiento crítico. En comparación, la educación en las zonas musulmanas es adoctrinamiento.

Un ejemplo de un robo intelectual de los musulmanes es que se inventó el concepto de «cero», sin que las computadoras no hubieran sido posibles.

Esto es una mentira, el concepto de cero llegó a los indios. Lo mismo se aplica a los números «árabes» que tienen su origen en Babilonia.

Lo que los musulmanes les gusta enseñar y presumir son verdades a medias.

Los musulmanes afirman que tradujeron las obras griegas de Sócrates, Arstotle, etc, y que, sin traducciones de los musulmanes se hubieran perdido esos orígenes de la civilización europea.

Esto no es muy precisa.

Es cierto que las traducciones se hicieron en las tierras dominadas por los musulmanes, como Irak y el Levante. Pero no fueron los musulmanes que hizo la traducción. Fue cristianos asirios.En ese momento el califa era indulgente y no siguen el Islam (la filosofía y la lógica se consideran herejía en el Islam), pero, afortunadamente, el sultán era un hereje y se permite que estas traducciones que se harán.

El término exacto es «primitivismo islámico».

La religión islámica es una cultura árabe invasor que busca destruir y destruir, las culturas de los pueblos originarios. La única razón por la que las pirámides de Giza en Egipto siguen en pie es que cuando los musulmanes se apoderaron de Egipto y gobernaron los coptos nativos los musulmanes no tenían conocimiento de bombas y explosivos en el momento y por lo tanto no podían destruirlos.

Este no fue el caso de las estatuas gigantes de Buda en Afganistán, que son 2500 años de antigüedad. Cuando los musulmanes aprendieron a usar explosivos, lo destruyeron al tiempo que gritaban «Allahu Akbar» (Alá es grande). El mundo civilizado vio sus televisores en horror como este espectáculo se lleva a cabo.

En la India, tres mil templos hindúes se convirtieron en mezquitas, y las consecuencias de tales acciones aún existen hoy en día:

Los nativos de la sub-continente indio vivían juntos en armonía hasta que los musulmanes se presentaron en la escena y templos brutalmente convertidas en mezquitas. Junto con los musulmanes, la guerra llegó a la India y lo que finalmente condujo a la división de la India en dos estados: uno es la mayor democracia del mundo (India moderna) y el segundo refugio más grande del mundo para los terroristas musulmanes (Pakistán).

Islam y Medicina

Hoy en día se trata de náuseas y dolor de cabeza migraña sufre de todo lo que alardear islámica acerca de las contribuciones del Islam a la medicina durante su «edad de oro». Esto no tiene sentido.

Durante la dinastía abasí, El Califa (Sultan) no siguen el Islam. Era, más bien, un buen bebedor de alcohol y pasó su tiempo asistiendo a mozas.

De hecho, fue la apostasía de algunos gobernantes abasíes que permite la traducción de obras no islámicos, el desarrollo de conocimientos y un movimiento para establecer el imperio de la inteligencia sobre el Islam para prosperar.

En cuanto a la medicina, que los asirios cristianos que llevó al campo. Musulmanes tratan de atribuirse el mérito de que para engañar al mundo. Algunos de los cristianos fueron «islamizada» a través de la pobreza o la espada. «Jizya» fue un fuerte impuesto y una raqueta de protección islámico. No es de extrañar que algunos de esos cristianos fueron «islamizada».En nuestros días, esto es visto como no más de una operación de estilo de la mafia. Y, por cierto, esto es lo que está sucediendo hoy en día en Egipto. Un niño copto puede declarar que es un musulmán para poder casarse con una chica musulmana que ama. Más tarde, se puede lamentar lo que hizo, pero entonces ya es demasiado tarde. El sistema judicial no le permitirá volver a su fe cristiana.

Islamización forzada de los científicos

Los musulmanes cuentan sobre Al-Razi (persa), e Ibn Sina (persa) y Al-Bironi (persa) y Abu Hamid al-Ghazali (persa) y Al-Farabi (lo que hoy es Kazajistán) y Al-Khuwarizmi (lo que es ahora Uzbekistán) y Al-Bujari, al-Tirmidhi y Al-Sijistani, Bashar ibn Burd, Abu Nawas, Abu Hanifa, Taftazani y Abu Faraj Isfahani y Ibn Al-Roumi, e Ibn Bakhtaishou ‘y Haneen ibn Ishaq , y la Al-Rumi, etc .. etc .. Musulmanes alardear acerca de aquellos como si fueran los primos del profeta Mahoma, o como si fueran descendientes de la tribu de Quraish. Esas personas ni siquiera eran árabes . Lo que pasa es que los invasores árabes Musim entraron en otras sociedades, e hicieron dos cosas: una era destruir la cultura y las ciencias de los nativos, el segundo fue para islamizar todo lo posible por la espada (o el poder de los impuestos a través de Jizya y otros medios). ¿Te lo imaginas?

Para resumir

La verdadera herencia de la mentira llamada «Civilización Islámica» existe en un lugar y en un solo lugar: el Corán. Ninguna otra cosa es la civilización islámica. ¿Qué hicieron los musulmanes es destruir otras civilizaciones que existieron antes que ellos. Ellos, los musulmanes, tenían el objetivo de borrar la identidad original de dichas sociedades. Se sustituye el intelecto del hombre con el Corán, un libro que tiene historias de cristianos y los Judios en su primera mitad, y pide que maldecirlos, destruyéndolos y matarlos en la segunda mitad -, además de elevar el estado de Muhammad.

Eso es todo lo que la civilización islámica aportó al mundo. Por lo tanto, uno no puede dejar de reír cuando las palabras «Civilización Islámica» se mencionan.

ARTÍCULO ORIGINAL EN IDIOMA INGLÉS: FaithFreedom.Org

musulmanesauténticos1

Allah hipótesis del Islam es contradictorio en sí mismo.

Por Sujit Das (Islam-Watch)

libro[Sujit Das es el autor del libro,  Islam Desmantelada:. La enfermedad mental del Profeta Muhammad  Tiene también muchos artículos críticos con el Islam. Su próximo libro,  El espejismo de Dios,  está prevista para la publicación.]

Su libro se puede comprar en Amazon Flipkart.

Allah hipótesis del Islam es contradictorio en sí mismo en su propio plazo de una entidad imaginaria que no existe ni puede existir. Por lo tanto, «Allah» significa «nada», y creer en «nada» (sin autor) es el ateísmo.


» Una mentira es una mentira, incluso si todo el mundo lo cree. La verdad es la verdad, aunque nadie se lo cree. «- David Stevens

» Lo invisible y la mirada inexistente muy parecidos . «- Delos B. McKown

Lo sabemos por el Corán es que Dios es necesariamente omnisciente (todo lo sabe), necesariamente omnipotente (todopoderoso) y necesariamente omnibenevolente (todo misericordioso). Pero lo que los musulmanes no entienden es que hay un conflicto serio en estos atributos «omni» de su Dios. Si Dios es necesariamente omnipotente, es decir, que tiene poder ilimitado, entonces ciertamente no puede ser omnisciente porque tal omnipotencia necesaria no le permite tener la experiencia que se necesitan para adquirir ciertos conceptos. Por ejemplo, es imposible que un Dios omnipotente, para comprender plenamente ciertos conceptos, como el miedo, la frustración, la desesperación y la codicia que un ser omnisciente debe poseer. Aquí se encuentra el argumento anti-teísta oculto en el Corán que los musulmanes lavado el cerebro no pueden ver. Si Alá es omnisciente, entonces él tiene que entender todos los conceptos totalmente. Y la comprensión completa de una persona de conceptos tales como el miedo, la frustración y la desesperación requiere uno para experimentar el miedo, la frustración y la desesperación, respectivamente. Pero Dios no puede tener esas experiencias porque, por definición, es necesariamente omnipotente y por lo tanto no podía ser presa de la debilidad que implica el tener de tales experiencias. Por lo tanto, el argumento concluye, el Dios de los musulmanes no existe.

Ahora, los musulmanes pueden argumentar que, incluso si el mismo Dios no puede experimentar el miedo, la frustración y la desesperación no hay razón para concluir que no puede poseer conceptos de ellos. Allah puede poseer tales conceptos por los que perciben directamente los «contenidos de la conciencia humana». Por ejemplo, alguien – por ejemplo, en una oración – refleja claramente en su miedo, entonces Dios será capaz de percibir los sentimientos de esa persona y llegar a entender completamente lo que es el miedo. Pero aún hay dificultades con esta respuesta. En primer lugar, el omnisciente Dios no puede depender de los seres humanos insignificantes para percibir los contenidos de la conciencia humana, simplemente porque él es omnisciente. De hecho, el propio Corán confirma que Dios es autosuficiente.

  • » Allah no tiene necesidad de ninguna de sus criaturas. «(Q: 3,97)
  • «… y Dios es Aquel que es el auto-suficientes  … «(Q: 35,15)

En segundo lugar, un dios eterno no puede percibir los sentimientos humanos, en particular, los sufrimientos humanos. Allah, que trasciende el espacio y el tiempo, no está en condiciones de compartir los sentimientos humanos. Esta es la doctrina de la impasibilidad divina.

Por otra parte, el Dios omnipotente no puede ser celoso. No puede anhelar para la alabanza y el recuerdo. Pero Dios es celoso y su mente está llena de odio hacia los seres humanos mortales.

» Jabir b. ‘Atik informó que el Profeta diciendo: Hay celos que Dios ama y los celos que odia Allah. Lo que Dios ama es celos con respecto a una cuestión de la duda y lo que Alá odia es celos respecto a algo que no es dudoso. No es el orgullo el que odia a Dios y el orgullo que Allah ama. Lo que Dios ama es el orgullo de un hombre cuando luchar y cuando se da sadaqah y el que odia a Dios es el orgullo mostrado por la opresión. El narrador Musa dijo: ‘jactándose’. «(Abu Dawud Sunaan: 2.2563)

Allah incluso promete perdonar todos los pecados, si el creyente lo alaba cien veces después de cada oración.

» Abu Huraira relató que el Mensajero de Allah diciendo: El que alaba Allah después de cada oración treinta y tres veces, y alabanzas Allah treinta y tres veces, y declara su grandeza treinta y tres veces, noventa y nueve veces en total, y dice que completar un cien: «No hay más dios que Allah, sin asociados con Él, a Él pertenece la soberanía, y para él es la alabanza debida, y Él es Poderoso sobre todas las cosas ‘, sus pecados serán perdonados incluso ff estos son tan abundantes como la espuma el mar. «(Muslim: 4.1243)

El Corán dice repetidas veces que Dios es omnibenevolente. Si Dios es todopoderoso y perfectamente buena, ¿por qué existe el mal en el mundo? Si Dios es omnipotente, entonces cada ocurrencia, incluyendo cada acción humana, cada pensamiento humano y cada sentimiento y aspiración humana también es su obra. ¿Cómo es posible pensar en la celebración de los hombres responsables de sus actos y pensamientos ante un tal Dios Todopoderoso? Al dar el castigo y la recompensa Alá, en cierta medida ser un juicio sobre sí mismo. ¿Cómo se puede combinar con la bondad y la justicia que se le atribuye? En segundo lugar, Dios no puede saber lo que es tener un mal deseo, porque él, que es necesariamente omnibenevolente, no puede tener un mal deseo. Pero la historia del Islam es un registro continuo del dolor humano que surge de la inhumanidad pueblo «. El Corán mismo confirma que Dios creó a los males.

  • » Di: Me refugio en el Señor del alba, de la maldad de lo que Él ha creado . «(Q: 113,1-2)
  • » Ninguna desgracia puede suceder en la tierra ni en sus almas, pero se graba en un decreto antes de ponerla en existencia: Eso es realmente fácil para Allah . «(Q: 57,22)

Si Dios es un Dios perfectamente amoroso, él debe desear la abolición de todos los males, y si Dios es todo poderoso que debe ser capaz de abolir todos los males. Si tenemos que creer el verso 2.117 que Dios crea al instante, por decreto, sino que dice «ser», y lo es, en la misma lógica de Dios podría decir «el mal» y el mal desaparecerá en un segundo. Pero el mal existe, por lo que Dios no es ni omnipotente ni omnibenevolente.

Aunque no es problema del mal en la filosofía de todas las religiones, en el Islam, el problema está en la raíz. Aquí el propio Dios es malo, y por lo tanto, a su juicio también es malo. Él es más propenso a castigar a recompensar, para infligir dolor que de otorgar placer, a la ruina de la construcción. Es singular la satisfacción de Alá para que los seres creados continuamente sienten que no son otra cosa que sus esclavos, sus herramientas para propagar su religión. Sus esclavos no tienen otra opción; jihad es obligatoria para ellos. Este dios puede ser otra cosa que omnibenevolente. Apologistas musulmanes han tomado nota de esta discrepancia y vienen con una explicación de que hay mayores bienes que justifican la presencia del mal en el mundo. Pero esta lógica es errónea, ya que sin el conocimiento de lo que los mayores bienes podrían ser, uno no puede tener una teodicea éxito. De hecho, no es necesario que el problema del mal que se den en el Islam, porque Allah es omniscientes ni omnipotentes, de ahí la existencia del mal es explicable.

Además, hay una restricción moral. Si es un mal necesario, ya que asegura un bien mayor, entonces parece que los seres humanos no tienen el deber de prevenir, porque al hacerlo, también nos gustaría evitar que el mayor bien para el cual se requiere que el mal. Lo que es peor, parece que ninguna acción puede ser racionalizado, como si uno realmente puede realizarlo, entonces debe ser permitido por Dios para el bien de un bien mayor. Desde esta línea de pensamiento se puede concluir que, en estas conclusiones violan nuestras intuiciones morales básicas, hay mayor bien teodicea Es verdad, y Dios no existe.

La rectitud y la justicia de Dios es el aspecto de la santidad de Dios que se ve en el trato de sus criaturas. Warraq (1995, pp 127-8) argumenta,

» Se nos dice que Dios es omnipotente, omnisciente y benevolente, sin embargo, se comporta como un tirano petulante, incapaz de controlar a sus súbditos recalcitrantes. Él está enojado, está envanecido, Él es celoso: todas las deficiencias morales sorprendentes en un Ser perfecto. Si Él es autosuficiente, ¿por qué necesita la humanidad? Si Él es todopoderoso, ¿por qué, pues, pedir la ayuda de los humanos? Por encima de todo, ¿por qué elegir un comerciante árabe oscuro en algún remanso cultural para ser Su último mensajero en la tierra? ¿Es coherente con un supremo moral es que Él debe exigir la alabanza y la adoración absoluta de las criaturas que Él mismo ha creado? ¿Qué podemos decir de la más curiosa psicología de un Ser que crea seres humanos-o más bien autómatas-algunos de los cuales están programados para postrarse en el suelo cinco veces al día en homenaje a sí mismo? Este deseo obsesivo de alabanza no es una virtud moral y no es ciertamente digno de una moral Ser supremo «.

El omnipotente, omnisciente Dios que se supone que tiene pleno conocimiento de todo y el control total del universo no puede ni siquiera llegar al conocimiento y la comprensión del hombre. Si leemos el Corán con una mente lógica, nos encontraremos con que los atributos a Allah depende en gran medida de la experiencia de los seres humanos. Puesto que ningún humano es perfecto, todos estos atributos tienen mucho deficiencia en ellos. Allah tiene todas las fortalezas y debilidades de un ser humano mortal humanos. No es para nada sobrenatural o tener cualquier cualidades divinas.

En segundo lugar, el concepto que tenemos sobre una cosa no incluye su existencia en el significado.Cuando digo que la existencia de una cosa no está incluido en el significado de un concepto, significa que los conceptos no pueden causar su sentido de existir. No clérigo musulmán puede causar la existencia de Dios mediante la definición de su concepto. Si se imagina un ser perfecto, y luego agrega todas las cosas que lo hacen perfecto, que todavía está en su imaginación. Clérigos musulmanes no pueden demostrar una existencia haciendo una suma de sus propiedades, sino que también tienen que demostrar la relación entre los conceptos y el mundo. En pocas palabras, no se puede demostrar que la criatura de la fantasía es real con su descripción solo, o dándole cien atributos «omni». Es nada más que decir que un ser incognoscible posee algunas cualidades desconocidas de una manera imposible de conocer. Algo incognoscible es inútil como cualidades. ¿Quién puede rescatar a un dios como el olvido de la existencia? Afortunadamente para Allah, un terrorista suicida no puede volver a pedir un reembolso. Si afirmar que un triángulo puede tener cuatro lados, pero si no hay tal triángulo en cualquier lugar a la vista, entonces el concepto es sólo en mi mente. Un triángulo sólo puede tener cuatro lados si es que existe. Allah sólo puede tener atributos si existe. Por lo tanto, estos clérigos primero tienen que demostrar que Dios existe antes de que puedan describir su naturaleza. Por lo demás este es un argumento de la ignorancia.

Puesto que no hay pruebas de Allah, su existencia es equivalente a nada. Si la existencia de Dios es equivalente a nada, entonces lo único que queda sobre el concepto de Dios es la creencia de que el Dios existe. Por lo tanto, Dios no existe más que en la imaginación de los creyentes. Un Dios que sólo existe en la imaginación de los creyentes es un engaño. El Dios simplemente se derrumba en el ateísmo (y de ahí al irracionalismo) bajo escrutinio.

El verdadero Dios, si existe, tiene que ser necesariamente del todo autosuficiente, no depende de nada ni de nadie fuera de sí mismo. Él existe en Su propio derecho como un ser independiente.Conocimiento de Dios del miedo, la frustración y la desesperación se basa en los contenidos de la conciencia humana es incompatible con esta doctrina de la independencia divina. Mediante el ajuste de algunos atributos «omni» de un héroe de fantasía no significa que sea realista. En realidad, refuerza el argumento ateo.

Algunos apologistas que entienden este inconveniente de la hipótesis de Dios salen con una explicación maravillosa – Allah es epistemológicamente trascendente, es decir, cae fuera del ámbito de la comprensión intelectual del hombre. La naturaleza exacta de Allah no es simplemente desconocida, es incognoscible. Capacidad racional del hombre no le permite entender la verdadera naturaleza de Dios, y cualquier conocimiento que el hombre no posee contra Alá es necesariamente insuficiente en algunos aspectos. Por lo tanto, Dios, por definición, es la que los musulmanes no pueden entender.¿Qué, pues, diremos acerca de Dios? Lo que los musulmanes habían sido capaces de entender que no es Dios, sino otra cosa en vez de Allah. Esto lleva a una grave confusión – ¿Qué características identificables que poseen Allah? En otras palabras, ¿cómo vamos a reconocer al Dios si nos cruzamos con él? Decir que Dios es sobrenatural e incognoscible no nos da una respuesta. Si clérigos han de hablar inteligiblemente acerca de Dios, deben presuponer que Allah tiene características por las cuales se puede identificar. Pero una vez que se introduce la idea de la existencia sobrenatural, una existencia al margen de las limitaciones de la ley natural, que excluyen la posibilidad de asignar las características definidas a Dios – porque, al hacerlo, ellos traen su Alá en el ámbito de las limitaciones y por lo tanto en el ámbito de la ley natural. La defensa estándar de los clérigos es realmente deficiente.Es una locura para presentar el «desconocido» como una supuesta característica del concepto mismo.Si Dios es completamente incognoscible, el concepto de Dios es totalmente carente de contenido, y la palabra Allah se convierte en un sonido sin sentido.

Además, si Allah debe permanecer para siempre fuera del contexto del conocimiento humano, una «explicación sobrenatural» es una contradicción en los términos. En ninguna parte de la teoría darwiniana de la evolución tuve que encontrar la «intervención divina» de Dios. En efecto, para explicar todo en términos de Allah no es precisamente para explicar cualquier cosa – que es cortar toda investigación muertos, para sofocar la curiosidad intelectual, para matar a todos los progresos científicos. Para explicar la maravillosa e impresionante variedad y complejidad de los seres vivos como «milagros» no es dar una gran ayuda, y mucho menos una explicación científica. Uno no puede explicar lo desconocido, con referencia a lo incognoscible. Allah es como placebo de un médico, que es, sin embargo, eficaz, a pesar de ser fingido. Afirmar que «Dios existe» es comunicar nada, es como si nada se ha dicho. La etiqueta de «Allah» no tiene ninguna función, excepto, tal vez, para crear confusión.

La adaptación de la navaja de Occam a esta controversia consiste en demostrar que Dios es una identidad redundante en el panteón de los dioses. Este dios no se puede demostrar que sea necesario para fines explicativos, ya menos que la ciencia y la razón son atacados vigorosamente y la verdad científica dura está distorsionado, este dios fracasado no puede hacerse un hueco. Cuando la puerta está abierta, para la ciencia y la razón, el tema de la fe en Dios no se plantea, en primer lugar, ya que es mucho más fácil de asumir que el mundo es lógico y científico donde los valores morales y éticos son aprobados por Dios, y por lo tanto estas cualidades siempre tienen mayor prioridad. Un verdadero Dios, si existe, no puede ser inmoral. Es mucho más fácil creer que Muhammad fue el verdadero autor del Corán, y un dios impío – un dios de la intolerancia, la violencia, la traición, la mentira y, sobre todo, la estupidez y la confusión – no existe. La hipótesis de Dios como creador no explica nada, sino que se limita a afirmar la inutilidad de la explicación. Simplemente empuja el problema una sola planta de arriba! Es inútil y redundante.

La gran mayoría de los musulmanes creyentes no están dispuestos a reexaminar sus creencias. Les resulta difícil aceptar la verdad por temor a perder el falso apoyo moral que se basa en la creencia de Dios. El verdadero significado de «Islam» – «sumisión» – notifica a los musulmanes de su propio papel en la religión de Allah. Si la elección debe hacerse entre la comodidad de Allah engaño y la verdad de la ciencia, van a sacrificar a este último sin dudarlo. Toda su vida se congela en su Dios. Este patrón de comportamiento se transmite de una generación a otra por imitación. Si la evidencia parece contradecir a Dios, es la evidencia de que debe ser eliminado, y no la creencia en Allah. La ciencia no puede salvarlo, la lógica no puede salvarlo, el conocimiento no puede salvarlo, la medicina no puede salvarlo – sólo su Dios puede salvarlo.

La solución a los problemas de la vida no depende de las percepciones imaginarias. ¿Dónde estaba Dios mientras millones de niños musulmanes murieron de hambre y enfermedades en el Medio Oriente? ¿Dónde estaba Dios mientras un ciclón mató a 266.000 paquistaníes en 1970? De acuerdo con el versículo 7,57, – «…  hacer lluvia descienda sobre él, y producir todo tipo de cosecha con ella «- la lluvia es la misericordia de Allah, pero devastadoras inundaciones se cobran la vida de miles de personas en la que, irónicamente, un país musulmán, es decir, , Bangladesh. El ciclón de 1991, con vientos de 200 kilómetros por hora, provocaron inundaciones que dejó 100.000 muertos y 10 millones sin refugio. Todos estos tienen que ser la obra de Dios, como dice el Corán,

» Ninguna desgracia puede suceder en la tierra ni en sus almas, pero se graba en un decreto antes de ponerla en existencia: Eso es realmente fácil para Dios «. (Q: 57,22)

No hay ayatolá o Gran Mufti que puede crear un Dios con la fuerza de su fe religiosa, aunque cuando él comparte su fe con toda la Ummah musulmana. Nadie puede alterar la naturaleza de la realidad con el poder de su fe ciega. La fe religiosa no hace que los seres humanos infalibles; afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Los musulmanes han orado por la destrucción total de los judíos desde la época de Mahoma, que ha fracasado miserablemente. No había Dios para salvar a los cientos de miles de niños, que murieron de hambre y enfermedades en Afganistán, Bangladesh y Sudán. Esta es una clara evidencia de que el poder de la fe ciega en Dios es un instrumento horrible de la realidad forjada al que se enfrenta todos los musulmanes fieles en cada hora del día y se puede convencer incluso a los más educados de ellos.

 

 


 

Referencias

  • Warraq, Ibn (1995)  ¿Por qué no soy musulmán , libros Prometheus, NY

ARTÍCULO ORIGINAL EN IDIOMA INGLÉS: Most Intolerant Religion

40286_114633945253821_100001216471382_95929_6034864_n

¿QUIEN ENSEÑÓ A ALÁ MATEMÁTICAS?

A través de mis escritos me han demostrado que Muhammad era un mentiroso. En este artículo voy a mostrar que por lo menos en un caso, se le dijo la verdad. Eso es cuando él decía ser analfabeto.

El Corán está repleto de herejías científicas, equivocaciones históricas, absurdos lógicos, errores gramaticales y falacias éticas. Los más evidentes son los errores matemáticos. Son tan elemental que se puede esperar de una persona muy illetrate. En este artículo se mostrará que el prphet del Islam era en realidad un hombre illeterate.

La ley islámica de la herencia se explica en varios versículos. Se pueden encontrar referencias a ellos en Al-Baqarah (2), Al-Maidah (5) y Al-Anfal (8). Pero los detalles de estas leyes se detallan en la Surah Nisa (4).

«Allah (así) le indica lo que respecta a la Infancia (Herencia): al varón, una porción igual a la de dos hembras: si sólo hijas, dos o más, su participación es de dos tercios de la herencia, aunque sólo sea uno, su participación es un medio. Para los padres, una sexta parte de la cuota de la herencia a cada uno, si los niños fallecidos izquierda, y si no tiene hijos, y los padres son los herederos (solamente), la madre tiene un tercio, si los hermanos fallecidos izquierda (o hermanas) de la madre tiene un sexto. (La distribución en todos los casos (‘s) después del pago de los legados y las deudas … »  P. 4:11

«En lo que dejen vuestras esposas, vuestra participación es un medio, si dejar a ningún niño, pero si salen de un niño, tú consigue una cuarta, después del pago de los legados y las deudas. En lo que habéis de dejar, su participación es un cuarto, si os dejar a ningún niño, pero si os deje a un niño, que reciben un octavo, el pago después de los legados y las deudas … »  P. 4: 12

«Si se trata de un hombre que muere, dejando una hermana menor, pero no, ella tendrá la mitad de la herencia: si (tal difunto era) una mujer, que dejó ningún niño, su hermano toma su herencia: Si hay dos hermanas, tendrán dos tercios de la herencia (entre ellos): si hay hermanos y hermanas que comparten, (), el macho tiene el doble de la participación de la mujer. Así os Alá dejar claro a usted (su ley), no sea que se equivocan. Y Alá tiene conocimiento de todas las cosas. »   Q. 4:176

MATEMÁTICASISLÁMICAS

A pesar de la afirmación de que «Dios los hizo claro», estas leyes están lejos de ser clara.

El versículo 4:11 dice que si un hombre tiene una sola hija, recibe la mitad de la herencia, independientemente de otros herederos. Pero desde el mismo versículo dice que la participación del hijo es dos veces la de la hija, su hermano se supone que debe obtener toda la herencia. ¿No es esto una diferencia? Es cierto que hay un error en esta ley.

El problema se agrava cuando la participación de otros herederos – padres y esposas se toman en consideración.

Hay casos en que el total de las acciones asignadas a los herederos supera el patrimonio.Tomemos por ejemplo la siguiente.

De acuerdo con los versículos anteriores, si un hombre muere dejando atrás a su esposa, sus tres hijas y sus dos padres, la participación de su esposa de su herencia es 1/8.  (En lo que habéis de dejar, su participación es un cuarto, si os dejar a ningún niño , pero si os deje a un niño, que reciben un octavo)

Sus hijas recibirán 2/3 ( si sólo hijas, dos o más, su participación es de dos tercios de la herencia )

Y sus padres recibirán 1/6 de su herencia cada una. ( Para los padres, una parte sexto de la herencia a cada uno, si el fallecido deja a los niños )

La suma de estas acciones es más que el total de la herencia.

Esposa de niños 1/8

=

3/24

Hijas 2.3

=

16/24

Padre 1/6

=

4/24

Mother1 / 6

=

4/24

Total

=

27/24

No hay suficientes acciones para que todos puedan recibir sus acciones prescritas. La escasez es 1/8.

Si la mujer no tiene hijos y las hijas pertenecen a una ex-esposa del enfermo, esto es lo que sucede:

Esposa sin hijos 1/4

=

6/24

Hijas 2.3

=

16/24

Padre 1/6

=

4/24

Mother1 / 6

=

4/24

Total

=

30/24

En este caso, la escasez es ¼.

La injusticia de esta ley es evidente. Digamos que una mujer ha estado casada con un hombre durante 25 años y ha dio a luz a sus hijos. Ella se pone 1/8 de la herencia, pero si el mismo hombre se ha casado con una nueva esposa sólo unos días antes de su muerte, la esposa recibirá el doble. Creo que incluso los musulmanes, que generalmente son ciegos deben darse cuenta de esta ley es absurda. Los seres humanos nacen con el sentido de justicia. No importa lo que el sentido se altera a través de falsas doctrinas y de lavado de cerebro, estoy seguro de que algunos residuos de que debe de haber sido dejado y por lo menos algunos musulmanes se dará cuenta, no sólo los errores de cálculo, pero la injusticia de estas leyes y se dará cuenta de Islam no puede ser de Dios.

Tomemos otro ejemplo. Digamos que un hombre deja a su esposa sin hijos, su madre y sus hermanas.

La esposa recibe 1/4 de la herencia, ( En lo que os deje, su participación es un cuarto, si os dejar a ningún niño.)

La madre 1.3  (aunque sólo sea una hija, su participación es un medio para padres, una sexta parte de la cuota de la herencia a cada uno, si el niño se fue fallecidos;. si no hay niños, y los padres son los herederos, la madre tiene una tercera. )

Y las hermanas deben obtener 2/3. ( Si hay dos hermanas, tendrán dos tercios de la herencia (entre ellos )

Una vez más el total de las acciones supera, esta vez por 3/12 o 25%. Esta es insignificante.

Wife1 / 4

=

3/12

Madre 1/3

=

4/12

Sisters 2/3

=

8/12

Total

=

15/12

En los ejemplos anteriores, las cuotas correspondientes a los herederos exceder el total del patrimonio. En ambos casos, el total de la herencia resume exactamente a un ANTES de tomar en cuenta la participación de la esposa.

¿Qué se debe hacer si un hombre tiene dos mujeres, una de ellas con hijos y el otro sin niños?

¿Qué se debe hacer si un hombre tiene cuatro esposas? ¿Todos sus esposas obtener ¼ de la herencia? No pueden, porque no habrá nada a sus hermanas y sus padres. ¿Significa esto que todas las mujeres comparten el ¼ conseguir cada 1/16?

Esta ley no sólo es matemáticamente erróneo también es confuso e injusto.

Sea u decir un hombre muere dejando tras de sí, sus padres, dos hermanas y cuatro esposas.Que se ignore el error matemático por ahora. Las dos hermanas recibirá 1/3 cada uno, pero las esposas obtendrá 1/16 de la herencia de cada uno. ¿Le parece una división tarifa?

¿Qué pasa si la persona fallecida es una mujer?

Esposo recibe la mitad  (en lo dejen vuestras esposas, vuestra participación es un medio, si dejar a ningún niño.)

Brother reciba todo  (si tal persona fallecida era una mujer, que dejó ningún niño, su hermano toma su herencia.)

Si el hermano se queda con todo, cómo el marido puede obtener la mitad?

Marido, (1/2)

=

1/2

Brother (todo)

=

2/2

Total

=

3/2

Una vez más esta división es matemáticamente erróneo y es también injusto.

¿Qué  acerca de  sus padres y hermanas? ¿Es que no heredan nada?

Este versículo no especifica que el hermano se queda con todo solamente cuando no hay otros herederos. Sólo dice cuando no hay hijos que obtiene todo. En el mismo versículo que dice que si un hombre muere dejando tras de sí una hermana, ella obtiene la mitad. ¿Qué va a pasar con la otra mitad?

He aquí otro caso absurdo: Una mujer deja a su esposo, una hermana y una madre.

Marido, (1/2)

=

3/6

Sister (1/2)

=

3/6

Madre (1/3)

=

2/6

Total

=

8/6

Los fondos son 1/3 corta!

Está claro que en materia de herencia del Corán es muy obtuso. Estos errores son elementales.Es difícil creer que Dios no sabe cómo sumar fracciones simples. Estos errores son hechas por un hombre analfabeto.

La ley de la herencia es tan obtuso que los chiítas y los sunitas de la práctica de manera diferente. Por ejemplo:

Si un hombre deja a su esposa y los dos padres, los Shiits dará a la mujer 1/4 de toda la herencia y luego distribuir el resto entre los otros herederos. Los chiítas han ideado una jerarquía de herencia. Los empleados de la jerarquía superior reciben sus primeras acciones y lo que queda se divide entre los contratados en la jerarquía inferior. De acuerdo con esta disposición, las acciones recibidas por los empleados no son los mismos según lo dictado en el Corán. ( ver # 2741 ).

Los sunitas dan la esposa 1/4, la madre 1/3 y el padre, se cuenta como el pariente más cercano y consigue el resto, es decir, 5/12.

Con el fin de resolver estos problemas, los juristas islámicos han ideado una ciencia compleja llamada » Al-Fara’id «. Contiene reglas de » punzón «y» Usbah «, y las leyes de» Usul «del  Fara’id , las leyes de » Hirman Hajb wa » , y muchas otras leyes en relación con este asunto.

La ley de » punzón «(alojamiento) se refiere a los casos en que las acciones de la heredera de superar o» exceso «la suma de la herencia total. En tales casos, las acciones se ajustan para dar cabida a todos. Así es como funciona:

Wife1 / 8

=

3/24

se cambia a

3/27

Hijas 2.3

=

16/24

se cambia a

16/27

Padre 1/6

=

4/24

se cambia a

4/27

Mother1 / 6

=

4/24

se cambia a

4/27

Total

=

27/24

27/27

Para el segundo caso,

Wife1 / 4

=

3/12

se cambia a

3/15

Madre 1/3

=

4/12

se cambia a

4/15

Sisters 2/3

=

8/12

se cambia a

8/15

Total

=

15/12

15/15

El problema se resuelve gracias al ingenio humano, pero no sin violar el Corán. Cada partido tiene que renunciar a una parte de su cuota. Este es un caso claro en el que las palabras de Allah necesaria la intervención humana para llegar a ser aplicable. Los juristas musulmanes se vieron obligados a torcer la ley del Corán con el fin de hacer que funcione.

También hay casos en los que las acciones de los herederos no sumen en su conjunto un 100%, lo que deja un excedente.

Tomemos, por ejemplo, un hombre que muere y deja a su esposa y sus padres.

Padres 1/3

=

4/12

Esposa 4.1

=

3/12

Total

=

7/12

¿Quién recibirá el saldo 5/12 de la herencia?

Los siguientes son otros casos que dejan un excedente de Herencia ::

guión

financiar distribuido

superávit

Sólo una mujer:

=

1/4

¾

Sólo una madre:

=

1/3

2/3

Sólo una hija

=

1/2

½

Dos hijas

=

2/3

1/3

Sólo una hermana

=

1/2

1/2

Una madre y una hermana

=

1/3 + 1/2 = 5/6

1/6

Una esposa y una madre

=

1/4 + 1/3 = 5/12

7/12

Una hermana y esposa

=

1/2 + 1/4 = 3/4

1/4

En todos estos casos, y muchas otras combinaciones hay un excedente. ¿Qué va a pasar con este excedente? ¿Quién va a heredar?

Para hacer frente a este problema la ley de «Usbah» ha sido ideado. Esta ley regula las acciones no reclamadas, que no tienen personas que corresponden a las reciben. Por supuesto, si el Corán era clara, sin errores, no habría necesidad de que todas estas «ciencias» y sus modificaciones.

La ley de Usbah se basa en el siguiente hadiz.

Sahih Bukhari 8. 80. 724 Narró Ibn Abbas:  El Profeta dijo: «Den al Fara’id (las acciones de la herencia que se prescriben en el Corán) a los que tienen derecho a recibirla. Entonces lo que queda, se debe dar a la pariente masculino más cercano del difunto. «

De acuerdo con esta ley, un hombre que muere y deja a su hija sólo sin ningún otro pariente cercano varón, excepto un primo segundo, su hija recibirá la mitad de su herencia y la otra mitad irá al primo segundo del hombre. Esto parece bastante injusto para la hija, pero sería especialmente injusto que el hombre tenía una tía necesitada o un primo primera mujer que recibiría nada porque son del sexo equivocado.

Ahora, supongamos que un hombre no tiene otro heredero, excepto su esposa y un familiar varón distante. La mujer recibirá 1/4 y el pariente varón distante recibe el resto. Él recibe el triple de la herencia de la esposa. La mujer que ha sacrificado su necesidad de ahorrar ese dinero ahora recibirá la cuarta parte de lo que debería ser todo suyo. ¿Es esto justicia?

¿Y si el fallecido no tiene un pariente masculino? ¿Qué pasará con el resto de su heredad? ¿Qué pasará si el difunto es la esposa sin parientes? El marido recibirá la mitad de su herencia, que recibirá la otra mitad?

Tenga en cuenta que  en el Corán no hay prioridad para la distribución de la herencia. ¿Qué los chiítas ha hecho es  bid’a  – una innovación, lo que los convierte en herejes. En ninguna parte del Corán dice que «en primer lugar dar a estos y de lo que queda, dar a aquellos». Incluso si tenemos que reinterpretar las leyes y darles prioridad en el orden en que se mencionan, todavía no funciona, porque en ese caso, cada heredero posterior tendrá que compartir su reducido. También en la mayoría de los casos, la herencia total nunca se agotará.

Estos errores son claras y no se puede negar. Sin embargo, los creyentes son ciegos.  En un intento por refutar este artículo  Zaatari Sami dice: «Si  A  [el difunto] a la izquierda de una viuda o viudo, la viuda o el viudo de la primera cuota se calcula como en la primera mitad del versículo 4:1 «

Sr. Zaatari debe mostrarnos esta instrucción en el Corán. No hay ninguna disposición en el Corán que pagar ciertos herederos primera y dividir el resto entre los otros herederos. El hecho es que el Corán, en materia de la división de la herencia que está mal, matemáticamente.

La torpeza de la ley de herencia se destaca aún más en el siguiente ejemplo. Consideremos el caso de un hombre con una sola hija y los hijos 10. De acuerdo con el Corán, la hija recibe la mitad, mientras que todos los hijos deben compartir entre sí la otra mitad. Entonces, cada uno recibirá 1/20 de la herencia. Pero esto contradice la otra resolución que dice que un hombre va a recibir el doble de la participación de la mujer. Algo tiene que ceder porque las dos leyes no se mezclan.

Por supuesto, durante 1400 años los musulmanes han practicado Islam y de alguna manera se las arreglaron para hacer funcionar estas leyes confusas. ¿Cómo lo hicieron? Ellos reinterpretado, comprometida, ajustadas para hacerlas funcionar. Pusieron toda la herencia en una piscina y dar a cada niño varón el doble de la cuota de sus hermanos femeninos. Esta solución, aunque satisface una de las sentencias, que contradice a la otra.

A pesar de todas estas incongruencias y errores que el verdadero problema con estas leyes no es el hecho de que no tienen sentido. El problema está en la injusticia inherente que ellos encarnan. Una persona de mente razonable no se puede dejar a la pregunta, ¿por qué las hijas deben recibir la mitad de lo que los hijos reciben.

¿Por qué las hermanas deben recibir menos que hermanos? ¿Y por qué un viudo tiene derecho al doble de la cuota de una viuda? ¿Por qué «para el macho, una porción igual a la de dos hembras»? (4:11). Piense en un hombre con cuatro esposas. Todas las mujeres tienen que compartir la cuarta parte de su riqueza, si no tienen hijos y 1/8 si tienen. En el primer caso cada mujer recibirá 1/16 de la herencia y en el segundo caso 1/32. Por otro lado un hombre que pierde todos sus cuatro esposas heredarán la mitad de la riqueza cada mujer. ¿No es ésta la fórmula para enriquecer a los hombres y empobrecen a las mujeres? Es más fácil olvidar los errores matemáticos del Corán que perdonará su injusticia.

El versículo (4:175) afirma que  » Así os Alá  dejar claro  a usted (su ley), no sea que se equivocan. Y Alá tiene conocimiento de todas las cosas. «Como hemos visto, las leyes arriba mencionadas son cualquier cosa menos clara. Ellos no se suman, las partes no están claramente definidos y las acciones se distribuyen injustamente. Corresponde a los musulmanes para decidir si Alá no puede sumar fracciones simples, es confuso e injusto o que el Corán es dictada por un ignorante. Es uno o el otro. Usted decide.

FUENTE (ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS): Most Intolerant Religion

ABRAZA EL ISLAM O MUERE.

coranwcCuando le pregunto a los eruditos musulmanes para explicar  09:05 El versículo del Corán , dicen leer el versículo en su contexto y usted encontrará que se trata de un verso tranquilo. El versículo dice: –

Y cuando los meses sagrados hayan pasado, y luego matar a los politeístas dondequiera que los encontréis y capturarlos y sitiar ellos y se sientan a la espera de ellos en cada lugar de la emboscada. Pero si ellos se arrepintieran, establecen la oración y dar el Zakat, deja que [ir] en su camino. Alá es indulgente, misericordioso.

No puedo ver la paz en este verso, pero sí ciertamente puedo ver a los musulmanes después de este versículo, hasta la fecha. Están matando a los no musulmanes en todo el mundo. Los musulmanes definitivamente nos dan opción de adoptar el Islam o morir, y aquí está la noticia que confirma mi afirmación.

Younas Masih murió esta tarde después de que le dispararon cinco veces el jueves pasado mientras se abría camino a casa.Un pistolero desconocido disparó contra el hombre cristiano de 55 años de edad. Desde el principio, sus condiciones aparecido crítica. Se cree que fue atacado después de haber resistido a las presiones de los compañeros de trabajo para convertirse al Islam.

Masih trabajaba para una empresa en Chaman. Sus amigos lo describen como honesto y confiable. Fuertes en la fe cristiana, se vio involucrado regularmente en su parroquia local.

Hablando anónimamente, fuentes locales dijeron a la agencia del PIME que musulmanes compañeros de trabajo había comenzado presionando para convertir, que él rechazó, manteniéndose firmes en su creencia en Cristo.

A pesar de que la gente estaba hablando a sus espaldas y ha hecho repetidas amenazas en su contra, él continuó trabajando para la misma empresa y se mantuvo firme contra las presiones e intentos de chantaje.

El jueves pasado, sus compañeros de trabajo lo intentó de nuevo, pidiéndole que convertir. Una discusión acalorada que incluyó insultos y amenazas. Cuando volvió a su casa Masih fue atacado por un hombre armado que disparó cinco balas en él.

Después de que él fue trasladado de urgencia a un hospital, sus condiciones crítico apareció desde el principio. Médicos extirparon las balas y lo había trasladado a la unidad de cuidados intensivos, donde finalmente murió.

Su hijo trató de presentar un Primer Reporte de Información (FIR) con la policía local que se negaron a registrar su queja. A pesar de repetidos intentos, se negó a considerar la petición de la familia por la justicia. Devastado por su muerte, la familia ahora se siente abandonada por las autoridades.

Grupos como la Fundación Masihi y Vida para Todos rápidamente condenó el asesinato. Actuando en nombre de la familia, expresaron su consternación por la falta de acción de la policía y las autoridades locales,.

Para el P. James Chand, un sacerdote en Quetta, matando a un hombre por su fe es una «tragedia que rompe el corazón.»

En declaraciones a la agencia del PIME, confirmó que Younas Masih había sido amenazado en varias ocasiones, y agregó que «el comportamiento de las autoridades en cuestión fue aún más devastadora».

«Exigimos la protección de las vidas y propiedades de las minorías en Pakistán», dijo el clérigo. «Las autoridades deben garantizar y salvaguardar los derechos fundamentales de las minorías y protegerlas de odio y violencia».

[Fuente]

FUENTE (ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS): Most Intolerant Religion

coránwc

LA PEDOFILIA PERMITIDA EN EL ISLAM.

30870_108232439224966_100001146306583_66552_179935_nEste tema está muy debatido entre los musulmanes y los eruditos no musulmanes, si el Islam permite pedofilia o no? Sabemos una cosa sin la menor sombra de duda de que Muhammad, el Profeta del Islam, se casó con Aisha cuando ella tenía sólo 6 años de edad. Hay docenas de narraciones de las escrituras canónicas del Islam, lo que demuestra la afirmación anterior.Aunque se acepta que Aisha cuando ella estaba casada con Mahoma, tenía apenas 6 años de edad, y cuando él (Muhammad) consumó su (Aisha) tenía sólo 9 años. Este es un ejemplo de la pedofilia, por un hombre que es adorado por 1,5 mil millones de humanos. ¿Quién según los musulmanes, es el mejor hombre que jamás haya existido en la cara de la tierra, y debe ser seguida por la humanidad entera. Pero nuestro problema no es probar que si Muhammad era pedófilo o no, puesto que ya está probado que él era, desde narraciones de Aisha se encuentran en auténtico hadith, para leer acerca de ser pedófilo Mahoma, visite aquí . Pero en este artículo quiero discutir si los musulmanes se les permite practicar la pedofilia o no.

Alá se ha ordenado a los musulmanes a seguir el Profeta del Islam, Alá, si quieren amar y perdonar a ellos por sus pecados. Alá dice en el Corán 3:31: –

Di [¡Oh, Muhammad!]: «Si usted debe amar a Dios, y luego sígueme, [así que] Allah os amará y os perdonará vuestros pecados. Alá es indulgente, misericordioso. «

En el versículo anterior Alá está poniendo sus palabras en boca de Mahoma, para pedir a sus seguidores que le siguen, por lo que los musulmanes están obligados a seguir Muhammad.Incluso están amenazados indirectamente por Alá a Mahoma seguir, y si ellos no siguen el Profeta de Alá, que será el combustible del fuego del infierno. Alá dice en el Corán 4:80: –

Quien obedece al Mensajero ha obedecido a Alá, pero los que se apartan – No te hemos enviado a través de ellos como tutor.

Entonces, ¿qué entendemos por versículo anterior es que, para los musulmanes es obligatorio seguir Muhammad. Si era pedófilo, los musulmanes también deben casarse joven antes de que alcance la edad de la adolescencia. Si él mató a gente inocente, de nuevo es obligatorio para los musulmanes a matar a gente inocente en nombre de Allah. Por lo tanto, podemos decir que lo utiliza a evidencias de que la pedofilia no sólo está permitida en el Islam, es obligatorio para los musulmanes la practican, como su Profeta lo hizo.

Pero esto no es todo, vamos a ver lo que los eruditos islámicos también tengo que decir sobre la pedofilia. Según eruditos islámicos que gobiernan en casarse con muchachas jóvenes es la siguiente: –

Casarse con una joven antes de que ella alcance la edad de la adolescencia está permitido en la ley islámica y, de hecho, se narró que había consenso de los expertos sobre este punto.

(A) Allah dice (interpretación del significado):

«Y los de sus mujeres han pasado la edad de los cursos mensuales, para ellos el ‘iddah (período determinado), si tiene dudas (sobre la menstruación), es de tres meses, y para los que no tienen cursos [(es decir, son todavía inmaduros) su ‘iddah (período determinado) es de tres meses lo mismo «

[Al-Talaaq 65:4]

En este versículo vemos que Allah ha hecho que el ‘iddah en el caso de divorcio de una niña que no tiene períodos – porque ella es joven y aún no ha alcanzado la pubertad – tres meses. Esto indica claramente que Allah ha hecho de este un matrimonio válido.

(B) Se narró de ‘Aa’ishah (que Allah esté complacido con ella) que el Profeta (la paz y las bendiciones de Allah sean con él) se casó con ella cuando tenía seis años de edad, se consumó el matrimonio con ella cuando era nueve y se quedó con él durante nueve años.

(Narrado por al-Bujari, 4840; Muslim, 1422)

El Profeta (la paz y las bendiciones de Allah sean con él) se casó con Aisha cuando ella tenía seis años y consumó el matrimonio cuando ella tenía nueve años. «

(Narrado por al-Bujari y Muslim; musulmán dice «siete años») [Fuente]

Incluso los eruditos islámicos no se avergüenzan de semejante acto de un hombre que dice ser profeta de Dios, y el alma primero en ser creado por Dios, y un ejemplo a seguir por la humanidad, la práctica de la pedofilia. En cambio, están alentando a los musulmanes a practicar ese acto atroz que lleva al abuso sexual infantil. Deja pedofilia, incluso se permitió a los musulmanes casarse con bebé, como lo demuestra Abul Kasem.

Caso de una de las dos esposas de mamar del otro -Si un hombre se casa con un niño y un adulto, y este último debe dar leche a la primera, ambas mujeres se vuelven prohibidas con respecto a ese hombre [su marido], porque si iban a continuar unidos en matrimonio a él, lo que implicaría la corrección de la convivencia conjunta con la madre adoptiva y su hija adoptiva, lo cual está prohibido, en la misma forma que la convivencia conjunta con la madre natural y la hija-Es de observar, en esta ocasión , que si el marido no haya tenido relación carnal con la mujer adulta, ella no tiene derecho a ninguna dote lo que sea, porque la separación se ha desarrollado a partir de ella, antes de la consumación:-, pero el niño tiene derecho a la dote la mitad.

[Hedaya vol. Me tomo III, página 71 (Ref. 6)]

Estas resoluciones, órdenes, y la predicación son inhumanas, y en contra de las personas sanas de mentalidad. Todo ser racional nunca aceptaría tal religión que autoriza pedofilia, y los comandos a seguir a un profeta pedófilo. Cuantas más personas tomen conciencia de estos hechos sobre el islam, las uñas más se añaden al ataúd del Islam. Ahora es el momento para que los musulmanes quitar las cortinas del amor ciego por Muhammad y darse cuenta de que los que están siguiendo como un mensajero de Dios, en realidad era un hombre que sufría de graves trastornos psiquiátricos, y tuvo relaciones sexuales con un niño de 9 años, mientras que siendo él mismo de 53 años.

Los musulmanes hasta la práctica como su fecha de pedofilia se autoriza / obligatorio para ellos, y este delito sólo puede terminar con el final del Islam.

Vea este vídeo para ver la opinión eruditos islámicos en casarse con muchachas jóvenes.

 

FUENTE (ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS): Most Intolerant Religion

ISLAMCANCER