Categoría: VÍDEOS

El constitucionalismo desborda el centro de Barcelona contra la amnistía y las cesiones a los ‘independentistas’

Convocados por Societat Civil Catalana y con la asistencia de Feijóo y Abascal, bajo el lema: «No en mi nombre: ni amnistía, ni autodeterminación»

https://players.brightcove.net/55814260001/rkDAq3Wf_default/index.html?videoId=6338678784112 (POR SI FALLA EL VÍDEO)

POR: ÀLEX GUBERN DANIEL TERCERO PARA ABC

«No en mi nombre: ni amnistía, ni autodeterminación». Tras una pancarta con este lema, decenas de miles de ciudadanos -300.000, según Societat Civil Catalana, organizadora, 50.000, según la Guardia Urbana- se han manifestado por el centro de Barcelona, en la mañana de hoy, para exigir al PSOE que no acepte una amnistía para los encausados por el ‘procés’ y un referéndum de secesión en Cataluña, tal y como exigen los partidos independentistas para apoyar a Pedro Sánchez en la investidura.

La fecha escogida, el 8 de octubre, tiene un valor simbólico pues fue el día, seis años atrás, de la masiva marcha por la capital catalana, que congregó a miles de personas, para defender la unidad de España y posicionarse contra el referéndum ilegal de aquel año, celebrado solo siete días antes. Unos días antes, el 3-O, tras una jornada de huelga en Cataluña, el Rey pronunció un discurso que fue el punto de inflexión a la situación de rebeldía.

Seis años después, el constitucionalismo ha vuelto a salir a la calle, llenando Paseo de Gracia de banderas españolas y ‘senyeres’, una imagen que tras más de una década de ‘procés‘ en la que el independentismo ha monopolizado prácticamente toda la movilización callejera, no deja de chocar. Familias, grupos de jóvenes -entre estos los de S’ha Acabat!-, gente venida del resto de España… un mosaico humano diverso y celebrante, asumiendo la gravedad del momento político, sí, pero disfrutando también de una soleada mañana de domingo que acabó con Paseo de Gracia entero coreando ‘Resistiré’.

Convocada por SCC, la marcha se ha desarrollado con normalidad, en un ambiente festivo y reivindicativo, en el que la consigna más coreada ha sido la de «Puigdemont a prisión». A la cita han acudido los presidentes del PP, Alberto Núñez Feijóo, y Vox, Santiago Abascal, así como presidentes autonómicos populares y gran parte de las cúpulas de ambos partidos. También la dirección de CS. Cumpliendo con la petición que SCC hizo a los partidos de no llevar distintivos propios para evitar que la marcha se leyese en clave partidista, la sociedad civil ha sido la protagonista.

En contraste con la nutrida presencia de dirigentes del PP y Vox, ningún representante del PSC y del PSOE ha hecho acto de presencia en la manifestación. De hecho, el líder de los socialistas catalanes, Salvador Illa, ha descalificado la manifestación de hoy como un ejercicio de crispación de «la derecha y la ultraderecha» con el único objetivo de «generar miedo» azuzando el temor de que «se rompe España». Hace hoy seis años Salvador Illa estaba en el escenario junto a Josep Borrell en la manifestación convocada por SCC. El presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, ha calificado la manifestación como «fracaso». «Hemos constatado una vez más el fracaso de la derecha y la extrema derecha. La manifestación de hoy es la constatación de este fracaso», ha dicho.

La marcha, que ha arrancado en la confluencia del paseo de Gracia con la calle Provenza, ha finalizado en el cruce de paseo de Gracia con la Gran Vía. Seis travesías del Ensanche que se han llenado prácticamente. Un éxito de convocatoria se mire desde el punto de vista que se mire.

En el turno de parlamentos, la presidenta de Societat Civil, Elda Mata, ha denunciado la existencia de «una hoja de ruta nacionalista para separar Cataluña de España tras 45 años de cesiones al nacionalismo a cambio de mantener el Gobierno. Ha habido un intolerable agravio entre comunidades autónomas, y un incumplimiento del deber de los gobernantes de garantizar la igualdad entre los los españoles».

También ha intervenido la catedrática de Derecho constitucional Teresa Freixes, para quien la labor de recomponer España civilmente «sólo lo podremos hacerlo si nos unimos como hicimos al hacer la Constitución. Desde la sociedad civil llamamos a los grandes partidos, y a todos los que se quieran sumar, que regresen al consenso».

Por su parte, el exmilitante del PSOE y exalcalde de La Coruña Francisco Vázquez ha dibujado el actual mapa político en nuestro país: «No nos engañemos, la amnistía y la autodeterminación son un capítulo más de un proyecto para que unos sigan en el Gobierno y otros sigan con su proyecto independentista». «Quieren volver a imponer las dos españas, las dos orillas enfrentadas. La amnistía ya nos la dimos, y la autodeterminación nos la dimos al votar la Constitución, aprobada por un 90% en Cataluña», ha señalado.

Sarah Faith – before you, vol. 2 (Official Audio)

Putin describe los principios del orden mundial al que Rusia aspira

Me consta que sobre Putin hay muchas opiniones, pero lo que en este artículo se expone me parece bastante razonable (dentro de que, a mi, lo que me gustaría es suprimir al maldito estado, pero bueno, como paso previo …). Y ya de paso, aprovecho para denunciar una vez mas la FALTA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN, PARA PODER LEER Y LUEGO COPYPASTEAR (acabo de inventar un nuevo verbo, ¡toma ya!) el artículo, he tenido, tras varios intentos infructuosos en distintos navegadores, irme al navegador «Tor», porque en los demás, imposible, NO DEJA ENTRAR, te sale el rollito de «conexión no segura», pero todos sabemos que RT no se dedica a infectar ordenadores, es una publicación digital mas, pero politicamente incorrecta, contraria al majadero discurso que prima hoy día en Occidente, y claro, los del NOM (NWO en inglés) inmediatamente han dado orden a Google, Microsoft y demás SICARIOS-LACAYOS de que impidan por todos los medios que RT se lea en occidente, y lo peor es que hay un montón de idiotas funcionales que les parece bien, son tan obtusos que no se enteran que esto es lo mismo que si en Rusia prohibieran el Marca, por poner un ejemplo.

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DEBE SER PLENA, SIN NORMAS, y si alguien se ofende, ¡que se joda y aprenda a fajarse!, así es como realmente uno madura, se hace un adulto de verdad y no esta sociedad INFANTILOIDE de niñatos cobardes, lloricas y consentidos que están creando.

Y si alguien lanza rumores o miente, es cada uno de los individuos a los que llegue, quienes tienen la responsabilidad de darse cuenta y no caer, pero ni el estado ni ninguna institución está para CERRAR BOCAS, ¡¡YA ESTÁ BIEN!!

Y, además, como acabo de demostrar, me han hecho currarmelo si, pero yo me he empeñado en leer algo que no quieren que lea y … ¡¡LO HE LEIDO, ME HE SALIDO CON LA MIA, Y ES QUE, ESTADUCHO Y SICARIOS, ¡YO LEO LO QUE ME SALE DE LOS COJONES!

Y ahora pasemos al artículo con su vídeo incluido (NOTA: El vídeo lo he subido desde su URL de RT, no es un «YT», si no se ve, también dejo, como siempre, la dirección del artículo original, lo malo es que, posiblemente, para entrar tendréis que hacer algo parecido a lo que he hecho yo):

https://actualidad.rt.com/actualidad/482202-putin-describir-principios-orden-mundial

El presidente ruso destacó la importancia de la diversidad, la seguridad universal y la justicia para todos, entre otros principios.

Durante su intervención en el marco de la sesión plenaria del XX Foro Internacional de Discusiones Valdái, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, describió la visión del futuro orden mundial al que Moscú aspira.

El mandatario enumeró las siguientes características:

1. Un mundo abierto e interconectado

«Queremos vivir en un mundo abierto, interconectado, en el que nadie nunca va a tratar de erigir barreras artificiales en el camino de la comunicación de la gente, su realización creativa y su prosperidad», dijo Putin, haciendo hincapié en que hay que aspirar a crear «un entorno sin barreras».

2. La diversidad mundial

«Queremos que la diversidad del mundo no solo se preserve, sino sea la base del desarrollo general. La imposición a cualquier país o pueblo de cómo vivir, cómo sentirse debe estar prohibido», aseveró.

3. La representación máxima

«Nadie tiene el derecho ni puede gobernar el mundo por o en nombre de los demás», destacó, agregando que «el mundo del futuro es el mundo de las decisiones colectivas, tomadas en los niveles que son más eficientes, y por el colectivo que realmente es capaz de contribuir de forma significativa a la resolución de un problema concreto».

4. La seguridad universal

Rusia aboga por «la seguridad universal y paz duradera construidas sobre el respeto de los intereses de todos», señaló Putin. De acuerdo con sus declaraciones, lo más importante es «liberar las relaciones internacionales del enfoque de bloques, del legado de la época colonial y la guerra fría».

5. La justicia para todos

«A todos se les debe garantizar el acceso a los bienes del desarrollo moderno, y los intentos de limitarlo para cualquier país o cualquier pueblo deben considerarse como un acto de agresión», declaró el presidente ruso.

6. Igualdad de derechos

Putin subrayó que ya «nadie está dispuesto a obedecer, poner sus intereses y necesidades en dependencia de alguien y, sobre todo, de los más ricos o más fuertes». «Esto no es solo el estado natural de la comunidad internacional, es la quintaesencia de toda la experiencia histórica de la humanidad», enfatizó.

STEPHANIE RYANN – IN MY BONES (VISUALIZER)

Write to me again

Animalitos, muchos animalitos. Fotos, vídeos.

Me encantan los animalitos (debo reconocer que no todos, algunos … eeer…ejem.., pero entiendo que si existen es porque forman parte del ecosistema y que su desaparición tiene consecuencias. Naturalmente, hay una excepción que confirma esta regla, los políticos), lo que ya no me gusta tanto es esa otra majadera ley progre conocida como «Ley de Bienestar y protección animal», majadera, pero majadera majadera.

Además, me hace mucha gracia que tanto los políticos progres como los que se hacen llamar «animalistas» (debe ser por lo animales – mas bien «cortitos»- que son) una de las primeras cosas que meten es lo de castrar o esterilizar a las mascotas, bien, pues vaya forma de defenderlos ¿Que violación de derechos mas grave puede haber que EL PRIVAR A UN SER VIVO DE UNA DE SUS FUNCIONES NATURALES? Pues eso, y ahora, al grano:

El piquito

Vídeocobayas: 3 hermosos vídeos 3

#Cobayas #GuineaPigs

Los animalitos me encantan, bueno, no todos, porque los insectos …, pero en fin, salvando excepciones, me gustan, pero por encima del resto del Reino Animal, estos pequeñines son una pasada superlativa.

Por contra, hay por ahí MILLONES de CONGÉNERES HUMANOS que …, en fin, no hace falta ir muy lejos, hay por ahí uno (¡que no, coño!, que no es un Dromedario con barba), que a pesar de que el mismo se cargó el excrem… el partido que creó, sigue eruptando gilipolleces en no se que basura de cadena de TV.

Así que ná, digan lo que digan, en multitud de casos, cualquier animalito vale mas que muchos humanos (echamos un vistazo hacía la izquierda y … 😈

GUINEA PIG.
Ref: Little furry animal that controls my life at will and shows me his love every time he is hungry.

.

Vídeocobayas

El comisario Thierry Breton lanza la Ley de Servicios Digitales

Europa vuelve a la censura. Será el poder el que decida quién odia y quién miente.

El comisario de Mercado Interior Thierry Breton no ha dudado en promulgar los nuevos mandamientos progresistas que permitirán borrar aquellos sitios de Internet que no gusten al poder

POR Eulogio López

Sé que la sociedad actual tiene unas tragaderas increíbles pero resulta difícil de comprender por qué nadie levanta la voz cuando la censura que viene ya es paneuropea. El misil se llama Ley de Servicios Digitales y es inminente.

El comisario de Mercado Interior Thierry Breton no ha dudado en promulgar los nuevos mandamientos progresistas que permitirán borrar aquellos sitios de Internet que no gusten al poder. Y ojo: no hablamos de los derechos y libertades habituales sino de odio y de bulos.

Delitos de odio: la carga de la prueba se invierte: que el acusado demuestre que no odia. Es decir, imposible y estúpido, pero penado en España con condenas que pueden alcanzar los cuatro años de prisión. En cuanto la ley -insisto, paneuropea- entre en vigor se podrá censurar cualquier sitio que, según los lobbies que marcan cómo debemos vivir, considera que promocionan el odio: censurado.

Y luego está lo de los bulos. Por lo  general, cuando el poder se mete a perseguir bulos no castiga las mentiras sino las opiniones que no le gustan y cualquier postura políticamente incorrecta. Es decir, que niegue las mentiras que el poder propaga como verdades.

Lo más curioso es que hace no más de un cuarto de siglo estas obviedades no era necesario explicárselas a nadie. Un planteamiento como el de la Ley de Servicios Digitales de don Thierry Breton habría acabado con su carrera. Hoy me temo que no.