Categoría: SOCIEDAD

Pregunta: Son los caballos de los gitanos rumanos, ciudadanos de pleno derecho de la UE?

*

Por TAMMY HUGHES

 

Harlie Thompson, de cinco años, se ha sometido a una cirugía de salvamento después de haber sido pateado en la cabeza por un caballoHarlie Thompson, de cinco años, se ha sometido a una cirugía de salvamento después de haber sido pateado en la cabeza por un caballo de un gitano rumano atado ilegalmente 

Un niño de cinco años de edad, ha sido objeto de salvataje de su  vida después de que  el caballo de un gitano atado  ilegal  cerca de una parque infantil le dio una patada en la cabeza.8Como llegó el caballo desde rumania a Gran Bretaña?)

Colegial Harlie Thomson sufrió una fractura de cráneo cuando el caballo se encabritó y le pateó a él cuando recuperó un balón de fútbol.

El área construida de Buttershaw, en Bradford, West Yorks, es asolada por los animales viajeros atados en terrenos públicos y bordes de hierba. Harlie fue  sometido a una operación de tres horas para detener la hemorragia del cráneo perforando su cerebro.

Su madre, Laura Thomson, de 23 años Buttershaw, se le dijo que sólo había una probabilidad del 20 por ciento de que su hijo iba a sobrevivir el procedimiento que se llevó a cabo en el Hospital General de Leeds después de que su hijo se lesionó el domingo.

Pero Harlie regresó a su casa el jueves para seguir recuperándose.

Ahora la señorita Thompson denuncia a  los dueños del caballo.

Bradford Consejo, que está trabajando con la policía para localizar a su propietario, ha condenado a los propietarios irresponsables de los que ilegalmente amarran caballos  en tierra pública.

La señorita Thompson, una madre de tres niños, dijo: “Yo no vi lo que pasó, me di la vuelta y él estaba en el suelo, boca abajo en el suelo.

“Pensé que el caballo le había llevado la cara porque tenía la cara  a un lado y hacia abajo, pero nos han dicho que fue causada en realidad por un derrame cerebral leve.

 

“Yo estaba presa del pánico y no sabía qué hacer, ya sea para mantenerlo quieto o correr lejos del caballo que estaba allí de pie comiendo la hierba.

 

“Él estaba  cubierto  con la sangre, cubría mi abrigo desde el cuello hacia abajo cuando se lo llevé.

“Era terrible, yo pensé honestamente que Harlie estaba muerto. Es alguien desagradable que puede dejar un caballo en la zona de juegos para niños. Mi hijo podría haber sido asesinado. “

El caballo se asustó después de que Harlie – un alumno de la Granja Escuela Primaria Holme – y amigo Lee Kirwan, de siete, fueron a recuperar una pelota de fútbol.

 
Impactante: Harlie sometido a una operación de tres horas para detener la perforación de su cráneo el cerebro - los cirujanos perforó un agujero en la cabeza para aliviar la presión Impactante: Harlie sometido a una operación de tres horas para detener la perforación de su cráneo el cerebro – los cirujanos perforó un agujero en la cabeza para aliviar la presión 

La señorita Thompson dijo: “El caballo subió sobre sus patas traseras y dió patadas a la parte de atrás de la cabeza de Harlie.

‘Harlie yacía boca abajo en el suelo y comenzó a montaje, así que corrió a buscarlo a él alejarse de el caballo. Yo estaba en tal estado de pánico, no podía creer lo que estaba pasando. “

 

 

El niño fue llevado en ambulancia a Bradford Royal Infirmary, pero fue trasladado al Hospital General de Leeds para la cirugía para levantar parte de su fractura en el cráneo fuera de su cerebro. Cirujanos perforó un agujero en la cabeza para aliviar la presión de su cerebro.

La señorita Thompson dijo: “Me dijeron que era muy posible que se quede paralizado e incapaz de alimentarse por sí mismo. También me dijeron que debido a que tuvo la crisis podría ser propenso a ataques epilépticos.

 
Un caballo, similar a la que se inició Harlie, atados en un espacio público muy cerca de su casa en ButtershawUn caballo, similar a la que atacó a  Harlie, atados en un espacio público muy cerca de su casa en Buttershaw 

 

 
Mejor: Harlie ha hecho una notable recuperación después de casi morir cuando fue pateado en la cabeza - le ha dicho que él puede necesitar una placa de metal en la vida adultaMejor: Harlie ha hecho una notable recuperación después de casi morir cuando fue pateado en la cabeza 

“Tenía cinco fracturas de huesos. Tuvo una hemorragia grave en toda la operación y por eso se tardó tanto tiempo.

“Me dijeron que no a esperar a que saliera de ella y si lo hacía podría quedar paralizada – que no podría ser capaz de caminar, hablar o alimentarse por sí mismo de nuevo.

“Gracias a Dios que parece estar haciendo una buena recuperación hasta ahora, pero es posible que necesite tener una placa de metal que se inserta en la cabeza.

“Estoy seguro de que todo aquel caballo de esto se sabe que esto ha sucedido y quiero que sepan el daño ya está hecho.”

Harlie, que está con  antibióticos, tendrá que ir para chequeos regulares y pueden necesitar una placa de metal en su cabeza en el futuro.

 

La señorita Thomson, que tiene otros dos hijos, diácono, siete, y Lacie, tres, dijo: No puedo creer lo bien que está. Pero todavía tenemos que ser muy cuidadosos, tengo que dormir con él e ir al baño con él.

“No creo que él realmente sabe lo que pasó, dicen que el ajuste le limpió la memoria de lo que es bueno, porque no tendrá ningún recuerdo o sueños acerca de ello. Él sólo piensa que él tuvo un accidente desagradable.

 
Antes del accidente: Harlie tiene la suerte de estar vivo después del terrible accidente que podría haber dejado paralizadoAntes del accidente: Harlie tiene la suerte de estar vivo después del terrible accidente que podría haber dejado paralizado 

 

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2146439/Surgeons-save-life-boy-5-kicked-head-gypsys-horse-illegally-tethered-playground.html#ixzz1vJKEId9Q

FUENTE PUBLICACIÓN EN ESPAÑOL: NUEVA EUROPA – Nueva Eurabia

MAS PRUEBAS INCONTESTABLES DEL TOTALITARISMO Y LA INTOLERANCIA DEL ISLAM.

Esta es una traducción (por supuesto con fallos puesto que mi inglés es de nefasto a superlativamente catastrófico) de dos post de dos blogs distintos sobre esa que ellos llaman (junto a todos esos «progres lerdos e ignorantes» y por supuesto, la izquierda) religión de la paz.

Así entienden ellos lo que es la libertad.

El primero, referido a la prohibición de un concierto en Yakarta (Indonesia) de la cantante pop «Lady Gaga», se puede leer en su versión original en rossrightangle  y esta es la traducción (como digo, a base de tirar de Google Traslate y añado que el inglés del post es el inglés que se habla en Indonesia, lo cual dificulta aun más la traducción):

Tribunnews.com informó anoche de que el concierto de Lady Gaga, se negó el permiso de la Policía de Yakarta porque no están dispuestos a enfrentarse al vandalismo de los  IslamoNazis, puede ser trasladado a Bali.

Sin embargo, Pero Gauleiter del FPI aquí en la capital mostró exactamente como las religiones de minoría irían si su clase alguna vez subiera al poder. Recuerde, Balí es abrumadoramente no musulmán, sobre todo el hindú con los miles de los residentes extranjeros de otro o ninguna religión.

Musulmanes indonesios REBUZNANDO

«Sí, ¿y qué? Todavía rechazar esta fuerza. Sólo estamos defendiendo los musulmanes en todas partes,» Gauleiter Habib Salim Assegaf el viernes.

Así que si los musulmanes son sólo el diez por ciento o menos de la población de estos camisa blanca-tormenta-las tropas todavía imponer su agenda sectaria de la mayoría con el fin de «defender a los musulmanes?»

Bueno, eso es lo que dijeron. FPI (Defensores del Islam) exigirá la Policía Nacional de denegar el permiso para este concierto que se celebrará en cualquier lugar en Indonesia.

Apuesto a que lo harán – se esconden detrás de colaboradores de la policía, ninguno de los fanfarrones de matón amenazas de violencia callejera se utilizan para detener Gaga aquí en Yakarta.

¿De verdad se puede pensar que estos tipos son CIVILIZADOS?

Porque  el balines no tiene tiempo para la especie porcina islamistas. Ellos todavía tienen recuerdos muy dolorosos de cómo Imam Samoedra y sus compañeros de cerdos asesinaron a cientos de turistas jóvenes e incidentalmente dañaron la economía de Bali –  los tirones yihadistas no son bienvenidos allí.

Como se puede leer, LES DA LO MISMO SER UNA MINORIA, SE TIENE QUE HACER LO QUE ELLOS QUIERAN Y SI NO, MONTAN DISTURBIOS Y SE ENFRENTAN A LA POLICIA.

Pero no acaba aquí la cosa Y ESTO NOS PILLA MUCHO MÁS DE CERCA, EN FRANCIA, NUESTRO VECINO DEL NORTE y aquí TENEMOS QUE METER TAMBIÉN A LOS SOCIALISTAS. Ciertamente, NO ACABA AUN DE ASENTARSE EL NUEVO PRESIDENTE, el demagogo HOLLANDE que viene prometiendo el oro Y, está claro, EL MORO y ….¡¡¡MADAMES, MADEMOISELLES ET MONSIEURS, PASEN Y VEAN UNA DE SUS PRIMERAS MEDIDAS!!! (el post original en inglés puede leerse en BARE NAKED ISLAM):

El nuevo presidente francés no pierde el tiempo en inclinarse ante el Islam – PROHIBE el  CERDO en el Palacio Presidencial del Elíseo y se comerá carne halal

|

Y usted pensó que Sarkozy era un Islamopanderer. Ni siquiera está en la oficina durante una semana y Francois Hollande, ha prohibido  todos los platos que contengan productos de cerdo provenientes de todas las oficinas gubernamentales, en deferencia a la exigente y ofendida perpetuamente población musulmana de Francia. ¿Cuánto tiempo antes de hasta que Desbanea oraciones en  la calle y burkas?

Las revueltas en Europa  (H / T Susan K)   Con efecto inmediato, el nuevo jefe de Estado francés no volverá a permitir la carne de cerdo para pasar sus labios … o los labios de su personal, otros funcionarios gubernamentales, e invitados extranjeros.

Con esta decisión, Hollande abraza el cambio profundo en la población francesa étnica y religiosa, con los cristianos cada vez extinguido poco a poco, sustituida por la infestación masiva y permanente de los ocupantes musulmanes.

La decisión del nuevo presidente es de recuperación para el electorado musulmán, que mayoritariamente –  93% – votaron por él. Anteriormente prohibido de los EE.UU. (hasta que Obama asumió el cargo) el controvertido islámico Tarik Ramadán, pidió a las 700 mezquitas  de Francia para apoyar a Hollande.

Carne de cerdo será sustituida por carne de cordero o carne de vacuno sacrificados de la manera más inhumana posible -. Masacre islámica aprobada halal  las autoridades musulmanas en el país dio la bienvenida a la decisión, la celebración de la desaparición de Francia como una nación cristiana y moviéndola hacia convertirse en el primer Estado islámico europeo.

Halal oponentes en París se pusieron máscaras de cerdo para protestar por el menú halal una cadena de restaurantes. Me pregunto si se van a realizar una protesta contra el palacio presidencial?

Vamos a ver y sobre todo PARA TODOS AQUELLOS CENUTRIOS PROGRES QUE NO SE ENTERAN, ¿desde cuando se come carne de cerdo en Europa?, DESDE ANTES QUE EXISTIERA EL ISLAM, es más, DESDE ANTES QUE EXISTIERA EL CRISTIANISMO ¿y ahora VIENEN ESTOS PIOJOS DEL DESIERTO, SEGUIDORES DE UN ANALFABETO DESEQUILIBRADO, PEDERASTA, LADRÓN Y ASESINO QUE SE LAS DIÓ DE PROFETA Y, PARA NO MOLESTARLES, PARA NO OFENDERLES, TENEMOS QUE CEDER A SUS ABSURDAS PRESIONES?.
¿ES QUE NO NOS QUEDA SANGRE EN LAS VENAS?.
Pues hale, hale, SEGUID VOTANDO A LAS IZQUIERDAS Y CREYENDOOS ESO DE LA «ALIANZA DE ¿CIVIQUEEEEEEEEEEE..?».
Con todo lo que está cayendo en Europa Y ESTE SOCIATA DE M…… NO VE ALGO MÁS IMPORTANTE QUE TOMAR UNA MEDIDA COMO ESA, CEDIENDO A LAS PRETENSIONES DE ESTOS ASESINOS, TERRORISTAS, MISÓGINOS, PEDERASTAS, ZOÓFILOS Y NECRÓFILOS. ESA PANDA DE BÁRBAROS QUE ADEMÁS VIVEN DEL CUENTO Y NO APORTAN ABSOLUTAMENTE NADA.
Pues a ver si se le mete a la gente en la cabeza, ESO SON LOS SOCIALISTAS.
Y las dos noticias anteriores NOS MUESTRAN UNA VEZ MÁS LO QUE ES EL ISLAM Y LO QUE PASA POR SER «TOLERANTES» CON ELLOS.
¡¡QUE NO SE PUEDE SER TOLERANTE CON QUIEN ES INTOLERANTE Y ATACA ALGO TAN PRECIADO COMO EL LIBRE ALBEDRÍO, EL DERECHO A ELEGIR.
A ver si nos enteramos de una vez, EL ISLAM ES UNA DOCTRINA QUE VA CONTRA TODO RACIOCÍNIO, ES BÁRBARA Y ES TOTALITARIA Y POR TANTO, NO SOLO NO DEBE TOLERARSE, ES QUE DEBE ILEGALIZARSE Y ERRADICARSE.
Y si NO PRESIONAMOS DESDE ABAJO, DESDE LUEGO, DE LOS GOBERNANTES Y CLASE POLÍTICA, SALVO CONTADAS EXCEPCIONES QUE ADEMÁS SON ATACADOS E INCLUSO LLEVADOS A LOS TRIBUNALES POR DECIR LA VERDAD DE LA QUE SE NOS AVECINA (ahí tenemos el ejemplo del holandés Geert Wilders), NO SE PUEDE ESPERAR NADA SALVO, REPITO, HACIENDO UNA FUERTE PRESIÓN DESDE LA CALLE.
STOP ISLAM!!!

UNO DE LOS CHOLLOS DE LOS INMIGRANTES CON NUESTRA SANIDAD PUBLICA

Este es el relato de una farmaceutica que esta harta de que se despilfarre tanto dinero en la sanidad, uno de los colectivos mas beneficiados y que mas defrauda es el colectivo de inmigrantes, no tengo nada en contra de ellos pero lo que se les de que sea para curarse no para usarlo para otras muchas cosas como moneda de cambio, esto es digno de ser leido y estoy seguro de ello.

ESTE ES SOLO UNO DE LOS BENEFICIOS QUE OBTIENEN, SE PODRIAN MENCIONAR MUCHOS MAS COMO EL VENIR DE OTROS PAISES A OPERARSE AQUI EN NUESTRO PAIS, YA QUE EN SU PAIS LES COSTARIA DINERO Y AQUI ES GRATUITO PARA ELLOS. SI COMO LO OYEN PARA ELLOS PORQUE PARA NOSOTROS A ESTE PASO NO VA A SER ASI.

YO SI ESTOY DE ACUERDO QUE LA SANIDAD SEA UNIVERSAL Y GRATUITA COMO MILLONES DE ESPAÑOLES PENSAMOS, PERO LO QUE ESTA CLARO Y ES LO QUE FALTA ES QUE ESTA SEA CONTROLADA

En algun punto de la carta no estoy completamente de acuerdo al tratar a todos los inmigrantes como unterMensChen, ya que bajo mi punto de vista tiene ciertos rasgos de racismo y en eso no estoy de acuerdo, ya que no se trata de ser o no racista si no de ser REALISTA. Yo soy REALISTA pero no RACISTA, los inmigrantes los hay muy legales y merecen mi respeto.

Carta de una farmacéutica (ruego le déis la máxima difusión)

Esta es una carta que escribe una farmacéutica, sobre el chollo que tienen los inmigrantes con nuestra Sanidad Pública.

Estimados Compañeros: Me dirijo a vosotros para explicar lo que está sucediendo en las farmacias españolas. Creo que es necesario que esto se sepa porque, por lo que he podido comprobar hay una estela de secretismo en relación al tema de la Sanidad Pública y los inmigrantes.

Pasa lo siguiente: Yo soy farmacéutica y en mi oficina de farmacia detecto desde hace varios años ya muchísimas recetas que los inmigrantes ¡¡NO PAGAN!!

Lo explico: cuando uno de nosotros, español , va al médico, le extienden una receta con la modalidad de beneficiario normal o beneficiario titular o si está jubilado pensionista titular. Eso quiere decir que se ha cotizado a la Seguridad Social. Pero los inmigrantes reciben recetas con las modalidades siguientes: Extranjero titular sin recursos, solicitud de extranjero sin recursos, fármaco gratuito para extranjeros, menor extranjero con fármaco gratuito y lo peor de todo: pensionista extranjero fármaco gratuito mayor de 64 años. Esta última modalidad quiere decir que estos inmigrantes se traen a sus ancianos a recibir atención médica y recetas gratuitas pagadas por nosotros los españoles.

Por otra parte se llevan gran cantidad de medicamentos comprados en la farmacia o regalados a su país y además se jactan de ello.

 Daré más datos: yo resido en Majadahonda, Madrid y de lo que estoy hablando lo veo cada día aquí. Se supone que el Ayuntamiento de Majadahonda es de derechas y el mismo Ayuntamiento está repartiendo vales a moros y sudamericanos para recibir papillas y leche GRATIS y productos de higiene personal GRATIS. Estos individuos, una vez que me dan el vale, se compran cremas de 50 euros con el dinero que no se han gastado porque según ellos y jactándose, los españoles somos todos tontos.

¡¡Estoy harta!!!

Además me han amenazado muchas veces en mi farmacia, pero muchas, y yo luego con el miedo de salir del trabajo a las 9:30 cuando esta gente sabe dónde trabajo y mi horario. Es indignante y veo que no podemos hacer nada.

Bueno pues ya sabéis porque a los españoles nos va tan mal en la Sanidad , porque todo se lo dan a estos UnterMenschen, ya lo veis. Y eso por no hablar de los pisos de protección oficial, los comedores escolares, las guarderías….

O sea que yo si tengo un hijo a mí que soy española de toda la vida no me da nadie ni una ayuda y me puedo morir esperando. Para triunfar en España, no saber hacer la O con un canuto.

Un saludo, Ari. _____________________________________________________ Puedo confirmar que todo esto es cierto y que no se habla de ello porque no interesa; respondo a quien esté interesado:

farmaceuticos_adjuntos@ yahoo.es

Tambien estan los emigrantes españoles, que viven en sudamerica, vienen una vez al año, se hacen toda clase de chequeos, analiticas, pruebas, rehabilitación, cuando a nosotros nos toca esperar turno. Marchan cargados de medicamentos, los revenden y se pagan el viaje para el año siguiente….

que pais aguanta tanto despilfarro? no quieren ahorrar, ahi lo tienen…. revisen las pensiones no contributivas y el gasto sanitario.

PASALO !!

FUENTE: EltrotamundosdeOlot.

 

LA CRUDA REALIDAD DEL OCASO DE OCCIDENTE.

El texto es ANÓNIMO,no he podido encontrar la fuente del mismo, pero RESULTA QUE ESTA ES LA AUTÉNTICA REALIDAD DE LA SITUACIÓN EN OCCIDENTE, ESTO ES LO QUE ESTÁ PASANDO Y EFECTIVAMENTE, LA CLARÍSIMA INVASIÓN Y SUMISIÓN AL ISLAM TIENE MUCHOS COMPLICES.

 Se trata de un crudo análisis sobre el ocaso de la civilización que nos alumbra por culpa mayormente de quienes más tienen el deber de defenderla.  

Estoy más que harto de que me traten de racista, de xenófobo, de fascista, de nazi (harto de la intención injuriante puesta en estos apelativos, que no de los apelativos en si) porque me atrevo a defender mi identidad, mis tradiciones, la cultura de mi país y los valores de mi civilización. Tengo derecho a expresar mis opiniones, el amor por las cosas de mi mundo y mi rechazo por valores ajenos y tradiciones que no son las mías. Estoy en mi casa y no tengo ninguna obligación de ceder antes las pretensiones de los invasores que me quieren sojuzgar. Es mi derecho el no querer extraños indeseados fanáticos y agresivos en mi hogar. No estoy obligado a aceptar sin rechistar nada de lo que me agrede o perjudica.

¿Estar en contra de la sharia es ser racista? ¿No aceptar que las mujeres no sean tratadas como seres humanos completos es xenofobia? ¿Oponerme a que los animales sean torturados horriblemente es fascismo? ¿Denunciar la persecución de los cristianos es intolerancia? ¿Considerar la lapidación una práctica bárbara es demostrar estrechez de miras? ¿Si me escandaliza que se permita casar a niñas de nueva años soy un retrasado? ¿Si me gustan los belenes y los villancicos antes que la berrea del muecín ylas flagelaciones de la ashura, si prefiero el vino y el tocino ante que el cuscús y el kebab, si me agrada ver mujeres de verdad por mis calles antes que horribles sacos de patatas con cara de oler mierda, entonces soy islamófobo?

Lo que condenamos en este periódico no son ni razas ni personas, ni siquiera musulmanas, es la crueldad, el atraso del islam, sus maquinaciones para imponer la tiranía universal y eterna, la ferocidad de una cosmovisión enemiga de la humanidad, un auténtico cáncer mundial en plena expansión. No atacamos a los musulmanes en sí por el mero hecho de serlo, sino al islam como una ideología preñada de monstruos. No condenamos a los esclavos sino a la esclavitud. No luchamos contra los ciegos sino contra la ceguera. No combatimos a los enfermos sino a la enfermedad. Nos oponemos al islam y a los que tratan de propagar esa brutal forma de vida basada en creencias malsanas y enseñanzas criminales y pervertidas. ¿Por qué mis compatriotas y yo mismo debemos cerrar los ojos ante los estragos de una cultura ajena y contraria a todos nuestros valores, creencias y logros? ¿En virtud de qué principio moral o ley de vida deberíamos aceptar una invasión que pone en cuestión nuestro modelo de sociedad, nuestra organización política, nuestras tradiciones, nuestro derecho a vivir en paz en nuestra tierra, nuestra seguridad, nuestro futuro y hasta nuestra propia existencia?

Combatimos al enemigo pues este es real y se comporta como tal. Ese enemigo es el invasor musulmán y sus cómplices autóctonos, que son tanto o más culpables y dañinos que los usurpadores que ya se comportan como en territorio conquistado, ayudado en sus arrogantes pretensiones y sus inadmisibles pretensiones por un arsenal de leyes colaboracionistas elaboradas para facilitarles la tarea. ¿En nombre de qué debería aprobar la represión sistemática de mis creencias y de mi propia cultura y la persecución de mi inalienable derecho a la legítima defensa y a ser dueño en mi país sin tener que ser aplastado bajo la despiadada bota del usurpador? ¿Tal vez en nombre de la “tolerancia” y del respeto del “Otro”? ¿Los islamistas y sus colaboradores eslavófilos acaso nos respetan, tal vez se muestran tolerantes con nosotros? ¿Nos piden permiso o consultan nuestra opinión cuando pretenden imponernos sus costumbres, sus leyes, su masiva presencia en nuestro país? Nos preguntan acaso si queremos comer halal (lo que ya sin duda hacemos sin saberlo)? ¿Nos piden permiso o nos consultan cuando pretenden financiar con nuestro dinero la construcción de mezquitas mientras nuestras centenarias iglesias se caen en pedazos? ¿Nos piden permiso o nos consultan cuando están alimentando con las ayudas que se nos niega demasiado a menudo a parásitos improductivos y polígamos que viven de nuestra sangre? ¿Nos preguntan acaso cómo nos sentimos cuando sabemos que hienas importadas del norte de África violan y asesinan a nuestros compatriotas a diario?

Vosotras, feministas que decís defender los derechos de la mujer, ¿donde coño estáis, miserables farsantes? Apoyando la inmigración masiva de musulmanes, ayudando a cavar la fosa en que seréis enterradas hasta el cuello para ser lapidadas mejor. ¿Por qué no le hacéis extirpar el clítoris a vuestras hijas de 3 años en vuestro próximo viaje a Marruecos, en un momento cualquiera, entre el zoco y la playa, en nombre de la tolerancia y el respeto de las culturas? ¿Creéis acaso que la defensa de los derechos de la mujer incluye la aceptación de la tortura, la mutilación y la sumisión? ¿O pensáis que aceptando la inmigración masiva de musulmanes y defendiendo una religión de odio y de violencia, dando el visto bueno a esas prácticas bárbaras, y condenado a los que se oponen a la tortura de las niñas y los malos tratos hacia las mujeres, estáis favoreciendo el progreso y la libertad, prohijando una nueva era de paz, luz y armonía?

Vosotros, colaboracionistas, traidores manipulados y manipuladores, estáis sacrificando vuestro país y vuestro pueblo (los míos en realidad, vosotros sois mercenarios apátridas vendidos al mejor postor) en nombre de vuestra buena conciencia, de vuestra estupidez y de ideologías gaseosas, sin consistencia ni fundamento. Pretendéis militar por la libertad de expresión: la vuestra y únicamente la vuestra. Todos aquellos que no piensan como vosotros y tienen la ocurrencia de amar a su país y su cultura y querer defender sus valores y su familia, los atacáis, los denunciáis, los condenáis, los metéis en prisión…

Me tratan de racista, xenófobo, fascista, nazi… La voluntad de preservar su cultura, su herencia histórica, sus valores, no tiene color político ni es una ideología particular. Cualquier ser humano con instintos sanos, dotado de sensibilidad e inteligencia, quiere de manera natural su libertad y la de su pueblo y se opone a toda forma de opresión, de sumisión, de violencia y de barbarie.

Mientras los colaboradores de la barbarie y demás descerebrados pegan grititos de alegría y excitación aplaudiendo y repitiendo como monos de feria los mantras de la “integración”, la “diversidad”, la “tolerancia”, la “apertura al Otro”, el “mestizaje”, la “multicultural”, ahí fuera los nuevos bárbaros violan a nuestras hijas, ocupan nuestra tierra, saquean nuestros recursos, destruyen nuestras raíces, escupen sobre nuestra leyes, desafían nuestro Estado, se cagan sobre nuestra libertad. Esa libertad por la que hemos luchado y sufrido durante siglos y por la que han muerto tantos para que viviéramos mejor. Díganoslo claro y alto: han muerto para nada, inútilmente, su sacrificio no ha servido más que para que ahora se pisoteen los valores y la lucha de nuestra estirpe. Vivimos en tiempos de vileza, cobardía y traición.

“La tolerancia y la apatía son los últimos valores de una sociedad moribunda“, decía Aristóteles. Que sigan, pues, los “tolerantes” con su “tolerancia”, que acepten sin rechistar la islamización si quieren ver su país morir, su cultura destruida, su futuro robado y sus hijos y nietos esclavizados.

Los europeos que deseamos simplemente conservar nuestra cultura y vivir en paz con nuestros compatriotas, somos tachados de racistas y xenófobos, nuestras palabras son censuradas, nuestras opiniones nos convierten en criminales. Pero no comulgar con una ideología incompatible con nuestros valores y negarse a aceptar su dominación es un derecho legítimo, y es además una cuestión de supervivencia. Nuestros antepasados han luchado por nuestra libertad, ¿por qué deberíamos nosotros renunciar a ella? Los indios de América, los aborigenes de Australia, las tribus de la Amazonia, los nativos del Tibet, los esquimales de Groenlandia o los pueblos del Ártico, todos tienen derecho a defender su cultura, sus tradiciones, su territorio. ¿Por qué los europeos no han de tener ese mismo derecho inalienable? Por qué los europeos han de aceptar la ocupación de sus tierras por gentes que no los respetan, que los parasitan y que los agreden?

Se habla a veces de una guerra civil latente en Europa, otras veces de guerra civil étnica, tratando de ajustarse más a la realidad de los factores en cuestión. Pero hay que llamar las cosas por su auténtico nombre: lo que ha de llegar es una guerra de liberación nacional. Los europeos se van a ver obligados a luchar contra un enemigo que se ha infiltrado detrás de sus muros y que actúa para aniquilarlos desde el interior. Hemos llegados al punto en que vamos a tener que defendernos, defendernos de los invasores y de sus colaboradores del interior. Los políticos y los intelectuales al servicio de la invasión están favoreciendo y llevando a cabo una auténtica persecución contra sus compatriotas, favoreciendo el exterminio de la población nacional y su reemplazo por una población extranjera que pretende apoderarse de nuestros países. En nombre de la tolerancia, Europa está abriendo sus puertas a la intolerancia, en nombre de la democracia estamos entregando nuestros hijos al verdugo que los esclavizará y los convertirá en dhimmis, en siervos de la brutalidad de los nuevo amos que se frotan las manos ante nuestra desidia y apatía y las facilidades que los traidores les ofrecen a sus ansias de conquista y dominación. La noche avanza sobre esa desventurada Europa. La necesaria lucha por venir verá el triunfo final de la noche eterna o un nuevo amanecer”.

AUN ESTAMOS A TIEMPO PERO ESTE ES CADA VEZ MÁS LIMITADO, ¿A QUE ESPERAMOS?.

 

MOMENTOS. ¡MUY BUENO!

 

Impresionante, vale la pena ver y entender el mensaje

 

 

¡INTOLERABLE!, GUARDERIA DANESA NO CELEBRA NAVIDAD POR NO OFENDER A MUSULMANES

PRUEBAS, PRUEBAS, PRUEBAS Y MAS PRUEBAS, TODAS ELLAS IRREFUTABLES, ¿HASTA CUANDO?

‎28 noviembre 2011

GUARDERIA DANESA DEJA DE CELEBRAR LA NAVIDAD PARA NO OFENDER A LOS MUSULMANES

En la pequeña localidad de Lillerot (Dinarmaca) de tan sólo 15.000 habitantes, una guardería infantil no celebrará este año la Navidad, para no ofender a la religión musulmana. Los profesores lo justifican diciendo que en ella hay un número importante de hijos de musulmanes.

¿Para no ofenderlos? Los que eran católicos y se han revertido al Islam saben que esa es una tradición y no creo se sientan ofendidos, ya que su mente estará más abierta, digo yo, a no ser que la reversion los haga más fánaticos y sean peores. Y los que vienen de afuera, ya saben, que se atengan a nuestras costumbres.

Y me pregunto yo ¿No pueden los padres musulmanes aceptar este hecho como «cultural»?.

Y también me pregunto ¿Dónde están los derechos de los católicos en nuestros propios países?

Yo he tenido en acogida a un niño saharaui que profesa el Islam. Nunca le impedí la práctica de su religión, aunque debo de decir que el niño jamás lo practicó, porque no quiso. Solo una vez le vi recitar suras y no fue porque quisiera rezar, sino porque un centroeuropeo que conocimos en un centro comercial se puso a hablar con nosotros y nos dijo se habia visto obligado a convertirse al Islam porque se había enamorado de una musulmana y se iba a casar con ella, entonces ensayó con el niño el recitamiento de las suras. Y fíjesen ustedes, a mi no me molestó, nunca me sentí ofendida. Es su religión y la respeto.

Recuerdo que cuando lo traje por primera vez, en una de las reuniones previas a su llegada, una señora le preguntó al representante árabe: Bachir, sí yo voy a la Iglesia y no tengo con quien dejar al niño, una de dos, o no voy o lo llevo conmigo. Como está en mi casa y yo voy a ser su tutora y madre mientras esté a mi cargo tendrá que ir donde yo vaya, no? El representante respondió: Por supuesto, no hay problema, que lo considere como una visita cultural.

Esto es increible!!!!

Si en nuestro continente la celebración de la Navidad es una parte importante de nuestra tradición ¿Por qué tenemos que dejar de celebrarla? ¿Por qué tenemos que perder nuestras raíces en beneficio de otra cultura?.

Que tengamos que dejar de celebrar la Navidad para no ofender a otra religión ¡¡manda huevos!! ¿Acaso ellos dejan de sacrificar corderos y de celebrar el Ramadán para no ofendernos? Pues no, lo hacen y tres narices les importa si nos ofenden o no. Lo hacen y punto.

Pues no, señores. Si no quieren mezclar las culturas, si no quieren que sus hijos se ofendan lo tienen claro, que los saquen esos dias de la guardería y los mantengan en sus casas mientras dura la celebración. Y si tienen dos dedos de inteligencia que les dejen quedar, que seguro los niños disfrutarán con la fiesta. No por eso se van a contaminar. Yo no me contaminé teniendo en mi casa a un niño musulmán, ni tampoco lo contaminé a él. Ambos fuimos felices. ¡Y vaya lo que disfrutó mi niño árabe con la familia occidental!.

Esto no es algo nuevo y aislado, ES UNA Y OTRA VEZ, EN TODO OCCIDENTE Y CADA VEZ MAS.

Si ellos vienen aquí, como cualquiera cuando cambia de país, incluso de ciudad, incluso de domicilio, LO HACE CON TODAS SUS CONSECUENCIAS. NO SOMOS LOS DEMÁS LOS QUE NOS DEBEMOS ADECUAR A SUS CREENCIAS Y COSTUMBRES, SON ELLOS LOS QUE TIENEN QUE HACERLO, Y SI SE SIENTEN MOLESTOS POR ALGO, NO ES CULPA NUESTRA, ESTA ES NUESTRA CIVILIZACIÓN, FRUTO DE AÑOS Y NO TENEMOS PORQUE CAMBIAR NADA PORQUE VENGAN OTROS DICIENDO QUE LES OFENDE.

Si les ofende, tienen la libertad de NO VENIR, DE QUEDARSE DONDE ESTÁN, son ELLOS los que TIENEN QUE RESPETAR LO NUESTRO.

UN PASEO POR EL TIEMPO

EL PASADO
Granada, 10 de Mayo 1478 D.C.

Esther, joven judía de 15 años. Su familia ha sido asesinada a manos de un sicario sarraceno, Muhamad Al Jaadi. Su casa y enseres arrasados y calcinados por el fuego. Ella, tras sufrir numerosas violaciones es conducida al harem del sultán Abu I Hassan (o Alí Muley Hacen), Allí tras dos años de vejaciones muere envenenada por la favorita del sultán, Zoraya, anteriormente noble castellana llamada Isabel de Solís. Tras una tortura agónica de golpes muy bien administrados para no dejar marcas evidentes le administró una onza de arsénico y acabó con ella.

EL PRESENTE
Turquía 10 de Agosto 2004 D.C.

Helena, mujer cristiana de 24 años, acaba de ser madre hace escasamente cinco meses. Su familia, bebé incluido, ha sido víctima de un atentado perpetrado en un hotel de Estambul reivindicado por las Brigadas Abu Hafs Al Masri, una de las organizaciones de Al Qaida. Todos muertos excepto ella.
Ha sido raptada y vendida a una red de prostitución en Dubai.Fallece víctima de Sida a los 29 años.

FUTURO INMEDIATO
Barcelona, 10 de Diciembre año 42 T.A.I. (Tras el advenimiento del Islam) 2122 D.C.

Tres mujeres: Aaminah, Myriam y Marina, residentes en Barcelona, ciudad de Al Andalus. Procedentes de antiguas familias, musulmana, hebrea y católica respectivamente.
El islam se ha instaurado en el mundo occidental y se prohibe y castiga profesar cualquier otra fe. La sharia es la única ley existente.
Pero en el seno de algunas familias la tradición oral sobre otros modus vivendi del pasado aun sobrevive.
Esas jóvenes tienen algo en común, las tres son esposas de un próspero empresario, Muhammad Saleem. A pesar de haber recibido educación superior muy esmerada, eso no ha sido óbice para que hayan sido adquiridas como esposas por el amo que las posee. Afortunadamente, dentro de su hogar del que apenas salen no son sometidas a una estricta vigilancia por el marido siempre ocupado.

FUTURO, 30 AÑOS DESPUÉS, 72 D.A.I, 2152 D.C.

Entre estas tres mujeres han traído al mundo diecisiete hijos. En secreto han ido imbuyendo en ellos el rechazo por el totalitarismo del islam. Eso sí, han puesto sumo cuidado en no hacerlo evidente a los ojos y oídos que les rodean.

FUTURO, 50 AÑOS DESPUES, 132 D.A.I., 2202 D.C.

Los descendientes de esas tres disidentes del islam ya son trescientos, cifra irrisoria para iniciar un levantamiento si. Pero trescientos fueron los soldados de las Termópilas y también con los que dispuso Pelayo para iniciar la Reconquista en la anterior invasión del territorio hispano.
Cierto que pasaron siglos antes que los Reyes Católicos los expulsaran, pero el asturiano inicio la lucha.

Esta vez es distinto. El islam ha tomado el antiguo mundo occidental y no deja resquicio para ninguna libertad individual.
Precisamente por eso, entre la población aunque en silencio recóndito por el miedo a las represalias, todavía bulle un grito callado de liberación.

Los descendientes de las tres esposas han sembrado la idea de un mundo distinto. han transmitido la posibilidad de vivir de otra forma, recuerdos de otros tiempos donde se permitía la libertad de pensamiento.

El islam se impuso por medio del terror, jamás por convencimiento.
Y esos trescientos serán la simiente de la que germine la clandestinidad de nuevas generaciones disconformes que en silencio se alzarán un día con la misma táctica que ellos se impusieron…Conquistar con el vientre de sus mujeres, tener multitud de hijos y educarlos en la oposición.
Se les preprará para que inicien una diáspora al estilo de los judios, diseminándose por todo el mundo, que es quizás la única forma de no desaparecer como entidad cultural y con suerte en años, un par de siglos ¿quién sabe? se levantarán en masa.

Y ya no se tratará de cometer de nuevo el error de expulsarlos como antaño, porque no habrá un reducto en la tierra que desee alojar de nuevo la semilla del mal, so riesgo de que vuelva a brotar.
La misión será ERRADICARLOS como entidad.

Quizás esta vez sean las mujeres las impulsoras del cambio a traves de la transmisión de la cultura olvidada a los hijos, a fin de cuentas las tradiciones y los recuerdos… los cuentos proviene en su mayoría de la tradición oral de las madres.

Porque, hoy, en el presente todavía… si no tomamos medidas a tiempo para evitarlo solo quedará decir en breve…BIENVENIDOSS AL ISLAM!!

APRENDIENDO MAS COSAS SOBRE «LA RELIGIÓN DE LA PAZ Y EL AMOR»

ISLAM – La apostasía (ridda), es decir, el abandono del Islam por un musulmán se considera un error gravísimo y una traición a la comunidad de los verdaderos creyentes, la umma, en la que sólo se puede entrar, pero de la cual no es lícito salir. ¿Qué dice el Corán de esto? Hay 14 versículos en él que tratan de la apostasía, 13 de ellos hablan de «un castigo muy doloroso en el otro mundo», solamente la azora del Arrepentimiento IX, 75 dice, refiriéndose a los apóstatas, que «Dios los atormentará con un tormento doloroso en este mundo y en la última vida: no tendrán en la tierra amigo ni defensor». Esto ha sido interpretado por la tradición preponderante y por las corrientes radicales actuales como que al apóstata hay que aplicarle la pena de muerte. Además, en las sociedades islámicas –no se olvide que son teocráticas–, el que se pasa a otra religión o se hace ateo pierde en sustancia sus derechos, porque la depositaria de ellos es la comunidad y no el individuo; éste goza de los mismos en cuanto miembro de dicha comunidad, lo que no deja de presentar un gran parecido con los nacionalismos. En el cristianismo, por el contrario, es la persona como tal la titular de los derechos. En algunas de estas sociedades, incluso el código penal tipifica el delito de apostasía, penándolo con la muerte.

Apostasía. (Del lat. apostasĭa, y este del gr. ἀποστασία).1. f. Acción y efecto de apostatar.

Apostatar. (Del lat. apostatāre).1. intr. Negar la fe de Jesucristo recibida en el bautismo.2. intr. Dicho de un religioso: Abandonar irregularmente la orden o instituto a que pertenece.3. intr. Dicho de un clérigo: Prescindir habitualmente de su condición de tal, por incumplimiento de las obligaciones propias de su estado.4. intr. Abandonar un partido para entrar en otro, o cambiar de opinión o doctrina.

«La raíz del mal está inscrita en un islam que es fisiológicamente violento e históricamente conflictivo». La fe no puede imponerse sino que es un ejercicio de la libertad, porque Dios no quiere esclavos a su servicio sino hijos que le amen. Todos debemos haber aprendido definitivamente que: la fe es propuesta, nada más.

El corán establece claramente una discriminación entre los musulmanes, que deben dominar, y los no musulmanes, que deben someterse»…

Lo más chocante es el delirio paranoico contra los judíos. El odio contra los judíos está presente en todo el Corán: “Malditos sean, allá donde se encuentren, serán cogidos y caerán en la matanza”» (Sura XXXIII, 61).

Mahometanos – Puede el Islam ser autocrítico? ¿Pueden sus líderes condenar y marginar a los extremistas, o está condenados los musulmanes a ser rehenes de las pasiones de aquellos que consideran el asesinato de inocentes un acto agradable a Dios? ¿Puede Occidente recuperar su compromiso con la razón y así ayudar a los reformadores del Islam?

Lo que los tópicos progres nunca le han contado sobre la civilización más avanzada de la historia: la nuestra ‘europea y cristiana’.

“Las cuatro escuelas de Ley sunnita, así como las de carácter shiíta, coinciden en que debe aplicarse la pena de muerte por apostasía. En los países en los que impera la Sharia o ley islámica como Irán, Arabia Saudita, Afganistán, Pakistán, Sudán y Mauritania, la pena de muerte para quienes abandonan el Islam suele ser aplicada”.

La ley de «hisba», es un antiguo reglamento islámico que permite a cualquier persona acusar a otra si considera que sus actos pueden ser perniciosos para la sociedad.

No se trata de que cohabiten musulmanes y cristianos en un mismo territorio, sino si es posible una sociedad democrática con una numerosa población musulmana. 2004 Alfonso García Nuño.

Un verdadero musulmán (con los sinónimos mahometano-islámico), no puede aceptar la igualdad entre hombre y mujer, pues el Corán, que es la pura palabra de Dios, dice expresamente que la mujer es inferior al hombre (consultar la aleya 34 de sura IV).

De hecho, pedir a un musulmán que se integra totalmente en nuestra sociedad es prácticamente invitarle a que abandone su fe religiosa; fe que no admite diferencia entre lo temporal y lo espiritual. Es evidente que un creyente musulmán no va a renunciar a lo que dice Dios por una ley dictada por unos humanos que son, además, infieles. La integración implica, para el musulmán, simplemente apostasía, acto que se castiga en el islam con la pena de muerte, y la ejecución del renegado puede realizarla todo buen musulmán si se encuentra con el apóstata. Incitar a un musulmán a la plena integración puede llegar a ser, en algunos casos, como invitarle al suicidio.

Recomendamos vivamente un libro fundamental ‘Islam para adultos’ Autor: Antonio López Campillo. Prólogo del doctor César VIDAL -Editorial ‘Adhara publicaciones’.

¿Cuantos mas ejemplos hay que poner?, la cosa está bien clara, EL ISLAM ES INCOMPATIBLE CON LA CIVILIZACIÓN, ASÍ DE CLARO, y por lo tanto, DEBE SER ILEGALIZADO.

Desde la prohibición de afeitarse la barba al velo femenino obligatorio, desde el cierre de las escuelas para la mujer a la amputación como castigo de los ladrones, desde el apaleamiento de los fornicarios a la lapidación de las adúlteras, los talibán* «amantes de la sharía» se han convertido en un enclave en pleno siglo XXI de leyes inicuas y contrarias a toda equidad, enunciadas por Mahoma en el s. VII d. de C.

*[talibán hoy podemos llamar a todo mahometano que obliga imponer la sharia, mismo a las personas que no acreditan ni aceptan tales principios despóticos, contrarios a la declaración de los derechos del hombre].

El mahometismo (islam) conduce al oscurantismo de una ideología que legitima la mentira y el disimulo, la muerte violenta que induce al homicidio y al suicidio, la ciega sumisión a la tiranía. ¿Dónde están los musulmanes llamados ‘moderados’ para proteger a los cristianos y judíos en tierras donde ya quedan pocos por exterminio o ahuyentamiento?.-

Mas nos vale dejarnos de zarandajas «progres» con eso de la «tolerancia» (que no es tal, su verdadero nombre debería ser «TONTORANCIA» aunque no aparezca en el diccionario) y exigir a nuestros estupidos políticos que se dejen de soplapolleces y miramientos con estos bárbaros del siglo XXI.

SEÑORES POLÍTICOS Y SEÑORES «PROGRES», EN NUESTRA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL:

NO QUEREMOS SHURAS.

NO QUEREMOS SHARIAS.

NO QUEREMOS YIHAD.

NO QUEREMOS CORÁN.

NO QUEREMOS ISLAM.

 

 

EL JMJ, LOS «INDIGNADOS» Y LA OBJETIVIDAD.

 

De entrada recordar que yo soy AGNÓSTICO, es decir que no sigo ninguna religión, NINGUNA.

Y una vez aclarado esto, a poner las cosas en su sitio ya que lo que si es indignante es la falta de objetividad e imparcialidad que se está dando a todo este tema con lo de la JMJ y los «llamados indignados».

En primer lugar se ha estado hablando de lo que «nos cuesta» todo esto de la JMJ, empieza la parcialidad totalmente maliciosa. Para hablar de lo que «nos cuesta» hay primero que esperar a que SE ECHEN LAS CUENTAS, porque, efectivamente, HAY UNOS GASTOS pero ¿Y QUE PASA CON LOS INGRESOS?.

No hace falta haber estudiado contabilidad para saber que para decir que ha habido gastos o pérdidas, o por el contrario beneficios o ingresos, hay que hacer un balance entre ellos, es decir, total de gastos y total de ingresos. El resultante de esto es lo que decide y por lo que se puede apreciar y esto no se atreven a negarlo ni siquiera los medios afines al gobierno (el mas malicioso de todos en este asunto) todos estos peregrinos, en gran cantidad además (otra cosa que tampoco nadie se atreve a negar), hacen SUS GASTOS que REPRESENTAN INGRESOS, habiendo ya testimonios claros de comerciantes y hosteleros en el sentido de, como se dice vulgarmente, «estar haciendo el agosto», vamos, que están OBTENIENDO GRANDES INGRESOS, BENEFICIOS, cosa que, mira tu por donde, NO SE PUEDE DECIR DE LO QUE HA PASADO Y SIGUE PASANDO CON LOS «llamados indignados», los cuales, desde el principio, NO HAN ORIGINADO OTRA COSA QUE GRANDES PÉRDIDAS, tanto a comerciantes y hosteleros de la zona, a los que han estado a punto de llevar a la BANCARROTA (es mas, seguro que alguno ha caido) y en plena época de crisis, como por la gran cantidad de destrozo de mobiliario urbano, basuras, etc., y a esto hay que añadir que, mientras que para estas jornadas del JMJ, como es lógico, se habrán cobrado las correspondientes tasas e impuestos, COSA QUE, POR SUPUESTO, NO SE HA HECHO CON ESTOS «llamados indignados» los cuales NO SOLO NO HAN SOLTADO UN «CENTAURO» y HAN CAUSADO LAS YA MENCIONADAS PÉRDIDAS, sinó que, además, HAN REALIZADO INCLUSO ACTOS DE SAQUEO, ENTRANDO EN BARES Y TIENDAS Y NO PAGANDO LOS PRODUCTOS CONSUMIDOS, AMENAZANDO ADEMÁS A LOS DEPENDIENTES CUANDO ESTOS HAN INTENTADO COBRARLES.

¿QUIEN ES AQUÍ EL DE LA ACTITUD VIOLENTA, AGRESIVA Y AMENAZADORA?

Luego tenemos el tema de las «provocaciones» y enfrentamientos, bien, pues que yo sepa, salvo el loco ese que quería poner una bomba y al que, por supuesto, LE DEBERIA CAER UNA BUENA CADENA PERPETUA cosa que, GRACIAS A ESTA «PROGREZ» IMPERANTE es imposible, no ha habido nada mas por esa parte, es mas, en el aeródromo de Cuatro Vientos, donde hasta los medios más críticos, reconocen un número de personas superior al millón, no han existido actos de violencia, COSA QUE NO PODEMOS DECIR DE LOS «llamados indignados» que, salvo los primeros días, HAN TENIDO INCLUSO ENFRENTAMIENTOS ENTRE ELLOS Y LLEVAMOS ASÍ DESDE MAYO. Luego tienen unas salidas que son de lo mas….voy a llamarlas «pintorescas», como los gritos de ¡¡la Puerta del Sol es nuestra!!!, ¿suya?, ¿a quien se la han comprado?, ¿quien se la ha vendido y con que permiso? o que los que rezan «están provocando» Y AQUÍ ADEMÁS SE ME OCURRE OTRA COSA, ¿CUANDO LOS MUSULMANES REZAN NO LES PROVOCAN TAMBIÉN? porque si lo que están diciendo es el manido «religión, opio del pueblo», me gustaría saber porqué CON EL ISLAM NO ACTUAN IGUAL, ¿acaso el tal Alláh ese de los musulmanes no se supone que es también un diós?, ¿entonces?. Fuera de eso, YO NO REZO, está claro, PERO A MI QUE UNA PERSONA RECE, MIENTRAS NO ME OBLIGUE A MI A HACERLO, NO ME QUIERA IMPONER SUS CREENCIAS, etc., etc., COMO SI QUIERE ESCUCHAR EN PLENA CALLE EL ÚLTIMO GREAT HIT DEL «FALETE» (y esto mira tu por donde si que podria ser una grave provocación, además de causar graves daños psicológicos), sin embargo, para estos «llamados indignados», el que una persona o varias, pacificamente Y SIN QUERER IMPONERSELO A NADIE (COSA QUE NO HACEN LOS MUSULMANES, CON LOS QUE, INSISTO, NUNCA SE METEN, SI QUIEREN HACER, IMPONER LOS REZOS Y TODO SU CORÁN ENTERO) es una provocación Y NO LO ES SIN EMBARGO LA CANTIDAD DE ESCUPITAJOS, INSULTOS Y AMENAZAS QUE HAN RECIBIDO FAMILIAS ENTERAS CON NIÑOS PEQUEÑOS (¡QUE VALIENTES LOS «LLAMADOS INDIGNADOS!). Eso si, tanto ellos como los propios medios y por supuesto, por aquí, por internet, bien que han difundido lo del fotógrafo apaleado por la policía. Bien, ES CIERTO, ESTABA HACIENDO SU TRABAJO Y LA POLÍCIA HA ACTUADO CON BRUTALIDAD POLICIAL, GRAN BRUTALIDAD Y POR ELLO, LOS RESPONSABLES DEBEN PAGAR, NATURALMENTE, ESO ES ASÍ, pero ¿RECUERDAN LOS «LLAMADOS INDIGNADOS» LAS AGRESIONES Y AMENAZAS (aunque no hayan llegado al daño sufrido por este fotógrafo) QUE ELLOS HAN REALIZADO SOBRE PERIODISTAS Y FOTÓGRAFOS POR EL HECHO DE PERTENECER A MEDIOS DE COMUNICACIÓN NO DEL TODO AFINES A ELLOS (y digo no del todo porque resulta que yo, en esos medios, he escuchado a profesionales estar de acuerdo con el movimiento aunque no con muchas de las propuestas y con las formas que han usado, pero eso se lo callan)?.

¿Quienes son aquí los violentos?

No contentos con eso, lanzan las culpas sobre la Comunidad de Madrid y su Presidenta, Esperanza Aguirre, a ver, so listos, vamos a ver, ¿y vosotros estais haciendo política Y AUN NO OS HABEIS ENTERADO QUE EL CUERPO NACIONAL DE POLICÍA Y SUS ACTUACIONES SON COMPETENCIA ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE DEL GOBIERNO Y POR TANTO, DE LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN MADRID?, porque en Madrid, además, no ocurre como en Cataluña o en las Vascongadas donde existen unas Policias autonómicas que tienen las mismas competencias, dentro de su territorio, que las que de la Policía Nacional PERO EN MADRID NO, luego, LAS RESPONSABILIDADES CORRESPONDEN SIEMPRE, ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE, A LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO Y NO A LAS AUTORIDADES COMUNITARIAS O MUNICIPALES DE MADRID.

En resumen, que estos «llamados indignados» lo que en realidad están demostrando es lo que muchos y estoy seguro que

¿QUIEN AMENAZA Y PROVOCA A QUIEN?

cada mas, sabiamos practicamente desde el principio, que NO SON OTRA COSA QUE UN MOVIMIENTO AL MAS PURO ESTILO BOLCHEVIQUE, con un número, en minoría, de personas que REALMENTE LO HAN SEGUIDO DE BUENA FÉ y todavía siguen con la INGENUIDAD de creer en ello, Y QUE EN REALIDAD ESTÁ MANEJADO EN LAS SOMBRAS POR QUIENES TODOS SABEMOS, cosa que se puede probar por cuanto, EMPEZÓ JUSTO ANTES DE UNAS ELECCIONES EN LAS QUE EL PARTIDO GOBERNANTE EN PARTICULAR Y LA IZQUIERDA EN GENERAL SE IBA A PEGAR UN BATACAZO DE ÓRDAGO y cuando meses antes los gritos eran ¡¡ZP vete!! y ¡¡marcha sobre la Moncloa!!, resulta que LO QUE MENOS SE HA ESCUCHADO ES ¡¡ZP VETE!! Y POR LA MONCLOA NI SE HAN ACERCADO.

Y ahora han cargado contra unas personas totalmente inocentes. Vuelvo a repetir que NO SIGO NINGUNA RELIGIÓN Y POR TANTO, NO SIGO EVIDENTEMENTE AL PAPA pero está claro que hay MILLONES DE PERSONAS QUE SI y si se habla de TOLERANCIA, dicha TOLERANCIA es para TODOS, máxime cuando, digan lo que digan estos tipos, EN NADA QUIENES HAN ACUDIDO A ESTAS JORNADAS HAN PROVOCADO A NADIE NI HAN CREADO ALTERCADOS, POR EL CONTRARIO, MAS BIEN HA SIDO UNA RIADA DE TURISTAS QUE, ADEMÁS, HAN PAGADO A TOCA TEJA LO QUE HAN TENIDO QUE PAGAR, cosa que NO PODEMOS DECIR DE LA CANTIDAD DE PARÁSITOS, LISTILLOS, MANGUTAS Y OTRAS YERBAS QUE HAN APROVECHADO LO DEL 15-M PARA SUS «LATROCINIOS» Y «PILLAR DE GORRA» TODO LO QUE HAN PODIDO, CAUSANDO ADEMÁS DESTROZOS DE MOBILIARIO Y MOLESTANDO A LOS MUCHOS OTROS HABITANTES DE LA CIUDAD (que ¡¡ojo!!, aquí vivimos mas de tres millones y medio de personas) y visitantes, ya sea por turismo u otros motivos.

Y todo ello con la connivencia clara del gobierno, el partido que lo sustenta, los sindicatos y otros grupusculos, todos ellos, oh, nuevamente que casualidad, DE LA IZQUIERDA.

PASAJES DEL TERROR: la secta de Heidnik

 

El Pasaje del Terror de Juan Antonio Cebrián trata sobre la secta creada por un psicokiller, Heidnik.

DOCUMENTO DE AUDIO, PINCHAR EN LA IMAGEN: