Categoría: SECTAS

Las mujeres en el Islam: Una exégesis (Parte 2)

Por Abul Kasem :

 

Las mujeres son francamente inferiores!

Los Islamistas suelen escribir ensayos prolijos que muestran el trato misericordioso y glorioso de las mujeres bajo el Islam. Si usted ha leído uno de esta muy larga la retórica con la lógica alucinante, usted ha leído todos. Porque están todos escritos en casi el mismo formato, tanto es así que a veces usted puede preguntarse si todos estos ensayos están escritos por el mismo autor o no. Sus plumas son absolutamente fluidez en la descripción de la verdad a medias y retorcidos, lógicas complicadas. Sin embargo, nunca le dirá la verdadera situación de la mujer en el «Islam verdadero». Aquí cito algunos ejemplos de las raíces del Islam, es decir, el Corán y los hadices.

Mujeres testigo es la mitad de los hombres … 2:282

Este es un hecho muy conocido en el Islam. Incluso si una mujer es el primer ministro de un paraíso islámico que sigue siendo inferior a la más tonta de los hombres cuando se trata de asuntos legales. Su evidencia por sí misma no es aceptable en un tribunal islámico de la ley. Es debido a su deficiencia en la inteligencia y la falta de memoria. ¡Qué vergüenza para las mujeres y su capacidad de juicio! ¿Qué sucede si una mujer se convierte en un juez? La verdad es que no sé la respuesta. No sólo que la evidencia de una sola mujer es inaceptable en un tribunal islámico, sino también las mujeres testigos son completamente inaceptables en Sharia en Hudud castigos están involucrados como el adulterio, apostasía, robo, etc … Esto significa que si una mujer es violada su testimonio o la evidencia de otras mujeres (a pesar de que había miles de mujeres que presenciaron el acto con sus propios ojos) no será aceptada a menos que cuatro hombres musulmanes adultos dan evidencia de que vieron la acto de fornicación con sus propios ojos. ¡Qué justicia! Creo que incluso una corte canguro es mejor que este tipo de tribunal islámico. Ahora, vamos a escuchar el Corán. Este versículo es muy largo, de hecho, el versículo más largo en el Corán. Por lo tanto, voy a citar solamente la parte correspondiente.

002,282 YUSUFALI: ¡Creyentes! Cuando habéis de hacer con los demás, en las operaciones relativas futuras obligaciones en un plazo determinado de tiempo, reducirlas a escribir Deja que un escribiente anote fidelidad entre las partes: no dejes que el escriba se niegan a escribir como Dios le ha enseñado, así que vamos a a escribir. El que incurra en los dictados de responsabilidad, pero vamos le temen a su Señor Allah, y no disminuye nada de lo que debe. Si se parte responsable es deficiente mental, o débil, o incapaz de dictar Mismo, Que dicte su procurador con fidelidad, y obtener dos testigos, fuera de sus propios hombres, y si no hay dos hombres, entonces un hombre y dos mujeres, como como ustedes eligen, a los testigos, de modo que si uno de ellos yerra, la otra subsane su error.

Este versículo no es más que una bofetada en la cara, literalmente, a todas las mujeres de este mundo. En el mundo de hoy, que tenemos las mujeres en casi todas las profesiones, incluso en las profesiones difíciles como Derecho, Medicina, Ingeniería, Educación, Profesor, incluso astronauta. Si nos guiamos por «verdadero Islam», entonces todas esas mujeres profesionales que no sólo son altamente calificados, sino también extraordinariamente capaz de gestionar los asuntos de una empresa o incluso una nación son simplemente carecen de la inteligencia (léase estupidez). Es una pequeña maravilla que vemos la mayoría de las mujeres infelices en paraísos islámicos.

252382_127355844009726_100002059325895_213852_1639072_n

¿Podría ser que probablemente hice un error al comentar el versículo 2:282? ¿Podría ser que puede haber alguna razón divina / secret para enviar por versículo 2:282 que sólo Dios sabe? Puede ser, Dios realmente no pretendía insultar a las mujeres. Puede ser nuestra interpretación es equivocada. Si usted está pensando de esta manera, entonces pierda ese pensamiento. Ver Shahih Bujari confirma la falta de inteligencia de las mujeres en las mismas palabras de Muhammad.

La mayoría de las mujeres están en el infierno … (Shahih Bukhari 1.6.301)

Tomo 1, Libro 6, Número 301:

Narró Abu Said Al-Judri:

Una vez que el Apóstol de Alá salió al Musalla (para ofrecer la oración) Id-al-Adha o Al-Fitr o la oración «. Luego pasó por las mujeres y dijo: «¡Oh mujer! Dale limosna, como he visto que la mayoría de los habitantes del infierno de fuego que fueron (las mujeres). «Le preguntaron:» ¿Por qué es así, O Apóstol de Alá? «Él respondió:» Usted maldice con frecuencia y son ingratas con su maridos. No he visto a nadie más deficiente en inteligencia y religión que tú. Un hombre sensato y cauteloso puede ser descarriado por algunos de ustedes. «Las mujeres preguntaron:» O Apóstol de Alá! Lo que es deficiente en nuestra inteligencia y religión? «Él dijo:» ¿No es el testimonio de dos mujeres igual al testimonio de un hombre? «Ellos respondieron afirmativamente. Él dijo: «Esta es la deficiencia en su inteligencia. ¿No es cierto que una mujer no puede ni rezar ni ayunar durante la menstruación? «Las mujeres respondieron afirmativamente. Él dijo: «Esta es la deficiencia en su religión.»

Este hadiz no sólo confirma lo que escribí anteriormente, pero también va un paso más allá al decir que el infierno es la morada de la mayoría de las mujeres de aquí en adelante. ¿Por qué es así? La razón se explica también en este hadiz.

¿Todavía consternado? No, todavía no? Mira este hadiz.

Las mujeres son como animales y esclavos.

Las mujeres, los esclavos y los camellos son iguales; deben buscar refugio de Allah de todo esto … (Sunaan Abu Dawud 11.2155)

Libro 11, Número 2155:

Narró Abdullah ibn Amr ibn al-As:

El Profeta (peace_be_upon_him) dijo: Si alguno de ustedes se casa con una mujer o compra un esclavo, debe decir: «Oh Allah, Te pido por el bien de ella, y en la disposición Tú le has dado, me refugio en Ti Del mal en ella, y en la disposición Tú le has dado. «Cuando se compra un camello, debe apoderarse de la parte superior de su joroba y decir el mismo tipo de cosas.

Aquí hay otro insulto a las mujeres. En el siguiente hadith una mujer es tan impura como un perro y un mono. De hecho, hay una diferencia muy pequeña entre el tratamiento de un perro y una mujer, si realmente vamos más profundo para obtener el significado latente de este hadiz perniciosa. ¿Qué palabras tenemos que utilizar para expresar nuestra indignación? ¿Cuál sería la sensación de un moderno, educado, trabajador, respetable dama leyendo este hadiz auténtico?

Una oración queda anulada por una mujer que pasaba, el perro y un mono … (Shahih Bukhari 1.9.490)

Tomo 1, Libro 9, Número 490:

Narró Aishah:

Las cosas que anulan las oraciones fueron mencionados antes que yo. Ellos dijeron: «La oración es anulada por un perro, un burro y una mujer (si es que pasan por delante de las personas que rezan).» Yo le dije: «Usted ha hecho los perros con nosotros (es decir, las mujeres). Vi al Profeta rezando mientras yo solía estar en mi cama entre él y la Qibla. Cada vez que estaba en necesidad de algo, me escabullo. para que no me gustó para enfrentarlo «.

Todas las mujeres tienen ciclo menstrual natural. Esto es completamente normal y casi 100% de las mujeres son totalmente a gusto con este fenómeno natural. No es algo por lo que una mujer tiene que ver a un médico cada vez que ella tiene su período, a menos que se presenten complicaciones. Sin embargo, el Islam es diferente. Lo que el mundo piensa fenómeno tan simple y natural, Islam piensa lo contrario. Se considera que la menstruación como una peste. Aquí es otro versículo del Corán.

La menstruación es una enfermedad … 2:222

002,222

Pickthal: Ellos te (O Muhammad) cuestionan acerca de la menstruación. Di: Es una enfermedad, así que vamos a mujeres solas en el momento y no ir en ellas hasta quedar limpios. Y cuando se hayan purificado, y luego ir en ellos como Alá ha ordenado a usted. En verdad Alá ama a los que se vuelven a Él, y ama a aquellos que tienen un cuidado por la limpieza.

Cuando este versículo es citado como anti-femenino y denigrante para las mujeres, nuestros hermanos islámicos ponen muy a la defensiva. Ellos girar y girar, y irse por las ramas diciendo que este versículo sirve realmente para proteger a las mujeres durante su período de advertir a la gente de que es un momento difícil para las mujeres. Qué misericordioso! Mirad cuál es el Islam! Ninguna ciencia puede descubrir que la menstruación es una enfermedad, pero mira Islam. Es realmente genial. Se puede descubrir que ninguna ciencia o la medicina pudieron encontrar! Déjenme preguntarles a nuestros hermanos islámicos una pregunta simple. Si la menstruación es una enfermedad, entonces ¿por qué no le pedimos a las mujeres a ver a un médico? ¿Por qué las mujeres sean condenadas al ostracismo durante su período? Sexo durante el período no es recomendable, aunque la evidencia médica muestra que está bien. Este simple hecho no necesita ninguna intervención del Todopoderoso Dios a través de su poderosa Corán. Incluso los pueblos primitivos tenían el conocimiento de este ciclo periódico natural de la mujer y sabía cómo abordar sin insultar a las mujeres y ostracismo. ¿Por qué Muhammad hacer eso? Todo se basa en la antigua práctica judía / zoroástrica de segregar a las mujeres a un lugar apartado durante su período. Muhammad no tenía las agallas para reformar completamente el trato discriminatorio de las mujeres, pero sostuvo que milenaria tradición.

Este es un hadiz que confirma aún más el insulto (y bruta aborto involuntario de la justicia también!) Para las mujeres debido a su constitución física y la biología. Tenga en cuenta que este hadiz limita a una mujer de hacer sus obligaciones religiosas por su fenómeno biológico natural. Si nos guiamos por este hadith, entonces me pregunto cómo se las arreglaría Las trabajadoras que ir a trabajar durante su período.

La menstruación es un defecto en las mujeres porque ellos no pueden ayunar y orar durante sus períodos … (Shahih Bujari 3.31.172)

Volumen 3, Libro 31, Número 172:

Narró Abu Said:

El Profeta dijo: «¿No es cierto que una mujer no reza y no ayuna en la menstruación? Y ese es el defecto (una pérdida) en su religión. «

En el mundo actual, hay algunos países gobernados por mujeres, incluyendo Bangladesh. Esto es lo que el Islam dice sobre una nación está gobernada por mujeres.

Las personas regidas por una mujer nunca tendrán éxito … (Shahih Bujari 5.59.709)

Volumen 5, Libro 59, Número 709:

Narró Abu Bakra:

Durante el día (de la batalla) de Al-Jamal, Allah me benefició con una palabra de lo que había oído de Apóstol de Alá después de que había estado a punto de unirse a los compañeros de al-Jamal (es decir, el camello) y luchar junto con ellos. Cuando se le informó Apóstol de Alá que los persas habían coronado la hija de Cosroes como su gobernante, dijo, «Estas personas ya gobernados por una mujer nunca tendrán éxito.»

Imam Ghazali es uno de los más grandes eruditos islámicos de todos los tiempos. Algunos musulmanes incluso dirían que su posición está al lado de Mahoma. Este «gran» islamista fue uno de los anti-mujer erudito más que he leído. Aquí hay algunas ‘joyas’ de la más grande de todos los islamistas. Me pregunto cómo es posible que una mujer sea más piadoso que un hombre es cuando ambos Corán y hadices encuentran tantos defectos en ella y relegan a su posición en la sociedad a la de un esclavo y un animal. Para asegurarse de que la mujer es inferior al hombre y ella siempre está por debajo de él Imam Ghazali aconseja categóricamente musulmanes no casarse con mujeres ricas olvidar el hecho, el fundador del Islam (Muhammad) se casó con uno de la dama más rica de Arabia (Khadija) y sin su inmensa riqueza Muhammad nunca podría haber sido lo que él soñaba. Hablar de doble moral en el Islam! ¿Por qué el Imam Ghazali tiene que prescribir una receta como civil? Una receta para el desastre, ¿puedo añadir? Sabía que el poder del dinero y la riqueza. Sabía que una señora rica nunca aceptaría el trato degradante de ella en las manos de su marido, ella simplemente abandonar a su hombre si nunca ningún hombre se atreve a deshumanizar ella. Sin embargo, el sexismo bruto del Islam debe prevalecer. Por lo tanto, no tenía más remedio que recomendar casarse con las mujeres pobres, ya que, su dependencia económica de los hombres se asegurará de su inferioridad y servidumbre. Aquí están las citas del famoso libro Ghazali.

Las mujeres deben estar por debajo de los hombres en cuatro cosas (Ref: 7.Vol II p373)

Y alguien más comentó: «Una mujer debe estar por debajo de su marido en cuatro cosas o de lo que ella le despreciará: la edad, la altura, la riqueza y el linaje. Ella debe ser mejor que él en otras cuatro: belleza, costumbres, personajes y escrupulosidad en materia de religión «.

No te cases con una mujer rica, casarse con una mujer pobre (Ibid, p373)

12868_329166405526_863160526_9908245_4090895_nAlguien dijo una vez: «El hombre que se casa con una mujer rica encontrará cinco cosas en su dote, una cara, una boda tardía, la falta de servicios, los gastos constantes y una incapacidad para divorciarse de ella en caso de que deseen hacerlo, a causa de su miedo de perder su dinero. El caso de la pobre mujer, sin embargo, es todo lo contrario «.

El asunto de la herencia en el Islam es una cuestión bastante largo y es francamente discutible también!. No es un asunto apropiado para ser discutido en este ensayo, que se dedica exclusivamente a temas relacionados con las mujeres. Sin embargo, no debemos olvidar la injusticia del Islam hacia las mujeres en esta materia. Las mujeres obtienen sólo la mitad que los hombres reciben. Muchos islamistas justifican esta regla diciendo que una mujer no aporta nada a la creación de una gran familia. Todo el dinero que recibe es la de ella para siempre. También sostienen que las otras religiones no dieron los derechos de herencia de las mujeres. Islam fue / es la única religión que dio a las mujeres unos derechos de herencia. El primer argumento puede ser contrarrestado por el razonamiento de que el hombre que hereda algo de sus familiares tampoco poner un esfuerzo para la creación de riqueza de la relación en cuestión. Así, un hombre o una mujer heredera está en el mismo plano. Así que, ¿por qué no tienen igual participación en la herencia? El segundo argumento no es más que relevante en el mundo actual. Ninguna otra religión sigue su herencia age-old/antiquated gobierna más. La mayoría de ellos siguen las reglas seculares. Es sólo el Islam que aún persiste en mantener esta brutos reglas de herencia injustas.

Normas sobre las mujeres de herencia obtener la mitad de los hombres: (Nota según Shah Waliullah estos versos abrogan 2:180) … 4:11-12

004,011 YUSUFALI: Allah (así) le indica lo que respecta a la Infancia (Herencia): al varón, una parte igual a la de dos hembras: si sólo hijas, dos o más, su cuota es de dos tercios de la herencia, aunque sólo uno, su participación es un medio. Para los padres, una sexta parte de la herencia a cada uno, si los niños fallecidos izquierda, si no tiene hijos, y los padres son los herederos (solamente), la madre tiene una tercera, si los hermanos fallecidos izquierda (o hermanas) la madre tiene sexto. (La distribución en todos los casos (‘s) después del pago de los legados y las deudas: No sabéis si sus padres o sus hijos están más cerca de usted, en beneficio Éstos se resuelven porciones ordenados por Dios,.. Alá es omnisciente, Al Sabio.

ARTÍCULO ORIGINAL EN IDIOMA INGLÉS: FaithFreedom.org

22738_105186312836638_100000358088697_127880_6026559_nstopislam8

La inocencia de la Jihad Islámica (Trailer Oficial)

Este es el tráiler de la segunda película sobre esa aberrante, despótica y totalitaria ideología disfrazada de religión, el Islam y su «yihad» o «jihad» (suena igual de maligno), realizada por Imran Firasat, ex-musulmán pakistaní al que nuestros cobardes políticos, miedosos ante el Islam, ha revocado su estatuto de refugiado, ordenando su extradición a un país musulmán donde con casi total seguridad será condenado a muerte.

Me ha mandado el enlace por correo electrónico (a mi y a otra mucha gente que, con total razón, creemos que el Islam es el mayor peligro contra la civilización y sobre todo contra LA LIBERTAD INDIVIDUAL, la única VERDADERA LIBERTAD,  con un mensaje que a continuación transcribo íntegramente:

Estimado Señor
Soy Imran Firasat desde Madrid. Como usted sabe que por hacer una película sobre la vida de Mahoma “The Innocent Prophet”, el gobierno de España me declaro un peligro para la seguridad nacional y me revocaron el estatuto de refugiado. Desde ahí sigo en una situación limbo y dudosa.
Pero a pesar de tener el miedo de ser deportado a un país islámico, decidí a seguir luchando por mi misión de revelar suciedad del Islam y su ideología violenta. Con este mismo objetivo he producido otra película más; “The Innocence of Islamic Jihad”. La película se explica; que es el yihad, de donde viene el yihad, como hay que derrotar el yihad y que nosotros no somos enemigos de los musulmanes sino estamos en contra de la ideología violenta del Islam que sale del Corán. El tráiler de esa película ya está disponible en el youtube con el link http://www.youtube.com/watch?v=W5Dh_wEeI-Q y la versión completa de la película se estrenara al 4 de julio de 2013 el cual es el día de independencia de Estados Unidos.
Con mucho respeto le pido el favor para publicar el link de esta película en su página web por favor y ayudarme para difundirlo máximo que usted pueda. Le agradezco muchísimo por ayudarme siempre y prestarme su apoyo.
La nota de prensa que he enviado ayer a los blogueros internacionales esta en Ingles. No he tenido suficiente tiempo para traducirlo en Español, pero en cualquier caso le envió por si le interesa por algo. En este correo electrónico le adjunto también un poster de la película. Espero a ver pronto el link del tráiler de mi video nuevo en su página web. Gracias. IMRAN

A continuación sigue el mensaje con el título de la película y una explicación que, igual que el video que, independientemente de que haya dejado arriba el enlace, yo voy a subir también al post, está en INGLÉS. El texto lo paso traducido, naturalmente usando el traductor de Google por lo que será una traducción con fallos, sobre todo sintácticos. Que se le va a hacer, yo NO se apenas inglés y me tengo que valer de ello:

Coming Soon!
«La inocencia de la Yihad Islámica»
La próxima película de Imran Firasat
Atentados en un evento de maratón en Boston que mató a 3 y cientos heridos!
A Al-Qaeda complot terrorista vinculado fallido para hacer estallar los trenes en Toronto, Canadá!
Dos yihadistas de Al Qaeda capturados en España!
Un soldado británico masacrados públicamente por yihadistas con cuchillos de carnicero en una calle de Londres!
Un soldado francés atacó con un cuchillo en París!
Guardia de seguridad de un político español atacado por un musulmán gritando «Alá hu Akbar»!
Todo esto sucedió en el mundo occidental durante los últimos 2 meses. Jihadistas islámicos permanecen implacable y se están intensificando su misión de destruir la paz en el mundo. Si no van a ceder a la violencia yihadista, lo que creen que es su misión religiosa sagrada para subyugar al mundo de la dominación islámica, entonces es perfectamente justificada para que podamos investigar la fuente de su motivación y analizar los aciertos y errores de su misión. No es sólo nuestro derecho de libertad de expresión protegida por la Constitución, sino también la única manera de curar la amenaza yihadista que aterroriza al mundo de hoy-Oriente y Occidente, del Norte y del Sur.
Conocer la verdad subyacente de la Yihad Islámica, desagradable que sea, es esencial para todas las personas amantes de la paz del mundo-ya sean musulmanes o no musulmanes. Jihad es una doctrina consagrada en las escrituras sagradas del Islam, que tiene por objeto establecer la supremacía y el dominio del Islam sobre cada pulgada de tierra en la tierra a través de la violencia. Para salvaguardar nuestros derechos humanos y la dignidad, la paz y la prosperidad, la ideología de la yihad islámica tiene que ser neutralizado-más de una manera didáctica, tranquilo y bien argumentada. La fuerza militar no va a matar a una ideología, la educación y la iluminación hará. Ayudar a que el mundo entienda el fundamento y funcionamiento interno de la Yihad Islámica no es contra la seguridad nacional de cualquier país, sino que es esencial para la salvaguardia y el fortalecimiento nacional, así como la seguridad y la paz mundiales.
Para ello, voy a lanzar mi nueva película de animación, «La inocencia de la Jihad Islámica», producido en colaboración con MA Khan (fundador de http://us-mg4.mail.yahoo.com/neo/www.islam -watch.org y autor de «Jihad Islámica») y con el apoyo de Glen Roberts (fundador de http://us-mg4.mail.yahoo.com/neo/www.thereligionofpeace.com) y Abul Kasem (Australia- Bangladesh basado en ex-musulmán y escritor). Agradecimiento especial también a Pedro (Reino Unido), Natalia (Bélgica), Muhammad (Egipto) y Abasí (Egipto) por sus voces en grabaciones para diferentes personajes de la película. La película se basa en cuatro grandes episodios de violencia jihadista de los últimos tiempos:
·          Jihad contra Estados Unidos – La realización de 11/9 Jihad
·          Jihad contra los Judios y de Israel
·          Jihad en contra de la blasfemia – La verdadera historia de «Asia Bibi (Pakistán)»
·          Jihad contra los cristianos – La persecución de los cristianos por su fe en Egipto
También hay un discurso documental de 15 minutos en la película, explicando:
·          ¿Qué es la Jihad?
·          ¿De dónde viene?
·          ¿Cuál es el objetivo de la Yihad?
·          Jihad – Un fenómeno global
·          ¿Hay dos tipos de musulmanes – radicales y moderados? Son los radicales que abusan del concepto de Jihad?
·          ¿Por qué los musulmanes de ser asesinado por los yihadistas?
·          Cómo derrotar a Jihad?
·          Estamos en contra de la ideología islámica del Jihad, no contra los musulmanes
El original de la película será en Inglés, con otra con subtítulos en Bangla-dedicada a los bloggers bangladesíes, recientemente atacado y asesinado por extremistas islámicos, o detenidos y procesados ​​por el gobierno para expresar sus puntos de vista sobre el Islam.
El propósito de nuestro hacer esta película no es provocar ni ofender a los musulmanes. Nuestro único propósito es educar a las masas sobre las fuentes reales, objetivos, falacias y los peligros de la doctrina de la Yihad Islámica, que afecta seriamente el futuro de ambos mundos-musulmanes islámicos y no islámicos siendo sus peores víctimas.
Hoy lanzamos el trailer de la película en nuestro canal oficial de YouTube, el Real Islam TV (http://www.youtube.com/user/REALISLAMTV). La película completa se dará a conocer el 4 de julio de 2013. La película está dedicada a las víctimas de la Jihad. Y ya que estará listo para su lanzamiento alrededor de la fecha del Día de la Independencia EE.UU., pensamos que va a ser bueno para liberarlo de ese día para expresar nuestra gratitud a los 9/11 las víctimas del ataque Jihad, las peores víctimas de la Jihad en la historia moderna .
Así que, no se olvide de ver «La inocencia de la Yihad Islámica» el 4 de julio en el «verdadero Islam TV» canal de YouTube. Hasta entonces, disfrutar de la remolque en http://www.youtube.com/watch?v=W5Dh_wEeI-Q&feature=youtu.be
Imran Firasat (un ex-musulmán de Pakistán)
Web: www. Mundosinislam.com

Y ahora ya, sin más, el video, AUN EN INGLÉS, ES MUY INTERESANTE Y CONVIENE VERLO.

Y lo de siempre, esto señoras y señores, ES EL ISLAM, EL AUTÉNTICO, EL VERDADERO, EL ÚNICO:

148666_171764909513860_100000410570519_443489_4331014_n

76955_120129371383242_119964734733039_135955_3954724_n

LA PEDOFILIA PERMITIDA EN EL ISLAM.

30870_108232439224966_100001146306583_66552_179935_nEste tema está muy debatido entre los musulmanes y los eruditos no musulmanes, si el Islam permite pedofilia o no? Sabemos una cosa sin la menor sombra de duda de que Muhammad, el Profeta del Islam, se casó con Aisha cuando ella tenía sólo 6 años de edad. Hay docenas de narraciones de las escrituras canónicas del Islam, lo que demuestra la afirmación anterior.Aunque se acepta que Aisha cuando ella estaba casada con Mahoma, tenía apenas 6 años de edad, y cuando él (Muhammad) consumó su (Aisha) tenía sólo 9 años. Este es un ejemplo de la pedofilia, por un hombre que es adorado por 1,5 mil millones de humanos. ¿Quién según los musulmanes, es el mejor hombre que jamás haya existido en la cara de la tierra, y debe ser seguida por la humanidad entera. Pero nuestro problema no es probar que si Muhammad era pedófilo o no, puesto que ya está probado que él era, desde narraciones de Aisha se encuentran en auténtico hadith, para leer acerca de ser pedófilo Mahoma, visite aquí . Pero en este artículo quiero discutir si los musulmanes se les permite practicar la pedofilia o no.

Alá se ha ordenado a los musulmanes a seguir el Profeta del Islam, Alá, si quieren amar y perdonar a ellos por sus pecados. Alá dice en el Corán 3:31: –

Di [¡Oh, Muhammad!]: «Si usted debe amar a Dios, y luego sígueme, [así que] Allah os amará y os perdonará vuestros pecados. Alá es indulgente, misericordioso. «

En el versículo anterior Alá está poniendo sus palabras en boca de Mahoma, para pedir a sus seguidores que le siguen, por lo que los musulmanes están obligados a seguir Muhammad.Incluso están amenazados indirectamente por Alá a Mahoma seguir, y si ellos no siguen el Profeta de Alá, que será el combustible del fuego del infierno. Alá dice en el Corán 4:80: –

Quien obedece al Mensajero ha obedecido a Alá, pero los que se apartan – No te hemos enviado a través de ellos como tutor.

Entonces, ¿qué entendemos por versículo anterior es que, para los musulmanes es obligatorio seguir Muhammad. Si era pedófilo, los musulmanes también deben casarse joven antes de que alcance la edad de la adolescencia. Si él mató a gente inocente, de nuevo es obligatorio para los musulmanes a matar a gente inocente en nombre de Allah. Por lo tanto, podemos decir que lo utiliza a evidencias de que la pedofilia no sólo está permitida en el Islam, es obligatorio para los musulmanes la practican, como su Profeta lo hizo.

Pero esto no es todo, vamos a ver lo que los eruditos islámicos también tengo que decir sobre la pedofilia. Según eruditos islámicos que gobiernan en casarse con muchachas jóvenes es la siguiente: –

Casarse con una joven antes de que ella alcance la edad de la adolescencia está permitido en la ley islámica y, de hecho, se narró que había consenso de los expertos sobre este punto.

(A) Allah dice (interpretación del significado):

«Y los de sus mujeres han pasado la edad de los cursos mensuales, para ellos el ‘iddah (período determinado), si tiene dudas (sobre la menstruación), es de tres meses, y para los que no tienen cursos [(es decir, son todavía inmaduros) su ‘iddah (período determinado) es de tres meses lo mismo «

[Al-Talaaq 65:4]

En este versículo vemos que Allah ha hecho que el ‘iddah en el caso de divorcio de una niña que no tiene períodos – porque ella es joven y aún no ha alcanzado la pubertad – tres meses. Esto indica claramente que Allah ha hecho de este un matrimonio válido.

(B) Se narró de ‘Aa’ishah (que Allah esté complacido con ella) que el Profeta (la paz y las bendiciones de Allah sean con él) se casó con ella cuando tenía seis años de edad, se consumó el matrimonio con ella cuando era nueve y se quedó con él durante nueve años.

(Narrado por al-Bujari, 4840; Muslim, 1422)

El Profeta (la paz y las bendiciones de Allah sean con él) se casó con Aisha cuando ella tenía seis años y consumó el matrimonio cuando ella tenía nueve años. «

(Narrado por al-Bujari y Muslim; musulmán dice «siete años») [Fuente]

Incluso los eruditos islámicos no se avergüenzan de semejante acto de un hombre que dice ser profeta de Dios, y el alma primero en ser creado por Dios, y un ejemplo a seguir por la humanidad, la práctica de la pedofilia. En cambio, están alentando a los musulmanes a practicar ese acto atroz que lleva al abuso sexual infantil. Deja pedofilia, incluso se permitió a los musulmanes casarse con bebé, como lo demuestra Abul Kasem.

Caso de una de las dos esposas de mamar del otro -Si un hombre se casa con un niño y un adulto, y este último debe dar leche a la primera, ambas mujeres se vuelven prohibidas con respecto a ese hombre [su marido], porque si iban a continuar unidos en matrimonio a él, lo que implicaría la corrección de la convivencia conjunta con la madre adoptiva y su hija adoptiva, lo cual está prohibido, en la misma forma que la convivencia conjunta con la madre natural y la hija-Es de observar, en esta ocasión , que si el marido no haya tenido relación carnal con la mujer adulta, ella no tiene derecho a ninguna dote lo que sea, porque la separación se ha desarrollado a partir de ella, antes de la consumación:-, pero el niño tiene derecho a la dote la mitad.

[Hedaya vol. Me tomo III, página 71 (Ref. 6)]

Estas resoluciones, órdenes, y la predicación son inhumanas, y en contra de las personas sanas de mentalidad. Todo ser racional nunca aceptaría tal religión que autoriza pedofilia, y los comandos a seguir a un profeta pedófilo. Cuantas más personas tomen conciencia de estos hechos sobre el islam, las uñas más se añaden al ataúd del Islam. Ahora es el momento para que los musulmanes quitar las cortinas del amor ciego por Muhammad y darse cuenta de que los que están siguiendo como un mensajero de Dios, en realidad era un hombre que sufría de graves trastornos psiquiátricos, y tuvo relaciones sexuales con un niño de 9 años, mientras que siendo él mismo de 53 años.

Los musulmanes hasta la práctica como su fecha de pedofilia se autoriza / obligatorio para ellos, y este delito sólo puede terminar con el final del Islam.

Vea este vídeo para ver la opinión eruditos islámicos en casarse con muchachas jóvenes.

 

FUENTE (ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS): Most Intolerant Religion

ISLAMCANCER

VIDEO) MUJER CRISTIANA COPTA DESNUDADA ACOSADA ​​Y MALTRATADA EN EL CAIRO PARA OBLIGARLA A CONVERTIRSE AL ISLAM

 

 

 

VIDEO) MUJER CRISTIANA COPTA DESNUDADA ACOSADA ​​Y MALTRATADA EN EL CAIRO PARA OBLIGARLA A CONVERTIRSE AL ISLAM.  <<PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTICULO COMPLETO<<

Que mire el mundo como los musulmanes maldicen en sus rezos. Niños adoctrinados recitan mensajes antisemitas.

 

Este es el Islam, según muchos una religión de paz y de respeto hacia los demás, creo que la realidad arrasa con toda fabula e hipocresía. El verdadero rostro del Islam. 

Religión de paz, ¡¡JA!! y yo acabo de fichar por cinco temporadas con Los Angeles Lakers como pivot, ¡¡¿no te jiba?!!!

 

Y si famoso se hizo un video sobre un niño predicador evangélico que refutaba la evolución de una forma absolutamente ignorante y sin el menor rigor científico pero con gran ardor, NO VEAIS ESTE OTRO, aquel era ardoroso en su discurso pero no hacia APOLOGÍA DEL ASESINATO, sin embargo, VEAMOS ESTE «INOCENTE INFANTE» MUSULMÁN COMO SE LAS GASTA, vamos, poco más y organiza un safari para matar judios:

Esto es lavado de cerebro, ni los experimentos de la CIA, ni los de la antigua KGB ni los de la terrorífica STASSY de la antigua República Democrática Alemana, ESTO, ESTO ES AUTÉNTICO LAVADO DE CEREBRO. Esta es la razón por la cual es dificil que tengan criterio para elegir otra religión y si se lo piensan, corren el riesgo de que los asesinen, de hecho, ES OBLIGACIÓN DE TODO MUSULMÁN, MATAR A QUIEN APOSTATA DEL ISLAM, INCLUSO SI ES UN FAMILIAR.

Y manda narices que mencionen a Jesús después de hablar de matar.

Encima tienen la cara dura de cabrarse porque les hicieron unas caricaturas del Mahoma genocida, violador, saqueador, resabiado…. vamos un fenómeno, TODO SANTIDAD el hombre.

 

LECCIONES DE ODIO Y DE VIOLENCIA (Lessons In Hate And Violence)

 

Hace tiempo publiqué en este mismo blog un video sobre la aberrante y bárbara forma que tienen los musulmanes de enseñar en los colegios, video que, para colmo, fué retirado de «Youtube» nuevamente (han sido varias) pero que se puede encontrar de todas formas si se busca bien.

En dicho video se podía observar como los maestros golpeaban de todas las maneras a sus alumnos, no escapando además ni uno solo (ya es dificil ¿es que ni uno solo había hecho bien los deberes?, lo dudo mucho) pero eso si, era en un país musulmán.

Sin embargo, lo que se va a ver ahora, en este largo reportaje, está ocurriendo AQUÍ, EN EUROPA, EN INGLATERRA.

Es un reportaje completo y por tanto, de larga duración, además no está traducido al español pero NO IMPORTA porque LAS IMÁGENES SON CONCLUYENTES.

Y esto, ES LA EDUCACIÓN EN EL ISLAM, ASÍ SE EDUCA A LOS NIÑOS MUSULMANES.

Debo añadir que SI ESTO LO HACEN EN CUALQUIER OTRO COLEGIO, A LA DIRECCIÓN DEL MISMO Y A LOS PROFESORES SE LES CAE EL PELO pues esto EN OCCIDENTE ESTÁ ERRADICADO (aparte que ni en los momentos más bárbaros de nuestra civilización SE HA LLEGADO A TALES EXTREMOS) pero A LOS MUSULMANES SE LES ESTÁ PERMITIENDO EN NUESTRO PROPIO TERRITORIO Y BAJO NUESTRAS PROPIAS LEYES.

Para todos aquellos que siguen insistiendo en que somos alarmistas, que terminarán integrandose, AQUÍ TIENEN LA PRUEBA DE QUE ESO NO ES ASÍ, BIEN SE ENCARGAN ELLOS DE IMPEDIRLO MEDIANTE ESTA FORMA CRUEL Y SANGRANTE DE LAVAR EL CEREBRO (a los progres e izquierdosos no les digo ya nada, seguirán encabezonados, como LERDOS que son, en su idea de la «multiculturalidad» y la «Alianza de ¿¿¿QUEEEEEE….???»).

ESTO ES EL ISLAM, ESTO.

TOMEN NOTA SEÑORES.

Este es el documental de incógnito por el Canal 4 de Despachos.

Filmado en secreto en las escuelas religiosas islámicas, que muestra la violencia hacia los alumnos y el odio de los musulmanes al oeste y lo que los profesores inculcar en ellos.

Una generación de musulmanes crecerá menospreciando el país en el que nació, todos estos predicadores del odio deben ser detenidos y si no nació en el Reino Unido, deben ser deportados de inmediato. Los musulmanes deben saber lo que pasa en este tipo de escuela, sus hijos tienen que ir a casa con cuentos de golpes, pero no se hace nada . Fue lo mismo con ‘Sombras de la Mezquita «tan pronto como este tipo de cosas están expuestas, el Consejo Musulmán de Gran Bretaña están emitiendo comunicados condenando la brutalidad y la enseñanza de los políticos hatred.all caer en estas escuelas islámicas excuses.All constantes debe ser cerrado abajo, ¿cuánto más se necesitan pruebas del extremismo y el odio de los musulmanes ?

(ORIGINAL EN INGLÉS, acompaña al video).

 

¿Que os parecería una educación de este tipo para vuestros nietos?, supongo que INACEPTABLE ¿no?.

Pues apliquemosnos el cuento de una vez, EL ISLAM ES UNA ABERRACIÓN Y DEBE SER ILEGALIZADO.

ESTO ES UNA BARBARIE INACEPTABLE Y RESULTA QUE ESTO ES EL ISLAM. La financiación de estas escuelas PROVIENE DE LOS RICOS PAISES MUSULMANES TIPO ARABIA SAUDI, QATAR, ETC..

¡¡STOP ISLAM!! 

 

AQUÍ TENEMOS OTRO MENSAJE DE «AMOR, FRATERNIDAD Y TOLERANCIA» DEL ISLAM.

Pruebas, pruebas, pruebas, pruebas, pruebas y más pruebas y aun así, todavía hay un montón de CIEGOS.

Hasta hay auténticos RETRASADOS MENTALES PROFUNDOS,  SUPERLATIVOS que dejan comentarios defendiendo el Islam y diciendo que de lo que nos tenemos que preocupar es de MAMARRACHADAS como «Los 13 brujos», tal y como ha hecho un perfecto cretino, que firma como Juan y que, además, como buen musulmán (se le ha escapado un pronombre personal y eso le retrata) es también UN COBARDE que deja una dirección de correo electrónica falsa y por supuesto no se loguea.

En fin el caso es que aquí tenemos otro video que recoge la grabación de un programa en una cadena Jordana (es decir, NADA DE MANIPULACIÓN OCCIDENTAL, Jordania es un país MUSULMÁN) en la que un jeque, muy encorbatado y vestido a lo occidental, GRITA Y SUELTA ALARIDOS JUSTIFICANDO QUE LOS MUSULMANES TIENEN DERECHO A ATACAR A CUALQUIER PAÍS QUE NO PERMITA LA ISLAMIZACIÓN DEL MISMO, poniendo además a nuestra civilización por los suelos y declarando que la suya es más avanzada.

NUNCA se ha dicho en este blog que nuestra civilizacion SEA COJONUDA, no, claro que no, TIENE MUCHOS ERRORES pero…MAS AVANZADA QUE EL ISLAM SEGURO.

Es que MAS AVANZADA QUE EL ISLAM ERA LA CIVILIZACIÓN EGIPCIA PERO REFERIDA AL EGIPTO DE LOS GRANDES FARAONES.

ESTO y no otra cosa, ES EL ISLAM, este SUJETO IMPRESENTABLE que además GRITA DESAFORADAMENTE y da muchas veces la impresión de que va a saltar y AGREDIR a los contertulios, REPRESENTA PERFECTAMENTE LO QUE ES ESA ABERRANTE DOCTRINA que, insisto, DEBE SER COMBATIDA Y QUE, POR SUPUESTO, NO TIENE CABIDA DENTRO DE NUESTRAS FRONTERAS.

OBSERVAD Y ESCUCHAD (bueno, los que sepan idiomas, el resto, TRANQUIS, ESTÁ SUBTITULADO AL ESPAÑOL):

Como se puede ver, entre otras muchas cosas, NOS DA A ELEGIR (oooooh, que caritativo el hombre) entre CONVERTIRNOS Y SOMETERNOS A LAS LEYES DEL ISLAM o……………

Y a continuación, para mayor comprensión, dejo también el texto, magnífico que acompaña al video en Youtube:

EL ISLAM, UNA RELIGIÓN DE «PAZ» (si ven el video sabrán porque lo entrecomillamos «paz»).
Fragmento de una entrevista con debate, en una cadena de televisión (JosatTV), en Jordania, el día 8-12-2011. El hombre que habla hasta casi el final del video, es el jeque Ahmad Abu Quddum. Este jeque dijo en esa emisión: «Si yo gobernara, liberaría Palestina, y para ello declararía la yihad para aniquilar Israel, un monstruo que hay que erradicar.» También dijo: «Todo país europeo que empezara a poner dificultades en lo que se refiere a la creciente expansión del islam en ese mismo país, merece ser atacado por los musulmanes.»
….
Esta vez, el mensaje de «amor» nos lo da Ahmad Abu Quddum. Se trata de un hombre que pertenece a un movimiento islamista jordano llamado Partido de la Liberación (HT, por sus siglas de su nombre no traducido: Hizb ut Tahrir).
………
Izquierdas, sociatas, progres, biempensantes, oenegistas, humanistas y demás tontos útiles aseguran que el islam es bueno, que el islam es simpático, y que ninguno de sus simpáticos musulmanes desea mal alguno al resto de la población, ya sea francesa, europea o de cualquier otra nacionalidad. En el video se ve, una vez más, un himno al «amor», la «libertad» y la «tolerancia», dedicado especialmente a los países occidentales, y más en general a los no-musulmanes.
…..
¿Cuáles son los principios fundamentales del HT, al que llaman «partido de la liberación»? Veamos la definición de Wikipedia, buscando con las palabras «Hizb Ut Tahrir».
DEMOCRACIA.-
Hizb ut Tahrir (HT) rechaza la democracia como sistema propio de los países occidentales y no islámicos, aunque recoge de éste el sistema electoral adaptándolo a su sistema político islámico. HT define la democracia como un sistema de gobierno del pueblo, para el pueblo, por el pueblo. La democracia se basa en el hecho de que el pueblo tiene un derecho de soberanía, de elección y de ejecución. Es un sistema de kuffar (infieles), porque procede del hombre y no de la ley islámica, la charia.
…..
Cadena de traducciones: del árabe al inglés, de éste al francés, de éste al español, realizada, respectivamente, por: MemriTV, BobbyFR94, noticiesiprofecies.
…….
El jeque dice que si hay un choque de civilizaciones, es porque «nosotros» empezamos por colonizarlos a ellos. Claro, de las colonizaciones y esclavismos que los musulmanes han hecho a lo largo de la historia, y siguen haciendo, no dirán nada.
…….
No nos extrañemos de ciertas cosas que diga el jeque, tengamos en cuenta que en el islam existe la llamada «taquiya» o mentira piadosa, pero que Alá permite a los musulmanes, animándoles además a practicarla. Ejemplo de taquiya: cuando un musulmán te dice que el islam es una religión de paz.

….
El jeque también dice que la gente como debe ser acepta el islam. Ahora bien, ¿qué ocurre si alguien no acepta el islam? Según el jeque, nadie es obligado a una tal conversión. Sin embargo, la sempiterna necesidad mahometana de guerra santa está ahí, como el mismo jeque reconoce
…..
La misma clase de discurso viene propagándose en todo el mundo. Y, cada vez que hay personas que lo desenmascaran, ¡¡¡éstas son tratadas de racistas, intolerantes y xenófobas!!! 

FUENTE: NOTICIESIPROFECIES

Sobre el último punto yo se muy bien que eso de «racistas, intolerantes y xenófobas» no son mas que MAMARRACHADAS de progres y de la izquierda con sus tonterias multiculturalistas. De hecho, no saben realmente lo que significan esas palabras.

Si hay alguien precisamente INTOLERANTE es este IMPRESENTABLE SUJETO del video, el cual MUESTRA CLARAMENTE QUE EL ISLAM ES UNA IDEOLOGÍA TOTALITARIA que va CONTRA TODO DERECHO HUMANO.

Pero si aun así esos «lerdo-progres» siguen con el uso de esas palabras, ¡¡QUE SIGAN, YO ME LOS PASO POR EL FORRO!!.

Y eso es OTRA DE LAS COSAS QUE HAY QUE EMPEZAR A HACER, DEJAR DE TENER MIEDO AL «QUE DIRÁN».

El Islam DEMUESTRA UNA Y OTRA VEZ, TANTO CON PALABRAS COMO POR ACTOS QUE ES UN AUTÉNTICO PELIGRO Y QUE SOLO PUEDE TRAER TOTALITARISMO Y BARBARISMO.

Por lo tanto, luchar contra el es UN ACTO DE LEGITIMA DEFENSA.

Y para todos esos «lerdo-progres» que tanto se llenan la boca con palabras como «verdadera democracia», «tolerancia» y que tanto se quejan de las actuaciones de las policias de paises como Estados Unidos, Gran Bretaña o la misma España (¡¡y en esto si que hay que ser gilipichas, PERO SI EN ESPAÑA TE PILLAN ROBANDO UN BANCO, INFRAGANTI Y NO PASAS MÁS DE 48 EN COMISARIA, DESPUÉS TE SUELTAN!!), aquí dejo otro video que muestra LO TOLERANTE Y MISERICORDIOSA QUE ES LA JUSTICIA EN EL PAÍS DONDE ESTÁ «LA MECA», EL GRAN SANTUARIO DEL ISLAM, ARABIA SAUDÍ.

Se trata de UNA EJECUCIÓN, las imágenes no son del todo fuertes pues todo termina ocurriendo MUY RÁPIDO, se ve perfectamente lo que es pero NO ESCENAS SANGRANTES, AUN ASÍ, LO ADVIERTO PORQUE DE CUALQUIER MANERA, ES UNA EJECUCIÓN. El video dura algo más de cuatro minutos y sugiero que se quite el sonido pues el mismo lo que tiene es un constante rebuzn…diiigooo..rezo musulmán o algo parecido; durante ese tiempo y hasta el acto final, se puede ver el «fiestorro» que se tienen montado.

¡DE LO MÁS CIVILIZADOS ELLOS!

En Los Estados Unidos hay muchos presos en lo que llaman «el corredor de la muerte», es cierto, pero CUENTEN CUANTAS SON LAS EJECUCIONES QUE HAY AL AÑO.

EN LOS PAISES MUSULMANES HAY EJECUCIONES A DIARIO.

¿Porque, señores «PROGRES» sobre esto APENAS DICEN NADA Y EN SUS PUBLICACIONES Y MEDIOS AFINES APENAS SE TRATA EL TEMA?.

EL ASESINATO DE UMM QIRFA – Biografía de Mahoma en viñetas – II –

EL ASESINATO DE UMM QIRFA
.

Lo prometido es deuda. Segunda entrega de la biografía de Mahoma y el Corán o Qur’an. Aquí vemos la mente criminal y depravada de Muhammad el Sr. Profeta de Dios -menos mal, porque si llega a ser del diablo, no queda nada en pie en Arabia.

Umm Qirfa era una anciana venerable y venerada por su tribu los Banu Fasarah -tribu judía-, y no solo por su tribu que la eligió para gobernar la tribu -toma feminismo del bueno- si no por todas las tribus vecinas que acudían a ella para pedirle consejo e incluso mediación cuando tenían problemas entre las otras tribus.

He dicho que era respetada por todas las tribus y he dicho bien, pero en una había un nuevo jugador, Muhammad -Mahoma para los amigos-, y el como el malsano, codicioso y retrogrado que era incluso para su época no respetaba nada y menos que una mujer gobernara una tribu, y entonces. . . . . :

 

.

Como ven vivían del saqueo y el pillaje, de convertir a las personas en ganado para venderlos en el mercado de esclavos, o como esclavos/as sexuales. Todo sin el menor escrúpulo e ingiriéndose en los asuntos de otras tribus que tenían su propio derecho a tener a una mujer como máxima gobernante o no ser musulmanes. Pero esto no valía a Mahoma ya que atacándoles y repartiendo el botín -para él la parte del León- era como conseguía seguidores y ademas después podía vivir del cuento cobrando impuestos tipo mafia -por la seguridad- a los Kaffir, osea a nosotros lo no musulmanes.

 

¿Les suena a algo reciente, algo así como El Nuevo Califato de Europa?. Pues espabilemos.

 

EL PRÓXIMO CAPITULO SERA DOBLE: LOS GENIOS Y LAS ESTRELLAS FUGACES, les encantara, se reirán un rato se lo aseguro. Y el capitulo LA HISTORIA DE LA MECA O MECCA. No se lo pierdan, después de leerlo, verán el traspantojo y la impostura de este Sr. Mahoma y de todo esto.

 

.

APRENDIENDO MAS COSAS SOBRE «LA RELIGIÓN DE LA PAZ Y EL AMOR»

ISLAM – La apostasía (ridda), es decir, el abandono del Islam por un musulmán se considera un error gravísimo y una traición a la comunidad de los verdaderos creyentes, la umma, en la que sólo se puede entrar, pero de la cual no es lícito salir. ¿Qué dice el Corán de esto? Hay 14 versículos en él que tratan de la apostasía, 13 de ellos hablan de «un castigo muy doloroso en el otro mundo», solamente la azora del Arrepentimiento IX, 75 dice, refiriéndose a los apóstatas, que «Dios los atormentará con un tormento doloroso en este mundo y en la última vida: no tendrán en la tierra amigo ni defensor». Esto ha sido interpretado por la tradición preponderante y por las corrientes radicales actuales como que al apóstata hay que aplicarle la pena de muerte. Además, en las sociedades islámicas –no se olvide que son teocráticas–, el que se pasa a otra religión o se hace ateo pierde en sustancia sus derechos, porque la depositaria de ellos es la comunidad y no el individuo; éste goza de los mismos en cuanto miembro de dicha comunidad, lo que no deja de presentar un gran parecido con los nacionalismos. En el cristianismo, por el contrario, es la persona como tal la titular de los derechos. En algunas de estas sociedades, incluso el código penal tipifica el delito de apostasía, penándolo con la muerte.

Apostasía. (Del lat. apostasĭa, y este del gr. ἀποστασία).1. f. Acción y efecto de apostatar.

Apostatar. (Del lat. apostatāre).1. intr. Negar la fe de Jesucristo recibida en el bautismo.2. intr. Dicho de un religioso: Abandonar irregularmente la orden o instituto a que pertenece.3. intr. Dicho de un clérigo: Prescindir habitualmente de su condición de tal, por incumplimiento de las obligaciones propias de su estado.4. intr. Abandonar un partido para entrar en otro, o cambiar de opinión o doctrina.

«La raíz del mal está inscrita en un islam que es fisiológicamente violento e históricamente conflictivo». La fe no puede imponerse sino que es un ejercicio de la libertad, porque Dios no quiere esclavos a su servicio sino hijos que le amen. Todos debemos haber aprendido definitivamente que: la fe es propuesta, nada más.

El corán establece claramente una discriminación entre los musulmanes, que deben dominar, y los no musulmanes, que deben someterse»…

Lo más chocante es el delirio paranoico contra los judíos. El odio contra los judíos está presente en todo el Corán: “Malditos sean, allá donde se encuentren, serán cogidos y caerán en la matanza”» (Sura XXXIII, 61).

Mahometanos – Puede el Islam ser autocrítico? ¿Pueden sus líderes condenar y marginar a los extremistas, o está condenados los musulmanes a ser rehenes de las pasiones de aquellos que consideran el asesinato de inocentes un acto agradable a Dios? ¿Puede Occidente recuperar su compromiso con la razón y así ayudar a los reformadores del Islam?

Lo que los tópicos progres nunca le han contado sobre la civilización más avanzada de la historia: la nuestra ‘europea y cristiana’.

“Las cuatro escuelas de Ley sunnita, así como las de carácter shiíta, coinciden en que debe aplicarse la pena de muerte por apostasía. En los países en los que impera la Sharia o ley islámica como Irán, Arabia Saudita, Afganistán, Pakistán, Sudán y Mauritania, la pena de muerte para quienes abandonan el Islam suele ser aplicada”.

La ley de «hisba», es un antiguo reglamento islámico que permite a cualquier persona acusar a otra si considera que sus actos pueden ser perniciosos para la sociedad.

No se trata de que cohabiten musulmanes y cristianos en un mismo territorio, sino si es posible una sociedad democrática con una numerosa población musulmana. 2004 Alfonso García Nuño.

Un verdadero musulmán (con los sinónimos mahometano-islámico), no puede aceptar la igualdad entre hombre y mujer, pues el Corán, que es la pura palabra de Dios, dice expresamente que la mujer es inferior al hombre (consultar la aleya 34 de sura IV).

De hecho, pedir a un musulmán que se integra totalmente en nuestra sociedad es prácticamente invitarle a que abandone su fe religiosa; fe que no admite diferencia entre lo temporal y lo espiritual. Es evidente que un creyente musulmán no va a renunciar a lo que dice Dios por una ley dictada por unos humanos que son, además, infieles. La integración implica, para el musulmán, simplemente apostasía, acto que se castiga en el islam con la pena de muerte, y la ejecución del renegado puede realizarla todo buen musulmán si se encuentra con el apóstata. Incitar a un musulmán a la plena integración puede llegar a ser, en algunos casos, como invitarle al suicidio.

Recomendamos vivamente un libro fundamental ‘Islam para adultos’ Autor: Antonio López Campillo. Prólogo del doctor César VIDAL -Editorial ‘Adhara publicaciones’.

¿Cuantos mas ejemplos hay que poner?, la cosa está bien clara, EL ISLAM ES INCOMPATIBLE CON LA CIVILIZACIÓN, ASÍ DE CLARO, y por lo tanto, DEBE SER ILEGALIZADO.

Desde la prohibición de afeitarse la barba al velo femenino obligatorio, desde el cierre de las escuelas para la mujer a la amputación como castigo de los ladrones, desde el apaleamiento de los fornicarios a la lapidación de las adúlteras, los talibán* «amantes de la sharía» se han convertido en un enclave en pleno siglo XXI de leyes inicuas y contrarias a toda equidad, enunciadas por Mahoma en el s. VII d. de C.

*[talibán hoy podemos llamar a todo mahometano que obliga imponer la sharia, mismo a las personas que no acreditan ni aceptan tales principios despóticos, contrarios a la declaración de los derechos del hombre].

El mahometismo (islam) conduce al oscurantismo de una ideología que legitima la mentira y el disimulo, la muerte violenta que induce al homicidio y al suicidio, la ciega sumisión a la tiranía. ¿Dónde están los musulmanes llamados ‘moderados’ para proteger a los cristianos y judíos en tierras donde ya quedan pocos por exterminio o ahuyentamiento?.-

Mas nos vale dejarnos de zarandajas «progres» con eso de la «tolerancia» (que no es tal, su verdadero nombre debería ser «TONTORANCIA» aunque no aparezca en el diccionario) y exigir a nuestros estupidos políticos que se dejen de soplapolleces y miramientos con estos bárbaros del siglo XXI.

SEÑORES POLÍTICOS Y SEÑORES «PROGRES», EN NUESTRA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL:

NO QUEREMOS SHURAS.

NO QUEREMOS SHARIAS.

NO QUEREMOS YIHAD.

NO QUEREMOS CORÁN.

NO QUEREMOS ISLAM.

 

 

…DE CÓMO ERA ESE SEÑOR MAHOMA…CENSURA EN EL MUNDO ISLÁMICO

 

 

 

La verdad sobre Mahoma, prohibida en Pakistán

Por Robert Spencer

El Gobierno de Pakistán ha prohibido mi libro La verdad sobre Mahoma y requisado todos los ejemplares, así como las traducciones. ¿Por qué? Porque contiene «material cuestionable» acerca de Mahoma, el profeta del islam. «Permítame decirle que es un libro muy, muy perjudicial», ha dicho Shahid Ahmed, consejero de asuntos comunitarios de la embajada de Pakistán en Washington. ¿Que mi libro contiene material cuestionable? ¿Que es perjudicial? La verdad es que tienen razón.

En La verdad sobre Mahoma doy cuenta de las opciones que, por indicación del Profeta, daban los musulmanes a los que no lo eran: la conversión al islam, el sometimiento bajo la ley islámica pero sin igualdad de derechos con los musulmanes o la guerra. ¿Acaso me lo he inventado? No, puede uno dar con ello, entre otros muchos lugares, en el Sahih Muslim, una colección de hadices que la generalidad de los musulmanes considera fiable. Según el Sahih Muslim, Mahoma dijo:

Lucha en el nombre de Alá y a la manera de Alá. Lucha contra aquellos que no creen en Alá (…) Cuando te encuentres con tus enemigos politeístas, invítalos a seguir uno de estos tres caminos. Si optan por cualquiera de ellos, acéptalo y abstente de infligirles daño alguno. Invítalos [a convertirse] al islam; si aceptan, acéptalos y desiste de combatirlos (…) Si rechazan el islam, exígeles la jizya [un tributo especial impuesto exclusivamente a los no musulmanes]. Si lo aceptan, acéptalo y guarda tus manos; si lo rechazan, invoca la ayuda de Alá y combátelos.

¿Acaso está prohibido el Sahih en Pakistán? Por supuesto que no.

En mi obra critico la manera en que el primer biógrafo de Mahoma, Ibn Ishaq, contextualiza los versículos del Corán que hablan de las revelaciones recibidas por el Profeta sobre la guerra en tres etapas: tolerancia, guerra defensiva y, finalmente, guerra de agresión para convertir a los no creyentes u obligarlos a pagar la jizya (v. Corán, 9:29). En los comentarios coránicos (tafasir) de Ibn Kathir, Ibn Juzayy y As Suyuti, entre otros, también se destaca que el capítulo noveno del Corán, donde aparece este llamamiento a la ofensiva bélica, anula cualquier acuerdo de paz presente en el resto del libro sagrado.

No necesité sumergirme en libros antiguos para dar con ello. Esta idea de avance por etapas de la yihad, culminado con una ofensiva bélica para establecer la hegemonía de la ley islámica, ha sido sostenida en nuestra época por los teóricos yihadistas Sayid Qutb y Sayed Abul Alá Maududi, así como por el general de brigada paquistaní S. K. Malik (autor de El concepto coránico de guerra) y el jeque Abdalá ben Mohamed ben Humaid, ministro saudí de Justicia (en su obra La yihad en el Corán y en la Sunna), entre otros. Por supuesto, se trata de algo bastante preocupante para los no musulmanes, puesto que condensa tanto una doctrina bélica contra ellos como su subyugación final, según las normas de la Sharia, con todo lo que ello implica. Se trata de algo, por lo demás, que está siendo utilizado por los yihadistas de esta hora como justificación de sus actos y como gancho para conseguir nuevos reclutas.

Mahoma, ese INFECTO PEDÓFILO CRIMINAL.

¿Están prohibidos en Pakistán los trabajos de Ibn Kathir, Ibn Juzayy, As Suyuti, Qutb, Maududi, Malik y Humaid? Por supuesto que no.

En La verdad sobre Mahoma cuestiono, asimismo, el matrimonio del Profeta con la pequeña Aisha, de lo cual se ocupa específicamente la colección de hadices Sahih Bujari, generalmente considerada por los musulmanes como la más fiable de todas. Según diversas tradiciones recogidas por el Bujari, «el profeta redactó [el contrato nupcial] con Aisha cuando ésta tenía seis años, y consumó el matrimonio cuando ella tenía nueve años, y Aisha permaneció con él durante nueve años [es decir, hasta su muerte]» (Bujari, 7.62.88; v. también 7.62.65, 7.62.64, 5.58.236 y 5.58.234).

Es bastante obvio que muchos musulmanes se toman muy en serio el material sobre el que me basé para escribir el libro, y actúan según lo estipulado en aquél. Así, muchos musulmanes, incluso en nuestros días, han desposado a niñas en emulación del profeta Mahoma; y en algunos lugares incluso han contado con el visto bueno de la legislación vigente: el artículo 1.041 del Código Civil de la República Islámica de Irán establece que se puede establecer un compromiso matrimonial con una niña menor de nueve años y desposarla cuando cumpla dicha edad:

El matrimonio antes de la pubertad [para las niñas, nueve años lunares completos] está prohibido. El matrimonio contraído antes de alcanzar la pubertad con permiso del tutor es válido siempre que los intereses de la dote sean rigurosamente observados.

El mismísimo ayatolá Jomeini desposó a una niña de 10 años cuando él contaba 28. Jomeini consideraba el matrimonio con una niña prepúber «una bendición divina», y aconsejaba a los creyentes en los siguientes términos: «Haz todo lo posible por asegurarte de que tus hijas no vean su primera sangre en tu casa».

El siguiente párrafo está tomado de una información publicada en 2001 en la revista Time

La edad mínima para contraer matrimonio en Irán es de 9 años para las niñas y de 14 para los niños. Los pedófilos explotan a placer dicha ley: se casan con niñas pobres de provincias, las utilizan y después las abandonan. El Parlamento iraní votó en 2000 por elevar la edad mínima para las niñas hasta los 14 años, pero en 2001 un cuerpo de supervisión legislativa dominado por clérigos tradicionales vetó la medida. En Yemen fracasó un intento conservador por abolir la edad mínima para las niñas, establecida allí en 15 años, si bien expertos locales afirman que, de todas maneras, se esgrime raramente. (Se considera que el momento apropiado para la consumación del matrimonio es el inicio de la pubertad).

El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) informa de que, en Afganistán y Pakistán, más de la mitad de las niñas están casadas antes cumplir los 18 años. A principios de 2002, los investigadores descubrieron que, en varios campos de refugiados de Afganistán y Pakistán, la mitad de las niñas estaban casadas hacia los 13 años. En uno de los campamentos afganos más de dos tercios de las niñas de segundo grado estaban casadas o comprometidas, y prácticamente todas las de edad superior estaban casadas. Había una niña de diez años comprometida con un hombre de 60.

He aquí el precio que ha tenido que pagar la mujer a lo largo de la historia islámica, y que sigue pagando, por que a Mahoma se le haya considerado «un excelente modelo de conducta» (Corán, 33:21).

Por supuesto, como ya he dicho en otras ocasiones, en esto pueden diferir otras autoridades islámicas. Las hay que afirman que, al repetir las tradiciones del Bujari, estoy contribuyendo a la perpetuación de malentendidos; «malentendidos», dicho sea de paso, que se encuentran ampliamente difundidos por todo el mundo islámico. Si realmente son malentendidos, el problema se encuentra en el Sahih Bujari (que es muy antiguo y, en lo esencial, canónico), no en mi libro, que está disponible desde hace menos de 3 meses y caerá en el olvido en bien poco tiempo.

Así las cosas, ¿está prohibido el Sahih Bujari en Pakistán? Por supuesto que no.

Por último, en mi libro explico por qué es prácticamente imposible demostrar una violación en aquellas tierras sometidas a los dictados de la Sharia. Las falsas acusaciones de adulterio vertidas contra Aisha condujeron en última instancia a la obligación de presentar el testimonio de cuatro varones musulmanes para poder demostrar la comisión de un delito de adulterio.

Para los casos de conducta sexual indebida es necesario el testimonio de cuatro testigos varones, según manda una revelación que recibió Mahoma para exonerar a su joven esposa (Corán, 24:13). Este requisito permite que hombres sin escrúpulos perpetren violaciones con total impunidad: mientras puedan negar la acusación y no haya testigos, se van de rositas, puesto que el testimonio de la víctima es inadmisible.

Lo peor de todo es que la mujer que acusa a un hombre de haberla violado puede acabar incriminándose a sí misma. Como no disponga del testimonio de los cuatro varones preceptivos, la acusación de la víctima de violación se convierte en un reconocimiento por parte de ésta de haber cometido adulterio.

Esto explica el ominoso hecho de que nada menos que el 75% de las mujeres presas en Pakistán estén entre rejas por haber cometido el crimen de ser víctimas de una violación. En Nigeria, numerosos casos de violación se han convertido en acusaciones de fornicación tras pasar por las manos de las autoridades islámicas. Son casos que acaban en sentencias de muerte; sentencias que sólo se ven modificadas en ocasiones tras mediar la presión de la comunidad internacional.

Dado su enraizamiento en mandatos coránicos, tales abusos son extraordinariamente resistentes a la crítica y la reforma. Echemos un vistazo a la situación en Pakistán, allí donde se ha sometido mi libro a prohibición. La nueva Ley de Protección de la Mujer ha revisado la consideración del delito de violación para que pueda procederse de acuerdo con los patrones modernos de prueba y testimonio, sin los cuatro varones que exige el Corán. Pero los musulmanes fanáticos han promovido protestas contra dicha ley, a la que consideran «antiislámica, inmoral e inconstitucional»; y en apoyo de sus tesis pueden citar el Corán (24:13) y el relato sobre la exoneración de Aisha.

Por lo general, lo que escribo en La verdad sobre Mahoma sobre el Profeta lo sostienen también los propios musulmanes, incluidos los que viven en Pakistán. Dado que me he basado completamente en fuentes islámicas, las objeciones de las autoridades paquistaníes no pueden basarse de manera razonable en lo que digo sobre Mahoma, sino en que juzgo a éste con unos patrones morales que difieren de los que él estableció para sí mismo y en que no lo tengo por un «excelente modelo de conducta».

Con todo, en una sociedad que no fuera patológicamente insegura, esto no debiera ser motivo para la prohibición y la requisa, sino para el establecimiento de un debate abierto y libre. Después de todo, la tan necesaria reforma del islam –para mitigar el efecto de aquellos de sus componentes que fomentan la violencia y el extremismo– no puede echar a andar si no se reconoce que hay aspectos de esta religión que precisan ser reformados.

La prohibición de La verdad sobre Mahoma en Pakistán es otro signo más de que, pese a las enormes esperanzas depositadas por tantos occidentales, la reforma del islam no se vislumbra en el horizonte 

http://libros.libertaddigital.com/articulo.php/1276232864 2007-01-19 – ESPAÑA

ROBERT SPENCER: THE TRUTH ABOUT MUHAMMAD, FOUNDER OF THE WORLD´S MOST INTOLERANT RELIGION. Regnery Publishing (Washington DC), 2006, 256 páginas.

ROBERT SPENCER, director de Jihad Watch, columnista de medios como Front Page Magazine o National Review y autor, entre otros libros, de The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades).

 FUENTE: Conocereisdeverdad.org