El Islam fue fundado por el profeta Mahoma en el siglo VI en Arabia, y basa su fe en el seguimiento del Corán.
Para entender el artículo, mencionaremos que el Corán está dividido en suras (114 de ellos) que regulan no sólo la religión del musulmán sino la economía, la forma de gobierno, tradiciones, costumbres y los aparatos de justicia de los países donde el Islam es religión oficial.
Comencemos por lo que significa el Islam: en árabe significa “rendirse”, es decir, es el sometimiento total del hombre a la religión. Para el Islam, el hombre fue creado para adorar a Alá (su Dios).
Mito 1: El Islam es una religión de amor
Si bien esto es lo que dicen sus seguidores, lo cierto es que hay muchos suras que no sólo invitan sino que obligan a sus creyentes a combatir a todo aquel no se crea en el Islam.
Sura 9:123 y Sura 4:56. “Creyentes: Combatan a los infieles que tengan cerca. Que los encuentren duros. Sepan que Alá está con los que Le temen”; “A quienes no crean en nuestros versículos les arrojaremos al fuego”.
Estos capítulos sin duda motivan a atacar a todo aquel que no tenga su misma religión, y son la base de los atentados terroristas y el jihad (guerra santa contra los infieles, según ellos).
Mito 2: Los musulmanes lo único que quieren es vivir en paz
La meta única del Islam es convertir al mundo al Islam. Así de fácil. “Todo lo bueno que existe es gracias a la espada y por la amenaza de la espada. ¡Sólo con la espada se puede conseguir la obediencia de la gente! La espada es la llave del Paraíso, que solo los guerreros santos pueden abrir”.
Desde la Edad Media, los musulmanes han pretendido expandirse por el mundo occidental, pues así lo manda su religión, y es el caso que su intención ha sido conquistar el mundo occidental, cosa que fue detenida en el siglo XVI por varios países europeos y los Estados Vaticanos. Actualmente la manera en que pretende hacerlo es ir penetrando (tal y como lo están haciendo) en países europeos con ciudadanos que fingen vivir en paz pero que son enviados especiales para hacer que ingrese el Islam en Europa mientras que monitorean las actividades de Occidente al mismo tiempo que van creciendo y van exigiendo “cuotas” de minorías religiosas. Es decir, se aprovechan de los sistemas democráticos y tolerantes de los países occidentales para ir ganando espacios.
Cosa curiosa, en los países donde hay mayoría musulmana (Indonesia, Argelia, Arabia, Iraq, Pakistán) se intolera totalmente al resto de las religiones mientras en occidente se desgarran las vestiduras pidiendo “tolerancia”.
Mito 3: Su crueldad se debe a «malinterpretaciones de su religión»
«Cuando te enfrentes a los no creyentes, hiérelos en el cuello hasta causar matanza».
Este sura no puede ser malinterpretado por ser claro como el agua. Por eso degüellan a los infieles, es decir, lo que le pasaría a la inmensa mayoría de la población mundial en cualquier país de la «Musulmania».
Mito 4: Las mujeres son felices en los países musulmanes
Ni siquiera vamos a criticar el uso de la burka, el confinamiento y represión del que son objeto, simplemente vamos a dejar versos de las leyes musulmanas:
“Sus mujeres son su campo de cultivo, vayan, pues a su campo de cultivo cuando quieran”.
«¡Oh, Profeta! Dile a tus mujeres, a tus hijas y a las mujeres de los creyentes que se cubran [todo el cuerpo] con sus mantos; es mejor para que se las reconozca y no sean molestadas.» (Coran 33:59)
«Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres en virtud de la preferencia que Alá ha dado a los hombres sobre las mujeres y de los bienes que gastan. Las mujeres virtuosas son devotas y cuidan, en ausencia de sus maridos, de lo que Alá manda que cuiden. ¡Amonésten a aquéllas de quienes tengan temor que puedan rebelárseles, déjenlas solas en el lecho, y péguenles! Si les obedecen, no se metan más con ellas. Alá es excelso, grande.» (4:34). Para los musulmanes “amonestación es golpear”.
Mito 5: El Islam es tolerante con otras religiones / Existe el «islamismo moderado»
La única diferencia entre los extremistas y los seguidores “pacíficos” es que unos llevan sus creencias a la práctica y otros no, pero en el Corán se establece de manera muy clara la forma en que se deben comportar.
Sura 9:5: “Mata a los politeístas dondequiera que los encuentres; captúralos y castígalos; espéralos para emboscarlos. Si se arrepienten, déjalos seguir su camino”.
Sura 4:34: “Creyentes; No toméis como amigos a los judíos y a los cristianos. Quien de vosotros trabe amistad con ellos, se hace uno de ellos. Dios no guía al pueblo impío. No acepten su amistad ni auxilio”.
Esta es la “tolerancia” que muestran hacia el 87% de la población mundial que no cree en el Islam.
Les dejamos un par de videos ilustrativos. El segundo debería ser pasado como documental en todos los lugares públicos del mundo occidental:
Y UN APUNTE, POR SI ALGUIEN NO SE HA DADO CUENTA, con todo esto que ha pasado en Francia y aun mas recientemente en Dinamarca, se está discutiendo sobre SI HAY QUE LIMITAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN (hace como 20 años, cuando estos BÁRBAROS PSICÓPATAS aun no piaban mucho, NUNCA se habría discutido tal cosa) y en Alemania han suspendido un desfile tradicional de Carnaval que siempre ha congregado miles de personas, incluyendo turistas de todo el mundo, bien ¿NADIE SE DA CUENTA DE QUE ESTAMOS CEDIENDO? PORQUE PARA MI ESTÁ CLARÍSIMO, con todo esto, NO SE REACCIONA, SE EMPIEZA A DECIR QUE SI EL ISLAM NO ES ESTO, QUE SI SOLO SON LOS RADICALES, BLABLABLABLA… ¡¡¡Y ELLOS ESTÁN CONSIGUIENDO QUE CEDAMOS EN NUESTROS DERECHOS PARA NO OFENDERLES!!!
¡¡BASTA YA!!, el Islam debe ser ILEGALIZADO EN OCCIDENTE COMO PRIMER PASO.
El surgimiento de ese monstruo político, militar y religioso que es el Estado Islámico en Siria y en Irak (el llamado Califato o “Daesch” en árabe) no es más que el último episodio de una ofensiva en todo el mundo de un islam que vuelve a sus orígenes, que regresa para mejor progresar. Al igual que las erupciones solares y los volcanes dormidos, el islam (sobre todo sunita, es decir original) ha entrado en una fase de despertar, es decir de vuelta a su verdadera naturaleza que es totalitaria, conquistadora, intolerante y violenta.
¿Verdadero o falso islam?
En todas partes la tensión sube: jóvenes franceses fanatizados se enrolan en las filas del Estado Islámico, ataques de Hamás en Israel, talibanes afganos cometiendo atentados, masacres de no musulmanes perpetrados en Nigeria y en Kenia, caos terrorista diario en Bagdad, bandas armadas que asolan a Libia y al África sahariana, etc… La lista es interminable. El 90 % de las guerras civiles, enfrentamientos armados y atentados terroristas en el mundo tienen como denominador común al islam. ¿Simple coincidencia?
Frente a esas atrocidades (sobre todo las del EI), a esa barbarie sin nombre, a este salvajismo bestial, hay que hacerse algunas preguntas. No basta con decir: “Todo esto se comete en nombre del islam, pero… ¡no es el islam, no el verdadero islam!”, según la versión oficial políticamente correcta incesantemente repetida. ¿Quién se puede creer eso?
Imaginemos que se masacra masivamente a gente en el mundo, que se fomente a gran escala guerras civiles en nombre del budismo, del cristianismo, del judaísmo, del taoísmo o de cualquier otro “ismo”. Nos haríamos legítimamente algunas preguntas. ¿O no? Se asesina, se mata, se masacra, se tortura, se saquea, se incendia, se destruye, se viola, se ponen bombas, en breve: se hace correr la sangre a chorros… en nombre de Alá el misericordioso y de su simpático profeta, ¿y no habría ninguna relación de causa a efecto? Es cuanto menos extraño y singular, ¿verdad?
Hay que acabar con esta gigantesca hipocresía del “¡No se trata del verdadero islam!” Pues se trata en realidad del retorno del verdadero islam, tal como fue practicado en sus orígenes por Mahoma y sus sucesores. Esta increible indulgencia, cegada por la ingenuidad de las élites occidentales hacia esos crímenes perpetrados en nombre del islam (en realidad: por el islam) se parece, en peor, a la indulgencia que se manifestó en su tiempo por los crímenes masivos del comunismo estaliniano, maoista, albanés, camboyano…. No era el comunisno el culpable, sino era una “deriva”… Siempre el mismo sofisma.
Como está demostrado más allá de toda duda, las violencias y las ejecuciones sanguinarias, las masacres de poblaciones civiles consideradas infieles, entre ellas los chiítas, la muerte reservada a los apóstatas, los saqueos, etc, son una obligación para todos los musulmanes que actúan de acuerdo a la sharia. Las crucifixiones, praticadas a diario por el Califato en Siria e Irak corresponden plenamente a un castigo perfectamente en regla con el islam (sura 5, versículo 33). Muchos otros versículos abundan en esa dirección.
Debilidad intrínseca del islam “moderado”
Existen en sectores de la opinión pública esclarecida y culta de distintos países musulmanes fracciones de la población que rechazan horrorizados el islam radical. Pero es el árbol que esconde el bosque. Ciertamente, los musulmanes luchan entre sí y existen muchos “musulmanes moderados” antiislamistas. En Egipto, el mariscal presidente Abdel Fattah al-Sissi está erradicando a los Hermanos Musulmanes. Los régimenes de varios países musulmanes luchan contra el islamismo. Estas observacones deben ser matizadas por dos hechos: en primer lugar, hay vuelcos de situación totalmente espectaculares, como por ejemplo los militares iraquíes del antiguo ejército de Sadam Husein, salidos del partido laico Baas, que ahora forman los cuadros del ejército fanatizado del Califato, el Estado Islámico en Siria e Irak. Después, en todo el mundo musulmán y hasta en Francia, se asiste a una subida de la radicalización extremadamente preocupante. En siliencio se aprueban las bárbaras brutalidades del Califato, o incluso cada vez más abieramente. Es el síndrome del estadio de fútbol: los jugadores son pocos, pero en las tribunas los hinchas son innumerables.
Y no hablemos del doble juego de Arabia Saudita y del régimen turco del sátrapa Erdogan. Los régimenes que luchan contra el islamismo y sus facciones terroristas no lo hacen por convicción ni por ideal, sino para preservar su poder de casta en la cumbre del Estado. Los que están a su mando pueden fácilmente volverse en contra en cualquier momento.
Las razones de este fácil vuelco de los espíritus y de la radicalización se encuentran en la propia naturaleza del islam, en el corazón del Corán. Se puede perfectamente tener una interpreteción violenta y fanática del cristianismo. Ese fue, hasta la Inquisición y Savoranola, a veces el caso en la historia, aunque muy raramente. Pero es imposible encontrar el en Nuevo Testamento textos que incitan a la violencia y a la intolerancia. Estas interpretaciones del cristianismo son fácilmente recusables y asimilables a unas derivas cismáticas. Pasa lo contrario con el islam en que la interpretación tolerante es lo que puede ser acusado de cismático.
En efecto, el Corán y los hádices y la jurisprudencia desde hace siglos validan explícitamente la intolerancia y la violencia. Luego, no hay distancia entre los comportamientos bárbaros a los que asistimos y la enseñanaza religiosa y su prolongación jurídica. La cristiana pakistaní Asia Bibi (que está en el “pasillo de la muerte”), acusada sin pruebas de blasfemias por los tribunales oficiales de su país miembro de la ONU, no parece conmover a los Occidentales. Todos los países que aplican poco o mucho la ley islámica, violan permanentemente la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Pero preferimos diabolizar a Putin o a los israelíes.
Extensión del terreno de las metástasis
Con el nacimiento de este Califato EI, acabamos de asistir a un precedente extremadamente grave con un fuerte poder de fascinación sobre todo el mundo musulmán. El EI dispone de un vasto territorio, de un ejército y de enormes recursos económicos. Aunque acabara por ser vencido (no es cosa segura) hace soñar, da ejemplo, concita la admiración y atrae a numerosos voluntarios de todo el mundo. La responsabilidad norteamericana es aplastante con la diplomacia y el belicismo infantiles de Washington que han incendiado al Próximo Oriente desde el año 2003. Pero sin todo eso, el caos también hubiera acabado por instalarse en la región.
Podemos apostar, sin arriesgarnos a equivocarnos, que los movimientos armados como el Estado Islámico se van a multiplicar en todas partes como metástasis. Eso ya ha empezado. Pero lo más inquietante, es que Estados como Pakistán (que dispone de un arsenal nuclear) pueden radicalizarse. El siglo XXI será inevitablemente el siglo del enfrentamiento global con el islam.
Es muy difícil y poco creíble el explicar a un musulmán o a un converso que no hay que tomar al pie de la letra las numerosas suras del Corán que llaman explícitamente a la yihad, sino que hay que “reinterpretarlas” en un sentido humanista. El problema del islam es que todo está en su genética, en su software fundador, en su ADN. Su mensaje, su ideología, son muy claros y su dinámica expansiva también. En historia ocurre como en química celular: hay programas.
En Europa Occidental, y particularmente en Francia, la agitación del Próximo Oriente va a tener ineludiblemente efectos de radicalización sobre una población joven musulmana en pleno crecimiento demográfico. Este fenómeno tendrá dos consecuencias: las reivindicaciones de islamización de trozos enteros de territorio con la capitulación de las autoridades (en eso estamos ya), y la multiplicación de disturbios, de violencias, de actos terroristas. Todavía no hemos visto nada en comparación de lo que está por venir. Por lo menos, esas hipótesis más que probables provocarán un despertar de los europeos y su toma de consciencia de que son agredidos en su propia tierra.
Amenazas en Francia
Las autoridades blandas que nos gobiernan en Francia han puesto en marcha mecanismos de “vigilancia” para detectar a los jóvenes que caen en el fanatismo islamista. Cerca de 2.000 (entre ellos muchos conversos) han ido a combatir en Siria, o mejor dicho a perpetrar masacres. Se hace otro tanto, sin éxito, en las prisiones, para contrarrestar el proselitismo (el 60 % de los internos son musulmanes) donde las propagandas se intensifica, paralelamente con Internet. Pero nos ocupamos de la consecuencia, no de la causa. La causa, es el islam y su enseñanza literal.
Los barrios de la inmigración son explosivos. Se perfilan guerras civiles en el horizonte. El salafismo se propaga en las “banlieues” con el apoyo de algunas mezquitas. Por cada red fundamentalista desmantelada, surgen decenas más. La radicalización islámica se propaga en las cárceles, ya que islam y delincuencia hacen una buena pareja. Y teniendo en cuenta la impunidad judicial actualmente vigente, la represión del Estado francés es poco menos que la picadura de un mosquito.
Pero la islamización de Francia cuenta con sus colaboradores, pagados o ad honorem, no sólo en la izquierda que coquetea con el movimiento terrorista Hamás y quiere reconocer unilateralmente el Estado palestino, sino también a esa derecha que sólo reconoce tener dos enemigos: la “islamofobia” y el Front National. Sin comentarios.
El problema es el siguiente: en los programas de TV, en todos los medios, nos repiten que hay que distinguir entre “islamismo” e “islam”. Las autoridades musulmanas, gobernadas por la hipocresía, van evidentemente en ese sentido, frotándose las manos.
Regreso a la realidad: el barril de pólvora
Según René Marchand, islamólogo y arabófono, la religión mahometana representa la forma más perfecta de totalitarismo, mucho antes que los movimientos políticos del mismo género del siglo XX. Esta palabra (totalitarismo) no debe ser considerada de manera peyorativa, sino descriptiva. Para los musulmanes, la fe se confunde con la ley. La existencia privada, la vida cívica y política, la vida religiosa, se fusionan en una totalidad. El pensamiento personal no tiene ni libertad ni autonomía según las prescripciones coránicas. El objetivo es la homogeneización de la humanidad en un corsé de sumisión uniforme, autoria, que excluye toda libertad y creatividad. Es por ello que esta visión del mundo, a la vez violenta, intolerante y simplificadora, ha seducido en Europa a una cierta extrema izquierda porque representa (de manera aún más radical) similitudes con el totalitarismo comunista marxista.
El islam es un barril de pólvora bajo nuestros pies occidentales. En Francia la mecha está incluso encendida. A causa de una inmigración masiva, millones de musulmanes residentes en Europa, y en Francia en particular, están bajo la influencia de un islam cada día más hostil y agresivo. Los cristianos de Siria y de Irak, perseguidos y lúcidos, nos advierten con su tragedia acerca de lo que nos podría ocurrir si persistitmos en nuestra ceguera y nuestra inconsciencia.
No hay una “lectura guerrera del Corán”, únicamente hay una lectura del Corán y punto. El Corán es un texto simple, claro y directo, que no se presta a ninguna interpretación turbia o rebuscada. Salvo que se reniegue a sí mismo, el islam no puede someterse a ninguna autocrítica. Debe vencer totalmente, someter o desaparecer. Su poder es su voluntad inquebrantable y su memoria. Su debilidad (al igual que la del comunismo) es que acaba por asquear hasta a sus propios adeptos cuando es aplicado y se impone.
Ya es tiempo que una tormenta apague la mecha y reviente el tonnel.
El Islam nunca se integró en alguna sociedad en 12 siglos .
Esta muy bien, vivir juntos, pero ese no fue el caso del Islam en Oriente durante 13 siglos. Los Musulmanes hablan de tolerancia, mientras que en la primera mitad del siglo XX, Argelia ha perseguido a sus Judios, los judios argelinos, judios que estaban allí mucho antes que el Islam.
Esta es la estrategia de la yihad ideológica en la que se adopta la cultura de su enemigo para echar raíces y transformar su identidad para hacerla islamica.
Mucha gente ignora que la identidad se puede manipular en las sociedades orientales altamente analfabetas. Este fue el caso en el pasado en el Mashreq y el Magreb.
Por el contrario, es difícil desviar identidades en la Europa actual, con la educacion y la tradicion de libertad, la democracia, el libre albedrío y los derechos humanos de siglos de antigüedad. Cambiar la identidad de los europeos, por ejemplo, se puede hacer sin una confrontación frontal.
En una de sus obras, Claude Lévi-Strauss explica muy claramente , lo que ocurre cuando dos culturas diferentes están en confrontación en la misma zona. ‘Es difícil ver cómo una civilización podría disfrutar de la vida de otra civilización, a menos que usted renuncie a ser parte de ella misma.
La respuesta de Lévi-Strauss al problema es: o los recién llegados que pertenecen a una civilización diferente a la nuestra abandonan su civilización , o la conservan, o bien surge otra civilización en nuestro continente Europeo, la civilización llamada “el tercer patron de Lévi-Strauss” ‘, un nuevo modelo, que es irreductible frente a las otras dos. Este modelo ( el tercer patron de Levi Strauss ) era posible, e históricamente vivió en toda la tradición judeo-cristiana, animista / asiática pagana e incluso, en cierta medida, al igual que Japón, ha sido capaz de sintetizar la tradición y la modernidad. Pero nunca en el Islam y las sociedades musulmanas, incluyendo la sociedad árabe (excepto en los países con una gran minoría cristiana, como Egipto, donde el multiculturalismo se organiza dentro de una sociedad islamica relativa).
Y como históricamente, el Islam nunca se ha integrado con cualquier otra civilizacion o sociedad durante 13 siglos, y Occidente, a pesar del relativismo rampante, no es probable a medio plazo abandone sus valores humanistas, el libre albedrío, libertad, los derechos humanos y la democracia, por lo tanto , la confrontación es inevitable. Es cuestión de tiempo. En este periodo de crisis profunda de Europa, el choque llegará antes de lo que pensamos. Pero sigo siendo optimista en mi pesimismo.
Veamos ahora, una vez mas, como son HOY EN DÍA los musulmanes. En el siguiente vídeo podemos ver las estupideces y majaderias que un alto clérigo musulmán, alguien que, en el mundo islámico, es considerado un «hombre sabio». Esto lo dicen EN PLENO SIGLO XXI (y por cierto, la mujer no sale muy bien parada, podemos ver que papel la reservan siempre. Por cierto ¿DONDE ESTÁN LAS FEMEN Y DEMÁS FEMINAZIS?.
El Islam, a ver si de una vez se va enterando la gente, ERA YA UNA INVOLUCIÓN DESDE SU PROPIO NACIMIENTO. Efectivamente, si estudiamos bien la historia y respetando en todo momento el contexto histórico, podemos afirmar que las sociedades del Imperio Romano, la Grecia clásica (sobre todo Atenas) e incluso el milenario Egipto, el Egipto de los faraones (que por cierto, mantuvo su cultura, aunque no su independiencia, hasta después de caer el Imperio Romano, conservando incluso la escritura jeroglífica y esto no acabo HASTA QUE LOS MUSULMANES LO INVADIERON Y LO ISLAMIZARON) eran MUCHO MAS AVANZADAS Y LIBRES que la sociedad que propone el Islam.
Muchos «progres», tratando de defender lo indefendible, se buscan el argumento de que si el cristianismo y el judaismo han evolucionado ha sido porque llevan mas tiempo. ¡¡FALACIA TOTAL!! porque lo lógico, lo racional es que, algo que ha nacido después, algo mas moderno en el tiempo, sea, sin ninguna duda, MAS AVANZADO y repito, es que el Islam ES UNA INVOLUCIÓN DESDE SU NACIMIENTO, UNA VUELTA ATRÁS. Además ¿que pasa con otras culturas que no son ni la judia ni la cristiana?, porque como muy bien dice el artículo de François Sweydan, ahí tenemos a los japoneses, ejemplo bien claro (por cierto, EN JAPÓN EL ISLAM HA SIDO MANTENIDO CLARAMENTE A RAYA Y POR ELLO ALLÍ NO TIENEN PROBLEMAS CON EL MISMO (VER ESTE LINK PARA MAS INFORMACIÓN) pero es que también son mas antiguas las culturas de China o Corea y si bien es cierto que China en la actualidad es una horrorosa dictadura totalitaria comunista, Taiwan también pertenece a esa cultura y no es hoy parte de China porque es un país que se resistió al régimen comunista (en cuanto a Corea, me refiero a la del Sur, evidentemente, aunque creo que si en el Norte cayera el totalitarismo comunista hereditario que tienen, ocurriría lo mismo) y es evidente que tanto Taiwan como Corea del Sur son sociedades mucho más avanzadas y libres que las sociedades donde el Islam es, bien mayoritario, bien directamente religión oficial del estado.
No nos engañemos, es cierto que en este caso, desgraciadamente, habrá casos en que paguen justos por pecadores, pero el hecho cierto es que, detrás de cada musulmán, hay un yihadista en potencia y no te puedes fiar de ninguno, pues son hábiles maestros en utilizar otra de las reglas de su propia ley, la Sharia,me refiero a la«Taqiyya», de la que ya he escrito en muchos otros post pero que vale la pena tener siempre presente.
Igualmente queda clara la tibieza con que los estados musulmanes tratan el tema del llamado «Estado Islámico», si nos fijamos bien, aunque a veces escuchamos o leemos noticias sobre que el ejercito de alguno de estos paises (por ejemplo el de Irán) ha bombardeado al Estado Islámico, lo cierto es que no han pasado de ser meras escaramuzas y ninguno de estos estados hablan abiertamente de «barbarie» de que «no representan el verdadero Islam», etc., etc., como tampoco lo hacen las diferentes organizaciones y asociaciones de musulmanes que tenemos en occidente, las cuales, en realidad, NO SON OTRA COSA QUE UNA QUINTA COLUMNA.
Y encima tenemos a muchos medios de comunicación que callan las cosas, a pesar de llenarse la boca con publicidad de ser defensores de la libertad de expresión. Como ejemplo puedo poner uno de hoy mismo, en una red social, en Facebook. Resulta que, en la página de ANTENA 3 NOTICIAS, se da la noticia del sujeto criminal que ha atropellado a varias personas en Nantes (Francia) y claro, empiezan los comentarios, bien, pues no solo han llegado a cambiar el titular de la noticia a petición de uno de los comentaristas (el cual, a pesar de su nombre, debe ser musulmán, o bueno, al menos, por su forma de expresarse, está totalmente de su parte, pues hace una ardiente defensa a ultranza de ellos), tal y como el mismo se ufana en afirmar,
Tino Agustin Triviño Piñeiroy yo te dije que tenia 9 y la virgen maria tenia 12 y jose 54… por entonces era normal. EN fin, creo que mi texto hizo cambiar a antena tres los títulosy me alegro un montón ademas veo que no estoy solo con esto, solo caverniculas como tu (y siento mucho insultarte pero por los comentarios que te he leido enotros posts me lo has confirmado) son cada vez menos. Carpe Diem… tantos musculitos y cero cerebro muchacho un saludo
NOTA: Los fallos que se ven en comentario son originales, yo he hecho un copy-paste del original, es decir, así lo ha escrito el «sr. licenciado en historia».
permitiendose además el insultar y darselas de superior y de enterado (en otro de sus múltiples y densos rebuznos afirma ser » licenciado en historia con especialidad en proximo oriente!») o decir majaderias como que el Islam estaba prohibido en Irak durante el mandato de Saddan Hussein (es cierto que al amigo Saddan, la religión le traia al pairo y su gobierno era laico pero el Islam funcionaba libremente en el país y la inmensa mayoría de la población lo era (y lo es) y lo practicaba (y practica) sino que YO, COMO COMENTARIO, DEJÉ UN ENLACE A MI ANTERIOR POST EN ESTE MISMO BLOG (en realidad es un reblogging de otro blog) SOBRE ESTA MISMA NOTICIA(LINK)y ¡¡NO TARDARON NI TRES MINUTOS EN ELIMINARMELO!!! ¿así entienden nuestros CAGADOS Y VENDIDOS medios de comunicación la libertad de expresión?.
Si teneis curiosidad y quereis ver sobre todo los rebuznos del «señor licenciado en historia con especialidad en el próximo oriente» lo tenéis allí, en la página de Facebook de ANTENA 3, el título de la noticia es «Un hombre arrolla a diez personas en Nantes al estrellar su coche contra un mercadillo navideño», la URL de la página (todo esto se ve en la página de Facebook, la noticia está también en la propia web de Antena 3 pero ahí no hay comentarios) es: https://www.facebook.com/antena3noticias?fref=ts. Vale la pena, también hace afirmaciones como que Mahoma no abuso de Aisha, con la que caso a los ¡SEIS AÑOS! y se encamo (que sepamos, porque de semejante sujeto, mejor pensar siempre lo peor) ¡A LOS NUEVE!
Pero no, Antena 3 a quienes censura es a quienes aportan enlaces con hechos reales y encima hasta cambia sus titulares a petición de cretinos integrales pro multiculturalistas que además se las dan de licenciados en una asignatura de letras cuando, leyendo sus comentarios, podemos también observar que la ortografía no es lo suyo (fallos ortográficos cometemos todos, es cierto, pero no todos presumimos de ser licenciados en historia)
Esto es lo que hace el Islam, este es el gran problema del Islam, que, a lo que magnificamente expone el artículo del señor Sweydan, NO TIENE NINGUNA VOLUNTAD DE EVOLUCIÓN, QUIERE SEGUIR SIENDO LO QUE ERA DESDE QUE EL PEDÓFILO LO EMPEZÓ A PREDICAR Y LO QUE ES PEOR, QUIEREN QUE SE IMPONGA EN TODO EL GLOBO, ASÍ DE FÁCIL, ASÍ DE SENCILLO, ASÍ, SIN MAS.
Repito lo que he dicho muchas veces, NO HAY ISLAM MODERADO E ISLAM RADICAL, HAY ISLAM, SOLO ISLAM y, desde luego, EL MUNDO SERIA UN LUGAR MUCHO MEJOR SI ESTE NO EXISTIESE.
Y de momento, ESTAMOS HACIENDO EL CANELO, entran en nuestros paises, SE TRINCAN TODAS LAS SUBVENCIONES HABIDAS Y POR HABER, TRATAN DE TRABAJAR LO MENOS POSIBLE (VER ESTE OTRO LINK) piden TODOS LOS DERECHOS, INCLUYENDO EL DE TENER SUS PROPIOS TRIBUNALES DE JUSTICIA (basados en su ley, claro está, en la Sharia) Y NO RECONOCER LOS NUESTROS y no conformes con ello, piden que NOSOTROS RENUNCIEMOS A DERECHOS PROPIOS, GANADOS DURANTE AÑOS, INCLUSO SIGLOS, PORQUE SON OFENSIVOS A SU FÉ.
Y mientras tanto, en el llamado «ESTADO ISLÁMICO»:
¡Pues claro que si! ¿no exigen los musulmanes que las mujeres tengan documentos con el puñetero burka puesto (y en algunos paises occidentales se les permite)?
¿Os acordáis de Lukas Novy? Muchos en el mundo ya se han atrevido a dar el siguiente paso contra las patrañas de las religiones. Y es que hay que tenerlos bien puestos para poder enfrentar a los estados con sus propias contradicciones.
La última ha sido Asia Lemmon consiguiendo que el estado de Utah le permita posar en su foto oficial de la licencia de conducir con un colador en la cabeza, el tocado de su religión, el Pastafarismo. Los seguidores del Monstruo Espagueti Volador (el único y verdadero dios) son cada vez más en todo el mundo.
Ya que los estados no respetan a los ateos, al menos podemos poner en ridículo su excesivo respeto al fraude de la religión obligándolos a que nos permitan a nosotros, los ateos, a practicar la ‘religión verdadera’: el Pastafarismo :P
Manual de la Jihad revela células durmientes para atacar campos petrolíferos, mar y aeropuertos, instalaciones turísticas, la banca, y para infiltrarse en el ejército de Gran Bretaña y las fuerzas policiales.
La obsesión por 1400 años con la yihad no se ha ralentizado. Este informe no es muy diferente del manual encontrado por la policía suiza durante una redada antiterrorista y utilizado en un caso judicial en el juicio de Tierra Santa. Pero Occidente está dormido. Sólo unos pocos años después del descubrimiento, la importación de los solicitantes de asilo y los inmigrantes musulmanes sólo han continuado, más mezquitas mantuvieron su apertura y su presencia en los puestos de trabajo dentro de los gobiernos seguía en expansión.
Como hemos dicho muchas veces, los musulmanes deben ser deportados de Occidente y su residencia y pasaportes revocados.
Hay maneras sensatas para hacer frente al terrorismo islámico y hacer un futuro más seguro para el mundo. Pero ¿serán los poderes capaces de ponerlas en práctica?
El Islam debe ser ilegal definirlo como una ideología fascista extranjera, no una religión.
Prohibición y demolición de todas las mezquitas. Creemos que: cada mezquita en Occidente contribuye a la financiación del terror bajo las donaciones para causas musulmanas. La Jihad es la base fundamental del Islam y un deber. Se espera que cada asiduo a la mezquita contribuya de alguna manera u otra.
Prohibir el Corán y quemarlos; bloquear el contenido que se tiene acceso en línea.
Retirar toda práctica y a todos los religiosos musulmanes de Occidente. Completamente.Deportarlos cancelandoles la residencia, la revocación de pasaportes y visados a través de un fallo revertido en base a incompatibilidad e inelegibilidad.
Los países que se nieguenn o impidan enviar a los inmigrantes musulmanes de vuelta a sus países de origen, deben ser multados y sancionados. Los Musulmanes expulsados a sus países de origen deberían ser enviados en un vuelo de ida a su tierra natal, desembarcarlos y dejarlos en el aeropuerto a los funcionarios locales para hacer frente a su llegada.
Prohibición de todo el comercio con y desde el mundo musulmán (mayoritario y dominante).
Prohibición de todos los viajes desde y hacia el mundo musulmán.
Todas las ventas de inmuebles poseidos por los musulmanes en Occidente deben ser revocadas de toda la propiedad. Las propiedades deben ser revendidos a precios de mercado. Los fondos, menos los honorarios del gobierno, deben ser asignados para la mitigación de la pobreza en el país de origen del propietario (médicos, educación, vivienda, trabajo).
Prohibición de todas las actividades bancarias y los pagos desde y hacia los paises musulmanes a otros países no musulmanes.
Prohibición de todas las inversiones desde y hacia el mundo musulmán.
Terminar todo el comercio de petróleo con los musulmanes. El comercio de petróleo sigue siendo una fuente inagotable de terrorismo islámico.
Hasta que una prohibición total se ponga en su lugar, sancionar a los países musulmanes de comerciar con petróleo a las naciones no musulmanas.(Necesitaremos un sustituto permanente de aceite para nuestras necesidades de energía).
Los musulmanes que están en prisión en occidente, antes de ser deportados, deben ser separados de los no musulmanes.
El Musulmán acusado de tramar, planear o cometer terrorismo debe ser ejecutado.Como opción, un acuerdo bilateral puede ser firmado con Arabia Saudita para su ejecución al estilo sharia por decapitación.
Los musulmanes deben tener prohibido permanentemente cualquier trabajo dentro del ámbito policial, la inmigración y el gobierno.
Las fronteras deben protegerse con tres niveles de límites con advertencias claras, dentro de cada límite. Los ilegales que fuercen la entrada en la tercera frontera recibirán un disparo por su propia voluntad.
EXPOSICIÓN: Manual para el secuestro jihadista y el asesinato … y un plan para infiltrarse en el ejército británico y la policía:
El manual de 268 páginas, se llama la gestión de salvajismo
La Plantilla para el terrorismo fue escrita por el influyente yihadista Abu Bakr Naji
Se ha estudiado cuidadosamente por los comandantes terroristas en Siria e Irak
Revela la intención de apuntar a los turistas en lugares de todo el mundo islámico
Sugiere métodos para matar a los rehenes que deben maximizar el valor del choque en Occidente.
Por Mark Nicol para The Mail on Sunday
Publicado: 22:16, 11 de Octubre de 2014 |
Fanáticos islámicos planean infiltrarse en el ejército de Gran Bretaña y las fuerzas de policía para llevar a cabo ataques brutales, revela un manifiesto escalofriante de terror utilizada por Estado Islámico (IS).
El manual yihadista explica cómo las atrocidades cometidas en el Medio Oriente – incluyendo los brutales asesinatos de rehenes británicos David Haines y Alan Henning – son parte de una estrategia más amplia que incluye planes para sembrar el caos en el Reino Unido.
El desarrollo se produce después de que fuentes de seguridad revelaron ayer que miles de sospechosos de terrorismo están siendo monitoreados en el Reino Unido. La Asociación de Jefes de Policía también ha advertido a los agentes de policía acerca de su seguridad personal a la luz de la amenaza de IS.
Abu Bakr NajiMANUAL «Gestión del salvajismo»
Autor de atrocidades: El influyente Abu Bakr Naji, arriba, escribió la guía (abajo) que actúa como una guia para el terrorismo.
Ni la Policía Metropolitana, ni el Ministerio de Defensa estaban dispuestos ayer por la noche para discutir los procedimientos de seguridad en su lugar.
La guía terrorismo 268 páginas llamado La Gestión Del salvajismo revela la intención del IS en:
Los turistas objetivo en lugares de todo el mundo islámico
Explotar el valor propagandístico de atacar a periodistas occidentales, y para tratar de capturar a los trabajadores petroleros
Golpear los mismos objetivos estratégicos en varias ocasiones en un intento de exponer las debilidades en la seguridad occidental.
Miles de kurdos en Gran Bretaña y en toda Europa protestan contra el ataque ISIS en Kobane como Turquía … Dentro de la batalla por Kobane: fanáticos ISIS liberan película de propaganda de la lucha en las calles como los kurdos … Capturado por ISIS y vendido como esclavo: 15-year-old girl Yazidi habla de su terrible experiencia en el …
El manual también reveló que las operaciones de infiltración han estado ocurriendo durante años – lo que significa que una célula durmiente ya puede haber conseguir dentro del Ministerio de Defensa o de un cuerpo de policía.
Escrita por yihadista influyente Abu Bakr Naji, la guía ha sido cuidadosamente estudiada por los comandantes terroristas en Siria e Irak, quien le dice: «Nuestra batalla es larga y todavía está en sus inicios … Sin embargo, su longitud proporciona una oportunidad para la infiltración de los adversarios. [Nosotros] debemos infiltrarnos en las fuerzas de policía, los ejércitos, las empresas de seguridad privada, las instituciones civiles sensibles ‘.
Paso a paso jihad: Extractos de la gestión de salvajismo, estudiado por los comandantes en Siria e Irak
Agregó que hay una ‘exuberante juventud en grandes cantidades que buscan la jihad. Su deseo de martirio indica una condición adecuada de la fe; todo lo que se requiere es pulir su instrucción dentro del movimiento. Es posible desviar algunos de ellos para trabajar en el aparato de seguridad para infiltrarse en las instituciones. «
La guia para el terrorismo establece que el método elegido para matar a los rehenes debe maximizar el valor de choque en Occidente.
__________________________
TROPAS BRITÁNICAS VUELVEN A IRAQ
Las tropas británicas regresaron a Irak este fin de semana – apenas unas semanas después de que David Cameron prometió que no se desplegarian «botas sobre el terreno».
Una docena de soldados de El regimiento de Yorkshire entrenarán al ejército kurdo sobre el uso de ametralladoras pesadas contra la IS.
Las tropas están en la ciudad de Erbil, a 30 millas de la línea de frente de la batalla contra las fuerzas yihadistas.
Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo: «El Secretario de Defensa ha aprobado el despliegue de un pequeño equipo de especialistas de instructores del Ejército no son de combate.»
En agosto, el Sr. Cameron dijo: «No vamos a estar poniendo las botas en el suelo. Nosotros no enviaremos al ejército británico.
__________________________
En una sección titulada ardiente batalla, Bakr Naji escribe: «Debemos hacer que esta batalla sea muy violenta, de tal manera que la muerte esté a un latido de distancia, por lo que los dos grupos se darán cuenta de que entrar en esta batalla será con frecuencia ir a la muerte.
«El aumento de la barbarie no es lo peor que puede pasar ahora. Por el contrario, el más abominable de los niveles de salvajismo es [aún] menos que la estabilidad en el orden de la incredulidad. Nuestros enemigos no tendrán misericordia de nosotros si nos agarran. Por lo tanto, nos corresponde hacerles pensar mil veces antes de atacarnos.
«La política de la violencia también debe ser seguido de manera que si no se cumplen las demandas, los rehenes deben ser liquidados de manera aterradora, lo que enviará el miedo a los corazones de los enemigos y sus partidarios.»
Los expertos dijeron anoche que la Dirección de salvajismo, que al parecer fue publicado por primera vez en 2004, es un «documento de referencia» y que las acciones que proponen los yihadistas a seguir son realistas.
«Todo en el libro es posible», dijo Afzal Ashraf, un experto en el Royal United Services Institute de Londres. «Pero, obviamente, les resultaría más difícil infiltrarse en el ejército y la policía en Gran Bretaña que las que se encuentran en Irak, donde gran parte de estas instituciones simplemente se transformaron en IS.
‘La gestión de salvajismo es un libro para los pensadores de la IS, pero no tanto los hacedores. eL Estado Islámico también ha calculado mal – se pensó que la violencia extrema disuadiría a Occidente. Pero de hecho, los enemigos de IS han comenzado a tomar medidas.
Causando estragos: El manual explica cómo las atrocidades cometidas en el Medio Oriente – incluyendo los brutales asesinatos de rehenes británicos David Haines y Alan Henning (en la foto) – son parte de una estrategia más amplia
La Gestión de salvajismo afirma que la superioridad militar aplastante de los Estados Unidos y el Reino Unido no tiene ningún valor sin la cohesión de cada sociedad y el apoyo a la acción en la región.
A medida que se están convencidos de que no existe esa cohesión, que creen que pueden convencer a las potencias occidentales a retirarse si muestran la forma en que están dispuestos a utilizar las tácticas más horripilantes.
Debemos hacer que esta batalla muy violenta, de tal manera que la muerte es un latido de distancia, por lo que los dos grupos se darán cuenta de que entrar en esta batalla será con frecuencia llevar a la muerte
La Gestión de salvajismo
El libro dice: «Si el número de estadounidenses muertos es una décima parte del número de rusos muertos en Afganistán [alrededor de 14.000 durante su ocupación en la década de 1980], huirán … Han llegado a una etapa de afeminamiento que los hace incapaces de sostener batallas por un largo período de tiempo y que compensan esto con un halo medios engañosa. ‘
Bakr Naji pide también yihadistas para atacar campos petroleros, puertos y aeropuertos, instalaciones turísticas y de servicios bancarios y financieros. Se prevé ‘una guerra muy larga, «asesorar comandantes de difundir un pequeño número de sus fuerzas en una gran área del mundo.
Bakr se burla de uso de Occidente de ataques aéreos, dada la movilidad de los IS y la probabilidad de que estos ataques inspirarán levantamientos locales.
Él identifica a otros países musulmanes que deberían ser los próximos en ser conquistados por los fundamentalistas, entre ellos Arabia Saudita, Pakistán, Yemen, Turquía, Jordania, Libia, Túnez y Marruecos.
Un memorial para Alan Henning, que fue decapitado por IS, se llevará a cabo esta noche en el Centro del Patrimonio británico musulmán en Manchester. Los organizadores dijeron que £ 30,000 se han recaudado hasta ahora por la viuda de Henning, Barbara, y sus hijos
1. El Corán no es un libro sagrado sino un libro violento, lleno de odio y#discriminación.
2. El Corán es un libro horrible que provoca a una comunidad que se llama musulmanes a hacer la yihad y matar a gente inocente y destruir la#pazdel mundo.
3. El Corán es responsable de todo el#terrorismoque hemos visto en los últimos años donde miles de personas han perdido sus vidas.
4. El Corán es un libro que da mal enseñanza y fuerza a sus creyentes para capturar todo el mundo y el poder completo por cualquier precio.
5. El Corán es un libro que permite e incita el odio y la violencia legalmente y por eso no es compatible al mundo#moderno.
6. El Corán es el libro que hace discriminación entre humanos (a los no musulmanes).
7. El Corán es el libro que no permite la#libertadde expresión
8. El Corán es el libro que hace sufrir y torturar a las#mujeresa través de sus leyes injustas y machistas.
9. El Corán es el libro que vez de enseñar el lección de la unidad enseña desunir y por eso No permite a sus creyentes a hacer la amistad con los que no son musulmanes, ya que son#infielesen los ojos del Corán.
10. El Corán es una gran amenaza a la sociedad libre de Occidental. Un libro que claramente da el mensaje del yihad, matar, odiar, discriminación y venganza, por eso no puede ser compatible al sistema de cualquier nación liberal en ningún sentido. Es un libro totalmente en contrario de todo lo que dice la ley y constitución de cualquier nación liberal. Y está incitando el odio y la violencia en todo el mundo, donde se encuentre los denominados ‘libros sagrados’.
Entre los manuscritos que se descubrieron cerca de las ruinas de Qumrán, en la costa noroeste de mar Muerto, a mediados del siglo XX, se descubrió uno conocido como el Rollo de Cobre.
Hasta ahora, nadie nos ha podido refutar las siguientes acusaciones:
– El Islam fue fundado por un pedófilo.
– Aisha tenía 6 añitos cuando la desposó Mahoma, y 9 cuanto éste tuvo sexo con ella. Mahoma ya pasaba los 50 años.
– El Islam fue fundado por un asesino en masa.
– El Islam se propagó no por medio de prédica, sino por la guerra.
– El Corán está lleno de odio.
– En el Corán se olvidó de depurar uno de los «versos satánicos» de cuando Mahoma aceptó temporalmente la existencia de 3 diosas junto con Alá: Lat, Uzza, y Manat. Consulten el Corán 53:19-22.
– Los Hadices confirman la pedofilia de Mahoma y su crueldad en la guerra.
– El Islam promete en el Corán un cielo con vírgenes para los creyentes (a las creyentes se las pasa por donde no da el sol).
– El Islam promete en los Hadiths un cielo con 72 vírgenes, DE ÓRGANOS SEXUALES LIBIDINOSOS, y con un «pene erecto siempre».
– El Corán es el único libro «sagrado» que «raja» de otras religiones (judíos y cristianos).
– El Corán pone el testimonio de la mujer en un juicio por debajo aquél del hombre, necesitándose 2 mujeres para equiparar el testimonio de un varón.
– Mahoma tomó todos sus «personajes» de la Torah, el Talmud, los Evangelios y la Biblia en general, pero los hace sonar idénticos entre sí, como si fueran la misma persona: todos hablan igual que Mahoma.
– El Corán glorifica y premia la guerra.
– No hay lugar donde prevalezca el Islam y no pase por un derramamiento de sangre y arabización que no se detienen ni aún en nuestros días.
– La única «democracia» del mundo Islámico, está pegada a Europa, es Turquía, y su democracia pende de un hilo.
– La mayoría de musulmanes (y casi todos los que han pasado por esta página) se han enterado de su Corán y de sus Hadices por nosotros).
– La prohibición de tener perros está clara en los Hadices.
– La prohibición de la música está referida en el Corán y en los Hadices.
A todo ello, podemos ver otro tipo de barbaries, burradas, mamarrachadas, majaderías, estupideces, cavernicoladas…vamos, cosas de puro retrasado mental profundo como lo que podemos ver en este vídeo (y se supone que el asn..señor que habla es un «INTELECTUAL» musulmán:
Osea, que estos BÁRBAROS consideran que comer con la mano izquierda, vamos, que ser zurdo, te convierte en seguidor de Satán, es decir que, en pleno siglo XXI, aun hay toda una religión que es además una ideología y que, según estos impresentables debe usarse también como forma de gobierno, se sataniza a los zurdos y están dispuestos a hacer aquellas barbaridades que, eso también es cierto, se hacía en la antigüedad con los zurdos también en occidente (y no hace mucho, yo recuerdo que en los 60, cuando iba a primaría, a los zurdos se les intentaba (aunque ya no se les obligaba) hacer diestros, al menos en la escritura. No contento con eso, aquí el «gran y docto intelectual musulmán» dice que cuando se hizo musulmán allá por el 69, esa pedorrez absurda que llaman Allah o Alá le «curó» porque el también era zurdo.
Pero la cosa no termina aquí, en este otro vídeo podemos ver un buen resumen de lo que es realmente el Islam:
El texto escrito que acompaña al vídeo no puede ser MAS EXACTO Y EXPLÍCITO:
El terrorismo internacional tiene en la mira a Europa desde hace años, pero el peligro latente aumenta. «Desde hace décadas generaciones de musulmanes han concebido un plan maestro para instaurar un Estado religioso mundial, dicho plan, integrado por siete pasos, culminará en el 2020 y estamos tan sólo al principio» dice el experto Berndt Georg Thamm.
El experto explica que con el tiempo se sabe más sobre estos planes secretos para reinstaurar un califato global. «Cuando tuvo lugar la disolución del último califato en 1924 en Turquía por Mustafá Kemal «Atatürk», se produjo un shock en el mundo islámico. Como respuesta se conformó la hermandad musulmana en Egipto en 1928. Desde entonces importantes ideólogos continúan convocando a distintos movimientos islámicos, desde Hamas hasta Al Qaeda a redoblar sus esfuerzos en esta dirección», afirma.
Este movimiento ha estado financiado desde hace años con millones de dólares provenientes de países árabes y musulmanes. El experto dice que no en vano Hamas ha llegado a formular su objetivo de fundar un Estado religioso islámico sobre las ruinas de Israel. http://www.dw-world.de/dw/article/0,2…
Inglaterra: Asesinado por negarse a ser convertido al islám
Le dispararón cinco veces en la cabeza por que no consiguieron convertirlo al islám. http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/42…
El gobierno británico comenzó a investigar a una escuela inglesa financiada por las autoridades de Arabia Saudita, que utilizó un texto escolar en el cual se calificó a los judíos de «monos» y a los cristianos de «cerdos» http://www.apfdigital.com.ar/despacho…
Los jóvenes británicos musulmanes se radicalizan: el 40% pide la ley islámica
Francia: Profesor amenazado de muerte por criticar el Islám dejará la enseñanza
Australia: Líder musulmán busca fomentar el martirio
««Pongamos en sus corazones tiernos y blandos el entusiasmo por la yihad [guerra santa] y el amor por el martirio».»
Mezquitas sin papeles
Según explicaba ABC a principios de año, son más de ochocientas mezquitas para el millón y medio de musulmanes que residen en España.
Marruecos: Juzgan a dos periodistas por ofender al islám con chistes
Ksikes y Al Aji se arriesgan a penas que oscilan entre los 3 y los 5 años de prisión, una multa de hasta 100.000 dirhams (unos 9.200 euros) y la inhabilitación de por vida para ejercer el periodismo, tras la publicación.
Irán: La lapidación es femenina
La enorme mayoría de las víctimas de lapidación por adulterio son mujeres porque, de acuerdo con la ley islámica (shariá), un hombre puede tener cuatro esposas permanentes y una cantidad indeterminada de esposas temporarias.
Arabia Saudí prohíbe todas las demás religiones. Un musulmán declarado ‘culpable’ de convertirse al cristianismo puede enfrentarse a una sentencia de muerte por apostasía. Y cualquiera que conduce a un musulmán a Cristo se enfrenta a la cárcel, la expulsión o la ejecución. http://www.libertaddigital.com/mundo/…
Película animada iraní para niños promueve ataques suicidas
Condenan a profesor saudí a 750 latigazos por blasfemia
Mohamad al Harbi fue acusado de hacer que los alumnos dudasen de sus creencias al discutir con éstos temas como el cristianismo y el judaísmo, según dijo la acusación que tachó al maestro de «blasfemo».
La mayor parte de los musulmanes en España es de origen magrebí, seguidora de un islam moderado, pero la dirección espiritual de las grandes mezquitas está en manos de imanes y asociaciones que siguen una tendencia más dura, generalmente financiados con dinero de Arabia Saudí (salafistas), o de oculta procedencia.
Las hordas islamicas arrasan Francia:
Lo que esta sucediendo en Francia es un autentico motín de la población inmigrante, especialmente la musulmana. La rabia contra lo occidental se ha desatado entre los miles de inmigrantes que viven en Francia, pero que nunca se han integrado en la sociedad europea.
MENSAJE DEL ISLAM:
«Nosotros dirigimos el mundo antes y con la ayuda de Alá llegará el día en que volveremos a dirigir el planeta. Llegará el día en que mandaremos en Gran Bretaña y en todos los sitios, pero los judíos no tendrán una hora de tranquilidad bajo nuestro poder, porque son traidores por naturaleza, como han demostrado siempre». jeque Ibrahim Mudeiris
Un imán de Lerida se niega a ser entrevistado por una mujer;
El imán se limitó a señalar que sigue las normas del Islam y que situaciones como esa no suponen discriminación para la mujer.
NO ALCANZA EL ESPACIO PARA PONER TODO LO QUE ENCONTRÉ EN ESTA PAGINA, Y ES SOLO UN 0,01 PORCIENTO DE LO QUE EL ISLAM ESTÁ HACIENDO. http://lainvasion.blogspot.com/
En resumen, solo este post y no lo digo porque sea mío sino porque SON REALIDADES INCUESTIONABLES, debería valer para que todos aquellos que siguen empeñados en esa MAMARRACHADA de la «Alianza de Civilizaciones», el multiculturalismo permisivo y en llevar gafas de madera, se den cuenta de que EL ISLAM ES INCOMPATIBLE CON EL MUNDO CIVILIZADO, pues NIEGA, ENTRE OTROS, EL QUE QUIZÁS ES EL MAYOR DERECHO FUNDAMENTAL QUE TIENE UN SER HUMANO, EL DEL LIBRE ALBEDRÍO.
Para rematar todo esto, he encontrado este otro vídeo (que seguramente algún musulmán o amigo de estos dirá que es un «fake» o cosas por el estilo) en el que el antiguo Rey de Marruecos, Hassan II, reconoce claramente ante una periodista que… bueno, lo que reconoce, que los musulmanes NUNCA se integrarán en nuestra sociedad, podrán nacionalizarse pero NUNCA integrarse Y YO AÑADO QUE NO SOLO NO SE INTEGRAN SINO QUE BUSCAN QUE LOS DEMÁS SEAMOS LOS QUE NOS INTEGREMOS EN SU BAZOFIA CAVERNÍCOLA.
Una gran verdad que los multiculturalistas (Xavier Rius Sant, Arcadi Oliveres, Esteban Ibarra, Ismael Palacín y tantas personas más…) no entienden. Las autoridades no hacen nada para frenar una ofensiva multicultural, particularmente grave cuando es musulmana, ya que, poco a poco, ésta va imponiendo su visión totalitaria a la sociedad europea. Actualmente, en nuestros países (europeos) ser laico y velar por que no se impongan las manifestaciones del islam (por lo de extremistas que tienen) equivale a ser acusado, por parte de dichas autoridades, de los medios de información tradicionales y de los progres, de racista, xenófobo o islamófobo, cuando es justamente lo contrario. Como dice Chahdortt Djavann: ≪Cuando las palabras pierden su sentido, la sinrazón triunfa.≫ El progre ultrapacifista Xavier Rius Sant dijo en el programa televisivo catalán «2324», el 14 de octubre del 2013, lo siguiente: «Aunque en Europa ya no hagan falta inmigrantes ya que ya no hay trabajo para darles, igualmente tienen que venir, puesto que ahora el mundo es global y la gente viaja, o navega por Internet, o mira la tele, o tienen fácil pagarse una patera, o porque pasan miseria», desde 50:15 hasta 50:40 de http://goo.gl/8duYcq ∎ ¡¡¡CUIDADO !!!: «hacen los trabajos que los demás no quieren hacer» → no justifica el genocidio blanco; «debido a la historia» → no justifica el genocidio blanco; «la economía necesita inmigrantes» → no justifica el genocidio blanco; «la baja tasa de natalidad» → no justifica el genocidio blanco; «todos tenemos la sangre de color rojo» → no justifica el genocidio blanco; «son las consecuencias de la colonización» → no justifica el genocidio blanco; «una falta de personal calificado» → no justifica el genocidio blanco; «todos somos seres humanos» → no justifica el genocidio blanco; «la raza es una construcción social» → no justifica el genocidio blanco; «todos venimos de África» → no justifica el genocidio blanco; «los immigrantes cotizan para nuestras pensiones» → no justifica el genocidio blanco; «el mundo ahora es global gracias a Internet» → no justifica el genocidio blanco; Cualquier otra excusa → no justifica el genocidio blanco. ☞ Antirracista es una palabra en clave para antiblanco. ∎ « Bien sûr que les prières de rue, les voiles, le halal et les mosquées sont des symboles d’occupation et de conquête. » (Riposte Laïque) ∎ « Ciertamente que los rezos en la calle, los velos, el halal y las mezquitas son símbolos de ocupación y de conquista. » (Riposte Laïque) ∎ ¿Es la islamofobia la peor forma de terrorismo? ⇒http://bit.ly/nT4Ls3 ∎ « El mensajero de Alá* contrajo matrimonio conmigo cuando yo tenía 6 AÑOS, y se acostó conmigo cuando yo tenía 9 AÑOS. » (Relato de Aisha, Sahih Muslim, libro 8, número 3310.) (Volume 7, Livre 62, Numéro 88; Narration Ursa) * Él tenía 54 años. ∎ « Aujourd’hui nous ne sommes plus dans l’immigration, nous sommes dans un remplacement de population. » (Eric Zemmour) ∎ «Ya no estamos en la inmigración, sino en una sustitución de la población.» (Eric Zemmour) ∎ EUROPA: disturbios multiculturales hoy, guerra civil con base étnica mañana http://www.youtube.com/user/antiantir… ∎ Londres: Dos personas le cortan la cabeza a un soldado británico en plena calle al grito de «Alá es grande» http://bit.ly/11YHhJB ∎ Decapita a un soldado en plena calle de Londres al grito de «Alá es grande», Alerta Digital http://youtu.be/dQ4iBZEG_fE ∎ Europa en llamas: Disturbios raciales en Suecia al grito de «Allah akbar» http://bit.ly/12VVvGJ ∎ El terrorista mahometano que decapitó a un soldado británico: «Nunca estaréis seguros» http://bit.ly/11Zstuj ∎ La Suède interdit de parler de jésus, notamment pour la fête de Noël http://youtu.be/rs5h9awlpdo ∎ Suecia prohíbe hablar de Jesús, sobre todo por Navidad http://youtu.be/wQmsu_CSXA8 ∎ musulmanes agreden a policías, en Marsella, sabiéndose impunes por la creciente dimitud en Francia:http://youtu.be/82TKkGpXDIM ∎ Suecia se somete al islam y deporta extranjeros cristianos a la muerte http://youtu.be/B9ikWqvlb4k ∎ IMPACTO: El Tribunal Supremo francés emite una FETUA (se islamiza) http://youtu.be/dnBPG2qPUYQ ∎ Video censurado por YouTube, sobre el «enriquecimiento» cultural que aporta la inmigración en Europa: http://bit.ly/11c44db
ESTE TEXTO ACOMPAÑA A ESTE ÚLTIMO VÍDEO Y ES EXACTO, TOTALMENTE EXACTO, solo basta con fijarse un poquito para darse cuenta de que, efectivamente, estos bárbaros vienen no solo a quedarse SIN INTEGRARSE sino que BUSCAN IMPONER EN NUESTRA SOCIEDAD no ya sus costumbres, lo cual es inaceptable SINO TAMBIÉN SUS BÁRBARAS, DEPRAVADAS Y TOTALITARIAS LEYES.
Como final, estos otros dos vídeos aclaran también muchas cosas y que lo que dicen es cierto es FÁCIL DE COMPROBAR, esto NO es ninguna exageración; en el primero un clérigo musulmán de los que podemos decir que tienen «mando en plaza», es decir, que es una especie de «SÁBIO» del Islam y todo musulmán debe creer lo que dice SIN TENER DERECHO A CUESTIONARLO (y el que lo haga, pobre de el y de su cuello) nos dice lo que el y por tanto EL ISLAM piensa sobre, NADA MÁS Y NADA MENOS QUE LOS DERECHOS HUMANOS; en el segundo, otro de estos «sabios» nos deja bien claro lo que EL ISLAM dice SOBRE LAS MUJERES:
PUEDE OBSERVARSE que las declaraciones de ambos asno..clérigos están hechas ante UNA TELEVISIÓN ÁRABE MUSULMANA, ES UNA CADENA SAUDÍ, aunque los vídeos estén editados por MENRI. Estos solo han grabado lo que son AUTÉNTICAS emisiones de la cadena SAUDÍ pero se puede comprobar de forma mucho más fácil y directa, CUALQUIERA DE NOSOTROS PODEMOS HACERLO, basta con iniciar de una u otra forma una conversación del tema con cualquiera de ellos, algo que se puede hacer, por ejemplo, un domingo, en un bar, viendo un partido de fútbol (aquí, en mi barrio de Madrid sin ir más lejos, hay bares en los que cuando hay algún partido interesante, llega a haber más musulmanes de distintas nacionalidades que personal autóctono y alguno hasta se salta -y de forma muy brutal además, vamos, que no se corta un pelo el tío, termina siempre «cocido»- la prohibición de beber alcohol y no publico la foto del interfecto porque me temo que eso es ilegal, no puedo publicar aquí la foto de un particular, sacada en un bar, sin el permiso de este). En uno de esos momentos, saca el tema, responderán y además de forma bastante agresiva y te contarán, de forma algo más «macarra» (estos son aun más incultos y asnos que sus clérigos) exactamente lo mismo que cuentan esos dos Y CREEN REALMENTE QUE TODOS LOS DEMÁS DEBEMOS SOMETERNOS A ELLO PORQUE «ES LA VOLUNTAD DE ALLÁH»
¿VAMOS A REACCIONAR DE UNA VEZ POR TODAS?, está bien claro, EL ISLAM NO TIENE CABIDA EN UN MUNDO CIVILIZADO.
RAMROCK'S BLOG 