Categoría: POLÍTICA

Las propuestas de los «progres». Nos vamos a cagar (incluso los …… que les han votado)

CARMENA

Todas las propuesta que hacen la Colau, esta pedorra y Potemos son favorables a los delicuentes.

Los ciudadanos de bien que les den…

La alcaldable de Ahora Madrid propuesta por Podemos, Manuela Carmena, asegura que las cárceles españolas solo deberían albergar el seis por ciento de los presos actuales, 3.901 de los 65.017 censados actualmente.

En prisión estarían sólo los asesinos y los autores de otros delitos gravísimos; el resto de los delincuentes estarían libres para acosar a los ciudadanos y poner en peligro sus bienes, si no su vida.

Con el añadido de que si esos ciudadanos protestaran serían acusados de fascistas por el pseudoprogresismo de la corrección política, como denuncia el gran pensador estadounidense Thomas Sowell.

Considerado como continuador del filósofo francés Jean-François Revel, Sowell, de 85 años, negro descendiente de esclavos, denuncia que la corrección política aplicada a la la delincuencia en los guetos negros está facilitando su involución hacia un tribalismo violento.

Su análisis sobre los recientes conflictos de Baltimore (Maryland) por la muerte de un joven delincuente negro, presuntamente maltratado por seis policías, señala que los medios informativos dominados por blancos políticamente correctos trataron de ocultar que tres de esos agentes también eran negros.

El conflicto se ha vuelto racial porque la alcaldesa y la fiscal del Estado, ambas negras, lo presentaron así para ganar a los votantes de los guetos, donde se han creado formas de vida y de cultura salvajes, dominadas por las drogas y la delincuencia.

Ahora la policía, acusada de racismo, está intimidada. En este mayo, señala Sowell, en Baltimore ha habido más del doble de asesinatos que en el mayo del año pasado; y más que en cualquier mayo en los últimos 15 años, mientras que el número de arrestos se ha reducido en más de un 50 por ciento.

Allí, como quieren Carmena y Podemos aquí, los delincuentes, y no sólo el marqués de Leguineche, el de “Todos a la cárcel” de Berlanga, con toda su cuadrilla de corruptos, pues eso, todos a la calle.

SALAS

Garrido Florencio

podemos59

Y es que, este «pueblo español» sigue siendo en gran parte el mismo pueblo de GARRULOS IGNORANTES, ANALFABETOS, PÍCAROS, GANDULES Y PARÁSITOS DE SIEMPRE. Por mucha «pinta» de «modelnos», a la última moda, mucho Iphone, mucho whatsapp, etc., etc., tal y como ya he indicado otras veces, eso no es mas que un «escaparate», en el fondo y, desgraciadamente, una gran parte de los españoles de hoy siguen siendo en realidad ASÍ:

agamenon (1)

Y claro, a los que al menos han votado a esta banda de GANGSTERS ESTALINISTAS con tintes BANANERO-VENEZOLANOS, con auténtica buena voluntad, se han tragado como los pobres garrulillos de la anterior viñeta las soflamas populistas de esta… bueno, voy a condescender en denominarlos «gente».

Y los trucos son tan sencillos que rallan en la infantilidad. Basta con ver este magnífico vídeo explicativo de cuales son sus estrategias:

El partido Podemos ha revolucionado la escena política española basando buena parte de su auge en su éxito en las tertulias a las que asisten sus representantes. Pero… ¿Existe algún truco para ganarse el favor del público sin decir nada? ¿Se puede parecer más inteligente de lo que uno es en una tertulia? ¿Se puede manipular a los espectadores de la misma manera que lo haría un ilusionista? ¿Cómo manejar el discurso populista?
Con sentido del humor desvelamos las claves para triunfar en una tertulia ;-)

Texto descriptivo del vídeo en YouTube

Y no hay que olvidar cosas como esta, algo nos afectaria a cada uno de nosotros de forma totalmente individual, de llevarse a cabo y desde luego, intención tienen, ahora no pueden porque ni un Ayuntamiento ni una Comunidad Autónoma tiene potestad para llevarlo a cabo, esto solo se puede realizar desde el gobierno central:

Teresa Rodríguez, candidata por Podemos a las andaluzas, propone quitar los ahorros a los ciudadanos para crear una Banca Pública.

Es decir, QUE NUESTROS AHORROS DEJAN DE SER NUESTROS. No, no me vengan conque eso es «interpretable», no, menos demagogia, esto significa, hablando en lenguaje callejero (aunque el lenguaje de esta pedorra no es precisamente un dechado de cultura -en realidad, es mas bruta que un «arao»-) que, si tu, o yo, o ese, o aquella, o el quiosquero de la esquina, o el cartero del barrio, o el abogado ese que lleva casos tan celebres o… tenemos una simple y vulgar cartilla de ahorros de esas de toda la vida, SE LA TIENES QUE ENTREGAR AL ESTADO Y EL SE ENCARGARÁ, CUANDO LE PAREZCA BIEN, DE DARTE LO QUE EL MISMO CREA OPORTUNO, TU (YO, ESE, AQUEL, AQUELLA, ESE OTRO,  ESTE, ESA…) DEJAS DE SER PROPIETARIO DE LO QUE TU (YO, ESE……) TIENES AHORRADO.

¿Que eso es solo para «grandes fortunas»? jajajajajajajajajajajajajajaja  ¡¡¡INGENUOS, PRINGAOS, PARDILLOS!!! ESO ES PARA TODOS, A TI, A VOSOTROS, A AQUELLOS, A ESAS, A MI, A ESTOS…. NOS TOCA IGUAL.

Y no debo olvidar lo que se oye en la calle y que demuestra lo asnos que llegan a ser algunos. Dos anécdotas, una en primera persona puesto que fui testigo directo (iba justo detrás y lo quisiera o no, escuchaba la conversación), aquí, en mi barrio; dos tipos, los típicos pasotas de barrio, uno de ellos litrona en mano, hablando de dinero, de estar sin «un guil» (argot, ni siquiera se si se escribe así, yo eso del «guil» lo llevo escuchando desde chavalín pero nunca lo he visto escrito) y en esto uno de ellos dice, TODO CONVENCIDO «tranki tronko, que si gana Podemos, nos darán dinero, tenemos que votarlo».

Esto es rigurosamente cierto, no me lo estoy inventado.

La otra salió por TV y seguro que alguien lo tiene que recordar, unos reporteros, no recuerdo la cadena, lo siento, aun así, es real, realizan una especie de encuesta por pequeños pueblos y llegan a uno que es eso, el «pueblo» de toda la vida, no mas de dos o tres mil habitantes y gran parte de estos… pues como los de la viñeta, boina, chaleco, mula con sus correspondientes alforjas… lo típico (very typical spanish auténtico, oiga) y en esto que paran a una mujer, también muy típica, la paran y la preguntan «¿y usted señora, piensa ir a votar? – Si, claro, hay que votar, es bueno pa’l pueblu – Y ¿tiene decido a quien? – Si señor – ¿nos diria usted a quien? – Si, yo a Podemos – Ah, ¿y le importaría decirnos porque? – Pos porque me van a dar dinero».

Repito, auténtico, completamente real.

La democracia, efectivamente, se basa en el sufragio universal pero creo tener todo el derecho del mundo a preguntarme si ESA MANERA DE VOTAR (la de los dos ejemplos) NO ES PRACTICAMENTE LO MISMO QUE PERMITIR VOTAR A NIÑOS DE CINCO AÑOS.

Y la que nos va a caer encima si esta banda de estalinistas sigue adelante y llega al gobierno central.

YO QUE MUCHOS ME LO PENSARIA, y si no quieren pensar mucho, no vaya a ser que alguien se hernie, AL MENOS PENSAR UN POCO SOBRE EL TEMA DE LOS AHORROS. 

Porque son TUS 10.000, 8.754,65, 3.412, 33, 600 o 100 EUROS los que dejarian DE ESTAR EN TUS MANOS, PASANDO AL ESTADO EL CUAL TE DARÁ LO QUE EL CREA CONVENIENTE. Es decir, y que se entienda bien, ese «Gran Banco Público» que proponen, NO VA A SER COMO LA ANTIGUA CAJA POSTAL, NO, no va a ser que tu un día quieres sacar 200 (o 110, o 80 o 48) €, vas al cajero o la ventanilla del susodicho «Gran Banco Público», no, ¡de eso nada!, SERÁ EL ESTADO EL QUE TE DIGA LO QUE PUEDES SACAR, NO TENDRÁS NUNCA LIBRE DISPOSICIÓN DE ¡¡¡TU!!! DINERO.

EN FIN, YO QUE TODOS LOS QUE SIGUEN PENSANDO EN VOTAR DE NUEVO A ESTA PANDA ME LO PENSARIA MUY BIEN.

Ramsés (useasé, YO)(LINK a un artículo anterior sobre este tema)

YO NO RECONOZCO A MANUELA CARMENA COMO ALCALDE

#YoNoReconozcoACarmenaComoAlcalde

YO NO VOTO A PODEMOS NI LES RECONOZCO COMO MIS REPRESENTANTES

PODEMOS80

La Marea Atlántica que arrasará con La Coruña

Perrosflautas puros. Seguro que tienen por ahi guardados «selfies» sentados en una plaza con litronas y tetra-briks de tintorro.

Avatar de AldrosPODEMOS ARRUINARTE LA VIDA

La Coruña puede echarse a llorar, porque no es para menos el currículo que presentan los concejales mareítas-podemitas de Xulio Ferreiro. De entre todos ni uno sólo presenta un currículo con experiencia en gestión de nada. Si acaso, Xiao Varela, quien se presenta como socio fundador de Hábitat Social, una cooperativa de estas muy chuscas que tiene que repensar el público como espacio (sic).

Observamos que é preciso facer unha actualización do publico como concepto, como espazo, como forma de distribución de riqueza e como técnica de goberno.

(Hábitat Social. Ideario. Repensar o público)

Xulio Ferreiro Baamonde

Los demás, pues… Sociólogos de no sé qué, feministas de no sé cuánto cuento y niñas sin experiencia de esas que se meten en un partido a trepar y que trabajen otros. Vamos, como la casta de toda la vida.

Yo no dudo de sus buenas intenciones: Julio Ferreiro, derecho, profesor de universidad…

Ver la entrada original 365 palabras más

El totalitarismo bolchevique estalinista llega a Madrid gracias a los perroflautas, vagos y párasitos de sus votantes y del PSOE.

ESTO ES MUY GRAVE, DEBERIAMOS PREPARAR UNA RESISTENCIA FRENTE A ESTA VIEJA ESTALINISTA TOTALITARIA.

carmena1

POR: Garrido Florencio

Buenos días al que los quiera.
Esta mañana he leído esto que transcribo y me sabe mal por mis amigos y compañeros de Madrid…

Manuela Carmena ya ha anunciado cuál va a ser su equipo de gobierno en la capital de España: las concejalías pasarán de seis a siete, y prácticamente todas cambiarán de nombre. Urbanismo, Seguridad y la Portavocía quedarán en manos de los neocomunistas de Podemos, mientras que de Hacienda se encargará un exmiembro de Izquierda Unida, Carlos Sánchez Mato, vinculado al grupo anticapitalista Attac y partidario del impago de la deuda.

Los ciudadanos madrileños ya pueden ir preparándose para una subida generalizada de impuestos municipales, y harían bien en preocuparse por que de la seguridad de la ciudad se vaya a encargar Podemos. ¿Qué cabrá esperar de la Policía ante cualquier agresión a la propiedad, la seguridad y la libertad de los ciudadanos, si Carmena considera que el 90% de la población reclusa debería estar en la calle? ¿Qué cabe esperar de las Unidades Centrales de Seguridad, fuerzas antidisturbios de las que ninguna mención hace el programa de Carmena y por cuya disolución claman miembros de Podemos y de su candidatura?

A tenor de lo poco que dice el programa de Carmena de la Policía Municipal, ésta va a tener que estar más preocupada por tener una sensibilidad especial hacia «las minorías sociales» a través de la «formación continua de los agentes sobre la situación social y económica de los madrileños, atendiendo a las desigualdades de procedencia, renta, género, identidad sexual», que por garantizar el orden y las libertades públicas.

No menos preocupación debe suscitar el hecho de que la Concejalía de Urbanismo recaiga en José Manuel Calvo, un arquitecto treintañero que nunca ha edificado nada y cuya experiencia se limita a su participación en las movilizaciones del 15-M en contra de los desahucios. Patético.

Un partido como el PSOE, inserto en la socialdemocracia europea, debería rehusar cualquier tipo de alianza con formaciones populistas y radicales que amenazan la libertad, la seguridad y la prosperidad de los ciudadanos, como no se ha cansado de denunciar en los últimos meses.

Pero no. El único malestar que ha expresado al filtrase el equipo de Carmena ha tenido que ver con el hecho de que no vaya a respetarse la paridad entre hombres y mujeres. Tan estupefaciente como creíble, tratándose de este PSOE en caída libre que, en su degeneración, da por bueno ser el alabardero de quienes quieren mandarlo al basurero.
(edit.ld.)

Garrido Florencio.

CARMENCARMONA

Esto es lo que trae votar a este tipo de gente, empezando por el  bolchevique Pablo Iglesias.

Y hay que organizar una resistencia, algo que no se puede catalogar, como harán ellos claro de «anti-democrático» porque lo cierto es que ELLA NO HA GANADO, SU LISTA NO ES LA MAS VOTADA y EN LA MAYOR PARTE DE LOS PAISES REALMENTE AVANZADOS Y CIVILIZADOS, GOBIERNA EL PARTIDO MAS VOTADO aunque no tenga mayoría absoluta.

PODEMOS y sus marcas blancas, como la de esta peligrosa estalinista que PUEDE DEJAR MADRID HECHO UNA ESCOMBRERA, ni siquiera SON SEGUNDOS en el cómputo global de las elecciones y por tanto NO TIENE PORQUE GOBERNAR EN NINGÚN SITIO.

Y desde luego, ESPERO TAMBIÉN QUE EL PSOE LO PAGUE MUY, PERO QUE MUY CARO.

¡¡NO A PODEMOS, NO A MANUELA CARMENA. RESISTENCIA!!!

Pero si es que, lo mires por donde lo mires ¡¡¡MENUDA SUJETA!!!

CARMENCARMONA1

CARMENCARMONA3

Por cierto y para el que no lo sepa, HISPANTV es una cadena FINANCIADA POR EL RÉGIMEN DE IRÁN. Mejor dicho, ES UNA CADENA TELEVISIVA PÚBLICA IRANÍ dedicada a proporcionar información y entretenimiento en español

pabloiglesias22

YO NO RECONOZCO A MANUELA CARMENA COMO ALCALDE

PODEMOS propone un Desarrollo Rural de pacotilla

Avatar de AldrosPODEMOS ARRUINARTE LA VIDA

Algunos padeceréis en breve al partido de Pablo Iglesias y demás marcas adyacentes, y no podréis decir que no fuisteis largamente avisados de la que se os venía encima. Pues nada… Ahora apechugad. Mientras tanto, os sigo contando por aquí qué propone Podemos para el Desarrollo Rural. Sin duda un programa el de PODEMOS chusco a más no poder. Sí, podrían haber propuesto algo concreto, pero se han limitado a rellenar páginas con «propuestas» que no proponen nada:

68. Creación de un sistema de organización económica y social que permita recuperar el mundo rural como motor de desarrollo de zonas menos pobladas.

Luego para adornar la vacuidad de la afirmación añaden «cooperativismo» (como si no hubiera cooperativas en España…) y apoyo a las redes de distribución y se quedan a gusto tras soltar semejante tontería.

En fin. En cualquier caso a eso que propone PODEMOS se le llama planificación económica

Ver la entrada original 675 palabras más

Carmena, la anciana comunista dominada por la ambición y el resentimiento (2 videos)

Avatar de mirdigMarianoDigital

kill

… >>

Ver la entrada original 53 palabras más

La penúltima falacia de Podemos: sus cargos no ahorran ni un euro al contribuyente

Los miembros electos de Podemos a nivel municipal podrán cobrar hasta 5 veces el salario mínimo, más dietas aparte, y lo que sobre, al partido.

pabloiglesias.08-06

«Los cargos electos de Podemos no cobrarán más de tres veces el salario mínimo interprofesional«. Ésta ha sido la proclama que los miembros del partido de Pablo Iglesiashan ido anunciando por los platós de televisión y en sus mítines. Y, aunque parezca que esto puede suponer un ahorro para las arcas públicas, no será así.

Según establece el reglamento interno de Podemos sobre la regulación de sus miembros electos a nivel municipal y provincial, impuesto a sus concejales tras las municipales del pasado 24 de mayo, Podemos exige que todo el sueldo que exceda los límites fijados «deberá ser objeto de donaciones al partido».

Aunque Podemos no se presentaba como tal a las elecciones municipales, aquellos miembros inscritos en el partido que hayan sido elegidos concejales en «candidaturas de confluencia», como Ahora Madrid, Barcelona en Común, Marea Atlántica, o incluso candidaturas ciudadanas no avaladas específicamente por Podemos, tendrán que donar parte de su sueldo a la formación.

Así pues, el supuesto ahorro de Podemos en sueldos políticos no es tal, ya que, al no haber renunciado a ninguna de las subvenciones públicas para financiarse, sus cargos electos no supondrán ni un euro menos al contribuyente. Es decir, el coste de sus cargos electos es idéntico al del resto de formaciones.

Según el citado reglamento, el salario a cobrar se sitúa, en general, en tres veces el salario mínimo interprofesional (SMI), pero, como máximo, el cargo podrá percibir hasta cinco veces el SMI (648,60 euros) en 14 pagas -unos3.800 euros brutos al mes- si tiene hijos, más dietas y desplazamientos aparte. Lo que sobre tendrá que destinarse, obligatoriamente, al partido.

En su artículo 8, sobre salarios, el citado reglamento fija lo siguiente:

1. La retribución neta mensual con la que contarán los cargos públicos y cargos electos de Podemos que participen en candidaturas de unidad popular y ciudadana será, como máximo, 3 veces el salario mínimo interprofesional español (648,60 euros), y 14 pagas al año.

2. A la cuantía anteriormente establecida se añadirá un 0,5 SMIs por cada hijo a cargo hasta un máximo de 2 SMIs adicionales.

Sueldo, por un lado, y dietas, por otro

Pero a este sueldo máximo de 5 salarios mínimos interprofesionales, hay que sumar dietas:

3. Los gastos de alojamiento y manutención, así como los desplazamientos para el ejercicio de sus funciones no se incluyen en ningún caso en dichas cuantías, y se considerarán justificadas conforme lo dispuesto anexo al presente Reglamento.

¿Y qué dice el reglamento a este respecto?

Se entenderán supuestos que dan derecho a indemnización los siguientes:

a) Los desplazamientos siempre que sean realizados con ocasión de la asistencia a las sesiones plenarias o de comisiones, reuniones del grupo municipal u otras que derivasen de la condición de cargo electo.

b) La manutención los días en los que se desempeñen funciones derivadas de la condición de cargo electo.

c) Alojamiento: siempre que se desempeñen funciones derivadas de la condición de cargo electo a más de 100 kms de distancia de la localidad donde se encuentre empadronado el sujeto causante.

En cuanto a las dietas por traslado:

Se entenderán cuantías justificadas, las correspondientes a los importes de los billetes de transporte público utilizado, que será siempre el medio preferente de transporte, en clase turista, segunda clase o equivalente siempre que resulte posible. El tren será el medio de transporte preferente, y sólo se entenderán justificados los billetes de avión cuando no exista una alternativa en ferrocarril o por carretera siendo menor a 5 horas su duración, o bien cuando sea imprescindible por presiones horarias.

En casos en los que no sea conveniente el uso de transporte público o éste sea inexistente se emplearáautomóvil particular, entendiéndose justificado en este caso el importe compensatorio a calcularmultiplicando 0,19 euros por los kilómetros recorridos en el desarrollo de las funciones.

Con carácter general no serán compensables los gastos generados por garajes o superficies de aparcamiento. Siempre que no tengan carácter permanente, se podrán compensar cuando circunstancias de ubicación, tiempo o seguridad así lo requieran, los gastos de aparcamiento, siempre que no se superen 100 euros/mes por este concepto y una vez presentada la justificación de necesidad y el comprobante físico del gasto.

Dietas por alojamiento:

Cuando el desempeño de las funciones derivadas de la actividad de representación traiga como consecuencia la necesidad de pernoctar fuera del lugar donde estuviese empadronado el cargo electo, se generará derecho a percibir dieta por alojamiento en las siguientes condiciones:

Dicha necesidad podrá ser regular, al estar empadronado el cargo electo a más de 100 kms de la sede institucional de representación, o ocasional, al desarrollar funciones puntuales que requieran desplazarse a más de 100 kms de distancia de su vivienda habitual o de cualquier otra residencia. En estos casos, se compensará el gasto abonando al derechohabiente de las siguientes maneras:

– Por el coste del alquiler de vivienda en la ciudad donde resida la sede institucional de representación. Será necesario presentar contrato de alquiler suscrito por el derechohabiente, así como declaración jurada de no contar con vivienda en esa localidad. En estos casos, el coste máximo a indemnizable será el siguiente:

  • Ciudades de menos de 500.000 habitantes: 600 euros/mes
  • Ciudades de entre 500.000-1.000.000: 750 euros/mes
  • Ciudades de más de 1.000.000 de habitantes: 850 euros/mes

Estas cantidades se podrán incrementar un 25% por cada persona a cargo que se desplace a viviren el domicilio de alquiler, siempre que se acredite el empadronamiento en la ciudad correspondiente y siempre que no desarrolle actividad remunerada o perciba ingresos por valor superior a un SMI.

– En aquellos supuestos en los que las tareas impliquen de modo ocasional realizar funciones fuera de los lugares de residencia (habitual o no), se indemnizará al derechohabiente con la cuantía de la factura de alojamiento, una vez presentada la misma, con un máximo de 50 €/noche, siempre que no hubiese sido la actividad sufragada con cargo al presupuesto institucional. Cuando las ciudades a que se refiere el apartado anterior sean ciudades de más de 1.000.000 habitantes, la cuantía máxima indemnizable serán 60 €/noche.

Y dietas por manutención:

Solo se generará derecho a dietas por manutención los días en los que hubiese sesión(bien de pleno o bien de comisión), así como cualquier otra reunión del grupo y se acredite su asistencia. Se devengarán las siguientes cuantías:

– Si las funciones desempeñadas obligasen a realizar una de las dos comidas principales en el lugar de trabajo se generará derecho a media manutención, que se cifrará en 12€. Se entenderá concurre esta circunstancia cuando el desarrollo de las tareas se inicien con anterioridad a las 12:00 horas y concluya con posterioridad a las 16:00 horas.

– Si las funciones desempeñadas obligasen a realizardos comidas principales en el lugar de trabajo, se generará derecho a manutención completa, que se cifrará en 30€. Se entenderá concurre esta circunstancia cuando el desarrollo de las tareas se inicien con anterioridad a las 12:00 horas y concluya a partir de las 21.00 horas.

El resto, para Podemos

Ahora bien, tras las cuantías citadas anteriormente (sueldo más dietas), lo que sobre no supondrá ningún ahorro para el contribuyente, ya que se destinará a financiar al partido. Así, tal y como señala el artículo 8.5:

La parte restante del salario percibido por los cargos electos será objeto de donación en los términos establecidos en el presente Reglamento.

En este sentido, el artículo 9 detalla lo siguiente:

Donaciones de cargos electos

1. El importe de la retribución neta mensual, entendido éste como la suma del salario que supere el límite establecido y las dietas no justificadas, deberá ser objeto de donaciones al partido en un 75% y a causas sociales en un 25%. La parte destinada al partido irá asignada al Consejo Ciudadano correspondiente, en función del tipo de cargo público.

2. El dinero de las donaciones a fines sociales pasará a formar parte del fondo IMPULSA por el que las personas inscritas en Podemos podrán decidir las prioridades y determinarán qué proyectos serán financiados de acuerdo al propio reglamento de IMPULSA aprobado por el Consejo Ciudadano.

3. Únicamente en situaciones donde se apreciase circunstancias de fuerza mayor, especiales o extraordinarias, podrá un cargo electo alterar los porcentajes previstos del apartado 1 del presente artículo o definir el proyecto social al que destina su donación. Estas circunstancias deberán ser en todo caso apreciadas por el Consejo Ciudadano Municipal.

FUENTE: Libre Mercado.

pabloiglesias1

ETA, el tonto útil de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias

Avatar de AldrosPODEMOS ARRUINARTE LA VIDA

Abren los titulares con la ignomia de Podemos que da el gobierno de Navarra a Bildu. No sólo eso, sino que además el propio Pablo Iglesias tacha de «sinvergüenzas» a las víctimas de ETA. Con un par y sin rubor, como todo lo que hace este sujeto.

Pero lo cierto es que esto no debería haber cogido a nadie por sorpresa. Sobradamente conocida es ya la simpatía del líder podemita Pablo Iglesias por la banda terrorista ETA.

Hace no muchos días los españoles desayunamos con la noticia (tampoco nada sorprendente por otro lado) de que Pedro Sánchez daba órdenes expresas a su partido de no pactar bajo ningún concepto con sólo dos partidos: El Partido Popular y Bildu.

Así que, por si nadie se ha percatado aún se constata que Pedro Sánchez es el tonto útil que le hace el trabajo sucio a Pablo Iglesias. El…

Ver la entrada original 296 palabras más

¿Quiere entender lo que pasa en Cataluña? Lea esto

¿Quiere entender lo que pasa en Cataluña? Lea esto

Avatar de Dolça Catalunya

Francesc Moreno se sale.

moreno03-803-1-754

Si vol entendre lo que passa a Catalunya, ha de saber lo que és el nacionalisme. I després llegir aquest article d’en Moreno, on diu coses com aquestes:

«Arteriosclerosis de los grandes partidos. Incapacidad, o falta de voluntad, de atraer talento. Burocratización».

– «Frente a Pujol, que siempre trabajó a largo plazo, creando una red clientelar con empresarios y asociaciones de todo tipo, y que ha llegado a controlar al máximo desde la prensa hasta el último club de petanca, los partidos que han gobernado España se han dedicado a dejar hacer al nacionalismo a cambio de su apoyo parlamentario cuando ha hecho falta. Se ha regalado la educación sin imponer los más minimos contenidos que soporten una visión común de España. No se han aplicado las leyes en temas tan sensibles con la inmersión lingúistica exclusivamente en catalán que busca romper los…

Ver la entrada original 387 palabras más

LOS “OTROS”, LOS IRRECUPERABLES. LOS DEL SILBATO

cataluña

POR: Arsenio Del Castillo

El secesionismo cutre y ramplón rizó el rizo con la silbatina en la capital de Catadisney, feudo hoy de una espontánea en política avalada por especialidad en escraches ¡Toma ya!

Ya el descenso de espectadores es una coz por delante o por detrás, eso sí, a la altura de la entrepierna.

El adoctrinamiento y manipulación no es nuevo en la historia. Para una contienda, una ruptura de relaciones entre países, se programa los pasos e información que el ciudadano debe digerir hasta que llegue a estar seguro de ser el protagonista, ser quien decide libremente poner en marcha la agresión. Debe sentirse “el prota”

He visto, porque he vivido frecuentemente entre ellos, cómo pueblos invadidos, subyugados, adoctrinados han levantado cabeza, despojado de las cadenas. Hablo del comunismo como ejemplo de adoctrinamiento feroz. Fracasó en todos los países en donde se vio obligado a renunciar a la violencia, su policía represiva, sus torturas, sus gulag, sus deportaciones masivas, la desaparición de ciudadanos y la existencia de una clase política por encima de la Ley, con carta blanca para robar y cometer cualquier tropelía.

Estos pueblos resucitaron y han recuperado su identidad. Yo nunca dudé, les animé a resistir y ayudé. Claro que en tales situaciones hay cobardes, estómagos agradecidos, trepas, en una palabra: colaboracionistas. Estos pueblos sabían que les engañaban, que estaban programados para ser esclavos de los capitostes y apareció su arma: descubrió muy pronto a su enemigo y aprendió a odiarle. No odiaba a su vecino, supo pronto lo que significaba una educación dirigida por una ideología y con una historia falsa y qué y a quien debía odiar.

Es triste para mí reconocer el genocidio cultural que acaece en Cataluña. Una parte de dos generaciones, España ( Cuatro Gobiernos de la Nación) ha permitido por intereses partidistas que caigan en las garras de una ideología – ni eso se la puede llamar, más bien usos y costumbres de cortijo – dos generaciones han sido metódicamente descerebradas, dos generaciones de catalanes, que además de aligerarlos de su dinero en beneficio propio, dinero desaparecido en combate, les han inventado una historia no utilizable ni para una peli de segunda B, les prohíben sibilinamente estudiar en una lengua como la española – 2ª lengua más usada en internet en el mundo- una lengua que representa el 16% del PIB, que impiden la llegada de hispano parlantes y dan prioridad a otras lenguas y culturas. Donde el rotular en español es motivo de denuncia y multa.

Pero todo esto no es muy diferente de las aberraciones sociales surgidas en los siglos XIX y XX, lo verdadero cruel es que han lavado el cerebro a esos cautivos y enseñado a odiar a sus vecinos, al país al que pertenecen, que han ayudado a construir junto con ellos, que son sus mejores clientes, que les han ayudado y hecho esfuerzos para mantener su industria. Sin las colonias españolas difícilmente habría subsistido. Más tarde sus vecinos se vieron obligados a comprar sus productos para lo que se estableció elevadas aranceles a similares productos extranjeros.

A pesar de esto, hay que quitarse el sombrero, han conseguido que ese catalán, que yo denomino “los otros” odie a su vecino, su patria, su compatriota y que juntos han llevado a este país a las más altas cuotas de grandeza durante siglos. Nombres oriundos de todas las regiones de España están mezclados allí donde España puso un pie.

Distingo muy bien entre catalanes, gente que con honor y orgullo manifiesta ser español y catalán, los catalanes que se sienten orgullos de sus raíces catalanes y exhiben su españolidad y los “otros”, una especie que si algo demuestra es no ser catalán ni amar a su tierra, la roba, la engaña, y hasta desdeña su bandera, la señera no les sirve. ¿O les da vergüenza por las tropelías que han llevado a cabo con esa bandera? Necesitan una más grande para tapar sus vergüenzas olvidando que la traición la corrupción hiede.

Los “otros” tiro la toalla, son irrecuperables, ni aconsejo emplear recursos en reeducación. Sus cerebros están intoxicados por el odio y eso, me temo, es incurable.

Afortunadamente, el Pujolismo al frente del cual está Arturo Mas, a pesar 35 años de manos libres con el permiso del Gobierno de España, sus Agit-Prop (ANC, Omniun cultural, TV3) mostró su fracaso en el Butifarrendum del 9N, el Juan Palomo, yo me guiso, yo me lo como, El Buti de barra libre, vote cuanto quiera, la debacle del 24M donde una aficionada les arrebata la capital de Cataluña. La pérdida de audiencia en la Pitada del Camp Nou.

Si a esto unimos el menosprecio que “los otros” y su machacona musiquilla de viejo y desafinado organillo, cosechan por doquier sin darse por aludidos y no hacen un mutis por el foro, tengo muchas razones para decir: “son irrecuperables”

cataluña8

Sigue el consejo de Ada Colau y niégate a obedecer toda injusticia que ella imponga

INVOCA LA RESISTENCIA A LAS LEYES INJUSTAS... PARA NEGARSE A OBEDECER LEYES JUSTAS
INVOCA LA RESISTENCIA A LAS LEYES INJUSTAS… PARA NEGARSE A OBEDECER LEYES JUSTAS

“Si hay que desobedecer leyes injustas, se desobedecen.” Esto lo dijo ayer Ada Colau en una entrevista en el diario El País sobre la posibilidad de convocar una consulta separatista ilegal.

Invoca el rechazo a una ley injusta para desobedecer una ley justa

Tengo que aclarar que a diferencia de Ada Colau, yo sí que soy partidario de la desobediencia a las leyes injustas. Digo esto porque lo que ella aspira a desobedecer no tiene nada de injusto. Los habitantes de una región no tienen derecho a apropiarse de ella de forma unilateral y quebrantando las normas de convivencia que ellos mismos aprobaron con su voto, y eso vale para España y para cualquier país democrático. Pero si la futura alcaldesa considera que respetar las leyes justas que rigen la convivencia es una injusticia, en coherencia cada uno de los barrios de Barcelona podría convocar su propia consulta para rechazar la autoridad de Ada Colau y proclamar su propia independencia. Y quien dice barrios, dice comunidades de vecinos o incluso pisos. ¿Dónde está el límite? Obviamente, una vez declarada en rebeldía, Ada Colau no tendría ninguna autoridad para exigir obediencia a sus normas si ella, previsamente, desobedece las que a ella le da la real gana.

La resistencia a las leyes injustas en el pensamiento y el Derecho

Como ya he dicho, yo sí que soy partidario de la desobediencia a las leyes injustas, y en esto sigo las sabias palabras de Marco Tulio Cicerón en su obra “De legibus”: “es justo que se entienda que aquellos que hayan prescrito a los pueblos mandatos perniciosos e injustos, como han obrado en contra de lo que han prometido y profesado, han instaurado cualquier cosa antes que leyes. Y también las sabias palabras escritas en 1963 desde la cárcel de Birmingham por Martin Luther King Jr.: “la responsabilidad de obedecer leyes justas no es solamente legal, sino también moral. A la inversa, la desobediencia a leyes injustas es una responsabilidad moral. Esta filosofía del Derecho ya quedó plasmada tras la Segunda Guerra Mundial en los llamados “Principios de Nüremberg”, establecidos durante los juicios en dicha ciudad contra criminales de guerras nazis, en los que se señala: “que una persona actúe bajo las órdenes de su Gobierno o de un superior no le exime de la responsabilidad”en lo relativo a crímenes contra los derechos humanos, “siempre que se demuestre que tenía posibilidad de actuar de otra forma”. Un principio que niega la irresponsabilidad de cualquier gobernado que pretenda eximirse de toda culpa apelando al principio positivista de “befehl ist befehl” (órdenes son órdenes).

La resistencia a la tiranía también viene siendo sostenida por pensadores católicos desde fechas tan remotas como aquellas en las que vivió Agustín de Hipona (354-430), que escribió lo siguiente en su obra “De libero arbitrio”: “mihi lex esse non videtur, quae iusta non fuerit” (no me parece que sea ley la que no sea justa). También cabe citar aquí lo escrito por el Papa Juan XXIII en la Encíclica “Pacem in Terris” el 11 de abril de 1963: “cuando una ley está en contradicción con la razón, se la llama ley injusta, y así no tiene razón de ley, sino que más bien se convierte en una especie de acto de violencia”. Así mismo, el Catecismo de la Iglesia Católica establece claros diques morales frente a los abusos y arbitrariedades de los gobernantes: “el poder político está obligado a respetar los derechos fundamentales de la persona humana” (2237). El citado Catecismo indica, además, que cuando los mandatos del poder político son contrarios a esos derechos, “el ciudadano tiene obligación en conciencia de no seguir las prescripciones de las autoridades civiles” (2242).

Dos ejemplos de leyes injustas que apoya Ada Colau

Hay que recordar que esos derechos que ninguna ley puede violar, so pena de perder la condición de ley, están claramente definidos en una Declaración Universal que dice cosas que no coinciden, precisamente, con algunos de los planteamientos que sostiene Ada Colau. Entre otras cosas, ese texto suscrito por España y que ampara a todo ser humano establece lo siguiente en su Artículo 17:“Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.” Sin embargo, el año pasado en un chat en El País Ada Colau cuestionó abiertamente este derecho, limitándolo a que alguien tenga una casa para vivir en ella. Además, en el programa de su partido anuncia sanciones contra grandes propietarios de pisos vacíos, lo que es una directa agresión a ese derecho.

Así mismo, la citada declaración proclama en su Artículo 26: “Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.” Sin embargo, en abierta contradicción con ese derecho y apoyando a quienes lo agreden, el partido de Ada Colau apoya la imposición del catalán en la escuela, una imposición que es un calco del modelo lingüístico escolar del régimen del Apartheid de Sudáfrica. Así pues, animo a los ciudadanos de Barcelona a aplicar de verdad la doctrina de la desobediencia a las leyes injustas frente a Ada Colau, que la invoca cínicamente para desobedecer la justas e imponer su voluntad, porque en realidad, con su declaración de ayer, lo que se arroga Ada Colau es un derecho a hacer lo que le dé la gana desde el poder sin más límite que sus caprichos, y ése es el camino directo hacia la tiranía.

FUENTE: ELENTIR-CONTANDOESTRELAS