BUENO, ¿QUE?, ¿AUN TOMANDO ESTO COMO «RACISMO» Y «XENOFOBIA»?, pues la noticia ES CALENTITA, DE HOY y no es UN RUMOR, no, ahí están los propios musulmanes QUITANDOSE DEFINITIVAMENTE LA CARETA y lo peor del asunto es que el titular dice exactamente, como se puede observar «Musulmanes RADICALES», ¡¡¡FALSO!!!, eso es ser «politicamente correcto» y/o MUY INGENUO, no son los «musulmanes radicales», son LOS MUSULMANES, SIN MÁS y ellos mismos lo explican, ellos mismos CONFIRMAN lo que desde muchas publicaciones, INCLUYENDO ESTE BLOG llevamos diciendo AÑOS, que NO HAY ISLAM BUENO E ISLAM RADICAL, HAY ISLAM, UN ISLAM y que es como es.
Declaraciones exclusivas a ABC de los representantes de estos movimientos en Bélgica y Holanda
ANA MARTÍNEZ / CORRESPONSAL EN COPENHAGUE
Día 26/02/2012
Musulmanes radicales se manifiestan en Amsterdam a favor de la implantación de la ley islámica
Cuando Abu Imran, portavoz del grupo «Sharia4Belgium», instó la pasada primavera a Carla Bruni a divorciarse de Sarkozy y convertirse al islam, se alzó como un destacado líder dentro de estos colectivos musulmanes radicales en Europa. Son pocos, pero hacen mucho ruido: alimentan los anhelos conquistadores de unos y los miedos a una invasión extranjera de otros. Se proclaman contrarios a la democracia, creen ciegamente que Europa será un día territorio musulmán y luchan abiertamente por imponer sus valores. En declaraciones exclusivas aABC, Abu Imran, líder de «ShariaforBelgium» afirman que «un musulmán de verdad no utiliza la democracia para alcanzar el poder y establecer el islam. Participar en las elecciones sin creer en ellas es un engaño. En un estado de guerra, está permitido engañar a los enemigos, pero en asuntos de política no vemos a los infieles como enemigos, sino aliados con los que establecer pactos».
Sus homólogos en Holanda, «ShariaforHolland», desarrollan un poco más esta teoría: «Como musulmanes, creemos que hay un pacto con los infieles para que nuestras familias y nuestra riqueza estén protegidas, por eso no podemos engañarles. Por eso somos sinceros y decimos alto y claro cuáles son nuestras intenciones. Ya lo dijo Alá, el mundo entero estará regido por mis leyes».
Según los expertos, en los últimos años ha habido un evidente cambio de estrategia en la forma en que este tipo de grupos fundamentalistas se dirige a la sociedad: «Son segundas y terceras generaciones de grupos que comenzaron en la década de los noventa, durante la guerra de los Balcanes, especialmente en Reino Unido, y que han aprendido cómo moverse en el límite de lo legal. Saben qué cosas pueden decir y qué cosas no. Además, han sabido muy bien adaptarse a las nuevas tecnologías para llegar a más gente y difundir su mensaje», explica Lorenzo Vidino, experto en islamismo y violencia en Europa.
Las consecuencias de este tipo de declaraciones radicales y de comportamientos extremos son preocupantes, especialmente para la gran mayoría de musulmanes que no pertenece a estos grupos fundamentalistas. Edwin Bakker, director del Centro Internacional de Terrorismo y Contraterrorismo, situado en La Haya (Holanda), afirma que «las actividades de unos pocos musulmanes radicales tienen un impacto en la imagen de la comunidad musulmana en su conjunto. A todos se les considera extremistas que quieren conquistar Europa. Y algunos políticos y medios de comunicación les dan crédito». Sin embargo, y a un nivel más local, «estos grupos pueden suponer un problema para quienes no viven de acuerdo con sus reglas», señala.
Muchos de estos colectivos radicales ya patrullan las calles de distintas ciudades europeas con el objetivo de establecer la sharía (ley islámica) y «mantener a los jóvenes musulmanes apartados de las drogas y el alcohol», en palabras de Adnan Avdic, miembro de Los Seguidores del Profeta, un grupo fundamentalista islámico en Dinamarca. Uno de los líderes musulmanes más conocido —y polémico— en Reino Unido, Anjem Choudary, asegura que, muy pronto, el islamismo se hará tan fuerte en Europa como para evitar la entrada de infieles a determinadas áreas: «Se prevé que pronto seremos tantos como para conseguir el control, la seguridad y la autoridad en algunos lugares, donde implantaremos la ley islámica y evitaremos la entrada de intrusos».
Sus hermanos musulmanes de «ShariaforBelgium» y «ShariaforHolland» corroboran sus palabras: «Cada vez hay más no-musulmanes que se dan cuenta de esta realidad. El establecimiento de la sharía no sólo ayudaría a nuestros países, también salvaría a la sociedad de la miseria que la ley humana ha causado: la explotación de mujeres terminaría, el alcohol se prohibiría y el gas, el agua y la electricidad serían gratis para todos».
Este tipo de declaraciones da alas a quienes temen por el futuro de los valores occidentales. Y a aquellos que hablan de una radicalización del islam. Sin embargo, para Rik Coolsaet, autor de varios libros sobre terrorismo islámico y miembro de la Red Europea de Expertos en Radicalización (ENER, sus siglas en inglés), «son muchos quienes meten en el mismo saco a las mujeres que usan velo, a los hombres que llevan pantalones salafistas (por encima del tobillo), a los predicadores y a los propios terroristas, y hablan de radicalización. Esto vacía la palabra de significado. La realidad es que el número de musulmanes integrados en la sociedad crece».
Lo que no significa que esta minoría no suponga ninguna amenaza. Según Edwin Bakker, «los servicios secretos deben seguirlos de cerca. Pero la mejor defensa contra ellos es el enorme grupo de musulmanes moderados que reniegan de las ideas retrógradas de unos pocos que sólo son expertos en crear problemas».
Juicios en teterías y mezquitas
A. MARTÍNEZ
Un sistema judicial paralelo, una corte que dicta sentencia ajena a las leyes democráticas. Jueces que usan la sharía. El riesgo de islamización de la justicia es un asunto que preocupa a los expertos. «A un musulmán le está prohibido acudir a la Policía o al juzgado, lugares regidos por leyes hechas por el hombre y que se modifican en función de los deseos de unos y otros. Utilizamos las leyes de Alá para resolver los conflictos internos y pedimos a nuestros hermanos musulmanes que no acudan a esos teatros», explican portavoces de «Sharia4Holland» y «ShariaforBelgium». Mezquitas y teterías de Munich, Amsterdam, Londres o Copenhague son testigos silenciosos de juicios y sentencias dictadas por sabios musulmanes.
¿PUEDE ESTAR MÁS CLARO?, aquí podemos ver datos que, sin ir más lejos yo mismo desde este blog llevo diciendo hace la tira, como que estos sujetos «PASAN» de nuestras leyes, nuestras constituciones, nuestros tribunales, ahí arriba lo dice, no es cosa mia (aunque en otros post lo he dicho hasta la saciedad), lo repito:
«Un sistema judicial paralelo, una corte que dicta sentencia ajena a las leyes democráticas. Jueces que usan la sharía. El riesgo de islamización de la justicia es un asunto que preocupa a los expertos. «A un musulmán le está prohibido acudir a la Policía o al juzgado, lugares regidos por leyes hechas por el hombre y que se modifican en función de los deseos de unos y otros. Utilizamos las leyes de Alá para resolver los conflictos internos y pedimos a nuestros hermanos musulmanes que no acudan a esos teatros», explican portavoces de «Sharia4Holland» y «ShariaforBelgium». Mezquitas y teterías de Munich, Amsterdam, Londres o Copenhague son testigos silenciosos de juicios y sentencias dictadas por sabios musulmanes.»
Y aquí tenemos otra, cuando afirman que:
«Como musulmanes, creemos que hay un pacto con los infieles para que nuestras familias y nuestra riqueza estén protegidas, por eso no podemos engañarles. Por eso somos sinceros y decimos alto y claro cuáles son nuestras intenciones. Ya lo dijo Alá, el mundo entero estará regido por mis leyes».
Si, pero durante décadas SI HAN ESTADO ENGAÑANDO y esto es porque SU CORÁN SE LO ADMITE, ENGAÑAR CUANDO ELLO SIRVE PARA SUS PLANES, vamos, ENGAÑAR EN NOMBRE DE ESA COSA QUE LLAMAN «ALLAH».
Es decir, QUE NOS LA HAN COLADO DOBLADA, COMO A PRIMOS, les hemos acogido, LES DAMOS SEGURIDAD SOCIAL que en la mayor parte de sus paises de origen NI SABEN QUE ES ESO, se les han dado y se les dan subvenciones, y ¿que dan ellos a cambio?, ESTO, DAN ESTO, el QUERER IMPONER POR FUERZA Y POR LEY SU MODO DE VIDA, SUS TRIBUNALES, SU FORMA DE GOBIERNO BASADA SOLO EN EL CORÁN, NEGANDO DERECHOS QUE TANTO Y TANTO NOS HA COSTADO CONSEGUIR, LIBERTAD DE EXPRESIÓN, DE PRENSA o algo INNEGOCIABLE, EL DERECHO DE CADA PERSONA A SU LIBRE ALBEDRIO.
E insisto, afirmaciones de la noticia como «Son pocos, pero hacen mucho ruido..» SON, COMO MÍNIMO, INGENUAS, no son pocos, SON TODOS, HAY QUE DEJAR DE CAER EN ESE ENGAÑO, EL ISLAM ES INTRINSICAMENTE VIOLENTO Y TOTALITARIO Y OBLIGA A ELLO A SUS SEGUIDORES los cuales DEBEN SEGUIR CIEGAMENTE TODO ESTO Y CONVERTIR O AL MENOS SOMETER, DE LA MANERA QUE SEA, AL RESTO DE LA GENTE.
LA AUTÉNTICA REALIDAD SON AFIRMACIONES COMO ESTAS:
– Ya lo dijo Alá, el mundo entero estará regido por mis leyes».
– «Se prevé que pronto seremos tantos como para conseguir el control, la seguridad y la autoridad en algunos lugares, donde implantaremos la ley islámica y evitaremos la entrada de intrusos».
– «A un musulmán le está prohibido acudir a la Policía o al juzgado, lugares regidos por leyes hechas por el hombre y que se modifican en función de los deseos de unos y otros. Utilizamos las leyes de Alá para resolver los conflictos internos y pedimos a nuestros hermanos musulmanes que no acudan a esos teatros»,
– Se proclaman contrarios a la democracia, creen ciegamente que Europa será un día territorio musulmán y luchan abiertamente por imponer sus valores.
Esto es lo que nos ha traido el ser tan «TONTORANTES» (porque eso es lo que hemos sido Y LO QUE MUCHOS SIGUEN SIENDO y no «tolerantes»).
Esto es ya una DECLARACIÓN CLARA DE GUERRA, realizada además POR ELLOS y por lo tanto, si quieren guerra…..ME PARECE QUE AHÍ TENEMOS LA RESPUESTA Y LA SOLUCIÓN EN CUANTO A COMO DEBEMOS ACTUAR NOSOTROS.
NOTA: Son dos partes y en el primer video he observado que, a poco de empezar, se me para y sale un cartel rojo en la parte superior de la pantalla que dice algo así como que «ha habido un fallo en la traducción» pero el caso es que me he ido a la esquina inferior izquierda de la pantalla, donde está la flecha del arranque, le he dado y el video ha vuelto a arrancar, aunque es posible que se hayan perdido algunos segundos.
No se si eso será general o solo me ocurre a mi pero haciendo lo que indico funciona y ya no hay mas interrupciones.
– PARTE PRIMERA –
– PARTE SEGUNDA –
Un testimonio mas y aquí tenemos su estrategía, estrategía que, además, estamos comprobando día a día, mientras la población musulmana sigue siendo de alrededor del 1%, se presentan como una minoría pacífica que no amenaza a nadie pero a partir del 5% tienen una influencia desproporcionada. Empiezan sus exigencias, como las comidas halal y otros aspectos de la sharia. Su objetivo no es tanto convertir a la gente cuanto establecer la ley islámica:
Cuando los musulmanes alcanzar el 10% de la población, empiezan las algaradas (palabra árabe) como medio de reivindicar privilegios. Cualquier ofensa al Islam dará lugar a disturbios y amenazas.
Cuando están entre el 2% y el 3% empiezan a hacer proselitismo entre las otras minorías étnicas y los grupos marginales, en las cárceles y entre las bandas callejeras.
Cuando alcanzan el 20% empieza la yijad organizada y formal: milicias, asesinatos y quema de iglesias:
Con el 40% se generalizan las matanzas, los ataques terroristas y la guerra se hace crónica:
Con el 60% empieza la persecución de los infieles, las limpiezas étnicas y el genocidio. La sharia pasa a ser la ley básica, los infieles tienen que pagar el impuesto de la yizya.
Podría pensarse que el 100% traiga la paz definitiva, la de Dar-es-Salaam (la Casa de la Paz):
Afganistán 100%
Arabia Saudita 100%
Somalia 100%
Yemen 99,9%
Sin embargo, no es el caso. En esa situación, los musulmanes empiezan a matarse entre sí por una gran variedad de razones. Para empezar los árabes siguen viendo a los otros como conversos, como malos muslmanes. Los propios árabes están enfrentados tribu contra tribu, clan contra clan.
¿Aun cuesta creer?, vamos a ver, si esto lo podemos comprobar perfectamente, recordemos los años 70, o no me voy tan lejos, los 80, en los 80 NI SE LES OCURRIA empezar a pedir cosas como las que ahora piden, cosas que todos estamos viendo en los distintos medios, medios de distintas lineas (aunque unos lo dicen mas directamente, LOS MENOS y otros lo dejan en espacios muy aislados), el hecho de pedir exenciones en algunos impuestos, subvenciones para mezquitas y asociaciones, limitación para mascotas como los perros, la obligación de establecimientos de comida Halal….etc., etc.. AHORA YA LO EXIGEN y a la más mínima pega YA TE ESTÁN LLAMANDO RACISTA, XENÓFOBO y demás.
En Gran Bretaña, en la capital, Londres, ya empiezan a tener barrios enteros en los que han implantado de forma total la sharia, la policia del país casi no tiene jurisdicción así como los tribunales del país, ellos celebran sus propios juicios y piden incluso la supresión de la celebración de las navidades, etc., etc..
¡LO ESTAMOS VIENDO TODOS, NO ES UNA LEYENDA URBANA, NO SON «CUENTOS»!
Y esa supuesta paz que llegaria al 100% que, está claro que no llegaría porque ENTRE ELLOS MISMOS SE LLEVAN PEGANDO DESDE LA MISMA MUERTE DEL PEDERASTA, NO ES VÁLIDA ni aunque fuera cierta PORQUE SE BASA EN UN TOTALITARISMO TEOCRÁTICO QUE NIEGA ALGO INNEGOCIABLE PARA EL SER HUMANO, EL DERECHO AL LIBRE ALBEDRÍO, A ELEGIR LIBREMENTE, A SU LIBERTAD INDIVIDUAL.
Y ahora que sigan viniendo excrementos con patas como el que presenté en un post anterior a MENTIR Y ENGAÑAR que es lo que MEJOR SABEN HACER.
La cosa está bien claro, HAY QUE PARAR LA ISLAMIZACIÓN, el Islam debería SER DECLARADO ILEGAL.
Esta es una demostración mas de la verdadera naturaleza de quienes siguen esa bárbara doctrina, aquí tenemos a un sujeto que, el mismo, se ha quitado la careta demostrando la afirmación de que el Islam es intrinsecamente violento, despótico, totalitario, bárbaro y que no acepta otra cosa que la total sumisión a la doctrina, negando por completo el libre albedrío.
El sujeto que voy a presentar lleva ya tiempo tratando de publicar SUS REBUZNOS RABIOSOS en este blog, cosa que no ha podido porque, naturalmente, lo tengo moderado y desde luego, aquí los musulmanes NO TIENEN DERECHOS, este es MI BLOG y YO DECIDO. El sujeto demuestra además su SUPERLATIVA ESTUPIDEZ cuando, viendo una y otra vez que sus comentarios NO APARECEN NUNCA PUBLICADOS, sigue insistiendo, es decir, que el muy ASNO se toma la molestia de estar escribiendo para que, como se va a ver a continuación, YO NO TENGA QUE MOLESTARME NI EN HACER UN SIMPLE «CLICK» PARA ELIMINARLOS, vamos que HAY QUE SER REMATADAMENTE TONTO.
Pero es que además, como digo, AMENAZA Y MUESTRA CLARAMENTE DE QUE VA ESTA GENTE, E VOILA:
Ya se que se ve mal, que es practicamente ilegible (aunque creo que si se pincha en la captura, esta sale más amplia, a veces ocurre y a veces no, no se exactamente porqué mas, de todas formas, ahora la tecnología no toca) pero a continuacion hago un copy-paste de los dos comentarios, eso si, se puede observar en las equinas superires derechas de los comentarios que hay un aviso que dice «Borrado por Askimet», es decir, con esto confirmo, sobre todo para ese tonto, que yo ni siqueira tengo que molestarme en borrar nada, el comentario no solo no se publica sinó que lo borran por mi:
YO NO PIERDO TIEMPO ALGUNO Y ES MAS ES LO MEJOR QUE PUEDO HACER; LA YIHAD PARA DEFENDER MI RELIGION. Ademas el que dice que los musulmanes son los grandes asesinos que existen en el mundo si que declara su ignorancia, hipocresia y demuestra que es un ridiculo VEAMOS VIEJO DESGRACIADO: ¿QUIEN MATO A MAS DE 6 MILLONES DE JUDIOS? ¡LOS MUSULMANES! ¿QUIEN BOMBARDEO JAPON CAUSANDO DECENAS DE MILLONES DE MUERTOS?¡LOS MUSULMANES! QUIEN MATO EN AFGANISTÁN E IRAQ A MILLONES DE CIVILES?¡LOS MUSULMANES! ¿QUIEN PROVOCÓ LAS DOS GRANDES GUERRAS?¡LOS MUSULMANES! ¿QUIEN MATÓ A MILLONES DE RUSOS EN LA REVOLUCIÓN BOLCHEVIQUE?¡LOS MUSULMANES! ¿QUIEN GENOCIDIO A LOS INDÍGENAS ROJIZOS DE AMERICA DEL NORTE?¡LOS MUSULMANES! ¿QUIEN ESCLAVIZÓ A MILES DE NEGROS EN AFRICA Y SE LOS LLEVO A AMERICA?¡LOS MUSULMANES! ¿QUIEN MATO A 20 MILLONES DE INDÍGENAS EN AMERICA Y OCEANIA?¡LOS MUSULMANES! NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, NO FUERON LOS MUSULMANES FUISTEIS VOSOTROS. SIIIIIIII VOSOTROS SIII Dejad de ser tan gilipollas anda…..! y leed un poquito de historia que es la que representa toda la realidad Y ASI COMPRENDEREIS QUE EL ISLAM ES LA UNICA VERDAD ¡pero claro unos ignorantes como vosotros que solo se fijan en lo que les proporcionan los medios de desinformación….PUES SEGUIRAN TODA SU VIDA SIENDO IGNORANTES Y TRAS LA MUERTE SERÁN SOMETIDOS A UN FUERTE Y DOLOROSO CASTIGO POR HABLAR MAL DE LA MEJOR NACION QUE SALIO A LA HUMANIDAD! SIII ASI ES un fuerte CASTIGO es lo que os espera MAMARRACHOS EXCEPTO QUE OS ARREPENTÍS Y PEDÍS PERDON A VUESTRO SEÑOR POR LO QUE HABÉIS COMETIDO
Y UN MUSULMÁN NO ENGAÑA SEÑOR EDWIN SOIS VOSOTROS LOS ENGAÑADOS POR LOS MEDIOS DE DESINFORMACION TE RETO A LO QUE QUIERAS A LEER EL CORÁN Y TE ASEGURO QUE SI LO LEES TE ACABARAS CONVIRTIENDO AL ISLAM
Bien, ahí lo teneis. Se puede observar como comienza el primer comentario, lo empieza diciendo: «YO NO PIERDO TIEMPO ALGUNO Y ES MAS ES LO MEJOR QUE PUEDO HACER; LA YIHAD PARA DEFENDER MI RELIGION.», o lo que es lo mismo, JUSTIFICA TOTALMENTE LA YIHAD Y POR TANTO, LA VIOLENCIA Y LO HACE PORQUE «ESO» QUE LLAMA SU RELIGIÓN, EXIGE QUE TODO EL MUNDO, TODO EL ORBE, DE NORTE A SUR, DE ESTE A OESTE, DEBE SER CREYENTE MUSULMÁN O AL MENOS SOMETERSE Y LA YIHAD ESTÁ PARA CONSEGUIR, POR LA FUERZA QUE ESTO SEA ASÍ.
Después nos dice un montón de patrañas, porque, primero, en cuanto a las cifras de que habla, olvida todo lo que ha ocurrido ANTES de la existencia tanto del Islamismo como del Cristianismo como del Judaismo y por otra parte, YO PUEDO AFIRMAR QUE EL ISLAM, EN TODA SU EXISTENCIA, HA ASESINADO A MAS GENTE QUE LA SUMA DE LAS QUE EL NOMBRA, siendo además ABSOLUTAMENTE FALSAS AFIRMACIONES COMO LAS DEL ESCLAVISMO YA QUE LA INMENSA MAYORIA DE LOS VENDEDORES DE ESCLAVOS A LOS EUROPEOS, DENTRO DEL PROPIO CONTINENTE AFRICANO, FUERON LOS MUSULMANES, LOS CUALES INCLUSO HOY EN DÍA SIGUEN MATENIENDO ESCLAVOS.
Esto es así diga lo que diga este SUJETO ESTUPIDO QUE CREE SABER HISTORIA CUANDO, O NO TIENE NI IDEA O LA MANIPULA A SU ANTOJO, NORMAL SI TENEMOS EN CUENTA QUE PERTENECE A UNA DOCTRINA QUE ADMITE LA MENTIRA SI ES PARA ENGAÑAR A QUIENES ELLOS TRATAN DE «INFIELES». Nadie niega que los europeos llevaran esclavos negros a América o incluso se los cogieran para si en algunos casos pero QUIENES PENETRABAN EN AFRICA Y HACIAN LAS CAPTURAS, MONTANDO LUEGO LUCRATIVOS MERCADOS, ERAN LOS MUSULMANES, los cuales además, MINTIENDO, COMO DE COSTUMBRE, CONVERTIAN, POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS A MUCHOS AFRICANOS, LOS CUALES, CUANDO IBAN A HACER SU OBLIGATORIA PEREGRINACIÓN A LA MECA, ERAN TAMBIÉN CAPTURADOS Y USADOS O VENDIDOS COMO ESCLAVOS.
Y terminamos viendo como NOS LANZA TODAS LAS AMENAZAS INFERNALES QUE SE LE OCURREN y además, COMO DE IMAGINACIÓN TIENE TAN POCO COMO DE INTELECTO, usa la palabra «MAMARRACHOS», palabra que YO uso mucho y que AFIRMO, estoy seguro que, A FALTA DE TENER UN VOCABULARIO BASTANTE LIMITADO, ME HA COPIADO.
Obvia el tipejo también, y lo podemos ver cuando dice lo de que «recemos a…» QUE, AL CONTRARIO QUE EN SU MUNDO MEDIEVAL, EN OCCIDENTE MUCHOS NO SEGUIMOS NINGUNA RELIGIÓN y demuestra además tenerle una especial inquina al cristianismo.
Por último, le recomienda a Edwin, un amigo y comentarista de este blog a que lea el Corán, ¡¡¡A VER, MISERABLE PRINGAILLO, NI EL NI YO NI LOS QUE «CONOCEMOS EL PAÑO» NECESITAMOS TU CONSEJO DE LEER EL CORÁN, DESGRACIADAMENTE YA SABEMOS LO QUE DICE Y DE QUE VA.
Va de SUPERSTICIÓN ESTUPIDA y si solo fuera eso…pero es que también va de DESPOTISMO, TOTALITARISMO, MACHISMO, MISOGINIA, APOLOGÍA DE LA VIOLENCIA Y EL ASESINATO Y, COMO REMATE, PEDERASTIA.
Y como TODOS PUEDEN VER, PODEIS VER, el mismo, con estos comentarios NOS HA DEMOSTRADO MAS ALLÁ DE TODA DUDA RAZONABLE LO «TOLERANTE», LO «DEMOCRÁTICO», LO «PACÍFICO» que es el Islam, TODO SON AMENAZAS.
SR. MUHAMMAD (ese es el nickname con el que se presenta, por si no se ve bien en la captura de pantalla, reconozco que está dificil pero es que el blog no admite un formato mas grande y claro), NADIE CON UNA MEDIANA INTELIGENCIA SE CONVERTIRIA AL ISLAM y ya que le gustan los datos, debería usted saber que LA MAYOR PARTE DE LOS CONVERTIDOS, LO HACEN EN LAS CÁRCELES.
¡MENUDA RECOMENDACIÓN!
Por la forma de escribir de este sujeto, yo diría que es eso, UN CONVERTIDO ya que no escribe como la mayor parte de los musulmanes que me he TOREADO (JUAS JUAS JUAS JUAS) cuando han venido por aquí a solar majaderias, aunque eso si, parece vivir en Marruecos, al menos el rastreo que he realizado me da esto:
Si lo ampliamos un poco mas:
De cualquier forma, AHÍ LO TENEIS, esta ES LA VERDADERA CARA DE LOS MUSULMANES, no, no es «un radical que no representa…..», PARA NADA, AHÍ ESTÁ EL ENGAÑO, la REALIDAD es que el Islam EXIGE LA CONVERSIÓN O AL MENOS SUMISIÓN DE TODO SER HUMANO (y algunos animales…pobrecillos, SU EXTINCIÓN, mejor diriamos EXTERMINACIÓN). Este sujeto, con ese tono, NOS QUIERE HACER CREER ENCIMA QUE ES UN SER CIVILIZADO y también NOS DA UNA VERSIÓN DE LA HISTORIA MUY «SUI GENERIS».
Es una prueba más, UNA DE MILES Y MILES.
Porque todavía quedan, igual que, desgraciadamente, también va a seguir habiendo CIEGOS QUE NO QUIEREN VER.
Y que no se me olvide, SR. MUHAMMAD de Marruecos, AQUÍ TIENE USTED UNA RESPUESTA A SUS COMENTARIOS:
febrero 20, 2012Por: Martha Colmenares Categoría: Irán
Iranies volviendose locos ante el 404 NOT FOUND que les sale al poner GOOGLE.
Otro golpe a la libertad de expresión en Internet ha sido aplicado con singular dureza en Irán al impedir el acceso al tráfico HTTPS, bloqueando servicios clave como los de Gmail o Hotmail, entre otros, afirma la redUsers. Los correos electrónicos gratuitos de proveedores internacionales como Google, Hotmail y Yahoo, así como otras páginas de internet que tienen como vía de acceso el protocolo https para conexiones seguras quedaron bloqueados este lunes en Irán. Lo recoge El Nacional. El bloqueo se produce pocos días antes de las elecciones legislativas del próximo 2 de marzo, en las que se vaticina una fuerte lucha por el poder dentro del régimen islámico.
Irán bloquea de nuevo los correos electrónicos gratuitos internacionales 20-Feb
El cerco tecnológico sobre servicios como Hotmail, Google y Yahoo se produce pocos días antes de las elecciones legislativas del próximo 2 de marzo, en las que se vaticina una fuerte lucha por el poder dentro del régimen islámico
Los correos electrónicos gratuitos de proveedores internacionales como Google, Hotmail y Yahoo, así como otras páginas de internet que tienen como vía de acceso el protocolo https para conexiones seguras quedaron bloqueados este lunes en Irán, según pudo comprobar Efe.
El bloqueo se produce pocos días antes de las elecciones legislativas del próximo 2 de marzo, en las que se vaticina una fuerte lucha por el poder dentro del régimen islámico.
La medida también coincide con la llegada en una visita de dos días de una misión de alto rango del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), para tratar con las autoridades sobre el programa nuclear iraní, del que se sospecha que tiene una vertiente militar.
Además, este domingo Teherán anunció el corte de suministro de crudo a las empresas de Francia y el Reino Unido en represalia por las nuevas sanciones financieras y petroleras de la Unión Europea a Irán, lo que puede hacer aumentar la tensión internacional.
Entre el 9 y el 13 de febrero pasados, esas páginas de internet también estuvieron bloqueadas en Irán, donde, según medios locales, unos 30 millones de usuarios estuvieron más de tres días afectados y sin correo electrónico.
Ese bloqueo se produjo mientras el 11 de febrero se celebraba el 33 aniversario de la Revolución Islámica, encabezada por el ayatolá Ruhola Jomeini, que derrocó al sha de Persia, Mohamad Reza Palevi.
También se cumplía por esas fechas un año del arresto domiciliario de los dirigentes reformistas islámicos y líderes del Movimiento Verde iraní Mir Husein Musavi y Mehdi Karrubi, que tacharon de fraudulentos los comicios presidenciales de 2009 en los que oficialmente venció el actual presidente, Mahmud Ahmadineyad.
Un gran número de páginas web están censuradas por las autoridades iraníes, entre ellas las de muchos medios de comunicación extranjeros y también de grupos sociales y políticos, tanto iraníes como de otros países e internacionales, que el Gobierno de Teherán ve como hostiles.
Otras páginas no pueden consultarse al considerar las autoridades que atacan a la estricta moral de la República Islámica o porque en su dirección de internet llevan palabras que los censores iraníes califican de peligrosas.
Las redes sociales, en especial Facebook, e incluso las versiones del buscador Google, excepto google.com, también están bloqueadas, lo mismo que los blog, sea cual sea su origen o la temática que traten. via elnacional
Aumenta la censura en Irán: el tráfico HTTPS, bloqueado por las autoridades 13-FEB-2012
Otro golpe a la libertad de expresión en Internet ha sido aplicado con singular dureza en Irán al impedir el acceso al tráfico HTTPS, bloqueando servicios clave como los de Gmail o Hotmail, entre otros.
El afán de control de los regímenes totalitarios no conoce límites. En esta oportunidad, Irán acaba de asestar un duro golpe a la privacidad de los usuarios de Internet de su país, al impedir el tráfico de datos HTTPS, en lo que constituye un claro ejemplo de censura y abuso de autoridad, sobre el que nadie habrá de replicar en público.
El protocolo HTTPS se caracteriza por utilizar mecanismos de encriptación que impiden o al menos dificultan hacer un seguimiento de la actividad privada de los usuarios. Esta modalidad ha sido adaptada en los últimos tiempos por populares servicios como Gmail, Yahoo! Mail o Hotmail, por mencionar algunos de los más conocidos. Esos sitios tan importantes, y muchos más, ya no están disponibles en Irán como consecuencia de las medidas de censura aplicadas al bloquear el tráfico HTTPS.
La aplicación de la medida restrictiva fue comprobada inicialmente por la agencia EFE, cuyos corresponsales asumieron que los sitios bloqueados eran solamente los de Google y Hotmail. Poco después se comprobó que el bloqueo se había realizado sobre todo el protocolo HTTPS, anulando el tráfico de miles de servicios que utilizaban este mecanismo de privacidad.
Las autoridades iraníes, como simplemente no podían controlar el contenido encriptado bajo HTTPS, tomaron la decisión de interrumpirlo por completo. El gobierno de Teherán pretende ejercer un férreo dominio sobre las comunicaciones del pueblo iraní: hace poco llegaron a censurar todos los SMS con las palabras “dólar” o “moneda”, en un intento por detener la devaluación de su divisa nacional.
Curiosamente, la actividad HTTPS generada dentro de Irán no ha sido bloqueada en absoluto, tal vez para que el propio gobierno iraní pueda seguir aprovechando las ventajas de su encriptación y no pueda ser espiado por terceros.via redusers
Me podían decir, «bueno, es en Irán», CRASO ERROR, no es solo en Irán, es EN TODO EL MUNDO MUSULMÁN, el ISLAM ES ASÍ, contrario A LA LIBERTAD.
Esto es lo que harán en cualquier país que caiga bajo una supuesta mayoría islámica en cualquier parlamento (y aquí en España ya han creado un partido, el PRUNE y va de eso, lo disimulan pero no, leyendo entre lineas se ve bien claro, «aportar la inspiración islámica en la política»), desde el momento en que ellos puedan gobernar, ADIÓS LIBERTAD.
Ni caso a todos esos que andan diciendo que «ustedes no conocen el Islam, no pueden hablar de ello», como algunos que ultimamente vienen por este humilde blog a hacer el asno porque, entre otras cosas, NO LES PUBLICO NUNCA SU BASURA INFECTA y que, además, demuestran su PATÉTICO SIMPLISMO MENTAL cuando lo único que se les ocurre es hacer la comparación con el cristianismo OLVIDANDO LOS MILLONES (porque SOMOS MILLONES Y CADA VEZ SOMOS MAS) que NO SEGUIMOS NINGUNA RELIGIÓN y eso sin contar que, por supuesto, ni comparación de una religión con otra, tanto el cristianismo (excepción hecha de algunos «grupusculos» de tontainas) como las demás religiones, son SUPERIORES AL ISLAM pues han comprendido algo tan sencillo como que EL MUNDO, LA VIDA, LA SOCIEDAD, TODO, ESTÁ EN CONSTANTE EVOLUCIÓN, cosa que ellos niegan y es más, cristianismo y judaismo (salvo de nuevo, los cuatro o cinco grupusculos de memos mamarrachos que lo único que hacen es el bufón) HABLAN DEL LIBRE ALBEDRIO, EL DERECHO QUE TODO SER HUMANO TIENE A ELEGIR LIBREMENTE, cosa que el Islam NIEGA ROTUNDAMENTE.
Bueno, si incluso tienen clérigos con multitud de seguidores que AFIRMAN TAXATIVAMENTE, a estas alturas que LA TIERRA ES PLANA y que quien lo niega DEBE SER CASTIGADO POR BLASFEMO.
NO, no es ninguna leyenda urbana o un rumor, PODEMOS VER A ESE «EMINENTE PENSADOR» EN ESTE VIDEO:
Es justo hacer notar que hay otra persona REBATIENDOLE y que también es un musulmán pero el sujeto insiste en mantener, a base de majaderias de niño analfabeto, que la tierra es plana y el que le rebate se ve que le ha costado también creer que la tierra es redonda, se ha convencido pero……..
¡¡¡EN PLENO SIGLO XXI!!!. Si, la iglesia católica también en su momento consideró tal afirmación como una herejia pero ¿DE QUE SIGLO HABLAMOS?. Desde entonces ha llovido mucho……menos para estos «ilustres pensadores islámicos».
Pues esto es lo que hay Y LO QUE NOS PUEDE CAER SI PERSISTIMOS EN CREER SUS ENGAÑOS Y CEDER ANTE SUS EXIGENCIAS. Y YA VEMOS COMO SON SUS «DEMOCRÁTICAS ELECCIONES».
¡¡A SEGUIR TOMANDO NOTA!!. Esta es LA REALIDAD QUE NOS TRAEN LOS MUSULMANES, ¿religión de paz?, ¡¡¡Y UNA P****!!!, es, ni mas ni menos y no pararé de repetirlo, UNA INVASIÓN en la cual buscan INSTAURAR LA LEY ISLÁMICA A TODO BICHO VIVIENTE, así de claro.
Aquí tenemos otro artículo IRREFUTABLE. Hoy me he encontrado con unos comentarios de los de siempre, unos musulmanes (basura que, logicamente, he envido a la papelera pues aquí no se admiten los coentarios de los bárbaros) que hablan de que «esos no son musulmanes» que todo es «manipulación» que «no conocemos el Islam»….¡¡¡FALSO!!!, lo que temen es que muchos ESTAMOS REACCIONANDO Y SE LES PUEDA ACABAR EL CHOLLO.
Suburbios franceses se están convirtiendo en «musulmanes tierra de nadie de ‘, dice el periodista e historiador francés Alexandre Adler. Adler también dijo que muchos musulmanes franceses quieren esto, y que está preocupado por la auto-administración contra el Estado en esos barrios.
Islam en Europa Adler dijo que la violencia en los suburbios no se puede explicar sólo como problemas sociales, y eso es debido a la doctrina musulmana que allí donde el Islam se extienda es tierra musulmana.
De acuerdo con Alexandre Adler, la violencia en los suburbios no se puede explicar sólo por los problemas sociales, pero él dijo que «hay una concepción de la base de la tierra del Islam»: «No es la idea en la doctrina musulmana, que más tradicional es una tierra del Islam. Siempre que el Islam se ha extendido, donde las personas han aceptado esta tierra ahora es islámico «, dijo.
Dijo que la situación en los suburbios franceses es comparable a las zonas musulmanas de la India que finalmente separarse y convertirse en Pakistán y Bangladesh. Esto es lo que sucede cuando los distritos de probar los méritos de la auto-administración contra el poder estatal. Es una tierra del Islam y en un momento en realidad, la República no serán permitidos en más «, dijo.
Derby Patriota musulmanes radicales en urbanizaciones de Francia están librando una no declarada «Intifada» contra la policía, con violentos enfrentamientos afectaron a una media de 14 oficiales de cada día.
A medida que el Ministerio del Interior dijo que cerca de 2.500 agentes habían sido heridos en 2010, un sindicato de la policía declaró que sus miembros eran «en un estado de guerra civil» con los musulmanes en las más deprimidas «Suburban» fincas que están densamente poblados por jóvenes desempleados del norte origen africano.
Se dijo que la situación era tan grave que había pedido al gobierno a proporcionar a la policía con los coches blindados para proteger a los agentes en las haciendas, lo cual se están convirtiendo en zonas prohibidas.
El número de ataques ha aumentado en un tercio en dos años. Representantes de la policía dijo al diario Le Figaro que el «tabú» de atacar a los oficiales de patrulla se ha roto. En cambio, los funcionarios, especialmente los que patrullan en parejas o pequeños grupos – los ataques de cara tan pronto como se trató de arrestar a los locales.
Altos funcionarios insistieron en que el problema era de naturaleza esencialmente criminal, con los jefes del crimen en los estados que luchan contra las tácticas duras.
El ministro del Interior, Nicolas Sarkozy, quien es también el líder de centro-derecha candidato a la presidencia, ha enviado unidades bien equipadas en las zonas con órdenes de recuperar el control de las pandillas de contrabando de drogas y otras bandas del crimen organizado. Tales incursiones agresivas fueron «perturbar la economía sumergida en las fincas», un funcionario de alto rango dijo a Le Figaro.
Sin embargo, no todos los funcionarios sobre el terreno aceptar que la interpretación esencialmente secular. Michel Thoomis, el secretario general de la línea dura de Acción de la Policía sindicato, ha escrito al Sr. Sarkozy alerta de una «intifada» en las haciendas y exigiendo que los funcionarios de dar carros blindados en las zonas más peligrosas.
Él dijo ayer: «Estamos en un estado de guerra civil, orquestada por islamistas radicales. Esto no es una cuestión de la violencia urbana más, es una intifada, con piedras y cócteles molotov. Ya no es ver a dos o tres jóvenes que se enfrenta la policía, se ve manzanas enteras de la torre que desembocan en las calles para establecer su ‘camaradas’ libre cuando son detenidos. «
Y agregó: «Necesitamos vehículos blindados y cañones de agua. Son las únicas cosas que se pueden dispersar a la multitud de cientos de personas que están tratando de matar a la policía y quemar sus vehículos. «
Los alcaldes de los peores barrios afectados, que han visto semanas de disturbios y la quema de coches de hace un año, han expresado su temor de un círculo vicioso, ya que los ataques de los lugareños llevan a la policía para reforzar la seguridad de sus tácticas, aumentando aún más el resentimiento.
Como para probar ese punto, hubo airadas reacciones en el oeste suburbio parisino de Les Mureaux después de redadas en busca de jóvenes que atacaron a una unidad de policía el domingo. Los ataques llevaron a un arresto. Ellos siguieron a los enfrentamientos en la noche del domingo, cuando decenas de jóvenes atacaron a siete oficiales que habían tratado de detener a un hombre por no llevar el cinturón de seguridad durante la conducción. Ese conductor se negó a detenerse, y luego chocó contra un coche de policía tratando de bloquear su camino.
¿HACEN FALTA MÁS PRUEBAS PARA QUE A MUCHOS SE LES CAIGA LA VENDA DE UNA VEZ?, como se puede observar, esto ya no es «violencia callejera» ni «delincuencia urbana», esto es INVASIÓN, esta gente NO ACEPTA LAS LEYES DE LOS PAISES EN LOS QUE SON ACOGIDOS, SOLO LAS SUYAS Y NO CONTENTOS CON ESO, EXIGEN QUE ESTAS SE IMPLANTEN PARA TODOS LOS DEMÁS.
Este comentario, «Necesitamos vehículos blindados y cañones de agua. Son las únicas cosas que se pueden dispersar a la multitud de cientos de personas que están tratando de matar a la policía y quemar sus vehículos. «, creo que ES DE LO MÁS CLARIFICADOR, ni en la primavera del 68 y de todas formas, la primavera del 68, dejando aparte el tema de las razones y demás, LO REALIZARON LOS PROPIOS FRANCESES, y no quienes vienen «HUYENDO DE LA POBREZA Y LA TIRANIA DE SUS PAISES DE ORIGEN» según dicen ellos, PARA DESPUÉS IMPONER EN LOS PAISES QUE LES HAN ACOGIDO, DANDOLES LO QUE EN SUS PAISES, EFECTIVAMENTE, NO HABRIAN TENIDO (NI TIENEN) NI DE COÑA, LA FORMA DE VIDA, LAS COSTUMRES Y LA DOCTRINA QUE PRECISAMETE HA HECHO DE ESOS PAISES UNOS PAISES PARA SALIR CORRIENDO DE ELLOS
Una demostración mas de lo DEPRAVADO QUE ES EL ISLAM. Recordemos, que siempre viene bien, sobre todo para todos esos que, o tienen una memoría selectiva aunque hablen de «memoria histórica» o sencillamente no la tienen o no la quieren tener si esta sirve para tener que reconocer su error al defender esta doctrina MALSANA, que el Islam PERMITE LA PEDERASTÍA, que «eso» que llaman profeta, primero, cuando era un medio muerto de hambre, se casa con una viuda RICA que le doblaba la edad y después, ya habiendose hecho con el negocio de la susodicha, se casa CON UNA NIÑA DE SEIS AÑOS, acostandose con ella al cumplir la pobre NUEVE AÑOS, que PERSIGUE LA HOMOSEXUALIDAD pero PERMITE LAS RELACCIONES CON JÓVENES EFEBOS, dicho en plata, QUE SI UN TÍO TIENE RELACIONES CON OTRO TÍO, PERO ESTE ES TODAVIA UN IMPUBER, NO SOLO ES LÍCITO sinó que es también MUY ACONSEJABLE.
Y ahora, como vemos, montarse unas fiestuquis con Drag Queens, donde, para colmo, hacen una música «chunda-chunda» versión árabe y MAS MALA AUN QUE LA «CHUNDA-CHUNDA» DE TODA LA VIDA, es Halal, está permitido, por lo que se vé, el PEDERASTA MAHOMA/MUHAMMAD y esa BOÑIGA IMAGINARIA que llaman «Alá/Allah» no se deben sentir ofendidos, ahora bien, si les ofende el rock, el baile normal, la carne de cerdo, el alcohol……
Y esto es lo que impondrán en nuestros propios paises a poco que les sigamos permitiendo sus tonterias.
AGRADECIMIENTO a Augusto del blog NUEVA EUROPA-Nueva Eurabiapues es a través de un POST de su blog el que haya conocido la existencia de este video.
¡¡TOMEMOS NOTA!! cada vez en mas paises se están empezando a tomar medidas FRENTE A ESTA AUTÉNTICA LACRA que es el Islam.
Una larga lista de legisladores SC va a enviar un mensaje a los tribunales estatales Palmetto: No aplique extranjeros (la sharia) las leyes de aquí. Un proyecto de ley, que un panel de la Cámara tendrá en cuenta a finales de este mes, es parte de un creciente movimiento en las legislaturas de todo el país.
El Nuevo Herald Veinte otros estados están considerando medidas similares para prohibir a los jueces de la aplicación de las leyes de las naciones otros, sobre todo en los casos de custodia y el matrimonio. Tres estados-Tennessee, Louisiana y Arizona-que ya se han añadido las leyes a sus libros. Oklahoma, guárdelo en su Constitución estatal en 2010, una medida que ahora está siendo desafiado en la corte federal.
Los proponentes dicen que la medida SC asegurará que sólo los EE.UU. y las leyes de SC se aplican en los tribunales del Estado de Palmetto, y las leyes extranjeras no imponerse a los derechos constitucionales garantizados a los estadounidenses.
Los opositores (vinculadas a Hamas CAIR) dicen que la propuesta aborda un tema que no existe y, aunque no se menciona específicamente la ley islámica Sharia, huele el sentimiento anti-islámico ( exactamente lo que se supone que debe hacer ) . Dicen que dichas facturas como objetivo la práctica de la Sharia, un grupo amplio de códigos islámicos y costumbres religiosas que, en algunos países, se hacen cumplir como ley.
El representante estatal Wendy Nanney, R-Greenville, patrocinador del proyecto de ley, dijo que presentó la propuesta después de hablar con varios jueces de familia en todo el estado acerca de los problemas con los casos de custodia infantil. «Sería simplificar las cosas para decir: ‘Estamos en una corte de Carolina del Sur, y vamos a usar la ley de Carolina del Sur.» Está destinado a ayudar a nuestros jueces no deben ser empujados y presionados y empujó para hacer cumplir las leyes de otros países «, dijo Nanney. Nanney dijo que su proyecto de ley no se dirige ni a la ley islámica o cualquier otro código específico o al derecho. Su propuesta tiene 27 Casa copatrocinadores, entre ellos líder de la mayoría Kenny Bingham, de Lexington-R, y 26 otros republicanos, que controlan la Asamblea General.
Los grupos liberales, entre ellos la Red Progresista Carolina del Sur, dicen que la propuesta es una pérdida de tiempo legislativo. «Estoy mucho más preocupado con las leyes que se imponen por extraterrestres de la onza Planeta», dijo Brett Bursey, director del grupo. «Una invasión alienígena sigilo de las mentes de nuestros legisladores es la explicación más plausible de su obsesión con la fijación de las cosas que no están rotos.» (no roto? ¿Entonces por qué los musulmanes luchar tan duro contra los actos de la Sharia la legislación en cada estado y la colocación de vallas publicitarias como la de abajo?)
Al menos un grupo nacional, la sede en Nueva Jersey (El terror frente a grupo de CAIR) Council on American-Islamic Relations, que trabaja para promover la comprensión del Islam, dice que la intención de las propuestas estatales es tortuoso. «No hay duda de la intención de estos proyectos de ley. Es para proporcionar un mecanismo para la canalización y el cultivo de sentimiento anti-musulmán «, dijo el abogado del consejo Gadier Abbas. (No, no lo se, los musulmanes han cultivado el sentimiento anti-musulmana en este país por sí mismos)
Las versiones recientes de los proyectos de ley-como el de Carolina del Sur – no mencionan expresamente la ley islámica, pero la intención es clara, dijo Abbas. (Damn right, es todo acerca de la sharia, porque la sharia es la única ley que amenaza a este país)
«Hay algunas ideas erróneas sobre el Islam en los Estados Unidos » , dijo. «Eso, junto con una minoría muy ruidosa y bien organizada de las organizaciones y personalidades que han tenido para su misión, desde hace años, para garantizar los musulmanes no son tratados como iguales en los Estados Unidos, es la creación de este nuevo esfuerzo para que la desigualdad en las leyes. Es alarmante «. (A continuación, dejar)
Abbas dijo que no hay temores válidos de las leyes extranjeras se aplican en los tribunales de Estados Unidos. «Sólo si la legislación estadounidense permite que se la tradición religiosa o las leyes extranjeras, incluso entran en juego.» Pero los defensores de la legislación, como la Alianza de Política Pública de América, punto a varios casos judiciales como prueba de que la ley islámica se está filtrando en el sistema de EE.UU. judicial .
En 2009 un ejemplo, un juez de Nueva Jersey rechazó la petición de una mujer musulmana de una orden de restricción después de que ella alegó que su marido la violó en repetidas ocasiones. El tribunal dijo que el hombre pensó que era su derecho religioso de tener relaciones sexuales no consensuales con su esposa y, por tanto, no cumplen con la norma penal-la intención necesaria para emitir la orden de restricción. Un tribunal de apelaciones revocó la sentencia en el año 2010, la concesión de la restricción orden.
En un caso de 1996, un tribunal de apelaciones de Maryland diferido a un tribunal paquistaní en la concesión de la custodia de un niño a su padre en Pakistán en lugar de su madre en Maryland. Uno de los factores mencionados en el fallo era una creencia islámica de que un padre llegue a la preferencia en los casos de custodia.
Desgraciadamente, aunque he buscado a conciencia, no he encontrado ninguna versión con subtítulos en español, el tema en cuestión es este (también es una traducción del inglés):
Discurso completo en: http://kitmantv.blogspot.com/2010/07/livestream-newt-gingrich-america-at.html Todas las partes como integrable lista aquí: http://www.youtube.com/view_play_list?p = 2CA25FC06AAEA6FB Antes de que alguien comienza a burlarse de las preocupaciones acerca de tritones arrastra la sharia, le sugiero que lea el reciente informe sobre la bancruptcy completo moral del sistema legal de Brittish después de la puesta en práctica furtiva de cientos de tribunales de la sharia. Es una lectura espeluznante: http://kitmantv.blogspot.com/2010/07/sharia-law-in-britain-threat-to-one-law …. Esta es una parte de Newt Gingrich discurso innovador en el American Enterprise Institute, 29 de julio 2010. «Casi nueve años después de los ataques del 9/11, los Estados Unidos aún tiene que enfrentarse a la amenaza planteada por el extremista y el ala irreconciliable del Islam. ex presidente de la Cámara de Representantes y AEI compañero de Newt Gingrich, se advierten de que ahora es el momento de despertar del auto-engaño sobre la naturaleza de nuestros enemigos y la reconstrucción de un compromiso bipartidista, en Afganistán y en otros lugares, para defender a Estados Unidos. Sobre la base de las lecciones de Camus y Orwell, Gingrich se describen los peligros de una guerra gobierno que utiliza etiquetas de lenguaje y engañosa para ocultar la realidad. Él le explicará por qué es necesario un debate sobre esta guerra más amplia contra el ala irreconciliable del Islam, que de muerte amenaza a manera de los Estados Unidos de la vida, la libertad y el imperio de la ley y cómo se relaciona con la amenaza nuclear de Irán y otros riesgos diversos que plantea a muy Estados Unidos la existencia. es más importante, Gingrich argumentan que Estados Unidos seguirá siendo en peligro hasta que se enfrenta a esta ceguera voluntaria sobre la naturaleza de sus enemigos y la naturaleza de la guerra en la que es comprometido «.
Una vez más queda claro, los musulmanes NO SE INTEGRAN CUANDO EMIGRAN Y VIENEN A NUESTROS PAISES sinó que SE TRAEN SUS CONDENADAS LEYES A LOS NUESTROS Y PRETENDEN IMPONERLAS, VIVIR AL MARGEN DE LOS TRIBUNALES Y LAS LEYES DE LOS PAISES QUE LES ACOGEN.
NINGÚN OTRO COLECTIVO INMIGRANTE hace algo así, NINGUNO.
Y la cosa es aun más grave porque esa misma ley islámica DA A CADA TERRITORIO DONDE SE IMPLANTAN MUSULMANES EL CARACTER DE TERRITORIO MUSULMÁN Y POR TANTO, LA LEY ISLÁMICA DEBE APLICARSE A TODO BICHO VIVIENTE QUE ANDE POR ALLÍ (es decir, NOSOTROS).
Hay que dar pasos como este Y URGENTEMENTE. Añado más, PASOS MAS DUROS QUE ESTE.
En primer lugar el Reino Unido, a continuación, los EE.UU., ahora Canadá. Dondequiera que los jóvenes musulmanes van, participan en una de las profesiones favoritas del Islam.
CTV (H / T Tonka T) La policía de Montreal la Explotación Sexual Sección de Investigaciones ha anunciado la detención de seis jóvenes en un caso de trata de personas y la prostitución.
Dos niñas menores de edad presuntamente se reunió a los sospechosos en febrero de 2011 y se vieron obligados a ejercer la prostitución. Las niñas dijeron a la policía que logró huir de su libertad una semana más tarde.
La policía arrestó a Abdul Karim Nassereddine, 20, Naib Ali Soilihi, 20 y Mahoma Rami Taha, 19. Mezri Mehdi Mohamed Hamza, de 21 años, se entregó el jueves después de haber sido buscado por las autoridades.
Los otros dos detenidos no puede ser nombrado, ya que eran menores de edad en el momento de los presuntos delitos. Los sospechosos fueron acusados de una variedad de delitos relacionados con el asalto sexual y la prostitución de menores.
La organización australiana, Las Mujeres Islámicas Asociación para el Bienestar, es el argumento de que los últimos inmigrantes musulmanes en ese país reciben subsidios gubernamentales para los viajes a su tierra natal.
Como se informó en The Australian , el grupo presenta «al Gobierno a conceder deducciones fiscales a los migrantes recién llegados para que puedan visitar a sus familiares en sus países de origen.»
Por la presentación al gobierno federal para la entrada masiva de dólares de los contribuyentes australianos, razón por la que el grupo islámico incluye:
«Los migrantes se enfrentan a un montón de sacrificios como el tener que recorrer largas distancias para visitar a sus familiares, el gasto en los costos de comunicación, no dejar de lado los acontecimientos que ocurren en países de origen, etcEsta pérdida debe ser compensada por el Gobierno en una u otra manera de conservar los migrantes en su país de adopción. «
Pero algunos animales son más iguales que otros …
De acuerdo con Senada Softic-Telalovic, presidente del Consejo Australiano de Organizaciones de Bosnia, a diferencia de las oleadas de refugiados vietnamitas y camboyanos que emigró a Australia en la década de 1970, sólo los recién llegados en su mayoría musulmanes a Australia tendrían derecho a los subsidios del gobierno.
Softic-Telalovic sostiene que «Este tipo de argumento sacará aún más la indignación de aquellos que son tan anti-migrante y tan anti-multiculturalismo».
Ella también razonó, «Los migrantes y los refugiados que salen ahora están en una posición significativamente mejor y se puede decir una posición más privilegiada que los que salieron en la década de 1970»
Por otro lado …
En el estado australiano de Victoria, el Ministro de Ciudadanía Multicultural y Nick Kotsiras habló en contra de la noción de las subvenciones para viajes de inmigrantes a sus países de origen respectivos.
«Todos somos iguales y nadie debe tener privilegios especiales», afirmó el Ministro.
Y como puede verse, MUY SOLIDARIOS lo quieren PARA ELLOS SOLOS, al resto de los inmigrantes NO, solo para ellos.
Repito, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Esta es otra prueba de lo que es el Islam, ¿mas pruebas?, bueno, pues las habrá, las habrá, si ellos mismos se empeñan en darlas.
El islam es el culto al odio, al castigo y a la destruccion de todo aquello que NO ES ISLAM,el coran y Mahoma llama al islam a dominar al mundo y destruir todo lo que no concuerda con ellos.
Ya no se encuentran palabras para describir a este culto de odio, racismo y crueldad, que se encuentra ciego para ver que su dios no es otro mas que satanas, quien vino a destruir.. pero van camino a su castigo eterno, aquellos que practican el islam aunque sean moderados tambien, porque consienten a un culto que esta llamado a destruirnos.
El islam esta DESTRUYENDO A LA HUMANIDAD ENTERA con sus atentados… Sometiendo al mundo al islam por la fuerza.
El islam no es religion es dominio politico y opresión que para imponerse hizo uso de la espada, matando a millones de seres humanos en el oriente medio. Mahoma mato a mas de 600 personas que no aceptaban el islam, violó a las mujeres que atrapaba en la guerra, porque el coran dice que dios le da permiso a poseer las mujeres que atrapaba en las guerras. Se caso con una niña de 6 años, y el coran justifica la pedofilia para justificar sus actos depravados, pervertidos e inhumanos. Lo que estan haciendo los musulmanes es MENTIR bajo «Al Taqiyya» para ocultar la verdad del islam Mohammed(Mahoma) justificó la mentira para que la verdad del islam no se descubra, y conseguir su fin que es el dominio mundial, imponiendo la Sharia en el mundo, sometiendo al mundo al islam.
Inventan campañas para conseguir que la gente se ponga de su lado, pero al final la gente se va a arrepentir de protejer el islam cuando sea victima de él.
Aun a fuerza de ser repetitivo, pues su publicación está ya más que extendida (y a pesar de ello todavía hay quienes justifican y lo que es peor, simpatizan y APOYAN a los musulmanes tratandolos incluso de víctimas explotadas por occidente), estos son algunos versos del Coran:
#El adulterio en el Islam es un gran pecado castigable apedreando y pecado. Pero un musulmán puede cometer adulterio con su criada o una mujer casada si él invade su ciudad y la captura con la guerra. [23:1-7 Al-Mu’minun],
9-29. Combatid a quienes no creen en Allah ni en el Día del Juicio, no respetan lo que Allah y Su Mensajero han vedado y no siguen la verdadera religión [el Islam] de entre la Gente del Libro [judíos y cristianos],
47-4. Cuando os enfrentéis a los incrédulos, matadles hasta que les sometáis, y entonces apresadles. Luego, si queréis, liberadles o pedid su rescate.
9-5. matad a los idólatras dondequiera les halléis, capturadles, cercadles y tendedles emboscadas en todo lugar,
48-29. Quienes están con Allah son severos con los incrédulos, pero misericordiosos entre ellos.
9-14. Combatidlos, pues Allah los castigará a través de vuestras manos, les humillará, os concederá el triunfo sobre ellos.
9-73. ¡Oh, Profeta! Combate a los incrédulos y a los hipócritas, y sé severo con ellos.
8-65. ¡Oh, Profeta! Exhorta a los creyentes a combatir [por la causa de Allah].
8-60. Y preparad contra los incrédulos cuanto podáis de fuerzas [de combate] y caballería, para que así amedrentéis a los enemigos de Allah que también son los vuestros.
Simpático, amoroso y tolerante, sobre todo TOLERANTE, ¿verdad?, democracía pura, oiga.
La cosa está bien clara y a quien no lo vea solo se le puede aplicar esa cita de «no hay peor ciego que el que no quiere ver». Es verdaderamente curioso que, si todo esto lo proclama cualquier otro libro o lo anda predicando cualquier otro grupo, un partido político sin ir mas lejos, SE LE CONSIDERA DELITO y efectivamente, LO ES, es la mas clara APOLOGÍA que uno pueda ver sobre el engaño, la violencia, el asesinato premeditado y traicionero……… y por supuesto, la violación y la pederastía, pero como lo dice una religión que representa o dice representar al 24% de la población mundial, entonces se hace una excepción y no es delito y no solo no es delito sinó que tenemos que tolerarlo e incluso CEDER DERECHOS PROPIOS QUE HEMOS IDO ADQUIRIENDO DURANTE SIGLOS para que los «señores» no se ofendan.
El ISLAM no es una religion de paz, es un culto de racismo, intolerancia, odio, castigo, opresión, miedo, totalitarismo teocrático, maltrato, misogínia y depravación pederasta.
RAMROCK'S BLOG 