Categoría: ISLAM

Mahoma – Un Robot Sexual

¿Cuál es la religión que permite a un hombre, casarse 11 o más veces para divertirse sexualmente? ¿Cuál es la ley que permite a un hombre de 52 años de edad, casarse con una niña de 6 años de edad y tener relaciones sexuales con ella? ¿Cuál es la sociedad que permite a un hombre, esclavizar a las mujeres incontables para sus deseos sexuales?

mahoma3

 

Ninguna religión, ley ni sociedad permite todo eso. Pero hay un hombre que se ignoro todas las leyes y respetó hacia la sociedad humana, y exploto a las mujeres abusando sus derechos humanos. Este gran personaje fue “Mahoma” (el gran profeta del islam – según los islamistas). Les presento una larga lista de sus varias esposas y esclavas. Les aseguro que nunca podre completar esta lista 100% porque actualmente son las mujeres incontables a las que “Mahoma” arruino su vida.

1. Khadijah bint Khuwaylid : A la edad de 25 años, Mahoma se caso por primera vez con su empleadora rica, comerciante de 40 años de edad “Khadijah”.Objetivo de Este casamiento para Mahoma fue tener una vida de lujo y divertida, aprovechando la riqueza de “Khadijah” y crear una base de su futuro que pudiera ser fuerte con dinero.

2. Sawda bint Zama

3. Aisha: La tercera y más cuestionable mujer de “Mahoma”, hija de su mejor amigo “Abu Bakar”, una niña de 6 años que estaba comprometida a un chico joven “Jubayr ibn Mut’im”. Pero como siempre los deseos sexuales de “Mahoma” hicieron trucos para conseguir esta niña rompiendo la relación de compromiso de estos jóvenes. Al momento de casarse con esta niña “Mahoma” tenía la edad de 52 años.

4. hafza bint umar

5. Umm Salama Hind

6. Zaynab bint Khuzayma: La sexta mujer de “Mahoma”. Una judía que su padre, marido y tío fueron asesinados por el ejército islamista de “Mahoma”

7. Zainab bint Jahsh: Fue la esposa de hijo adoptivo de “Mahoma” (La nuera de Mahoma). Mahoma utilizó los trucos creando un mensaje falso de Alá, diciendo que es el orden de Alá, forzó a su hijo para divorciarse de su esposa para conseguir casarse con ella.

8. Juwairiya bint al-Haris:

9. Safiyya (Safiyya bint Huyayy): Fue una mujer judía de 17 años de edad. Mahoma mató su padre, su marido Kinana, y su hermano en el mismo día y violó a ella la misma noche. .Su marido Kinana fue atormentado y fue asesinado por Muhammad para hacerlo revelar su tesoro ocultado.

10. Barra bint al-Harith (Maimuna)

11. Umm Habiba

Mahoma tuvo relaciones sexuales con casi cualquiera él complació, gracias a interés extraordinario de Alá en su vida sexual que siempre le daba órdenes para casarse tantas veces, como inmortalizado en el Corán. Aunque en el Corán no pareciera tener sitio suficiente para temas como el amor y la fraternidad universal (que musulmanes insisten a veces están allí, pero no hay), la lista de parejas sexuales que Muhammad tuvo derecho están detallados más de una vez, a veces en categorías y a veces con respecto a personas específicas. Mahoma estuvo casado con varias mujeres, (no solamente 11 lo que dice el Corán) once eran a la vez. Los relegó a días consecutivos o todo en una noche.

Se casó a una niña de 6 años de edad.la imagen de un hombre de 52 años de edad que duerme y se baña con una niña de 6 años es intensamente desagradable y refleja el carácter repugnante de un glotón sexual antes que un santo varón. Si Mahoma estuviese, yo pediría a interpol para sacar una orden internacional de su detención por el delito de abuso sexual a menores y extraditarle desde Arabia Saudí a España para castigarle.

Incluso se caso con su nuera. Encima de eso, Muhammad tuvo una multitud de chicas de esclavas y concubinas a quien las violaba diariamente. Muchas de ellas eran las que habían mirado a sus maridos y los padres morir por las manos de Mahoma. Así, por alguna medida práctica, el creador de la religión más sexualmente restrictiva del mundo fue también uno de los caracteres más sexualmente indulgentes en la historia.

Según el Versículo del Corán Al-Nisa 4:3: “Si usted lo cree mejor para los huérfanos, puede casarse a sus madres – puede casarse dos, tres, o cuatro. Si teme por temor a que usted llegue a ser injusto, entonces será contento con sólo uno, o con lo que usted ya tiene. Adicionalmente, es así más probable de evitar dificultad financiera”

Aquí se dice el Corán claramente que los musulmanes pueden casarse como máximo 4 veces (lo que es muy absurdo) pero “Mahoma” se cruzo todos los limites, aunque ignoro su propia escritura (El Corán) y se caso varias veces, y todavía dice que tiene razón para hacerlo porque recibía ordenes de Alá para hacerlo y que todo lo que él hacía era por mejor de la humanidad, pero tenemos que enfocar a un punto muy importante de que:

El hueco entre su primer matrimonio y el segundo tiene un espacio de 24 años ¿Por qué Allá le da órdenes de casarse varias veces cuando el cumplió 49 años? En realidad según lo que yo entiendo es que después de envejecer Mahoma era cada vez más adicto para el sexo, por eso después de su edad de 49 años se caso 10 veces.

Según el Corán y los islamistas todos los matrimonios de Mahoma fueron para mejor de la humanidad y que Mahoma ayudaba a las mujeres viudas al casarse con ellas, pero la verdad es que casarse con una niña de menor de edad, con las chicas de mucho menor de su edad y con las viudas no era para ayudar a ellas o en favor de la humanidad sino era por sus deseos sexuales que no paraban de abusar a las mujeres. Mahoma asesinaba a los judíos y cristianos en la guerra santa (sucia) del islam y luego violaba a las viudas de ellos.

Es la realidad que les he revelado. Ahora son ustedes que deciden que: ¿De verdad Mahoma fue un gran profeta o un robot sexual?

Son ustedes que todavía respetaran a Mahoma como un profeta sagrado O le consideraran un robot sexual que no supo nada más que hacer sexo, sexo y sexo.

FUENTE: Mundo Sin Islam

¿Quién es el verdadero enemigo del mundo occidental?

Por: Imran Firasat

Publicado con autorización expresa del autor.

Han sido 7 años que trato de ayudar a los musulmanes, haciéndoles comprender el hecho de reclamaciones falsas de profecía de Mahoma y de la ideología violenta de una religión que nunca existió verdaderamente. Pero el viaje de los 7 años estaba lleno de obstáculos y el fuego que me rodeaba. Déjeme tener la oportunidad de compartir mi experiencia con usted acerca de mi sufrimiento y larga lucha contra el Islam.
 
Antes solía pensar que el enemigo del mundo occidental son los que siguen la escritura violenta (el Corán) creado falsamente por Mahoma, pero con el tiempo llegue a saber que el verdadero enemigo del mundo occidental y pacífico no son los musulmanes que siguen a una falsa fe como ciego, sino son aquellas personas que con mucho orgullo les llaman los occidentales, pero detrás de escena ayudan y favorecen a los musulmanes ignorando la verdad sucia y violenta del Islam.
 
Los enemigos de nuestra sociedad civilista no son los musulmanes. Los enemigos son los “no musulmanes” que toleran e incluso apoyan al Islam en lugar de luchar contra ello, que impiden a las personas como nosotros de luchar contra la mentira del Islam. Estos enemigos y traidores están por todas partes en el mundo occidental, en los gobiernos, en la jurisdicción, en la organización policial y sobre todo en los medios de comunicaciones. Estos enemigos cuidan para sus relaciones diplomáticas y económicas con los musulmanes más que el futuro y la seguridad de nuestras generaciones futuras.
 
Nosotros “no musulmanes” que han comprendido la verdad y tratan de luchar contra la ideología Islámica incompatible a la humanidad son a menudo golpeados por la corrección política, llamados racistas nazis y anti islamistas, se encuentran con la represión en el lugar de trabajo y la vida social, condenado al ostracismo por las familias y amigos, vigilado  regularmente por los servicios secretos nacionales y tratados como criminales.
 
¿Por qué? ¿Por el hecho de que luchamos contra algo que no es cierto y es peligroso para el futuro de nuestra sociedad moderna? ¿Es el delito tan grave ayudar a los millones de personas a salir de una fe falsa y violenta? ¿Es un crimen detener una religión que da orden para matar, odiar y discriminar en el nombre de Dios? ¿Es un crimen contra la humanidad si luchamos por nuestros derechos a la libertad de expresión y salvar nuestros valores occidentales?
 
NO, todos estos hechos no son delitos según nuestra legislación, pero aún estamos siendo tratados peor que los yihadistas islámicos. En lugar de ser elogiado por nuestra lucha contra la injusticia, nos enfrentamos a una depresión diaria. A pesar de poner nuestras vidas en el riesgo al oponerse al Islam, nunca hemos sido respetados como nos merecemos. En lugar de el hecho de que estamos tratando de cambiar el mundo hacia una mejor dirección, siempre tenemos creados los obstáculos en nuestro camino por nuestras propias patriotas “no musulmanas” que se hacen llamar occidentales y modernos, pero debajo de la mesa estrechan las manos con los líderes musulmanes que siguen a Mahoma y trabajan para cumplir sus deseos astutos.
 
Por fin, como conclusión me gustaría decir que todos mis colegas blogueros y activistas que hacen un gran trabajo de exponer a un falso profeta y ayudar al mundo a comprender la verdad del Islam, son personas extra ordinariamente valientes que serán recordados en el futuro como héroes históricos. Doy mi apoyo a ellos y darles mi palabra de que pase lo que pase nunca voy a renunciar mi lucha hasta que el Islam haya sido el parte de la historia (o jala que sea cumplida este sueño en mi vida). Y quiero que todos ustedes también me den la promesa de que crearíamos una unidad indisoluble entre nosotros, que nunca puede ser roto por la opresión social, diplomática o política. Somos una familia que luchamos juntos contra el demonio del Islam. Muchas gracias.
Su sincero
Orgullosamente – Un activista Anti Islam
Imran Firasat (España)

   Publicado hoy en el minuto digital:                            http://www.minutodigital.com/2012/07/05/imran-firasat-quien-es-el-verdadero-enemigo-del-mundo-occidental/

El imán de Terrassa, Abdeslam Laarusi, ese salafista radical.

CARTAS DESDE EL INFIERNO

POR: Javier Montilla

Periodista y escritor

El imán de Terrassa, Abdeslam Laarusi, ese salafista radical

Querido Abdeslam Laarusi, imán de la mezquita Badr de Terrassa,

Hay que ver lo rápido que estás aplicando mis enseñanzas. Te confieso que no creí que fueras capaz de ello. Que al final la hoja de ruta establecida te iba a venir grande. Pero ya veo que me he equivocado. Tienes el cerebro tan carcomido por el odio y por una ideología perversa y fanática a partes iguales, que a veces tengo mis dudas de que no seas un competidor muy peligroso. Y eso me asusta. Porque ya sabes lo de la teoría del principio dePeter. Sí. Me refiero a eso de eliminar a aquellos que le hacen sombra a uno. Pero cuando veo cómo estás actuando, me doy cuenta de que eres un verdadero infiltrado del infierno en la tierra.

Te confieso que, aunque tengo mucho trabajo, ando estos días releyendo uno de esos libros que detesto, pero que marcaron un antes y un después en la lucha contra el totalitarismo. Eso que tanto nos gusta a nosotros. Me refiero a ‘El choque de civilizaciones’ del politólogo estadounidenseSamuel Huntington. No sabes cómo me alegra que el libro provocara una ola furibunda de críticas entre cierta intelectualidad de la izquierda. Todo porque Huntington creía que la fuente fundamental de conflicto en el mundo no sería ideológica o económica, sino que las grandes divisiones entre la humanidad y la fuente de conflicto dominante serían culturales. Menos mal que ya se murió y encima algunos continúan empeñados en tildarle de soberbio y racista. La progresía nunca sabrá lo que trabaja para nuestra causa.

Por eso, a pesar de las dificultades, tienes que estar absolutamente satisfecho por haber convencido a la clase política catalana de que eras unemisario de la paz, como pensaba ese antiguo alcalde de Terrassa. ¿Sabes que ahora es el nuevo líder del Partido Socialista de Cataluña? No aprenden. Creían que eras la viva imagen de la espiritualidad y de la tolerancia y no se han dado cuenta de que, en realidad, el mal tiene diferentes disfraces. Aún no se han enterado lo que significa el salafismo radical. Confío en tu optimismo antropológico para que, con ese sigilo que nos caracteriza, nos introduzcamos en las sociedades occidentales y las destruyamos desde dentro. Nos lo están poniendo muy fácil. ¿Sabes que ya hemos conseguido que en el colegio President Salvans del barrio de Can Palet en Terrassa algunos niños impidan que otros ingieran su merienda si los bocadillos contienen jamón?

No me extraña nada. Sólo hay que ver la última visita del primer ministro de Marruecos en Cataluña, en la que tú fuiste una de las personas invitadas como representatividad social, para darte cuenta que estamos ganando la batalla. Ya te dije en su día que poner una vela a Alá y otra al diablo, iba a dar sus frutos. Es cierto, que no estuviste sólo y que el complaciente presidente del Consell Islàmic de Catalunya,Lahcen Sau, dirigente de uno de los movimientos islamistas más radicales del mundo, Jamaat Tabligh, también estaba allí. El mal no descansa, ya lo sabes. ¿Es que no se informaron de que eras secretario del Consejo? Lo de estos occidentales no tiene nombre, les declaráis la guerra y os riegan con dinero público.

Pero, querido imán, no podemos confiarnos. Ten mucho cuidado. Ya sabes que la policía autonómica catalana, los Mossos d’Esquadra, han sacado a la luz unas grabaciones en las que te jactabas de decir que las leyes de Cataluña son contrarias al islam. O que los hombres están un grado por encima de las mujeres y tienen que enseñar a sus esposas las obligaciones y deberes que han de cumplir, entre los cuales está obedecer a su marido. ¡Qué maravilla! Tengo mucho que aprender de ti, te lo aseguro. Sobre todo, cuando dices aquello de que lo peor es que las mujeres tengan un trabajo fuera de casa y se independicen económicamente. ¡Cuánta razón tienes! Seguro que compartes la opinión de que eso provoca que los niños se queden sin educación y que haya una ruptura con sus maridos ya que estos se ven obligados a hacer las labores domésticas, como cocinar o lavar la ropa. Y eso, querido imán, no lo podemos consentir. Ya está bien de que algunos se empeñen en convertir a los países musulmanes en paraísos delibertad. Ya está bien de que algunos se emperren en llevar lademocracia a las dictaduras del Golfo o a Irán. No sabes lo que disfruto cuando ahorcan a los homosexuales. Hay que aplicarles, lasharia, la ley islámica. ¡Qué gran trabajo estáis haciendo en esos países con todas esas mujeres esclavizadas y esas merecidas lapidaciones.

Sois unos grandes servidores.

Sigue así. Porque mientras esos occidentales cometan los mismos errores de siempre; mientras el salafismo sea una realidad y la radicalidad sea impune; mientras se segregue a las mujeres en un apartheid social y se condene a muerte a los impíos, el mal seguirá venciendo. ¡Qué gran alumno he tenido!

Belcebú.

FUENTE: LAVOZLIBRE

LA YIHAD ES UN DEBER SAGRADO (video en francés SUBTITULADO AL ESPAÑOL).

BUEEENO, aquí tenemos más datos INCONTROVERTIBLES.

El video lo dice todo y yo solo voy a subrayar varias de las cosas que dice por si algún cabeza dura no lo pilla.

Todo musulmán, es decir TODOS LOS MUSULMANES, queda claro ¿no?, tienen OBLIGACIÓN de seguir la YIHAD, es al mismo tiempo, para ellos, DERECHO Y OBLIGACIÓN ( y tan obligación porque el que no la quiera practicar DEBE SER CASTIGADO).

Y lo más importante PARA NOSOTROS, cuando dice que si un no-musulmán que viva al lado de un musulmán puede sentirse tranquilo.

La respuesta está bien clara, NO.

Y en este post yo no escribo más pues, repito, EL VIDEO LO DICE TODO BIEN CLARITO.

Por tanto, una vez más, yo creo que la cosa está bien clara, O NOSOTROS O ELLOS, NO HAY MÁS VIAS, ESO DE LA «ALIANZA DE ¿¿¿CIVIQUEEEE……..?», ES UNA COMPLETA FARSA, EN REALIDAD ES LA RENDICIÓN Y SOMETIMIENTO AL ISLAM.

Yo, desde luego NO ME PIENSO SOMETER, ¿Y VOSOTROS?.

LECCIONES DE ODIO Y DE VIOLENCIA (Lessons In Hate And Violence)

 

Hace tiempo publiqué en este mismo blog un video sobre la aberrante y bárbara forma que tienen los musulmanes de enseñar en los colegios, video que, para colmo, fué retirado de «Youtube» nuevamente (han sido varias) pero que se puede encontrar de todas formas si se busca bien.

En dicho video se podía observar como los maestros golpeaban de todas las maneras a sus alumnos, no escapando además ni uno solo (ya es dificil ¿es que ni uno solo había hecho bien los deberes?, lo dudo mucho) pero eso si, era en un país musulmán.

Sin embargo, lo que se va a ver ahora, en este largo reportaje, está ocurriendo AQUÍ, EN EUROPA, EN INGLATERRA.

Es un reportaje completo y por tanto, de larga duración, además no está traducido al español pero NO IMPORTA porque LAS IMÁGENES SON CONCLUYENTES.

Y esto, ES LA EDUCACIÓN EN EL ISLAM, ASÍ SE EDUCA A LOS NIÑOS MUSULMANES.

Debo añadir que SI ESTO LO HACEN EN CUALQUIER OTRO COLEGIO, A LA DIRECCIÓN DEL MISMO Y A LOS PROFESORES SE LES CAE EL PELO pues esto EN OCCIDENTE ESTÁ ERRADICADO (aparte que ni en los momentos más bárbaros de nuestra civilización SE HA LLEGADO A TALES EXTREMOS) pero A LOS MUSULMANES SE LES ESTÁ PERMITIENDO EN NUESTRO PROPIO TERRITORIO Y BAJO NUESTRAS PROPIAS LEYES.

Para todos aquellos que siguen insistiendo en que somos alarmistas, que terminarán integrandose, AQUÍ TIENEN LA PRUEBA DE QUE ESO NO ES ASÍ, BIEN SE ENCARGAN ELLOS DE IMPEDIRLO MEDIANTE ESTA FORMA CRUEL Y SANGRANTE DE LAVAR EL CEREBRO (a los progres e izquierdosos no les digo ya nada, seguirán encabezonados, como LERDOS que son, en su idea de la «multiculturalidad» y la «Alianza de ¿¿¿QUEEEEEE….???»).

ESTO ES EL ISLAM, ESTO.

TOMEN NOTA SEÑORES.

Este es el documental de incógnito por el Canal 4 de Despachos.

Filmado en secreto en las escuelas religiosas islámicas, que muestra la violencia hacia los alumnos y el odio de los musulmanes al oeste y lo que los profesores inculcar en ellos.

Una generación de musulmanes crecerá menospreciando el país en el que nació, todos estos predicadores del odio deben ser detenidos y si no nació en el Reino Unido, deben ser deportados de inmediato. Los musulmanes deben saber lo que pasa en este tipo de escuela, sus hijos tienen que ir a casa con cuentos de golpes, pero no se hace nada . Fue lo mismo con ‘Sombras de la Mezquita «tan pronto como este tipo de cosas están expuestas, el Consejo Musulmán de Gran Bretaña están emitiendo comunicados condenando la brutalidad y la enseñanza de los políticos hatred.all caer en estas escuelas islámicas excuses.All constantes debe ser cerrado abajo, ¿cuánto más se necesitan pruebas del extremismo y el odio de los musulmanes ?

(ORIGINAL EN INGLÉS, acompaña al video).

 

¿Que os parecería una educación de este tipo para vuestros nietos?, supongo que INACEPTABLE ¿no?.

Pues apliquemosnos el cuento de una vez, EL ISLAM ES UNA ABERRACIÓN Y DEBE SER ILEGALIZADO.

ESTO ES UNA BARBARIE INACEPTABLE Y RESULTA QUE ESTO ES EL ISLAM. La financiación de estas escuelas PROVIENE DE LOS RICOS PAISES MUSULMANES TIPO ARABIA SAUDI, QATAR, ETC..

¡¡STOP ISLAM!! 

 

2-06-2012 Encuentro sobre inmigración, jóvenes bretones indígenas rechazan agresores musulmanes

*

*

¡¡¡¡¡¡¡¡BRAVO BRETONES, ASÍ SE HACE, ESTE ES EL CAMINO!!!!

Reproduzco a continuación una noticia acerca del CONGRESO BRETONÉS SOBRE LA ISLAMIZACIÓN del domingo 2 DE JUNIO DE 2012, celebrado en Vannes. La vi en francés y la dejo aquí en español para conocimiento de hispanohablantes, y para que sirva de descripción del presente video.

Domingo, 03 junio 2012.- Encuentro bretonés sobre la inmigración en Vannes: ¡Los jóvenes nacionalistas y autonomistas bretones ahuyentaron a 40 agresores islamistas!

Graves violencias se desarrollaron ayer por la tarde en Vannes, frente al hotel en donde se encontraban los conferencistas del Assises Bretonnes sur l’immigration (Congreso Bretonés sobre la inmigración). Una cuarentena de islamistas con un converso como jefe, trataron de intimidar a los participantes. Los militantes del ADSAV (partido independentista bretón activo en Bretaña; la palabra adsav es bretona y significa alzamiento, renacimiento) y de Jeune Bretagne (Joven Bretaña) ahuyentaron a los agresores.

Era cerca de las 19h00, ayer (2 de junio) cuando una cuarentena de islamistas empezaron a amontonarse ante el hotel Mercure de Vannes en donde tenía lugar el coloquio bretón sobre la inmigración en el cual participaba especialmente Jeune Bretagne y ADSAV. Muy rápidamente los jóvenes nacionalistas y autonomistas bretones presentes formaron una barrera en la entrada del establecimiento. Gritos llamando a la yihad, a la puesta en funcionamiento de la charia en el país bretón y amenazas de muerte eran coreados por la parte alógena. Como la emprendieron con un indígena, los jóvenes bretones respondieron y cargaron enérgicamente contra los extranjeros agresores. Balance: tres islamistas fueron hospitalizados en urgencias en un estado grave.

Se trata de la primera gran violencia inter-étnica en la región de Bretaña. La policía tan sólo envió a tres de sus hombres al lugar en cuestión, totalmente sobrepasados por los acontecimientos. Los clientes del hotel aplaudieron unánimamente la acción de los jóvenes bretones.

FUENTE original en francés:  http://breizatao.com/?p=8617 (citada por http://synthesenationale.hautetfort.com/ )

Traducción al español o castellano (para la descripción del presente video): Lluís «noticiesiprofecies»

VIDEO encontrado en:  http://synthesenationale.hautetfort.com/

 

CIENCIA v/s ISLAM.

Todos los Imanes musulmanes son seres dogmáticos que no aceptan críticas y que tratan de imponer su sesgada e infantil visión del mundo tal y como predicó el ignorante profeta de turno hace multitud de siglos. En nuestro mundo occidental, donde la democracia y los derechos humanos se imponen, parece que estos iletrados fanáticos intolerantes son una reliquia del pasado que se asemejan a simples cómicos con sus estrafalarias representaciones de procesiones y cánticos pero que son totalmente inofensivos. ¿Seguro? Pues hay que tener mucho cuidado porque en pleno año 2011 y en la civilizada Gran Bretaña esto no está tan claro.

 Resulta que el joven imán británico Usama Hasan, educado en una universidad británica y miembro de la prestigiosa “Royal Astronomical Society” se le ocurrió leer en una mezquita londinense una disertación sobre Islam y la teoría de la evolución. Como el Corán asevera que Adán fue creado directamente por Alá, imagínense el revuelo que se formó.

Varios de los presentes le acusaron directamente de blasfemo y apóstata. Estas acusaciones son muy graves en la cultura islámica porque llevan aparejadas el castigo de la pena capital.

Sí, no están alucinando, esto ocurrió en la capital del imperio británico, no en una aldea perdida del desierto habitada por pastores de cabras analfabetos. Rápidamente diversos fanáticos ofendidos con la prédica consiguieron que algunos imanes de varios países decretaran un edicto o fatwa pidiendo la ejecución del blasfemo apóstata.

Total que al final el incauto Hasan se ha retractado del horrible pecado, ha pedido perdón y ha vuelto al redil de la verdad asegurando que el Corán está por encima de la ciencia, vamos que vuelve a creer en la costilla de Adán y otras verdades incuestionables de la tres religiones del libro. Cuanta verdad tiene el viejo refrán castellano de “cuando las barbas de tu vecino veas pelar….”

Y por si alguien se plantea el «rollito» de decir que esto no es más que un «hoax» y que no existe tal Iman, aquí tenemos la noticia y un video:

Clérigo musulmán en Inglaterra es amenazado de muerte por aceptar la evolución y defender a las mujeres (VER ARTÍCULO COMPLETO)

FUENTES CONSULTADAS:  

Y por si esto fuera poco, aquí tenemos también a otro clérigo musulmán que afirma que LA TIERRA ES PLANA y pide además, CASTIGO PARA QUIEN AFIRME LO CONTRARIO.

Cierto es que hay otro musulmán que le rebate pero no nos engañemos, EL ISLAM ES ASÍ, ES COMPLETAMENTE BÁRBARO y el hecho de que personajes como este que NO ES UN SIMPLE VENDEDOR DE BABUCHAS, SINÓ UN IMÁN QUE PREDICA ANTE MULTITUD DE PERSONAS Y QUE SALE EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN LO DEMUESTRA.

Veamos al «eminente pensador musulmán»:

Esta es OTRA PRUEBA MÁS DE QUE ESTA IDEOLOGIA (porque también insisto en que de ideología se trata, es una ideología DISFRAZADA DE RELIGIÓN) es NEFASTA PARA LA HUMANIDAD Y DEBERÍA ESTAR PROHIBIDA.

Es necesario pués dejarse de tonterias de «Alianzas de Civilizaciones» y «tolerancia» porque ESTO SENCILLAMENTE NO ES TOLERABLE, un mundo islamizado SERÍA UN MUNDO EN COMPLETO RETROCESO Y TODOS LOS DERECHOS QUE DURANTE SIGLOS SE HAN IDO CONSIGUIENDO SE IRIAN AL GARETE.

Una vez más, QUE LA GENTE ABRA LOS OJOS. EL ISLAM ES BARBARIE.

STOP ISLAM. 

 

AQUÍ TENEMOS OTRO MENSAJE DE «AMOR, FRATERNIDAD Y TOLERANCIA» DEL ISLAM.

Pruebas, pruebas, pruebas, pruebas, pruebas y más pruebas y aun así, todavía hay un montón de CIEGOS.

Hasta hay auténticos RETRASADOS MENTALES PROFUNDOS,  SUPERLATIVOS que dejan comentarios defendiendo el Islam y diciendo que de lo que nos tenemos que preocupar es de MAMARRACHADAS como «Los 13 brujos», tal y como ha hecho un perfecto cretino, que firma como Juan y que, además, como buen musulmán (se le ha escapado un pronombre personal y eso le retrata) es también UN COBARDE que deja una dirección de correo electrónica falsa y por supuesto no se loguea.

En fin el caso es que aquí tenemos otro video que recoge la grabación de un programa en una cadena Jordana (es decir, NADA DE MANIPULACIÓN OCCIDENTAL, Jordania es un país MUSULMÁN) en la que un jeque, muy encorbatado y vestido a lo occidental, GRITA Y SUELTA ALARIDOS JUSTIFICANDO QUE LOS MUSULMANES TIENEN DERECHO A ATACAR A CUALQUIER PAÍS QUE NO PERMITA LA ISLAMIZACIÓN DEL MISMO, poniendo además a nuestra civilización por los suelos y declarando que la suya es más avanzada.

NUNCA se ha dicho en este blog que nuestra civilizacion SEA COJONUDA, no, claro que no, TIENE MUCHOS ERRORES pero…MAS AVANZADA QUE EL ISLAM SEGURO.

Es que MAS AVANZADA QUE EL ISLAM ERA LA CIVILIZACIÓN EGIPCIA PERO REFERIDA AL EGIPTO DE LOS GRANDES FARAONES.

ESTO y no otra cosa, ES EL ISLAM, este SUJETO IMPRESENTABLE que además GRITA DESAFORADAMENTE y da muchas veces la impresión de que va a saltar y AGREDIR a los contertulios, REPRESENTA PERFECTAMENTE LO QUE ES ESA ABERRANTE DOCTRINA que, insisto, DEBE SER COMBATIDA Y QUE, POR SUPUESTO, NO TIENE CABIDA DENTRO DE NUESTRAS FRONTERAS.

OBSERVAD Y ESCUCHAD (bueno, los que sepan idiomas, el resto, TRANQUIS, ESTÁ SUBTITULADO AL ESPAÑOL):

Como se puede ver, entre otras muchas cosas, NOS DA A ELEGIR (oooooh, que caritativo el hombre) entre CONVERTIRNOS Y SOMETERNOS A LAS LEYES DEL ISLAM o……………

Y a continuación, para mayor comprensión, dejo también el texto, magnífico que acompaña al video en Youtube:

EL ISLAM, UNA RELIGIÓN DE «PAZ» (si ven el video sabrán porque lo entrecomillamos «paz»).
Fragmento de una entrevista con debate, en una cadena de televisión (JosatTV), en Jordania, el día 8-12-2011. El hombre que habla hasta casi el final del video, es el jeque Ahmad Abu Quddum. Este jeque dijo en esa emisión: «Si yo gobernara, liberaría Palestina, y para ello declararía la yihad para aniquilar Israel, un monstruo que hay que erradicar.» También dijo: «Todo país europeo que empezara a poner dificultades en lo que se refiere a la creciente expansión del islam en ese mismo país, merece ser atacado por los musulmanes.»
….
Esta vez, el mensaje de «amor» nos lo da Ahmad Abu Quddum. Se trata de un hombre que pertenece a un movimiento islamista jordano llamado Partido de la Liberación (HT, por sus siglas de su nombre no traducido: Hizb ut Tahrir).
………
Izquierdas, sociatas, progres, biempensantes, oenegistas, humanistas y demás tontos útiles aseguran que el islam es bueno, que el islam es simpático, y que ninguno de sus simpáticos musulmanes desea mal alguno al resto de la población, ya sea francesa, europea o de cualquier otra nacionalidad. En el video se ve, una vez más, un himno al «amor», la «libertad» y la «tolerancia», dedicado especialmente a los países occidentales, y más en general a los no-musulmanes.
…..
¿Cuáles son los principios fundamentales del HT, al que llaman «partido de la liberación»? Veamos la definición de Wikipedia, buscando con las palabras «Hizb Ut Tahrir».
DEMOCRACIA.-
Hizb ut Tahrir (HT) rechaza la democracia como sistema propio de los países occidentales y no islámicos, aunque recoge de éste el sistema electoral adaptándolo a su sistema político islámico. HT define la democracia como un sistema de gobierno del pueblo, para el pueblo, por el pueblo. La democracia se basa en el hecho de que el pueblo tiene un derecho de soberanía, de elección y de ejecución. Es un sistema de kuffar (infieles), porque procede del hombre y no de la ley islámica, la charia.
…..
Cadena de traducciones: del árabe al inglés, de éste al francés, de éste al español, realizada, respectivamente, por: MemriTV, BobbyFR94, noticiesiprofecies.
…….
El jeque dice que si hay un choque de civilizaciones, es porque «nosotros» empezamos por colonizarlos a ellos. Claro, de las colonizaciones y esclavismos que los musulmanes han hecho a lo largo de la historia, y siguen haciendo, no dirán nada.
…….
No nos extrañemos de ciertas cosas que diga el jeque, tengamos en cuenta que en el islam existe la llamada «taquiya» o mentira piadosa, pero que Alá permite a los musulmanes, animándoles además a practicarla. Ejemplo de taquiya: cuando un musulmán te dice que el islam es una religión de paz.

….
El jeque también dice que la gente como debe ser acepta el islam. Ahora bien, ¿qué ocurre si alguien no acepta el islam? Según el jeque, nadie es obligado a una tal conversión. Sin embargo, la sempiterna necesidad mahometana de guerra santa está ahí, como el mismo jeque reconoce
…..
La misma clase de discurso viene propagándose en todo el mundo. Y, cada vez que hay personas que lo desenmascaran, ¡¡¡éstas son tratadas de racistas, intolerantes y xenófobas!!! 

FUENTE: NOTICIESIPROFECIES

Sobre el último punto yo se muy bien que eso de «racistas, intolerantes y xenófobas» no son mas que MAMARRACHADAS de progres y de la izquierda con sus tonterias multiculturalistas. De hecho, no saben realmente lo que significan esas palabras.

Si hay alguien precisamente INTOLERANTE es este IMPRESENTABLE SUJETO del video, el cual MUESTRA CLARAMENTE QUE EL ISLAM ES UNA IDEOLOGÍA TOTALITARIA que va CONTRA TODO DERECHO HUMANO.

Pero si aun así esos «lerdo-progres» siguen con el uso de esas palabras, ¡¡QUE SIGAN, YO ME LOS PASO POR EL FORRO!!.

Y eso es OTRA DE LAS COSAS QUE HAY QUE EMPEZAR A HACER, DEJAR DE TENER MIEDO AL «QUE DIRÁN».

El Islam DEMUESTRA UNA Y OTRA VEZ, TANTO CON PALABRAS COMO POR ACTOS QUE ES UN AUTÉNTICO PELIGRO Y QUE SOLO PUEDE TRAER TOTALITARISMO Y BARBARISMO.

Por lo tanto, luchar contra el es UN ACTO DE LEGITIMA DEFENSA.

Y para todos esos «lerdo-progres» que tanto se llenan la boca con palabras como «verdadera democracia», «tolerancia» y que tanto se quejan de las actuaciones de las policias de paises como Estados Unidos, Gran Bretaña o la misma España (¡¡y en esto si que hay que ser gilipichas, PERO SI EN ESPAÑA TE PILLAN ROBANDO UN BANCO, INFRAGANTI Y NO PASAS MÁS DE 48 EN COMISARIA, DESPUÉS TE SUELTAN!!), aquí dejo otro video que muestra LO TOLERANTE Y MISERICORDIOSA QUE ES LA JUSTICIA EN EL PAÍS DONDE ESTÁ «LA MECA», EL GRAN SANTUARIO DEL ISLAM, ARABIA SAUDÍ.

Se trata de UNA EJECUCIÓN, las imágenes no son del todo fuertes pues todo termina ocurriendo MUY RÁPIDO, se ve perfectamente lo que es pero NO ESCENAS SANGRANTES, AUN ASÍ, LO ADVIERTO PORQUE DE CUALQUIER MANERA, ES UNA EJECUCIÓN. El video dura algo más de cuatro minutos y sugiero que se quite el sonido pues el mismo lo que tiene es un constante rebuzn…diiigooo..rezo musulmán o algo parecido; durante ese tiempo y hasta el acto final, se puede ver el «fiestorro» que se tienen montado.

¡DE LO MÁS CIVILIZADOS ELLOS!

En Los Estados Unidos hay muchos presos en lo que llaman «el corredor de la muerte», es cierto, pero CUENTEN CUANTAS SON LAS EJECUCIONES QUE HAY AL AÑO.

EN LOS PAISES MUSULMANES HAY EJECUCIONES A DIARIO.

¿Porque, señores «PROGRES» sobre esto APENAS DICEN NADA Y EN SUS PUBLICACIONES Y MEDIOS AFINES APENAS SE TRATA EL TEMA?.

EL ASESINATO DE UMM QIRFA – Biografía de Mahoma en viñetas – II –

EL ASESINATO DE UMM QIRFA
.

Lo prometido es deuda. Segunda entrega de la biografía de Mahoma y el Corán o Qur’an. Aquí vemos la mente criminal y depravada de Muhammad el Sr. Profeta de Dios -menos mal, porque si llega a ser del diablo, no queda nada en pie en Arabia.

Umm Qirfa era una anciana venerable y venerada por su tribu los Banu Fasarah -tribu judía-, y no solo por su tribu que la eligió para gobernar la tribu -toma feminismo del bueno- si no por todas las tribus vecinas que acudían a ella para pedirle consejo e incluso mediación cuando tenían problemas entre las otras tribus.

He dicho que era respetada por todas las tribus y he dicho bien, pero en una había un nuevo jugador, Muhammad -Mahoma para los amigos-, y el como el malsano, codicioso y retrogrado que era incluso para su época no respetaba nada y menos que una mujer gobernara una tribu, y entonces. . . . . :

 

.

Como ven vivían del saqueo y el pillaje, de convertir a las personas en ganado para venderlos en el mercado de esclavos, o como esclavos/as sexuales. Todo sin el menor escrúpulo e ingiriéndose en los asuntos de otras tribus que tenían su propio derecho a tener a una mujer como máxima gobernante o no ser musulmanes. Pero esto no valía a Mahoma ya que atacándoles y repartiendo el botín -para él la parte del León- era como conseguía seguidores y ademas después podía vivir del cuento cobrando impuestos tipo mafia -por la seguridad- a los Kaffir, osea a nosotros lo no musulmanes.

 

¿Les suena a algo reciente, algo así como El Nuevo Califato de Europa?. Pues espabilemos.

 

EL PRÓXIMO CAPITULO SERA DOBLE: LOS GENIOS Y LAS ESTRELLAS FUGACES, les encantara, se reirán un rato se lo aseguro. Y el capitulo LA HISTORIA DE LA MECA O MECCA. No se lo pierdan, después de leerlo, verán el traspantojo y la impostura de este Sr. Mahoma y de todo esto.

 

.

AQUÍ TENEMOS OTRA VEZ A LOS MUSULMANES DEMOSTRANDO ESO DE QUE EL ISLAM ES «LA RELIGIÓN DE LA PAZ»

¿Es el islam una religión de paz y amor? ¿Están justificados los temores de los islamófobos en el sentido de que los islamistas podrían querernos convertidos al islam, o bien en dimitud o incluso muertos; los islamofílicos consentirlo alegremente, y; los indiferentes consentirlo por inconsciencia? Con el presente video, pronto saldremos de dudas. Geográficamente, el contexto es Francia, pero de hecho es, por desgracia, más o menos lo mismo un poco por todas partes del Viejo Continente (luego España también).

El día 11 de marzo del 2004 (el mismo día que cuando los atentados en Madrid, aunque esto es otro tema, si bien se cree que estos muy tristes hechos fueron protagonizados por musulmanes, y los que veremos en este video también tiene que ver con musulmanes), un equipo de televisión se presenta ante la sede de la asociación Foi et Pratique (Fe y Práctica) (una de las ramas del movimiento musulmán pietista y proselitista, el de Los Tabligh), situada en Grisy-Suisnes (Seine-et-Marne, Francia). En este lugar, jóvenes musulmanes aprenden el Corán de memoria. La presencia de un cámara y de periodistas sienta fatal a los responsables de la asociación, que reaccionan hasta el empleo de la violencia y el robo efectuados en una sola dirección. Mohamed Hammami dirige este centro. Él es el presidente de la federación Foi et Pratique, la cual es miembro del Conseil Français du Culte Musulman (Consejo Francés del Culto Musulmán), creado en el año 2003 por una conocidísima persona que, aunque lo disimule, es un colaborador activo en la propagación del islam: Nicolas Sarkozy. 

Mohamed Hammami y Mohsen Hammami (su hijo) figuran entre la lista de los agresores que atacaron a los pacíficos periodistas de la televisión, en particular contra el técnico de sonido, Jérôme Florenville, que sería conducido de urgencias al hospital. Tenía fracturas múltiples en la nariz y en la pared orbitaria. Los periodistas de Canal+ (trabajaban para esta cadena) denunciaron a los agresores, que fueron cinco.

La ONG Reporters Sans Frontières condenó con la mayor firmeza este comportamiento totalmente intolerable, y solicitó que estas agresiones sean sancionadas de manera ejemplar para evitar que se instale un sentimiento de impunidad en aquellos que hacen uso de la violencia para frenar la investigación por parte de periodistas sobre unos temas particularmente delicados. Según el redactor-jefe del programa, Paul Moreira, los periodistas estaban llevando a cabo, desde hacía seis meses, una investigación acerca del grupo musulmán Tabligh (muy ascético y proselitista). El reportaje fue emitido en el Canal+ francés, en abril de 2005.

El 25 de enero de 2012, el CFCM dijo tomar conocimiento de la notificación de un proceso de expulsión entablado recientemente contra Mohamed Hammami, con vistas a su eventual expulsión del territorio francés. (FUENTE:http://bit.ly/zzUnOl ).

Tal como dice el JOURNAL DE LA DHIMMITUDE A L’EUROPEENNE (diario de la dimitud a la europea), hoy, todos los franceses se sienten amenazados por los bárbaros que nos han invadido. Los franceses ya no se sienten protegidos y desgraciadamente, la cosa no está como para que todo se arregle, al contrario, parece que empeorará más, por desgracia. (FUENTE:http://bit.ly/I4yiFK ).

NOTAS: El vídeo en sí, lo he copiado del canal de RacismoAntiblancoXL,http://youtu.be/GkPwlTEGzZw . La traducción al español que figura mediante anotaciones-youtube, la ha hecho yo, Lluís «noticiesiprofecies». Para ver dicho texto en español, hay que tener activada la función correspondiente (bocadillito en la barra de botones de video). Si desean recibirlo por correo, escríbanme pidiéndomelo.

FUENTE:

Y yo agrego, ¿HACEN FALTA MÁS PRUEBAS?, pues parece ser que si, porque aquí podeis ver lo que un sujeto que además se las da de muy ilustrado y que al parecer, aun con su nombre completamente español, nació y vive en Birminghan (U.K.) y afirma en su perfil de Facebook que estudió filosofía en un lugar que no consigo situar, llamado BA,Mphil (supongo que también en Birminghan), opina sobre este tipo de temas:

Bueno, yo creo que tenemos que ser tolerantes con otras culturas siempre y cuando no se nos impongan. Mi opinión es que en los países árabes, son los musulmanes los que tienen derecho a decidir cómo se quieren organizar la vida, si la mujer debe llevar pañuelo, las penas que se impongan por robar, por ser homosexual, etc. Otra cosa es en España. Aquí somos nosotros los que tenemos derecho a decidir lo que queremos y cómo.

Ante posteriores contestaciones, no solo mias sinó de otra persona, pero que termina con mi clásico «con el Islam, TORERANCIA CERO», el tío manifiesta lo siguiente:

Yo creo que te equivocas. La razón por la que estamos programados para que no nos guste el Islám se debe al hecho de que se trate de un sistema cultural tradicional basado en la familia y el respeto por las instituciones. En Europa tenemos el relativismo cultural, es decir, no tenemos una unidad en la cultura, pero ellos si. Por otro lado, yo he vivido en Marruecos y no he visto nada de eso que dices. Y si te crees que tienes derecho a decirle a otro pueblo cómo debe vivir, no te extrañe que con el tiempo se te pague con la misma moneda. España es España, mientras que otros países son otros países.

Es decir, que el Islam es «un sistema cultural (jajajajajaja ¿cultural?) basado en la familia y (¡¡toma ya!!) «EL RESPETO POR LAS INSTITUCIONES». Pues ya vemos COMO RESPETAN LAS INSTITUCIONES DE LOS PAISES QUE LES ACOGEN OTORGANDOLES TODOS LOS DERECHOS HABIDOS Y POR HABER INCLUSO RECORTANDO LOS DE LOS NACIONALES (en este caso los franceses COSA QUE, ADEMÁS, ME CONSTA, Y NO SOLO EN FRANCIA, TAMBIÉN EN BÉLGICA Y EN TODA EUROPA E INCLUSO EN LOS ESTADOS UNIDOS), LIANDOSE A PALOS CON UNOS REPORTEROS DE TELEVISIÓN QUE, ADEMÁS, NO INVADIAN NINGÚN TERRENO PRIVADO PUESTO QUE LO PRIVADO ES UNA VEZ SE TRASPASA LA PUERTA DE ENTRADA.

Y ENCIMA LES ROBAN.

La cosa no quedó así, puesto que tras otra tanda de opiniones, este «preclaro intelectual de Birminghan», licenciado (supongo) en filosofía por la prestigiosa….bueno, por el sitio ese que a saber donde está, termina diciendo:

Yo creo que sólo podemos decidir sobre lo que es nuestro, mientras que otras personas y culturas podrán tener otras formas de vida en sus países. El multiculturalismo no es buena idea porque destruye la cultura foránea y ello impide el buen funcionamiento del pais y sus instituciones. Yo no veo ningún problema con que los musulmanes quieran ser musulmanes en sus países de origen. Otra cosa es que traten de imponernoslo en España.

Ocurre una cosa y es que al menos un par de veces en la conversación se le hace la pregunta de «¿y si un país realiza sacrificios humanos a sus dioses porque es su tradición ¿se les debe dejar hacerlo y no lo debemos considerar UNA BARBARIE?.

A este ejemplo EN NINGÚN MOMENTO CONTESTA, ni lo alude de pasada, HACE COMO QUE NO LO HA LEIDO, LO IGNORA.

Esto es la demostración de LA CANTIDAD DE CEGATOS que tenemos en occidente y VA SIENDO HORA DE QUE ABRAN LOS OJOS DE UNA VEZ.

Por obvias razones que cualquiera puede entender, no publico el nombre  de esta persona, en principio no se debe hacer pero puedo asegurar que es una persona real que, además, publica su foto real (teniendo en cuenta siempre que esto es internet  y que los datos que cada uno pone en su perfil rara vez se pueden contrastar por otro usuario (por supuesto, las autoridades si pueden).

Este video es UNA PRUEBA MÁS de las INNUMERABLES QUE EXISTEN de que el Islam ES PURA BARBARIE y además NO ES DE EXTRAÑAR porque NADA BUENO SE PUEDE ESPERAR DE LAS IDEAS QUE SALEN DE UNA MENTE CLARAMENTE ENFERMIZA, VIOLENTA Y DEPRAVADA como era la de Mahoma (Muhammad para ellos), del cual CONOCEMOS PERFECTAMENTE SUS «ANDANZAS», incluyendo, claro está, su «PECULIAR» FORMA DE ENTENDER LAS RELACIONES SEXUALES.

¡¡¡¡DESPERTEMOS YA DE UNA MALDITA VEZ!!!. El Islam no es en realidad una religión, es un tratado político disfrazado de tal. Está hecho así porque en aquellas épocas, sinó le dabas a estas doctrinas un origen dívino, aprovechando la ignorancia y superstición de la gente, NO TE COMIAS UNA FUL y ese RESABIADO Y AMARGADO ACOMPLEJADO, ADEMÁS DE DESEQUILIBRADO MENTAL CUYO ÚNICO DESEO ERA EL PODER, TODO EL PODER, hay que reconocer que supo verlo.