Categoría: INTERNET

Toda la información que Facebook recopila a tus espaldas

Este es un interesante artículo publicado en AEROMENTAL.COM que conviene leer atentamente.

Y una cosa está bien clara, la privacidad, en el mundo actual, HA MUERTO.

No solo es Facebook, ¿cuantas cámaras, unas ocultas, otras situadas con total y absoluto descaro en las calles de nuestras ciudades nos «miran» a diario?.

Y eso sin contar que hoy en día, cualquiera con un simple teléfono movil te puede fotografiar en cualquier sitio y haciendo cualquier cosa SIN QUE TE ENTERES de que lo está haciendo. Hasta te pueden sacar un video.

Facebook sabe muchas cosas de tí sin que tú lo sepas.

En el video nos explican el caso de Max Schrems, un austriaco estudiante de derecho de 24 años que usaba su perfil de Facebook para relacionarse con sus amistades, subir fotos, lo normal. Hace unos meses (en Julio) Max solicitó a Facebook una copia de todos los datos que tenía almacenado sobre su perfil, armado de la directiva europea 95/46/CE que garantiza el acceso de cualquier ciudadano a sus datos. Facebook, en respuesta, le entregó un CD con más de 1200 documentos en PDF (en la foto sale Mark posando con estos documentos impresos). Max se sorprendió de la cantidad de información recopilada sobre su persona y se dedico a investigar sobre posibles violaciones a sus derechos.

Descubrió , transcripciones de chats que también creía haber suprimido, peticiones de amistad denegadas, notificaciones de eventos a los que quiso asistir y otros a los que no, estatus y tags de fotos. Todo. Incluso direcciones de correo de personas que no tienen perfil activo en la red social. Se sublevó.

Entre otras cosas, encontró que Facebook lleva un registro de:

  • Cada vez que un usuario ingresa y sale de la página.
  • Antiguos mensajes borrados
  • Estatus (mensajes en el muro).
  • Transcripciones de chats que fueron eliminados.
  • Cada uno de los mensajes privados, del muro, fotos y de chat, incluyendo los que fueron eliminados por el autor.
  • Todos los “Me Gusta” con geolocalización, posts, pokes, incluyendo los eliminados.
  • Peticiones de amistad denegadas.
  • Amistades eliminadas.
  • Etiquetas de fotos que fueron eliminadas
  • Fotos eliminadas.
  • Ultima ubicación geográfica, Facebook con geolocalización recopila la ubicación geográfica (con coordenadas específicas, fecha y hora) desde donde usaste tu cuenta por última vez. No se sabe cuales son sus intenciones de hacer esto.
  • Todos los cambios que le hiciste a tu nombre, con fecha y hora.
  • Números telefónicos de los celulares desde donde ingresaste a tu Facebook.
  • Todas las IPs de computadoras desde donde ingresaste a tu Facebook. Realizan también un conteo de cantidad de ingresos de varios usuarios desde una misma PC para deducir quién es el dueño o usuario principal de esa PC.
  • Notificaciones de eventos a los que quiso asistir y otros a los que no.
  • Direcciones de correo de personas que no tienen perfil activo en la red social.

[Esta es la lista completa en inglés]

Ejemplo

Por ejemplo, tu última ubicación geográfica se guarda en Facebook de la siguiente manera:

Time 2011-04-16 18:51:27 UTC

Latitude 37.34688913

Longitude 121.94080227

Altitude 0

Accuracy 675

Altitude Accuracy -1

Heading -1

Speed -1

[Ejemplos de como Facebook guarda esta información]

A todo esto Max dijo:

Es simplemente que Facebook está usando su red para recoger datos de los usuarios que no debería tener. Es cierto que los mismos usuarios tienen que ser responsables de lo que postean pero, ¿cómo van a serlo si no saben ni pueden decidir lo que se hace con su información, incluso cuando deciden borrarla?

Europe vs. Facebook

Max ahora inició el proyecto Europe vs. Facebook, reuniendo a muchas personas de Europa para demandar a Facebook por guardar tanta información (en especial la borrada) sin consentimiento alguno.

El proyecto Europe vs. Facebook indica lo siguiente:

Toda persona en la Unión Europea tiene derecho a acceder a todos los datos que una compañía tiene ella o él… Después de que tuvimos respuesta de Facebook fue claro para nosotros que teníamos que publicar esa información en línea. De esta manera, queremos que Facebook sea más transparente y mostrar a cada usuario lo que Facebook sabe de nosotros.

Hay más datos. Muchos grupos de datos que no fueron incluidos en el primer conjunto de datos enviado por Facebook. Por ejemplo, datos relacionados con la función “Me Gusta”, el rastreo en otras páginas web, reconocimiento facial en fotos, vídeos, posts en los muros de otros usuarios, indicadores de la intensidad de las relaciones, etiquetas que fueron eliminadas y mucho, mucho más no revelado por Facebook.

____ Página oficial de Europe vs Facebook: europe-v-facebook.org

FUENTE: http://www.aeromental.com/2011/12/14/toda-la-informacion-que-facebook-recopila-a-tus-espaldas/

NIÑATA DEL FACEBOOK, JA JA JA JA JA JA J A JA JA….

 

JA JA JA JA, QUE JOIOS…NOS HAN «COLOCAO» DE MARRÓN xDDDDD…

 

«……

voy a conecta con mi amiga americana

que eh americana

pero vive en Doh Hermanah…

24 horas en interné, oh yeaaah…»

¿Donde habré visto yo eso? xDDD

 

 

¡ATENCIÓN, NUEVO Y PELIGROSO VIRUS!

 

Según fuentes fiables encabezadas por Jander Corporation y Zurraspillas Inc. y secundadas desde New York por la prestigiosa revista Truñing Computer, un nuevo y devastador virus ha sido liberado en la red, por lo que se recomienda extremar las precauciones en lo sucesivo ante mensajes con asuntos o adjuntos ejecutables como los siguientes:

VIVA CHENOA!!

RINCONESDECHUECA

HACIENDOCACA.EXE

ROBINHOSELECCION.EXE

CARASACO.EXE

Si cualesquiera de estos enunciados o archivos aparece en vuestra computadora, Truñing Computer recomienda apagarla durante seis años y luego encenderla a ver que pasa. En el caso de que tal recomendación ocasionara perjuicios para el usuario, la revista española «PC Barrotes» ofrece la alternativa de lavar de arriba abajo el sector menos cuatro del disco duro con un estropajo binario. El sector menos cuatro siempre es el más dañado por esta clase de virus, denominados en la jerga informática como «Aylahost», ya que es el más expuesto por su posición relativa al acimut herziano, que es precisamente desde donde atacan estos agentes electrónicos.

Los daños son muy variados y dependen de la subclase de los virus indicados con anterioridad, pero, con ligeras diferencias, pueden resumirse en lo que sigue:

– Restructuración del teclado alfanumérico. Cada vez que uno aparta la vista del teclado, todas las teclas cambian de lugar menos el Esc, con el consiguiente desconcierto y cansancio del usuario, al que ni siquiera se le permite parpadear.

-Efecto apagado Pa amb Tumaca. También concierne al teclado. Las vocales a final de palabra y un gran número de sufijos en castellano adquieren el valor de botón de apagado, con lo cual cada vez que uno redacta un escrito rematando las palabras como dictan los cánones, provoca el apagado o reinicio de la computadora. Según el periódico Avui en Cataluña está afectando bastante menos y, por ello, culpan a los castellano-parlantes de la reciente caída del sistema informático en El Prat.

-Nakedpic. Este efecto es típico de los virus «Aylahost» y consiste en que una vez que alcanza cualquier fotografía almacenada en el disco duro (en casi todos los formatos) y sobre todo cuando se envían por hotmail, borra cualquier vestigio de ropa de los fotografiados y sustituye esos píxeles por los rasgos anatómicos pertinentes, con lo cual, y para sopresa de propietarios y receptores, aparecen en traje de Adán y Eva, o como Dios los trajo al mundo, vaya.

– Efecto Zapateril. Todos los archivos tipo .pdf .doc y cualesquiera empleados para escritos y presentaciones verán añadido el femenino a todos los sustantivos o adjetivados de cada texto. Donde ponga capitán, se le añadirá: y/o capitana; donde ponga juez, dirá y/o jueza. se desconoce la reacción del virus para términos como «dentista».

– Efecto Chaos. Es una de las manifestaciones más peligrosas de esta clase de virus. Ataca el sector menos cuatro del disco duro por su flanco más septentrional y borra todo lo almacenado en él sustituyendo los archivos de sonido por la discografía completa de El Fary. La única forma de detener la reproducción continua de «Torito Bravo» es desenchufando el ordenador, ya que ni siquiera en estado de hibernación o suspensión se detiene la tonadilla diabólica.

ENVIAD ESTO A VUESTROS AMIGOS Y NOVIOS Y CONOCIDOS Y MONITORES DE CAMPAMENTO. DEBÉIS ENVIAR POR LO MENOS 25 COPIAS DE ESTE DOCUMENTO O LOS RESULTADOS PODRÍAN SER DESASTROSOS.

Willy Shaughesy, de Pomona, no envió las 25 copias y su ordenador se fundió en una especie de salsa radioactiva que pudrió todo lo que guardaba en la nevera. Al intentar salir de la casa fue mordido por su perro de aguas y atropellado por una bicicleta de montaña. En la operación a la que fue sometido tras el atropello perdió dos dedos y una ceja, y su mujer, que vivía con un músico de Jazz en Masachussets, le demandó por una enorme suma que acabó pagando.

Julita Torres, de Camagüey, envió las 25 copias y ahora vive felizmente en España donde le fue entregado un piso de protección oficial, papeles de residencia, privilegios en la seguridad social y subvenciones de todo tipo para ella y sus hijos y su mamá y su abuela sorda y tiene una regalía oficial del gobierno para acusar de racista a todo aquel que no envíe las 25 copias.

 

COSAS ODIOSAS DEL MSN Y SUS NORMAS NO ESCRITAS.

Nunca revele sus contraseñas o números de tarjetas de crédito en una conversación de mensajería instantánea. xD

Hola.

No puede haber comienzo que te ponga de más mal humor, y mira que es de buena educación decir hola, pero es que es leer «hola» y sabes de memoria lo que viene después, al mismísimo pie de la letra prevés lo que a eso le sucede:

«¿Qué tal?, ¿qué te cuentas?, cuéntame algo …»

Por ello es leer hola y directamente se te quitan las ganas de seguir conversando.

No está escrito en ningún lado, no hay nada que dicte unas normas, pero son unas normas que muchos conocemos, unas normas que están en el aire y que no todos ven.

Voy a comenzar hablando de las frases prediseñadas. El Hola ya lo he dicho, ahora va el «¿qué tal?» o el «¿qué te cuentas?» es algo normal, sí, algo totalmente común y (según ellos) de buena educación, pero es una frase tan falsa y cínica, un típico que utilizan aquellos que no tienen absolutamente nada que decir, y dicen algunas frases como esas o como «cuéntame algo» con la esperanza de que seas tú el que hable. Pues joer, si abres tú conversación será porque eres tú el que tienes algo que decir, no le digas cualquier tontería a alguien y luego te quedes callado.

Lo peor de todo es que si les dices cualquier cosa de estas, se enfadan contigo, te llaman p… borde y antipático, cuando realmente son ellos los que han entrado de forma cínica.

Luego te dicen: «Joder tío, lo hago por saber cómo estás, me preocupo por ti, y te digo hola por educación» Pues yo hablo con muchas personas en el MSN con las que nunca me digo ni hola, ni qué tal ni nada de eso y paso horas hablando, y normalmente con las que dicen esas «cosas educadas» no paso de un par de líneas de conversación antes de que se convierta en un diálogo entre besugos.
A mucha gente le gusta perder el tiempo con conversaciones insulsas del estilo:

Hola.
Hola.
Qué tal?
Bien, y tú.
Yo bien, qué haces?
No mucho, y tú?
Yo tampoco, aquí ando.
Ah pues bien, hace bueno eh?
Sí, qué bien.
q t cuentas?
No mucho y tú.
Tampoco.
Bueno adiós.
Adiós.

Se creen más simpáticos, educados y mejores que tú por el echo de decir hola y «preocuparse» por ti haciéndote esas típicas preguntas. Pero claro, tú eres un pu… borde porque no te gusta eso. O porque dices demasiado claras las verdades.

La mayoría de la gente no sabe leer ni escribir, no tienen ni p… idea, leer y escribir no consiste en saberse el abecedario, saber decir en voz alta las palabras, saber lo que significan o saberse las V y B o las G y las J. Saber leer y escribir es saber lo que significa todo eso junto. Muchos en el MSN escriben según hablan, y eso es IMPOSIBLE, el lenguaje escrito y el hablado distan mucho entre sí. La comunicación vía texto elimina totalmente la entonación, la velocidad de lo que dices y requiere puntuar las pausas mediante comas, puntos, etc. Y esto parecen no saberlo muchas personas, ya que escriben según van sacando las palabras de su boca, creen que la entonación y cómo lo dicen cuando ellos lo piensan o lo dicen en alto según lo escriben, creen que tú lo escuchas y sabes cómo lo quieren decir. Así mismo puedes leer en el MSN redacciones del estilo:

«Pues oye yo que digo no puedo quedar yo ya he quedado me habías dicho que no se yo si vas a estar o que se yo según creo … »

(Os juro que me he encontrado redacciones muchísimo peores)

Mira ver por dónde lo agarras, pon comas donde te de la gana y podrás sacar de esa frase más de 3 significados distintos si quieres. Esto ya no es cosa de «las prisas» como bien argumentan todos los que escriben «xo, xa, q, d, dsd … » Esto ya no se trata de no saber escribir, sino de no saber redactar. No es necesario hacer una redacción como García Marquez ni llenar las frases de adjetivos rebuscados, se trata tan solo de que sea legible. De ello que los malentendidos en el MSN se sucedan uno tras otro entre los que no saben escribir.

Luego se enfadan contigo si se lo dices, si les dices que no tienen ni idea de escribir, porque te dicen que ellos en lengua sacaban mejor nota que tú, que ellos son listos, etc. Y luego van y confunden «hay» con «ahí» y con «ay».

No voy a mentar lo de los «xo, xa, q, d, dsd … » porque ya es una batalla perdida, sólo diré que algunas palabras se tarda lo mismo escribirlas normal que abreviadas y que algunos acentos son fundamentales para entender lo que se dice. Acentuar avión, camión, etc no es de vital importancia porque no afecta al entendimiento del texto, así que no importa si usas la excusa de «es que escribo rápido» pero no acentuar algunas palabras como «éste, esté, ésta, está» etc puede dar lugar a equívocos que luego más tiempo tardas en explicarlos que la milésima de segundo que te ahorraste en no tildarlos.

Otra de las cosas que más me irritan son los que confunden HAY con AHÍ y con AY, no por las H’s o eso, que me da igual, sino por que pueden dar lugar a equívocos. O sobretodo los que confunden A VER, de «vamos a ver» con HABER ¿Cómo puede alguien con un mínimo de sentido común y que sabe que «haber» es del verbo «haber» escribir «vamos haber»? si es que suena hasta mal y hace daño a la vista.

Obviamente, si dices cualquier cosa de estas, como de costumbre, eres un p… borde, xD

Hablando de ser borde, luego está el típico contacto borde que le cuesta una vida hablar contigo, siempre que le intentas decir algo (ni holas, ni quetales ni esas bobadas) no, le intentas decir cualquier cosa y parece que tiene 8530 cosas más que hacer porque no tiene ni 5 segundos nunca para atenderte, está todo el día en estado No disponible o Ausente, y cuando no, siempre te dice «un sec» (un segundo), o «un momentín» que ese SEGUNDO, o momentín dura unos mil o dos mil segundos, y cuando por fin llega: «oye, que me voy» y nunca tiene tiempo para nada, y cuando algún día por casualidad te hace caso parece que tienes que darle las gracias por escucharte y se siente tan importante que cree que es un lujo el hecho de que esté perdiendo su divino y escaso tiempo contigo.
Luego está la típica situación:

Tío!!! hazme caso!!! (por ejemplo)

Tú dices:
Me voy a comprar una bolsa de pipas.
Él dice:
¿Qué?
Tú dices:
QUE me voy a comprar una bolsa de pipas.
Él dice:
Ah.

(nótese que añadiendo un simple que, el tío va y lo entiende, … incomprensible)

Aunque para contactos pegote, la palma se los llevan los contactos que no leen el Estado (ausente, no disponible, etc) o se lo pasan por el forro.

Abres el MSN y dejas mandando algo con algún amigo, un archivo grande o algo, pero te vas y pones en el estado (AUSENTE) y llega el listo de turno y te dice:

– Hola.

Cuando llegas a casa te encuentras con un texto (todo escrito por él) tal que así:

Hola.
Estás?
Eooooo
eo eo eo …
EEEOOO

Vete a la mier.., no me quieres hablar!
Y cuando llegas y lo lees te quedas obnubilado y piensas: «po vale … »

Ésta yo creo que es la primera de las leyes no escritas, que muchos saben, muchos desconocen y en ningún sitio están escritas, los estados.

No disponible quiere decir que es probable que estés delante del MSN y puedas leer lo que te digan, esto es, (sólo si es importante, ya que no disponible es ocupado) se puede preguntar una sola vez: «¿estás?» si no hayas respuesta es que no, no está, esto es, deja de poner EOOO EOO, porque no vas a conseguir nada.

Ausente es directamente que no estás, no te molestes en decir nada, el MSN está encendido por cualquier causa, ya sea esta que se fue de casa pero lo dejó encendido (y a los 10 minutos se puso él solo el estado Ausente) o que se fue y lo dejó bajando algún archivo de alguien.

Salí a comer o vuelvo enseguida es que si escribes algo no esperes inmediata respuesta, puedes escribir lo que quieras para que él lo lea cuando llegue pero ojo es también posible que si cuando llega se le ha cortado la línea o colgado el PC no haya leído lo que le has puesto, esto es, no des por hecho que lo ha leído.

Esas son las normas no escritas de los estados.
Luego está la típica situación en la que ves alguna imagen curiosa o una página web interesante y quieres que la otra persona lo vea y copias la dirección y lo pegas: ZAS
El otro en lugar de abrirlo para que la imagen vaya cargando, pierde tiempo y dice lo típico: «¿qué es?» …. joer, pues ábrelo y lo ves ¿qué quieres, que te cuente la gracia antes de verla?

Otra de las normas no escritas del MSN es esa, cuando te pegan algo es para que lo veas, una vez lo hayas visto ya lo comentas si quieres, pero no seas aguafiestas ni digas lo típico de «¿qué es?»

Así sucesivamente vamos subiendo puntos para que nos llamen bordes de mier.. ^^

Eso de «¿qué es?» también se da muchas veces cuando le mandamos un archivo, en esos momentos te dan ganas de responderle: «Eso es un archivo que si das en aceptar se envía» (¡¡bordes powa!! xD)

A no ser que tengas la línea muy ocupada con otras cosas en cuyo caso se dice que la tienes saturada y que si es algo importante o no. Entonces ahí sí se dice lo que es y ya verías si te interesa o no.

Eso de pegar direcciones también tiene otra aplicación en las normas no escritas, y es cuando no tienes ganas de abrir el explorador y utilizas por vagancia la ventana de conversación para abrirte a ti mismo una página web, ya que el explorador MSN por defecto te marca como vínculo las URL’s. En cuyo caso dices: (Paste vago: http://www.etc….) o (pego para abrir: http://www.etc… ) Etc. Lo más probable es que si el contacto no conoce las leyes no escritas pregunte el típico «¿y qué es eso?»

Y para que esa situación de desconocimiento no se de, está este texto. Se lo pasáis a todos esos pegotes.

También sucede mucho lo de «¿qué es eso?» cuando pegas el título de una canción y su autor sin decir nada. Estás tan tranquilo conversando y de repente uno escribe sin saber porque: «Child in time – Deep Purple» o «Zombie – Chamberries» esto es, ley no escrita del MSN, que te está recomendando o simplemente te dice que le gusta la canción titulada como ahí pone del autor que le sigue. Es una de esas normas que tampoco muchos conocen y no son capaces de sobrentender que cuando pones eso así es una canción.

Pasaré por alto todas esas cosas de mails en cadena, el niño sin ojos necesita que envíes estoa mil personas porque así no tendrás mala suerte, etc. Puesto que ya hay muchos monólogos que hablan sobre eso, xD (Por cierto, algunos aún no saben que «xD» es el emoticono de risa [ojos cerrados y carcajada, véase en horizontal] no se rían ,que hay alguno que no lo sabe) Luego lo peor es que algún tipo aburrido como yo escribe cosas como esta y luego esas no se las leen.

Otra de las más irritantes y malhumorantes cosas que te encuentras entre la fauna del MSN son los nicks cools. Estos son contactos que en un alarde de originalidad se ponen dibujitos ASCII en el nick, emoticones, frases largas y guays, etc, y se lo ponen en el lugar donde debería estar su nombre o en su defecto su nick, o como mucho un par de palabritas. Pero no, estos se ponen frases kilométricas y bobadillas ideales para que en conversaciones largas con ellos por el MSN sea inleíble el texto que realmente te escriben, En su mayor parte suelen ser más cortas las frases que dicen que el mastodóntico nick.

Pero como tú eres un borde no les puedes decir nada, porque son guays y sus nicks molan y tú eres un borde y un soso. Y no molas.

Otra de las leyes no escritas, ponerse la web para promocionarla es algo así como parte de tu nick, es tu web, no está de más, o si ha pasado algo realmente importante no está de más si no es muy largo, ponerlo de nick, pero que hayan nominado a Antoñito de Gran hermano o que tengas la última canción de Paquita la del barrio no es de interés general, no seas cool. Un nick es un nombre, o en su defecto un nombre con un PEQUEÑO estadito, esto es «Fulanito» o «Fulanito frustrado» o «Fulanito muy feliz» … pero los cools prefieren ponerse: «Fulanito muy feliz porque recién se compró el CD de súper Speeder y cómo mola la música de la BSO final (qué rico estaba el helado de ayer)»
Luego está el típico que a todo lo que le digas en el MSN te va a poner un smile «» o un » » (que son los de la cara sorprendida) o aquella época en la que todo el mundo ponía » , » (sonrojo). O el que siempre que le dices algo te contesta con » … » puntos suspensivos, a todo lo que le digas: » … » (Uno no sabe qué tiene que sonsacar de ahí, qué socorridos son los suspensivos, xD)

Luego hay algún contacto aislado, personajillos no muy molestos pero sí graciosos, están los graciosillos que se ponen un rato tu nick para hacer la tontería, o los que se ponen un rato de nick algo relacionado con el tuyo, esto es, te pones de Nick: «Dremin aburriéndose» y se ponen «Fulanito aburriéndose más» , pero ¿quién no lo ha hecho alguna vez? así somos… Y otra cosa ¿quién no se ha puesto alguna vez una gracia en el nick? del estilo de: «El más sabio te» o «La voz de tu conciencia te» o «Mi madre me» … así al hablar queda: «El más sabio te dice: » o «La voz de tu conciencia te dice: » o «Mi madre me dice: »
Pero el peor, sin lugar a dudas, el más temido de todos los contactos de la fauna del MSN es el p… brasas que inicia 4 sesiones a la vez con el p… programita Populus ese, mete una frase y esta aparece como si 4 sesiones seguidas iniciasen, llenando toda la parte derecha de tu monitor de ventanitas azules.

Una vez destripado este complejo mundo que es la mensajería instantánea, ya sea de MSN, AOL, IZQ, YM, etc, sólo nos queda la esperanza de que los usuarios de estos programas se aprendan todas esas normas no escritas, las cuales se aprenden con el día a día y que no están escritas en ningún lado, que son muchas más de las que aquí, por encima, aparecen. El día que eso suceda habrá menos discusiones en el MSN con la pareja, los amigos, etc, por malentendidos y equívocos.

Y recuerde, nunca revele sus contraseñas o números de tarjetas de crédito en una conversación de mensajes instantáneos. xD Enjoy plus!!!! ^^ =Þ ASCII, cool, bignick, l33t roollz’s …

LA PARÁBOLA DEL DOS.

LA PARÁBOLA DEL DOS.
Padre
nuestro

 

 

Hermanosss, Estaba un dia Bill predicando en Internet, cuando se le acerco un
usuario y le pregunta:

Maestro, que es mejor, el Windows  o el OS/2?

Y diciendo: «dejad que los usuarios se acerquen a mi» le
responde Bill…


«Estaba un día un PC colapsado por infinidad de tareas que
se ejecutaban a un tiempo. Los técnicos de mantenimiento se tiraban de los pelos
y rezaban pidiendo un alivio para sus males. Y entonces satán IBM les tentó con
el Warp. Pero ellos eran firmes en su fe y esperaron el tiempo que hubo que
esperar a que saliera el W, y el Padre les premio con un acceso ilimitado a
Microsoft Network durante un año por su fe. Su fe en Windows les había
salvado… Algunos incluso saborearon la gloria de una buena tarifa
plana.

Maestro, le dijo un hombre pequeño, medio calvo… ¿ Qué tenemos
que hacer para entrar en el reino de Microsoft?.

En verdad, en verdad os digo, que antes funcionará del todo
Windows  a que IBM absorba Microsoft con una OPA hostil.

Un mandamiento nuevo os doy: «Que uséis el DOS como yo os lo he
dado. En esto conocerán todos que sois mis discípulos…»

 

Este mandamiento se podría aumentar a diez mas…


1º.- Amaras al DOS sobre todas las cosas…

2º.- No usaras FORMAT C: en vano.

3.- Santificaras al Windows todos los
días.

4.- Honraras a Bill Gates y a Microsoft.

5º.- Registrarás los programas todos los domingos
de guardar.

6º.- No usaras el OS/2 ni cometerás otros actos
impuros.

7º.- No codiciaras el modem ajeno.

8º.- No crakearás programas.

9º.- No usaras la grabadora en vano.

10º.- No desearas el PC del prójimo…

Estos diez mandamientos se resumen en DOS.

Amaras a Windows sobre todas las cosas y a Bill
Gates como a ti mismo…

Que la FAT del DOS este eternamente con vosotros…
Y con tu disco duro…


Y ahora hermanos, guardaos una copia de
seguridad de la FAT…

Podéis programar en paz…

Demos gracias al DOS…

SEGURIDAD CONTRA LAS ESTAFAS EN LAS REDES SOCIALES.

 

El mensaje parece ser igual a cualquier correo electrónico de un usuario
común de Facebook que solicita que lo agreguen como amigo. Pero, si se fija
bien, verá que hay un archivo adjunto a él, y si hace doble clic para abrirlo,
¡zas!…, acaba de descargar un caballo de Troya.

Bienvenido a la nueva moda de perversión en Internet: la estafa en las redes
sociales. La popularidad de Facebook y otras redes sociales no se les ha pasado
por alto a los estafadores y delincuentes de Internet, quienes han trasladado
sus operaciones clandestinas a las comunidades virtuales.

De hecho, los sitios de redes sociales, como Facebook y MySpace, se han
convertido en algunos de los objetivos más populares de los atacantes online.
Las redes sociales son los criaderos perfectos para los programadores
maliciosos, ya que dichas redes tienen múltiples usuarios y buena reputación, y
admiten aplicaciones de software abierto, lo que significa que un programador
decente puede escribir un código (bueno o malo) que funciona en la red.

Hace ya tiempo que el usuario promedio de Internet comprendió que no debe
abrir correos electrónicos de extraños por motivos de seguridad, pero todavía no
se enteró de las estafas en las redes sociales.

Tenga cuidado con estas estafas en las redes sociales
Sin
embargo, la ignorancia no hace la felicidad, ya que permanentemente aparecen
mensajes que avisan sobre nuevos tipos de estafas en las redes sociales. Algunas
de las estafas más recientes incluyen:

  1. Correo electrónico falsificado. Tal como el ejemplo anterior de
    Facebook, este mensaje de correo electrónico de apariencia inocente parece venir
    de una cuenta de red social legítima, y tiene un archivo zip adjunto que
    supuestamente contiene una imagen del amigo que realiza la solicitud. Sin
    embargo, si abre el archivo adjunto, se descargará algún tipo de virus, como un
    caballo de Troya. Las falsificaciones no se limitan a Facebook ni al idioma
    inglés. A mediados de octubre, se lanzó una campaña contra correo electrónico
    malicioso en el sitio de redes sociales Hi5 en idioma español.
  2. La campaña de phishing. Como sucede con el correo electrónico
    falsificado, este correo electrónico parece contener una página de inicio de
    sesión en Facebook u otra red social en el cuerpo del mensaje. Pero, en
    realidad, es una portada falsa de un sitio de phishing que intenta engañar a los
    visitantes desprevenidos para que divulguen información personal, como una
    contraseña o un número de cuenta.
  3. El engaño con YouTube. En esta táctica, los emisores de spam crean
    perfiles legítimos de YouTube para publicitar productos y servicios, incluidos
    materiales para adultos. Los emisores de spam envían invitaciones por correo
    electrónico a otros miembros de YouTube para que revisen sus perfiles. Si
    alguien hace clic en el vínculo, verá un perfil real de YouTube que es algo más
    que una publicidad (y en algunos casos una publicidad muy arriesgada) con
    vínculos al sitio web del emisor de spam.
  4. El ataque del virus Flash. El virus Flash, también conocido como
    virus Win32/Koobface, tiene dicho nombre por el complemento de Adobe Flash que
    la gente descarga para reproducir vídeos en sus navegadores web. El virus se
    propaga mediante el envío de mensajes de correo no deseado con títulos como
    «Paris Hilton sacude a un enano en la calle» desde una cuenta de usuario de
    Facebook o MySpace infectada a la lista de contactos. Cuando la persona que
    recibe el correo electrónico hace clic en el vínculo para ver el vídeo, en
    realidad descarga un gusano que se copia a sí mismo en el directorio de Windows
    del equipo y repite el ciclo.

Si quiere estar protegido, sea inteligente.
La clave para evitar
estafas en las redes sociales es ser precavido al conectarse con alguien, dice
Krista Canfield, portavoz de LinkedIn, la red social de negocios con 25 millones
de miembros. Lo ideal es que acepte invitaciones para conectarse solamente de
gente que en realidad conozca, o con quien haya trabajado, ido a la escuela o
que conozca de alguna otra manera, dice Canfield. Si hace eso, tendrá más
control sobre quién puede ver su perfil y ponerse en contacto con usted. Además,
ya que en LinkedIn los contactos directos pueden ver su dirección de correo
electrónico, ella dice que «conectarse solamente con gente fiable lo ayudará a
mantener segura su información de contacto».

A continuación, mencionamos otras maneras de mantenerse protegido:

  • Cuando crea o actualiza su perfil en una red social, no incluya información
    personal como su dirección de correo electrónico o su número de
    teléfono.

 

  • Cambie de correo electrónico en HTML a correo electrónico basado en texto.
    Puede haber códigos maliciosos escritos en lenguaje de programación utilizados
    para crear mensajes en HTML y descargarse apenas ve el mensaje. Si no lo quiere
    hacer, utilice la función de vista previa de su programa de correo electrónico y
    vea el mensaje antes de abrirlo.

 

  • Para impedir que alguien piratee sus redes sociales, elija contraseñas
    difíciles de adivinar. Las mejores son aquellas que contienen al menos 10
    caracteres y una combinación de letras en mayúsculas y minúsculas, además de
    números y símbolos. Cree su propia contraseña o busque sitios generadores de
    contraseñas online como RoboForm. Utilice diferentes contraseñas para distintas
    cuentas y almacénelas en un depósito de contraseñas como KeePass o Password
    Corral.

 

  • Si utiliza un equipo compartido para registrarse en una red social (como en
    el trabajo o en la biblioteca), asegúrese de cerrar la sesión de su cuenta
    cuando termine.

 

  • Si ha tenido problemas de privacidad o sospecha que algo no va bien, póngase
    en contacto con el personal de asistencia de tecnología de la red social para
    informarlo.

 

Por último, los expertos en seguridad dicen que la mejor defensa es un buen
ataque. Por lo tanto, asegúrese de instalar el software de seguridad más
reciente y manténgalo actualizado. Ese es el primer paso para protegerse usted y
su información privada importante.

Copyright (c) 2010 Studio One Networks. All rights reserved.

AUTOR: Michelle V. Rafter

FUENTE: http://es.norton.com/yoursecurityresource/detail.jsp?aid=feature_scams

MAS VIRUS EN FACEBOOK.

 

Ya empieza a ser una pesadilla, que crece en progresión geométrica. Nuevos virus (troyanos, scam, spam…, en definitiva código malicioso que intenta aprovecharse de nuestra buena voluntad para acceder a la privacidad de los perfiles) que nos llegan en forma de publicaciones en el muro usando un tono alegre y anunciando alguna nueva funcionalidad que se te invita a probar.
En esta ocasión se trata de un botón NO ME GUSTA que habría implementado Facebook, para lo se te ofrece un enlace Instalar No Me Gustadesde el que visitar una dirección donde, tal como muestra la captura, se te insta a copiar un código JavaScript en la barra del navegador para así activar el bendito botón.

«Que bien, Facebook ha puesto por fin el boton NO ME GUSTA, si quieres tenerlo tu tambien pulsa en el boton que sale aqui abajo, que dice Instalar NO ME GUSTA.»

Por supuesto se trata de un engaño. No existe tal botón y el código que se te pide que copies abre una puerta falsa en tu cuenta que además será usada como trampolín para replicarse en las cuentas de tus amigos.
Consejo obvio: no aceptes esta ni ninguna otra invitación o solicitud, por mucho que venga avalada por uno o varios amigos.

FUENTE: DESPUESDEG.COM

ASÍ AFECTARÁ A LOS BLOGS LA LEY MORDAZA QUE PREPARA LEIRE PAJÍN.

Ayer os comentaba que este viernes el gobierno aprobó el anteproyecto de la llamada “Ley de Igualdad de Trato”, que podría someter todos los ámbitos de la vida a los caprichos del gobierno. Cuando digo “todos” me refiero también a los blogs. La inclusión de las bitácoras en los ámbitos afectados por esta ley no es algo gratuito. El Art.1 de ese anteproyecto señala que dicha norma regulará los “derechos y obligaciones de las personas, físicas o jurídicas, públicas o privadas”. El Art.3 señala: “Esta Ley se aplicará en todos los ámbitos de la vida política, económica, cultural y social”. Y el Art.4, en un absurdo intento de ponerle puertas al campo, afirma que “queda prohibida toda conducta, acto, criterio o práctica” que atente contra los amplísimos e incluso contradictorios conceptos de discriminación que contempla dicha ley. Veamos algunos ejemplos:

  • Moderación de comentarios: te puede caer una considerable multa si tienes un blog con los comentarios moderados y basas tu política de moderación en cualquier criterio que pueda considerarse discriminatorio por “razón de nacimiento, origen racial o étnico, sexo, religión, convicción u opinión, edad, discapacidad, orientación o identidad sexual, enfermedad, lengua o cualquier otra condición o circunstancia personal o social” (Art.2 de la ley). Por ejemplo: este blog podría ser multado porque las normas de participación indican que los idiomas del blog son el castellano y el gallego, y que cualquier comentario en otro idioma ha de ser traducido. Es un criterio de sentido común pero que incurre en la discriminación por razón de lengua según ese Art.2. Así pues, para cumplir la ley tendría que aceptar cualquier comentario en cualquier idioma, aunque no entendiese su contenido (con el consiguiente riesgo de admitir contenidos ilegales): el colmo del absurdo. Si no lo hago, según los Arts.43 y 44 de esa ley podría estar incurriendo en una infracción grave y podría caerme una multa de entre 10.001 y 60.000 euros (entre 1.644.000  y 9.983.000 pesetas, una auténtica burrada).
  • Si tienes un blog dedicado a Linux y en los comentarios tienes a un troll dando la matraca cada día diciendo que quiere hablar de Windows en los comentarios, no podrías banearle pues incurrirías en una discriminación por razón de opinión, según ese Art.2. De la misma forma, si tienes un blog de izquierdas no podrás borrar un comentario por defender ideas opuestas, y viceversa. De lo contrario, podrían acusarte de una infracción grave con una sanción de entre 10.001 y 60.000 euros. Gusten más o menos esas políticas de moderación, es un derecho del propietario de un blog establecer los criterios de moderación que desee. Ese derecho desaparecerá con la Ley Pajín, al aplicarse al ámbito privado criterios de no discriminación que hasta ahora y por sentido común sólo eran aplicables al ámbito de las administraciones públicas. Esto es violar nuestras libertades en nombre de la llamada “igualdad de trato”, un concepto que nada tiene que ver con la verdadera igualdad de toda democracia, que es la igualdad ante la ley.
  • Si en tu blog no discriminas a nadie por razón de lengua u opinión, también podrías vulnerar la ley, pues su Art.5 proclama un nuevo concepto: la “discriminación indirecta”, que según la ley “se produce cuando una disposición, criterio o práctica aparentemente neutros ocasiona o puede ocasionar a una o varias personas una desventaja particular con respecto a otras”. Esto entra en contradicción con el concepto de discriminación directa que establece la propia ley, revelando el enorme tamaño del disparate jurídico que está promoviendo Leire Pajín. Y es que lo que esto quiere decir es que tendrás que discriminar para no discriminar: a modo de ejemplo, como en este blog la mayoría de comentarios se publican en castellano, se me podría multar porque las normas de moderación del blog no incluyen criterios para obligar al uso de idiomas minoritarios como el gallego, el vascuence o el catalán en un determinado número de comentarios, por ejemplo. Nuevamente, estaría incurriendo en una infracción grave con una sanción de entre 10.001 y 60.000 euros
  • Para colmo de esperpento, si por ejemplo impidieses comentar en tu blog a alguien que te haya denunciado al amparo de esta ley podrías estar incurriendo en lo que el Art.10 de dicha ley define como represalia: “cualquier trato adverso o consecuencia negativa que pueda sufrir una persona por intervenir, participar o colaborar en un procedimiento administrativo o proceso judicial destinado a impedir o hacer cesar una situación discriminatoria”. Nuevamente podrían acusarte de una infracción grave con otra sanción más de entre 10.001 y 60.000 euros.

Una ‘ley comodín’ para tener la llave de la libertad de cualquiera

Como podéis observar, esta ley considera discriminación casi cualquier decisión que podamos tomar en nuestros blogs, o en cualquier ámbito de nuestra vida social. No es algo hecho por capricho, de forma accidental o fruto de la casualidad. Antes bien, estamos ante una “ley comodín” con la que el poder político podrá perseguir y castigar a cualquier ciudadano cuando le dé la gana, por casi cualquier causa: una eficaz herramienta legal para reprimir al discrepante, sobre todo teniendo en cuenta lo que vamos a ver a continuación.

Aplicará la ley un ‘inquisidor’ designado por el gobierno

Hay que tener en cuenta que el Art.37 crea la llamada “Autoridad para la Igualdad de Trato y la No Discriminación”, definiéndola cínicamente como una “autoridad independiente” que se encargará de aplicar esta ley. La curiosa “independencia” de esa autoridad queda en evidencia en el punto 4 del Art.38: “El nombramiento de la persona titular de la Autoridad para la Igualdad de Trato y la No Discriminación corresponderá al Gobierno mediante Real Decreto”. Al parlamento se le reserva un papel de mero florero en este nombramiento. ¿Cómo puede considerarse independiente un cargo así?

El acusado deberá probar su inocencia, como en la Inquisición

Para colmo, como señala el Art.28 de la ley y como comenté aquí en enero, el acusado de discriminación deberá probar su inocencia, lo cual viola el derecho a la presunción de inocencia que ampara el Art.24 de la Constitución Española. Esta inversión de la carga de la prueba supone una vuelta a los métodos de la Inquisición, cuando existía la llamada “prueba diabólica”, que dejaba a acusado en una total indefensión. Si tenemos en cuenta que, además, esto será competencia de un “inquisidor” designado por el gobierno, podemos hacernos una clara idea de para qué quiere aprobar el gobierno con tanta prisa una ley tan radicalmente antidemocrática como ésta.

Podrán censurar tu blog para proteger a la víctima de “discriminación”

Pero aún hay más: la disposición adicional primera de la ley modifica la LSSI, la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información, aprobada en 2002 durante el mandato de Aznar. En concreto se modifica el Artículo 11 de esa ley, relativo al “Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”. La modificación consiste en añadir un segundo párrafo en el que se establece que los tribunales podrán ordenar “medidas de restricción o interrupción de la prestación de servicios o de retirada de datos de páginas de Internet que contempla la presente ley” con el fin de “proteger los derechos de la víctima”. O dicho sea de otra forma: podrán bloquear el acceso a tu web o censurar parte de sus contenidos para dar satisfacción a la víctima de una “discriminación”.

Una ley mucho peor que la Ley Sinde para la libertad de expresión

Viendo los innumerables y hasta contradictorios conceptos de discriminación que establece este anteproyecto, la ya de por sí cercenada libertad en la red va a sufrir un recorte enorme con esta nueva ley. Para seros sincero, no entiendo que toda la movilización que hubo en su momento contra la LSSI y más recientemente contra la Ley Sinde no se esté produciendo ahora contra la Ley Pajín. Estamos ante una ley mucho peor que la Ley Sinde en lo que respecta a la libertad de los internautas. Al fin y al cabo, se trata de una ley que reinstaura los delitos de opinión, y para colmo encomienda su persecución a un cargo político designado a dedo por el gobierno, violando el derecho a la presunción de inocencia de todo acusado. Ni la Ley Sinde había llegado tan lejos en la agresión a nuestras libertades.

FUENTE: http://www.outono.net/elentir/2011/05/29/asi-afectara-a-los-blogs-la-ley-mordaza-que-prepara-leire-pajin/comment-page-78/#comment-139461

LAS REGLAS DE UN LADRÓN CHISMOSO.

 

“Haz como digo no como hago”, es el lema de los cínicos e hipócritas. Entre esa clase de gente, pocos se destacan como Julian Assange, el director de Wikileaks, que estuvo a punto de ser nombrado “Hombre del Año” por la revista Time.

Assange es el metiche, fisgón, ladrón y alcahuete, más famoso e influyente de nuestros tiempos.

La falta de reglas claras de privacidad en internet y la inseguridad de los sistemas de uso ordinario, le permiten meterse en las computadoras de casi cualquiera y husmear la vida y obra de los demás.

Assange es el tipo de persona que no quieres que desaparezca de tu vista si está en tu casa u oficina, pues si lo haces te revisará los armarios y se llevará algo de tu pertenencia íntima.

Julian Assange ha sido hasta ahora un ladrón de información con fines egocentristas. No está muy claro de qué subsiste, pero debe de tener benefactores que le ayudan a pagar los servidores que utiliza y, si está vivo, es porque de algo o de alguien se alimenta.

Su ideología política es de izquierdas y cultiva un declarado y delirante odio contra los Estados Unidos. Un progre cualquiera.

Assange, libre nuevamente de hacer lo que le viene en gana, ha decidido ganar dinero vendiendo la información que roba. La mejor parte de su novedosa actividad comercial es que se encargó de establecer claramente en su flamante empresa, que todo lo que él le hace a los demás está prohibido que se le haga a él.

Este sinuoso personaje es muy parecido a los presidentes socialistas que proponen frugalidad y viven en el lujo; hablan de honradez y son descarados cuatreros; pregonan la libertad pero persiguen a sus adversarios ideológicos.

Según publicó el experto en reportajes legales David Allen Green en el blog de The New Statesman; Assange impuso por contrato, que ningún empleado de Wikileaks puede divulgar información de la empresa.

Los empleados de Wikileaks deben firmar un convenio de confidencialidad o “no divulgación de datos”, bajo pena monetaria de 12 millones de Libras. El equivalente aproximado a 20 millones de dólares.

Según ésta y las demás clausulas, Wikileaks asume la condición de una empresa comercial con fines de lucro en el rubro de obtención y venta de información infiltrada y deja de ser una desenfrenada organización altruista en busca de la verdad, como alegan sus extraviados admiradores y defensores.

En realidad Wikileaks es una cofradía de hackers improductivos que ponen en riesgo la seguridad de los estados y las vidas de millones de personas, a cambio de fama anónima y de la obtención de cierta tortuosa forma de placer, en una penosa mezcla de infantilismo e imbecilidad.

La nueva Wikileaks prohíbe la revelación de información que indique cómo funciona la empresa y cómo se conducen sus directores. Tampoco permite que se “infiltre” información a los medios o cualquier otra entidad que pueda impedir la venta de dicha información y restringe el comportamiento de sus empleados, con derecho a enjuiciarlos, si hacen que la información acumulada se devalúe.

Hasta el momento, Wikileaks no ha vendido nada de lo que ha divulgado, pero intentó subastar miles de emails sobre Hugo Chávez. Un chantaje que no llegó muy lejos, puesto que la corrupción del gobierno venezolano es tan conocida, que al Demente Coronel no le afecta que se le añadan algunas páginas adicionales de historia a su prontuario.

Finalmente, Assange se da a conocer tal como es, confirmando lo que dijeron sus amigos más cercanos: mafioso, inescrupuloso, dictatorial, intolerante. Un australiano que si hubiese nacido en nuestro continente, con esas cualidades, podría ser presidente de casi cualquier república latinoamericana.

FUENTE: http://brechner.typepad.com/jose_brechner/