Un grupo de inmigrantes dialoga en la céntrica plaza de Lavapiés. JAVIER MARTINEZ
«Los vuelos fletados desde Las Palmas, Melilla y Ceuta a la península son habituales, mientras el ministerio del Interior, con Marlaska a la cabeza, no ejecuta órdenes de expulsión de personas en situación ilegal en España.
En los últimos tres años, el porcentaje de inmigrantes ilegales expulsados ha caído en picado, llegando a ejecutarse en lo que va de 2022, apenas un 2,8% de las órdenes de devolución dictadas. Mientras esto ocurre, los inmigrantes se dispersan por todo el territorio nacional, la inseguridad crece en los barrios más humildes y los delitos se disparan. Pese a que el Gobierno dice que esto es falso, se niega a aportar datos que demuestren que cumplen con su obligación.
De las 27.821 órdenes de devolución dictadas en 2019, se ejecutaron 5.393, lo que supone un 19,37%. Un porcentaje muy bajo, pero que cae en picado a partir de 2020. Y es que, el Gobierno informa que en este año se dictaron 37.287 órdenes de devolución de las que apenas se llevaron a cabo 1.623, que representa sólo el 4,35%.
En 2021 la situación sigue yendo a peor, pues a pesar de que las órdenes de devolución se incrementaron considerablemente, en la misma proporción caen el número de las que se ejecutan. Según los datos del Gobierno de Sánchez, el año pasado se dictaron 42.614 órdenes de devolución de las que sólo se ejecutaron 1.417 -3,32%- y en lo que va de 2022 se han registrado 18.678 de estas órdenes, pero apenas se han llevado a cabo 539 devoluciones -2,88%-.
Los vuelos fletados desde Las Palmas, Melilla y Ceuta a la península son habituales, mientras el ministerio del Interior, con Marlaska a la cabeza, no ejecuta órdenes de expulsión de personas en situación ilegal en España. Así el Ejecutivo facilita que, tras los traslados, los inmigrantes dejen de estar controlados, ya que disponen de libertad ambulatoria mientras no se ejecuta una expulsión que casi nunca les llega. “Algo intolerable”.
Nuestro infame Gobierno está actuando en este delicado asunto, como cómplice necesario al facilitar la “invasión” de ilegales procedentes de culturas hostiles a los valores que imperan en occidente, personas casi todas ellas, incapaces de integrarse en una sociedad libre y democrática como la imperante en Europa.
Casi la mitad de los condenados por agresión sexual en España en 2021 tenía nacionalidad extranjeraGuardia Civil
Una vez publicados los datos de los condenados adultos y menores del año pasado en España, cuesta encontrar en el organismo los resultados con la nacionalidad de los agresores.
El Instituto Nacional de Estadística (INE), organismo adscrito al Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital a través de la Secretaría de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa, ‘oculta’ que casi la mitad de los condenados por agresión sexual en España tiene nacionalidad extranjera.
El pasado 15 de septiembre, el INE publicó los datos de condenados adultos y menores del año pasado por todo tipo de delitos, y en concreto, los sexuales.
Los delitos más frecuentes a día de hoy son los relacionados con la seguridad vial (23,7 %); lesiones (17,2 %) y hurtos (14 %). El organismo público asegura que la mayor parte de los que recibieron condena por ellos a lo largo de 2021 tenía nacionalidad española, aunque sí reconoce que por cada 1.000 habitantes mayores de edad, 15,9 eran extranjeros y tan solo 6,1, españoles.
Condenas por agresiones sexuales
Sin embargo, cuesta mucho encontrar, tanto en la nota de prensa confeccionada para tal fin, como en las tablas de los datos ad hoc, qué nacionalidad tienen aquellos que delinquieron en España respecto a las agresiones sexuales.
The Objective se dio cuenta y así lo publicó: el 46 % de estos condenados son extranjeros, siendo los africanos el 2 % de los que cometen violaciones en suelo español a pesar de que, demográficamente, tan solo suponen el 2,4 % de la población total.
El Debate se ha puesto en contacto con el departamento de prensa del INE para preguntar por la falta de claridad en este extremo.Y es que cuesta encontrar las cifras que concluyen que el año pasado, 461 personas fueron condenadas por delitos de agresión sexual. De ellas, 267 tienen nacionalidad española, lo que significa un 54, 38 %, y 224 son extranjeros, es decir, el 45,62 %.
Su respuesta ha sido la siguiente: «Si consideramos todos los delitos sexuales (agresiones, abusos, etc..) el porcentaje de extranjeros no es el indicado, pero si consideramos solo las agresiones y no el resto de delitos sexuales, entonces sí que el dato correcto es ese del 45,6%».
«Si descargamos la tabla de todos los delitos según nacionalidad –considerando solo total y española–, y calculamos a partir de ahí los porcentajes de extranjeros, se ve como es algo inferior al 30 % cada año de la serie».
«Si solo consideramos los que son agresión sexual, en este caso sí cuadra el porcentaje de ese casi 46 %, porque hace referencia solo a las agresiones y no a todos los delitos».
Existe una tendencia al alza respecto a este tipo de agresiones a lo largo de estos últimos años. En 2017, se había condenado a 387 personas, pasando a 428 en 2019, cifra que se repitió en 2020, y que creció en 63 personas el pasado año.
Radiografía del condenado
282.210 adultos y 13.595 menores fueron condenados por sentencia firme en el año 2021. Ello supone un 27, 4 % más que el año anterior.
El 80,7 % de las personas condenadas en 2021 eran varones y el 19,3 %, mujeres. La edad media de las personas condenadas es de 37,8 años.
En cuanto a las penas, 2021 fue el año en el que se impusieron 789.329 penas en sentencias firmes dictadas e inscritas en el Registro. El 48,7 % de las penas, tanto principales como accesorias, fueron privativas de otros derechos, el 32,6 % fueron de multa y el 18,6 % privativas de libertad.
Para cuando sean el 51 por ciento ningún fanático descerebrado precisará apuñalar a ningún Salman Rushdie que haya escrito nada, porque no habrá quien publique nada de ese estilo
No lo veremos nosotros, pero sí nuestros descendientes. Entonces no habrá problemas de inseguridad enlas calles ni en barriadas difíciles, porque de ellos serán las calles y de ellos las barriadas, que ya no serán difíciles para una policía que será la suya. No habrá problemas con leyes racistas ni restrictivas,porque ellos serán la ley. No habrá más templos que los de ellos, no porque sean mala gente, sino porque así se lo exige su credo revelado. Los antiguos romanos carecieron durante bastante tiempo de problemas con la asimilación de un dios o más en su parnaso. Donde había varios cabían más. Hasta que llegó el dios único que no admite rivales. Y luego el siguiente, el de los que van camino de ser el 51 por ciento. Ya se sabe que la revelación tiene el pequeño inconveniente de ser una voz celeste que habla aalguien al que hay por fuerza que creer, sin ningún argumento racional de superior cuantía. Y cuando un colectivo religioso lo es mucho, trata de imponer esa revelación por el mero hecho de serlo. Nosotros hemos reblandecido no poco nuestras convicciones. Ellos, nada. No han tenido ni es fácil que tengan un Renacimiento ni una Ilustración que les racionalice una mijita su credo. Y si les llega, ya nonos incumbirá. Para mucho antes, para ese históricamente breve espacio de tiempo que queda hasta que sean el 51 por ciento, impondrán sus creencias y sus leyes adjuntas, con todo lo que incluyen de aniquilación para los monoteísmos o politeísmos de la competencia. Entonces no habrá papanatas que hablen de delitos de odio cuando se les critique, porque nadie podrá criticarlos, y quien lo haga, sufrirá las ya conocidas, implacables consecuencias. Cuando rebasen esa mitad aritmética, nuestra democracia, para no entrar en contradicción consigo misma, les abrirá las puertas de los parlamentos, de los ayuntamientos, de las diputaciones, de lo que sea, gracias a la ley de Hont o de cualquier otro sociólogoque no previó la deriva de sus cálculos. Cuando sean el 51 por ciento ríanse ustedes de rastreras leyes de memoria histórica que eliminan o pretenden eliminar recuerdos de anteriores regímenes. La damnatio memoriae será tan absoluta que en un par de generaciones se desconocerácasi todo el arte que hoy vemos como bello, evocador, personalista, desobediente o de una mínima transgresión contra las normas. Ríanse de Hitler y su concepto de arte degenerado destruyendo o al menos prohibiendo u ocultando creaciones que no satisfacían sus dictados. Nada que ver con lasprohibiciones estalinistas en la literatura soviética de su momento. La misma inquisición se vería de una paternal complacencia, de haber memoria escrita de ella para entonces, claro. Orwell claramente escribe contra Stalin en su 1984, pero la metódica demolición de la justicia, la reinvención del pasado y los dictados sobre el futuro son canónicos para cualquier sistema totalitario que busque eternizarse, una de las primeras premisas de dichos sistemas. Cuando sean el 51 por ciento no precisarán ya llevar la corbata que portan los actuales alcaldes suyos en las ciudades europeas donde han conseguido ese título. Nonecesitarán estos idiomas nuestros que han producido tanta literatura decadente y que desunen a los pueblos. La lengua común será impuesta, comprensiblemente, en bien de una comunidad que ellos gobernarán por fin. Y esa división occidental de poderes será olvidada para los restos, estudiada en todo caso como un momento de degradación política en la historia de la humanidad. La muerte de Montesquieu no ha sido solo buscada y pregonada por todo político de tendencias totalitarias, sino que se verá como una condición necesaria para que un credo que es norma absoluta privada y públicaencarrile hacia la obediencia a una población en manos de sus benévolos y sabios gobernantes.
No es fácil que para cuando sean el 51 por ciento la humanidad en general haya llegado a cotas de conocimiento que la hagan independiente de dictados pretendidamente venidos de regiones ignotas. Nuestra línea divisoria entre la vida y la muerte parece ser por mucho tiempo una muralla infranqueable tras la cual toda hipótesis tiene cabida, y en consecuencia, toda aplicación transcendente a la vida terrena es válida, por discutible que resulte.
Para cuando sean el 51 por ciento ningún fanático descerebrado precisará apuñalar a ningún Salman Rushdie que haya escrito nada, porque no habrá quien publique nada de ese estilo, porque nadie escribirá nada contra el 51 por ciento, y porque no habrá lugar donde mal que bien pueda refugiarse en nuestro mundo el hipotético escritor que transgreda las normas. Cuando sean el 51 por ciento quedará el consuelo de que no habrá que perseguir a nadie por blasfemia ni ateísmo, porque incluso de haberlos, su desaparición no aparecerá siquiera en las noticias.
La orden del Papa Francisco a Japón de que deben tomar refugiados del tercer mundo haprovocado una reacción violenta considerablede los japoneses que no quieren ver su cultura destruida por extranjeros no deseados.
«De una manera especial, les pido que extiendan la mano de la amistad a quienes vienen aquí, a menudo después de grandes sufrimientos, que buscan refugio en su país», dijo el Papa Francisco a una audiencia de 900 personas durante su reciente visita a Japón.
“De hecho, un pequeño grupo de refugiados está presente con nosotros aquí, y su amabilidad con ellos demostrará que no son extraños. No en lo más mínimo, porque ustedes los consideran hermanos y hermanas ”, agregó.
Una reacción violenta en las redes sociales comenzó después de sus comentarios, ya que los japoneses no estaban dispuestos a aceptar los tópicos del Papa sobre los refugiados.
«Haz eso primero en el Vaticano», tuiteó @ Ryounagasugi7. El tweet fue del agrado de 14,600 personas y recibió 4,700 retweets.
“Ese deseo no podemos aceptarlo. Imposible «, tuiteó Kazuo Ishikawa, un ex funcionario del gobierno que ahora trabaja en el ámbito de las políticas públicas.
“Es poco lo que podemos hacer, ya que no tenemos un sistema que los soporte. Los japoneses solo tienen imágenes negativas de los refugiados. Sería imposible a menos que se aborde eso ”, tuiteó @ aign1218, un estudiante universitario en Japón.
Un usuario de Twitter notó cómo aceptar refugiados ha dañado a Occidente y cómo Japón no debería exportar políticas que están condenando a Europa a su nación.
«Lo siento. Hemos visto cómo los países europeos han fallado terriblemente. Aun así, ¿todavía dices eso? En primer lugar, no somos un país donde los cristianos son dominantes. ¿Podría preguntarle a otros ‘países cristianos’? Como Estados Unidos, o Estados Unidos o Estados Unidos «, tuiteó @ no_problem666.
Un grupo japonés a favor de los refugiados le suplicó a Twitter que censurara los comentarios para silenciar las críticas contra el reasentamiento de refugiados en Japón.
«Los tweets que inflamarían la fobia a los refugiados, la xenofobia están creciendo, @TwitterJP debería tratarlo ya que su propia plataforma se ha utilizado para inflamar la xenofobia», escribió la cuenta de Twitter pro-refugiados @freeushiku.
El papa Francisco no es solo vilipendiado por los japoneses. También es despreciado dentro de su propia iglesia. Los líderes católicos exigieron represalias contra el Papa por su flagrante «herejía» a principios de este año:
La resistencia contra el Papa Francisco, que ha utilizado su poderosa posición en la cima de la Iglesia Católica para promover el marxismo, está creciendo entre sus filas.
Muchos de los principales clérigos y académicos han firmado una carta al Papa Francisco acusándolo de herejía e instando a los obispos a «tomar las medidas necesarias para enfrentar la grave situación».
«Tomamos esta medida como último recurso para responder al daño acumulado causado por las palabras y acciones del Papa Francisco durante varios años, que han dado lugar a una de las peores crisis en la historia de la Iglesia Católica», escribieron los firmantes.
«Nos limitamos a acusarlo de herejía en ocasiones en las que ha negado públicamente las verdades de la fe, y luego ha actuado constantemente de una manera que demuestra que no cree en estas verdades que ha negado públicamente», continuó la carta.
La carta fue firmada por algunas de las mentes católicas más influyentes del mundo, incluido el p. Aidan Nichols, un reconocido teólogo. Los firmantes querían dejar en claro que no tomaron estas medidas a la ligera.
«Nos limitamos a acusarlo de herejía en ocasiones en las que ha negado públicamente las verdades de la fe, y luego ha actuado consistentemente de una manera que demuestra que no cree en estas verdades que ha negado públicamente», escribieron los autores.
«Afirmamos que esto sería imposible, ya que sería incompatible con la guía dada a la Iglesia por el Espíritu Santo», continuaron.
Por Ramón Reig.- Diré algo políticamente incorrecto, pero que a esta edad me lo puedo permitir: la inmigración musulmana es inasimilable, y con ella estamos recurriendo a nuestro suicidio como cultura”. Con estas palabras concluyó una entrevista que hace poco le hicieron al novelista y ensayista Juan Eslava Galán en El Mundo. Se puede decir más alto, pero no más claro. Y yo estoy de acuerdo con él, no sé si puedo decirlo a mi edad porque soy más joven que él –no mucho más- pero es que ya hay que empezar a perder el miedo a hablar y temer que te tachen de islamófobo, cuando uno tiene derecho a simpatizar o no con quien o con lo que crea conveniente, siempre que no se emplee la violencia y se ofrezcan argumentos. El mío principal está claro: la teocracia y el totalitarismo islámico atentan contra los valores de mi cultura, unos valores que han costado mucha sangre y aún cuestan.
Con que de mil inmigrantes uno sea un fundamentalista, ya está justificado que haya que mirar con lupa a quienes entran en territorio propio y más si lo hacen clandestinamente, gracias a la caridad de unos señores y señoras que se dedican a lavar sus conciencias recogiendo menesterosos del mar y luego endosarles la responsabilidad de darles una vida digna a los gobiernos que no sólo los representan a ellos sino a todos los demás ciudadanos, muchos de los cuales –como Eslava Galán- no deseamos musulmanes en Europa. Oigan, hagan lo difícil, lleven sus barcos a las costas de Estados Unidos que son los principales causantes del desastre actual en el mundo árabe. Y si les cogen lejos, a algunas de sus bases militares que las hay por todas partes.
En Radio Nacional de España (RNE) todos los domingos por la madrugada ofrecen programas para diversas religiones, entre ellas la musulmana. Ahí están, expresándose con toda libertad, hablando de grupos de mujeres en Órgiva (Granada) que, desde el catolicismo, se han convertido al sufismo, cuyas opiniones sobre el papel de la mujer se supone que deberían levantar la cólera de las feministas que intentan destruir a celebridades como Plácido Domingo. Pero callan. ¿Dónde está la correspondencia en el mundo musulmán? Salvo excepciones, el dominio coránico es total, los grupos de comunicación se ven afectados en su programación por las prohibiciones gubernamentales, tan unidas a la religión. En Europa, millones de personas han muerto para que se le dé a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César, aunque aún quede mucho camino por recorrer en el tema de la separación religión-estado. No quiero que esas conquistas se vean amenazadas por personas que le tienen un evidente miedo a la libertad, que no conocen o apenas conocen los espíritus liberales del Renacimiento, de la Ilustración y del Romanticismo del siglo XIX.
Ya me siento alarmado con lo que dijo Eslava Galán: “a esta edad me lo puedo permitir”. ¿Qué significa eso? Pues que incluso en esta sociedad a la que llamamos democrática no se puede hablar libremente a cualquier edad porque te pueden crucificar verbalmente, te pueden golpear o apuntarte en una invisible lista negra para no darte trabajo por xenófobo. Los nuevos sanedrines puritanos se las gastan así. Entonces, si estos son los demócratas, ¿qué podría pasar en una Europa musulmana? O, mejor dicho, ¿qué está pasando ya en algunas zonas? ¿Qué sería de la vieja Europa que aún tiene mucho que enseñar al resto del planeta por eso, por vieja? En efecto, como también afirmó Eslava, que se fuera a la mierda, a pesar de que estoy seguro de que el Islam poco a poco camina hacia occidente y su mercado –ya está en él- pero las resistencias al cambio tardan mucho en desaparecer, son peligrosas y se contagian.
A veces tengo la esperanza de que Europa conduzca hacia su cultura –que aún precisa tantas mejoras- a las personas de principios coránicos, pero si pienso que la personalidad se forma entre los 0 y los 6 años, como mucho, sólo me quedan los bebés y los que llegan en los vientres de sus madres. Pero de educar a esas criaturas se van a encargar sus madres, en primer lugar. En caso de duda, a favor del reo que en este caso es Europa, todo sin negar la necesidad de escuchar las aportaciones que puedan hacernos para mejorar lo que ya tenemos, pero para ir hacia adelante, no hacia atrás. No puedo olvidar, por ejemplo, que a filósofos vinculados al Califato de Córdoba les debemos conocer mejor a Aristóteles, entre otras aportaciones.
Xavier Rius.- Voy a hacer una pregunta aterradora: ¿Cuántas violaciones o agresiones sexuales de las últimas semanas han sido cometidas por extranjeros?
Así, a bote pronto Santa Coloma, Sabadell, Manresa, Drassanes, Sant Sebastián. Quizá me dejo alguna. Pero tengo la sensación de que los medios de comunicación les han dado menos cancha que a las autóctonas.
Recuerdo que un diario aparentemente serio como La Vanguardia publicó el 22 de junio del 2018 el titular que ilustra este artículo: “La Manada andará suelta” después de que el tribunal de Pamplona rechazará su ingreso en prisión a la espera de la sentencia definitiva.
En la siguiente página publicaban los nombres, apellidos y profesión de los autores. Sólo faltaba la dirección. Parecía el típico cartel del Far West: Se busca.
Bueno, había todo el morbo parta satisfacer al personal más exigente en Catalunya, incluso el sector hiperventilado: ¡uno era militar y el otro guardia civil en prácticas!
Luego la cosa empezó a torcerse cuando descubrimos poco después que los catalanes también teníamos manadas.
Una manada en Molins de Rei ¡Nada menos que uno de los feudos del proceso! Sin ir más lejos el ex-alcalde, Joan Miquel Casals, es el jefe de gabinete de Torra.
Aquí El Punt-Avui ya hablaba de “presunta” en portada. Y dieron antes la reacción de la gente que los hechos. La noticia quedó relegada a la página 17. Claro, no eran españoles.
Además, la reacción de Ada Colau, los medios, la progresía y las feministas ha quedado atenuados en el caso de violaciones por extranjeros por el hecho de que eran ¡menas!. Al menos los de Santa Coloma, Sabadell y Manresa.
Recuerdo que hace años ompareció el entonces conseller de Interior, Felip Puig, en el Parlament -el 8 de marzo del 2012- para hablar de violencia de género.
Había habido una oleada de crímenes y la oposición pedía resultados.
A Puig se le ocurrió mencionar la nacionalidad de las víctimas.
Xavier Sabaté, del PSC, se quejó del “lenguaje”; Jaume Bosch, de ICV, dijo que era “irrelevante”; Oriol Amorós, de Esquerra -ahora Secretario de Migraciones- le acusó de estigmatizar a la gente e incluso el diputado del PP en la comisión, Pere Calbó -una promesa que no cuajó- dijo que “la violencia machista no tiene nacionalidad”.
Pero lo cierto es que de las siete víctimas mortales en los primeros meses de aquel año tres eran españolas, una magrebí, una hindú, una brasileña y otra alemana.
Y todo el mundo sabe, aunque algunos se empeñen en negarlo, que hay sociedades más machistas que las otras.
En el Islam, sin ir más lejos, parece evidente que los derechos de las mujeres están todavía a años luz de los derechos de las mujeres en las sociedades occidentales.
Y en algunos países de América Latina hay, probablemente, más machismo que en Europa.
Por supuesto no se puede generalizar. Y hay excepciones.
De hecho, aquí hemos aprendido mucho. En tiempos del franquismo el marido daba un guantazo a la mujer y la cosa quedaba en casa.
Hace unos meses los colegas de la Crónica de El Mundo publicaron una “Anatomía de las 101 manadas”. En el largo reportaje había un dato escalofriante, eso sí no destacado en los titulares.
“Un 49% de los integrantes son extranjeros,grupo en el que destaca el 22% de ciudadanos procedentes del Magreb, principalmente de Marruecos, y el resto está por determinar”.
“Una sobrerrepresentación muy controvertida y muy ocultada”, añadían.
Esconder la realidad sólo es meter la cabeza bajo el ala y hacer un flaco favor a las víctimas. Pasadas y futuras.
El primer ministro húngaro, Viktor Orban, advirtió que la crisis de inmigrantes de 2015, que vio a millones de inmigrantes principalmente musulmanes en Europa, fue solo el comienzo y una nueva ola de inmigrantes musulmanes africanos pronto podría abrumar completamente al continente. Por supuesto, se refiere a Europa occidental, con la excepción de Italia. Europa del Este (Hungría, Polonia, República Checa, Eslovaquia) ya ha cerrado sus fronteras a los invasores musulmanes.
Todo lo que experimentamos en 2015 volverá a suceder, y será más grande”, dijo el líder nacionalista al diario alemánDie Welt. “Pronto los países árabes superarán a los países europeos en población. Y aún no he mencionado África, donde pronto habrá más personas de las que puedan alimentarse “.
Orban se ha convertido en uno de los opositores más vocales de la inmigración no europea en los últimos años. En 2015, a medida que las olas de migrantes fluían desde el Medio Oriente, Orban construyó una cerca de alambre de púas y rechazó el paso de los solicitantes de asilo cuyas solicitudes fueron rechazadas. Desde entonces, se ha negado a cumplir con las cuotas de reubicación de migrantes de la UE y hacriminalizado aindividuos y ONG sospechosas de “permitir la inmigración ilegal”.
“Hungría es un país fronterizo”, dijo Orban a Die Welt. “Vivimos nuestras vidas en completa disposición. Tenemos muchos miles de soldados y policías en nuestra frontera sur “ , agregó, y advirtió que ” hoy depende solo de las decisiones del gobierno turco si los muchos millones de refugiados que están allí se dirigirán a Europa “.
A medida que avanzaba la crisis de los migrantes musulmanes, África reemplazó a Oriente Medio como la fuente de la afluencia de migrantes en Europa. Orban pidió el establecimiento de un nuevo cuerpo de ministros en Europa para tratar con cualquier futura inmigración del continente de 1.300 millones de personas.
“Se necesita crear un cuerpo separado para esto, donde solo los ministros del interior de la zona Schengen se sentarían” , explicó. “Los ministros del interior de la zona de Schengen tendrían que convertir esto en un consejo muy fuerte, donde las cuestiones que conciernen a toda la zona de Schengen se decidirían a la manera de expertos y no de políticos”.
Sin embargo, es poco probable que el liderazgo de la UE recurra a Orban en busca de asesoramiento sobre políticas. El Parlamento Europeo votó para sancionar a Hungría por las políticas contra la migración de Orban en septiembre, y actualmente se está desarrollando un impulso para expulsar al partido Fidesz del líder húngaro del grupo paraguas del Partido Popular Europeo.
El primer ministroindependiente deHungría, Viktor Orbán, del partido Fidesz, fuereelegido para un cuarto mandato en la aplastante victoria de abril, e hizo una campaña implacable a un tamborileo de la retórica xenófoba, culpando a la totalidad de los problemas de Hungría, desde su colapso educativo. Sistema de corrupción política generalizada, a los pies del migranj .
Orban, que disfruta de niveles de popularidad casi mesiánicos, se ha referido a todos los refugiados como” invasores musulmanes ”y a los inmigrantes que intentan llegar a Hungría como un ” veneno ” que su país no necesita. Alentado por el resultado de las elecciones, el gobierno de Orbán ha presentado una nueva legislación contra los migrantes, llamada de manera informalel proyecto de ley “Stop Soros”.
Hungría está construyendo o ya ha levantado cercos con guardias de seguridad armados en todas sus fronteras.
La propuesta lleva el nombre del donante estadounidense / húngaro y de la sociedad civil,George Soros, quien afirma que el Sr. Orbán está tratando de “liquidar a millones de África y Oriente Medio” para alterar la homogeneidad de Hungría.
Controversialmente, el proyecto de ley declara que cualquier ONG que “patrocine, organice o apoye la entrada o permanencia de ciudadanos de terceros países en territorio húngaro” se considerará como un “riesgo de seguridad nacional”.
Las ONG deberán obtener el permiso del ministro del interior de Hungría para continuar operando y se les ha dicho a las personas que infringen las reglas para apoyar a los migrantes de cualquier tipo que serán multadas y cerradas. Increíblemente, sus empleados también podrían enfrentarse a la cárcel
Según el Comité Húngaro de Helsinki (HHC), solo 1,216 solicitantes de asilo recibieron protección en Hungría en 2017. En el mismo año, 325,400 solicitantes de asilo recibieronprotección en Alemania, seguidos de 40,600 en Francia, 35,100 en Italia, 34,000 en Austria y 31.200 en Suecia.
JIHAD DE INMIGRACIÓN, también conocida como la invasión islámica de Europa, que fue acelerada en 2015, gracias a las políticas de Angela Merkel y las fronteras abiertas de la UE.
Necesitamos una nueva Comisión Europea comprometida con la defensa de las fronteras de Europa. Necesitamos una Comisión después de las elecciones europeas que no castigue a esos países, como Hungría, que protejan sus fronteras ”. El Primer Ministro húngaro, Viktor Orbán.
El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, y el ministro del Interior italiano, Matteo Salvini, se comprometieron a crear un “eje contra la inmigración” destinado a contrarrestar las políticas de inmigración de la Unión Europea.
Orbán y Salvini, reunidos en Milán el 28 de agosto,prometierontrabajar junto con Austria y el Grupo Visegrad (República Checa, Hungría, Polonia y Eslovaquia) para oponerse a un grupo pro-migrante de países de la UE liderado por el presidente francés Emmanuel Macron.
Orbán y Salvini estánbuscandouna estrategia coordinada antes de las elecciones al Parlamento Europeo de marzo de 2019 para derrotar al Partido de los Socialistas Europeos (PSE) pro inmigración, un partido paneuropeo que representa a los partidos socialistas a nivel nacional de todos los estados miembros de la UE. El objetivo es cambiar la composición política de las instituciones europeas, incluido el Parlamento Europeo y la Comisión Europea, para revertir las políticas de migración de puertas abiertas de la UE.
Salvinipropusoque la red incluya al canciller austriaco Sebastian Kurz, al líder del Partido de la Libertad Holandesa Geert Wilders, al líder del Frente Nacional de Francia Marine Le Pen, y al húngaro Orbán, entre otros. Tambiéndijoque las elecciones al Parlamento Europeo en 2019 deberían ser un referéndum sobre “una Europa sin fronteras” frente a “una Europa que protege a sus ciudadanos”.
Cómo Hungría y los otros 3 países de Visegrad se salvaron de la invasión musulmana:
Y gracias a la elección de Donald Trump, las políticas migratorias anti-musulmanas de Estados Unidos están empezando a parecerse a las de Hungría:
Las administraciones públicas en España han abierto sus brazos para ayudar a los musulmanes. Así reciben una infinidad de ayudas por encima de los españoles. Lo cuenta César Vidal en su último editorial titulado significativamente «El cuco se apodera del nido».
Mientras que muchos españoles con hijos a cargo y en el paro deben sobrevivir al mes con 426 euros del programa Prepara del Gobierno, los inmigrantes extranjeros, sobre todo los musulmanes , se aprovechan de una infinidad de ayudas y beneficios.
Así en el listado de ayudas públicas al alquiler de la Comunidad de Madrid, publicado el pasado mes de julio, casi el 90% de los beneficiarios son musulmanes.
Las ayudas, en ocasiones, llegaban hasta los 2.000 euros. Sin embargo, los españoles, a pesar de ser muy pocos, se encontraban entre los que menos dinero percibían, tal y como recogeCésar Vidal en su editorial ‘El cuco se apodera del nido’.
El titular tiene toda la intención, porque como explica el periodista los cucos son aves parasitarias que dejan su huevo en nido ajeno y así otros se encargan de criarlo. Gracias a eso la hembra del cuco coloca una docena de huevos propios en diferentes nidos, siempre ajenos.
El símil alude a la actitud de las administraciones españoles que alimentan a inmigrantes musulmanes, con generosas ayudas, permitiendo así una suerte de invasión demográfica.
Lamentablemente el caso de Madrid no es el único. De hecho, la web islamista Alandalusislamica.com difundía mensajes de ánimo a los musulmanes para que se establecieran en ciudades determinadas de España para recibir ayudas públicas.
Lo hicieron durante meses a través de una página en Facebook: “Restituir la Santidad en el Al-Andalus”. Desde estas dos plataformas se hacía un llamamiento para situarse sobre todo en Barcelona, según informóEl Confidencial Digital.
Y, es que, según varios estudios, en Cataluña, los musulmanes procedentes de Marruecos viven el 80% de las ayudas sociales. Perciben de fondos públicos 600 euros por persona, pero siete mil de los beneficiarios no vivirían en Cataluña, sino en su país de origen a donde se los manda el dinero.
Con llevar empadronado un año en cualquier municipio de la Comunidad Valenciana se puede cobrar una paga de 532 euros
También con abundante población musulmana se encuentra la Comunidad Valenciana en la que con sólo llevar empadronado un año en cualquier municipio sirve para cobrar una paga de 532 euros. Y si además tienes hijos, la cifra asciende a 775 euros.
A estas subvenciones, además, se pueden sumar las relacionadas con el alquiler que suelen dotar de unos 250 euros mensuales.
La situación del País Vasco no es diferente. El pasado más de enero salió a la luz el caso de Ahmed Bouguerba, el argelino de 31 años afincado en Bilbao que fue detenido por la Ertzaintza por «autoadoctrinarse» en terrorismo yihadista y que cobraba la Renta de Garantía de Ingresos (RGI). Es decir, la ayuda social que el Gobierno vasco concede a personas en riesgo de exclusión, tal y como recogió El Correo.
Imagen de la detención de tres argelinos en Vitoria en 2008 por distribuir vídeos yihadistas./ IGOR AIZPURU
Bouguerba recibía 625 euros de RGI, más otros 250 euros complementarios para el alquiler de una vivienda. En concreto, llevaba siendo perceptor desde 2011, cuando tenía 26 años.
España paga a sus terroristas
Con el caso de Bouguerba se demuestra que España ya no es el único país europeo que paga a sus terroristas. Así, entre los terroristas islámicos detenidos en España se encontró que el marroquí Saib Lachhab, antiguo combatiente en Siria contra Assad, estaba cobrando al mes 625 euros de la Renta de Garantía de Ingresos (RGI) del Gobierno vasco y 250 euros más como complemento de vivienda.
Un argelino de 44 años arrestado por la Guardia Civil en Bilbao y miembro de Estado Islámico cobraba 650 euros
Al menos, ha habido otros tres casos similares de estos dos terroristas islámicos detenidos en el País Vasco. También está el caso de Samir Mahdjoub, un argelino de 44 años arrestado por la Guardia Civil en Bilbao y miembro de Estado Islámico que estaba cobrando 650 euros de RGI vasca y un complemento de 250 euros de ayuda al alquiler.
Redouan Bensbih colgaba en Facebook fotos suyas empuñando un subfusil de asalto AK-47. / EL CORREO
O el de Redouan Bensbih, un marroquí de 26 años que murió en Siria en marzo de 2014 combatiendo contra el gobierno de Assad mientras percibía 836 euros mensuales de la Renta de Garantía de Ingresos vasca.
En este además, como no hubo notificación oficial del fallecimiento el Servicio vasco de Empleo (Lanbide) siguió ingresando el subsidio en su cuenta bancaria después de muerto.
Españoles sin pensión, musulmanes con pensión sin cotizar
Otro tema es de las pensiones. Como subraya César Vidal, los españoles no tienen asegurada su pensión después de haber trabajado durante décadas, pero decenas de extranjeros la perciben si haber cotizado un sólo día de sus vidas.
Los españoles no tienen asegurado que sus hijos reciban ningún tipo de ayuda ni una atención sanitaria digna a pesar de pagarla
Además, los hijos de extranjeros, aunque se encuentren de forma ilegal, tienen derecho y preferencia sobre los españoles de recibir becas de comedor, plazas en escuelas y, por supuesto, sanidad gratis.
Por el contrario, los españoles no tienen asegurado que sus hijos reciban ningún tipo de ayuda y muchos menos la seguridad de recibir una atención sanitaria digna a pesar de pagarla.
Refugiados esperan su turno ante la Oficina de Sanidad y Asuntos Sociales (LaGeSo) en Berlín (Alemania) / EFE
NOTA: EL ARTÍCULO ES DE 29/08/2017. A DÍA DE HOY LA COSA HA MEJORADO …¡¡¡PARA ELLOS, CLARO!!!
Os pedimos unos minutos de atención. Aquí traemos totalmente digeridas estadísticas, porcentajes y tablas de “Excel” de organismos oficiales y medios de comunicación. Todo ello para que la izquierda mediática no te manipule con sus bulos y desinformación sobre la inmigración. Los datos están ahí. Pero nosotros te ayudamos a descifrarlos sin los sermones del Wyoming, Sabatés o Glòria Serra.
Asesinatos y violencia contra las mujeres
Los datos manejados por La Sexta, Público o eldiario.es son los del Consejo General del Poder Judicial, relativos a 2016. Fueron 38 las mujeres asesinadas por su parejas o exparejas. El porcentaje de víctimas de extranjeros fue del 37%, lo que equivaldría a 14 mujeres. Ahora, cruzamos los registros con los del Instituto Nacional de Estadística (INE) sobre la población residente en España, en esas mismas fechas, que eran de 46.449.874 personas. De ellas, 4.618.592, un 9,94%, extranjeros.
Resultados:
Mujeres asesinadas por cada millón de habitantes españoles: 0,57 mujeres.O lo que es lo mismo, por cada 1.742.970 millones de españoles es asesinada una mujer.
Mujeres asesinadas por cada millón de habitantes extranjeros: 3,03 mujeres. O lo que es lo mismo, por cada 329.899 inmigrantes es asesinada una mujer. ¡La tasa de mujeres asesinadas por su parejas o exparejas inmigrantes es cuatro veces superior!
Conclusión:
Los inmigrantes matan a sus parejas o exparejas en una proporción cuatro veces superior que a la de los españoles. Si eres mujer y tu pareja es inmigrante tienes cuatro veces más probabilidad de ser asesinada. No es racismo, son matemáticas.
Inmigración y seguridad ciudadana
Ferreras y Escolar, ahora vamos con las cifras de la población reclusa en España. Nos tememos que no les van a gustar demasiado. Los daros son los publicados por el Ministerio del Interior en su “Anuario Estadístico”, correspondiente al 2017. La población reclusa en España era un total de 58.814 personas. De ellas, 16.549 eras extranjeras. Es decir, el 28% de la población reclusa era extranjera. Volvemos a cruzar los datos del Ministerio del Interior con los población residente, durante el 2017, del INE: 41.999.325 españoles y 4.572.807 extranjeros.
Resultados:
Reclusos españoles por cada millón de habitantes españoles: 1.000,6 reclusos. Reclusos extranjeros por cada millón de habitantes extranjeros: 3.619 reclusos.
Conclusión:
Los inmigrantes cometen delitos penados con penas privativas de libertad en una proporción dos veces y media superior a la de los españoles. Es decir, proporcionalmente, los inmigrantes delinquen más que los españoles. No es xenofobia, son matemáticas.
Prestaciones sociales
He aquí el gran agujero estadístico. Ayuntamientos y comunidades autónomas van a conceder ayudas discrecionalmente a inmigrantes sin ningún tipo de control. Vamos a acudir a una fuente tan poco sospechosa de afinidad con la extrema derecha como el diario “El País”. El rotativo realizó un estudio comparativo -publicado el 16 de marzo de 2018- sobre el acceso a las ayudas al alquiler.Sumados los datos de las comunidades autónomas, los resultados fueron los siguientes: 104.099 españoles se beneficiaron, en las convocatorias de ayudas al alquiler de los años 2016 o 2017, frente a 70.147 extranjeros beneficiados. Vamos, una vez más, a las cifras de población residente, ofrecidas por el INE, de 2017.
Resultados:
Beneficiarios españoles de ayuda al alquiler por millón de habitantes españoles: 2.478,5 beneficiarios.Beneficiarios extranjeros de ayuda al alquiler por millón de habitantes extranjeros: 15.340, 03 beneficiarios.
No nos hemos equivocado y has leído bien. La cifra es correcta. Para que luego digan que los inmigrantes no se benefician de las prestaciones y ayudas sociales.¡Y esto es sólo en la ayuda para el alquiler!
Conclusión:
Los inmigrantes reciben cinco veces más ayudas al alquiler que un español. No es incitación al odio, son matemáticas.
Lamentablemente, a este pequeño estudio se le escapan todos los datos relativos a individuos a los que una laxa política en cuestión de nacionalidad les ha regalado un DNI español. Esas cifras se perderán para siempre o hasta que institucionalmente se decida aportar luz al asunto. Queda desdibujada una realidad que, en la medida de nuestras posibilidades, hemos querido poner objetivamente a disposición de toda la ciudadanía.
La población inmigrante (mayoritariamente musulmana) de España crecerá entre siete y diez millones para 2050, y la proporción de migrantes aumentará hasta el 15 por ciento de la población total, según las nuevas estadísticas.
Las estimaciones, proporcionadas por la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal de España (AIReF) elevarán la población del país a entre 51 y 60 millones para mediados de siglo, con una población actual de alrededor de 46 millones, informael sitio web de economía española El Confidencial.
A España le tomó 781 años deshacerse de sus invasores musulmanes por primera vez.¿Qué están pensando? En el año 711, las fuerzas musulmanas invadieron la Península Ibérica y, en solo siete años, la conquistaron, alcanzando su apogeo con el Califato Omeya de Cordovain en el siglo X. No fue hasta 1492 que la mayoría de los invasores musulmanes fueron asesinados o expulsados, y con el fin del gobierno islámico, se convirtió nuevamente en un país cristiano.
Sin embargo, hace solo tres años, sepredijoque la población del país disminuiría en un 11 por ciento para 2050, perdiendo 5.3 millones de habitantes.
España, al igual que otros países de Europa occidental y del sur, está experimentando un bajo crecimiento natural de la población, con mujeres que tienen un promedio de 1,4 hijos, en comparación con los 2,2 proyectados por los demógrafos para mantener la población estable.
El Confidencial señala que la inmigración será fundamental para mantener el aumento de población previsto, y que la Autoridad Fiscal considera que España continuará atrayendo flujos migratorios, lo que elevará las llegadas netas anuales de migrantes a aproximadamente 270,000 al año.
Un nuevo informe de fuentes policiales españolas indica que al menos 50,000 musulmanes de África subsahariana se encuentran en Marruecos esperando para dirigirse a España mientras el ministro de Relaciones Exteriores español, Josep Borrell, afirma que Europa necesita “sangre nueva”.
Repitiendo la idea de que las poblaciones europeas que envejecen necesitan más migración del sur global para pagar las pensiones y aumentar el PIB, una declaración de hecho denunciada como un“esquema Ponzi”, y los contribuyentes se quedan parapagar la integración y los costos de atención social, sin descuidar los migrantes también envejecen y requerirán pensiones – el sitio web económico señala que, por lo tanto, España tendrá que hacer “políticas favorables” para la inmigración.
Sin embargo, el sitio web también señaló que la tasa de natalidad probablemente mejorará en los próximos años, impulsada por la inmigración, ya que “ los países de origen de estos inmigrantes musulmanes tienen una cultura de mayor fertilidad”, lo que eleva el número promedio de niños de 1.4 a 2 por mujer. .
El primer ministro socialista de España, Pedro Sánchez, quien se cree que sereuniócon el activista multimillonario de fronteras abiertas George Soros, ha adoptado políticas migratorias pro-masivas desde que asumió el poder en junio, especialmente al barco de transporte de migrantes Acuario, luego de que se rechazara el desembarco de Italia. Gobierno populista de derecha.
Sánchez también se hacomprometidoa eliminar las cercas de alambre de púas que protegen a los dos exclaves de España en el norte de África, Ceuta y Melilla, que con frecuencia son acosados por hasta mil africanos que intentan llegar al territorio de la UE y garantizar los derechos de asilo.
Desde que Italia ha cerrado sus puertas a los migrantes, España se ha convertido en el punto de acceso para las llegadas ilegales de migrantes por mar. Breitbart Londoninformóen agosto que las llegadas de migrantes al mar en Italia bajaron un 80 por ciento, mientras que aumentaron en España en más de un 350 por ciento, con al menos 50.000 africanos subsaharianosesperandoen Marruecos para dirigirse a España.
Desde el inicio de 2018 hasta mediados de julio, el paísrecibió 18,016 llegadas de migrantes, una cifra más alta que la de Italia o Grecia, pero el ministro de Relaciones Exteriores español, Josep Borrell, negó que se esté produciendo una migración masiva sin control.
De hecho, el ministro de Relaciones Exteriores insinuó que de ser así, la migración masiva sería positiva, ya que Europa es “un continente que envejece, necesitamos sangre nueva y no parece que esta sangre nueva provenga de nuestra capacidad de procrear”.
RAMROCK'S BLOG 