LA LIBERTAD, SI NO ES INDIVIDUAL, NO ES LIBERTAD. Politicamente MUY incorrecto.
Categoría: FUNDAMENTALISMO
Con esto queda bien claro quienes son los «malos» de la película, una vez mas, LOS MUSULMANES, LOS ISLAMISTAS.
Si ellos no quieren ese control internacional es porque ELLOS POSEEN ARMAS QUÍMICAS Y LAS HAN USADO CON TODA SEGURIDAD.
Siria: el Ejército Libre de Siria (yijadistas) niega la propuesta de Putin. <<PINCHAR ENLACE PARA LEER EL ARTÍCULO AL COMPLETO<<
«El Islam tiene una orgullosa tradición de tolerancia», proclamó el presidente Barack Obama durante su apelación al mundo musulmán desde El Cairo el 4 de junio de 2009. «Lo vemos en la historia de Andalucía y Córdoba durante la Inquisición. Lo vi de primera mano como un niño en Indonesia, donde los cristianos devotos practicaban su religión libremente en un país predominantemente musulmán. «1
Desafortunadamente, esto está lejos de la verdad. Incluso en lo que generalmente se considera que ha sido la edad de oro de la ley islámica «tolerancia», es más exacto decir que los no musulmanes eran tolerados como sujetos de segunda clase en lugar de respetados como iguales en los regímenes islámicos. Ellos eran considerados como dhimmis, cuya residencia estaba condicionada a su presentación a las regulaciones humillantes que aseguraban su sometimiento a la población musulmana. Ellos tenían que pagar un impuesto especial onerosa (jizya) ordenado por el Corán (9:29), por ejemplo, y el desgaste de las marcas especiales que identificaban su estatus de segunda clase.
Por otra parte, a diferencia de la cristiandad, cuyos dirigentes han emitido disculpas por malos tratos del pasado de Judios y condenó las justificaciones bíblicas para que los malos tratos, las autoridades en el mundo musulmán desde el primer día de Mahoma a esto nunca hubiera pensado dos veces antes de referirse a Judios como «monos y cerdos» (cf . Corán 2:63-65; 5:59-60; 7:166), o en relación con ellos como destinados por la voluntad de Dios para la destrucción. Estos son algunos de los hechos más destacados que la visión caritativa de Obama oscurece en momentos en que los líderes musulmanes prominentes incluyendo el jeque Yusuf al-Qaradawi, el clérigo musulmán más importante del mundo, hacen un llamado a los fieles para terminar el exterminio de los Judios que Hitler comenzó. 2
En los países donde los musulmanes son una minoría, como los Estados Unidos, hay una superficie de verosimilitud a la afirmación de Obama. Grupos musulmanes hasta ahora sí se han acomodado a una democracia cuya fe secular es una de la diversidad y la tolerancia. Pero en los países y comunidades donde los musulmanes constituyen la mayoría nacional, el rostro del Islam se ve muy diferente. En Arabia Saudita, la existencia de las iglesias cristianas está prohibido, así como la posesión de Biblias cristianas, ningún cristiano o Judio se les permite entrar en las ciudades de La Meca y Medina no sea que sus huellas sitios sagrados del Islam desfiladero. Como el Reino de los Dos Lugares Sagrados, Arabia Saudita tiene un estatus único en el mundo islámico. Un aspecto de esta situación es que la Meca y Medina son realizaciones de mando de Muhammad para eliminar todos menos a los musulmanes de la Península Arábiga. 3 La Meca y Medina representan las aspiraciones del mundo musulmán, la visión de una sociedad islámica por excelencia: una en la que hay no a los no musulmanes.
En Pakistán, Afganistán y en otros lugares, la conversión del Islam al cristianismo ya se castiga con la muerte, de acuerdo con el mandato de Muhammad. En Tailandia, Bangladesh, Pakistán, Irak, Siria, Egipto, Nigeria, Indonesia e incluso amado de Obama, las minorías religiosas – cristianos, hindúes, budistas, y el acoso no creyentes cara y la persecución religiosa a menudo violentos. Estas persecuciones sean llevadas a cabo por yihadistasmusulmanes que invocan los textos islámicos fundamentales y enseñanzas para justificar sus acciones. En pocas palabras, en el mundo musulmán en sí, que desde el 9/11 ha sido cada vez más extendido en la marea de la supremacía islámica, el credo de Mahoma se revela como una religión de fanáticos y no, como el presidente Obama quiso que una religión de la paz.
Hay un fundamento teológico para la intolerancia islámica. El Corán llama a los Judios y los cristianos que rechazan a Mahoma «el más vil de los seres creados» (98:6). Se dice que los «idólatras son impuros» (9:28), y puesto que afirma que Judios consideran Esdras, el Hijo de Dios, la manera en que los cristianos consideran a Jesús el Hijo de Dios (9:30), y que «no es propio de Allah para tomar un hijo «(19:35), en la teología islámica, Judios y los cristianos son tan idólatras como son hindúes y por lo tanto tan sucio.
Genocidio Religiosa
En marzo de 2013, el erudito islámico egipcio Abdullah Badr demostró cómo tal creencia puede funcionar en la práctica cuando explicó que los cristianos le disgustan, diciendo que «no era una cuestión de piedad, sino repugnancia. Me asco. Obtenga eso? El asco, tengo asco, hombre, no puedo soportar su olor o … No como ellos, es mi elección. Y me asco, su olor, su mirada, todo. Siento asco, asco. » 4
Que disgusto ha combinado con los imperativos derivados de mandatos coránicos a «matar a los idólatras dondequiera que los encontréis» (09:05) y para subyugar a la Gente del Libro (09:29) para jugar en la historia del Islam en la limpieza de regiones enteras de sus poblaciones no musulmanas. La eliminación de otras religiones, según el Corán 8:39 («lucha … hasta que la religión es todo por Allah») y asegurarse de que cualquier no-musulmanes que siguen son conquistados y sumisa, es el objetivo primordial de la yihad . Como Bahai de Irán observó a VS Naipaul en el curso de sus viajes por el mundo del Islam, «Estos musulmanes son un pueblo extraño. Tienen una vieja mentalidad.Muy vieja mentalidad. Ellos son muy malas para las minorías «. 5
La transformación de Constantinopla tras su conquista en 1453 ilustra los efectos de la intolerancia musulmana. Antes de la conquista musulmana, Constantinopla había sido el centro de la cristiandad oriental y la segunda ciudad de la cristiandad, así como el principal rival para el esplendor y la autoridad de Roma. Su Hagia Sophia catedral, construida por el emperador Justiniano en el siglo VI, fue la iglesia más grande y más famoso en el mundo cristiano hasta la construcción de San Pedro en el Vaticano. Tan recientemente como en 1914, Constantinopla todavía contaba con una población de casi el cincuenta por ciento de cristianos. Hoy en día, como resultado de la persecución religiosa de los cristianos, la ciudad es ahora del 99,99% musulmán. 6
Después de la conquista musulmana de 1453, la Catedral de Santa Sofía, como tantas otras iglesias cristianas, antes y después, se transformó en una mezquita. Después de la secularización de Turquía, la mezquita fue convertida en museo por los secularistas, y ahora está a punto de ser transformada en una mezquita de nuevo. Aunque Turquía secular no hizo cumplir la ley islámica, se vio a un Islam despolitizado como esencial para la identidad turca, a expensas de la población cristiana. En Tur-Abdin en el suroeste de Turquía, en 1960, había 150.000 cristianos, hoy en día, hay poco más de dos mil. 7 El resto ha huido ante la hostilidad y el acoso musulmán.
En ocasiones, las autoridades musulmanas consideraron políticamente conveniente llamar explícitamente a las pasiones genocidas Muhammad había inspirado, y los utilizaron para despertar la furia de la población contra losdhimmis , que traían la desaprobación de Dios a la comunidad más grande. En un presagio de la catástrofe armenia que se llevaría a cabo en Turquía, veinte años después, el sultán otomano Abdul Hamid inició una serie de ataques sangrientos contra los armenios cristianos inquietos en el este de Anatolia en 1895. Los armenios habían cometido el error de aceptar nociones occidentales de los derechos humanos, y de empezar a cuestionar su dhimmi estado. Según Lord Kinross, historiador del Imperio Otomano «, en la punta de una bayoneta,» los armenios se les ofreció «la elección entre la muerte y la conversión forzosa al Islam.» 8 El genocidio que los turcos musulmanes posteriormente llevó a cabo durante la Primera Guerra Mundial fue una manifestación de la mismayihadista tensión en el Islam, y la llevó a la muerte de un millón y medio de armenios.
En la propia Turquía, la población cristiana se ha reducido de 15% en 1920 al 1% en la actualidad. En Siria, la población cristiana se ha reducido del 33% al 10% en el mismo lapso. Dado que los turcos ocuparon el norte de Chipre en 1974, las iglesias han sido despojados de sus iconos, que han inundado el mercado en Grecia. Los turcos han hecho cargo de muchas iglesias para usos seculares, e incluso trató de convertir el cuarto monasterio cristiano del siglo de San Makar en un hotel. Chipriotas cristianos tienen prohibido acercarse al edificio, y mucho menos entrar en él. 9
Del mismo modo, en Túnez, «a principios de 1950, la mitad de los habitantes de Túnez eran católicos, pero con la declaración de independencia unos 280.000 católicos fueron expulsados de Túnez. Hoy en día no hay más que una décima parte de esta cifra y la mayoría de las iglesias están cerradas o que ya no estén en uso. » 10
Antes de la Guerra del Golfo, el número de cristianos en Irak se acercó a un millón de personas, según algunas estimaciones. 11 Sin embargo, con los chiítas y sunitas que compiten por el poder en el país devastado por la guerra, más de la mitad, o aproximadamente 500.000 cristianos, han huido de la país, en lugar de correr el riesgo del tratamiento reservado para ellos en la mayoría de población musulmana. Esto no quiere decir que el régimen brutal de Saddam Hussein era especialmente acogedor para los cristianos iraquíes. Incluso bajo su régimen relativamente secular, en la que el viceprimer ministro Tariq Aziz fue un católico caldeo, la pequeña comunidad cristiana ante la violencia al azar de la mayoría musulmana. Aparte de los brotes de persecución real, incluido el asesinato, los cristianos fueron presionados de forma rutinaria a renunciar a su religión y casarse con musulmanes. 12 Sin embargo, dado que la remoción de Saddam y la institución de la constitución islámica de Irak, la situación ha crecido exponencialmente peor.
Desde el ascenso de la Hermandad Musulmana en Egipto, habilitado por la administración Obama, el fanatismo islámico se ha dirigido con el aumento de la violencia hacia la población cristiana copta indígena de la nación.Recientemente, turbas musulmanas, con la aquiescencia del régimen supremacista islámico, llevaron a cabo un ataque armado a la catedral de San Marcos, la sede del Papa copto. Ahora coptos están huyendo del país en masa.NBC News informó en junio de 2013: «El número de egipcios que recibe asilo en los EE.UU. ha aumentado más de cinco veces en los últimos años.» 13
En Belén, el lugar de nacimiento de Cristo, la población era 85% cristiana en 1948, pero a partir de 2006, sólo el 12% de las personas que se aferran a la fe del hijo nativo más famoso de la ciudad se mantuvo, e incluso ese mínimo porcentaje es casi ciertamente más pequeña hoy en día. 14
Fanatismo islámico está impulsando a los cristianos de sus antiguas tierras en todo el Oriente Medio. «Hace un siglo», señaló Simon Kent en el Toronto Sun,junio de 2013, «más del 20% de la población de la región era cristiana y tan recientemente como en la década de 1980, países como el Líbano tenía una mayoría cristiana. Ahora, con los números cristiana desvanecimiento, se divide entre peleas Hezbollah chiíta y sunita fanáticos. Se estima que la población cristiana en el Oriente Medio en menos del 5% y se hunde rápidamente – y la única figura que sigue siendo alta debido a los cristianos coptos que aún no han dejado convulsionado Egipto. » 15
La purga de los cristianos en el Medio Oriente ha tenido lugar en gran medida ya que Osama bin Laden lanzó la jihad islámica en serio. Representa la mayor limpieza población de los tiempos modernos, empequeñeciendo limpiezas «étnicas», y se ha llevado a cabo casi en silencio -. «Tolerancia», mientras que los observadores occidentales fáciles, como el ocupante de la Casa Blanca, rhapsodize acerca musulmana
En una denuncia cruda que suene paranoica si no fuera tan obviamente cierto, Gregorio III, Patriarca de Antioquía de la Iglesia greco-católica melquita, declaró en 2006: «Después del 11 de septiembre hay un complot para eliminar todas las minorías cristianas de el mundo árabe. Nuestros simples ruinas existencia de las ecuaciones mediante el cual los árabes no pueden ser otra cosa que los musulmanes y los cristianos, sino ser los occidentales. » 16
Tampoco es sólo el Oriente Medio árabe, donde la depuración se lleva a cabo.Activista hindú Bharati Krishna declara: «Cuando Pakistán se creó en 1947, el 24 por ciento de la población eran hindúes. Y ahora mira el porcentaje de hindúes en Pakistán, justo por debajo del 2 por ciento. ¿Qué pasó con el resto? La mayoría de ellos han sido despiadadamente asesinados por los fanáticos islámicos y el resto convertidos a la fuerza al Islam. «Krishna agrega» lo mismo ocurrió en el caso de los hindúes de Bangladesh. El porcentaje de la población hindú en Bangladesh en 1947 (entonces Pakistán Oriental) fue contado en 31.Pero con el paso del tiempo se ha reducido y colocado en un nueve por ciento ahora. Conversión religiosa masiva y asesinatos despiadados de los hindúes fueron las razones de esta disminución. » 17
Envíos islámicos tradicionales
Fanatismo hacia las poblaciones no musulmanas, junto con la limpieza religiosa, es tan antigua como el propio Islam. Islam se originó en Arabia, a finales de séptimo y principios del siglo octavo. 18 Antes de su venida, Egipto, Libia y todo el norte de África eran cristianos, y lo había sido durante cientos de años. Así eran Palestina, Líbano, Siria y Asia Menor. Las iglesias que se abordan en las cartas de Pablo, recogida en el Nuevo Testamento, se encuentran en Asia Menor y en la actual Turquía y la Grecia moderna. Antioquía, Constantinopla («Estambul» en la actual Turquía) y Alejandría en Egipto fueron tres de los centros cristianos más importantes del primer milenio. Pero entonces llegaron los ejércitos árabes, y en última instancia, estas tierras se convirtieron en musulmanes – no porque los aspectos atractivos del Islam inducidos gran número de personas a convertirse a la religión de los conquistadores, sino porque los no musulmanes se vieron obligados a aceptar una segunda clase humillante de estado. Esta fue una intolerancia impuesta por la espada. La conversión al Islam se convirtió en la única manera de vivir una vida decente o, en muchos casos, a vivir en absoluto, y de esta manera las poblaciones cristianas de esas zonas disminuyó de manera constante.
No hubo tolerancia para el «otro», como afirman numerosos comentaristas engañosas. Para los ejércitos invasores musulmanes, no fue suficiente para vencer a sus rivales, la población indígena tuvo que ser sometido, y su religión humillado. Historiador Bat Ye’or relata que cuando los invasores árabes conquistaron Egipto en el siglo VII, «Sophronius [obispo de Jerusalén], en su sermón en el Día de la Epifanía 636, lamentó la destrucción de iglesias y monasterios, la saquearon ciudades, los campos devastado, las aldeas incendiadas por los nómadas que estaban invadiendo el país. En una carta del mismo año para Sergio, patriarca de Constantinopla, menciona los estragos labrados por los árabes musulmanes. Miles de personas fallecieron en 639, las víctimas de la hambruna y la peste que resultó de estas destrucciones. » 19
Una vez que los musulmanes estaban atrincherados en el poder, comenzaron a imponer la jizya , o impuesto a los no musulmanes, que no eran pequeñas cargas. Un cronista medieval escribe de uno de los pueblos sometidos a la dominación musulmana: «Es imposible describir la situación lamentable de los habitantes de esta ciudad, que llegó hasta el punto de ofrecer a sus hijos a cambio de las enormes sumas que tenían que pagar . cada mes, al no encontrar nadie que los ayude, porque Dios los había abandonado y se había entregado a los cristianos a manos de sus enemigos » 20 En el siglo XIV, el sociólogo pionero Ibn Jaldún explica las opciones para los cristianos: «Es [para ellos que elegir entre] la conversión al Islam, el pago del impuesto de capitación, o la muerte. » 21
En lo que se refiere a la ley islámica, los musulmanes que muestra como el fanatismo despiadado hacia los no musulmanes no llevaban su celo demasiado lejos, pero estaban siguiendo el ejemplo de su profeta, quien expulsó a los tres tribus judías de Medina: «Ha sido narrado en la autoridad de Ibn Umar, que los Judios de Banu Nadir y Banu Quraiza lucharon contra el Mensajero de Allah, que expulsó a Banu Nadir, y permitió Quraiza quedarse, y otorgó a favor de ellos hasta que ellos también lucharon contra él. Luego mató a sus hombres, y se distribuye sus mujeres, los niños y las propiedades entre los musulmanes, excepto que algunos de ellos se habían unido al Mensajero de Allah, que concedió a la seguridad. Se abrazaron el Islam. El Mensajero de Allah resultó todos los Judios de Medina, Banu Qainuqa … y los Judios de Banu Haritha y cualquier otro Judio que estaba en Medina. » 22
A la luz de la violencia con que Muhammad propagación del Islam, hay una clara amenaza en su famosa invitación al emperador bizantino Heraclio: «Abraza el Islam y serás salvo.» 23 Heraclio no abrazaron el Islam, y en última instancia Bizancio cayó al yihadista espada.
Estas declaraciones y acciones del profeta de Islam sentaron las bases de una cultura de la intolerancia religiosa y las purgas. Los antiguos reinos de la cristiandad, hoy universalmente considerados como parte del mundo islámico, sólo se convirtió así en el mismo modo que estas tribus judías árabes se convirtieron en musulmanes: al ser bañado en sangre y subyugados por la fuerza.
Las disposiciones que rigen la jizya y el sometimiento de los no musulmanes en la ley islámica no han sido plenamente aplicadas desde mediados del siglo XIX, pero reinstaurar ellos es el objetivo de los actuales yihadistas , que buscan restaurar la ortodoxia de la fe y ahora están en control de los dos países más grandes de Oriente Medio. En marzo de 2007, las bandas de musulmanes llamaron a la puerta en los barrios cristianos en Bagdad, exigiendo el pago de lajizya. 24 En diciembre de 2011, Yassir Al-Burhami, líder de los salafistas, un movimiento egipcio de rigorista musulmanes, reiteró algunos de los islámica clásica leyes relativas a la dhimmis : «Nombrar infieles a posiciones de autoridad sobre los musulmanes está prohibido. Alá dijo: ‘Nunca le otorgará Alá a los infieles de manera [triunfar] sobre los creyentes «(Corán 4:141).También declaró que los musulmanes de Egipto debe comenzar de nuevo para recoger el jizya de los cristianos.
Al-Burhami también citó precedentes de Mahoma como una guía para los musulmanes que viven en países en los que aún estaban las minorías: «Los musulmanes pueden realizar cualquier tipo de conducta que utiliza el Profeta Muhammad. Cuando el Profeta Muhammad todavía estaba en La Meca, se ocupó de los infieles, de cierta manera, y cuando los musulmanes son débiles, deben hacer frente a los infieles de esta manera. «Abstenerse de tomar medidas, orar y pagar el zakkat. En muchos países infieles, como la Palestina ocupada, instruimos a los musulmanes a hacer precisamente eso. No le estamos diciendo a los musulmanes en Gaza para lanzar cohetes a diario, lo que llevaría a la destrucción de todo el país. Les decimos que se adhieren a la tregua. Cuando llegó el Profeta Muhammad primero en Al-Medina, firmó un tratado con los Judios sin obligarlos a pagar la jizya impuesto de capitación.Esto era necesario en ese momento, pero cuando violaron el tratado, él luchó contra ellos, y, finalmente, se impuso la jizya al Pueblo del Libro …. Los cristianos [de Egipto] se puede tratar igual que los Judios de Al-Medina. Esto es posible. » 25
La idea de que los cristianos deben «sentirse sometido» (Corán 09:29) en tierras islámicas también está muy viva. Cuando la primera iglesia católica en Qatar, abrió sus puertas en marzo de 2008, incluido sin cruz, sin campana, sin aguja, y ninguna señal. «La idea», explicó el pastor de la iglesia, el padre Tom Veneración «, es ser discretos porque no queremos para inflamar las sensibilidades.» 26 En Filipinas, la iglesia en una ciudad islámica del país, Marawi, también lo ha hecho acabar con la cruz. Un sacerdote católico, el padre Teresito Soganub, explica: «. Para evitar discusiones y para evitar más confusiones que acabamos de plantar la cruz lo profundo de nuestros corazones» Soganub, de acuerdo a Reuters, «no llevar un crucifijo o un cuello clerical y tiene un barba, por respeto a sus vecinos musulmanes. «Él celebra unas bodas, ya que el asado de cerdo es un alimento básico de bodas para los católicos filipinos. 27
Es fácil ver la necesidad de tal criterio. Predicando en una mezquita de Al-Damam, Arabia Saudita, el popular Arabia Sheikh Muhammad Saleh Al-Munajjid odio recomendada de los cristianos y los Judios como un curso adecuado: «Los musulmanes deben», declaró, «educar a sus hijos a la jihad . Esta es la mayor ventaja de la situación: la educación de los hijos a la yihad y al odio de los Judios, los cristianos y los infieles, la educación de los hijos a la yihad y reactivación de las brasas de la yihad en sus almas. Esto es lo que se necesita ahora. » 28
El odio de las otras religiones, en particular del cristianismo y el judaísmo, se manifiesta en la actitud hacia la conversión religiosa en los países con regímenes supremacistas islámicos. Los conversos del Islam al cristianismo a menudo cazan en estos países, Pakistán y Arabia Saudita es el más prominente, mientras que prácticamente todas las autoridades religiosas en el mundo musulmán están de acuerdo en que estas personas merecen la muerte.Mahoma ordenó que: «El que cambió de religión islámica, y luego lo mata.» 29Esta sigue siendo la posición de todas las escuelas de jurisprudencia islámica, aunque hay un cierto desacuerdo sobre si la ley se aplica sólo a los hombres, ni a las mujeres también.
En la Universidad de Al-Azhar de El Cairo, la institución más prestigiosa e influyente en el mundo islámico, un manual islámico que la institución acredita como una guía confiable para sunita ortodoxia dice: «Cuando una persona que ha alcanzado la pubertad y es sano voluntariamente reniega del Islam , que merece ser asesinado. «Aunque el derecho a matar a un apóstata se reserva el derecho islámico para el líder de la comunidad y otros musulmanes en teoría puede ser castigado por dar este servicio a sí mismos, en la práctica, un musulmán que mata a un apóstata debe no pagará indemnización y llevar a cabo ningún acto expiatorios (como debe en otros tipos de casos de asesinato bajo la ley islámica clásica). Este alojamiento se compone por matar a un apóstata «está matando a alguien que merece morir.» 30
El fanatismo islámico y la islamofobia
Dado el historial largo y vergonzoso del Islam de la intolerancia, es perverso en el extremo de que los portavoces islámicos cobran normalmente a aquellos que señalan los hechos anteriores sobre el Islam en … fanatismo . Según estos voceros y simpatizantes crédulos en la izquierda, cualquier observación acerca de las realidades más duras del mundo islámico es una prueba de la «islamofobia» – el odio irracional de todos los musulmanes, y no sólo aquellos que están llevando a cabo contra el terrorismo en el nombre de Allah, o maltratar mujeres como una obligación religiosa. Varios reportes ampliamente difundidos, entre ellos uno por el Partido del Centro Democrático-alineado para el Progreso Americano, singularizar cifras conservadores prominentes que han criticado públicamente la misoginia, la intolerancia y el terrorismo promovido por muchas instituciones islámicas, y los estigmatizados como «islamófobos». 31
El término islamofobia es una de las armas favorecidas de la Hermandad Musulmana y aliados yihadistas organizaciones en Occidente. Grupos de la Hermandad Musulmana, como el Consejo Hamas ligada de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR) lo emplean para la fabricación de un delito pensamiento moderno-día de las preocupaciones legítimas sobre el fanatismo islámico, la misoginia y el apoyo a las entidades terroristas como Hezbollah y Hamas. Voltaire dijo: «Para saber que gobierna sobre ti [o en este caso tiene la intención de reinar sobre vosotros], basta saber que no se le permite criticar.»
La campaña para eliminar todos los enlaces del Islam con el terrorismo islámico obtuvo su éxito más grande y potencialmente dañina en 2011, cuando los grupos de la Hermandad Musulmana y sus aliados de izquierda se impusieron en la Administración de Obama para eliminar toda mención del Islam y la yihad de la lucha contra el terrorismo materiales didácticos utilizados por el FBI y otras agencias. Esto dejó a los agentes en un estado de lamentable falta de preparación, haciéndolos incapaces de evaluar la inteligencia en relación con yihadistas amenazas. Esta condición de la ignorancia deliberada dio fruto amargo en abril de 2013, cuando los terroristas islámicos detonaron una bomba en el maratón de Boston. Los gobiernos de Rusia y Arabia habían advertido al FBI por adelantado sobre el atacante Tamerlan Tsarnaev. Pero el FBI descuenta las advertencias porque eran ciegos a la conexión de Tsarnaev a la islámica global jihad y lo perciben sólo como Chechenia «nacionalista», dedicado a una causa que era un problema de Rusia y no tenía nada que ver con los Estados Unidos.
El objetivo de la campaña «islamofobia» es desarmar a Occidente frente a la amenaza islámica, y más allá de establecer en las sociedades libres de las disposiciones contra la blasfemia de la ley islámica que prohíben la crítica del Islam. Esta prohibición impediría, por ejemplo, el reconocimiento del Judio-odio que se respira en los textos sagrados islámicos, así como los pronunciamientos de los líderes islámicos. 32 También haría que la Primera Enmienda de la Carta de Derechos nulo EE.UU.. La adopción de leyes que penalizan la «islamofobia» también excluir la crítica de maltrato institucionalizado del Islam de las mujeres y los gays.
Si tal posibilidad parece inverosímil, considera que el paso de los consejos de estudiantes de cuatro universidades de élite en California, incluyendo UCLA y UC Berkeley, (por voto unánime) resoluciones «contra la islamofobia» que ordenan «tolerancia cero» para sólo aquellas expresiones de opinión. Uno de los principales defensores de estas resoluciones, y el líder de la Hermandad Musulmana dos frentes campus, Sadia saifuddin, fue nominado recientemente por los regentes de la UC para sentarse en su consejo como representante de todos los estudiantes de la UC. 33
Las leyes sobre la blasfemia que protegen el Islam no pueden aún ser adoptadas en el oeste, pero las turbas musulmanas están listos para hacer cumplir de todos modos. En el otoño de 2005, las revueltas musulmanas violentas resultan en más de 100 muertes han sido provocadas por la publicación de caricaturas en Dinamarca representa a Mahoma. A raíz de estos atropellos Islam de inspiración, un grupo de escritores publicó un manifiesto llamado «Juntos frente al nuevo totalitarismo.» 34 Este genuino manifiesto contra la intolerancia declaró: «Después de haber vencido al fascismo, el nazismo y el estalinismo, el mundo ahora se enfrenta a una nueva amenaza totalitaria mundial: el islamismo …. Nosotros, escritores, periodistas, intelectuales, llamamos a la resistencia al totalitarismo religioso ya la promoción de la libertad, la igualdad de oportunidades y los valores seculares para todos. Nos negamos a renunciar a nuestro espíritu crítico por miedo a ser acusados de «islamofobia», un concepto miserable que confunde la crítica del Islam como religión y la estigmatización de los que creen en él. Defendemos la universalidad de la libertad de expresión, por lo que un espíritu crítico puede existir en todos los continentes, a todos y cada maltrato y el dogma. » 35
Canarios en la mina de la Jihad Islámica
Los principales objetivos de la intolerancia musulmana y los canarios en la mina para todos los no musulmanes en el camino de la yihad son, como era de esperar, Judios y el estado de Israel. Los líderes islámicos han declarado en varias ocasiones su deseo de que el alto el estado judío a existir – una agenda genocida en sí mismo, y que sólo podría lograrse mediante un holocausto en el Medio Oriente. Mahmoud Ahmadinejad, el ex presidente de Irán, ha hecho un llamamiento para tal Holocausto (sin notable desacuerdo con el mundo musulmán), diciendo que «la aniquilación del régimen sionista llegará», y que fue predicho por el ayatolá Jomeini: «El Imam dijo que este régimen que ocupa Jerusalén debe desaparecer de la página del tiempo «- una declaración ampliamente, pero no se traduce con bastante precisión en Occidente como» como dijo el Imam, Israel debe ser borrado del mapa «.
En otras ocasiones, Ahmadinejad ha hecho que el cristal claro objetivo: «El islámica umma (comunidad) no permitirá que su enemigo histórico [Israel] a vivir en su corazón «, y» la cuestión de Palestina no es la que podríamos poner en peligro el … . Esto significaría la derrota del mundo islámico «En la mente de Ahmadinejad, la destrucción de Israel está cerca.:
«No hay duda de que la nueva oleada [de ataques] en Palestina pronto limpiar esta mancha vergonzosa [Israel] de la faz del mundo islámico.» Los palestinos han hecho de este objetivo genocida igualmente claro. En palabras de Mahmoud al-Zahar, uno de los fundadores de Hamas: «No hay un lugar para usted Judios entre nosotros, y no tiene futuro entre las naciones del mundo.Usted se dirige a la aniquilación. » 36
Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah (Partido de Dios), ha proclamado el mismo objetivo: «[S] i [los Judios] todos se reúnen en Israel, nos ahorrará la molestia de ir detrás de ellos en todo el mundo», mientras que un 1992 declaración de Hezbollah declaró la «guerra abierta hasta la eliminación de Israel y hasta la muerte del último Judio en la tierra.» 37
Este odio a los Judios y su existencia emana directamente de la llamada de Muhammad a todos los musulmanes a «luchar contra la Judios y los matará» hasta el último. Así Sheikh Yusuf al-Qaradawi, líder espiritual de la Hermandad Musulmana que la administración Obama ha carabina al poder en Egipto, proclamó: «A lo largo de la historia, Dios ha impuesto sobre los [judíos] de personas que los castigaría por su corrupción. El último castigo fue llevado a cabo por Hitler. A través de todas las cosas que hizo para ellos – a pesar de que exageran este tema – se las arregló para ponerlos en su lugar. Este era un castigo divino para ellos. Alá que lega, la próxima vez será en el lado de los creyentes …. » 38
Para los jihadistas , los Judios son sólo el primero de la fila. En 1998, el Frente Islámico Mundial, liderado por Osama bin Laden, declaró formalmente laguerra santa contra «los Judios y los cruzados», es decir las naciones cristianas (como los yihadistas ellos consideran) de América y Europa. El fatwa declaró: «La orden de matar a los estadounidenses y sus aliados – civiles y militares – es un deber individual para cada musulmán que pueda hacerlo en cualquier país en el que es posible hacerlo.» 39
En el «Mundo sin Sionismo», celebrada en Teherán en octubre de 2005, los delegados reunidos gritaron «muerte a Israel, muerte a América, muerte a Inglaterra», mientras que el anfitrión, Ahmadinejad, prevé que los aplausos de los allí reunidos que «con la ayuda del Todopoderoso, pronto experimentaremos un mundo sin Estados Unidos y el sionismo, a pesar de los que dudan. » 40
Al igual que Ahmadinejad, Hasan Nasrallah también quiere ver a Estados Unidos destruyó: «Que todo el mundo me escucha. La hostilidad hacia el Gran Satán [Latina] es absoluto. … Independientemente de cómo el mundo ha cambiado después del 11 de septiembre de ‘Muerte a Estados Unidos «seguirá siendo nuestra reverberando y poderoso lema:’. Muerte a Estados Unidos»
Este comando escalofriante es la extensión lógica del fanatismo islámico, y su manifestación suprema.
Notas:
1 «Texto: El discurso de Obama en El Cairo», hora de Nueva York s, 4 de junio de 2009.
2 «Jeque Yousuf Al-Qaradhawi: Allah impuesta Hitler a los Judios a castigarlos» Alá que lega, la próxima vez será en la mano de los creyentes ‘», MEMRITV.org, 28 hasta 30 enero 2005.
3 «voy a expulsar a los Judios y los cristianos de la Península Arábiga y no dejar ninguna, pero musulmana». (Sahih Muslim 19.4366)
4 Raymond Ibrahim, «Video: ‘Odio los cristianos y estoy disgustado por ellos» – Clérigo musulmán «RaymondIbrahim.com 1 de abril de 2013.
5 VS Naipaul, entre los creyentes: un viaje islámica , Vintage Books, 1982, p. 18.
6 Philip Mansel, Constantinopla: City of Desire en el mundo desde 1453 hasta 1924, de San Martin Griffin, 1998, p. 437.
7 Ayuda a la Iglesia Necesitada, «La libertad religiosa en los países de mayoría islámica de 1998 Informe: Turquía», op. cit.
8 Señor Kinross, Los Siglos otomanos: el auge y caída del Imperio Turco , Morrow Quill, 1979, p. 559-560.
9 Ayuda a la Iglesia Necesitada, «La libertad religiosa en los países de mayoría islámica 1998 Informe: Chipre», op. cit.
10 Ibid
11 Luiza Oleszczuk, «Los cristianos podrían desaparecer de Irak y Afganistán»,Christian Post , 30 de diciembre de 2011.
12 Ayuda a la Iglesia Necesitada, «La libertad religiosa en los países de mayoría islámica de 1998 Informe: Iraq.» http://www.alleanzacat- tolica.org / acs/acs_english/report_98/iraq.htm
13 Charlene Gubash, «los cristianos coptos de Egipto dicen que son ‘no seguro'», NBC News, 20 de junio de 2013.
14 Stephen Farrell y Rana Sabbagh Gargour «,» Todo mi personal de la iglesia han sido asesinados – desaparecieron ‘», The Times , 23 de diciembre de 2006.
15 Simon Kent, «Los cristianos enfrentan a ser expulsados del Medio Oriente»Toronto Sun , 9 de junio de 2013.
16 «Nosotros somos la Iglesia del Islam: Entrevista con el patriarca de Antioquía Grà © goire III Laham,» 30 Days, No. 10, 2005.
17 Bharati Krishna, «Pakistán hindúes, despiadadamente asesinados, convertidos a la fuerza al Islam», Haindava Keralam, 29 de abril de 2012.
18 Hacia el comienzo del siglo VII, si se acepta la cuenta canónica de la vida de Mahoma.
19 Ye’or Bat, La decadencia del cristianismo oriental Bajo Islam: De Jihad al Dhimmitud , Fairleigh Dickinson University Press, 1996, p. 44.
20 Citado en Ye’or Bat, pp 271-272.
21 Bat Ye’or, p. 296.
22 Sahih Muslim, traducido por Abdul Hamid Siddiqi, Kitab Bhavan, edición revisada de 2000, vol. 3, libro 17, no. 4364.
23 Este incidente es casi seguro apócrifa, pero no obstante considera auténtico en la tradición islámica. Muhammed Ibn Ismaiel Al-Bujari, Sahih al-Bujari: La traducción de los significados, traducido por Muhammad M. Khan, Darussalam, 1997, vol. 4, libro 56, no. 2941.
24 «Los musulmanes Forzar asirios cristianos en Bagdad Barrio pagar» impuesto de protección «,» Agencia Internacional de Noticias Asiria, 18 de marzo de 2007.
25 «salafista egipcio Líder Yasser Al-Burhami Compara los cristianos de Egipto a los Judios de Al-Medina,» Instituto de Investigación de Medios de Oriente Medio, 3 de diciembre de 2011.
26 Sonia Verma, «Primera Iglesia Católica abre en Qatar, lo que generó temor de reacción en contra de los cristianos», Fox News, 14 de marzo de 2008.
27 Carmel Crimmins, «ciudad islámica filipina orgullosa de ser diferente», Reuters, 17 de marzo de 2008.
28 Este sermón no tiene fecha. Al igual que los otros citados aquí, fue publicada en la página web saudí Al-Minbar ( www.alminbar.net ).
29 Muhammed Ibn Ismaiel Al-Bujari, Sahih al-Bukhar i: La traducción de los significados , traducido por Muhammad M. Khan, Darussalam, 1997, vol. 9, libro 84, número 57.
30 La confianza del viajero , o8.1, o8.4. 21
31 Wajahat Ali, Eli Clifton, Matthew Duss, Lee Colmillo, Scott Keyes y Faiz Shakir,Miedo, Inc.: Las raíces de la Red de la islamofobia en Estados Unidos , el Centro para el Progreso Americano, agosto de 2011, que figuran cinco principales «islamófobos»: Frank Gaffney, David Yerushalmi, Daniel Pipes, Robert Spencer, y Steven Emerson. Estos nombres aparecen en la mayoría de los informes de «islamofobia», junto con David Horowitz, Michael Savage, Pat Robertson, Sean Hannity, Bill O’Reilly, Mark Steyn, Michelle Malkin, Glenn Beck, y Pamela Geller.
32 Personificado en famosa declaración de Muhammad: «La Lasta € ¨ hora no vendría a menos que los musulmanes luchar contra los Judios y musulmanes matar, hasta que la Judios podría esconderse detrás de una piedra o un árbol y una piedra o un árbol se dijo: Oh musulmán, hay un Judio detrás de mí, ven y mátalo «(Sahih Muslim 6985).
33 Los otros dos son la UC Santa Bárbara y la Universidad de California Davis.http:// frontpagemag.com/2013/robert-spencer/islamic-supremacist-nom- inated-as-uc-estudiante-regente /. Véase también David Horowitz y Robert Spencer, la islamofobia: Crimen pensamiento del futuro totalitario . (folleto) 08 de septiembre 2011 http://frontpagemag.com/2012/ david-horowitz-and-robert-spencer/islamophobia-thought-crime- of-the-totalitaria-future-4 /
34 http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/europe/4764730.stm
35 Ibid.
36 «Líder de Hamas Mahmoud Al-Zahar Justifica persecución de los Judios en Historia y promete que Judios» se dirigen a la aniquilación «,» MEMRI, 12 de noviembre de 2010.
37 «El Plan de Genocidio islámico» FrontPageMagazine.com, 1 de diciembre de 2006. Véase también «Declaraciones de musulmanes radicales que piden la destrucción de Israel (y su aliado Estados Unidos),» Descubre Las Redes, enero de 2007, http://www.discoverthe- networks.org / Artículos / genocidequotesjan.html. Las citas de los yihadistas contemporáneos proceden de estas dos fuentes a menos que se indique lo contrario.
38 ‘Para concluir mi intervención, me gustaría decir que lo único que espero es que a medida que mi vida se acerca a su fin, Dios me dará la oportunidad de ir a la tierra de la Yihad y la resistencia, aunque sea en una silla de ruedas . Voy a disparar a los enemigos de Alá, los Judios, y ellos a tirar una bomba en mí, y por lo tanto, voy a cerrar mi vida con el martirio «Jeque Yousuf Al-Qaradhawi: Allah impuesta Hitler a los Judios para castigarlos – ‘Alá que lega,. la próxima vez estará en la mano de los creyentes ‘», MEMRITV.org, 28 a 30 en 2005.
39 Declaración del Frente Islámico Mundial, «Jihad contra Judios y los cruzados», 23 de febrero de 1998. http://www.fas.org/irp/world/para/docs/980223-fatwa.htm
40 Safa Haeri, «Irán en el camino para un enfrentamiento», Asia Times , 28 de octubre de 2005.
Por, Owais Jafr / Tribune expreso Pakistán
Los musulmanes de todo el mundo, incluyendo América y Europa, están convergiendo sobre Siria para unirse a la jihad global. «Ahora hay más extranjeros que fluye a Siria cada mes para luchar con los grupos al-Qaida afiliados que no iban a Irak para combatir a al-Qaida en el apogeo de la guerra allí.»
Líder yihadista a EE.UU.: «El Islam está llegando ‘ WND , 11 de agosto 2013
Advierte lucha extranjera en Siria podría luchar América el próximo
Durante una entrevista radial Domingo, un representante de al-Qaeda en la Franja de Gaza, envió un mensaje a los Estados Unidos: «El Islam se acerca y no hay otra opción.»
Ese sentimiento fue expresado por Abu Saqer, líder de Jihadiya Salafiya en la Franja de Gaza, que habló sobre «Aaron Klein Investigative Radio» en Radio WABC de Nueva York.
Jihadiya Salafiya representa al-Qaeda en la Franja de Gaza.
Saqer declaró que después de luchar contra el presidente sirio, Bashar al-Assad, los miles de yihadistas extranjeros actualmente en Siria podrían convertir su ira contra lo que llamó los muchos otros «enemigos del Islam», entre ellos Israel y Estados Unidos.
Saqer no dijo la propagación del Islam en los EE.UU. va a venir a través de la violencia.
«El Islam se acerca y no hay otra opción», dijo Klein sobre los Estados Unidos y Europa.
«Porque creemos que el Islam vendrá y esto es algo que nadie puede evitar», ha indicado.
«Y vamos a levantar la bandera islámica en todos los puntos en la tierra donde viven los musulmanes y vamos a perseguir a todos los enemigos del Islam dondequiera que estén.Incluso en Occidente, en Europa y en los Estados Unidos «.
Cuando se le preguntó donde se piensa que los miles de yihadistas extranjeros que luchan Assad irán después, Saqer respondió: » Después de terminar con él, hay muchos enemigos del Islam. «
Y continuó: » A la cabeza del enemigo sionista y los Estados Unidos. Y la evolución sobre el terreno en Siria definir dónde es el próximo objetivo y quién es el próximo objetivo de los muyahidines «.
«Este puede ser el enemigo israelí. Esto puede ser los Estados Unidos o cualquiera que esté haciendo una conspiración con ellos contra el Islam «.
Al menos 6.000 rebeldes yihadistas en Siria, muchos afiliados a al-Qaida, que ahora representan un gran riesgo para la seguridad de los EE.UU. y Europa , de acuerdo con funcionarios de la administración Obama y los expertos en Medio Oriente.
El martes pasado, Michael Morell, segundo al mando de la Agencia Central de Inteligencia, advirtió en una entrevista con el Wall Street Journal que los grupos de al-Qaeda en Siria, junto con la propia guerra civil, representan la mayor amenaza a la seguridad nacional de EE.UU..
El Wall Street Journal informó Morell dijo que ahora hay más extranjeros que desembocan en Siria cada mes para luchar con los grupos al-Qaida afiliados que no iban a Irak para combatir a al-Qaida en el apogeo de la guerra allí.
Mientras tanto, según la UPI , Matthew G. Olsen, director del Centro Nacional de Contraterrorismo, dijo Siria «se ha convertido en realidad el campo de batalla yihadista predominante en el mundo.»
«La preocupación en el futuro desde una perspectiva de riesgo es que hay personas que viajan a Siria, llegando a ser aún más radicalizada, llegando a ser entrenados y luego regresar como parte de verdad un movimiento yihadista global a Europa Occidental y, potencialmente, a los Estados Unidos», dijo Olsen en una conferencia de seguridad en Aspen, Colorado, este mes.
¡PASEN Y LEAN, PASEN Y LEAN!, NO SE PIERDAN OTRA PRUEBA DE LA INMENSA «TOLERANCIA» DEL ISLAM.
MALASIA: los estudiantes no musulmanes obligados a comer su almuerzo en el baño durante el Ramadán. <<PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTÍCULO COMPLETO<<
ESTO LO PRENTENDEN IMPLANTAR EN TODO EL MUNDO, ASÍ QUE SI HACEMOS CASO DE ESO DE «SON SUS COSTUMBRES Y HAY QUE RESPETARLAS», NOS ESPERAN COSAS COMO ESTAS (COMO POCO).
Es interesante saber que ahora las mujeres musulmanas jugarán un papel importante en las actividades terroristas y atentados suicidas. De acuerdo con un informe basado en Pakistán Al-Qaeda y el Talibán ha reclutado a un número de mujeres musulmanas para entrenarlos para ser yihadista.Por desgracia, estas mujeres no se les proporcionará 72 hombres en el cielo. Lea el informe ( IBTimes )
Un video que muestra a las mujeres con burkas en un campamento de entrenamiento de armas en Pakistán se cree que es parte de una campaña de reclutamiento por parte de grupos militantes para atraer a las mujeres a desempeñar un papel más activo en la «yihad global».
El 60-segundo clip de vídeo se envía al Sunday Times y muestra cinco mujeres que son entrenados en el uso de AK-47 rifles de asalto y disparar granadas propulsadas por cohetes.
El escenario de la filmación se cree que está en la región de Waziristán fronteriza con Afganistán, que se ha convertido en un refugio seguro para los talibanes paquistaníes, Al-Qaida y otros grupos militantes.
Una bandera de color azul claro con una media luna blanca indica que las mujeres pertenecen al Partido Islámico de Turkestán, un grupo terrorista cree que tienen vínculos con los talibanes paquistaníes.
Las mujeres vestidas con burkas y parecía estar en las primeras etapas de su formación, dijeron funcionarios de seguridad.
En abril, el mismo grupo publicó un video similar de niños, algunos de tan sólo seis años, está capacitado para armas cortas de fuego.
El Grupo de Inteligencia del Sitio – Búsqueda de Entidades Terroristas Internacionales – ha recibido de vídeo similar. «El mensaje principal en el video era» aquí están luchando las mujeres, ¿dónde están los hombres? «Adam Raisman, analista del sitio dijo a The Sunday Times.
«Fue una manera de castrar a los hombres musulmanes que no participan en la yihad», agregó.
La representación de las mujeres en un rol de combate activo podría marcar un cambio en la propaganda yihadista, dice Bill Roggio, un experto en terrorismo de la Fundación para la Defensa de las Democracias, EE.UU. think tank.
En Quetta, Pakistán, una atacante suicida detonó un dispositivo el mes pasado en un autobús, matando a 14 estudiantes.
El grupo sectario extremista Lashkar-e-Jhangvi (LEJ), que tiene vínculos con al-Qaida conocido, se atribuyó el ataque.
«Sabemos que corren los campos de entrenamiento de suicidio de las mujeres y los niños», dijo Roggio. «Ha habido seis o siete atentados suicidas en la región de Afganistán y Pakistán desde 2010.Antes de eso no había ninguno «.
El Tehrik-e-Taliban, LeJ y el Movimiento Islámico de Uzbekistán han utilizado bombarderos mujeres en otras seis ocasiones desde diciembre de 2010 para atacar objetivos en Pakistán.
Se han establecido campos de entrenamiento en Waziristán que se utilizan para adoctrinar y entrenar a terroristas femeninas .
Qari Ziaur Rahman, el líder del Talibán y al-Qaida que opera desde las zonas tribales de Pakistán de Mohmand y Bajaur y en las provincias afganas, que se conoce para ejecutar la mayoría de los campos de entrenamiento de terroristas suicidas.
Pruebas, pruebas, pruebas y mas pruebas, me pregunto que tendrán que rebuzn…decir parasit…gente como Esteban Ibarra, progres, perroflautas y demás.
Efectivamente todos los días tenemos pruebas de lo que es realmente Islam, es decir: una ideología, disfrazada de religión, totalmente INTOLERANTE, DESPÓTICA Y TOTALITARIA que pretende IMPONER POR LA FUERZA su domino en TODO EL PLANETA sin que los individuos PUEDAN DECIDIR LIBREMENTE.
Este artículo es, sin duda, OTRA PRUEBA y van………….
Traducido (con el Google, claro, yo apenas aporto, NO tengo nivel suficiente) viene a ser esto:
(Daily Mail) extremistas islámicos amenazan con arma blanca a otros reclusos que comen carne de cerdo en frente de ellos en una de las cárceles más duras de Gran Bretaña, ha afirmado un preso .
El ‘preso de larga duración’ en HMP largo Lartin dijo que cocinar cerdo en la cocina comunitaria «se considerará peligroso, incluso una amenaza para su vida.
El hombre anónimo hizo estas afirmaciones en una carta a la revista de reclusos Inside Time.
Afirma que reclusos de la cárcel se están radicalizando, pero la cuestión no está siendo tratado por los jefes de la prisión.
‘Terror’ predicador Abu Hamza y Abu Qatada clérigo radical ambos se han mantenido en la prisión.
El preso escribió: «La cocina suele ser ocupada en un 90 por ciento de los musulmanes y se nos ha dicho que si se cocina cerdo vamos a ser apuñalados. Ha habido incidentes aquí donde la gente ha sido blanco de ataques y presionada y acosada a convertirse al Islam.
‘Jóvenes musulmanes se están radicalizando aquí y un día se pueden cometer actos de terrorismo en este país.
«No parece haber nada que se realizan aquí para detenerlo, y la gente tiene miedo de hablar.»
El hombre también afirmó que los presos musulmanes celebran el asesinato del baterista Lee Rigby en la Categoría A de la prisión.
¿ALGUIEN PUEDE CREER QUE CON ESTOS CARETOS PUEDEN REINSERTAR DELINCUENTES?
El joven soldado fue apuñalado en la calle a plena luz del día, cuando regresaba al cuartel de Woolwich el 22 de mayo.
El prisionero dijo que cuando la noticia fue transmitida por la televisión algunos prisioneros musulmanes elogiaron el asesinato.
Él escribió: «Lo que me he dado cuenta en esta prisión es que estos puntos de vista extremistas no están bien vistas en por otros musulmanes.
Largo Lartin en Worcestershire es una prisión de máxima seguridad, donde algunos de los reclusos mas famosos de Gran Bretaña han celebrado, como el asesino en serie Jeremy Bamber, que asesinó a cinco miembros de su familia, y la marca Dixie, que asesinó y violó modelo a Sally Ann Bowman en 2005.
Un portavoz del Ministerio de Justicia, dijo: «El Gobierno adopta un enfoque de tolerancia cero en la lucha contra la radicalización y la intimidación en nuestras prisiones.
«Todas las prisiones de alta seguridad han dedicado unidades de lucha contra el terrorismo, que trabajan en colaboración con la Policía y servicios de seguridad para erradicar el extremismo.
«También contamos con un equipo de capellanes musulmanes de todo el patrimonio que trabajan con los presos para evitar la radicalización.
«Nosotros ya tomamos medidas para aislar a aquellos que tratan de radicalizar a otros, y este Gobierno tiene previsto adoptar nuevas medidas para asegurarse de que ningún preso se le permite promover la ideología extremista.
Es decir, que hasta dentro de las cárceles IMPONEN LA SHARIA ISLÁMICA, ¿con esto se pretende reinsertar presos?.
Es una forma mas de ISLAMIZAR y además, con esto consiguen auténticos psicópatas dispuestos a cometer los más abyectos crímenes, esta vez en nombre de esa ridiculez que llaman Allah, ideada por la enfermiza mente de otro criminal psicópata y depravado sexual: Mahoma/Muhammad.
¿Vamos a reaccionar de una vez?.
He leído un buen número de publicaciones sobre el uso sexual de las esclavas y las mujeres cautivas en el Islam. Es muy curioso observar la desesperación de algunos de los amantes del Islam ‘para guardar el Islam del estigma de la explotación sexual abismal de esclavos mujeres y hombres-cautivos capturados en una guerra. Esto es lo que el «verdadero Islam» dice acerca de tener sexo con esclavas y cautivos (mujeres, por supuesto). Estos pasajes están extraídos de mis ensayos detallados: ‘. Raíz del terrorismo islámico Style’ ‘Sexo y Sexualidad en el Islam’ y
Mi pregunta es: ¿Quién conoce mejor el Islam?, Los imanes, los mulás impecablemente calificados (islámica, por supuesto), los Pirs, Tabari, Ghazali, Ibn Ishaq, Ibn Sad, Sahih Hadith, Hedaya (Hanafi Leyes del Islam, vetada por el Inns of Law, Londres es el más auténtico), Umdat al-Salik (las más auténticas leyes Shafi, autenticada por la Universidad Islámica de Al Azhar) o musulmanes educados en el oeste, occidentales que dicen que han descubierto una nueva marca de Islam-Islam sin política, y de finales, el Islam sin los desagradables hadices ?
Cuando señalamos de esas fuentes islámicas impecables lo verdadero y puro Islam predicado y practicado por Muhammad, estos nuevos eruditos islámicos citar de personalidades como: Gandhi, Carlyle, Barnard Shaw, John Esposito …….. para demostrar la ‘bella’ cara del Islam. Es como si estos cafres saben Islam más / mejor que Muhammad hizo!
Esto se pone muy divertido por cierto! ¿Qué hay de esos versos despreciables en el Corán que demuestran sin lugar a dudas las perversiones sexuales pronuncian, vis-à-vis esclavas y mujeres cautivas? ¿Son estos nuevos islámica educados, eruditos islámicos western-inclinados dispuestos a descartar aquellos versos coránicos también? Me gustaría saber de ellos. Esto realmente va a ser muy interesante, sin duda.
De todos modos, aquí están los extractos ‘real islámicos ».
Extractos de ‘Sexo y sexualidad en el Islam’:
Desde un Q & A islámica sitio:
Las posesiones de la mano derecha
http://www.binoria.org/q&a/miscellaneous.html # posesiones
Pregunta:
¿Cuál es el significado de la posesión de la derecha y cuál era el propósito de contar con ellos.Algunos hermanos de América piensan que está bien tener posesiones de la derecha ahora en el EE.UU..
Respuesta:
Posesiones de la derecha (Malak-ul-Yameen) significa esclavos y sirvientas, llegaron los musulmanes en posesión de la guerra o de compra. Después de tener la posesión de la dama de esclavos, es lícito y correcto tener relaciones sexuales con ellos. Incluso hoy en día si los musulmanes apoderarse país más infiel, esta condición es posible, lícita y correcta. «
Por favor leer la declaración anterior, una vez más. ¿Cuál es la implicación de la opinión de este Mullah? Debo apreciar el Mullah por su absoluta honestidad con respecto al «verdadero Islam».Él no se anda por las matas. Él ha dado una respuesta sencilla, sin adulterar, puro y sin ambigüedades que se ajusta claramente a las normas del Corán y los hadices. ¿Puedo pedir a los apologistas islámicos decir algunas palabras acerca de esta respuesta honesta de este Mullah?
Es posible que todavía piensa que esto es imposible. Pero, espera! El Ejército Islámico de Pakistán fue lo que hizo en Bangladesh en 1971. Ellos mataron a cerca de 3 millones de bengalíes, calificando como no tan buenos musulmanes, tomaron 250.000 mujeres bengalíes como concubinas y violaron a-muchos de ellos en varias ocasiones, y no muy lejos de sus seres cercanos y queridos. En los últimos tiempos, hemos escuchado muchos de estos informes de los talibanes gobernaban Afganistán. Estos actos perturbadores pueden enfurecer a una gran cantidad de personas, incluyendo a muchos musulmanes. Piense otra vez. Haga que los soldados islámicos cometieron ningún delito / pecado en lo que se refiere al Islam. La respuesta es un simple «NO.» Por lo tanto, no tiene sentido para darse cuenta de que es el propio Islam, que es el factor de motivación para la violación de las mujeres cautivas? En Irán, una mujer acusada de adulterio / blasfemia / apostasía, que llevan pena de muerte, se convierten en un prisionero del estado islámico. Por lo tanto, una guardia islámica está designado para tener sexo con ella en varias ocasiones antes de que se ejecute. Este, el laud islamistas es un tratamiento hermoso y «humano» de los infieles mujeres presas en el Islam!
El sexo con esclavos mujeres
Este es también un tema digno de debate. Hasta ahora, nos enteramos de la verdad sobre la explotación sexual de mujeres
tomadas en una guerra. Este no es el único medio por el cual la satisfacción sexual ilimitada es posible de una manera ‘halal’. Compra-venta de mujeres como esclavas sexuales está totalmente permitido en el Islam. Se trata de una forma perfectamente legítima para adquirir tantos esclavos sexuales como sea posible. Cielo no es el límite, sin embargo. La única limitación es la capacidad de pago. Se puede decir que este tipo de comercio carne no es más practica hoy en día. Esto es cierto. Sin embargo, nada puede impedir que los islamistas de reintroducir los mercados de esclavos como por el Corán y la Sunnah cuando su «Jihad» contra los infieles es un éxito. La esclavitud sexual es absolutamente legítimo en el islam. Si el Islam conquistó el mundo, la esclavitud nunca podría haber sido erradicada, ya que las leyes islámicas están escritas en piedra de granito y son absolutamente inmutable. Así que, si vence el Islam los países infieles no hay nada que pueda evitar que los fanáticos islámicos de volver a introducir el sistema de la esclavitud y de los mercados de esclavos de todo el mundo para el comercio de los cuerpos femeninos de las mujeres infieles. Si los islamistas pueden reintroducir la amputación de manos y pies para el robo, la muerte por lapidación por adulterio, decapitación por apostasía y muchas otras reglas Sha’ria barbarie, lo que les impide la reintroducción de la esclavitud islámica? Por favor, piense en esto.
Mahoma tenía un esclavo copto que le fue entregado por el gobernador de Alejandría, en Egipto. Cuando el delegado de Muhammad visitó esta cabeza copta de Egipto (Muaqaqis) con una invitación para que se conviertan al Islam que cortésmente se negó a hacerlo, pero sabiendo el gusto de Muhammad, Muhammad se presentó con dos esclavas bella y sexy que estaban hermanas. Muhammad tomó para sí Mariya, el más hermoso y dio a su hermana, Sirin, a su amigo poeta, Hassan ibn Thabit para él para disfrutar de ella. Tenga en cuenta que ni Mahoma ni Hasan b. Thabit casó estas esclavas. Mariya dio a luz a Ibrahim, último hijo de Mahoma, que murió en la infancia. Sirin dio a luz un hijo llamado Abdul Rahman Hassan, el poeta (ref. 10, p. 498-499). Todos estos registros históricos son prueba absoluta de que goza de una esclava es totalmente ‘halal’ en el Islam.
Aquí están algunos más «joyas» de hadices. Por favor, leer detenidamente las siguientes sanciones divinas y juzgar por sí mismo la misericordia, bendición, la tolerancia, y por último pero no menos importante, la equidad hacia las mujeres en el Islam cuando se trata de sexo.
Usted puede tener relaciones sexuales con dos jóvenes esclavas a la vez sin ghusl (baño), pero no se puede hacer así con las mujeres libres … (Muwatta de Malik 02/23/90)
Muwatta de Malik: Libro 2, Número 02/23/90:
Yahya me relató de Malik, de Nafi, que las esclavas de Abdallah Ibn Umar solía lavar sus pies y traerle una estera de hojas de palma, mientras que estaban menstruando.
Malik le preguntaron si un hombre que tenía la mujer y las niñas esclavas podía tener relaciones con todos ellos antes de hacer ghusl. Él dijo: «No hay nada de malo en que un hombre tenga relaciones sexuales con dos de sus esclavas antes de que haga el ghusl. Se desaprobó, sin embargo, ir a una mujer libre en un día de otro. No hay nada de malo en hacer el amor primero a una esclava y luego a otro cuando uno está yunub «.
Malik fue preguntado acerca de un hombre que estaba yunub y el agua se puso abajo para que él haga el ghusl con. Luego se olvidó y puso el dedo en ella para averiguar si era caliente o fría.Malik dijo: «Si hay suciedad ha manchado los dedos, no considero que eso hace que el agua impura.»
Aquí hay algo que va a romper tu conciencia como lo hizo también la conciencia de la piedra de corazón, cruel Hazrat Umar. Este hadiz nos dice que antes de la prohibición por Umar estaba bien tener relaciones sexuales con una madre esclava ya su hija, una tras otra.
Si una mujer y su hija fueron dos esclavos (o en cautividad), entonces no se puede tener relaciones sexuales con uno de ellos después de la otra. Umar prohibió esta práctica … (Muwatta de Malik 28.14.33)
Muwatta de Malik: Libro 28, Número de 28.14.33:
Yahya me relató de Malik, de Ibn Shihab, de Ubayd Allah ibn Abdullah ibn Masud ibn Utba de su padre que Umar ibn al-Jattab le preguntó acerca de una mujer y su hija, que estaban en poder de la mano derecha, y si se podía tener relaciones con uno de ellos después de la otra Umar dijo: «No me gusta tanto que se permite en conjunto.» Luego prohibió.
Si las dos hermanas son esclavos (o cautivos), entonces usted puede o no puede tener relaciones sexuales con ellos en función del intérprete … (Muwatta de Malik 28.14.34)
Muwatta de Malik: Libro 28, Número de 28.14.34:
Yahya me relató de Malik, de Ibn Shihab, de Ibn Qabisa Dhu’ayb que un hombre le preguntó Uthman ibn Affan si se podía tener relaciones sexuales con dos hermanas que se poseía.Uthman dijo: «Una aleya hace halal, y una aleya hace haram. En cuanto a mí, no me gustaría hacerlo. «El hombre lo dejó y se encontró con uno de los compañeros del Mensajero de Allah, que Allah le bendiga y le conceda paz, y le preguntó al respecto, y me dijo,» Si yo hubiera autoridad alguna y me encontré con alguien que había hecho, me lo castigará como un ejemplo «.
Ibn Shihab añadió: «Creo que era Ali ibn Abi Talib. «
La perversión sexual está totalmente permitida cuando una esclava se tratara. Nos encontrará en HEDAYA que un hombre puede tener relaciones sexuales con su esclava de cualquier manera aunque tiene restricciones mientras se hace esto con su esposa / s propia.
Usted puede tener relaciones sexuales con una esclava mujer de cualquier forma-(ref.11, P.600)
Un hombre puede satisfacer su pasión con su esclava en todo lo que le plazca-Es lícito al hombre para llevar a cabo el acto de Azil (es decir, el coito sin interrupciones escritor) con su esclava sin su consentimiento, mientras que él no puede legalmente hacerlo su esposa a menos que con su permiso. -La razón de esto es que el Profeta ha prohibido el acto de Azil con una mujer libre y sin el consentimiento de ella, pero le ha permitido un maestro en el caso de su esclava. Además, respecto de la carne son el derecho de una mujer libre por la gratificante de su pasión, y la propagación de los niños (de ahí es que la mujer tiene la libertad de rechazar un marido que es un eunuco o impotente), mientras que un esclavo no posee tales der.-Un hombre, por lo tanto, no está en libertad de lesionar el derecho de su esposa, mientras que un maestro es absoluto respecto de su esclava. Si, además, un hombre debe casarse con la esclava de otro, no debe llevar a cabo el acto de Azil con ella sin el consentimiento de su amo.
Y aquí hay un poco más ‘joyas’ del Islam
Padre puede dar su esclava a su hijo a hacer las cosas condicionadas … (Muwatta de Malik 28.15.38)
Muwatta de Malik: Libro 28, Número de 28.15.38:
Yahya me relató de Malik, de Ibrahim ibn Abi Abla de Abd al-Malik ibn Marwan, que dio una esclava a un amigo suyo, y luego le preguntó por ella. Él dijo, «tenía la intención de darle a mi hijo a hacer tal y tal cosa con ella.» Abd al-Malik dijo: «Marwan era más escrupulosa que tú. Le dio una esclava a su hijo, y luego dijo: «No te acerques a ella, porque he visto su pierna al descubierto.» «
Un maestro puede tener relaciones sexuales con la esclava de su esclavo o esclava … (Muwatta de Malik 29.17.51)
Muwatta de Malik: Libro 29, Número de 29.17.51:
Yahya me relató de Malik, de Nafi, que Abdallah Ibn Umar dijo: «Si un hombre da su permiso para casarse con esclavos, el divorcio está en la mano de los esclavos, y nadie más tiene poder sobre su divorcio. Nada se mantiene contra un hombre que toma la esclava de su esclavo o la esclava de su mujer-esclava «.
Esclavas son como campos si lo desea y luego regarla por eyacular en su interior o dejarlo sed es decir, interrupción del coito con esclavas es opcional … (Malik de Muwatta 29.32.99)
Muwatta de Malik: Libro 29, Número de 29.32.99:
Yahya me relató de Malik, de Damra ibn Said al-Mazini de al-Hajjaj ibn Amr ibn Ghaziya que estaba sentado con Zayd ibn Thabit Ibn Fahd cuando se le acercó. Era del Yemen. Él dijo: «Abu Said! Tengo esclavas. Ninguna de las esposas en mi mantener es más agradable para mí que ellos, y no todos ellos me por favor tanto que quiero un hijo de ellos, y había yo de practicar el coitus interruptus? «Zayd ibn Thabit dijo:» Dar una opinión, Hajjaj «» Le dije: ‘Que Dios te perdone! Nos sentamos con usted con el fin de aprender de ti! Él dijo: «Dar una opinión! «Le dije: ‘Ella es tu campo, si lo desea, el agua, y si lo desea, dejo sed. Me enteré de que, de Zayd.Zayd dijo: «Ha dicho la verdad.» «
Es posible compartir sierva con fines sexuales. Por lo tanto, un padre puede tener relaciones sexuales con su hijo o incluso el nieto de esclavos mujer, un hijo puede pedir prestado padre o de la madre de él o incluso las esclavas de sus esposas para el sexo sin límites. Aquí hay algunos extractos de HEDAYA (referencia 11), el comentario más auténtica sobre leyes islámicas que incluso los abogados consultan.
No hay castigo por mantener relaciones sexuales con las mujeres esclavas de un hijo o un nieto – (ref: 11: página 183)
Tampoco que con la esclava de un hijo o una grandson.-castigo no se incurre para un hombre tener relación carnal con la mujer esclava de su hijo o de su nieto, a pesar de que debería reconocer su conciencia de tal esclava tener ilegal él, porque en este caso el error es en efecto, puesto que parte de un argumento se basa en las palabras del profeta, que le dijo a uno con quien estaba conversando, «tú y tus cosas son de tu padre» – y el abuelo es sujeto a la misma regla con el padre, como él también es uno de los padres. La paternidad también del niño nacido de tal conjunción carnal se establece en el mencionado padre, que sigue siendo responsable de su hijo por el valor de la esclava.
¿O de un padre, madre, o esposa (cuando se invoca el error)-Si una persona tiene relación carnal con la mujer esclava de su padre o su madre, o su mujer, y defender su concepción de que tales esclavos era legal que le , que no incurre en la pena, ni es el acusador punibles-(pero si se debe reconocer su conciencia de la ilegalidad, el castigo debe ser infligido sobre él, y la misma regla se obtiene cuando un esclavo tiene relación con la sierva de su maestro):-porque entre ellos hay una comunidad de intereses en la adquisición de beneficios, y por lo tanto el hombre que comete el acto puede en esos casos han concebido, en relación con el goce, que esta especie de usufructo también es lícito para él error,-Así que, por error se aplica a él, pero sin embargo esto es fornicación devengo, sancionable con la pena razón no se incurre por el acusador. La ley es la misma (según el Zahir Rawayet), si la esclava, en cualquiera de estos casos, fueron a defender su suponiendo que el acto era legal, sin ningún tipo de excepción de esa índole por parte del hombre,-porque el carnal conjunción de un hombre y una mujer es un acto, se deduce que un alegato de la supuesta legalidad, hecha por cualquiera de las partes, establece error con respecto a los dos y por lo tanto, el castigo de ambos, se derogó.
Es cualquier persona interesada en el estudio de las partes íntimas de una mujer? Por supuesto, la mayoría de los hombres les gustaría hacer precisamente esto, aunque en secreto.Es por eso que tenemos ‘Playboy’, ‘Penthouse’, ‘Ralph’ …….. revistas, etc. En cuanto a las brillantes páginas de estas revistas con fotos de mujer desnuda es una gran diversión que la mayoría de los hombres disfrutar de pero muy pocos hombres (musulmanes) se atreven a admitir. La mala noticia para los hombres es que mirar a una mujer (no relacionados con él) por debajo del nivel de su naval Está terminantemente prohibido en el Islam. Olvídate de tocarla. Es un Gunaah Kabirah (sin absoluta.) Ni siquiera se puede mirar las manos desnudas de una mujer. Esta es la altura de la moral en el Islam. La mayoría de los islamistas no pueden esperar para anunciar al mundo el gran respeto que tienen para las mujeres, citando estas prácticas absurdas tonterías. Nos gustaría aceptar este encargo como una práctica de gran moralidad si se hubiera aplicado a todas las mujeres, independientemente de su condición social. Nope. Lo creas o no, no se aplica a todas las mujeres a. Si tienes la mala suerte de ser una esclava mujer, entonces usted se convierte en un objeto de visualización de la carne. Islam permite que un hombre mire todas las partes de un esclavo (o un cautivo) incluyendo a su mujer, los senos, la vagina, el clítoris, el ano, cada parte de su pudenda. Increíble, que usted dice. Lea la siguiente ley Sha’ria en la inspección de una sierva con fines sexuales.
Mujer-que esclavo puede mirar pudenda-(ref. 11, p.599)
«Un hombre puede ver a su esposa y a su esclavo en cualquier part.-IT es lícito a un hombre mire a su esclava en cualquier parte, con tal de que no le puede relacionar dentro de los grados prohibidos, y también a su mujer en cualquier parte , incluso en las partes pudendas, si le place, porque el Profeta dijo: «. cerró los ojos de todo excepto sus esposas y esclavas» Sin embargo, es más cada vez que el marido y la mujer deben ninguno de los dos mirar las partes genitales de la otra, como dijo el profeta gas, «cuando os copular con las mujeres de su tribu, que deben ocultar tanto s posible, y no seáis entonces desnuda, como que saborea demasiado de la costumbre de los asnos.» ‘
A pesar de la disposición anterior recomienda un hombre para mostrar las restricciones mientras copulando, nada puede impedirle caer en todo tipo de fetiche / sadomasoquismo con una esclava, si así lo desea. Desde que venció a las mujeres es un permitida en el Corán (Cf. versículo Corán 4:34), por lo tanto, el método sadomasoquista de la satisfacción sexual es absolutamente posible en una forma islámica.
Es de destacar que muchos islamistas suelen ocultar la verdad sobre la tiranía extrema de la esclavitud sexual bajo el Islam diciendo que uno puede casarse con una esclava. A primera vista, esto parece bastante justo. Pero cuando profundizamos, nos encontramos con la verdad desnuda. La verdad es que un musulmán no puede casarse con su sierva suya. Él sólo puede casarse con una esclava que le pertenece a otra persona. No puede comprar una esclava y casarse con ella. Está prohibido. Sin embargo, se le permite tener relaciones sexuales sin límites con ella (la mujer compró como esclava sexual).
Uno no puede casarse con su propia esclava, pero uno puede tener relaciones sexuales con ella-(ibid, p.317)
Las discapacidades legal para el matrimonio
Hay nueve prohibiciones al matrimonio a saber: –
8. Una mujer está prohibida por razón de la propiedad. Por ejemplo, no está permitido que un hombre se case con su propio esclavo, o una mujer de su fiador.
Extractos de «Root of Style terrorismo islámico ‘
Los soldados musulmanes estaban hambrientos de sexo y Muhammad permitió que violan la B. Mustaliq mujeres cautivas. Este es un hadiz de Sahih Bukhari:
Volumen 5, Libro 59, Número 459:
Narrado Ibn Muhairiz:
Entré en la mezquita y vi a Abu Said Al-Judri y se sentó junto a él y le preguntó por Al-Azl (es decir, coitus interruptus). Abu Sa’id dijo: «Salimos con el Mensajero de Allah para la Ghazwa de Banu Al-Mustaliq y recibimos cautivos de entre los prisioneros árabes y que desea la mujer y el celibato fue duro para nosotros y nos encantó hacer el coitus interruptus. Así que cuando nos propusimos hacer el coito nos interrumpe, nos dijo: «¿Cómo podemos hacer el coito interrumpido antes de pedir el Apóstol de Alá, que está presente en medio de nosotros?» Le pedimos a (él) sobre él y dijo: «Es mejor que no hacerlo, ya que si algún alma (hasta el Día de la Resurrección) está predestinado a existir, existirá «.
Después de tener relaciones sexuales (léase violación) con su cautivo-girl, Said al-Judri tomó esta joven al mercado de esclavos más cercano para una venta rápida. Esta es la continuación de la historia anterior, según lo dicho por al-Waqidi (Vol. I, p.413) y extraído por Rodinson: [1]
«Un Judio me dijo: ‘Abu Said, sin duda desea venderla, ya que tiene en su vientre un bebé con usted.» Le dije: ‘No, yo utilicé el’ azl ‘. A lo que él respondió [sarcasmo]: «Entonces era niño y asesinato menor! Cuando repetí esta historia al Profeta dijo: «Los Judios mienten. Los Judios se encuentran. «
En este sentido, merece la pena mencionar la ley de la Sharia (ley islámica) en las mujeres y los niños en cautiverio:
Shafi Ley o9.13
Cuando un niño o una mujer es tomado cautivo, se convierten en esclavos por el hecho de que la captura y el matrimonio anterior de la mujer se anula inmediatamente. [2]
Muhammad Abu Bakr nombrado como el líder de esa banda. Cuando Abu Bakr llegó a Wadi al-Qura, ordenó a su tropa para descansar allí y luego oraron. Después de la oración, Abu Bakr hizo una redada en B. Fazarah. Los musulmanes mataron a un número de personas B. Fazarah y capturaron a un número de sus mujeres y niños. Entre ellos estaba Umm Qirfa, una señora muy vieja, con una pieza desgastada de abrigo de cuero. Con ella estaba su hija, la más bella de los árabes. Abu Bakr dio hija bonita, joven y vivaz de Umm Qirfa al yihadista Salamah b. al-Akwa que había capturado como botín o de esclavas sexuales. Después Salamah b. al-Akwa regresó a Medina y conoció a Muhammad en el mercado, él (Muhammad) pidió Salamah que ofrecer a esta mujer joven y bonita para él. Salamah dijo Muhammad que le gustaba, pero no había tenido relaciones sexuales con ella todavía. Luego le ofreció a Muhammad.
Citando Salamah, Tabari escribió: [3]
«Cuando regresé a Medina, el mensajero de Dios me encontró en el mercado y le dijo:» Salamah-how excelente padre que te engendró mí!-Da a la mujer. «Le dije:» Mensajero de Dios, me gusta, por Dios, y que no he descubierto su ropa. «Él no me dijo nada hasta el día siguiente, cuando me conoció en el mercado y le dijo:» Salamah-how excelente padre te engendró!-darme la mujer. «Dije : «Mensajero de Dios, no he tocado su vestido. Es tuya, Mensajero de Dios. «El Mensajero de Dios le envió a La Meca, y con ella se rescató algunos cautivos musulmanes que estaban en manos de los politeístas.
Hay un hadiz similar de Sahih Muslim (Consulte: Sahih Muslim: Libro 19, Hadiz número 4345)
_________________________________-
[1] Rodinson, p.197
[2] La confianza del viajero, p.604
[3] Tabari, vol. viii, p.97
Al matadero. <<PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTÍCULO<
****************************
************************
********************
**************
RAMROCK'S BLOG 