LA LIBERTAD, SI NO ES INDIVIDUAL, NO ES LIBERTAD. Politicamente MUY incorrecto.
Categoría: ACTUALIDAD
Por/By FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS/LIBERTAD DIGITAL
Ayer el sector oficialista del PP de Baleares, al que apoyan Rajoy por tierra, Cospedal por mar y Maíllo, menordomo de Soraya, por aire, rechazó una enmienda de Carlos Delgado, apoyada por el candidato Bauzá, sobre libertad lingüística, que supone la defensa de elección por los padres del colegio y de la lengua vehicular en que quieren que estudien sus hijos. Con ello, Rajoy respalda la política de creación de los Països Catalans que pasa por imponer el catalán como lengua vehicular en todos los tramos de la enseñanza, paso esencial, como en Cataluña y la Comunidad Valenciana, para la voladura del régimen Constitucional y la destrucción de España.
El PP balear está de nuevo dirigido por Canyellas, que era el único presidente autonómico de AP pero al que Aznar no vaciló en echar tras el caso de corrupción del Túnel de Soller. Pero antes de irse, quedó al frente del tinglado a la que llamaba «Sa Nina» María Antonia Munar, que fundó Unión Mallorquina para aprovechar una injustísima ley electoral y con muy pocos votos se convirtió en la gran electora, sacerdotisa o caciquesa de cualquier gobierno, del PP o de la Izquierda, del PSOE a ERC, que sólo podían sumar una mayoría parlamentaria pactando la mordida infinita de Unión Mallorquina. Ese partido, esqueje podrido y catalanista del PP, clavo de abanico de la fructuosa corrupción balear, ha sido el único en la Historia de España que ha tenido a toda su cúpula en cárcel, sin una sola excepción.
De aquellos lodos viene el candidato oficial, un tal Company, al que el aparato cospedálico y sorayino, es decir, doblemente rajoyesco, ha evitado el enojoso trámite de debatir con el otro candidato, José Ramón Bauzá, primer y último presidente balear que ha defendido la bandera de España y la libertad de elección de los padres en materia lingüística. Y que, por cierto, cuando ganó en unas primarias muy disputadas precisamente a Carlos Delgado, autor de la moción en defensa de la libertad lingüística, lo integró de inmediato en su Gobierno. Entre gente decente, que comparte unos mismos principios, debatir no supone excluir.
Pero la prohibición del debate entre los candidatos baleares ilustra lo que los mandamases del PP piensan sobre los afiliados que les quedan, una pequeña parte de los que tenía en 2011, cuando obtuvo más de 11 millones de votos y una mayoría absoluta más aplastante que ningún otro partido. La organización del PP ha sido sacrificada para conseguir los propósitos, casi siempre ruinosos y liberticidas de un Gobierno que, como le dijo Rajoy a ZP en una jornada memorable, «ha traicionado a los vivos y a los muertos».
Rajoy, el inolvidable libertador de Bolinaga, carcelero y torturador de Ortega Lara, ha traicionado a los asesinados por la ETA no sólo en el País Vasco y Navarra, sino en toda España, porque los mataron por ser españoles, y cayeron en Madrid, Barcelona, Zaragoza, Sevilla o Calviá, donde fue brillante alcalde Carlos Delgado. Y ha destruido minuciosamente al partido en beneficio de sus pequeños objetivos de Gobierno y a costa de su presencia en las fronteras más difíciles. Degradó al PP de María San Gil hasta convertirlo en la ovejita lucera que pastorea Alfonso Alonso en la majada presupuestaria del PNV, para que Urkullu tenga a sus etarras en casa por Navidad y para que la ETB tenga dinero para insultar a la inferior y ovina raza española. Ha sacrificado al PP de Cataluña, poniendo a Kikirikí Margallo y Supersoraya a dialogar con los golpistas mientras arrincona a Xavier Albiol y lo que queda de aquel PP de Vidal Quadras que fue la única oposición, durante décadas, a la banda de Pujol, Mas y demás.
Pero lo más grave, porque es la punta de lanza del separatismo, la llave para destruir España, es que se allane, o se una, como en Baleares, a la persecución del Español. En las dos últimas semanas he entrevistado en esRadio a Bauzá y a Isabel Bonig defendiendo ambos la misma causa, que es la libertad de los ciudadanos para usar el español en la enseñanza, como manda la Constitución y aconseja la dignidad más elemental. Pero Rajoy añade a la cobardía la inconsecuencia. Dispuesto a no gobernar, ha ido dejando que el partido se vaya por el sumidero autonómico si no tropieza con algún líder decente que sigue defendiendo lo que es de razón y manda la Constitución, esa legalidad que defiende en Roma y se carga en Palma, donde sienta plaza de costalero de los Països Catalans.
No repetiré lo que desde mi primer libro, Lo que queda de España, vengo defendiendo desde 1979: la libertad esencial, auténtica clave de la supervivencia de España como sujeto político, es la defensa del español como argamasa cultural, política y sentimental de nuestra nación. Todos los partidos separatistas, auxiliados por la izquierda degenerada y antinacional, se han ido sumando a la marea de persecución del españolque empezó oficialmente en Cataluña con la llegada al Poder de Jordi Pujol en 1980. Si no fuera tan malo para España, no lo impondrían todos, absolutamente todos los partidos cuya única razón de ser es la destrucción de España.
Frente a ellos, al menos teóricamente, ha habido diversos partidos pequeños –los más importantes, en el siglo XXI, UPyD y Ciudadanos- y uno grande: el Partido Popular. Siempre ha sido el último refugio. El que ha defendido la libertad de los padres para elegir colegio y la libertad de elegir la lengua vehicular. Luego, lo que ha hecho en las autonomías que ha gobernado o completado mayorías de Gobierno ha sido bien distinto. En Cataluña, Galicia, la Comunidad Valenciana o Baleares se ha plegado a formas de pacto y cesión ante los nacionalistas, cada vez mayores, hasta llegar ahora, en Baleares, a la rendición total. No sólo en la realidad, a veces difícil de gestionar –aunque más difícil es rendirse siempre- sino en los principios básicos en que se fundamenta un partido nacional.
Si gana este company de Canyellas, Rajoy, Cospedal y Soraya, no quedará una sola razón para seguir en el PP a ningún amigo de la libertad. A ningún español, en realidad. Ni con cien vidas pagaría esta gentuza la vida que arrebata, palabra a palabra, a nuestra pobre y abandonada nación.
Yesterday, the official PP sector of the Balearic Islands, supported by Rajoy by land, Cospedal by sea and Maíllo, Soraya’s deputy by air, rejected an amendment by Carlos Delgado, supported by candidate Bauzá, on linguistic freedom, which involves the defense Of choice by the parents of the school and the vehicle language in which they want to study their children. With this, Rajoy supports the policy of creation of the Catalan Països that passes for imposing the Catalan as vehicular language in all the stretches of the education, essential step, as in Catalonia and the Valencian Community, for the blasting of the Constitutional regime and the destruction from Spain.
The Balearic PP is again directed by Canyellas, who was the only autonomic president of AP but to which Aznar did not hesitate to cast after the case of corruption of the Tunnel of Soller. But before leaving, he remained at the head of the shed called «Sa Nina» Maria Antonia Munar, who founded Unión Mallorquina to take advantage of an unfair electoral law and with very few votes became the great elector, priestess or cacique of any government , Of the PP or of the Left, of the PSOE to ERC, that could only add a parliamentary majority agreeing the infinite bite of Union Mallorquina. That party, a rotten and Catalanist PP party, a nail of the fruitful corruption of the Balearic Islands, has been the only one in the history of Spain that has had its entire dome in jail, without a single exception.
From these muds comes the official candidate, a certain Company, to which the cospedálico and sorayino apparatus, that is to say, twice rajoyesco, has avoided the annoying process of debating with the other candidate, Jose Ramón Bauzá, first and last president Balearic that has defended The flag of Spain and the freedom of choice of parents in linguistic matters. And that, by the way, when he won in a primaries very disputed precisely to Carlos Delgado, author of the motion in defense of the linguistic freedom, integrated it immediately in his Government. Among decent people, who share the same principles, debating is not supposed to exclude.
But the prohibition of debate among the Balearic candidates illustrates what the PP bosses think about the affiliates they have left, a small part of what he had in 2011, when he obtained more than 11 million votes and an overwhelming absolute majority another game. The organization of the PP has been sacrificed to achieve the purposes, almost always ruinous and liberticidas of a Government that, as Rajoy told ZP in a memorable day, «has betrayed the living and the dead.»
Rajoy, the unforgettable liberator of Bolinaga, jailer and torturer of Ortega Lara, has betrayed those killed by ETA not only in the Basque Country and Navarra, but throughout Spain, because they were killed for being Spanish, and fell in Madrid, Barcelona , Zaragoza, Seville or Calviá, where he was brilliant mayor Carlos Delgado. And it has thoroughly demolished the party for the benefit of its small Government objectives and at the cost of its presence on the most difficult frontiers. Degraded the PP of Maria San Gil to become the little sheep that Alfonso Alonso pastors Alfonso in the budget of the PNV, so that Urkullu has his Etarras at home for Christmas and for the ETB has money to insult the inferior and ovine race Spanish. He sacrificed the PP of Catalonia, putting Kikirikí Margallo and Supersoraya to dialogue with the coup plotters while cornering Xavier Albiol and what remains of that PP of Vidal Quadras that was the only opposition, for decades, to the band of Pujol, Mas and the rest.
But what is most serious, because it is the spearhead of separatism, the key to destroying Spain, is that it is allane, or unite, as in the Balearic Islands, to the persecution of Spanish. In the last two weeks I interviewed Bauzá and Isabel Bonig in esRadio, defending both the same cause, which is the freedom of citizens to use Spanish in education, as mandated by the Constitution and advises the most elemental dignity. But Rajoy adds to the cowardice the inconsistency. Willing to not govern, he has been letting the party go through the autonomous summit if it does not encounter a decent leader who continues to defend what is right and sends the Constitution, that legality that defends in Rome and is loaded in Palma, where It is a place of costalero de los Països Catalans.
I will not repeat what, since my first book, What’s left of Spain, I have been defending since 1979: the essential freedom, authentic key to the survival of Spain as a political subject, is the defense of Spanish as cultural, political and sentimental mortar of our nation . All the separatist parties, aided by the degenerate and anti-national left, have been adding to the tide of persecution of the Spanish that began officially in Catalonia with the arrival to the Power of Jordi Pujol in 1980. If it were not so bad for Spain, they would not impose it All, absolutely all parties whose only reason for being is the destruction of Spain.
Faced with them, at least theoretically, there have been several small parties – the most important, in the 21st century, UPyD and Citizens – and one large: the Popular Party. It has always been the last refuge. The one who has defended the freedom of the parents to choose a school and the freedom to choose the vehicular language. Then, what has done in the autonomies that has governed or completed majorities of Government has been quite different. In Catalonia, Galicia, the Valencian Community or the Balearic Islands has been folded to forms of pact and cession before the nationalists, increasing, until now, in the Balearic Islands, to total surrender. Not only in reality, sometimes difficult to manage – although more difficult to surrender always – but in the basic principles on which a national party is based.
If this company of Canyellas, Rajoy, Cospedal and Soraya wins, there will not be a single reason to continue in the PP to any friend of freedom. No Spanish, actually. Neither with a hundred lives would pay this rabble the life that snatches, word by word, our poor and abandoned nation.
Company gana a Bauzá y encamina el PP de Baleares a la catalanización / Company wins Bauzá and routes the Balearic PP to Catalanization (ESPAÑOL/SPANISH)
Escrito por / Written by Luis I. Gómez
Me dicen que no, que las libertades fundamentales no están en peligro, que disfrutan de las garantías de la ley y el estado. Es falso.
Leo con estupefacción en la prensa germana los comentarios sobre la última propuesta del Ministro de Justicia germano Heiko Maas para “castigar” los comentarios de “incitación al odio” en las redes sociales. Pretende exigir a los operadores de las plataformas de medios sociales (Facebook, Twitter y co.) que eliminen (censuren) los comentarios de usuarios que puedan ser legalmente discutibles. Si no lo hacen, amenaza tanto a los autores de los comentarios como a las empresas que mantienen los servicios de redes sociales con multas de hasta 50 millones de euros. ¡Y quiere hacer de ello una ley!
La propuesta no solo es profundamente liberticida en sus últimas cnsecuencias, no tiene ningún sentido. La medida nos dejaría al pie de los caballos de los denunciantes furibundos vigilantes de lo políticamente correcto y los empleados de FB, por ejemplo, que no son juristas (ni tienen que serlo) pero se convertirían en agentes arbitrarios del ministerio de la decencia, la verdad y la felicidad. Y todo ello casi en secreto, sin participación de los órganos que realmente dispone la justicia.
El estado de derecho se fundamenta justamente en lo contrario: si usted cree que alguien le ha difamado o amenazado, son los jueces quienes deben decidir sobre si existe difamación o amenaza y disponer, en tal caso, el castigo oportuno. Los jueces! y no los carniceros o el kiosquero de al lado. Y créanme, un empleado de Facebook no es diferente del kiosquero, ni está más cualificado para emitir un juicio que el carnicero.
Cuando una legión de juristas aficionados (altamente motivados para evitar multas a su empleador) dispone del poder de borrar mis comentarios en Twitter sólo por el hecho de que ciertos vigilantes verdeprogresistas de las neoverdades los consideran inaceptables u ofensivos, estamos minando las bases fundamentales del estado de derecho. ¿No es el estado el encargado de garantizar mi libertad de expresión?
La están liando parda, y de momento no se mueve nadie. Lloraremos como esclavos lo que no supimos defender como libres.
They tell me no, that fundamental freedoms are not in danger, that they enjoy the guarantees of law and state. It’s false.
I read with bemusement in the German press the comments on the latest proposal by the German Minister of Justice Heiko Maas to «punish» the comments of «incitement to hatred» in social networks. It aims to require operators of social media platforms (Facebook, Twitter and co.) To remove (censor) comments from users that may be legally questionable. If they do not, it threatens both the commentators and the companies that maintain social networking services with fines of up to 50 million euros. And he wants to make it a law!
The proposal is not only deeply liberalized in its ultimate consequences, it does not make any sense. The measure would leave us at the foot of the horses of the furious whistleblowers vigilantes of the politically correct and the employees of FB, for example, who are not jurists (nor they have to be) but would become arbitrary agents of the ministry of the decency, the Truth and happiness. And all this almost in secret, without the participation of the organs that really provide justice.
The rule of law is founded on the contrary: if you believe that someone has defamed or threatened, it is the judges who must decide whether there is defamation or threat and in such cases have the right punishment. The judges! And not the butchers or the kiosk next door. And believe me, a Facebook employee is no different from the kiosk, nor is he better qualified to pass judgment than the butcher.
When a legion of amateur jurists (highly motivated to avoid fines to their employer) has the power to erase my comments on Twitter just because some greenprogress watchdogs in the neo-states consider them unacceptable or offensive, we are undermining the fundamental foundations of the state Of law. Is not the state responsible for guaranteeing my freedom of expression?
They are playing brown, and no one is moving at the moment. We will cry as slaves what we did not know how to defend as free.
POR/BY Federico Jimenez Losantos/EL MUNDO
EL ATENTADO islamista de anteayer empezó siendo en TVE sólo «un incidente». En La Sexta, la niña del ojo izquierdo de Soraya, era obra de «un coche que presuntamente había atropellado a varias personas», porque hay que respetar la presunción de inocencia de los vehículos que atropellan solos. John Carlin, (el prisaico jefe de Prensa del acuerdo Santochenko-Timochenko que montó la campaña contra el madridista James por no respaldar, como más de media Colombia, la rendición al narcomunismo de las FARC) avisó en El País, la niña del ojo derecho de Soraya, que «las autoridades británicas, e incluso Trump podrían aprovechar los sucesos de Londres para imponer más restricciones migratorias». Qué gentuza, en vez de abrir los brazos a todos los que quieren enriquecer con la religión de la paz y el amor la grisalla de la sociedad occidental, mayormente británica.
Y son incontables los medios que durante más de un día, cuando ya se contaban muertos y heridos, repetían lo del «presunto terrorista con rasgos asiáticos», fórmula que la sharia mediática impuesta en el Reino Unido ha encontrado para no decir «musulmán» junto a «atentado», porque no se puede criminalizar a toda una comunidad, ejemplarmente pacífica. Los hindúes y los sijs están en desacuerdo con eso de los «rasgos asiáticos», porque dicen que ellos son asiáticos y no matan a nadie. Fea manera de señalar a sus íntimos enemigos paquistaníes, que, como en Cataluña, constituyen el núcleo duro del islamismo radical británico.
La sharia de lo políticamente correcto es más severa en los países con más diversidad racial, cultural y religiosa, tan enriquecedora como poco conflictiva. En España, los medios sólo llevan hiyab, pero vamos camino del burka. El diario de Cebrián, anfitrión en la conyugal Fundación Atman de Tarik Ramadán, que algunos países impiden entrar por ideólogo del terrorismo, confesaba: «La prioridad inmediata (del Gobierno May) es descartar que el ataque formara parte de una trama más amplia». En Birmingham, bastión del islamismo radical, o sea, terrorista, han detenido a varios, pero no es, no puede ser esa «trama que es prioritario descartar». Y ojito: si a algún periodista se le ocurre decir la palabra «Islam», será fulminantemente despedido. Forma parte de esa trama más amplia incapaz de comulgar con ruedas de molino.
The Islamist ATTEMPT of the day before yesterday began being in TVE only «an incident». In La Sexta, the girl in Soraya’s left eye was the work of «a car that allegedly hit several people», because the presumption of innocence of vehicles that run over alone must be respected. John Carlin, (the hasty press chief of the Santochenko-Timochenko agreement who mounted the campaign against Real Madrid for not supporting, as more than half Colombia, the surrender to narcomunismo of the FARC) warned in the Country, the girl of the right eye Of Soraya, that «the British authorities and even Trump could take advantage of the events in London to impose more immigration restrictions.» What a gentuza, instead of opening the arms to all those who want to enrich with the religion of peace and love the grisalla of the western society, mainly British. of the day before yesterday began being in TVE only «an incident». In La Sexta, the girl in Soraya’s left eye was the work of «a car that allegedly hit several people», because the presumption of innocence of vehicles that run over alone must be respected. John Carlin, (the hasty press chief of the Santochenko-Timochenko agreement who mounted the campaign against Real Madrid for not supporting, as more than half Colombia, the surrender to narcomunismo of the FARC) warned in the Country, the girl of the right eye Of Soraya, that «the British authorities and even Trump could take advantage of the events in London to impose more immigration restrictions.» What a gentuza, instead of opening the arms to all those who want to enrich with the religion of peace and love the grisalla of the western society, mainly British.
And there are countless means that for more than a day, when they were already dead and wounded, they repeated the «alleged terrorist with Asian features», a formula that the media sharia imposed in the United Kingdom has found not to say «Muslim» together To «attack», because you can not criminalize an entire community, exemplarily peaceful. Hindus and Sikhs disagree with «Asian traits» because they say they are Asians and do not kill anyone. It is an ugly way of pointing out their intimate Pakistani enemies, who, as in Catalonia, constitute the hard core of British radical Islamism.
The sharia of the politically correct is more severe in countries with more racial, cultural and religious diversity, as enriching as it is not very conflictive. In Spain, the media only carry hijab, but we are on the way to the burqa. Cebrián’s daily, which is hosted by the Atman Foundation of Tarik Ramadan, which some countries deny as an ideologue of terrorism, confessed: «The immediate priority (of the May government) is to rule out that the attack was part of a larger plot.» In Birmingham, a stronghold of radical Islam, that is, terrorist, have arrested several, but it is not, can not be that «plot that is a priority to discard.» And ojito: if some journalist thinks to say the word «Islam», he will be fired fired. It is part of that larger plot incapable of communion with mill wheels.
Con fecha de ayer, dia 22 de Febrero de 2017, pocas horas después del atentado publiqué en este blog una información con vídeos del activista musulmán Abu Izzadeen, citando a este como el presunto autor de los atentados y tomando la información de un portal digital de noticias, tal y como puede observarse en el mismo post ya que, siguiendo la norma que cualquier bloguero debe seguir, en la cabeza del post cité la fuente colocando un link a la publicación original (VER POST MENCIONADO).
La noticia a su vez fue filtrada por la propia policia británica a distintos medios de comunicación.
Ahora parece quedar confirmado que el verdadero autor de estos atentados NO es el mencionado Abu Izzadeen, el cual, de todas formas, es un claro activista de la yihad y por lo tanto un sujeto peligroso que no deberia tener cabida en occidente, como muchos otros y los propios vídeos lo prueban, pero es necesario rectificar en el sentido de dar como autor de los hechos a una persona equivocada y por ello, esta introducción, para que sirva como la necesaria rectificación.
Y ahora, sin mas, y con la autoria YA CONFIRMADA de otro infecto sujeto, pasamos a iniciar este post en el que se da cuenta de quien es, el autor de los hechos y mas información sobre ello.
Yesterday, February 22, 2017, a few hours after the bombing, I published in this blog an information with videos of the Muslim activist Abu Izzadeen, citing him as the alleged perpetrator of the attacks and taking the information from a digital portal of News, as can be observed in the same post since, following the standard that any blogger should follow, in the head of the post I cited the source by placing a link to the original publication (SEE POST MENTIONED).
The news in turn was filtered by the British police itself to different media.
Now it seems to be confirmed that the true author of these attacks is NOT the abovementioned Abu Izzadeen, who, in any case, is a clear activist of jihad and therefore a dangerous subject that should have no place in the West, like many others And the videos themselves prove it, but it is necessary to rectify in the sense of giving as the author of the facts to a wrong person and therefore, this introduction, to serve as the necessary rectification.
And now, without more, and with the authorship already CONFIRMED of another infected subject, we start to start this post in which he realizes who he is, the author of the facts and more information about it.
LONG WAR JOURNAL, BY THOMAS JOSCELYN | March 23, 2017 (ORIGINAL ARTICLE IN ENGLISH / ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS)
La Agencia de Noticias Amaq del Estado Islámico emitió una declaración en la que afirma que el terrorista responsable del ataque de ayer en Londres fue un «soldado» del llamado califato.
Citando una «fuente» de seguridad, Amaq afirma: «El atacante ayer frente al parlamento británico en Londres fue un soldado del Estado Islámico, ejecutando la operación en respuesta a llamadas a los ciudadanos de las naciones de coalición».
La reclamación de Amaq es similar a una serie de declaraciones que fueron emitidas después de operaciones pasadas en Europa y los Estados Unidos.
Hasta el momento, Amaq no ha proporcionado detalles específicos sobre el hombre responsable de matar al menos a tres personas, incluyendo un ciudadano estadounidense y un policía británico, e hiriendo a decenas de otros. El terrorista llevó su vehículo a una multitud, luego saltó y utilizó una hoja para asaltar a otras personas.
La Policía Metropolitana del Reino Unido ha identificado el terrorista como Khalid Masood, un hombre de 52 años de edad, que nació en Kent y se cree que ha sido “más recientemente que viven en la región de West Midlands.” Masood fue “conocido por un número de alias” Pero «no fue objeto de ninguna investigación actual y no hubo información previa sobre su intención de montar un ataque terrorista.
Sin embargo, la Policía Metropolitana dice Masood «era conocido por la policía y tiene una serie de condenas anteriores por agresiones» y otros crímenes. Según informes, su registro criminal se extiende hasta noviembre de 1983 y «su última convicción fue en diciembre de 2003 por posesión de un cuchillo».
Los propagandistas de Abu Bakr al Baghdadi han repetidamente alentado a los seguidores a empujar sus vehículos a ciudadanos occidentales. Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP) también ha promovido la idea.
El año pasado, los jihadistas utilizan camiones durante los ataques en Niza en el Día de la Bastilla y en un mercado de Navidad en Berlín . En ambos casos, Amaq describió a los atacantes como un «soldado» del califato.
Otro asalto similares se llevó a cabo en la Universidad Estatal de Ohio en noviembre, cuando un refugiado somalí, Ali Abdul Razak Artan, condujo su coche contra una multitud de personas antes de salir del vehículo y luego usando un cuchillo para asalto a sus víctimas. Artan fue rápidamente asesinado por un policía del campus. Una vez más, lo describió como Amaq del Estado Islámico “ soldado ”.
Amaq ha descrito repetidamente a los terroristas como «soldados» del Estado Islámico
Además de los casos mencionados anteriormente, el Amaq y otros medios de propaganda del Estado islámico describen con frecuencia a los terroristas que llevan a cabo tales hechos como «soldados» del califato.
Una reivindicación de responsabilidad del Estado islámico no prueba que el grupo tenía vínculos directos con el atacante. Sin embargo, las autoridades han descubierto que los terroristas tenían vínculos digitales, o al menos estaban inspirados por el Estado islámico, en varios casos. Los agentes del Estado islámico también han orquestado una serie de parcelas en Occidente.
Por ejemplo, el Estado Islámico describe los tiradores de mayo de 2015 en Garland, Texas. Y la pareja que agredió a una fiesta en San Bernardino, California. Como del grupo “soldados”. Los terroristas San Bernardino también fueron etiquetados “ partidarios ”.
Los tiradores de Garland, Texas, se comunicaron con Junaid Hussain, un operativo clave del Estado islámico que murió en un ataque aéreo estadounidense el año pasado. Y el marido y la esposa yihadistas responsables de la masacre en San Bernardino prometieron su lealtad a Abu Bakr al Baghdadi en Facebook antes de su fallecimiento.
El equipo de yihadistas que lleva a cabo el asalto de noviembre de 2015, París fue aclamado como “ un grupo de creyentes de los soldados del Califato .” En ese caso, los yihadistas fueron enviados directamente por la organización de la madre del estado islámico en Siria. Los ataques de París eran diferentes a los ataques de pequeña escala que el Estado islámico reclamaba y que llevaban a cabo individuos en Europa.
Omar Mateen, que prometió en repetidas ocasiones lealtad a Abu Bakr al Baghdadi la noche de su tiroteo en una discoteca LGBT en Orlando, Fla., En junio, fue descrito como un “ luchador ” para la organización.
Amaq dijo Mohamed Lahouaiej Bouhlel, que conducía un camión contra una multitud celebrando el Día de la Bastilla en Niza, Francia, era “ un soldado del Estado Islámico .” El mismo texto también se utilizó para etiquetar un slasher joven en Würzburg, Alemania.
Después de las Niza , Würzburg , Ansbach (Alemania) y Saint-Etienne-du-Rouvray (Normandía, Francia) ataques, Amaq también hizo hincapié en que los hombres responsables habían actuado “en respuesta a las llamadas para orientar los países pertenecientes a la coalición de los cruzados”.
Y después de las operaciones en Würzburg, Ansbach, Saint-Etienne-du-Rouvray y Balashikha (Rusia), Amaq difunde videos de los terroristas que juran lealtad a Baghdadi. Los videos fueron grabados de antemano, demostrando que los yihadistas tenían al menos algunos lazos digitales con las operaciones del Estado islámico.
De hecho, los funcionarios europeos descubrieron que una serie de gráficos que han sido “ a control remoto ” por operativos digitales del Estado islámico. Las autoridades estadounidenses también han encontrado que los hombres la llamada del califato tenían conexiones virtuales a un número de reclutas que fueron interceptados antes de que pudieran llevar a cabo sus actos criminales.
VER EL SIGUIENTE POST / SEE THE FOLLOWING POST: https://ramrock.wordpress.com/2017/03/23/terrorista-londinense-es-un-soldado-del-estado-islamico-afirma-el-grupo-london-terrorist-a-soldier-of-the-islamic-state-group-claims/
INFORMA: Total Viral
Se podría haber evitado. El autor del atentado de Londres era un islamista conocido sobradamente en el Reino Unido. Como os contábamos en esta anterior noticia , ya fue condenado. Una condena que no le hizo desistir. Abu Izzadeen seguía haciendo vídeos criticando el Islam moderado, incitando a no votar en las elecciones y otros discursos peligrosos que deberían haber puesto en alerta a las autoridades. Estos son algunos de sus vídeos :
It could have been avoided. The author of the London bombing was an Islamist widely known in the United Kingdom. As we told you in this previous news, already it was condemned. A conviction that did not make him give up. Abu Izzadeen continued to make videos criticizing moderate Islam, urging not to vote in the elections and other dangerous speeches that should have put the authorities on alert. Here are some of his videos:
Lo siguiente son algunos de los informes de esta semana del Proyecto Supervisión a la Amenaza del Terrorismo y Yihad en MEMRI (PSATY), que traduce y analiza el contenido de fuentes supervisadas durante las 24 horas del día, entre ellos los portales y blogs yihadistas más importantes. (Para ver estos informes en su totalidad, usted debe ser miembro del PSATY; para información sobre como subscribirse, envíe un correo electrónico a jttmsubs@memri.org con la ‘palabra “Membrecía” en la línea del tema.)
Nota a los medios de comunicación y el gobierno: Para recibir una copia completa de estos informes, envíe un correo electrónico con el título del informe en la línea del tema a media@memri.org. Por favor incluya su nombre, cargo, y la organización a la cual pertenece en su correo electrónico.
El 12 de marzo del 2017, la oficina de información dl Estado Islámico (EIIS) en la provincia Al-Furat, Irak, publicó un video de 17 minutos titulado “El Encubrir a los Pioneros del Auto-sacrificio”.
El 27 de febrero, 2017 la oficina de medios de comunicación del Estado Islámico (EIIS) en la provincia de Al-Furat publicó un video donde decenas de combatientes uigures prometen conquistar Estados Unidos, China y Rusia. El video, publicado en Nasher News a través de los canales pro-EIIS en la plataforma en Internet Telegram, también incluyó a niños Uigur recibiendo entrenamiento militar, presenciando ejecuciones y ellos mismos ejecutando a prisioneros acusados de espionaje y advirtiéndole a los judíos que el ejército de Mahoma regresará.
Suscriptores del PSATY pulsen aquí para ver este video en MEMRI TV
La siguiente información tiene como base una visión general de una cuenta en las redes sociales que demuestre actividades y simpatías relacionadas al terrorismo.
Plataforma: Facebook
Tipo de cuenta: Partidario del EIIS
Estadísticas: 331 amigos en Facebook; Cuenta creada en febrero, 2017.
Información adicional: Reside en el estado de Washington.
La siguiente información tiene como base una visión general de una cuenta en las redes sociales que demuestre actividades y simpatías relacionadas al terrorismo.
Plataforma: Facebook
Tipo de cuenta: Partidario del EIIS
Estadísticas: 994 amigos en Facebook.
EXCLUSIVO: Canal pro-EIIS en Telegram amenaza a India
El 14 de marzo, 2017 un grupo pro- Estado Islámico (EIIS) en la plataforma en Internet Telegram distribuyó un afiche designando al Taj Mahal como objetivo para realizar un ataque terrorista. Recientemente ha aumentado el número de amenazas contra India por parte de agentes o partidarios del EIIS.
El 14 de marzo, 2017 los medios de comunicación Al-Furat del EIIS publicaron un nuevo video destacando a Abu Mariam Al-Bengali, un combatiente de Bangladesh, quien insta a musulmanes a emigrar y unirse al EIIS, o tener en la mira a “los politeístas e infieles” en los países donde viven. El video, titulado “Palabras Coloreadas con Sangre”, está narrado y subtitulado en bengalí y fue publicado en múltiples canales de l plataforma pro-EIIS Telegram.
En las últimas semanas se han escrito muchos informes sobre la utilización por el Estado islámico (EIIS) de drones de ataque en Irak y Siria. La organización ha estado publicando fotos diariamente mostrando sus drones lanzando bombas sobre las fuerzas enemigas, en un intento por elevar la moral de sus combatientes y partidarios, especialmente ante las muchas derrotas que está sufriendo en infinidad de áreas.
La siguiente información se basa en una visión general de una cuenta en las redes sociales que demuestra actividades y simpatías relacionadas al terrorismo.
Plataforma: Facebook
Tipo de cuenta: Partidario yihadista
Estadísticas: Publicado por primera vez el 4 de octubre, 2016; 163 amigos en Facebook.
Información adicional: La cuenta parece ser propiedad de un francoparlante masculino, y esta es al menos su segunda cuenta. Es amigo en Facebook de varios identificados partidarios yihadistas.
La siguiente información se basa en una visión general de una cuenta en las redes sociales que demuestra actividades y simpatías relacionadas al terrorismo.
Plataforma: Facebook
Tipo de cuenta: Página Facebook pro-yihad pro-radical del Islam en inglés
Documentos del EIIS forman parte de sus operaciones de policía religiosa en Afganistán
El 9 de marzo, 2017 el Estado Islámico (EIIS) publicó varias fotografías documentando parte de sus operaciones hisba (policía religiosa) en Nangarhar, Afganistán. Las fotos muestran a individuos del EIIS descartando alimentos que expiraron y narcóticos incendiándolos a su paso.
El 14 de marzo, 2017, la provincia de Jurasán del Estado Islámico (EIIS) publicó una declaración responsabilizándose por el ataque IED contra un vehículo blindado estadounidense en Afganistán el día anterior. El EIIS dijo que el ataque logró matar a los “cruzados” que iban a bordo.
El EIIS al Sudeste de Asia se ha responsabilizado del asesinato a 12 soldados del ejército de Filipinas y a oficiales en el área de Datu Salibu al sur de la ciudad de Cotobato.
El 11 de marzo, la Oficina de Información del Estado Islámico en el Sinaí publicó un reportaje fotográfico que documentaba las actividades en un puesto de control colocado por los combatientes de la organización en la Plaza Al-Faleh, en el centro de la ciudad de El Arish.
El 12 de marzo, 2017 un activista de los medios de comunicación islámicos de habla francesa (EIIS) publicó un mensaje en su página Facebook llamando a los musulmanes a realizar el hijra (es decir, emigrar) al Sinaí y unirse a las fuerzas de EIIS allí presentes.
La edición No. 72 del semanario del Estado Islámico (EIIS) Al-Naba, publicado en la red el 16 de marzo, 2017, destacó un artículo sobre un instituto infantil dirigido por el EIIS en la provincia Al-Furat (la región alrededor de la frontera sirio-iraquí en Albukamal y Al-Qa’im).
El EIIS Al-Khayr publica fotos de chicos que asisten a una escuela dirigida por el EIIS
El 7 de marzo, 2017 la provincia Al-Khayr del Estado Islámico (EIIS) publicó un informe pictórico que representaba a niños de varias edades asistiendo a una escuela dirigida por el EIIS en la provincia. El informe intenta representar la labor del Departamento de Educación del EIIS. Las fotos muestran a los chicos, todos varones, en un aula aprendiendo árabe y matemáticas; rezando al aire libre; y recibiendo certificados.
Una carta el 8 de marzo, 2017 del Ejército Cibernético Terrorista del Califato que actualmente circula en los canales del Estado Islámico (EIIS) en la plataforma Telegram explica que el grupo, anteriormente conocido como el Ejército Cibernético del Califato (ECC), cambió su nombre tras una petición por otro grupo de piratas cibernéticos pro-EIIS, el Califato Cibernético Unido (CCU).
El 16 de marzo, 2017, el grupo de piratas cibernéticos pro-Estado Islámico (EIIS), Califato Cibernético Unido (CCU), publicó un video anunciando que su líder, Osed Agha, había muerto en un ataque aéreo estadounidense y prometió continuar su trabajo.
El 8 de marzo, 2017 el grupo pro-Estados Islámico (EIIS), Califato Cibernético Unido (CCU), publicó un video sobre reclutamiento en YouTube titulado “Un Mensaje Para Todos los Piratas Cibernéticos Musulmanes”.
Suscriptores de PSATY pulsen aquí para ver este video en MEMRI TV
El 13 de marzo, 2017 un canal pro-EIIS en la plataforma en Internet Telegram distribuyó una serie de mensajes en Telegram el Ejército Terrorista Cibernético del Califato (ETCC), en el que el grupo muestra una serie de cuentas personales en Facebook que dijo haber pirateado incluyendo una perteneciente a un piloto que describió como “trabajando [como piloto] para la Fuerza Aérea Alemana”.
Durante los dos últimos años, el portal pro-Estado Islámico (EIIS) (es decir, “Publicaciones” o “Lanzamientos”) ha sido uno de los principales ejes para la obtención de contenido del EIIS, y aunque se presenta como un portal “no oficial”, este cuenta con un robusto archivo de material que abarca las publicaciones audiovisuales del EIIS, revistas, carteles, enlaces a las transmisiones de radio en la red y mucho más.
El 12 de marzo, 2017, Al-Sahab, el brazo mediático de Al-Qaeda, dio a conocer una declaración de la filial del grupo en el subcontinente hindú (AQSH) elogiando al jeque Omar Abd Al-Rahman, el Jeque Ciego, quien murió en una prisión de un hospital estadounidense en febrero, 2017.
Hay’at Tahrir Al-Sham se responsabiliza por el doble ataque al centro de Damasco
En un comunicado el 12 de marzo, 2017, Hay’at Tahrir Al-Sham (HTS) se atribuyó la responsabilidad por el ataque del 11 de marzo en el centro de Damasco.
Video del PIT a lanzamiento de misiles TOW
El 10 de marzo, 2017 la oficina mediática del Partido Islámico Turkestán (PIT), el grupo pro-Al-Qaeda en Siria compuesto mayoritariamente por combatientes uigures del este de Turkestán (Xinjiang), publicó un vídeo de un minuto de duración mostrando el lanzamiento de un misil guiado (TOW) en un puesto de infantería en Jabal Al-Akrad, en la zona montañosa al noreste de Siria.
Mohamed Saleh, imán supremo de las Islas Canarias, exige más ayudas y advierte: “de lo contrario, habrá más terrorismo”. Así de contundente se muestra el líder musulmán Mohamed Saleh en una entrevista publicada por Noural-Islam. —Islamistas juegan al fútbol con cabezas de cristianos asesinados—
El máximo representante de la comunidad musulmana en Canarias, considera que la integración sólo se produciría si los inmigrantes musulmanes conservaran plenamente su cultura y tradiciones y nosotros la respetáramos; entendiendo por “respeto” la financiación de una mezquita, el aumento de ayudas económicas por parte del Estado Español y la modificación de cuantas leyes sean necesarias para transformar España en una réplica de los países de los que, supuestamente, estos inmigrantes han huido buscando “una vida mejor”, según han publicado desde Alerta Digital y que también publica el portal Total Viral.
Para el imán supremo, la integración ha fracasado en países como Francia o Reino Unido porque existen leyes que prohíben el uso de prendas como el burka.
Por otro lado, no hace referencia a la influencia de los atentados terrorista musulmanes, los disturbios en barrios musulmanes y la beligerancia en la aplicación de sus normas en zonas con mayoría musulmana, para que se haya producido dicho fracaso.
Información ofrecida por el diario Alerta Digital.
Pero no es la primera vez que ocurren estas cosas…
– Musulmanes del Estado Islámico raptaron a una familia cristiana, posteriormente obligan a la madre a ver la violación de su hija de nueve años de edad hasta la muerte cuando fue asesinada… —Musulmanes obligan a una madre cristiana a ver como violan a su hija de 9 años hasta matarla—
– La tendencia impuesta en la barbarie del terrorismo islamista en Europa de no querer llamar las cosas por su nombre en los grandes medios de comunicación no cuela, especialmente… —Los musulmanes están atacando brutalmente al grito de “Alá es grande”—
– Subido en las últimas horas a las principales redes sociales menos convencionales, da cuenta de la atroz violación de una mujer iraní a manos de cuatro compatriotas… —Brutal vídeo de la violación y asesinato de una mujer a manos de cuatro musulmanes—
– Estas son algunas de las imágenes de las agresiones de las violaciones que han sufrido jóvenes alemanas por parte de refugiados islamistas… —Imágenes de las agresiones y violaciones masivas en Colonia por musulmanes—
– Bajo la corrección política y el miedo a expander la “intolerancia” en Occidente, los medios están cometiendo la mayor de las injusticias… —Un musulmán golpea en el suelo a un bebé cristiano—
– Un imán británico de origen iraní, Anjem Choudary, una de las voces autorizadas y más influyentes en Europa de la comunidad musulmana… —Musulmanes demandarán a España ante el Tribunal de Estrasburgo para acabar con la Semana Santa—
– Maria Ladenburger, la hija de un alto cargo de la Unión Europea, regresaba de una fiesta en la ciudad universitaria de Freiburg —Brutalmente violada y asesinada por un refugiado musulmán la hija de un alto cargo de la Unión Europea—
– Tres chicas de entre 18 y 20 años han denunciado ante los Mossos d’Esquadra que, durante la madrugada del sábado, fueron abordadas por un grupo numeroso de jóvenes en Lérida… —Jóvenes islamistas acorralan y abusan de varias chicas en Lérida—
– El Imam Abu Rashid Houdeyfa es imán de la mezquita Sunna en Brest y dirige el Centro Cultural Islámico y Brest (CCIB), miembro del Consejo Francés del Culto Musulmán (CFCM)… —Imán islamista: “Las mujeres sin velo merecen ser violadas”—
– Los espeluznantes datos se han mantenido hasta ahora ocultos por las autoridades francesas, y acaban de salir a la luz en un demoledor informe de la Comisión Parlamentaria sobre el caso… —El informe secreto de Bataclan: “¡Torturas sexuales, castraciones y ojos arrancados!”—
– Una mujer occidental agredida en plena calle por no llevar el velo islámico. Las imágenes están dando la vuelta al mundo… —Última hora: Mujer occidental brutalmente agredida por no llevar velo islámico—
– Los terroristas que atacaron una iglesia en la región francesa de Normandía, en el norte del país, obligaron al sacerdote asesinado, Jacques Hamel, a arrodillarse en el suelo… —El vídeo más humillante para el padre Jacques antes de morir degollado por los islamistas—
– Terroristas musulmanes capturan a una mujer y abusan de ella delante de su esposo y sus tres niños, luego toman una cuerda y la estrangulan hasta la muerte…. —Islamistas asesinan y violan a una mujer en presencia de su marido e hijos—
– En unas fotografías posan con armas, posiblemente en el territorio de Siria o Irak, y en otras sonríen y saludan a sus amigos de la red social Facebook celebrando su llegada a Europa… —Degollador del Estado Islámico convertido en refugiado de Angela Merkel—
FUENTE: elmunicipio.es
Por Isaac Parejo para Infoblogger
Todos damos por hecho que tenemos que pagar impuestos, que pagar impuestos es algo bueno* y que debemos hacerlo por ese principio orquestado por la socialdemocracia y la derecha Europea que es la manida “redistribución de la riqueza” que no hace más que generar cada día más desigualdad. Los impuestos, como su propio nombre indica, es un pago que el estado impone y que te obliga a desembolsar por el simple hecho de existir y consumir. No hay duda de que hay impuestos que son necesarios para financiar ciertos servicios públicos básicos, pero lo que nos han metido en la cabeza durante décadas es que la monstruosa carga impositiva que el estado carga sobre el ciudadano es totalmente necesaria para financiar el estado del bienestar que dicen que debemos mantener. Nada más lejos de la realidad. Es la forma que tiene el Estado de saquear nuestros bolsillos, de robarnos legalmente aunque luego nos indignemos con vehemencia contra la corrupción, que no es siquiera una mínima parte de lo que el Estado se embolsa gracias a tu trabajo y tu esfuerzo. Vamos a repasar unos cuantos impuestos para que ustedes juzguen si es que son realmente necesarios o simplemente el Estado le está metiendo la mano en el bolsillo contra su voluntad.
Como todos sabemos que en España existen dos clases de impuestos, los directos y los indirectos y a su vez, según la administración se dividen en generales, autonómicos y locales. Lo que más llama la atención de los impuestos son sus nombres. Les suelen buscar nombres muy técnicos para que parezcan muy necesarios y estemos dispuestos a pagarlos.
El IVA: Impuesto sobre el Valor Añadido. Este impuesto es el IMPUESTO con mayúsculas, lo paga el pobre y lo paga el rico. Todos. En España este impuesto está gravado al 21% el tipo general. Cualquier cosa que quieras comprar estará gravado con él. Es decir, por el mero hecho de consumir deberás pagar al Estado un porcentaje de su valor.
IRPF: El impuesto sobre la renta de las personas físicas. Lo que viene siendo un impuesto que debes pagar por el simple hecho de trabajar. El estado retrae de tu nómina un porcentaje que va a parar a las arcas del estado. Si eres una persona física y trabajas debes darle obligatoriamente al estado un porcentaje del dinero que has ganado trabajando.
Impuesto de Sociedades: El impuesto que más paro y fraude crea. Por ejemplo, fue usado por Juan Carlos Monedero para tributar por aquel informe de 425.000 euros que nadie vio jamás cuando debería haber tributado a través de IRPF ahorrándose casi 120.000 euros.
Pero comencemos a meternos en camisas de once varas con los impuestos con los que realmente el Estado roba al ciudadano. Los impuestos que gravan a la vivienda son quizás los más escandalosos.
Llega el momento deseado, vas a comprarte tu primera vivienda. Por fin vas a tener una propiedad. Has pasado toda tu vida ahorrando para ello. Bájate de la nube. Esto es todo lo que el Estado, tu comunidad autónoma o tu ayuntamiento te robará
Lo primero que tendrás que pagar si la vivienda que vas a comprar es de segunda mano, será el IVA, que varía entre 4% y el 10% dependiendo de si la vivienda se encuentra en régimen especial o es de un particular. Perfecto, pues me compro una vivienda de segunda mano y así no tengo que pagar IVA. Estás muy equivocado. Para estos caso el Estado se inventó un impuesto para que tengas que pagar igualmente, se llama Impuesto de Transmisiones Patrimoniales que oscila entre el 6% y el 10% dependiendo de la comunidad autónoma, es decir, es como si estuvieras pagando el IVA. Hagas lo que hagas, compres la vivienda que compres tendrás que pagar.
¿Crees que ha acabado aquí tu periplo fiscal para acceder a la casa de tus sueños? Ni mucho menos. Si tu vivienda es de segunda mano y has tenido que pagar IVA, también deberás abonar el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados, en otras palabras, un dinero que tendrás que pagar por cada documento que se formalice para la compra de la vivienda, escrituras, actas o testimonios notariales.
“Por fin, la vivienda es mía”. Sigues estando muy equivocado. En caso de que la vivienda sea de segunda mano y haya incrementado su valor desde su primera compra hasta que esa casa llega a ti, deberás pagar la famosa Plusvalía. El robo con mayúsculas. Consiste en un impuesto sacado de la manga que el vendedor tendrá que pagar si ha obtenido beneficio por la venta gracias al incremento del valor de la vivienda. Como he dicho, es un impuesto que recae sobre el vendedor, pero no te preocupes que ya se encargará este de metértelo en el precio de la vivienda para no tener que pagarlo o, en su defecto, te obligará a pagarlo a medias.
– Bien, ¿puedo entrar ya a mi casa?
– Claro que sí.
– ¡Bien!
– Pero tienes que seguir pagando toda tu vida.
– ¿Por qué?
– Porque nos hemos inventado otro impuesto llamado IBI, Impuesto sobre Bienes Inmuebles, es decir, un impuesto municipal que debes pagar cada año durante toda tu puñetera vida por el simple hecho de tener una propiedad. Se calcula sobre el valor catastral de la vivienda y su pago se realiza de forma anual.
– ¡Ah!
– Venga, ahora sí. Después de haberle desplumado vivo puede usted pasar a su casa.
Ya por fin has entrado en tu vivienda, te quedan muchos años en ella y es una inversión que hiciste con mucho esfuerzo para dejársela a tus hijos en herencia. Lo que no sabes es que el Estado está acechando detrás de las esquinas durante toda tu vida esperando el momento en que mueras para seguir robándote. Es el nombre coloquial del archiconocido Impuesto de sucesiones. Este robo a mano armada quizás es la forma más descarada en que el Estado puede saquear al ciudadano y quedar totalmente impune. Consiste en un impuesto que tus hijos o los legítimos herederos tendrán que pagar para poder heredar una propiedad que POR DERECHO es tuya, además de haber pagado infinidad de impuestos por ella durante toda la vida. En otras palabras, el Estado mete sus zarpas en tu vida privada para exigirte el pago de un dinero por acceder algo que es tuyo.
– ¿Y si no puedo pagar ese impuesto?
Muy sencillo, el estado se queda con tu casa, es decir, te la roba y se la venderá al mejor postor en una subasta pública.
– ¿Puedo vender una de las propiedades que he heredado para pagar el impuesto?
No. Si no puedes pagarlo el eEstado se quedará con todo. Lo que suele ocurrir en estos casos es que una familia humilde que no puede hacer frente al pago de este secuestro pierde sus propiedades que, al pasar a subasta, se las quedará otra persona que generalmente se dedique a acumular propiedades para su venta.
¿Te parece que acabado aquí tus obligaciones con Hacienda? Claro que no. En España tenemos el jurásico Impuesto de Patrimonio que, aunque fue suprimido en 2008, volvió a estar vigente en 2011, en principio con una vigencia hasta 2015, aunque finalmente se ha alargado y actualmente se sigue pagando. Es un impuesto de competencia autonómica que en algunas autonomías, como Madrid, tiene una bonificación del 100%. Básicamente lo que hace este impuesto es obligarte a pagar por tener patrimonio, así de sencillo. Si ya tienes dos o tres viviendas y estás pagando un IBI por ellas, el Estado te obliga a tributar doblemente por ellas con este impuesto sacado de la chistera.
Veamos, ya hemos desangrado al ciudadano todo lo que hemos podido, ¿podemos hacer algo más? Podemos hacer algo más. Así surgieron los impuestos especiales. Se quedaron sin nombres.
Estos impuestos son los que gravan a determinados productos que ya están gravados con el IVA. Es decir, tendrás que pagar dos impuestos por un mismo producto. Bajo la excusa de la “desincentivación” el Estado nos roba doblemente haciéndonos pagar de nuevo por productos como la gasolina, el tabaco o las bebidas alcohólicas. Hasta aquí bien, a menos que quieran también desincentivar el uso de la electricidad que también está gravado con este impuesto. Incluso el famoso impuesto de matriculación entra en esta categoría de “impuestos especiales”.
Muchos podrían pensar que todo esto es necesario para mantener el monstruoso estado del bienestar del que disfrutamos, pero no. Para poneros un ejemplo, solo con la recaudación anual por IVA da de sobra para financiar el sistema sanitario público. Lo que ocurre es que vivimos en el país de la subvención donde absolutamente todo debe estar pagado por el Estado. No solo nos referimos a las subvenciones que reciben sindicatos, partidos políticos, asociaciones o las famosas ayudas al cine. Hay un sinfín de ayudas públicas destinadas a labores tan útiles para la sociedad como la Elaboración de snacks de nueva generación con compuestos bioactivos de algas y garrofín, la Mejora de la calidad y resistencia del calabacín o el Bienestar y salud de las conejas reproductoras, (si quieren ver todas las absurdas subvenciones que existen en España les recomiendo la lectura de este artículo de mi compañero @jmdelalamo -click aquí-)
Esta es la España en que vivimos, esta es la forma elegante en que el Estado nos roba. Y aún hay algunos que quieren más y más. La rapiña fiscal no tiene límites y, tras el despilfarro vivido en las últimas décadas en este país, en lugar de una revolución liberal, estamos inmersos en una absoluta revuelta socialista. Aplaudan, focas.
*NOTA PERSONAL AL MARGEN DEL AUTOR: Yo PARA NADA ESTOY DE ACUERDO EN QUE PAGAR IMPUESTOS ES ALGO BUENO, NI MUCHO MENOS. DOS EJEMPLOS:
We all assume that we have to pay taxes, that paying taxes is a good thing* and that we must do it for that principle orchestrated by the Social Democracy and the European right, which is the «redistribution of wealth» that only generates more every day inequality. Taxes, as its name implies, is a payment that the state imposes and that forces you to pay for the simple fact of existing and consuming. There is no doubt that there are taxes that are needed to finance certain basic public services, but what has put us in the head for decades is that the monstrous tax burden that the state charges on the citizen is totally necessary to finance the welfare state That say we must keep. Nothing is further from reality. It is the state’s way of plundering our pockets, of stealing us legally, but then indignantly with vehemence against corruption, which is not even a small part of what the state is pocketing thanks to your work and your effort. We are going to review a few taxes so that you can judge if they are really necessary or simply the State is sticking your hand in your pocket against your will.
As we all know that in Spain there are two kinds of taxes, direct and indirect, and in turn, according to the administration are divided into generals, regional and local. What most draws attention to taxes are their names. They tend to look for very technical names so that they seem very necessary and we are willing to pay them.
VAT: Value added tax. This tax is the TAX with capital letters, the poor pays and the rich pays. Everybody. In Spain this tax is taxed at 21% the general rate. Anything you want to buy will be taxed with it. That is, by the mere fact of consuming you must pay the State a percentage of its value.
IRPF: The income tax of individuals. What has been a tax that you have to pay for the simple fact of working. The state retracts from your payroll a percentage that goes to the state coffers. If you are a natural person and you work you must give the state a percentage of the money you have earned working.
Corporate Tax: The highest unemployment tax and fraud creates. For example, it was used by Juan Carlos Monedero to tax for that report of 425,000 euros that nobody ever saw when should have been taxed through IRPF saving almost 120,000 euros.
But let’s start getting into shirts of eleven yards with the taxes that the State really robs the citizen. Taxes levied on housing are perhaps the most scandalous.
Arrive the desired moment, you are going to buy your first home. At last you will have a property. You’ve spent your whole life saving for it. Get off the cloud. This is all that the State, your autonomous community or your city council will rob you.
The first thing that you will have to pay if the house you are going to buy is second hand, it will be the IVA, which varies between 4% and 10% depending on whether the house is in a special regime or is private. Perfect, because I buy a second hand home and thus I do not have to pay VAT. You are very wrong. For these cases the State invented a tax so that you have to pay equally, it is called Tax of Patrimonial Transmissions that oscillates between 6% and 10% depending on the autonomous community, that is to say, it is as if you were paying VAT. Whatever you do, buy the home you buy you’ll have to pay.
Do you think that your fiscal journey has ended here to access the house of your dreams? Not much less. If your home is second hand and you have had to pay VAT, you must also pay the Tax of Documented Legal Acts, in other words, a money that you will have to pay for each document that is formalized for the purchase of the house, deeds, minutes Or notarial testimony.
«At last, the house is mine.» You’re still very wrong. In case the house is second hand and has increased its value since your first purchase until that house comes to you, you must pay the famous Goodwill. Theft with capital letters. It consists of a tax taken out of the sleeve that the seller will have to pay if he has obtained profit from the sale thanks to the increase in the value of the house. As I said, it is a tax that falls on the seller, but do not worry that he will take care of this in the price of housing to not have to pay or, failing that, will force you to pay it half.
– Okay, can I go in now to my house?
– Of course.
– All right!
– But you have to keep paying your whole life.
– Why?
– Because we have invented another tax called IBI, Tax on Real Estate, that is, a municipal tax that you have to pay each year during your whole damn life for the simple fact of having a property. It is calculated on the cadastral value of the house and its payment is made on an annual basis.
– Ah!
– Come on, now. After being plucked alive you can go home.
At last you have entered your house, you have many years in it and it is an investment that you made with much effort to leave it to your children in inheritance. What you do not know is that the state is lurking behind the corners all your life waiting for the moment when you die to continue stealing you. It is the colloquial name of the well-known Succession Tax. This armed robbery is perhaps the most brazen way in which the state can plunder the citizen and be totally unpunished. It consists of a tax that your children or the legitimate heirs will have to pay to be able to inherit a property that RIGHT is yours, in addition to having paid countless taxes for her throughout her life. In other words, the State puts its claws in your private life to demand the payment of money to access something that is yours.
– What if I can not pay that tax?
Very simple, the state stays with your house, that is, you steal it and it will be sold to the highest bidder at a public auction.
– Can I sell one of the properties I have inherited to pay the tax?
No. If you can not afford it, the State will keep everything. What usually happens in these cases is that a humble family that can not cope with the payment of this kidnapping loses its properties that, when going to auction, will be left by another person who is usually dedicated to accumulate properties for sale.
Do you think that you finished your obligations here with the Treasury? Of course not. In Spain we have the Jurassic Heritage Tax which, although it was abolished in 2008, returned to be in force in 2011, in principle with a valid until 2015, although finally has been extended and is currently still paid. It is a tax of autonomous competition that in some autonomies, like Madrid, has a 100% bonus. Basically what makes this tax is to force you to pay to have equity, that simple. If you already have two or three houses and you are paying an IBI for them, the State forces you to double tax for them with this tax taken from the top hat.
Let’s see, we have already bleed the citizen as much as we can, can we do anything else? We can do more. Thus came the excise taxes. They ran out of names.
These taxes are those that tax certain products that are already taxed with VAT. That is, you will have to pay two taxes for the same product. Under the excuse of the «disincentive» the State robs us twice by making us pay again for products such as gasoline, tobacco or alcoholic beverages. So far well, unless they also want to discourage the use of electricity that is also taxed with this tax. Even the famous registration tax falls into this category of «excise taxes».
Many might think that all this is necessary to maintain the monstrous state of well-being that we enjoy, but not. To give you an example, only with the annual VAT collection is enough to finance the public health system. What happens is that we live in the country of the subsidy where absolutely everything must be paid by the State. Not only do we refer to the subsidies received by unions, political parties, associations or the famous aids to the cinema. There is an endless amount of public aid destined to work as useful to society as the Elaboration of new generation snacks with bioactive compounds of algae and garrofín, the improvement of the quality and resistance of the zucchini or the Welfare and health of breeding rabbits, If you want to see all the absurd subsidies that exist in Spain I recommend reading this article from my partner @jmdelalamo -click here-)
This is the Spain in which we live, this is the elegant way in which the State robs us. And there are still some who want more and more. Fiscal looting has no limits and, after the waste of the last decades in this country, instead of a liberal revolution, we are immersed in an absolute socialist revolt. They clap, seals.
*PERSONAL NOTE TO THE MARGIN OF THE AUTHOR: I FOR ANYTHING I AGREE THAT PAYING TAXES IS SOMETHING GOOD, NOT MUCH LESS. TWO EXAMPLES (Videos up. In Spanish)
RAMROCK'S BLOG 