Quitará al CGPJ la facultad para nombrar magistrados si el PP no se aviene a pactar en 15 días

Presentará el denominado «paquete de calidad democrática» para evitar los «bulos»

Además del artículo, no me quedo tranki si no meto baza, y esta va también para los votantes que me parece increíble que, por ideología, y además en la mayor parte de los casos, sin conocer tampoco ideologías, ya que, gran parte de los votantes de izquierda se limitan a decir que «es que la izquierda apoya al obrero y la derecha al empresario», cosa que, de entrada, es, como mínimo, muy discutible, lo que pasa es que la izquierda siempre ha sido muy buena con la publicidad, eso si, publicidad TOTALMENTE ENGAÑOSA. A ver, simplificando, que ya sabemos que los zurdis creen que pensar produce graves hernias, lo que está planeando el tahur es MUCHA CENSURA, UNA CENSURA ANTE LA CUAL, LA DE FRANCO (y yo la viví en persona, cosa que no pueden decir todos esos panfletarios izquierdistas que hablan de lo que ni saben ni han visto) era una ñoñería y, además, lo hará de forma parcial ¿que que quiero decir con eso? Que lo que diga la izquierda no se censurará ni perseguirá.

Pero ¿DE VERDAD HAY TANTOS MILLONES DE BERZ… VOTANTES QUE NO VEN MAS ALLÁ DE UNA SOFLAMA PANFLETARIA COMO LA DE «OBREROS Y EMPRESARIOS»? Esto no es para defender nada ni a nadie (bueno, menos a ellos claros, no vamos a poder ni hacer memes, SIEMPRE QUE SEAN MEMES QUE SATIRIZAN A LA IZQUIERDA, SI SON CONTRA EL CENTRO, LIBERALES O DERECHA, ENTONCES SI ESTARÁN PERMITIDOS), es para QUE DE NINGUNA MANERA SE PUEDA CRITICAR AL BLOQUE DE IZQUIERDAS y no contento con la BRUTAL CENSURA que pretende (y es posible que consiga, así que HAY QUE PREOCUPARSE Y SE DEBERÍA AUMENTAR LA PRESIÓN, este gobierno TIENE QUE CAER) imponer, también pretende (aun mas todavía) adueñarse definitivamente del poder judicial.

Si tanto presumís de demócratas, DEMOSTRADLO, en una verdadera democracia, NI HAY CENSURA, NI EL GOBIERNO DE TURNO TIENE EL MENOR CONTROL SOBRE EL PODER JUDICIAL y es mas, si ese poder judicial, insiste, por ejemplo, en que el Puigdemont de los cataplines no puede ser amnistiado, pues no se le amnistia y punto. Si no se cumple, todos los responsables a la trena también y sanseacabó

Y es que vamos a ver, rollos por internet, memes, chistes, etc., han existido siempre, bueno, en tiempos contemporaneos, digamos, desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta ahora, y en los paises demócraticos punteros, todo esto existía POR AMBOS BANDOS, como realmente tiene que ser (personalmente pienso que la libertad de expresión DEBE SER PLENA, SIN NORMAS), POR AMBOS BANDOS, pero lo que está ya sucediendo en muchos sitios es el tema censura (y la ocultación de hechos, por ejemplo, esas órdenes que llegan «desde arriba» para que en una noticia de sucesos, un tirón por ejemplo, se oculte, DELIBERADAMENTE -ordenes «desde arriba» repito- que el tironero era «de tal o cual sitio») y como se ve, AQUÍ LO QUIEREN IMPONER POR LEY, eso en teoría estará prohibido, EN TEORIA, porque SOLO estará prohibido PARA LOS QUE NO SEAN DE IZQUIERDA ¿A eso lo llamáis democracia? Y que conste que para mi, la democracia tampoco es una bicoca como nos cuentan, al fin y al cabo, la democracia es ese sistema por el cual, un 51% le puede prohibir la cerveza al otro 49%, chungo ¿no?.

Bueno, ya he soltado lo mío, ahora el artículo:

Por RAFAEL MOLINA @RafaelMolinaTW

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado que aprobará antes del verano su plan de «regeneración democrática», que tiene como objetivo controlar a jueces y amordazar a los medios críticos. «Si en junio el PP continúa con el bloqueo» con el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), «el PSOE, Sumar y el Congreso presentarán una propuesta para resolver esta situación inaceptable», ha afirmado el líder socialista. Además, ha señalado que «antes de que termine el mes de julio presentará un paquete» para frenar los «bulos» de los medios de comunicación que el jefe del Ejecutivo denomina «tabloides».

Sánchez ha indicado que las noticias sobre su entorno familiar «merecen una reflexión de denuncia». En opinión del presidente del Gobierno, es importante «que el Congreso asuma su responsabilidad» para realizar una «mejora democrática de nuestro país» con el objetivo de evitar los «bulos y la desinformación», en alusión a las noticias de los medios críticos con el Gobierno.

La reforma que plantea el presidente del Gobierno se centra en «eliminar» la capacidad del CGPJ de «nombrar a los magistrados» del Tribunal Supremo y de los Tribunales Superiores de Justicia de las comunidades autónomas. Sánchez considera que esa capacidad es el «incentivo perverso» para que el PP «trate de conservar el poder del CGPJ». «Creo que lo relevante es cómo eliminamos ese incentivo perverso», ha reflexionado el líder socialista.

Además, ha desdeñado el debate alrededor de una reforma de las mayorías para escoger a los vocales del órgano de gobierno de los jueces. «Nos centramos mucho en las mayorías», ha subrayado el secretario general del PSOE. Para Sánchez, lo más importante es modificar que la elección de los magistrados sea de forma «no politizada, como está ahora en manos del PP». «El día de la marmota ha durado demasiado, más de 2.000 días y eso se acabó», ha sentenciado Sánchez.

«El fango tiene la sede social en Madrid»

El presidente del Gobierno ha expresado la necesidad de establecer un plan para frenar la «desinformación, bulos y estrategias de difamación». Un problema que ha tildado que es «común a todas las democracias». «Todo en buena medida proviene de la Comunidad de Madrid», ha criticado Sánchez. Y ha espetado que «el fango tiene la sede social en la Comunidad de Madrid». «Esto es un problema para la democracia», ha aseverado el líder socialista

«Surge por informaciones falsas de determinados tabloides que después son amplificados en tertulias de televisión y de radio», ha narrado el jefe del Ejecutivo. Sánchez considera que en esas charlas «siempre está sobrerrepresentada la ultraderecha» y que «los progresistas están infrarrepresentados».

Concretamente, Sánchez propone exigir más «transparencia» y conocer la «financiación» de los medios. «Hay que trasponer y hacer efectivo lo aprobado en Bruselas, una ley de libertad de medios de comunicación en la que se habla de transparencia y financiación», ha señalado.

PP: «No aceptamos ultimátums»

El PP ha respondido al presidente del Gobierno que rechazan la presión de Sánchez: «No aceptamos ultimátums de nadie». «Si no se los da a ERC o a Junts para la investidura de Illa, con menos razón se lo puede dar al PP, que le ha derrotado en las urnas tres veces en un año», han subrayado fuentes de los populares.

«Nuestra posición la conoce el Gobierno y la conoce Europa», recuerdan las fuentes del PP. «Ningún planteamiento que no pase por rebajar el control de los partidos sobre el CGPJ es aceptable», han indicado desde Génova. «Su precariedad parlamentaria no es compatible con su chulería, por más que se sienta relajado en un plató de RTVE en una sesión de baño y masaje», ha reflexionado el partido que preside Alberto Núñez Feijóo.

El PP ha tildado el planteamiento de los socialistas «de dejar todo como está no es válido». «Sánchez quiere controlar a los jueces para poder evitar que tomen decisiones que le lleven, después, a tener que insultarles», subrayan desde Génova. «Las bravuconadas de Sánchez solo pretenden tapar sus derrotas en las elecciones y en las Cortes Generales», indican las fuentes populares.

El presidente del Gobierno se ha expresado en una entrevista en RTVE en el programa de La Hora de La 1, de la periodista Silvia Intxaurrondo. Se trata de la segunda entrevista en apenas mes y medio con la televisión pública mientras desoye a medios afines.

Desde que Pedro Sánchez se tomó cinco días de reflexión, el 24 de abril, el presidente del Gobierno ha concedido entrevistas solamente a medios con línea editorial cercana al PSOE. La primera conversación fue en RTVE, el 29 de abril, el mismo día que anunció su continuidad al frente del Ejecutivo. Más tarde, el 30 de abril, acudió a la Cadena SER; el 5 de mayo fue entrevistado en El País; el 16 de mayo, en ElDiario.es, y el 17 de mayo, en La Sexta.

Defensa de Intxaurrondo al Gobierno

El mismo día que Sánchez anunció que se tomaría cinco días de asueto para decidir si continuaba al frente del Gobierno, Intxaurrondo salió en su defensa. La periodista atacó a los medios que investigaban las presuntas tramas que rodean a su Gobierno y los tildó de «pseudoperiodismo».

Esto fue lo que dijo: «Hay informaciones, bueno, no vamos a decir informaciones, porque son trolas* del tamaño de una catedral, que son mentira. Hay informaciones que son falsas y que están en la denuncia» contra la mujer del presidente, Begoña Gómez.

En otra ocasión, la presentadora de La Hora de la 1 defendió la Ley de Amnistía asegurando que «con el tiempo, la sociedad» cambia de opinión y «es lo mejor» que ha hecho. Añadió que «el apoyo social en un primer momento nunca es mayoritario». «Provoca más recelo que otra cosa. Pensemos en las amnistías de otros países, en la del 77, luego con el tiempo es cierto que la sociedad dice es lo mejor que podríamos haber hecho», sentenció.

*A VER SR. SANCHEZ ¿SI LAS INFORMACIONES QUE CORREN POR AHÍ SON «TROLAS», COMO ES QUE LO QUE ESTÁ YA EN EL JUZGADO NO HA SIDO INMEDIATAMENTE ARCHIVADO SIN MAS POR ORDEN DEL JUEZ (que posiblemente tenga un mazo, pero sobre su cabeza, sostenido por la canalla zurda)? Porque por lo que yo se, al menos en un juzgado ya se ha citado a declarar al «Begoño».

Como vuelve a quedar claro, PARA TROLERO EL.

y FULLERO

Y TAHUR

Y PLAGIADOR

y … MEJOR PARO QUE ME QUEDO SIN SITIO Y MIRA QUE ES DIFÍCIL ESO 🤣

La alianza entre democristianos, socialistas, liberales y verdes dispara el globalismo. Es la mejor forma de que Oriente -China, India y el Golfo Pérsico- colonicen al Viejo Continente.

Por Eulogio López

La primera y casi inmediata consecuencia del 9-J -más de la misma decadencia europea- es que el euro se ha depreciado frente al resto de monedas, principalmente frente al dólar, moneda principal. 

Y es que la confusión en Europa es máxima. El espantajo de la ultraderecha, lanzado por el progresismo europeo, tanto de izquierdas como de derechas, se ha convertido en norma así que, como ya hemos dicho en Hispanidad, en el Viejo Continente se margina todo lo que suene a cristiano… siendo que fue el cristianismo el que creó Europa. Ya saben: la gente de fe es de extrema derecha y, encima, no se distingue entre la derecha cristiana (Meloni o Vox) y la derecha pagana (Le Pen o Alternativa por Alemania). 

En definitiva la degenerada democracia cristiana europea, la degenerada socialdemocracia europea los liberales mercantilistas y los verdes pestiño, es decir, los que controlan la Unión Europea desde hace un cuarto de siglo, se han unido para seguir controlando la Unión Europea.

Ahora bien, esa coalición tiene el problema mismo de la actual Europa: que es una contradicción en sus propios términos -ejemplo, liberalismo y socialismo son antitéticos- y que es más de lo mismo, eurocracia bruselina, forrada gracias a nuestros impuestos, algo de lo que la gente está más que harta.

Por el Europeo medio, la gente de fe es de extrema derecha y, encima, no se distingue entre derecha cristiana (Meloni o Vox) y derecha pagana (Le Pen o Alternativa por Alemania) 

La primera reacción de los mercados financieros ha consistido en vender, en depreciar el euro. Pero como el poder -democristiano, socialista, verde y liberal- lo ha interpretado en el vaso de su previa deformación, como que los mercados repudian a la extrema derecha, han reaccionado según la utilísima táctica habitual: ¿no quieres caldo? Toma dos tazas. Es decir, un cordón sanitario contra la pérfida ultraderecha. Como si el euro se fuera a depreciar si la llamada extrema derecha llegar al poder en Bruselas… ¿a que no?

No hombre, no. El euro se deprecia porque los mercados perciben que el triunfo de alguien tan maleable e ideológicamente líquido como Ursula Von der Leyen significa que no se impondrán barreras comerciales. Eso no resultaría globalista y doña Ursula, como buena alemana sabe quiénes son sus amos, los estadounidenses- y eso sí que le gusta a los mercaderes.

También los chinos, árabes e indios, gente que produce más barato aunque produzcan chapuzas necesitan a gente como Ursula, como los democristianos y socialistas europeos, para quien la menor barrera comercial para favorecer su industria ante el ‘dumping’ oriental, resultaría un atentado contra la democracia.

Si Europa optara por re-industrializarse, otro gallo nos cantaría. Pero ahora los muy progres, de izquierdas y de derechas, que nos gobiernan aseguran que la industria daña al planeta, y los chinos está felices: no os preocupéis, europeos, nosotros contaminamos fabricando todo lo que necesitéis y así tendréis la conciencia tranquila: ¡estos europeos son estúpidos pero muy simpáticos!, concluyen en Nueva York y en Pekín.

Pero esto esto no es peligroso. Lo peligroso es la ultraderecha y los euroescépticos: di que sí, democristiana Úrsula.

En resumen, la confusión máxima reina en Europa tras el 9-J, un continente desprestigiado a los ojos del mundo por su actitud apocada… como apocada resulta la actitud de los cristianos del siglo XXI. Un continente creado por la Cruz de Cristo, que mismamente, enseñó la mundo el derecho a la vida, basamento de reto de derechos, y ahora consagra el derecho al aborto. Y una de las consecuencias de todo ello, no la más importante, pero muy visible… es que el euro se deprecia.

Mírenlo de otra forma: la alianza entre democristianos, socialistas, liberales y verdes dispara el globalismo. Es la mejor forma de que Oriente -China, India y el Golfo Pérsico- colonicen al Viejo Continente.

La Europa de socialistas y democristianos es una Europa acomplejada, con el virus del guerracivilismo inoculado en su misma esencia. ¿O acaso los progres franceses que se han echado a la calle al grito de «quememos a los votantes de Le Pen» no se hacen llamar Frente Popular? 

Aún hay algo más cachondeable: para el europeo medio, la gente de fe es de extrema derecha y, encima, no se distingue entre derecha cristiana (Meloni o Vox) y derecha pagana (Le Pen o Alternativa por Alemania). Es decir, que la Europa que resiste a la ultraderecha, socialistas y democristianos, principalmente, es una Europa acomplejada, masoquista y ligeramente idiotizada, con el virus del guerracivilismo inoculado en su misma esencia. En esto, sí que Sánchez es maestro de Europa. ¿O acaso los progres franceses que se han echado a la calle al grito de «quememos a los votantes de Le Pen» no se hacen llamar Frente Popular? 

El PP celebra su mayor ventaja sobre el PSOE en 25 años en unas elecciones europeas, pero el socialismo, a pesar de las marranadas, traiciones y abusos de Pedro Sánchez, no se hunde, como merecía. La llamada «Extrema derecha», que sólo es una derecha valiente y auténtica, crece en toda Europa y provoca que Francia convoque nuevas elecciones generales. Europa gira hacia la derecha y abandona al socialismo, que sólo resiste en la España corrupta y adoctrinada por una tiranía indecente de las izquierdas y la carroña.

Por Francisco Rubiales

La cochambre socialista pierde, pero sobrevive en España. Sánchez, después de sus muchas suciedades y traiciones, tenía que haber sido aplastado en las elecciones europeas, pero resiste porque todavía hay demasiados españoles a los que les gusta comer (y votar) carroña.

Los indultos a delincuentes, la corrupción, el asalto a la Justicia, la colonización de las instituciones, las cuchilladas a la democracia, la indecente amnistía, el desprestigio internacional y la destrucción de los valores y la seguridad en España parece que no han hecho demasiada mella en un sanchismo que ya está hasta las trancas de suciedad y bajeza.

Los resultados en España no contentan a nadie, salvo a las ardillas tocacojones de Alvise Pérez, que gana tres escaños y obtiene nada menos que 800.000 votos. El PP gana por poco; el PSOE pierde menos de lo que merece, aunque se ha dejado en el camino dos millones de votantes, VOX duplica sus escaños, pero no se dispara, como ha ocurrido con los partidos de la derecha auténtica en Francia y en otros países de Europa. La corte de lameculos que odia a España desde la izquierda extrema y el independentismo, esa que apoya al sanchismo sin pudor ni ética, pierde posiciones y retrocede.

Alvise y sus ardillas prometen animar la lucha contra la corrupción y el abuso de poder en España y reforzar notablemente la resistencia contra los piojos que parasitan y arruinan España desde las estancias del poder.

La tendencia, que es lo importante, condena al socialismo y a Sánchez a desaparecer pronto y a las derechas de Europa, sobre todo a las llamadas «extremas derechas», a crecer y ejercer el dominio en el futuro de una Europa que ha demostrado estar harta de corrupción, hipocresía, políticos millonarios y sinvergüenzas en el poder, atiborrados de privilegios sin que sirvan para nada.

Los resultados han demostrado que España, a pesar de la compra de medios, las mentiras, trucos, abusos y suciedades tiránicas del sanchismo y de sus socios, se está desparasitando y librándose de la plaga de piojos que la está conduciendo hacia la decadencia, la derrota y el fracaso. También demuestran que aunque tarde todavía demasiado, el futuro de Pedro Sánchez son la derrota y, probablemente, la más humillante condena en las urnas y en los tribunales.

A pesar de los resultados, muchos españoles siguen pensando que también ha funcionado el fraude en estas elecciones y que al PSOE le han regalado casi un millón de votos.

Las elecciones europeas han sido para toda Europa un paso hacia la libertad y la política auténtica, un golpe a favor de la democracia, un estacazo a la carroña hipócrita del globalismo al servicio del poder oscuro y de la agenda 2030 y un soplo de esperanza y aire fresco.

En Francia, un país que suele anticipar las tendencias en Europa, ha arrasado la derecha nueva de Le Pen y el mediocre Macrón ha tenido que disolver la Asamblea Nacional y convocar elecciones, que probablemente ganara la derecha auténtica en alza.

Los inmigrantes ilegales que delinquen y apuñalan han perdido estas elecciones y ven como su expulsión se aproxima.

Europa empieza a beber el purgante que necesita para librarse del virus intestinal que le produce diarrea, de la mentira y de la traición política que capitanea el socialismo.

El avance se debe, sobre todo, al esfuerzo de la Resistencia anticarroña, de la que este blog Voto en Blanco forma parte.

El socialismo practica en España una perversa política de adoctrinamiento intenso, manipulación masiva y estafa mafiosa cuyo objetivo es someter a los ciudadanos para que acepten la tiranía y la opresión. Se trata de un lavado de cerebro masivo que el socialismo y el comunismo realizan con la ayuda de numerosos medios de comunicación de España, sobre todo las televisiones, a los que compran para que mientan y colaboren en la gran estafa al pueblo.

Por Francisco Rubiales

Los bosques de España arden porque los encienden pirómanos sin escrúpulos, pero las izquierdas ignoran ese crimen y culpan al «cambio climático». El beso entusiasta e imprudente del presidente de la Federación Española de Fútbol, Luis Rubiales, es demonizado como «agresión sexual», gracias a la presión del gobierno socialista, que quiso aprovecharlo para ganarse el voto de las mujeres y acentuar el odio al macho, una política pervertida y anticonstitucional que constituye la espina dorsal del proselitismo socialista. A los parados les llaman «fijos discontinuos» y los sacan de las listas del desempleo, consumando así un fraude que hasta se atreven a «vender» a las autoridades de Bruselas. A los partidos que odian a España y luchan por destruirla les llaman «socios preferentes» y les colman de privilegios y ventajas, más que a los que son cumplidores y leales. Al comunismo, la doctrina más sucia y asesina de la Historia, además de sentarla en el Consejo de Ministros como socio de gobierno, le llama «progresismo», una estafa mayúscula y sangrante que arremete contra la ética universal, los derechos humanos y la civilización. La lista de perversiones y estafas del socialismo que comanda Pedro Sánchez se completa con la suciedad indecente de llamar «gente de paz» a los terroristas y a los que siguen su estela en el País Vasco, sólo porque necesitan sus votos para gobernar.

A los españoles que reflexionan, piensan y son críticos con el abuso de poder y la corrupción, los socialistas les llaman «fachas», culminando así su orgía de mentiras y manipulaciones mafiosas.

En toda la Historia de España ha existido un gobierno tan inmoral e indecente como el que preside Pedro Sánchez, una deshonra para España y una desgracia que ignoran los millones de envidiosos, rencorosos, desinformados y corruptos que les han votado, junto a algunos viejos socialistas incapaces de votar a la derecha, que han cerrado los ojos, los oídos y endurecido el alma.

La lista de indecencias del gobierno de Sánchez es inmensa y aterradora: utilización masiva del dinero público para comprar votos y voluntades, mentiras y engaños reiterados, alianzas contra natura con partidos depravados y llenos de odio a la nación, la igualdad ante la ley y ante la Constitución hecha añicos, impuestos que sobrepasan la legalidad y son saqueadores, despilfarro, arrogancia, corrupción brutal y y un número de delitos, de militantes y cuadros encarcelados, de políticos enriquecidos que no pueden explicar su patrimonio y una lista tan interminable de causas judiciales que han convertido al socialismo español en la mayor asociación del malhechores, después de la banda terrorista ETA.

Ese grupo de poder, letal para España, gobierna destrozando la nación, dividiendo, engañando y enfrentando a los españoles, sin que las grandes instituciones encargadas por la Constitución de la defensa del país se atreva a hacer nada para detener tanta maldad y estrados, incluyendo a la monarquía y jefatura del Estado, que contempla el drama sin mover un dedo en defensa de España.

El último fruto de la tiranía sanchista: llamar prevaricadores a los jueces que dictan sentencias y autos contrarios a los intereses socialistas.

Por Patricia Malagón

Se acabó la simplicidad, ya no solo hay dos géneros, también existen personas intergénero, transgénero, transexuales… y así hasta los 37 géneros sexuales existentes. Atrás quedó el tener que elegir entre heterosexual, homosexual o bisexual. Ahora puedes ser pansexual, demisexual o queer, entre otras muchas opciones. Actualmente  la sexualidad humana es muy diversa y las combinaciones son múltiples. 

Dentro del género trans, personas que se cambian de sexo, existen varias categorías: transgénero, hombre trans, persona trans, mujer trans, female to male, male to female, transfemenino, transmasculino, transexual, mujer transexual, hombre transexual y persona transexual. Algunos pueden parecer lo mismo, pero no lo son, porque hay hombres que cambian su sexo y ahora son mujeres, pero no se siente ni mujer ni hombre. Es entonces cuando se califican como persona transexual.

Pero la cosa no queda ahí, también se puede ser andrógino (mezcla entre mujer y hombre), neutrosis (género neutro, ni hombre ni mujer), personas de sexo no ajustado (no quieren calificarse ni como hombres ni como mujeres) y berdache (personas que se visten con ropa asociada al sexo opuesto).

Identidades de Género que no conoces

Finalmente, existen otras identidades como no-binario, agénero, bigénero, género fluido, pangénero, poligénero o intergénero.

En el caso de las orientaciones sexuales, ocurre algo similar. Lejos quedó la heterosexualidad, homosexualidad o bisexualidad. Ahora, también te puedes catalogar como una persona queer, según su definición oficial «quienes no son heterosexuales o de género binario».

En el contexto de la «identidad política occidental», la gente que se identifica como queer suele buscar situarse aparte del discurso, la ideología y el estilo de vida que tipifican las grandes corrientes en las comunidades LGBTI –lesbianas, gais, bisexuales, transexuales e intersexuales–, que consideran «opresivas o con tendencia a la asimilación».

¿Cuántos géneros hay?

También puedes ser pansexual, es decir, puedes experimentar atracción por cualquier persona independientemente de su género. No es lo mismo que ser bisexual.

Existe también la demisexualidad, que es un término empleado para «referirse a la atracción sexual exclusivamente hacia personas con las que previamente se han desarrollado lazos emocionales fuertes, estables y/o de cierta duración. Antes de ello, el demisexual se comporta como un asexual e incluso puede llegar a identificarse como tal».

Dentro de las orientaciones, se incluye la denominada «plus», intersexualidad, lithsexualidad, autosexualidad, antrosexualidad, polisexualidad y asexualidad. Además de las tres más conocidas y clásicas, heterosexualidad, homosexualidad y bisexualidad.

Tipos de Género

Lesbiana: persona de género femenino homosexual, es decir, una mujer (cis o trans) a la que le atraen las mujeres.

Gay: persona de género masculino homosexual, es decir, un hombre (cis o trans) al que le atraen los hombres.

Transexual: persona que adquiere las características físicas de las personas del sexo contrario mediante tratamiento hormonal o quirúrgico.

Bisexual: persona que siente atracción romántica, afectiva y/o sexual por personas de más de un género/sexo, no necesariamente al mismo tiempo, no necesariamente de la misma manera y no necesariamente en el mismo grado ni con la misma intensidad.

Polisexual: a una persona polisexual le atraen personas de más de dos géneros y/o sexos pero no necesariamente todos los sexos y/o géneros.

Pansexual: una persona que se siente atraída por otras personas, independientemente de su identidad u orientación.

Omnisexual: una persona que se siente atraída por todos los géneros y sexos.

Skoliosexual: persona que se siente atraída por personas que no se identifican de forma binaria, es decir, personas que no son cisgénero.

Demisexual: persona que solo siente atracción sexual por una persona con la que previamente ha desarrollado lazos emocionales fuertes, estables o de cierta duración.

Grisexual: las personas grisexuales están muy cerca de la asexualidad, pero se diferencian en que, en determinadas circunstancias, sí pueden experimentar atracción sexual bajo circunstancias limitadas o en menor grado que las personas asexuales.

Asexual: una persona que no siente atracción sexual hacia otros, o ningún interés hacia las relaciones sexuales. También se considera la asexualidad como la ausencia de orientación sexual.

Poliamoroso: persona que mantiene más de una relación íntima al mismo tiempo, con el pleno consentimiento y conocimiento de todos los amores involucrados.

Intersexual: se considera intersexual a cualquier persona que nace con una anatomía sexual o reproductiva que no encaja en las típicas definiciones de «hombre» o «mujer».

Agénero: una persona que no se asimila en los espectros de los géneros binarios (masculino y femenino) y que están fuera de la cisnormatividad, pudiendo manifestarse su identidad como un abanico de géneros alejados de los géneros binarios.

Género fluido: aquellas personas que no se identifican solo con una identidad de género, sino que circulan entre varias.

Bigénero: persona que se puede definir o encontrar dentro de dos géneros femenino y masculino, aunque también puede encontrarse entre género neutro y semi-femenino, masculino y neutro, etc.

Trigénero: lo mismo de antes pero con tres géneros. Además de sentirse parte del género femenino y masculino también perciben un tercer género, que puede ser el nulo o una combinación entre cualquiera de los tres.

Pangénero: son aquellas personas que se pueden sentir cualquier género, o todos a la vez.

Andrógino: persona cuya identidad es una mezcla en distintos grados entre mujer y hombre.

Intergénero: persona intersexual cuya identidad se sitúa en un punto medio entre dos géneros, usualmente los binarios. Esta identidad pertenece únicamente a personas intersexuales, no debe utilizarse por parte del resto.

Persona de sexo no ajustado o non-conforming: alguien que no se quiere identificar con las etiquetas de género binarias.

Homorromántico: persona que se siente románticamente atraída (es decir, de manera no sexual) hacia personas del mismo sexo o género.

Birromántico: persona que se siente románticamente atraída (es decir, de manera no sexual) hacia personas de más de un género.

Panromántico: persona que se siente atraída románticamente hacia otras sin estar limitada por su sexo o género

Arromántico: aquella persona que no experimenta atracción romántica hacia ninguna otra.

Antrosexual: una persona antrosexual no tiene una orientación sexual definida, esto quiere decir que puede ser heterosexual, homosexual, demisexual, pansexual, bisexual, hasta en ocasiones asexual.

Quizá estos no son todos los géneros que existen y, en unos años, la lista se amplíe para recibir nuevas variantes.