De Cómo el Caso Dreyfus dividió y debilitó a Francia. (2ª Parte)

De Cómo el Caso Dreyfus dividió y debilitó a Francia. (2ª Parte)

Avatar de J.G.BarcalaCiencia Histórica

Esterhazy Esterhazy

Mathieu Dreyfus sabía que el proceso judicial contra su hermano había sido una farsa y que toda la evidencia exculpatoria de su hermano había sido rechazada a priori por el tribunal, muy probablemente por órdenes del Estado Mayor.  Poco a poco fue convenciendo a diferentes editores para que hiciesen sus propias investigaciones y publicaran sus resultados. Tras las revelaciones hechas, los franceses pronto se dividieron en dos campos a favor y en contra de la revisión del caso. Al mismo tiempo, el nuevo encargado del Servicio Estadístico, Teniente Coronel Georges Piquart, había encontrado en los archivos del caso evidencia que apuntaba al Mayor Ferdinand Walsin Esterhazy como el verdadero culpable de espionaje. Piquart informó a sus superiores lo encontrado y sugirió un nuevo juicio, pero estos decidieron proteger a Esterhazy y a acallar a Piquart enviándolo a África. Justo antes de marcharse a su nuevo destino, sin embargo, confió…

Ver la entrada original 1.092 palabras más

Un comentario sobre “De Cómo el Caso Dreyfus dividió y debilitó a Francia. (2ª Parte)

  1. Pingback: Bitacoras.com

Deja un comentario