Estamos acostumbrados a denominar movimiento independentista al vasco, catalán y gallego cuando, al llamarlo así no estamos mas que dándoles su dosis de razón.
Mirad lo que significa independentismo segun la RAE:
independentismo.
1. m. En un país que no tiene independencia política, movimiento que la propugna o reclama
El verdadero término que nosotros deberíamos utilizar es separatismo.
separatismo.
1. m. Doctrina política que propugna la separación de algún territorio para alcanzar su independencia o anexionarse a otro país.
Sé que puede parecer una tontería el usar un término u otro pero, al denominarlo independentismo estamos dando por sentado (sin pretenderlo) que son un país y que por lo tanto tienen alguna razón para querer separase.
Razón que NO tienen pues es un hecho histórico, además conocido internacionalmente por lo que las manipulaciones que realizan los llamados partidos nacionalistas y su grey, ayudados además por cierta parte de la «progresia» sociata y semejantes (que, además, no destacan precisamente por su alta preparación académica y muchos de ellos ni siquiera por sus cocientes intelectuales) solo pueden disentir de ello aquí, mintiendo y falsificando los hechos, que ni Cataluña ha sido JAMÁS una nación, un país, sinó que su actual territorio estaba dividido en condados, e incluso uno de ellos, como Lérida, era una Taifa musulmana, y debian tributo feudales a otros reinos, ni lo han sido los vascos, estos ni siquieran eran feudos, si es cierto que existian los «Bascones» pero eran aldeas, con una organización mas bien tribal y ni siquiera el idioma era el mismo en todos los territorios, ni tampoco lo ha sido Galicia que siempre fué parte del reino de León.
Por supuesto, tampoco han sido nunca territorios invadidos o colonizados.
Ni el manipulador Ian Gibbs puede negar estos hechos.
RAMROCK'S BLOG 
no es que quiera hacerle propaganda ami blog, pero mire ud de lo que son capaces estos «nacionalistas»
http://cruzado.wordpress.com/2010/07/24/esa-chusma-llamada-nacionalistas/
Me gustaMe gusta
Por cierto Cruzado, no se que pasa que no puedo comentar en tu blog, cuando quiero hacerlo no me llega nunca a cargar el cuadro de diálogo o de texto para ello, en su lugar me salen códigos «HTLM.
Por mas que le doy a actualizar no hay manera.
Me gustaMe gusta
Así es. Todo son tonterías de políticos que creen poder sacar rédito electoral con la estúpidez de moda. Apuestan todas sus cartas con la esperanza de que sean muchos los que muerdan el anzuelo, dada la cantidad de indigentes intelectuales que hay y de la que ellos son sobrada muestra.
¿Sólo Lleida?… Los habitantes de Barcelona fueron degollados por orden de Al-Mansur (sí, el del «tambor») y allá por 752 gobernaba Barcelona y Gerona Sulayman ibn Yaqzan ibn al-Arabi (fallecido en 780). También gobernaban Zaragoza; en realidad, los sarracenos pretendían adueñarse de toda la Hispania visigótica y la Semptimánia. Luchaban no sólo contra los cristianos, sino también entre ellos por… ¿lo adivinas?… ¡la independencia del poder central! ¡Ja ja ja!, mira lo lejos que nos viene esta manía.
Sulayman ibn Yaqzan se alió con Carlomagno en 752 ofreciéndole vasallaje a cambio de que fuesen reconocidos sus derechos separatistas, pero el ejército cristiano sufrió un importante palo en Roncesvalles, a manos de los bascones, origen de la famosa Canción de Rolando, el sobrino del rey franco caído allí.
No hay nada nuevo bajo el sol, chico.
Me gustaMe gusta
Esa es otra, los «leales y fiables» vascos, antes bascones, haciendo de las suyas, primero apoyaron a un ejercito y luego a otro.
Eso si, sin ser, no lo olvidemos, NI PAÍS, NI NACIÓN …NI SIQUIERA UN CONDADO O UN PRINCIPADO.
Solo eran gentes que vivian en un estado practicamente tribal y sin una lengua única puesto que en cada aldea se hablaba un vascuence distinto.
Me gustaMe gusta
Les llaméis independentistas o separatistas creo que les va a dar igual. Conseguirán la independencia porque Europa les va a apoyar, igual que ha hecho con Kosovo: si lo decide su parlamento, no hay nada que hacer…
Un saludo
Me gustaMe gusta
No es exactamente lo mismo (a parte de lo declarado por la administración norteamericana que eso siempre cuenta) ya que en el tema de los Balcanes, ninguna de las partes implicadas son socios de la U.E..
A la U.E. y sobre todo por temas económicos como la estabilidad de la moneda no creo que le interese mucho una partión de paises en su seno.
Hay que tener en cuenta que, si se hacen independientes NO pueden estar en la U.E. ya que el tratado habla de un páis llamado España, un nuevo país tendria que ponerse como Turquia y otros, a esperar cola, esperar turno.
El problema está DENTRO, el problema es un gobierno ESTUPIDO, BLANDO, CORRUPTO E INEFICAZ.
Es decir, EL ACTUAL, DIRIGIDO POR EL HAZMERREIR DE OCCIDENTE, el Sr. Rodriguez Zapatero, EL PEOR POLÍTICO DE LA HISTORIA.
Me gustaMe gusta
Cierto, los catetolanes creen ser una maravilla universalmente conocida y que en caso de secesión, pasarán automáticamente a formar parte de la UE.
No comprendo como puede haber tantas amebas.
Me gustaMe gusta
Es el «pequeño detalle» en que nunca caen estos gilipollas.
Algunos si, hablan de la «Europa de las regiones» pero, ¿han pensado si en Europa están de acuerdo con dicho sistema?, me da a mi que, como de costumbre, no, no se les ha ocurrido, se creen el ombligo del mundo y la verdad, lo que en Europa saben de Cataluña es que tienen la Costa Brava (los franceses y los belgas llenan las playas de San Feliu de Guixols y lugares parecidos) y no mucho mas y además, HABLAN DE «VENIR DE TURISMO A ESPAÑA» no a Cataluña.
Lo mismo puedo decir de Galicia y Vascongadas (notesé que en mis escritos nunca uso el término «Pais Vasco» y rara vez el de Euskadi).
Me gustaMe gusta